発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ49
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1588525042/
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレinしたらば
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25266/1575373950/l30 >>44
だから、そうやって嘘をゴリ押ししても無理だって言ってるだろ
>>20にせよ、俺の>>29にせよ、証拠がばっちり残ってるのにとぼけても無駄無駄
ん？
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2020年05月23日 > HJi8Qpgb
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200523/SEppOFFwZ2I.html
おまえ言ってるそばから証拠を増やしてるじゃねえかｗ
学習能力がないのか単発IDコロコロ馬鹿は
語るに落ちるとはこのことだな >>53
一部の書き込みを見たけどほとんどが意見論評の範囲内だと思うけどなぁ、〇ねとかは論外だけど
番組をみたことはないが本人も批判されるのは覚悟しての出演だったと思うし結果が残念すぎる
ネットでの書き込みは気をつけないといけないと改めて思いました。みんなも気を付けましょう >>50
ほんとそれ。請求者に開示された個人情報はどうやっても回復されないのだから。
ブロバイダにしろ裁判官にしろきちんと名誉感情の侵害にあたるのか、社会通念許される限度を超えてるのかを考察するべき。
本人地鶏動画に「○歳？の割りに」で個人情報開示されたらたまったもんじゃない。 >>62
自殺＝叩きが原因と証明されたら普通に開示されるよ
しかも相手は自殺してるからそれが原因なら自殺教唆罪として前科が付く
民事で負けてお金払うよりもっと酷い事になる
自殺教唆罪の法定刑は、「6月以上7年以下の懲役または禁錮」（刑法202条）
まぁ初犯なら執行猶予付くだろうけど成人なら名前載るんじゃない？このスレで開示されたされてない云々は可愛いレベル >>42は別段おかしなこと言ってないけどな
別にだれも犯罪者呼ばわりしてないし
「脅迫」って言葉も単に「脅かす」とか「不安がらせる」という程度の意味でしょう
＞脅迫とは「刑法で、他人を恐れさせる目的で、害悪を加える意思を示すこと。」
と、なぜかネットの辞典をコピペしてるから法律用語の脅迫でなく、日常語の脅迫との認識でもあろうし
どこをどう読んでも誰かを犯罪者呼ばわりした文章には見えない 紹介書の内容がネットで見たエロ動画の内容をコピペして５ｃｈに貼ってたっていう内容なんだけど、どうすればいいかな？
相手の本名？名前と画像を５ｃｈに貼っちゃったんだ。請求金額とかはよく分からないけど書いてない
損害賠償請求に必要な情報の為の開示って書いてある。これは開示拒否をした方がいいのか、とりあえず弁護士に相談するべき？ ＞この世には怒らせちゃならんタイプの人間がいること分からせてやろうか？
これ面と向かって誰かに言ってたら脅迫罪の要件充たします >>63
俺なんか正にそれなんだよ笑相手半グレの幹部だからなw
俺は誹謗中傷してないんだよね、でも専スレで荒れて大量開示の巻き込みになりそう、俺なんか100万払うから個人情報渡したくもないよ。
多分逃げ切れたっぽいけど、皆に教えてもろたり過去の判例学ぶと自分のワンチャン開示あったからなー
あと3週間でセーフかな、悪さ自慢じゃないけど俺は警察とか裁判経験あるから余裕だけどガチャで開示されたら血の雨降るからなw >>58
今損害賠償請求の裁判の真っ最中だよ
相手の請求額は500万（企業でもなんでもない無名個人、しかも名誉感情）という弁護士も笑うしかない法外金額
判決で大きく減額されるのは間違いないけどとにかく相手の食い下がり方が尋常じゃないからまだまだ長引きそう
ただでさえコロナで無駄に遅延されてるのに >>66
ちょっと意味がわからないけど、相手の名前とエロ動画の画像をセットで貼ったら
照会書にあなたが「エロ動画の内容をコピペして５ｃｈに貼ってた」て書いてあるの？
相手は女で「エロ動画に出演してろだろ」とかおまえにはこういうのがお似合いだよとか意味で画像を貼ったのかな？ >>72
その通りです。元々は別のスレッドのリンク先で貼られてた女性です。
おそらくリベポル動画。それで何人かが騒いでて僕が別のスレッドにこんな人がいるってよ！って書き込んだ感じです。
対象にされてるレスは一件だけです。 >>47
その掲示板見てないんだけど
その流れは本当なの？
書き込みの全てを見たの？？？
再度書くけど
いい加減な事を書いて脅迫しないように >>52
呼ばれてもいないのにしゃしゃり出てるのは、
あなたもでしょう
掲示板を24時間見張ってるわけじゃないんだから
そう短時間で返信なんてできませんよ
実際に問題になった書き込みの全てを見たわけでも無いのに
「明白」だと決め付けるその行為は
いたずらに脅迫してるのと同じですよ
罪かどうかを実際に決めるのは
裁判所と警察でしょう
あなたではない >>73
まだ完全に把握できてないけど、リベンジポルノでどこかに貼られていたその女性のエロ動画を
名前と一緒に当該スレに貼っちゃったってことかな
で、その女性から開示請求受けてるってことか
なんかヤバそうな感じがするから、照会書の回答としては「弁護士に相談したいので２週間の回答期限に遅れます、お時間ください」とかなんとかて書いて
２週間以内にとりあえず返信して、その間に弁護士に相談したほうがいいような気がします
他の人たちがめちゃくゃクソなこと書いてたら責任重くなるかもしれないから、あまり甘く考えないほうがよいかもしれません 自殺の件は、気の毒だけれど
学校や会社で、いじめやパワハラで自殺した例を見ると
ネットの掲示板のみでのいじめで罪の問われた例ってあったかどうか
実際に暴力を振い、恐喝した加害者本人相手に
賠償金を請求しても、認められない場合すらあるのを見ると
書き込みだけでどこまで罪に問えるのかは厳しい所ではあると思う >>71
ご丁寧にありがとうございます(´；ω；`)
金額に震え上がりました。
なんとか頑張ってください。 >>79
仰るとおりです。
本当に出来心だったのでこんな事になるなんて思わなくて大変反省しております。
その開示されたレスの周りでは特に無反応でしたし被害者と僕は全く面識がなくて、ただコピペして調子に乗ってただけなんです。。。
とりあえず今、あちこちの弁護士とコンタクト取ってるので間に合いそうになければそれで返します。ありがとうございます >>81
損害賠償は示談にせよ和解にせよ判決にせよ
減額されること前提で最初はウン百万ふっかけてくるのが通例なんです
額にびびってそのままで示談なんてことだけはしないように >>73
＞何人かが騒いでて
ポイントはここだと思う
名前と画像貼っちゃったのは軽率でたぶんコピペしただけのような気がするけど、
他の何人かと一緒にやられると他の連中と同レベルの責任とらされることがあるから
そこが気がかりです
リベポルみたいに請求者にまったく落ち度がないような場合もヤバい気がします
早めに弁護士の所へ相談に行くのが精神衛生上もよいかもしれません 32ですが個人名や住所書かれたあとに『わがまましすぎて会社クビになってたでしょ。掘り返して困るのはこの人。』という内容もやはり開示ですかね？
クビとかは適当なことを書きました。 >>84
今、早速あちこちで相談しております。
ほんっとうに軽率でした。書き込みからの経過時間２は２ヶ月程度です。
もう本当に開示に応じて謝罪したいぐらいですが、拒否すればいいのか分からない。。。 >>82
その女性をこれ以上無駄に苦しめないようにっていう気持ちでいろいろ考えるのがいいんじゃないかな
してしまったことはしょうがない
弁護士さんたちも鬼じゃないからいい知恵かしてくれるよ、きっと
無駄に心配して不安になっても意味ないからしっかり寝ましょう、寝られないかもしれんけど >>83
ありがとうございます。
震えながら開示請求来るか来ないか寝ます。
大量開示ありそう。 >>86
そういう気持ちも弁護士に伝えて、あと支払える金額とかも伝えて、拒否するか開示するか相談すればよいと思います >>87
ありがとう。救われます。インターネットを舐めてました。。。
誠心誠意謝罪したいっていうのが本心なのですが、ここでの流れを見てると不利になるからするなって書き込みが多くてどうすればよいのやら すでに相談してるのなら専門家の意見があるんじゃないのか？
開示派と拒否派のどっちが多かったの？
せっかくだから教えてよｗ >>91
ついさっきやり始めたのでまだ折返しの連絡になるとかできちんとした相談は出来ていません。
なんだか今はただ相手に謝りたいです。ネットだからって何してもいいと思ってた自分が軽率でした。 >>88
携帯キャリアなら約9か月、固定プロパイダなら約一年らしいよ >>90
さすがにリベポル被害者の女性相手に非開示で本人訴訟して損害を最小にしろなんて
このスレの人でも言わないと思うよ
でも専門家の考えとか対応方法とかあるから、ここより弁護士の意見を参考にしてねって、当たり前だけど >>94
ならやっぱり開示して謝罪した方が良いのかな。 >>92
そうなんだ、予約した段階か
相談すれば少しは落ち着くよ、それまで体に気をつけてね >>95
いや、それはわからんから弁護士に相談を、と
照会書の期限は守らないと拒否で相手に通知がいくかもしれないから、とりあえずプロバイダには弁護士に相談予約しているから
回答はしばらく待ってほしい旨の連絡はしておいたほうがいいです
そうすると待ってくれるようです >>80
そりゃリアルの顔見知りからやられたなら開示する必要もないからな
ネットでの誹謗中傷開示も必要ならされるってだけ >>95
開示されるかされないかはわからない
開示されないかもしれない
なら、まずは拒否
それで終わる話かもしれない
あまり最初から考えず、なるようになるだけと
考えませう >>98
ありがとうありがとう。助かりました。
自分のやった事はいわゆる拡散にあたるみたいだね。本当に安易に拡散なんてするもんじゃなかったです。 >>100
拒否の場合は文面はなんて書けばよいのかは弁護士に相談すべきですよね？
やはり、拒否が正しいようですね。拒否でも謝罪は入れておくべきなのでしょうか？ 木村花さんの件は気になるから訴訟していただきたい 開示はされるだろうが遺書でも見つからない限り誹謗中傷が直接な原因とはならない気がするがどうなんだろうか >>103
俺もそれ気になる、自殺は気の毒だが、自殺の重さにやられて何て事ない開示が捲られたり今後の空気感になるのかな？ 一般人も警察が動けば一緒ゾ
まあ死んだとか事件あったとかじゃないと難しいとおもうが >>103
>>104
他のスレでなぜかネット規制に関する議論が進んでるのが気持ち悪い
テラスハウスと言う番組を自粛するならともかく何で「ネットを規制して実名性にしよう」とか「法律でもっと厳しくするべき」みたいな議論がされてるのかわからない >>107
いや、さすがに肯定せんやろ
困るの５chの奴らもやしそんな短絡的な
考えで国や組織は動かん >>107
喜ばしいことじゃないか何言ってんだ？
実名制は難しいだろうけど開示訴訟は今よりもっと簡単になっていくだろうな >>109
俺もそう思うw
まぁ良い社会勉強になった、慰謝料や請求額は分からないけど開示はジャンジャンいくと思う。 >>63
ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
https://keisobiblio.com/author/matsuotakayuki/
最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社 勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html
弁護士のつてが何もない、誰に依頼したらいいかわかんない、って人なら
ポンコツ弁護士にあたるかもしれないガチャまわすより
まず最初にこの本を読んだ方がいいよ
最終的に弁護士に頼むことになったとしても
弁護士に金だけいいようにとられて泣き寝入る前に
こっちが知識だけはもってないと
自衛もできないからね
https://i.imgur.com/LTkhnPy.png
https://i.imgur.com/v5EhBGO.png >>67
仮定の話はいらんよ
他人様を公衆の面前で犯罪者呼ばわりするのはなんの要件を満たすんだ？ >>107
実名にする必要はないが開示はどんどんされるようになるだろう
誹謗中傷する方はなんのハードルもなく安易に繰り返すのに
被害を受けた方は開示にすら手間がかかるなんてバランスがおかしすぎる
どんどん開示する方向に進むのは当然の流れ
開示されて困るようなことをするほうが悪い 著名人も続々と開示請求する様に呼びかけてるね
示談せずに徹底的にやる様にって >>114
仰る通りだけど、一定のラインは設けないと駄目だよ、今みたいにガチャ次第というのはなぁ勿論誹謗中傷は駄目だけどさ。
何でも誹謗中傷とかで開示して悪い弁護士と結託するとか今水商売界隈で一部してるからね。 >>111
なんで安価向けてきたのか知らないけどデマ本の宣伝やめてくれる？
弁護士のつてが何もないならこれを読めって典型的な裁判詐欺の人の言うことじゃん >>117
そいつ何スレも前からその本の宣伝するためだけにここに居着いてる荒らしだよ
テンプレでも注意喚起されてるぐらいだし気をつけてね
6 無責任な名無しさん sage 2020/05/21(木) 14:52:38.33 ID:t9MWpaF2
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ このスレと同じ板にある誹謗中傷された人スレで本の宣伝してまた失敗したと聞いていたが結局ここに戻ってきたんだな
さっさと死ねば良いのに
自殺するまで追い込んでやろうか >>116
すでに現実として誹謗中傷の被害者がわんさか出ている
それに対するまともな抑止力すらない状態なのに
まだろくに被害者も出ていない「ガチャ開示の被害者」とやらの救済？
そんなもんは、ガチャ開示の被害者とやらがわんさか出るようになってからでいい >>113
その他人様が特定されていれば名誉毀損にあたるが
昨日のレスでは特定されていないし、そもそも「犯罪者呼ばわりした」という事実もないから
なんにもならない >>120
だから出てるっての笑悪用もしてるし笑
誹謗中傷じゃないのもあるだよ？差別弱者ビジネスやヘイトスピーチとかと似てるじゃないか。
勿論誹謗中傷は駄目なのは貴方と全く同じなんですよ、争う気もないですよ。
ただ民事とは言え一定の開示基準←これは設けるべきでしょう、開示基準ないままハードル下げるんですか？嘘でしょう笑 >>117
あなたは>>63さんなのですか？IDが違うようですが
まだ日付は変わってませんよ >>121
万引していないのに「万引した」と言われたら、それは犯罪者呼ばわりじゃないのか？なら何が犯罪者呼ばわりだ？
>>122
開示の基準は裁判官だろ
最終的にはすべての裁判は裁判官の判断に委ねられるのに
その根底に文句言うのか？
では国の仕組みを根底から作り替えろと？
屁理屈もほどほどにしとけ >>122
一定の開示基準というのは今もあって、言論の自由とか表現の自由とかその他基本的人権による一定基準
ただこれらは憲法問題に関わるから明確な線引きは相当難しいんではないかと
プロ責法やガイドラインの数度に亘る改訂をみても、そうそう簡単に現状が一気に変わるということはないと思う
プロバイダの意識が変われば今でも裁判なしでバンバン開示できるんだけど、だれもそうしようとしない
だれもしないということが、すでにある程度の基準が存在するってことなのでは？ >>125
で、犯罪者呼ばわりしたという事実がない、との書き込みはどうにも理解しがたいけど
そこは説明せずに逃げるの？ それならうちのねこはしょっちゅう犯罪者呼ばわりされてるのかもな
でもなにも起こらないからねこじゃなくて人でも
仮にスーパーで万引き犯に間違えられてもその場では怒ったとしてもさすがに警察に被害届出したり
民事訴訟起こしたりはしないな
人それぞれだね >>126
どこに「犯罪者呼ばわりした」レスがあるの？
自分には見えない
指摘してよ
てか、飯くってくるから時間かかる ここより中傷された人のスレで騒いできたほうがいいだろ
あそこはアンカ付けて中傷犯とか犯罪者と明確に言ってるぞｗ
おれも言われたことあるしｗ
でもなんとも思わないし、犯罪者呼ばわりされても感じ方は人それぞれだから、
ここで一般論を議論してもしょうがないんだけど、これ以上の相手は飯くってから、暇があったらね 法人に訴えられ損害賠償350万円払ってさ。眠れない夜が続きストレスで大腸がんになってしまった。 >>128
どこにそのレスがあるかすらもわからないのに
「犯罪者呼ばわりしていない」ことだけは分かるんだ？
どの書き込みかを特定して理解しているからそんなことが
言えるんじゃないの？
書き込みの存在すら知らないのに、その内容については
断定できるとはすごいエスパーだな
あのな、馬脚を現すのが早すぎだよ
もうちょっと俺を楽しませろや >>123
何言ってんだこいつｗ日付見ろよマヌケｗ 63 無責任な名無しさん 2020/05/23(土) 22:57:02.15 ID:4S2DsE8C
>>50
ほんとそれ。請求者に開示された個人情報はどうやっても回復されないのだから。
ブロバイダにしろ裁判官にしろきちんと名誉感情の侵害にあたるのか、社会通念許される限度を超えてるのかを考察するべき。
本人地鶏動画に「○歳？の割りに」で個人情報開示されたらたまったもんじゃない。
111 無責任な名無しさん sage 2020/05/24(日) 06:45:26.42 ID:Yp2Bz9Eo
>>63
（広告につき省略）
弁護士のつてが何もない、誰に依頼したらいいかわかんない、って人なら
ポンコツ弁護士にあたるかもしれないガチャまわすより
まず最初にこの本を読んだ方がいいよ
（広告につき省略）
117 無責任な名無しさん sage 2020/05/24(日) 07:50:05.10 ID:4VP/ZV08
>>111
なんで安価向けてきたのか知らないけどデマ本の宣伝やめてくれる？
弁護士のつてが何もないならこれを読めって典型的な裁判詐欺の人の言うことじゃん
123 無責任な名無しさん sage 2020/05/24(日) 08:06:16.29 ID:Yp2Bz9Eo
>>117
あなたは>>63さんなのですか？IDが違うようですが
まだ日付は変わってませんよ
63 無責任な名無しさん sage 2020/05/23(土) 22:57
117 無責任な名無しさん sage 2020/05/24(日) 07:50
【悲報】本宣伝業者、「本アンチはIDを変えている」と主張しようとして日付が変わっていることを見落とす致命的ミスを犯す【所詮は無能の業者風情】 >>117さんがいつもの荒らしならIDを切り替えて逃げると思ったので
わざとカマをかけてみましたが
117のID:4VP/ZV08さんは現れずに
別のIDのID:IW43gHGYとID:3HSW6L18が意気揚々とレスをつけてきた
予想的中しましたね
なぜID:4VP/ZV08さんは出てきてくれないのでしょう
IDを切り替えた後だからでは？
間抜けはみつかったようですね
そうそう
>>70さんの疑問にも答えてあげたらどうですか
逃げる理由はないと思いますけど 日付が変わってるのに「日付は変わっていません」と致命的なミスを犯した馬鹿か必死の言い訳してて草 わざとカマをかけてみました（震え声
間抜けはみつかったようですね（震え声 >>80
それどころか事実でも実名を書けば逆に名誉毀損になる 特に未成年者は加害者が動かなくても警察が動く あらら
開き直って単発IDで埋め立てですか
苦しい言い訳ですね
私にはID:4VP/ZV08さんがID:IW43gHGYにIDを切り替えて一人二役で自演したようにしか見えませんけど
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2020年05月24日 > 4VP/ZV08
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200524/NFZQL1pWMDg.html
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2020年05月24日 > IW43gHGY
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200524/SVc0M2dIR1k.html
違うと言うのならまるで双子のように気の合う2人なんですね
私には同一人物にしか見えませんけど
もしID:4VP/ZV08の姿で出てきたら私の誤解だと勝利宣言できたかもしれないのに
これでは答え合わせですね
ところでなぜ>>70さんの疑問には答えてあげないのですか
逃げる理由はないと思いますけど 苦しい言い訳ですね（震え声
自演したようにしか見えません（震え声 しっぽ見えてますよ
必死チェッカーもどき 法律勉強相談 > 2020年05月24日 > DZ74KMey
http://hissi.org/read.php/shikaku/20200524/RFo3NEtNZXk.html
これじゃ双子どころじゃないですね
6 つ子より多いとは
墓穴がどんどん増えてますけど大丈夫ですか？
>>70さんから逃げ続けてることについて何か一言どうぞ
なんならお薦めの本を紹介しますよ
https://i.imgur.com/v5EhBGO.png >>132
こちらは個人で400払えと内容証明届き拒否したところです
このスレ見て何も気にして無かったつもりでしたが一時期下血しました
お大事にしてください ４００万の支払いはきついな
法人相手だと一気に金があがるのか あ、個人でしたか
それにしても個人で４００はいくらなんでも・・・
裁判に引きずり出すためにふっかけてるのかな プロバイダー訴訟でプロバイダーが敗訴したら
プロバイダーって原告に例えば100万なり200万なり払うの？
それともプロバイダー訴訟は無料？金銭は絡まないの？ >>144
僕もです、体重落ちました
書き込みからどれくらい後にきましたか？ 彼女の自死、繊細ヤクザのお気持ち便乗道具にされていて気分が悪い… >>149
各地の請求者がよだれダラダラにして飛びついてるよなｗ
ほんと気持ち悪いわ 他スレで聞いたが大した回答がなかったのでこちらで
ネットの誹謗中傷で相手にも非がある場合、例えば
・批判や中傷に対して同じようなトーンで反論する
・「アンチ上等、むしろ有り難い」的な煽りをしてる
・批判や中傷を楽しんでいる雰囲気すらある
・悪口のレベルが一般的である。殺害予告や事実無根
の誹謗中傷ではない。「頭悪い」「意味不明」程度
こんなレベルでも警察や弁護士は積極的になるの？ >>153
刑事は、悪質性や緊急性がなければ簡単には動いてくれないでしょ
民事は、原告に非があっても訴訟は起こせるよ、裁判の結果は知らんけどね >>156
それだよ、加えて第三者から観て普通でもその当人が不快に思えば金さえ積んだら訴訟出来るんだwそこは甘く考えてたよ。仰る通りで裁判負けることも赤字も有り得る話しなんだがね。原告が無茶苦茶でもスタートラインには立てるんだからな。逃げ切ったら中古スマホ買おう >>155
法人相手なんですか？法人なら戦い方次第で何となか立ち回れるかもですが。
書き込みからどれくらい後にきましたか？ >>147
それ自分も思ってた
プロバイダー訴訟は金銭は絡まない
だよね？
プロバイダーには言わば関係ないというか
な、わけだし
誰か詳しい人、今朝は居ないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
