アンチ卓球YoutuberYoutuberについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>205
ボールより前にラケットがあり、引き込む動作を見せながら「ボールの後ろを当てると上回転」「ボールの真下を当てると下回転になりますし」って悪編集だったのか(゜ロ゜) お仕事で忙しいのだろう。前回配信の最後で語ってくれてたじゃないか 最初見つけたときはオモシロイと思ったけど、結局平岡理論で物事語ってるだけのやつじゃん。
去年の6月頃のライブ配信でCCについて質疑応答してたやつ見直してこい!
HP左メニュー→ライブ配信→平岡理論→CC※※※※ 最初の頃ほどキバかなくなってしまった。
馴れ合わずにアンチらしく活動して欲しかった。 >>211
多分、ヘライザー的なポジション狙って始めたと思うんだけど、モロ顔出しなのもあってだんだん差し障りのない感じになってきたな。 まともなことも言ってるけど変なことも言ってのでまあ普通の卓球ユーチューバーかな
コンセプトが他と違うってだけ
批評するための「引用」だから著作権法は問題ないんじゃない
実際に記載して意識してるし 卓球ジュニア強化ちゃんねるに通報されて動画削除したようだが、引用なのに駄目なんだな
著作権法的には裁判したら負けないだろうから裁判やってしまえば 9分過ぎあたりのフォア前フリックで股関節回す云々がゴミ過ぎた(´▽`)
しぇーくはんずでおさんじいさんにフォア前払う打ち方教えてる動画見直してこいよアンタク(゚ω゚) アン卓動画最長の1時間近いバックハンド解説を見たよ、疲れた
片面ペンでも色々やれることはあるという主張は理解できる
ただシェークのバックにも負けないぜ的コメントには無理がある 森田、裁判するとか言っといて結局直電かよwwww
あんなもん著作権侵害になるわけ無いだろwwww 裁判しても子供が不利益だからだろうな。
ミズノの契約も無くなりそうだし。
嫁が悪い。 映像載せるのが駄目ならリンク指定だけにしとけば
さすがにリンク貼って侵害もクソもねえだろ 子供が不利益もなにも勝てない裁判して何もメリット無い
そもそもこんなの裁判まで行かないだろ 裁判を受ける権利は誰にでもあるぞ
まあ訴状が何なのかよく分からんがな 裁判とかちらつかせたら黙るとでも思ったんだろうな
こんな案件絶対に負けないからあんたくみたいな面倒そうなやつは絶対に引かないって分かるだろうに アンタクさんよぉ平岡信者ならこれに突っ込まなきゃダメだろ
https://youtu.be/GAerIb5CGQc この全能感はどこで獲得したんだろうねこいつは
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
2d
知識がありすぎる人がなぜ本質が捉えられないのか分かった。
どうせ知識を使う能力までは鍛えてないんでしょ。
前面の摩擦をイメージって、石と氷と空間は滑ってるからね。左に曲がるわけないでしょ。
石を卓球のラケットで打って回転が逆向きになったら論争は1000年も続くんだろうな。
あほくさ。 フリックの動画が煽ってる割にクソほども伸びてなくて笑える あんたくにしても夢中やにしても平岡卓球の信奉者なのだろうが、ふたりともカットマンで強打のセンスが絶望的に無いからかバックハンドの解説が本当に酷い
強く打つ感覚が皆無だろうからあんな平岡理論丸パクリの解説になるのだろう こいつの場合カットマン云々以前に技術レベルが低すぎる その理屈が無茶苦茶なのは技術レベルの低さから来てるという話だが この解説は絶望的に酷い
全くスイング方向に貢献しない関節の動きで回転半径も小さくしてどのように打球の強さに影響するというのか
「関節を多く使ったほうが強く打てる」というのが根本的に間違い
まあこれも平岡理論の丸パクリなわけだが
https://youtu.be/MJgnS_MbhDw?t=1488
あとこれも
バックで強く打つ感覚が皆無としか思えない解説
面が下に向いている状態から打球時に面が立つメカニズムの説明が完全に間違ってる
https://youtu.be/fhotEf52-jw?t=472 面が寝た状態から立つ間に打つとか完全に間違った解説しているが、とりあえず引用してるハンガリー選手の動画を目をかっぽじって見ろやと
強打の感覚が無いからこんな完全な誤りを主張してしまう
https://youtu.be/CoDTUlBznFo?t=89 ポータのスウィングが完璧に良いとは思わないけど、
面は立てても寝かせても一定にしなきゃならんのよ。下向いた状態から起こすなんてそんな無駄なことしないだろ。
そこから腕や手首を使って回転かけるの。
自分が想定できない動きは間違いになるんだろうな。
中国はだいたい2タイプあって、@は王励勤とか孫穎莎、Aは馬龍とか王曼c。
@ラケットのグリップからラケットヘッドを一つの軸として考えたときに垂直のラインを想定して擦る。
A手首はほとんど使わずに面固定して腕全体を捻って擦る。
@Aとも当然面は一定を保ったままにする。 いや、斜め下にバックスイング取ると面が下向くのは腕の構造的に当然でそこから面が立って打球するというのは現象としては正しいんだがその解説が完全に間違ってるという話な まあ何が間違ってるかはこいつにフィードバックを与えることになるので詳しくは言わないが自分がある程度の実力あるいは思い込み無く映像を見る目があったなら理解できる罠 ここで報告しても何も面白くねぇから絡まれに行ってこいよw あるに決まってるだろうと
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
7h
初心者向けの打ち方、上級者向けの打ち方。
そんなもんはないぞ。
初心者も上級者も同じ人間。人体の構造は一緒。
かかる物理法則も一緒。
違うのは関節の可動域、筋力、神経の伝達の速さと正確さ。 正誤性云々よりただ他人を否定したいだけの奴っているよね
他人を否定してオレSUGEE的な奴 アン卓は一応否定したいだけじゃなくて正しい理論を広めたいつもりはあるのでは
かなり間違ってるけど これも何を見てるんだろうか
全く違うわけだが
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
1d
下半身は無視してもいいです。
バックカットの時に肘の位置が正中線あたりから、体の外側まで移動していますので、やはり肩をしっかり使っています。
その時のスイングの勢いで肘が伸ばされています。
そしてその…
続きは質問箱へ
#Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/11405271… アンチ動画が元動画より伸びることってあんまりないことだと思うので
卓球youtubeっていうそこまで大きいとは言えない市場でこのスタイルでやっていくのは単純に効率が悪い気がする >>250
今見始めたんだが、「正面を向いてるとフォアハンドは押す打ち方にしかなりません」・・・えっ( ゚Å゚;?) この人はネタの宝庫だな
同じような勘違いをしてる卓球コーチは多いだろうから叩く意義はあるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=rdYu1P8Nfe8 アンタク氏にツッコミネタ提供スレになってきている(+_+) 認識が全く間違ってて草
アンチ卓球YouTuber YouTuber
@antakuyoutuber
「動きながら打つな」vs「動きながら打て」がよく勃発するが、正しくは
「動いて、止まって、スイング(スイングする時に動く時もある)」である。
止まらないと地面反力をしっかり使ってスイングできない。
逆に言うと地面反力使えるくらいまで止まればいい。
12:51pm ・ 15 Apr 2022 ・ Twitter for iPhone >>254
地面反力をもらわないときちんと打てませーんっていう愚か者の戯れ言 地面反力なんてそれっぽい用語を使ってそれっぽく論理建てて悦に浸る現実を全く見てない典型 地面の反力は誰でも常に使って打ってるでしょ
ナショナルチームのトレーニングでも、その感覚を養うために、スピードスケートボードで蹴って左右に往復するトレーニングをしたりしてるね
張本父のDVDでもドライブのポイントは足で地面を蹴ることと言ってる
いわゆる動きながら打つときでも、地面を蹴って飛ぶときの反力を使って打つ形になるから、特におかしなことは言ってないと思うけど にしても動画投稿が月並みなのは痛いと思う
まぁ1本作るのに凄く時間かけてそうな動画にみえる知らんけど 「動きながら打つな」vs「動きながら打て」という話で「止まって」などと強調するのが謎だな
>>258も言ってるように移動時の反力で打球するのがほとんどだろう
ロビング打ちなんかは右足上げてスマッシュする場合地面反力すら使ってない こういうのは本当にダメダメ
技術力も指導経験もダメダメな人間だからやってしまう間違い
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
3h
Replying to @sagamino12
まさコーチが言うからあげるんですよ?
youtu.be/kwR7o8ccPcE
この動画の00:30頃から当たる瞬間にスイングスピードを上げるためにラケットを握る旨を言っています。
あと僕が最初に言ったのは威力を出す為にを前提にしています。 動きながら打つ、止まってから打つなんてのは名門監督が言っているように動きながら打つで確定しているので今更議論するような話ではない
もちろん、この打法はボールが軽い卓球だからできることでテニスでやろうとすると全くボールは飛ばない
フォアの初期設定から、止まって打つのではなく「動いて打つ」
https://world-tt.com/blog/news/archives/21778 アンタク支持してた人って今も支持してるの?それとも失望してアンチに変わったの? 40歳くらいの人か
このあたりって完全なる暗黒世代なのでこの時代の技術的経験談はあまり語らないほうが良いと思う
イップスのことをまるで昔の身体の使い方が良かったからイップスが無かったみたいな解釈をするのはいくらなんでももう少し勉強したほうが良いのでは
https://www.japantabletennis.com/AJ/result2021/viewList.cgi?name=%BE%AE%CB%D9%20%BC%E9%C9%A7 著作権侵害を主張し動画を削除させた方が敗訴した理由は?「編み物YouTuber事件」の裁判例を弁護士さんがわかりやすく解説 https://togetter.com/li/1877754 >>267
技術論が全体にまあ古いよね
つま先立ちとか、この前マツケンが真っ向から否定してたわ
それにこの人のイップスの解釈は最悪
勉強が足らなすぎ >>275
関わったらめんどくさそうという印象しかない アンタクさんへ
池袋のモウさん相手にかぶせ打ち批判をしてきてくださいm(_ _)m いやいや、あなたラケットが当たる場所によってボールに加わる力がどう変わって安定するのか全く説明できてないのに何言ってるのwww
アンチ卓球YouTuber YouTuber
@antakuyoutuber
僕のPP解釈を否定できないとCC理論は否定できないのに、その構図も頭に描けないらしい。
匿名だから誰かは分からないけど、きっと僕に論破されてコメ消し逃亡した自称物理学に詳しい自称名門大学出の人だろうな。
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
選手が遊びでやった企画の動画を引っ張り出してCC理論は間違ってるとか言ってるどうしようもない馬鹿たちが騒いでいる模様。
匿名の雑魚を相手してあげる僕の慈悲深さに感謝しなよ。
【悲報】CC理論とか言う謎理論がハイスピードカメラで否定されてしまうwww nikkan-chikisoku.com/archives/15959… 全く的はずれな例え話ばかりしてボールがどう変わるのかは全く説明してないんだよな
詐欺師のやり口
全く的はずれな説明をしてた竹とんぼの動画も消してるね
全部消したほうが良いだろうけど 相対性スイング理論でまたバカを晒してしまったか
物理的にも間違い、スイング的にも間違い、誰もそんなところで打ってない、という3重の誤り
なんでまともな教養もないやつがこういう解説をしたがるのだろうか
この解説はマジでひどい
YYLinkのスマッシュとか朝田のサーブ批判とかしていた動画がピークだったか
とりあえず遠心力とはなんなのか勉強し直せアホ これならまだブラックパインズの「素振り用ラケットをフルスイングしてラケットが軽くなるところで打球する」の方が遥かに正しいな 新しいことを言おうとすると知識不足能力不足経験不足実力不足をさらけ出してしまうので最初のコンセプトのアンチだけやってりゃ良いのに >>285
「僕の動画では関係ないのでこれを遠心力と呼ばせてもらいます」
↑↑↑
いままで動画投稿主の説明を否定きたやつのセリフがこれだよ(x_x) どんな実績があろうがむちゃくちゃな解説をしてるやつを切って来た奴の末路がこれだよ
もう終わりだね
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
2h
どうだ。全日本マスターズ優勝という超実力者お墨付きの理論なのだよ。
見ろ!他のなんちゃって理論がゴミのようだ! ワンコースの単純な練習なら○○理論とか実践可能だけど、現実は実践に落とし込めるもの何一つなかったなぁ。そうで無い人もいるのかもしれないが 遠心力に限らずCC理論や関節と威力の話などなんか根本的に脳に欠陥があるような思考をするよねこいつ 絶対勝ちにくる(´・ω・`)?
絶対負けない戦いをしつつ勝ちにくるんじゃないのか(´・ω・`)? >>294
24分あたりで語ってた(;-ω-)ごめんなさい 完全に誤ってる遠心力の解釈を指摘されている様子がないが、こいつの周りには馬鹿しかいないのか?
高校物理程度の教養あるやつが指摘してやればいいのに お、ようやく指摘するやつがTwitterで現れたな
まともそうだしあんたくが動画消す未来が見える なるほど、CC理論解説であんな説明をしてしまうわけだ
物理原則を理解してない
アンチ卓球YouTuber YouTuber @antakuyoutuber
27m
Replying to @kamiyusyagod
すみません、僕専門用語が苦手で。
〇〇力という名前や同じ回転座標系なんちゃらはこの際どうでもいいです。
ラケットがボールと接触した瞬間、ボールに円運動の外に向かおうとする力は働かないんですか?
ハンマー投げもブランコもボールを打たないので例になっていないと思います こんな図を作ってまでわざわざ馬鹿に説明してやるなんて優しすぎるだろ
https://i.imgur.com/sVfxOVT.jpg 物体の衝突で遠心力と慣性力の合力なんかを考慮するようなおつむだからCC理論でもこんな解説しちゃうんだろうな
遠心力と慣性力の合力!ボールの推進力、抵抗、重力が当たる場所によって変わるからボールが安定する!
ついでにCC理論の恥ずかしい解説も消したほうが良いと思うぞ
俺は保存したが
https://twitter.com/antakuyoutuber/status/1394657652169273350/photo/2
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どうもこいつの頭にはすぐに見えない謎の力が発生するらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています