卓球用具総合-47- [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/09/08(金) 18:02:25.86

■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。

ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、下記のテンプレを使用して下さい。

【性別/年齢】　/ 【卓球歴】　年
【主な戦績】
【プレースタイル】　陣型
【主な得点源】
【ラケット】　【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】　【厚さ】　
【バックor裏面ラバー】　【厚さ】　
【ラケット総重量】　g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】

■前スレ
卓球用具総合 -46-
http://itest.2ch.net/mao/test/read.cgi/pingpong/1499734387

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/13(金) 23:41:38.00

>>608
軽い、弾む

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/13(金) 23:57:05.64

>>609
でも特殊素材より弾まないよね？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 00:15:56.61

>>610
でも特殊素材より安定するよね？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 00:19:32.24

>>611
だとおもう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 03:11:38.78

スワットの説明でかえって球持ちが良くなった　みたいのなかったっけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 03:42:26.53

かえってってのは何と比較してなのか分からないけど、あれはほぼほぼ5枚合板寄りだしな
7枚合板感は正直あんまりない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 08:42:34.61

>>614
まぁあくまでどんなメリットがあるのかなぁと。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 08:46:43.45

>>614
燻製前と後の比較だろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 11:01:30.81

Q3インナーフォースレイヤーALCに貼った
以前のラバーはGFT48

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 12:27:29.41

Q3あれフォアで使うと前では05っぽい弧線でるけど下がると棒球で荒れ球ばっかりになっちゃって困ったけどバックで使うと丁度良い感じあった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 12:34:22.53

SK7にQ3貼ってみたが、ムリだぁｗ

俺の好みの問題だけど、打球感があわねえ。
はまるとすげーボールが出るってチームの仲間は言うんだが、非力な俺には
予想どおりムリ。

バックはなんか当てるだけになっちゃって、いかん。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/14(土) 13:23:44.12

>>619
GFT48やGFT40は使用したことあるけど飛びすぎちゃうのかな？
俺も非力でSK7使用してたことあるから気持ちはわかる
やっぱりじゃじゃ馬ですか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 07:54:49.46

ティモALCにQ3貼ってみたけど、相性抜群だわ。
アウターラケットのために開発されたんじゃね？
っていうくらいプラ球食ってくれる。
逆に純木だと飛距離出なくて苦しいかもね。
アウターならフォア向き、インナーや純木なら
バック向き、てな感じのインプレになりそう。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 09:08:27.38

>>620
じゃじゃ馬感は逆にないですね。勝手に飛んでくれないというか。
「うわ、硬い……」って感じがすごく伝わります。

といっても、スポンジがカチカチなわけじゃないから、しっかりスイングして、
しっかりと球を食い込ませると気持ちのいいドライブになるんですよ。

他のどのラバーともちょっと違う感じ。強いていえば……と言えない俺(´･ω･`)

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 09:25:41.55

皆さん教えて下さい。
表ソフトラバーで、ドライブをブロックしたときにナックルにならないような、裏ソフトに近いラバーのオススメありますか？
できるだけ自分から回転がかけれるような
ラバーが理想です

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 09:55:38.90

>>623
それ、表である意味ってあるんですかって感じもするけど、スピンピップスは個人的にドライブが打ちやすい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 10:06:27.22

>>622
GFT48だとそんなに硬いわけじゃなくて飛んでくれるよ　食い込ましてしっかり回転かけてやらないと難しいかな
自分は技量ないからラバーは安いのでいいかなと最近思うようになりました

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 10:23:06.90

>>623
vo>102、ブースターSA、インパーシャルXS、スピネイト
他にも色々あるけど代表的なのはこんなもん
スポンジが厚いほど裏ソフトに近づく

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 10:55:11.98

>>624
裏ソフトから表ソフトに移行しやすいものはわりと使いやすい表が多いね
自分ならモリストSPが使いやすい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 11:01:49.08

>>623
ビュートリー

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 11:19:26.56

みなさまありがとうございます。
やはり裏から移行したので、回転がかけやすいラバーさがしております。
みなさまからあげて頂いたラバーの中から選びたいとおもいます。
やはり値段とも相談ですね。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 16:42:13.47

輝龍、エボリューションmxp、ラザンターすべて使ったことある人いる？
いま輝龍つけてるんだけどドライブが軽いと言われて、もっと回転かかるラバーにした方がいいのかなと迷ってて、mxpかラザンターにしようかと思うんだけどどうかな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 16:47:32.90

>>630
大人しく省キョウぐらいにしとけ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 16:53:38.61

>>630
その選択肢が出てくるあたり、ラバーのせいにしないで素振りした方がいいと思うんだ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 17:09:40.68

>>630
全部系統違うじゃん
ますだ以下だろうから練習の量と質を見直しなさい
あのヘボますだも今は名門木更津総合高校のレギュラーだ
諦めず頑張れ下手くそ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 17:44:32.38

>>633
輝龍はテンション寄り粘着だから、そんなに系統違わないよ。
ただスポンジが柔らかいから振り切ってもパワー（回転＆スピードの総合力）が出ないんだよね。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 17:59:49.75

>>634
はいはいわかったわかった

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 18:08:44.21

>>634
そこまで分かってんなら硬めの粘着にすればええやん
まぁそしたら今度は弾まないって文句言うんだろうけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 18:54:10.08

完全に実力不足

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 18:56:24.76

シートもスポンジも系統バラバラでなんでその3つを並べるのか理解に苦しむわ
テンプレ使わんから何がしたいのか分からんし
技術だけじゃなくて知能も足りてない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 18:56:31.63

>>630
翔龍ではダメなの？
もしあなたが中高生とか卓球歴が浅いなら素直に練習しやがれって話だけど、それなりに打てる大人なら硬い翔龍オススメするよ

輝龍を柔らかいと感じるならテンションではラザンターR50とかラクザXとか位の硬さが気持ちよく打てるだろうね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 19:23:23.46

現在使っているスワットから、ドニックのバウムカレラセンゾーかディアスウルトラパワーに変えようと思っているのですが、ドニックのラケットは板剥がれしやすいという意見を見かけました
実際ドニックのラケットを使っていて板が剥がれたという経験がある方はいますか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 19:34:54.58

>>630
MXPとラザンダーr47は使ったことある。
MXPはシートもスポンジもガチガチに硬くて日本人で使いこなせるやついるの？って思うような硬さ
回転掛かるんだろうけどあれは普通の人は使いこなせないでしょ
ラザンダーは回転の絶対量は高くない
スピードは出るけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 19:41:33.33

>>640
ドニックパーソンオールラウンド使ってるがそんな事はないとは思うがTSPのラケットコートだったかな一応ラケットに塗っている。スティガラケットで痛い目にあったので。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 20:11:07.39

>>641
mxpそんな硬いんだ。
ラザンター試してみます。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 20:11:36.50

>>641
余程硬いMXPに当たったか下手なだけでは？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 20:15:57.35

輝龍が柔らかくて振り切っても威力乗らないって言うならエボリューションmxp普通に使えるだろ
言っとくけどラザンターの回転は正直前時代レベルだからな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 20:58:25.78

ラザンターは過剰に宣伝されてただけで正直性能はよくない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:10:21.86

あれ流行るならブライスハイスピードも流行ったはず

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:10:33.34

>>645
>>646
そうなの？
mxpとラザンターどっちがいいのか迷う。
ちなみに翔龍は使ったことある。パワードライブは満足だったんだけど、球離れが早すぎてつなぎのドライブが棒球になってしまうので諦めた口です。
つなぎのドライブがそこそこ打てるくらい球持ちがあり、一発のパワードライブが打てるラバーとして、いろいろ調べてmxpとラザンターのどちらかにしようかと。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:12:51.96

無理やり比較するならMX-Pは05系でラザンターはブラハイ系なわけで、その2つのどちらかって言われてもタイプが全然違うから勝手にしろとしか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:14:10.76

球持ちと威力のバランスが欲しいって、ファスタークやラクザとかのシンプルな
スピンテンションに切り替えた方がいいだろそれ
翔龍や輝龍使う時点で多少そこは尖るんだから、繋ぎもほしいし1発もなんて欲を言うなよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:35:33.42

多分理想はテナジー05なんだけど、これからずっと使うとなるとコストが高すぎて。
mxpが05系ならそっちの方がいいのかな。
あるいは他に05系代替ラバーがあれば教えてください。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 21:46:52.14

>>650
賛成だな
mxp使ったことあるけど使いこなせなくて、長く使ってたG-1に戻ったよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 22:06:05.40

エボならmxpよりelsの方が05に近いだろ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 22:25:28.67

つべこべ言わずにQ3買っとけよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 22:54:15.84

その条件だとシート柔らかくてスポンジ硬いラバーがいいんじゃない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 23:10:27.79

ラクザ7どーぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 23:19:51.52

ラクザよりアグーダブルーのが良いわな
なんかヤサカのドイツラバーは良くないな
委託だからだな多分

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 23:50:17.87

>>655
>>656
シート柔らかくてスポンジ硬いだと、ラクザよりヴァルモになるな
球持ちも悪くないぞ、ハイテクラバーに慣れすぎてるとクソラバー認定されがちだけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/15(日) 23:59:27.12

ヴェガアジアにしとけよ
ラクザはゴミステマだから

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 00:12:04.14

セルならまだしもプラでヴェガはないわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 01:00:26.85

>>630で輝龍でドライブが軽いと言われてmxpかラザンターを検討

ただし>>634で
輝龍はテンション寄り粘着だからmxpかラザンターと系統違わないと書く

>>648では翔龍を使ったことがありパワードライブは満足
つなぎのドライブが棒球と不満

>>651で多分理想はテナジー05だがコストが高いので
05系代替ラバーがあれば教えてほしいと書く

で、mxp、ラザンター、テナジー05を使ったことはないが
翔龍、輝龍は使った
通常初心者へ翔龍、輝龍を薦める人はいないし使うことも無い

しかし輝龍のテンションの弱さを把握していない
そしてみんなが色々教えたところで多分なにも参考にしていない

日曜日なのに暇な人達への話題提供ってことで
おやすみなさい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 01:00:31.91

セルとプラで打球感とか飛び方変わるのは分かるけど用具まで変えなきゃいけない程の違いあるかね？
そのままの用具でプラに慣れるほうが早そう
プラ対応で出てるラバーは高性能なもの多くて使ってて楽しいけどもセル時代のラバーが時代遅れになった感じはしないけどなぁ……

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 01:14:27.02

ラケットはかなり変わったと思うけどな
7mm以上の板厚なラケットの使用者はかなり減った
日ペン以外だとあんまり見ない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 01:32:36.96

ラバーについては固めテンションが本当に増えたね
昨日大会だったけど、対戦相手はG1とV15だらけ
そもそもプラにおける硬ラバー信仰って本当なのか？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 02:01:18.38

ジャ.ップ非力なくせに死ねよ
その癖筋トレは言い訳してやらない
増.田を見習え

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 02:36:59.52

プラボールは硬いラバーと相性がいいから
粘着ラバーが最近見直されてるんじゃない？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 07:54:00.92

>>666
セルより飛ばなくなったのに、
テンションより飛ばない粘着使うの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 09:11:27.04

あのラバーこのラバーと聞いて試して散財するなら最初から05買ったがいいわ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 11:44:58.87

>>668
ホントそうなあ……

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 13:12:29.05

初心者というか使いこなせてない人の05ドライブって不思議な球になるよね
激ループのごとく持ち上がって綺麗な弧線描いてくるのに、
受けたら簡単に返せるっていう謎の球

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 14:51:44.82

>>670
まさに先輩がそんな感じだったな…
オーバーミスしまくりだったしドイツスピンテンションにしたほうが言いってアドバイスしとけば良かったた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 16:41:58.76

何だかんだいって自分はG1四枚目だわ
テナジーつかってみたがそんなに違いわからん。
通販で4000チョイで買えるし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 16:55:58.39

何だかんだいって自分はG1四枚目だわ
テナジーつかってみたがそんなに違いわからん。
通販で4000チョイで買えるし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 17:14:26.73

>>670
なんかで見たけど05は孤戦が綺麗すぎてカウンターし易いとか

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 17:19:55.13

>>672
テナジーの方が回転に対しては敏感な気がするけどな
G-1自分も使うけど攻撃と守備のバランスがちょうど自分には合ってるなと感じます

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 17:20:57.71

g1ってステマクソラバーやん
男は黙ってエボリューションmxp

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 18:04:43.82

>>676
じゃあ黙って使ってろよ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 18:27:18.66

テナジーは高いし耐久性もないからな
貧乏人にはつらい
耐久性を犠牲にしてあの性能ってのもあるのだろうけどさ

Q３の耐久性はどうかな、耐性があればいいのだが。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 18:42:44.30

センスも知性も無いゴミクズがすすめるラバー(今回はMX-P)って地味に売れなくなりそう
逆にＧ１はずっと売上ランキング上位

Q3は耐久性以前にテナジー05の代替えとして成り立つのかって話

05は孤戦が綺麗すぎてカウンターし易いかどうか知らない人
05のドライブをカウンターしたことないレベルの人が用具スレに書き込む時代

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 19:26:49.07

>>679
センスと知性に溢れる経験豊富な上級者様！
どうか愚かで弱い我々に教えを授けてくだされ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 19:39:16.47

>>679
国内だと1位だったのに
ロゼナが最近ずっと1位だな
ロゼナは欧州や韓国でも1位だし
g1は欧州や韓国だと10位にも入らない

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 19:45:32.80

>>681
煽ってるわけじゃなくて単純に質問なんだけど、欧州や韓国の用具ランキングってどこで見れるのか、具体的なページ教えてくれない？
日本は卓球王国のHPで見れるけど海外は情弱な私にはどこで見れば良いのか分からなくて……
海外の通販サイトとか見ればいいのかな？
出来ればURL貼ってくれるとありがたい

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 19:57:08.22

>>682
過去ログに貼ってある

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:13:45.34

>>683
その用具ランキングのURLが貼ってあるスレッドのURL貼れや。虚勢張ってる雑魚にしか見えんぞ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:16:56.03

>>683
「海外」「ランキング」でpart47～39まで検索かけてみたが売上のランキングを張ったＵＲＬは見当たらなかったな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:26:04.00

ロゼナはアフリカとか北米南米でも売れてるからな
すごすぎる

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:26:48.01

>>686
ソースURL貼れ

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:41:50.79

table tennis rubber sales ranking
をGoogleで検索したら
http://blog.tabletennis11.com/top-10-table-tennis-rubbers
こんなサイトあって、ランキングらしきもの(これ売上ランキング？)が出てきたけどロゼナ発売後の最新ランキングは出てこないなぁ……
最新のデータ見れるとこあったらURLお願いします

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:43:19.09

どこの国かはしらないが海外ランキング

ラバー（1位～、０５、マークＶ、０５ＦＸ）
https://www.megaspin.net/store/popular.asp?cid=rubbers

ブレード（1位～、アムルタート、Rossi Emotion、ティモボルＺＬＣ、）
https://www.megaspin.net/store/popular.asp?cid=blades

>>688
そこの最新は
http://www.tabletennis11.com/other_eng/rubbers
かな？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 20:58:46.10

>>689
ロスコフのラケット2位かよ
ジャップじゃありえんな
ロッシーどころかヨーラ知らんやつもいるし

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 21:17:54.20

ちくしょう
寒い時のラクザ7が上手く使えないの忘れてて買っちゃったよ…
逆に夏頃に買ったマントラMは寒くなるほど感触がよくなってきた

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 21:29:12.38

>>689
スレイバーが39ドル、ラグザ7も39、キョウヒョウが21ドル
面白い値段だな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 21:30:32.01

ランキングかどうかは怪しいけどもう1個だけ・・・

ランキング（ユーロ圏のどこか）

ラバー（Top10 playlist、ラザントカオス，ラザンターＲ４７，Ｖ４２，テナジー０５・・・）
https://www.tabletennisdirect.com/product-category/rubbers/rubbers-top-10-playlist/

ラバー（人気降順、８０ＦＸ，０５ＦＸ、NEOS TACKY　～　ブルストＺ１，Ｚ２，Ｚ３）
https://www.tabletennisdirect.com/product-category/rubbers/page/2/?orderby=popularity&;paged=&count=30&order=desc

※ロゼナ未反映、ラザンター反映済み

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/16(月) 23:48:34.27

>>689
わざわざありがとうございます
私が貼ったサイトもあなたが貼ったサイトも恐らく通販サイト？かなと思いますけど、取り扱い商品が違うからか多少ランキングにバラツキありますね
意外とまんべんなくどのメーカーも売れてるみたいだけど、やっぱりティバー、アンドロは日本に比べたらよく売れてるような……
日本では逆にニッタク、ヤサカが幅を利かせてるみたいですね
紅双喜が強いのは向こうじゃ店舗で買えないからかな

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 08:46:04.05

>>692
キョウヒョウは一般、省、国と全部扱ってるのが面白いよね。
数年前は幻だったはずなのに

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 09:02:59.62

>>695
打ち比べてみたいものだし、今は省くらいまでなら割と簡単に手に入るみたいだけど
これらって素人にも分かるほど露骨に違うものなの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 09:05:18.27

もしかすると国狂ってそんなすごくないのでは
nittaku向けは同じ品質だとか聞いたことあるし
何年も作ってれば歩留まりも上がるだろう

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 09:10:46.38

>>696
その昔（補助剤有り時代）は粘着使ってたけど
ニッタク発売と省ではそんな露骨な違いはわからんかった。

>>697
最近、DHSは一般向けにラケットも売り出してきたね。
マロンが実際に使ってるものと、市販モデルで同じ工程で
作られてるものなのかわからないから手を出しづらいけど。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 09:38:29.13

木材選別段階で分けてるか、ブレード作った後に質の良いものを分けるかですかね

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/18(水) 09:40:44.21

ラバーは硬さの違いとブースター添加量の違いしかないのでは。
粒形状が変わるとそもそも違うものだし、
ラバーもラケットも大量生産だからそこまで大きなカスタマイズは出来ないかと思うけど

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 12:57:21.97

柔らかいラバーが好き（というか硬いラバーが使いこなせない）ので、フォアにラクザXソフト貼ってて、大会でもそこそこ上位に食い込むレベルなんだけど、
先日もっと上手い人にラケット見せたら「硬いラバー使えるようになった方がいい」って言われて悩んでる。
確かにドライブに今ひとつ威力がないのが悩みなんだよね。

ただ、昔、硬めのスピンテンションを試したことあるんだけど、２、３週間ぐらい使い続けたけどどうしても慣れずに戻した経緯がある。
もっと何ヶ月も使い込んで硬いラバーに慣れるべきか、あるいはこのまま柔らかいラバーを使い通すべきか…

みんなの意見を聞かせてください。柔らかいラバーで問題なく上達続けてる人いるなら悩むことないんだけど。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 13:04:30.32

>>701
硬いラバーのどういうところに慣れないの？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 13:10:52.74

>>702
ネットにかけたり、オーバーしたりと不思議なミスが多くて。コントロールが難しい印象があります。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 13:42:27.98

慣れの問題だろ。
50度のラバーから42度ラバーに替えたら全く同じようなミスが出る

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 13:55:33.04

>>704
2、3週間も使って慣れないものだろうか？
まあ自分のセンスのなさかもしれないけど。また数カ月使い続けて、「やっぱり慣れなかった」で終わったら練習時間がもったいない気がして。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 14:00:09.11

>>701
硬いラバーにしたい理由はなんですか？

スピードアップ？

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 14:02:45.09

>>706
スピードです。今のラバーでも安定度では十分満足なんだけど、人によって「ドライブが取りやすい」って言う人もいるので。

**名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!** · 2017/10/19(木) 16:04:07.79

>>705
一度使い潰すとこまでいってから判断しないといけない。
そもそもそのラバーに応じた打ち方をしようとしてるのか。　　
慣れってのは結局は自分がそのラバーに対応するってことだから、意識的に行わないとだめだろうな。
その時間がかかりすぎると感じるようなラバーだったなら、そのラバーをやめるというのも一つだと思う。
まあ使いやすい用具をずっと使うなら技術の幅は広がらないだろうけど、一つひとつの技術の確実さは高くなる。

ちなみにおれはすぐやめたラバーもあれば、使い潰してやっぱりやめたり、その後もそのまま使い続けたりいろいろある