【緊急事態宣言】埼玉県高校ラグビーPart21【解除】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
埼玉で本気で強化している高校はない。
監督が本気でも学校側が本気な所がないという意味ね。
パナも熊谷になるし、選抜開催県としていつまでも弱小県という訳にもいかんだろ。 関東大会予選って今月やるのかな？もし、やっても無観客か？
久々に熊谷工の勇姿を見たいのだが・・・・・・・・。 >>9
ですね。。
高校でラグビー部の強化するっていったら、最低限、人工芝のグラウンド、ウェイト設備、ナイター設備、トレーナーの雇用、進学先の確保は必要ですよね。。。
学校だけでなく、保護者にもかなりの経済負担を、する覚悟が必要になりますね。 このあと高校大会のスケジュールは
どうなるんかな？ 浦和の松永くん早稲田受かったんだな
競争激しいだろうけどアカクロ着られるといいな 終わった話だけど新人戦の1試合15分ハーフってどんな感じだったんだろう
あれもう終わりって感じで消化不良かね 中学は夏の公式戦が１５分ハーフだから中学から経験してるプレーヤーからすれば、慣れてるかもな >>23
元強豪というと県北の方の学校が思い浮かぶが。 熊工、正智は花園から遠ざかってるけど一応強豪だし元強豪てなると行田進修館かな >>29
実力差はしゃーないけど深谷が県川越相手に122-0か
なすすべなしにやられると心折れるよね 熊谷工業 62- 5 三郷工技
熊谷高校 不明 浦和高校（熊高勝ち）
深谷高校 103-0 川口北高
正智深谷 34-12 西武台高
川越東高 26-17 草加高校
慶應志木 62-12 松山高校
伊奈学園 31- 7 独協埼玉
昌平高校 36- 0 城西川越 >>35
まあ順当かな
新人戦王者熊工に対して熊高がどこまでやれるか横田監督の手腕に期待 城西はもう少しでベスト4に食い込めると思う。
もう少しというのがしんどいのだが。 >>35
今日、埼玉県協会の結果掲載と同時に全国高体連ラグビー専門部の結果も更新されて、
空欄だった「熊谷－浦和」に 「22-5」 が追加されました。
昨日の埼玉新聞によると、前半：12-5 、後半：10-0 です。 西部地区は今までのところ、城西川越より慶應志木が良いみたいですね。
新人戦西部地区予選でも城西川越に勝って１位でしたし、
新人戦県大会では１回戦熊谷に 14-7 で競り勝っています。
関東への代表権（全国予選Aシード）が決まる次の準々決勝、
川越東－慶應志木戦は春の西部地区の盟主が決まる試合でもあり、
興味をそそられます。 北部が復活してるな。
熊工と深谷はフルに戦ったらどちらが強いのか？実質２強なのか？
熊工＝深谷
昌平
正智
川東
慶応
熊谷
浦和
以下６校は秋までにどれほど伸びるか。 浦和は去年1年が大量に入部したって聞いたけど、育成が上手くいってないのかな？
もしくはほとんど未経験だから結果が出るのはもうちょい先ってことか >>41
川越東対慶應志木は3月の練習試合では慶應志木が勝ってるみたいですね。楽しみなカードの一つ。 >>37
草加は浦和の礎を作った小林剛監督が今は指揮を取ってますね。そういった意味では今後が楽しみな学校だと思います。 熊谷工業
深谷
慶應志木
昌平 と予想します。個人的には熊谷高校の大番狂わせを期待したいですが... >>46
高野連に結果が掲載されています。
熊谷工業 39－7 熊谷
前半 18－7
後半 21－0
深谷 24－0 正智深谷
前半 10－0
後半 14－0
川越東 36－24 慶應志木
前半 14－5
後半 22－19
昌平 61－0 伊奈学園総合
前半 21－0
後半 40－0 >>47
川越東対慶應志木は31対27の間違いでは？ >>47
「高野連」ではなく、高体連です。
失礼しました。
>>48
詳細をお教えください。
予想通り実力伯仲の熱戦だったようですね。 今年の関東大会は、6月（4日・）5日・6日に千葉で開催される予定になっていますが、
無観客でも安全に無事予定通り開催されるとよいですね。
Jsportsオンデマンドで配信されるなら、
大変ありがたいですが… 深谷≧熊谷工業≧昌平>川越東>慶應志木＝正智深谷>熊谷>伊奈>浦和 昌平 同感！ でも去年よりは、つよくなさそう。
深谷、熊谷工業この2チームはさほど・・・ですね。
よっぽど数年後の本庄第一のほうが恐ろしい。
昌平若干≧深谷＝熊谷工業＝川越東＝慶應志木＝正智深谷>熊谷>伊奈>浦和
こんな感じでしょう 例年以上にドングリですね。この時期。
・部員数からしても、順当なら昌平
・大番狂わせなら東＝どこのチームもドングリ状態
・深谷熊工なら 選抜で変化の結果
今年の花園は熊谷工の勇姿が見たい。
実質見納めになるかも。 可能性はある。今年は稀に見る大混戦。ほかの学校も頑張れ。 国体予選地区大会
〈西部地区〉
所沢北 17-3 立教新座
〈南部地区〉
川口北 35-10 合同
〈東部地区〉
春日部 27-0 合同A(不動岡、鷲宮、花咲徳栄、草加西、草加東、越谷南、八潮南)
獨協埼玉 54-0 ? >>58
本庄第一はだいぶ前にスポーツ推薦止めてるんだよね(苦笑)
サッカー部がやらかす前に体育科無くなってるんだよね(汗) 今年度の話題の一つですが。。残念。ひと昔のファンですね。
現役じゃなさそう。
本庄第一 東スポ 学校のHPみてね。3年はかかるでしょうけど（笑） 熊谷工業が深谷に勝ったのは13年ぶりかな？
確かあの年は、関東予選決勝でノーサイド間際に連続３トライの
大逆転だったと思う。 熊谷工業復活！嬉しいです。深谷に勝てるとは？冬の大会に向けてAシード確保出来たのは大きいですね！昌平戦もありますが、これからが大切だと思うので精進して夏を乗り越えて更に大きく強くなる事願ってます。頑張れ！ 本庄第一はホームページ見る限り、中学にもラグビー部あるみたい。三年生１人だけなのかもしれないけど。本庄第一、昌平あたりが中学にも安定してラグビー部作れればかなり強くなるかも。 >>73
例年なら関東大会のブロック分けがあるからやる >>71
噂で聞いたんのですが本庄第一に若いコーチで流通経済大学の方がいるんですか？ 本庄第一が早くも噂の中心になりつつあるな。遅くとも再来年以降の戦力予測だが、今年の戦力で例にすると少なくとも熊谷工と深谷、正智のキープレイヤークラスの半分以上と熊谷の経験者の一部くらいは集結してそうだな。プラス農二と明和、桐一のキープレイヤークラスの一部も来るだろう。
花園でプレーしたい中学生は自然と集まるようになる。 某緑虫高校みたいに県外から集めて怪我したら捨てる方式やってたらいつかは強くなれる 本当は緑弱虫にしたかったんですよね…でもそうすることがでなかったんですね。 熊谷工熊谷高本庄第一
最近県南に話題取られがちだから
ここら辺の高校が強くなるのは喜ばしい限り 今度は昌平が優勝ですか！
拮抗してて面白い年ですね！！ 順当 優勝 昌平２２VS 熊工 ０
意外 Bチームかな 東5 VS 深谷71 気になる・・・何かあったのかな。暑い？
昌平＞熊工≧深谷＞東正智深谷慶応志木熊谷＞浦和、伊奈・・・
国体予選埼玉と関東成田 このままやるのかな？
でも、秋までどのチーム変われそうです。大番狂わせの埼玉県。再来か 高体連のサイトによると、
○３・４位決定戦
深谷 71 ― 5 川越東
前半 33 ― 5
後半 38 ― 0
◎決勝
熊谷工業 0 ― 22 昌平
前半 0 ― 10
後半 0 ― 12 >>73
埼玉は関東大会と並行して行われる「国体予選」という大会で、
関東大会出場の４強を含めた順位で５位～１２位まで決めます。
関東予選優勝校・２位・３位・４位が全国予選ではAシードになります。
国体予選優勝校・２位・３位・４位が全体の５位～８位に相当し、全国予選ではBシードとされます。
準々決勝までの組み合わせは、
A１－B８ A２－B７
A４－B５ A３－B６
国体予選５位～８位は全体の９位～１２位に相当し、全国予選の３回戦までの組み合わせでBシードのブロックに入り、
B８－９位 B７－１０位
B５－１２位 B６－１１位
という山でトーナメントが組まれます。 ３・４位決定戦のスコアは、
今日の埼玉新聞・毎日新聞では、
深谷 68 ― 5 川越東
前半 33 ― 5
後半 35 ― 0
となっていて、高体連の方が間違っているようです。
埼玉県協会の方は未掲載ですが、
&rugbyさんのレポートでもそのようになっていますし。 サンスポに本庄第一の記事が出てますね。
寄居から１５人というのはすごい。 >>99
ちゃんと読みとりしましょう。
寄居中の教え子 『ら』 １５人の新入生が新井体制“一期生”となる
とある。
つまり、寄居中だけで15人の新入生を確保した訳ではない。 >>103 どちらも関東大会では早々に負ける。菅平でも埼玉中学選抜は最下位で全国ジュニアは出れないし。昔はそれなりだったのにね。 結局中学も昌平、本庄第一といった私学が強化に力入れるのが埼玉レベルアップへの道
これからはパナ出身の選手、関係者を埼玉ラグビー普及の指導者として活用してほしいね >>105
この2校は成績に関わらず高校に上がれるのだろうか？
立教や城西は上がれず外部に出ざるを得ないと聞くが。 現状両校中等部のラグビー部は合同チームで出場してるらしいし
今後強化するかどうかもわからない 正智も新監督の手腕で女子だけでなく、男子も全国レベルまで強化して貰いたいですね。 >>106
城西は上がれるよ。高校のラグビー部が
弱いから毎年1人や2人出て行くんだよ。 熊谷工は何だか見た事無い選手決勝使ってたな
セブンス対策なのか部員が増えたから使ってみたかったのか解らんが
確かに立正大学の堀越は１年の時からベンチ入りしてたけど
( -_・)? >>111
堀越は中学まで野球部だったんでしょ
それで1年からベンチ入りってやっぱり相当の逸材だったんだな パナ森谷、東芝橋本が埼玉中学にいた時代は強かったが、それ以降全国には出てない >>113
茨城県中学校選抜とのコンバインドでの出場ですね。
第14回全国ジュニア関東予選 2008.7.26-27
東京 ○vs茨城 ○vs神奈川 ○vs秋田 中止vs埼玉 （＋82）→全国
茨城 ●vs東京 ○vs埼玉 ○vs秋田 ●vs神奈川 （＋3）→全国《北関東中学校選抜》
埼玉 ●vs秋田 ●vs茨城 ○vs神奈川 中止vs東京 （－68）→全国《北関東中学校選抜》
秋田 ○vs埼玉 ●vs神奈川 ●vs茨城 ●vs東京 （－28）→全国《東北中学校選抜》
神奈川 ○vs秋田 ●vs東京 ●vs埼玉 ○vs茨城 （＋11）
http://archive.rugby.or.jp/CLUBINFO/minijunior/2008/10thsugadairajunior.shtml
予選の結果は微妙ですが、本大会では第1ブロック5位と健闘。
https://www.rugby-japan.jp/match/3119
全得点の活躍でした。
https://www.yokogawa-rugby.com/2021-03-16 >>112
熊谷工はそんなに野球強くないからな
堀越以上のSHをまだ見ないな
球出しから自分で速攻一気にトライなんて(苦笑)
今で言うと帝京大学OB流？
流の場合SHのスキルがまだまだだからな
個人的にはドコモ行った秦ちゃんが好き
大学は何処だったかな？
( -_・)? >>114この時の北関東中学校選抜の世代は2011年度の高三時にも結果を出しましたね。
埼玉は、ブロック国体で神奈川を破り山口国体に出場し、1・2回戦は辛勝でしたが３位
（準決勝の対戦相手は1回戦で大阪を破った強力FWの佐賀で、山沢の90m独走トライも及ばず敗退）。
https://www.pref.yamaguchi.lg.jp/gyosei/kokutai/newsflash/kokutai/K_SE/k_se33335008041.pdf
https://saitama-sports.or.jp/wp/wp-content/uploads/The66th_NSFsaitama.pdf
山沢・森谷・慶應志木・獨協埼玉などが加わりましたが、基盤となったのは2008年度北関東選抜のメンバーでした。
花園では深谷がAシード國栃に3回戦で惜敗（ベスト16）。
茨城では、北関東の主軸だった清真学園が花園出場。 A
桐蔭学園vs流経大柏
茗溪学園vs國學院栃木
B
國學院久我山vs明和県央
昌平vs日川
C
東海大相模vs目黒学院
熊谷工vs東農大二
D
東京vs深谷
関東学院六浦vs専大松戸
E
東海大甲府vs幕張総合
明大中野vs川越東
F
早稲田実vs日立一
桐生一vs東京学館浦安
G
成城学園vs佐野日大
湘南工大附vsつくば秀英 埼玉のレベルもそうだが
東京のレベルも下がったな
國學院久我山と熊谷工が花園で優勝戦線に残ってた頃が懐かしく感じる
深谷から横田が離れてから急にレベルが
昌平初出場の頃はまだある程度な強さだったけど
そういえば熊谷工の監督って今誰がやってるの？
(´・ω・`)? 獲得の力量は大きいが、桐蔭学園が強烈なスカウトしているから影響が大きい。 >>119
橋本大介氏です。
某高OBで66回？大会の代です。
元U17日本代表監督 >>121
橋本さん？
名だたる選手が監督だなぁ
まだまだあの頃は埼玉のレベルが高かったから期待出来ます 正智深谷 城西川越
川越 松山
浦和 三郷工
進修 熊谷
慶應 川口
大宮 西武台
草加 早稲田
春日部 伊奈
こんなかんじです。 進修館 0 ― 66 熊谷
春日部 5 ― 50 伊奈学園
川越 0 ― 35 松山
浦和 31 ― 7 三郷工業技術
草加 38 ― 5 早大本庄
慶應志木 113 ― 0 川口
正智深谷 59 ― 10 城西川越
大宮 不戦勝 ― 棄権 西武台 >>125
草加は、去年の全国予選から（新人戦県大会を挟んで）県大会４回のうち３回
早大本庄と１回戦で当たり、３連勝ですね。
https://soka-h.spec.ed.jp/%E9%83%A8%E6%B4%BB%E5%8B%95News/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%93%E3%83%BC%E9%83%A8
草加高校の頑張りはもちろん素晴らしいですが、
早大本庄（や立教新座）にも以前の勢いを取り戻してもらいたいものです。 進修館はそれこそ橋本監督が熊工移って一気に弱体化したし
指導者の影響力を思い知るね >>129
浦和はならないと思う。
コロナで他校のデータ収集が出来ないから持ち味が出せない。 浦和は以前からあまり攻撃が強くない（モール以外）けど、前回の花園後からディフェンスが弱くなったような感じがする。 >>125
川口はセブンス強いんだけどな
慶應志木相手じゃ仕方ないかな
松山が川越に勝ったなら
今年は期待出来そうだな
正智は新体制だけど
あそこは宗教学校だからな
草加高校辺り今年は準決勝残って
公立校なのに監督もコーチも居るからな 城西川越て中学のラグビー部県で優勝したりしてるのに高校は強くならないね 浦和はそもそもラグビーしたくて入る高校でも無くない？
浦和松山川越辺りの公立進学校が強くなれば埼玉ももう少し盛り上がりそう >>137
菅原監督は長年女子ラグビーの指導者やってて、アルカスユースHCもやってるみたい
米子東→島根大→石見智翠館教員（女子ラグビー部担当）→アルカスユースHC
https://ja-jp.facebook.com/yusuke.sugahara.7 国体予選の１回戦勝った学校が５～１２位扱いということになる。の？ >>138
後はNECにいた片岡氏もいるね
彼は今小中ラガーのコーチもしている >>139
そうだよ～。まあ表向きは県8という位置付けだけどね。 国体予選は
伊奈学園慶應志木熊谷高辺りが強さ抜けてるかな？
伊奈学園は監督駒井から替わったけど弱くならないって事は後継者が優秀なんでしょう
伊奈学園は
馬鹿は入れない高校だからね そもそも伊奈学は体育科もある一貫マンモス校なんだし、
県はもっと部活強化すべき
県南の公立は伊奈学に指導者や予算割り振るべきなのに政治力がな >>143
ただ伊奈学周辺は
交通の便があんまりな
高崎線とか宇都宮線が通ってれば
確かに高崎線の北上尾駅から
伊奈いけない訳じゃないけど遠い
熊谷工には昔
東京からも来てたらしいからね
熊谷なら群馬も近いし高崎線沿線から県外選手獲得出来るってからくりも むしろ現在は県北の有望中学生が他県に流出してるような・・・
あと伊奈は別に無理して県北から生徒集めなくても良いんだよ
人口集中してる県南に位置する公立マンモス校（体育科あり）なんだし
ラグビーだけでなく公立のスポーツ強豪校として存在価値高めれば良いのになとね
ちなみに吹奏楽は埼玉御三家の強豪（栄、共栄、伊奈学） 長期的な展望はひとまず措いて、
明日・明後日２年ぶりに関東大会が開催され、主会場での試合がJSPORTSオンデマンドで配信されます。
https://jod.jsports.co.jp/p/rugby/allhighschool/210605-L
県勢関連の配信試合
6/5 １回戦 Bブロック 昌平ー日川
Dブロック 深谷ー東京
6/6 決 勝 Bブロック （昌平？）
Cブロック （熊谷工業？）
Dブロック （深谷？）
Eブロック （川越東？） 関東大会は25分ハーフなので、２会場方式の場合各ブロックのキックオフ時刻は通常
G 9:00 □F 10:00 □E 11:00
□D 12:00 □C 13:00 □B 14:00 □A 15:00
ですが、感染防止対策のため試合間隔□が変更されている可能性があります？ >>148
【第1試合】
正智深谷⚪62-7⚫松山
【第2試合】
浦和⚫22-33⚪熊谷
【第3試合】
慶應志木⚪69-12⚫大宮
【第4試合】
草加⚫5-14⚪伊奈学園 浦和どうしちゃったんだ。例年に比べても頭抜けて良くないな >>148
千葉県ラグビーフットボール協会
『第69回関東高等学校ラグビーフットボール大会特設ページ』
http://chibarugby.jp/pg187.html より引用させていただきました
〈6/5試合結果〉
Aグラウンド
成城学園 26(19- 0)10 佐野日大 日立第一 5( 0-27)60 早稲田実業
東海大甲府 20(13- 5)17 幕張総合 東京 24(14- 7)10 深谷
目黒学院 19(12-26)52 東海大相模 昌平 24(19- 0) 7 日川
國學院栃木 24( 7- 0) 0 茗溪学園
Bグラウンド
湘南工大附属 57(17- 0) 0 つくば秀英 桐生第一 40(14- 7)14 学館浦安
川越東 21(21- 7)21 明大中野 専大松戸 10( 3- 5)33関東六浦
熊谷工業 29( 5- 8) 8 東農大二高 國學院久我山 90(47- 0) 0 明和県央
流経大柏 36(17- 3)20 桐蔭学園 ■準々決勝（5-12位）？
正智深谷62 ―7松山
浦和22―33熊谷
慶應志木69 ―12大宮
草加5―14伊奈学園 >>150
それより横田監督就任で熊高が力つけてきてる 関東も流経大柏の時代が来たか
桐蔭学園１強時代も飽きてきたしな
東福岡と両校優勝の時のチーム状況に今年は近いっていえば近いが
それくらいに高校ラグビーのレベルも上がったっていうことかな？
( -_・)? 桐蔭も成章に大阪桐蔭、天理を倒してるチームだから弱くわないかな >>160
「千葉県成田市でホーム開催 高校ラグビー関東大会 試合結果」チバテレ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6a301202dbdc64baa3d6444ee237a52a41914b4
国体予選いつも水曜開催なんですよね。
埼玉県協会のフェイスブックに結果が掲載されています。
https://www.facebook.com/rugbysaitama/
熊谷Bグラウンド
【順位戦】
大宮 12－21 草加
松山 0－35 浦和
【準決勝】
慶應志木 47－0 伊奈学園総合
正智深谷 0－29 熊谷 埼玉県協会HPにも結果が掲載されました。
https://rugby-saitama.jp/game/9910.html
7－8位決定戦 松山－大宮
5－6位決定戦 浦和－草加
3－4位決定戦 正智深谷－伊奈学園
決勝 熊谷－慶應志木 粘りのＤＦが熊谷高出来てるから
相変わらずの力ラグビー正智
もう少し体格にあったラグビーを
他県から招聘なんて無理かな？
ほとんど県内選手で構成されてる
熊谷高は太田から来てるけど(笑) >>166
お言葉を返して恐縮ですが、数十年前は群馬県から熊谷高にけっこう来ましたが、いまはほとんど来てません。
太田高校のほうが偏差値が高くなったので。 >>45
浦和高校ラグビー部の長い歴史からすると、「礎を作った」というには世代的に新し過ぎる感があります。
日本協会がアマチュアリズムを固持していた時代に会長を輩出したくらいにはレジェンドなチームですので。
少なくとも、県協会前副会長の坂下氏の監督時までは遡らなければならないのではないでしょうか？
それはともかく、2018年度浦和から異動の小林監督率いる草加が、国体予選５決で浦和と対戦するのは注目されます。 会長は政治力とか絡むわけだし、
浦高ラグビー部がレジェンドなチームとかないわ
サッカー部ならわかる >>169
この場合、「レジェンドな」というのは過去の全国優勝のような競技成績について言ったものではなく、
1979年～1990年に日本協会会長を務めたOBがいるくらいには歴史の古さがあるということ
を表現した形容詞として使わせてもらいました。
>>45に小林剛監督が「礎を作った×」という表現がありましたので、長い時間軸の中では《礎を築いた○》
という言い方は相応しくないのではないか？と指摘したまでです。 >>168・>>170に浦和高校出身の日本協会会長がいたと書きましたが、誤りです。
日本協会会長をされたのは、旧制浦和高校出身の方でした。
浦和高校の皆さん失礼いたしました。 B5：慶應志木～⑫：大 宮～A4：川越東
B6：熊 谷～⑪：松 山～A3：深 谷
B7：正智深谷～⑩：草 加～A2：熊谷工
B8：伊奈学園～⑨：浦 和～A1：昌 平 このスレで最初に>>41で慶應志木についてコメントをさせてもらいましたが、
今年は６月までの段階で４強の一角に食い込む勢いが感じられ、一味違うのではないでしょうか？ >>178
私もそう思います。
順当に行けば川東と対戦するでしょうが、例年春で何人も引退する川東に比べて受験がない慶応志木の方が有利だと見ています。
シード権も取れて意識も高まるでしょうね。 そういえば何気に秋で川越東と慶應志木が当たった経験ってないよね。川越東は秋にチーム力あんま伸びないチームだから慶應志木は秋には食えるかもね >>179
例年っていつの話だよw
そんなやつ今ほぼ居ないでしょ >>181
そうです。
シード校が順当に勝ち上がりました ７ｓもおわり、得失点差見ているとまさに混沌。
秋に向けて 例年以上に【埼玉混沌の2021年度】といったところか。
昌平（ぶっちぎりでもない）≒熊谷工≒深谷≒川越東≒慶応志木＞熊谷正智深谷伊奈
どうなるんだろう。何かが起きそうな雰囲気が・・・・ まとめると、
【準々決勝】
①昌 平 59－ 0 伊奈学園
②川越東 24－12 慶應志木
③深 谷 24－14 熊 谷
④熊谷工 36－10 正智深谷
【敗者戦】
⑤慶應志木 24－19 伊奈学園
⑥正智深谷 20－19 熊 谷
【準決勝】
⑦昌 平 21－ 7 川越東
⑧深 谷 31－14 熊谷工
【決勝】
⑨🏆深 谷 28－15 昌 平 文字化けしたので、決勝のみ再掲
【決勝】
☆深 谷 28－15 昌 平
前半 14－05
後半 14－10
（深谷は３年ぶり５回目の出場） おかしなことに、
高体連のサイトでは、全国セブンズ予選の埼玉と大阪の開催期間が
1970年1月1日～1970年1月1日となっていて、
一番古い大会として登録されています。
http://www.highschool-rugby.com/convention/gamelist_1568.html 昌平深谷熊工の3強だな。川越東慶應志木熊谷辺りはやはり1ランク落ちる 新人戦 熊谷工業
関東大会予選 昌平
セブンス予選 深谷
花園予選 ？ 楽しみです 【1年生のみじゃないかな本庄第一高校】 vs【 城西大附属川越高校】
15－12
前半 10－7
後半 5－5
昌平高校 vs 本庄第一高校 40－0
前半 19－0
後半 21－0
決勝トーナメント
伊奈０－昌平59なのでリクルート進めば・・来年はベスト8もありえるかな？ >>192
私も噂でしか聞いてない程度ですが、部員は一年生しかいない様ですよ〜
コーチ陣は4.5人いる様です部員に対して多い気がしますが笑 >>179
レスありがとうございました。
「６月までの段階で」という言葉が誤解を招いたのかもしれませんが、
その意味するところは、受験準備のための引退とは無関係で、
過去２年の慶應志木が晩熟型のチームだったこととの対比として、
今年の立ち上がりの早さを評価させてもらったまでです。
参考までに、以下に新チーム立ち上げからのの１年間の戦績の変化を示します。
注目すべきは、2019年・2020年の新人大会西部地区予選敗退からの上昇曲線です。 〈2019年〉
新人西部 ６位（初戦･2回戦10－14 川越工→２位／61－0 川越→10位）※2018年12月
関東予選△８強（21－5 川越工／●0－39 浦和→優勝）
国体県予 ４位（12－33 伊奈学園）
７人制予 ２位（24－40 昌平）
全国予選△８強（●14－21 浦和→優勝）↑
〈2020年〉
新人西部 ５位（初戦･2回戦7－24 川越→１位･県８位／41－17 所沢北→６位）※2019年12月
全国予選△８強＝第2ブロック４強（5－26 昌平→優勝）
（2回戦○59－0 立教新座＝新人西部３位
／3回戦○46－7 城西川越＝新人西部２位･県７位･Ｂシード⑦）↑
〈2021年〉
新人西部 １位（26－0 城西川越）
新人県大△８強（0－21 正智深谷→４強） ※15分ハーフ×2試合/日
関東予選△８強（24－36 川越東→４位）
国体県予 優勝（19－15 熊谷）
７人制予 ８強（12－24 川越東→４強／６位24－19 伊奈学園） 2015年〉
新人西部 ２位（14－19 川越東→県３位）
新人県大△５位（27－10 伊奈学園）
関東予選△８強（19－33 熊谷工→４位）
国体県予 優勝（26－12 伊奈学園）
セブンズ Ｅブロック２位
全国予選△８強（17－32 熊谷工→４強）
〈2016年〉
新人西部 優勝（33－7 川越工）
新人県大○２位（7－34 深谷）
関東新人 1回戦（12－85 國學院栃木→優勝）
関東予選○２位（17－31 深谷）
関東大会 Ｄブロック３位（26－21 佐野日大）
７人制予 優勝（19－12 深谷）
７人制全 プレート2回戦（7－40 光泉→２位）
全国予選▲４強（0－26 浦和→２位）
〈2017年〉
新人県大△７位（12－0 獨協埼玉）
関東予選×16強（24－34 所沢北→８強）
国体西部 ２位（17－47 川越）
国体県予 ３位（36－24 所沢北）
７人制予 2回戦（14－24 立教新座→６位）
全国予選×16強（12－19 獨協埼玉→８強）
〈2018年〉
新人西部 ３位（22－5 城西川越）
新人県大×1回戦（0－68 深谷→優勝）
関東予選△８強（14－69 深谷→２位）
国体県予 ４位（10－12 川越東）
７人制予 Ｂブロック２位（17－54 熊谷→６位）
全国予選△８強（24－17 熊谷／0－64 昌平→２位） 菅平、良い気候でしょうね〜
深谷、がんばれ〜 【悲報】
堅樹、ミスター東大コンテストに出場中の理Ⅲの奴に煽られてしまう
https://twitter.com/mrtodai21_02/status/1422782654034825219
こうやって裏口裏口と未だに馬鹿にされ続けてるのはファンとして堪えるなぁ
悔しいわ
俺も高校で勉強、ラグビーと頑張って来てるからこうやって卑怯者扱いされてるのがつらい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>205 どうせなら面と向かって言って欲しいよな ＜高校ラグビー＞
埼玉大会の組み合わせ決定、33チーム激突へ 無観客で実施、決勝は11月13日予定
>2連覇を狙う昌平が第1シード。第2シードは県新人大会で優勝した熊谷工、
>第3シードは3年ぶりの頂点を目指す深谷、第4シードは2年連続の花園出場を視野に捉える川越東。
>第5シードは6月の国体予選少年の部で5年ぶりに栄冠を手にした慶応志木、
>第6シードは熊谷、第7シードは正智深谷、第8シードは伊奈学園が収まった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1aba00f329f2b84b8d2c2d29b0f436ec7e8eee9
9月12日開幕 浦和は花園出場の翌年に新入生が大量に入部したと聞いたけど、やっぱ監督の問題かね 埼玉の高校ラグビー部に期待するよりもワイルドナイツが自前でユースチーム作って指導した方が将来の埼玉ラグビーのためになりそうだわ ユースチームつくるかはわからないけれど
引退した選手関係者がスクール開設したりしそう
人口多い県南にラグビースクール少ないから需要ありそうだよね 浦和ラグビースクールなんかは人多すぎで春まで受け入れ停止だもんね。ニーズは間違いなくある。
ただ県南は練習場所の確保が困難。サッカーと競合するからね。 全国予選リモート開会式は、今日午後８時からテレ玉で放送されます。
『全出場チームが撮影した入場行進動画を放送！！
第１０１回全国高等学校ラグビーフットボール埼玉県大会
リモート開会式 ９月４日（土）放送』
https://www.teletama.jp/newsrelease/pdf/21083102.pdf 松高がジャージ変えたの噂に聞いてたけどめちゃくちゃカッコいいな >>215
見逃したんだけど、どこかに動画ないですか？ >>220
正智の菅原監督はアルカスユースとの兼任だから上手く任せるのかな？と思ったけど
経歴見るとコーチはトレーナーであってラグビー経験者じゃないね
フィジカル強化＆ケア専門に3人かぁ >>209のソースはこちら
https://www.saitama-np.co.jp/news/2021/08/24/11_.html
●直近3大会の参加チーム数の推移
2019年度第_99回全国予選 36チーム＝単独：33、合同：3
↓単独減：3（不動岡・本庄第一・日高）
2020年度第100回全国予選 33チーム＝単独：30、合同：3
↓単独減：2（浦和工・狭山工）
2021年度第101回全国予選 33チーム＝単独28、合同：5 明日の１回戦は5試合
昌 平ゾーン 立教新座－合同Ｃ（浦和工・川口青陵・ふじみ野・日高）
川越東ゾーン 川口－合同Ｅ（本庄第一・熊谷農・深谷商・桶川西）
進修館－川越工
深 谷ゾーン 合同Ｂ（鷲宮・草加東・八潮南）－川越
熊谷工ゾーン 西武文理－川口北 立教新座vs合同Cが71対52ってどういう試合展開だ！！？ 埼玉県ラグビーフットボール協会のHPって高校ラグビーの情報古くないですか？
事務局の移転とか大人の事情過ぎていらないです。
役所の仕事というか・・・まぁ何も期待してないんでどうでも良いのですが。 ＞＞２２４
立教新座のFBには１９トライで勝利とあるが、、。 >>226
高校ラグビー専門部っていうサイトに載っていました。(HIGHSCHOOL-RUGBY.COM) 前半だけで71対52てこと！？
そうなると19トライっていうのも理にかなってる。
試合の流れめちゃくちゃ早いじゃん 前半だけで71対52なのかな？埼玉県協会のサイトも71対52になっているし。だとしたら19トライは最低でも95点ないといけないし。もうよく分からない。 >>231
今さらですが、埼玉ラグビー協会のHPが
立教新座 123 ― 0 合同C
となっていますね。
立教新座の後半の得点を、間違えて合同Cの前半の欄に打ち込んでしまったのでしょう。 伊奈72-0合同D
進修館59-19春日部
正智深谷21-0西武台 松山40-7城西川越
県のHPは本当に更新が遅いですね。 三工技52-0川口北
以上だと思います。違っていたら訂正をお願いします。 伊奈学園、立教、慶應志木、正智深谷
大宮、浦和、川越、熊谷
進修館、三郷工技、松山、草加
3回戦ベスト16進出
深谷、昌平、川越東、熊谷工 浦和、ディフェンスに定評があるチームなのに所沢北に25点も取られたのか 春、昌平に33対0で敗れた城西川越に40点取って勝った松山はおもしろそうだね >>244
浦和は監督変わって前監督だった部長も転勤になったから、チームカラーも変わりつつあるのかね
今のオフェンス力では上位を狙うのは厳しいと思うが 県予選３回戦10/10（日）
昌平×立教新座
浦和×伊奈学園
慶應志木×大宮
進修館×川越東
深谷×川越
松山×熊谷
正智深谷×草加
三郷工技×熊谷工業
面白そうなのは進修館×川越東、浦和×伊奈学園あたりかな >>232
2回戦の結果にも間違いがありましたね。
後半の所沢北の得点に、浦和の方の２２を入力してしまったようです。
>>236、>>244
浦和 55 ― 17 所沢北
前半 33 ― 03
後半 22 ― 14 （埼玉新聞より）
関東大会の３決の結果でもありましたが、
アナログなメディアの方が正確性という点では優っているようです。
県協会のHPの方は訂正されましたが、
高体連ラグビー専門部のHPの結果は、
「浦和 55―25 所沢北」のままです。
>>228
高体連のサイトは速報性には優れているのですが… 訂正されていない間違いといえば、
MBS・HANAZONO LIVE の全国高校7人制大会の「深谷―坂出第一」（ボウルトーナメント）の試合結果があります。
https://www.mbs.jp/rugby/sevens/game/?tournament=8&;id=BT510
勝敗・得点が逆になっています。
当初からツイッターですら間違った結果速報は見られませんでしたが、
なぜかMBSだけがいまだに未訂正という。
毎日新聞なのに校閲なしということはないですよね？ >>249
情報提供ありがとうございます。
浦和は前半で点差が開いたから、後半はメンバーを入れ替えた可能性が高そうですね。それにしても点取られすぎな気はしますが… >>249で
＞関東大会の３決の結果
と書いたのは、
「関東予選の３決の結果」の誤りです。
>>98 正智深谷対草加かなり面白い
もしかしたら草加あるかも >>253
浦和の小林先生が草加に異動してから３年が経ったかな？
徐々に力を付けてきましたよね。 横田監督の熊谷然り、高校ラグビーにおける指導者の影響力は絶大だな 6月の国体予選では69-12だったし、慶応志木圧勝かと
大宮も有能な指導者来てほしいだろうなぁ 大宮は公立の共学だから男子の人数がそもそも少ない
浦和熊谷川越と比べると、どうしてもラグビー部の部員数に限界がある
頭の良いラグビー経験者は大宮より浦和を選んでしまうから経験者の入部も薄いとなると強化は難しいね
むしろこの条件でよくやってると思う ん？
そもそも浦高が選手権出た時ラグビー経験者は1人だけを売りにしてたような >>260
浦和が経験者多いという話ではなく経験者が選ぶとしたらどっちか、ていうこと
しかもそれって松永君のことでしょ？松永君レベルの経験者が入ってくるって相当貴重だよ >>261
そんな松永くんも早稲田ではEチームだからな
想像以上に厳しい世界だな 101回埼玉予選のテレビ放映は何回戦からなのでしょうか？
準々決勝から？準決勝から？
ご存知の方いらっしゃいますか？ 正智の監督ラグビー分かってるの？
あのFWのサイズ感でラインアウトからモールで押し切るって
ただふざけてるとしか
草加に負けそうな気がする >>267
テレ玉は準決から放送予定
＜準決勝＞
11月7日(土)準決勝10:00-16:00【生放送】
＜決勝＞
11月14日(土)放送予定12:00-15:00【生放送】
http://mb.teletama.jp/spop/ms2v2/wap/teletama_sports/510 >>268
2つのチームを同時に指導しているから細かい部分まで見れてないのでは？
現３年は前指導者のラグビーが染み付いてるだろうし 昌平に完敗したとはいえ去年の県決勝ではFW8人中5人が1、2年だったからね＞正智 >>269 は、日付と曜日、準決勝が6時間（記念大会のため4試合）、決勝が3時間（2試合）であることから、
前回大会の放送実績です。今回の放送予定ではありません。
例年どおりなら、テレ玉中継は、準々決勝は生、準決勝は当日録画、決勝は生となります。 >>272
ご指摘のとおり、2019年度までは準決勝は当日録画中継でした。
第９９回全国高校ラグビー大会埼玉県大会
準々決勝 １１月 ２日（土） １０：００～１６：００ ４試合 生中継
準決勝 １１月 ９日（土） １８：３０～２１：３０ ２試合 当日録画中継
決勝 １１月１６日（土） １２：３０～１４：００ 生中継
https://www.teletama.jp/newsrelease/pdf/19092601.pdf
記念大会で変則となった昨年度を挟んで、今年度は（来年度以降は未定）
準決勝もLIVEに変更された模様です。
第１０１回全国高校ラグビー大会埼玉県大会
準々決勝 １０月３０日（土） １０：００～１６：００ 生中継
準決勝 １１月 ６日（土） １２：００～１５：００ 生中継 ←Ｎｅｗ！
決勝 １１月１３日（土） １２：３０～１４：００ 生中継
https://www.teletama.jp/newsrelease/pdf/21092802.pdf 皆様
テレビ放送の件、ご教示頂き有難うございました
10/30の準々決勝からですね
観戦もままならぬ様なので、放送だけが頼りです
楽しみにしています
本当にありがとうございました いよいよ明日
昌平vs立教新座
浦和vs伊奈総合
慶應志木vs大宮
進修館vs川越東
深谷vs川越
松山vs熊谷
正智深谷vs草加
三郷工技vs熊谷工 チーム数が10年前と比べて本当に減ったね。花園予選はギリギリ単独で出られても新人戦(2学年しかいない)は合同チームでやるしかないってところも増えそうだな 昌平vs立教新座 76－0
深谷vs川越 108－0
今日は珍しくラグビー協会の仕事が早いですね。 松山は前半のエイトとセンターの負傷交代なかったら熊谷に勝てたな。締まってるいい試合だった 第五シードが棄権したのは面白くないなあ...
準々決勝は番狂わせはなさそう... 草加が強くなっているだけでは
小林先生、横田先生の指導力は埼玉では突出していると思われる
時節柄、慶應志木の棄権は感染症が原因なのかな？残念… >>289
慶應志木はコロナが原因みたいですね... 準々決勝予想スコア
昌平42-12浦和
川越東78-0大宮
深谷67-5熊谷
熊谷工38-10草加 10/10結果
昌平76－0立教新座
浦和31－14伊奈学園
慶應義塾（不戦勝〇）大宮
進修館0－82川越東
深谷108－0川越
松山10－35熊谷
正智深谷12－15草加
三郷工技0－41熊谷工
草加アッパレ 準々決勝で好カードが期待できそうなのは深谷熊谷くらいか？しかし本当慶応志木の棄権は無念...
今年の川越東にならシードバックも期待できたのに 熊高はキック処理を修正しないと相当厳しい戦いになりそう。前試合も松山に途中からキック処理の甘さ見抜かれてずっと攻められてた。逆に言えばそこを修正できれば勝機あるよまじで 慶應志木には調べてみると昨年から注目の
https://www.saitama-np.co.jp/news/2020/11/06/11_.htmlがいたな～。
今年もパンフ見ていると1，4番も体大きそうなので、昌平ＶＳ志木となってもおかしく
なかったか。今年いい試合やってくれそうだったのに。どうにかならんのか。コロナ。
リーグ戦にするとか。彼ら、大学で続けるのかな。。。もったない。
最後は熊谷工業ＶＳ昌平か・・・ 今年も埼玉から高校ジャパン候補はゼロみたいですね。埼玉のフィジカルエリートはラグビーを選ばないみたいです 正智は接戦で負けるなら潔く大差で負けろよ
体格差では正智有利って思ったけど草加DFがしつこかったね
小林＆横田は埼玉の指導者の中じゃ少し抜けてるかな？
下手したら草加に食われる可能性熊谷工 優勝チーム101回は・・・・
主催者側発表します。「コロナにかからなかったチーム」
それは・・・ありませんでした
とか意味不明になりそうで。おもしろそ～～なルールですね。
当日全員に抗原検査、PCR検査やって「ひっかからなったチーム」
あとは、どんなのありますかね。。。
「遅刻しなかったチーム」
「ユニフォーム忘れなかったチーム」「部員多いチーム」
東京都のルールみたいるけど、こういうのって
適当にルール決めてそう >>296
いくら優秀な選手がいても
全国大会で県勢が最低でも16強以上でないとほぼ選ばれない。 >>299
何そのナゾ基準？？
そんなわけねーじゃん 下手したら正智みたいに熊谷工も食われるぞ
三郷工技に圧倒的大差で勝てず所々苦戦したからな
草加小林恐るべし
川越東と大宮は大宮に期待 いずれは横田先生浦高監督！単なる願望ですけど・・・ 準々決勝YouTube LIVEで配信されると聞いたんですが、どなたか詳細ご存知ないでしょうか？ 浦和、大宮、草加 ３０－50点以上の差がつくか
大味の試合だけではつまらん⤵。
千葉はいいよね。リーグ戦にすればいいんじゃない
浦和は校長かわってからよわ。何かあった？ラグビーを宣伝にしているが
ここ1，2年よくない感じ。監督コーチやめた感じでしょうかね。交代した？
熊谷・・2トライ差か 一年振りに試合観てるが、浦高はスタイル変わったかね
BKは以前に比べるとスマートな動きに見えるけど、ディフェンスが弱いなぁ
これだと上位は厳しいか？ 昔はモールとディフェンスっていう強い武器があったけど、今は何が強みかわからないチームになったな。いや、コロナで活動が制限されていたのは分かるけど たしかに今年の昌平はここ数年でもっとも・・・と思う。同感
昔なら50点差になるよな力持っていたけど。。やはりコロナの練習不足か。
慶應志木も熊谷より強いことは国体予選の結果で分かっていただけに。
次の川越東ーー大宮より 川越東ーー慶應志木がみたかった。 0 VS ６９くらいか
熊谷工業は今日は余裕だろうし
深谷ーー熊谷高校は深谷だろうけど 横田監督の采配を みてみたい。
何かが起きれば面白くなりそうなのはこの試合だけかな。。。 最後、ノックオンアドバンテージ→昌平の反則なら継続で良いんじゃないの？ 第一シードとノーシードで24-0なら浦高は良くやったとも言えるのかね
来年に期待します 同感 ５０ VS 0と予測してたので、よくやった。浦和。
数年前のあの状況に戻れ！
昌平は人集めているのでしょうがない。でも、今年は厳しいね。熊谷工業優勢予測。
埼玉は公立にでてもらいたい 大宮なんで強くなってるのって思ったら、宮本先生がいらっしゃったのね 互いにミスの多い、雑な試合だった
このレベルの昌平が花園出たら1回戦すら厳しそうだ
>>317
1個前で慶応志木のコロナによる不戦勝
川東には虐殺されるだろう 明らかに体格差川越東有利と思ったが大宮のモール強いな 勝利至上主義の皆さんにとってはアレだけど、大宮はノビノビとラグビーやってて良いね 昌平ー川越東もさほど面白くなさそうな試合。
虐殺は言い過ぎですが、今年の埼玉県協会ののデータでは春先で69点志木とっているので
69点以下なら川越東、どうよという感じですね。
100点近くいったら、、ああ、そうなりますねという感じですか。。
第2試合は 志木2軍と大宮再選させてからの・・・ 同日志木1軍VS東とか
やってもよかったレベル。。そうすれば、さすが埼玉ラグビー！根性がちがうとか
いわれたかも。さっさと第3試合 第4試合にいきましょう
とっとと第3試合、第4試合にいきましょう！ 傍観者のおまいらのために高校生はラグビーやってるわけじゃないんだから 普通に大宮のFWにトライ取られてるし、川越東もそんな強いと思えない よくがんばったほうだ。大宮。逆に０でおさえられない。 >>327
大宮高校が公立2位の偏差値と知らないって何歳だよ、そして川越高校はベスト8に残ってない 慶應志木と川越東が見たかった。
ここ直近の慶應志木は夏以降一気に伸びるチームだっただけに残念 100は行かなかったか・・
協会のHPでは12vs24 6月
これが、どうなっていたか 確かに気になる・・・・
さあ、いよいよ第3試合わが街 熊谷 熊工と続きます。ＧＯ 熊谷勢！ すまん訂正 7人制のデータでした。削除
ただしくは5月の２４VS３６ が正しい 深谷強いな
横浜から選手来てるし
ただ次は勝てるのか？
(´・ω・`)? いつからコンバージョンの際に手拍子するようになった？ 草加は以前の浦高のようなラグビーだな
小林先生が赴任した頃はそんなにFWを前面に出すようなラグビーではなかったけど、結局そこに行き着いた感じかな 第四試合から見てるけど実力拮抗してて第二シードとノーシードの試合には思えないね
後半どうなるかな 準々決勝面白かった
１年振りに県の試合を見られたけど、点差から見て不幸にも辞退した慶應志木も含めてベスト８は拮抗してるね
来年は普通に現場で見られるようになればいいな 【福岡堅樹氏に不正入学疑惑？】順天堂大学医学部東京都枠の真相
https://www.youtube.com/watch?v=ZwMltZNf2ac&;;t=1s
文武両道の高校生ラガーマンはこの人みたいに一時の選択は間違わないようにしてほしい
勉強できるのだからしっかり受験勉強して受験に臨みましょう 10月30日準々決勝
昌平19－5浦和
大宮12－87川越東
深谷33－14熊谷
草加7－27熊谷工業 ﾜｯﾁｮｲ 99ec-48dE
頑張った高校生に何様のつもりなんだろう 今年初めて埼玉の高校の試合見たから、今年の埼玉のレベルがそれまではわからなかったけど、コロナの影響もあるとはいえ高いとは言えないね
昌平、熊工、深谷のどこかが花園に行くと思うけど、正月越えは難しいだろうな >>304-305
それは、高校サッカーの第100回全国予選の方です。
1回戦・2回戦の一部と3回戦8試合全てが配信されました（アーカイブあり）。
https://www.teletama.jp/koko-soccer/index.html
未だ高校スポーツにおいては、無観客での大会開催が継続される可能性もあり、
テレ玉もこれを手始めとして、高校ラグビーの全国予選3回戦や、
新人戦県大会決勝・関東予選決勝なども（LIVE）配信してくれたら良いのですが…
（地方のテレビ局・協会では各所で行われ始めています） 川越東はメンバー二年一年ばかりでリザーブ三年だらけでしたけどベストメンバーも若いチームなのかな？
来年強そうですね 深谷と熊工はどっちが勝つか全然わからんな。熊工は新人戦以降あんま伸びてないように見える。最近の埼玉のレベル自体アレだけどまともに全国で戦えるのは昌平だけだろう 埼玉
最高にクジ運よくて３回戦
普通で２回戦
運悪けりゃ１回戦
というのが定番になってしまったな。 >>355
そうね
悪いけど浦和が花園出場出来る程度に弱体化してる
今後は昌平が中学から強化して埼玉引っ張って
桐蔭はともかく流経あたりと勝負できるまで強くなってほしい >>360
無理。流経舐めすぎだわ
能力ある子はわざわざ昌平なんかに入らないし、今だって高校からは多少集めてるのに川東に負けたりするぐらい御代田に指導力ないし
川東って私立ではあるけどスポーツ推薦とかない学校なのにね 川越東って攻撃でリズム作れずに、相手の方がある程度接点が強いと我慢できずにかなり点を取られてしまうイメージがある。2015年の花園予選で第3シードだったのに、第7シードの浦和に7-54で大敗したし、もっと前は正智にたくさん点取られてた思い出があるわ でもいくら埼玉が弱体化しても、昔のスタイルから脱却してFWとBKが一体となった展開ラグビーをして、花園まで行ったのはすごいと思ってます 熊谷工負けたし
決勝は多分見ないし興味ない
昌平と深谷じゃ
どっちが出ても初戦勝つのがやっと やっぱり熊谷工負けたか。
気長に待ってるから、また花園に帰ってきて。
昌平のDF、最後まで前に出続けて素晴らしかったな。8と15はいい選手だ。川越東の10と15もとても良かった。川越東は後半出てきた一年生も堂々とプレーしてて来年楽しみなチーム。FWがあのサイズならもっと前に出て走り続けないと厳しそうだが。深谷-熊工は録画忘れてて見れず残念。 熊谷工業の監督さんはご子息がこれで卒業っていうのもあるから今年がラストかなって思ってるんだけどどうだろう。異動するとしたらどこに行くのか気になる 今年は熊工に行って欲しかったが残念。
三年生お疲れ様でした。監督も。
久しぶりに伝統のジャージが準決勝で見れて良かった。
今後のご活躍をお祈りしています。 2008年くらいに深谷が台頭して正智が没落してからは埼玉県勢は全然だめだな。今やその深谷も没落して県民悲願のベスト8は対岸の火事となってる。300年後くらいに超少子化社会到来して参加校8校とかにならない限りは無理だな 公立の戦力は維持できないからしゃーないね。埼玉のレベルは県北の中学ラグビーが維持してたわけだからそこがダメになったらこうなるのも必然。現状の希望は昌平だけど、全国レベルから見た強豪になるには5-10年はかかるだろうなあ。 今のレベルで呼んだところで青森山田の二の舞だろう
浦和とやった時の2人は大東で活躍してるみたいだけど花園じゃ年越しさえ出来なかったんだから 深谷ー昌平が接戦で終わったら
今年は初戦突破も危ういかもな
昌平はあの監督じゃいい選手集めてもたかが知れてる
深谷はあの監督だと窮屈なラグビーになっちゃうな
ボールも昔ほど大きく回す訳でも無いし無難すぎるラグビーになりがち どちらが勝つにせよ全国での実力はノーシードの中でも中堅レベルなんだから、クジで報徳とか久我山みたいなノーシード爆弾に当たらないことを祈るのは毎年のこと。今年は京都もノーシードだろたぶん。 埼玉県勢の花園ベスト8、直近が2006年の正智深谷なんすね
次の花園ベスト8はどこになるかな あのー監督の娘まで映さないで良くないですかね... あの解説のフラグ回収する内突破さえ、されなければなぁ 深谷は上手く回すけど縦の動きが全くないから怖くないんだよな。縦見せてから外勝負しないと。いいウイングいるのにもったいなかったね。昌平は15のワンマンチームだけど全員そこそこのレベルで組織DFがしっかりしてる。なんといっても15がレベチだわ。 >>385
確かにそうだね
15の能力ありきでディフェンスに特化したチームを作れた感じだね
今年の昌平はかなり色がはっきりして攻守どっちつかずの例年とは違う感じがした あの19分ころの昌平のサインプレーは明らかなスローフォワードなのに取らないんだな。ボールキャリアの前を通ってボールもらって良いならみんなそうするわ。 確かに微妙だけど、アシスタントレフリーも目の前で見て何も言わずで、レフリー側の問題だろうなと思う。それに？と思うジャッジは双方あったと思うし、レフリングの差で決着ついたと思えない程に昌平はよくディフェンスしたと思う。あとメディアに出ていた深谷キャプテンのコメントは素晴らしいと思った。とても良いゲームだったと思う。 >>389
その通りで、レフリングは上手い下手はともかく公平ではあったと思うな。昌平のDFはお見事だった。深谷にも勝つチャンスはたくさんあったのよ。PG2本もそうだし、外勝負に拘る割にはいざ外がガラ空きの局面で全然呼ばなかったり、3人余ってるのに仕掛けずポンポン回してライン際で仕留められたり。BKは優位だっただけに、もっとやれたのになーと思った。11が素晴らしかったので彼をチャンスメーカーじゃなくフィニッシャーに持ってくるように動ければよかった 仮に初戦勝っても東や桐蔭、仰星、常翔ら上に行くチームと当たったら厳しいだろうな >>392
一昨年の浦高、桐蔭に同大会で最も大差で負けたんだっけ >>393 そうそう、77-5かな
しかも後半はキャプテンや、早大佐藤、帝京青木ら主力は変えられてもトライを取られてたし >>395
で浪人した浦和松永は早稲田で佐藤と同級生に＾＾；
まあ佐藤は将来考えて8からHOにポジション変更考えてるらしいけど
https://rugby-rp.com/2021/09/01/domestic/70602 >>393
同大会の最高の得点差は
報徳学園-山形中央の162-5
浦和-桐蔭は78-5
ちなみに2位は石見智翠館-富山第一の132-0
見たところ五指にも入らなさそうですね 南部新人戦
川口高校は浦和工と合同チーム。
ついに川口も合同か。 昌平 → 帝京 → パナソ
このような流れが当たり前に似合って欲しいわ 昌平一回戦は読谷←意外と侮れない
だが2回戦は桐蔭学園
オワタ >>401
大阪朝鮮戦の二の舞は嫌だ
今年の昌平は守備型チーム(当社比)との評判だから100点は取られないでくれれば >>401
第１０１回全国高校大会試合日程【１回戦】
１２月２８日（火）
花園中央公園多目的球技広場（第Ⅲグラウンド）第４試合
午後２時１５分キックオフ
『昌平（埼玉・２年連続３回目） － 読谷（沖縄・初出場）』
先を見ずに初戦に注力を 読谷とは激戦になると思うから強みの組織DFをしっかり見せてほしいね。アタックは正直15の個人技頼みだから全国でどこまで通用するか。メイングラウンドでの挑戦を目指して頑張れ 桐蔭は相手を舐めないできっちり試合に挑むチームだから厳しい
まあ主力は前半に出して点差ついたら後半に交代していく形にはしていくだろうな 桐蔭佐藤はもう早明戦でレギュラー出場してるんだな（しかも1年でPOM）
まあサイズないから代表目指すにはポジション変更するだろうけど
ああいうパイセンの背中見てた今世代もヤバそうだね >>406
代表入り目指すのは良いけど最近のそれ、サイズがあれだからフッカーっての多くない？ 県浦和は桐蔭にボコボコにされた
けど
またボコボコにされるのか 桐蔭て花園優勝候補だろ
埼玉選抜チームでもボロ負けやろ >>404
そうですね。
全九州高校大会が中止になったので２月の全九州新人大会まで遡らなければなりませんが、
読谷は長崎南山に20－19で競り勝ち、高鍋に19－36（前半14－19）と善戦。
それが評価されて実行委員会推薦枠で選抜大会出場し、茗溪に0－64、佐沼に29－7。
昨年の関東新人大会で昌平と茗渓が28－80だったことを考えると、決して楽観視できる相手ではないでしょう。
毎日新聞の記事に、読谷の監督は、この組み合わせを2回戦で王者・桐蔭学園と対戦できる稀少な機会で
ワクワクしてありがたいと述べたとあります。
2017年の花園初出場の時に、昌平のキャプテンがＭＢＳのインタビューに対して、
（前回）日本一の東福岡と2回戦で対戦できるのは楽しみだと答えていたのを思い出しました。 &rugbyの記事（県予選決勝前）やＹｏｕＴｕｂｅのRBC NEWS（同決勝直後）を見ると、
読谷も昌平同様『花園で年越し』を目標にしているようです。
もちろん、お互い高い目標にチャレンジして好い試合を見せてもらいたいですが、
一昨年の浦和のように「Ａシード・ブロックのノーシード4校側のパートで尚且つ強豪校が含まれない」
という籤運に恵まれなかった今回のような場合、シード校に勝つことが要求されるわけですから、
シード候補校クラスのチームと互角の試合が出来ることが最低条件になるでしょう。
選抜大会を指標にするなら、読谷は茗溪学園に0－64、埼玉県代表の熊谷工業は中部大春日丘に7－38
ですが、以後の伸び代を考慮しても春の時点でもう少し競った試合ができないと
目標実現を手繰り寄せることは難しいと思われます。 どっちが勝とうが桐蔭に勝てる可能性は低い
15人をラック近くに集めて60分間ずっとボール持ち続けて引き分けに持ち込むプランにでもしない限り無理 とりあえず一勝しよう昌平
桐蔭には当たって砕けろの精神だな！ 2006年度の第86回大会で正智深谷（Ｂシード）が３回戦で大阪桐蔭（Ｂシード）に勝って以来、
14大会埼玉県代表はシード校（もしくは、その前）に敗戦しています。 昌平この前練習試合で川越東に負けたらしいけど大丈夫ですかね
とにかく年越し目指して頑張ってほしいです！！ >>415
Aチーム同士？来年のチーム同士なら2年の主力が多かった川越東が勝ったのは全然不思議じゃない。
そもそも今年でさえBKは川越東の方がレベル高いからな。FWが貧弱すぎるけど 詳細は書けませんが、今日の毎日新聞に読谷と昌平に関する記事が掲載されました。
『熱冬の主役たち』 「ざわわ」旋風 村が育てた読谷の子どもたち 全国高校ラグビー
昌平の活躍、願い込め 保護者の会 千羽鶴の「必勝額」贈る ／埼玉 今年の全国予選を伝えた埼玉新聞・毎日新聞の記事に対する
ヤフコメには酷い書き込みが見られました。
①準々決勝（Yahoo!ニュースから記事削除済）
〈昌平－浦和戦で昌平の一部選手に酷いラフプレーがあるが、
誤った考え方の私立高校の監督がそれを禁止するどころか
推奨しているのではないか〉 というコメント
録画を見返してもラフプレーは見つかりませんでしたが、あえて探すと…
浦和の選手の危険なプレーはありました。
後半27分浦和のノックオンオフサイドから昌平のペナルティキック・右ラインアウト
もノットストレートで浦和ボールスクラム、左右に展開後ＢＤターンオーバー後のラックから
昌平が左サイドに展開（22mライン内）も、昌平13番が左へパスする寸前に浦和13番がタックル
に入りフォワードパスとなった。浦和13番は離れた位置から昌平13番の足下へ頭から飛び込んだ
衝撃で頭部から頸部にダメージを負い22番へ負傷交替となりました。
この試合で浦和は攻撃時にローヘッドを取られていましたが、それは前回出場した花園の試合でもありました。
また、ラフプレーというほどではありませんが、後半昌平12番が自陣から左サイドを突破しようとした際に
決勝であったような肘からのハンドオフがDFに行った浦和の選手の胸あたりに当たったように見えたシーンはありました。
19歳未満のローカルルール
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/rugby-japan/res/img/pdf/2_hs_rulebook_2018.pdf
第 9 条 不正なプレー 30・31・32 いつだったか中村誠門下生が監督やってる久我山国栃昌平で練習試合やったみたいな記事出てたけど「三試合とも白熱」って言っておいて昌平が出た試合のスコアはなかったの見て「あっ……（察し）」ってなったんだが
かけないような凄惨なスコアならわざわざ白熱とか書いてお茶を濁すな
中途半端なの嫌いだわ >>419の続き
このコメントが酷いのは、
俗に「ラフプレー」と言われる（イエローカードの対象となるような）プレーが全くなかったにもかかわらず、
それが「一部選手」つまり複数名に見られ、しかも〈私立高校によくある誤った考え方の監督〉が指示してやらせている、
そのことがラグビーの競技性をより危険なものにすると危惧される、というデマが書かれている点です。 今年の全国予選を伝えた埼玉新聞・毎日新聞の記事に対する
ヤフコメには酷い書き込みが見られました。
②準決勝
https://news.yahoo.co.jp/articles/7386a2865860b11b6b7e2af01713d9514dc73263/comments
「昌平監督の試合直後のコメントに対戦相手への敬意がまったく感じられない。
対戦相手がいるグラウンド上で話す内容ではないと思うのだが」というコメント
Yahoo!ニュースに掲載された時点で全国版のトピックスになりますので、全国の不特定多数の人がコメントを目にします。
これを読んで中継を見ていない他地域の人は、何か対戦相手を軽視した発言があったのではないか、と思うでしょう。
しかし、件のコメントには昌平の監督が話した内容について何も具体的な説明がされていません。
試合後のインタビューで実際に昌平の監督が語った言葉（Ａ）は以下の通りです（Ｑは簡略化）。
Ｑ：（試合を振り返ると？）
Ａ：そうですね。課題がたくさん残る試合だったかなと思っています。
Ｑ：（決勝の深谷戦に向けて？）
Ａ：はい。たくさん課題が見えたので、一週間しっかり準備をしていい試合をしたいと思います。
インタビューでは対戦相手についての言及はありませんでしたが、川越東とは日頃からBHLで切磋琢磨し合っている間柄でしょうから、
テレビ放送の枠内で敗者を労う言葉がなくとも、私は特別違和感は抱きませんでした。
また、もう一つの試合の後の勝利監督インタビューでも、深谷の監督の言葉には敗退した熊谷工業についての
言及はありませんでしたが、質問（Ｑ）には的確に答えていたと思います。
スポーツ関連のヤフコメには、やたら「相手への敬意」を持ち出して批判的な返信コメントをする人がいるのは事実ですが、
それはファンが格下の相手をコメント内で軽侮したりした場合であり、そういった発言のない当事者に対して思わせぶり
な表現で批判するのは如何なものでしょうか。
それにしても、このコメントに５２件もの「そう思う」が付くのは驚きです。 良くわからんけど一部にアンチ昌平みたいなのがいるって事かな？ 文章が長いのは読む気にならないから簡潔にまとめてくれ 初出場相手にまさかの苦戦
桐蔭には浦和以上に失点されて下さい 元から読谷相手には競ったゲームになると思っていたから勝てて良かった。アタックのミスが多いと言ってたが昌平のアタックは元からあんなもんで北川くんのワンマンだから仕方ない。組織DFは相変わらず最後まで崩れずよく頑張った >>429
浦高オタかな
性格悪いっつうか浦和のアンチ増やすだけだぞ 難敵の沖縄勢を撃破しましたね
埼玉県高校ラグビー復調の兆しととらえても良さそうですね >>429
これから埼玉ラグビーを盛り上げようって時になんでそうなるかなぁ。どの高校も花園が決まったら埼玉全体で応援しようよ。ラグビー精神の欠片も無いね 西武台の高橋監督って誰？
この監督になって強くなったけど 昌平0−64桐蔭学園
何も出来ませんでした いくら相手が桐蔭とは言え、埼玉46校の代表がノートライ0点っていうのは情けない 1トライすら遠かった。桐蔭はミス多かったのに0-64か。
北川くんはやっぱいい選手だね。桐蔭相手でもしっかり通用してた。大学どこ行くんだろ やっぱり零点負けだとボロクソ言われるなぁ......
浦高の78失点より少なく抑えてひとまずはホッとしたかったけどここ来てすぐにしょげた どっちも変わらん
桐蔭相手にまともに試合できる学校は埼玉には無い 残念だけど今の埼玉はこの昌平より強い学校は無いんだよね
本当に県のレベルは非常事態と言っていいレベル これだけ多くの学校がラグビー部を擁していながら、
私立公立含めてどこもろくに強化に取り組まないのが???
46校もの高校の頂点なのに、1トライ取って一矢報いることすらできないレベルって悲しすぎる 深谷１強時代のほうがはるかにましだった
北陽台、尾道倒したりしてたのにな 草加高校
去年２年生多かったから
来年は強いんじゃないの？
浦和じゃ強化難しくなるけど草加ならレベルも低いし選手は集まりやすいはず
小林ならまた全国行けるはず 正直、どこが出ても変わらんよ。
埼玉県全体的に体が細すきる。
身長はどうもならんが、体を鍛えるのは努力でどうにかなるんだから、そこは各学校頑張らないと いくら相手が桐蔭でも、ゲイン出来るのは相手の反則だけとは情けなさ過ぎる。
ラグビータウン熊谷はどうなってしまったの？ うるせー78点とられて1トライも64点取られて攻撃何も出来ずもどっちも同じだい
0点だったことに目くじら立てるなｺﾞﾙｧ 目くじらを立ててるわけじゃなくて
これほどまでに埼玉のレベルが低いことを嘆いてるのでは
まぁ単純に昌平を叩きたいだけの人もいそうではあるが 読谷戦のYouTubeハイライトで、結構昌平叩かれてるのな >>456
ペナルティ取った時に突き飛ばして転がしたのは良くなかったな。それ以外は別にラフなプレーはなかった。読谷は公立の数十年ぶり出場で好ゲームしたから昌平がヒールになるのはしゃーない。 ラグビーもサッカーも野球も埼玉県代表って
いつもイマイチだよな 野球は徳栄が優勝してるし、サッカーはそこそこ結果は出ている
サッカーは浦和レッズ、大宮アルディージャのユースがあるため、そもそも高校年代のいい選手はそちらに行くからなんとも言えん 大差で負けたうえに零点だと、どうしても山下真司の名言を思い出してしまうな。 >>462
「お前たちは悔しくないのか？お前たちはゼロの人間なのか？」
「悔しいです！」
やめてクレメンス...... 新人戦 西部地区 1．城西 2．慶応志木 3．立教新座
東部 1．草加 2．三郷工業技術 3．春日部
南部、北部は今週末に決定かな？ 南部は明日。
決勝 浦和vs伊奈
3決 大宮vs川口北 （読谷に勝った）昌平に勝った桐蔭に勝った国栃に勝った大阪仰星が優勝か >>467
草加に強くなってほしいな
監督在任中に一度花園出れば変わる 結果出ましたね。
北部
早大本庄36-0松山
熊谷10-15正智深谷
進修館17-52合同
南部
浦和62-7伊那学園
川口北5-15大宮
浦和と伊奈は案外差がつきましたね 新人戦
シード
昌平、深谷、川越東、熊谷工
北
正智深谷、熊谷、早大本庄
西
城西、慶應、立教
南
浦和、伊奈学園、大宮
東
草加、三郷工技、春日部
あまり大きな変化なしかな。 昌平の監督まだわからないの？
帝京大の岩出監督来ないかな 新人戦の組み合わせ決まりましたね。準決勝昌平-川越東に注目してます。川越東の去年の2年生BK達は素晴らしかったがFWは貧弱で変わらずなのかな。昌平はDFとスクラムは引き続き鍛えてくるだろうが、北川くんの抜けたアタックの弱さを考えると川越東優位と見る。今年の深谷や熊工はよくわからないから誰か教えて。 そもそも今年は浦和がなかなか強そうですね。昌平、やばいか？ 昨年4-5月はコロナのせいで休校になっていたりしたので、新入部員の勧誘がロクにできず、
現2年生の部員が少ない高校も多い。伊奈学園も昨年7月の段階では、新入部員は6人だけだった。
その後、現2年の部員が増えたのか、減ったのかは知らんが、浦和が伊奈学園に大勝したからといって
今年の浦和が強いと断定するのはまだ早いと思う。
まあ県大会の結果でおおよその力関係が分かるでしょう。 浦和はBK中心のチームに変わりつつある
だから格下に対しては大勝しやすくなるが、一方でDFが以前より甘い傾向があるから上位のチームに通用するがどうかは未知数 確かに、もう小林時代の「どことやっても10-5」の浦和ではないね。あの頃が県北一強の埼玉ラグビーの転換期だったよな。草加はあのスタイル受け継いでるんかな？ 浦和の４強は難しいと思う。
今年の4強は川越東、深谷、昌平と（正智、熊谷工、熊谷）のいずれか？ 昌平もそんなに強くないけど、
じゃあどこが強いかと言うと、
どこもこれと言って強くない >>483
とりあえず去年1，2年中心だった川越東が軸になるんじゃないかな
>>484
監督、部長が交代して元に戻った >>485
なるほど。高校ラグビーって監督次第でガラっと変わりますよね。
その間に２回花園に行けて、２回目は２勝できてよかった。 早本は微妙？自分が高校生の時はちょくちょくベスト8に顔出してたけど… 新人戦県大会1回戦(熊谷工G)
熊谷工業33-0立教新座 新人戦県大会1回戦(熊谷工G)
熊谷工業33-0立教新座
川越東 45-0早大本庄 新人戦県大会1回戦(昌平G)
昌平111-0大宮
城西川越○ー✕(棄権)三郷技術工業 伊奈学園0―72正智深谷
春日部0―104深谷
草加0―64慶應志木 新人戦県大会準々決勝
1.22(Sat)10:00 昌平×浦和
1.22(Sat)11:30 城西川越×川越東
1.22(Sat)13:00 熊谷工業×正智深谷
1.22(Sat)14:30 慶應志木×深谷
順当に昌平、川越東、熊工、深谷かなぁ 城西川越ってこの時期は毎年強いのに秋には失速するのは何故？同じ西部地区の慶應志木とは対照的 受験勉強とか？慶應志木はエスカレーターだから必要無いしね 茗渓も立教もそうだけど、中学上がりは体作りよりもハンドリングとチームディフェンスを教えることが多い。ウエイトトレーニングができないから
新人戦は個が強くても展開力や組織力がないチームは勝てない。逆に秋はその部分がどのチームも仕上がるので、中学上がりのストロングポイントがなくなる 新人戦県大会準々決勝
昌平○-●(棄権)浦和
城西川越5-43川越東
熊谷工業12-0正智深谷 >>494
去年は慶應志木に２年から司令塔だったキャプテン（SO/SH）がいて仕上がりが早く、
西部地区予選１位は慶應志木、２位が城西川越だったですね。
確かに城西川越が全国予選初戦（２回戦）で、関東予選で慶應志木に62－12で負けた松山に
40－7で完敗したのは予想外ではありました。国体予選での対・正智深谷のスコアで比較すると、
城西川越10－59正智深谷
県立松山 7－62正智深谷
で大差ありませんでしたからね。 過去の記録と現在は違うのに、何の為に比較というか、参考にするというか、はあ？ってなりません？ >>501
既出ですが、昨年10／10の全国予選３回戦で第5シード慶應志木が棄権したのは、大会の面白みを半減させました。
慶應志木のキャプテンは2020年度の浦和のキャプテン（HO）と同じ宇都宮RSの出身で、
ラグビーIQの高い選手という印象でした。宇都宮RSは関東内では中堅のスクールのようですが、
第98回花園でベスト４入りした流経大柏の中心選手（LO・CTB）を輩出したり、國學院栃木にも多数出身者がいて、
後進県だった栃木で育成を頑張っている印象があります。
栃木の文武両道の選手は、埼玉の高校でその才能を生かすことができるかもしれませんね。 新人戦県大会準決勝
1月30日（日）
13:00～熊谷工業×深谷
14:30～昌平×川越東 >>502
スコア上だけで戦力分析しない方が良いよ。人間がやってる以上は足し算引き算のようにはならないからね。 >>502
それは普通に松山が夏に仕上げてきただけだと思う。３回戦で熊高に負けたけど、どっちが勝ってもおかしくない試合ではあった。それに城西は松山と相性が悪い。昔からフィジカルがあるチームに対して勝てない >>509
>>502で書いたことは、>>494-497 のトピックを受けて、
チームとしての『伸び率』という視点から、国体県予選1－2回戦（5／29、6／5）の時点のスコアと、
全国予選2回戦のスコアを比較材料とさせてもらったものです。
埼玉スレでは以前から「城西川越は秋に伸びない（失速する）」法則が喧伝されており、
>>494-497のレスもそれを前提にしてのもので、既出の内容です。
【過去スレ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1556894554/453 あたりから読んでみて下さい
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1573557737/806 あたりから読んでみて下さい
もちろん、ジンクスは変えることが可能であり、あくまで５ｃｈ内での都市伝説であるとお気に懸けぬように。
またスコアの比較になりますが、初戦で城西川越に快勝し、次の3回戦では、
新人戦北部地区予選で 0－66 で負けた熊谷に 10－33 まで食い下がることができたのは、
松山の6月（時点ではそこまで伸びてはいなかった）から全国予選までの戦術面を含めた成長の賜物でしょう。 1/30
熊工（棄権―不戦勝）深谷
昌平14―19川越東
公立、私立じゃなく陽性者が出たんじゃない？ 新人戦決勝
2月5日（土）
深谷×川越東
まあ予想通りか 深谷は出場予定だったわけだし
そもそも熊工の辞退理由は公表されてないでしょ
あくまで憶測でコロナ感染だろうというだけ >>519
「棄権」と「辞退」は意味が違うよ。
今回は三郷工技、浦和、熊谷工の３校も棄権とは。
熊谷工には昨年に続き、連覇してもらいたかったな。 深谷が優勝だろう。
熊谷工が棄権なので未知数だが
深谷 ≧ 熊谷工 ＝ 川越東 ≧ 昌平 てなとこかな？ 2.05(Sat) 新人戦決勝
川越東20 ― 12深谷 カワトンは、農ニに勝てても流経柏には無理だな
深谷は、久我山じゃ厳しそう >>526
明和県央に花園で
ボロ負けしたの忘れてないか？
深谷はワンチャンあるんじゃねぇ？(笑) >>527
川東はフツーに勝つやろ
深谷頑張ってもらいたいが、久我山は厳しいね >>528
確かに農二だしな
負けたら恥だからなぁ
深谷は前の横田なら何とか善戦するだろうけど今の監督じゃ無理だな
ディフェンス力下がったし
BKの育成もイマイチだから
草加辺りが着々と強化出来てそう監督小林だし >>530
まぁコロナ感染心配だし仕方ない
っていうか川越東ー深谷決勝見たけど
レベルが低過ぎこれじゃまた花園初戦敗退濃厚だぞこのままだと…
駄目だよ埼玉は優勝したんだし
あの頃の強さを
熊谷工が復活すれば組織図も変わるのか？
このまま衰退しちゃ駄目埼玉 >>531
お爺ちゃんそろそろ現実見ましょうね
超クジ運良くてベスト16が関の山なのが今の埼玉ですよ >>531
どこで決勝見たん？？
俺も見たいから教えてほしい 関東大会新人戦中止だって
多分選抜の大会は中止かも 選抜は無観客試合でやりますよ
甲子園が中止なら中止みたいですけど
関東の出場校と推薦枠でもめてるみたいです 1回戦3/25（金）
佐賀工（佐賀）×川越東（埼玉）
2回戦3/26（土）
尾道（広島）×勿来工業（福島）の勝者
https://www.rugby-japan.jp/news/51211 どなたかラグビー部顧問の人事異動わかる方いらっしゃいますか？ 東洋大学 新入部員
島田晃誠（松山）
平田魁生（川越東） >>547
今年はいいが来年以降は部員数が少なくて大変そうだね 合同Ｂ 7―55 所沢北
大宮 17―7 合同Ｄ
西武台 0―64 浦和
合同Ｃ ― 朝霞
進修館 5―48 立教新座
早大本庄 7―12 合同E
草加 0―19 松山
三郷工業技術 ―不戦勝 深谷
伊奈学園 0―61 熊谷工業
正智深谷 24―0 川越
熊谷 0―35 慶應志木
城西川越 不戦勝― 春日部
昌平 66―0 川越工業
川口北 46―7 栗橋北彩
鷲宮 46―7 合同A >>551
慶應もしかしたら川越東に勝てそうな気がします >>553
合同といっても本庄第一が主力なので強いですよ。
新井監督が良い選手リクルートしてますから >>552
慶應志木は新人戦西部地区で城西川越に敗けてるのが謎だが >>555
そうなんですか！？
この時期急に戦力が上がったとは考えづらいので、熊高に何かあったと考えるのが賢明かもしれないですね >>556
新人戦地区予選決勝（12－19）の７点差を固定的に評価するのは、早計と思います。
チームが未整備な段階から３ヶ月経過していれば、勢力図に何らかの変化があってもおかしくありません。
それ以前に、新人戦県大会で深谷と川越東に敗戦した両チームの試合内容はどうだったのでしょうか？
慶應志木は、新人戦西部地区予選の初戦で負けた川越工業に関東予選で勝ってベスト８に入ったことがあります（2019）。
23日の2回戦で、新人戦西部地区予選・準決勝で引き分けた（7－7）城西川越（西部1位）と立教新座（西部3位）の再戦がありますが、
どのように雌雄を決することになるか予想がしづらい試合ですね。 まあ、去年の昌平キャプテンも明日大学法政 メンバー。昌平つよしのままか？
去年の志木もコロナ棄権なければ、キャプテン中心に強かった。
志木も去年のメンバー10人くらい残っているんだろうし、今度の川越東戦たのしみ。
東頑張ってもらいたいが、弱みは勝てるかもという気持ちかな。ここも去年メンバー
そのまま多い。ある意味去年の西部地区やり残した試合 再試合といったところか。
1年生加入いれば、さらに面白い展開になるかも。 >>560
ああ、ごめん
県協会のHPだと慶應が負けてるけど、高体連のHPだと結果が逆になってるわ 深谷は案外40点だったんだな、新人戦では鷲宮と同等くらいの春日部に100点以上つけてたからもっと差が出ると思ったけどなー ▽２回戦
昌平71-0大宮
川越東96-5合同A
浦和21-14所沢北
城西川越17-14立教新座 正智新一年生が13人も入ってるスタッフも随分と変わったし本気度がほんとに伝わってくるな
https://shochi.jp/club/tac/rugby/member/ HPには『１・２回戦は無観客』との表記しかないけど、３回戦はどうするんだろ？ >>570
場所と時間が公表されているし、俺は観に行くつもり 正智深谷辞退ですね
熊谷工二戦連続不戦勝
関東大会おめでとうございます 高体連のHPがリニューアルされたら、埼玉県のページが空っぽになっちゃってる。
結果と予定が１ページに収まってて見やすかったのに。 >>573
高体連の前サイトの「試合日程スケジュール＆結果」には間違いが含まれており、また
キックオフ時刻順の記載となっておりましたので、「組合せ表」における位置関係は
必ずしも直感的につかみ易いものではありませんでした。
埼玉県協会HPに掲載の「トーナメント表」が、全体を俯瞰的に把握でき見やすいのではないでしょうか？
https://rugby-saitama.jp/saitama_wp/wp-content/uploads/2022/04/7be1035d55685da041ba1e75e0233c2a.pdf 熊谷来たけど関係者と保護者以外は入れない
もっとしっかり告知してほしいわ >>576
お気の毒に…。
埼玉ラグビー協会のHPは試合予定すら更新してないし、相変わらずですね。
Twitterのアカウントもあるのに、そっちも全く活かせてないし。 >>578
公式に出てるよ
川越東43 ― 7 慶應志木
正智深谷 ― 不戦勝熊谷工業
昌平26 ― 8浦和
https://rugby-saitama.jp/game/10317.html >>577
4月16日(土)の埼玉新聞に、
「今大会は、1、2回戦が無観客で実施され、準々決勝以降は関係者のみが観戦可能
（新型コロナウイルスの感染防止のため、会場と日時は非公表）」
とありました。埼玉新聞ソースの情報（試合結果含め）は信頼できるものであることが多いです。
埼玉県協会のHPの〈試合予定〉が更新されていないのは、「会場と日時は非公表」という原則に則った
措置であろうと考えられます。
ただ、〈試合結果〉のほうにも１・２回戦が無観客であることしか書かれていませんので、
準々決勝以降の観戦上の取り決めに関する正確な情報を、主催者側が自らHP上あるいはSNSを通じて
告知する必要はあるかと思います。 >>581
埼玉新聞の情報ありがとうございます
自分の勇み足で会場まで行ってしまいましたが、県連盟のHP運営には閉口です
埼玉県外から渋滞のなか時間かけて現地まで行ったので、さすがにそのまま帰宅はできず、Bグランドに隣接する野球場スタンドに張り付いて観戦しました
現場で観戦するのはニ年以上前以来なので、各校の攻守のスタイルが随分変わったとおもいましたね
昌平は派手なBKのパス回しはしなくなり、FWとディフェンス中心の試合運びでかなり合理的な感じがしました
浦和はモールも弱いし強みがなくなりましたね 高校は野球とか観客入れてやってるになんでラグビーはそれができないのかね？ >>581
埼玉新聞なんて埼玉県民は殆ど取らないマイナー新聞だから
ちゃんと告知しないと駄目だよ入ろうとしたら警備員みたいな人に止められた 関東大会も相手が棄権し続けて、Bブロック優勝じゃないかな 国体地区予選決勝
北部：熊谷28-0早大本庄 3位 本庄一
南部：大宮19-7伊奈学園 3位 川口北
西部：所沢北48-7立教 3位 西武台
東部：春日部5-0草加 3位 鷲宮 >>589
伊奈は大宮に負けかぁ
いやむしろ大宮が力付けてきたって事か 決勝
昌平36-3熊工
三決
川越東21-10深谷
現状は
昌平＞川越東＞深谷＝熊工＝浦和＝慶應志木
って感じ？ >>592
正智は上位との対戦がなかったので測りにくいけど、＝には入ってるかもね。
城西は以前慶応に勝ったけど、３月以降に浦和と深谷に差をつけられて敗戦してるので、ここには入らないと思う。 >>583
常連さんなのでご存じと思いますが、関東予選は2019年までは３決・決勝も
Bグラウンドでやっていたんですよね。
去年から会場がAグラウンドに変更されて、今年は有観客解禁か？と期待されましたが、
依然として父兄・学校関係者のみ観戦可能という段階に留まり、昨秋からの進展はありませんでした。
Aグラウンドであればフィジカルディスタンスを保つに充分な収容人数を有するスタジアムでありますから、
高体連でも全国選抜大会で実施されたように有観客での開催も可能なはずですが、推察するに、
検温や同意書への記入が必要になるなど運営への負荷が関東予選レベルを越えたものになる
ということなのかもしれません。
ちなみに、高野連の決定事項である高校野球の有観客開催とは何の関連性もありません。 >>594
色々思うところはありますが、個人的には現状コロナ過渡期において無観客は仕方ないと思います。ましてや営利目的の開催でもないですし。
ただHPを運営する以上は、しっかり告知して欲しかったし、誤解しないような配慮をお願いしたいと思っています。 神奈川はｔｖｋが準決勝からLIVE配信してます。
ｔｖｋはラグビー以外も部活応援チャンネルとして
マイナースポーツでも配信しているようです。
ラグビー埼玉としてはテレ玉にもお願いしたいですね。 国体高校ラグビー埼玉県予選１回戦 ＊会場非公開で無観客
5.28(土)
10:00 所沢北×伊奈学園
11:30 浦和×鷲宮
13:00 城西川越×川口北
14:30 西武台×慶應志木
10:00 草加×熊谷
11:30 大宮×早大本庄
13:00 立教新座×春日部
14:30 本庄第一×正智深谷 宮校の躍進に期待やね
熊谷の方が熊谷工より強いのかな？
昌平が沖縄代表に苦戦するまでレベル落ちるとは残念じゃ 昌平vs茗溪
川越東vs桐蔭
熊谷工業vs日大明誠
熊工以外初戦は厳しいね >>598
コロナでの不戦勝の関係で新人戦の結果も考慮してるそうです。 川越工って昔はベスト４の常連みたいな時期あったんだけどな
ごめん時代が古すぎた(苦笑) >>601
全勝しそうな熊谷工
お前ら喜べ深谷高校OBが
山沢橋本が日本代表候補に選ばれたぞ
ひょっとしてリーグワンとか興味無いのかな？
((((；゜Д゜))) >>605
やはり新井監督の力か？
2023年に花園出場を目標にしてて、さすがにそれは無理だろうが、あと数年で県大会でベスト8、4も夢ではないだろうな。 本庄第一正智深谷に勝って現状はこんな感じかな？
昌平＞川越東＞深谷＝熊工＝浦和＝慶應志木≧本庄第一 国体予選１回戦
所沢北41―7伊奈学園
浦和70―0鷲宮
城西川越66―0川口北
西武台7―65慶應志木
草加0―69熊谷
大宮8―27早大本庄
立教新座65―5春日部
本庄第一17―12正智深谷 >>607
本庄第一は今月熊高に33-5で負けてるし、まだまだじゃないかね。
正智はそもそもこれまで上位校との対戦がなかったから、実力の物差しにはなりにくいね。 というか北部と西部が強くて、南部と東部が弱い感じですね。まあでも今に限った話でもないですかね、、 １浪後早稲田入りした浦高松永ってHO転向したんだな
まあ桐蔭佐藤もHO転向したし、4年になっても1軍の2番は厳しいだろうけど
将来指導者として埼玉盛り上げてほしいな >>612
浦和の花園ベスト１６の代では、15番の髙田選手が筑波大でAチームのプレースキッカー（FB/WTB）
を任せられていますね。サッカー出身でスピードのある選手でしたね。
そのほかにも、《例年に比べて》埼玉県の高校（・中学）出身の懐かしい名前をAチーム
にちらほら（といっても、若干名ですが）見かけますので、埼玉も捨てたものではありません。
関東学院の2人は去年からですが、中央のWTB等々探してみて下さい。 山沢、橋本、中嶋が代表残ったな
横田先生嬉しいだろうな 国体予選準々決勝
所沢北 14 ― 22 本庄第一
浦和 43 ― 7 立教新座
早大本庄 7 ― 28 慶應志木
城西川越 3× ― 0 熊谷 関東大会
Bブロック
昌平10-45茗渓
Cブロック
川越東0-63桐蔭学園
Dブロック
熊谷工7-17日大明誠
Fブロック
深谷7-25早実 >>615
城西と熊谷の試合はどういう意味ですか？ >>615
国体予選・関東大会の結果速報、ありがとうございます。
国体予選は、「城西川越－本庄第一」と「慶應志木－浦和」の準決勝になりましたね。
この４校が秋の全国予選のBシード獲得ですが、本庄第一が早くも入ってきましたね。
惜しくも順位戦に回った所北も今季は内容が良いですね。
関東大会については、B・Cの勝敗は大方の予想どおりとも言えますが、昌平は前半惜しい逸機・失トライ（終了間際）もありました。
Fの深谷には頑張ってもらいたかったのですが、最近の実績では早実のほうが上ですので難しい試合となることは必至でした。
というか、深谷はいつもブロック優勝目標と言いながら、このところ関東では全く勝てていません。
新興勢力の台頭という意味で象徴的だったのが、Dですね。
昨年よりも下降線の古豪熊工と力をつけてきて勢いのある日大明誠で、明暗が分かれました。
明日の３位決定戦、各校の健闘を期待しましょう。 >>616
皆負けたね
日大明誠って山梨だろう？
桂高校とか日川東海大甲府とかに負けるなら分かるけどまさか…
(-""-;) >>622
県大会でその東海大甲府に勝ってきてるわけだから、そこそこ力は有るんだろうけどね…
ちなみに桂高校は今や合同チームらしい >>620
すごいですかね。
教え子を集めてチーム作っているからそれなりに強化できるでしょう。
初心者チームでここまできたならすごいと思います。
まして、埼玉の関東大会の結果が物語っていると思います。 >>619
情報、ありがとうございます。
それにしても、埼玉のラグビー協会はいつまで経ってもまともに仕事が出来ませんね。
告知をしない・更新が遅い・頻繁に記載を間違える。いまだに一般客を入れないのも、コロナ対策を考えるのが面倒なだけでしょう。 せっかく国内最強のクラブがあるんだし
パナから指導者呼んで底辺強化してほしいよねえ
お膝元なのに関東最弱とか情けない 昨日の茗溪学園VS あの得点差と内容で 一時代が終わった感じ。
次はどこだ。
埼玉は最強パナいるが・・ たしかに高校も大学も弱め。第2の山沢選手でて
ほしいところ。ラグビーを教育に rugby in education【RIE】 全員2年生の本庄第一がベスト8、関東大会でもこの結果。
指導者の質とか普及とか、いろいろ根本的に見直した方がいいんじゃないの。
どんなにすごいラグビー場があっても、それにあぐらかいてたらずっとこのまんまなんじゃない。 来年からは本一で確定だな。
新井監督は三洋電機(パナ)OBでもあるし、今後の埼玉復活に期待しているよ。 第70回関東高等学校ラグビーフットボール大会
第2日の試合結果が高体連のサイトにUPされました。
【3位決定戦】
Fブロック 深 谷 46－7 佐野日大
Dブロック 熊谷工 7－29 慶應義塾
Cブロック 川越東 40－0 専大松戸
Bブロック 昌 平 5－10 桐生第一 え、城西35-0熊谷？本庄第一に話題行きがちだが、予想外じゃないか？良い試合か熊谷がやや優勢くらいの予想だったのだけど、私が見当違い甚だしいのでしょうか。 >>634
確かに
熊谷はひと月前に本庄一に33-5で完勝してるんだよね
慶應志木にも完敗したし、今年の熊谷はよくわからんな
本庄一は新入生が戦力に加わって変わったというのはありうるのかね
経験者がほとんどみたいだし、二年生が主力とは言ってもそれほど驚く結果ではないと思うが、むしろこのあとの伸びしろがどうなのか
指導者の力量が問われると思う >>635
ですよね、、本庄第一がどこまで伸びてるかですが、熊谷戦考慮すると順当にいけば城西-浦和の決勝で浦和優勝なんだろうけど。
まあ高校生でこのレベルだとコンディションとか噛み合わせとかでいくらでも戦績は変わるか、、 小林の草加高校も侮れないぞ
小林の作るチームは冬に強いイメージあるからな >>637
BHL同士でやり辛い面でもあったんですかね？
今日の国体予選準決勝、浦和×慶應志木は伯仲した試合だったようですね。
本庄第一も熊谷に完勝した城西川越に善戦しました。 所沢北は今までの戦績みるともっと強いかと思ってましたが、熊谷に完敗ですね。。熊谷と城西の結果が意外とコメントしましたが、これは純粋に城西が強くなったと見るべきでした 所沢北は3.2年で16人くらいしかいないみたいだから連戦の疲れや怪我人もあるかも。けっこうタイトな日程だからね。
城西は今年、チャンスかもしれないですね。 >>634,>>640
慶應志木も関東予選１回戦で熊谷に 35－0 で勝っています。
新人戦と関東予選の両チームの対深谷の試合結果を見ても（新人戦西部地区予選同様）、
依然として城西川越と慶應志木は同等の力量なのではないか？と推測されますから、
国体予選で同じスコアの試合になっても不思議ではありません。
一方、熊谷は国体予選北部地区予選準決勝（5/5）で本庄第一に33－5で快勝していますが、
本庄第一は4/23の関東予選２回戦までは合同チームで試合を行っており、
単独チームとしての実戦はこれが２試合目という状態でしたので、
本庄第一側のチームとしての未熟な部分が影響した可能性もあります。
熊谷は昨年のレギュラーはほとんど３年生で、チームとして一つの完成形だったのではないでしょうか？
全国予選準々決勝深谷戦のスタメン１５人中下級生は、ＦＬ６番（２年）とCTB12番（１年）の２名のみでした。
逆にリザーブ１０人のうち３年生は３名のみで、２年生１名／１年生６名という若い構成で、
２年生は全体でも２名しか含まれていませんでした。
今季（については不明ですが）これが繰り越されているならば、若いチームなのかもしれません。
新人戦県大会では順位戦→５・６位／７・８位決定戦が延期（中止）になりましたが、
ようやく明日の４試合で、５位以下の今年最初で最後の順位付けが完成しますね。 >>642
試合の日付に誤りがありましたので、訂正します。
>国体予選北部地区予選準決勝（5/5）＝誤
>国体予選北部地区予選準決勝（5/4）＝正 いつも同点の時は籤引きになっちゃうのやめて15分延長とかにしてくれ 国体高校ラグビー埼玉県予選
決勝 城西川越 12-31 浦和
3決 本庄第一 17-24 慶應志木
5決 熊谷 22-0 立教新座
7決 所沢北 0-24 早大本庄 国体上位は予想通りと言ったところか
点差を見ると浦高は例年より弱そうだ 浦和、城西、慶應、本庄、熊谷は相性はあるかもしれないけど、ほぼほぼ実力は拮抗してそうですね。
ベスト4と浦和以下で少し差がありそう。
埼玉県が例年より弱そう。。 >>647
は？？
ここんとこ花園では、
振り向けば岡山、振り向けば愛媛（もう抜かれたか？）
第一代表が群馬に完敗、
振り向けば沖縄
というのがデフォなんだけど ベスト4と8以下で差があるのはデフォ
5番手が頭一つリードしてないと、県が弱いことになる？ 前試合浦和は抽選だけに事実上2年連続 志木も1位だな。。
パナソニックあるだけに、もっと強くてもいいと思うが・・
どうしたものか。熊谷周辺が一強になれば、違ってくるか。 浦和は関東大会予選で他のBシードは結構話されてたけど、昌平と26-8で大敗してないし、ここ二年間はコロナで夏休みとか制限されてたけど、例年は、夏超えたら浦和はディフェンス変わるから期待してるけどな。
まあ、埼玉のレベルが低いのは変わらなそうだが 埼玉県1位校が群馬県1位校に負けるなんて···
どう考えても関東最弱だよな。
今年は沖縄県や高知県にも負けるかもな。
愛媛県の松山聖陵高校や岡山県の倉敷高校にはもう勝てないよ。両校とも関西人や外人もいるし。 >>649
デフォって言葉使いたいだけなの？で結局貴方の意見としては埼玉県は強いの？笑 >>654
優秀な埼玉中学ラグビー部出身者の県外流出と他のラグビー部出身者の分散が1番の要因だと考えられる。人工芝のグラウンド＋寮を備えて、ある程度学力が低くても入れるような学校ができれば一強時代に突入すると思う。ただ、ここまでの話は「埼玉で一強になるためには」である。桐蔭や東福岡に対抗できるような全国クラスにするためには、神奈川や東京のラグビースクール出身者を推薦で入学させる必要がある。ただ、桐蔭、國學院久我山、流経大柏に進むような子たちが埼玉の高校をわざわざ選ぶのか…
本庄第一の強化がこのまま上手く進んで人工芝のグラウンドと寮を備えてくれれば面白い存在になると思うけど。 >>654
優秀な埼玉中学ラグビー部出身者の県外流出と他のラグビー部出身者の分散が1番の要因だと考えられる。人工芝のグラウンド＋寮を備えて、ある程度学力が低くても入れるような学校ができれば一強時代に突入すると思う。ただ、ここまでの話は「埼玉で一強になるためには」である。桐蔭や東福岡に対抗できるような全国クラスにするためには、神奈川や東京のラグビースクール出身者を推薦で入学させる必要がある。ただ、桐蔭、國學院久我山、流経大柏に進むような子たちが埼玉の高校をわざわざ選ぶのか…
本庄第一の強化がこのまま上手く進んで人工芝のグラウンドと寮を備えてくれれば面白い存在になると思うけど。 昔の正智みたいにどっかが留学生連れてくればすぐ強くなるよ 埼玉の高校が強豪県と戦って感じるのが、「フィジカル」の差なんだよね
スキル以前の問題のような気がする
このあたりは中学生のスカウティングと入学後の指導のどちらがより大切なのかはよくわからないけど トンガで強くなっても埼玉が強くなったとは言えないけどな >>653
>>647に、｢埼玉県が“例年より”弱そう｣とあったけれど、
じゃあ今年より例年はどう強いのか？
「埼玉県」とは何を指して言っているのか？
が漠然としていて意味不明
花園代表ならば、例年1回戦ギリ突破レベルが定番なので、もともと強くない
選抜でも、強豪に完敗するのはいつも通り
ベスト4（関東大会）ならば、Bブロックで優勝できないことはいつも通りで、
C･Fが神奈川･東京との1回戦だったのを割り引いてトータルで見れば例年と誤差程度の違いしかない
ベスト8以下は、5位が4位に肉薄していて花園予選で逆転する年はあるが、
それ以下はなかなか難しいのが普通（2016年の浦和は第6シードで決勝まで行ったが）
8以下のレベルで「埼玉県」全体を評価？
いつも通りというのを強調するために、「デフォ」 >>660
いちいちうるせえな。
関東大会で埼玉県1位校の昌平高が茗渓学園高に大敗し、群馬県にも負け実質関東最下位だからだろ。
熊谷工高も日大明誠高に大敗したんだぞ。山梨県2位にだぞ。
関東最弱、例年より弱いじゃねーか。 県協会の先生、お忙しい中高校の試合結果のＵＰごくろうさまです。
しかし、今日の全国セブンズ県予選１次トーナメントCブロックの結果に誤りがあるように見られます。
トーナメント表では、浦和の初戦の相手は所沢北ではなく朝霞となっています。
第９試合の方が、浦和と所沢北の試合になるのではないでしょうか？
決勝トーナメントの試合予定から、所沢北が勝利したと見られます。 １次トーナメントの試合結果が更新され、Cブロックの結果は
浦和○26－14●所沢北
となっています。
ということは、決勝トーナメントの試合予定が間違っていることになります。 決勝トーナメントの試合予定が正しく、
１次トーナメントの試合結果が間違っているようですね。
スコアが逆で、浦和●14－26○所沢北 が正しいとのことです。
ソースは、＆rugbyさんのツイッターです。 お隣の群馬では、総体（関東予選）で 0－82 で桐生第一に負けた高崎高校が、
7人制では桐生第一を 17－12 で破って４強入りし、
最終的に明和県央が優勝したということです。
埼玉でも15人制とはまた違った結果となるのか？
明日の決勝トーナメントの試合結果が注目されます。
（所北は人数少ないから、セブンズに備えて国体予選の敗者戦はスルーしたか？） ベスト４は関東予選と同じ顔ぶれとなり、大きな波乱はなかったようですね。
優勝した昌平は2019年以来、2大会ぶり（3年ぶり）2回目の全国7人制大会出場です。
初出場のときは成章・石見の組で予選プール3位→ボウルトーナメントだったので、
今回はもう一つ上のステージを期待して見守らせてもらいます（前回深谷もボウルだったので）。
ただ、今日も協会HPの試合結果に一つ疑念があります。
決勝のスコアが、昌平31－12川越東となっていますが、
&rugbyさんは、昌平31－14川越東とツイートしています？
バックスでは川越東に分があるか？と思われましたが、思いの外昌平の快勝でしたね。
（昌平は今日、サッカーもインターハイ出場が決まったということです。） 監督の的外れな罵声ばかり聞こえるチームと
控え選手達の声援がよく聞こえるチーム >>670
確か今年去年
去年だね草加に負けた時の１年からだから
前は松本今回は誰？
( -_・)? 埼玉から日本代表候補って何年出てないかな？
もう最後に日本代表候補だったのって…？
山沢橋本位しか粕谷はその上の代だと思ったから
(´・ω・`)? >>665
群馬は昔よりは弱くなったけど私立も公立校も切磋琢磨出来るチームがあるって事が救いだよね
北関東のチーム同士はよく練習試合するらしいし >>674
今ジャパンって言うの？
古い人間だから高校日本代表候補で憶えてるから(汗)
何年位出てないんだっけ？
( -_・)? >>675
候補だと2018年のこの4人が最後ぽいです
LO 吉沢拓海 （熊谷工）
№8 脇野倫太朗（深谷）
WTB 金川凌真（深谷）
WTB 間瀬陽紀（深谷）
代表だと2016年の深谷の3人が最後ぽいです
HO 矢吹悠斗（深谷）
SH 新井駿（深谷）
FB 山沢京平（深谷） 7人制全国大会
予選プール
● 昌平 17-21 熊本西 （熊本県）○
● 昌平 15-24 朝明（三重県） ○
昌平はプール3位でボウルトーナメントへ。
ボウルトーナメント１回戦
● 昌平 不戦敗 札幌山の手（北海道） ○
昌平はの補助役員生徒1名に新型コロナウイルス陽性が確認され、学校長の判断を実行委員会が受理し、
補助役員および試合メンバー共に本大会から離脱することを決定。
いくらＤＧとはいえ、ゴール正面からのコンバージョンゴールを２本共外しているようでは。
県予選を突破しているので、他の高校ではもっと酷い負け方をしたのかもしれんが・・・。 >>671
今の正智は石見智翠館でコーチをしていた菅原さんが監督をしている。
アルカスクイーンユースの監督も兼任しているからかなり大変とのこと。 >>679
菅原さん？
また強化する気なのかな？
取り敢えず７人制強くなりそう >>680
流石に2つのチームを同時に見るのは厳しいから、色んなコーチ呼んでる。ＯＢのトップリーガー、深谷出身で、埼玉の社会人チームの代表を務めてる人がコーチをしている。トレーナー、えすあんどしー >>676
吉沢君って今明治大学の４年生だよな山沢兄弟みたいにパナソニック行くのかな？ >>656
捕捉すると、今年の高三で寄居中から東福岡に行った子がいたよな。 >>661
その通りだ。
もはや例年より年々と言った方が良いのかも。
書いてて残念な気持ちになる。 そう言えば今年オール埼玉どこが1番大きく選ばれたんだ？ 昌平倒す高校があるとすれば川越東、深谷、浦和あたりと予想 所沢北小林草加に勝ったのか
今年？去年？だっけか監督母校出身監督に変わったんだよな
これからが楽しみ 高校ラグビー…正直つまらないよ。競技人口少ないし、どのスポーツもだけどお金かけないと強くならないから。 城西の後半からの盛り返し凄かったな。
立教がは快勝したのも驚き。 城西の後半からの盛り返し凄かったな。
立教が快勝したのも驚き。 気になりすぎて何も手につかないし、3年以内に埼玉県のチームが花園ベスト8に行ってほしい 川越東96-0進修館
城西川越24-21早大本庄
熊谷10-5本庄第一
浦和43-0所沢北
昌平103-5川越工
熊谷工業53-7春日部
正智深谷33-35深谷
立教新座32-8慶應志木
のはず。たしか 深谷と正智深谷、城西川越と早大本庄は熱戦でしたね。
立教と慶應は意外でした。 観戦できるものと勘違いして熊谷に行ってしまったけど、今日は関係者のみが入場可能だったようで。。。
仕方ないので野球場のスタンドに張り付いてＢグラウンドの試合を３試合見ました。
昌平は一方的だったけど、去年と違って特に目立つ選手は見当たらなかったですね。
熊高と本一はほとんど熊高が敵陣で攻めていたような感じだったけど、本一の守りが堅くてなかなか点が取れない感じでした。
本一の試合は初めて見たけど、ディフェンス中心のチームなんですかね？
SOのキックは良かったけど、攻撃はあまり印象に残りませんでした。
浦高はなんかモールで一つも点を取らない（取れない？）ので驚きました。
BKのパス展開がオフェンスの中心なんて、コロナ前後でチームカラーが変わりましたね。
最後の深谷ダービーは用があって見られなかったのですが、凄い接戦だったようですね。 立教はフォワードが良くなったな。今年の熊工相手ならチャンスあるんじゃないか 今日は観戦多かったですね。基本的に学校関係者以外NGの様ですが。
早大本庄は前半21-0で折り返したのに、後半４本取られてやられてしまいましたね 深谷が堅守なんて言われてた時代が懐かしい
立教新座ー熊谷工は
昔の正智VS熊谷工戦みたいな
あわよくば立教新座に慶應志木に勝ったからな圧倒して
熊谷工として油断は出来ない 県北が絶対だった時に比べて、今の埼玉はどこが勝ち上がるか分からないので面白いですよね。
城西川越すごいなと思ったんですけど国体で準優勝だったから今年は強いのかな。 確か今年の城西のキャプテンの堀越くんは堀越正巳さんの弟の堀越弘二さんのご子息らしいな。 Twitterでどなたかの記事を見ましたが城西は前半0-21のビハインドを後半からひっくり返したそうで。
次戦が川越東と厳しい相手になるので、高校生のメンタルを考えるとこの勝ち方は悪くないですね。 城西は新人戦で川越東に5-40くらいで大敗してるからな。リベンジって意味では選手たちも燃えてるだろう。ジャイアントキリング起きれば今回の早大本庄戦での大逆転劇みたいにアツい花園ストーリーになりそうだなぁ。 >>707
堀越一族じゃ強い
進学先は大東文化かな？立正かな？
大学は御子息様制度無いから >>698
熊谷の壁を本庄第一越せなかった下馬評じゃ本庄第一有利なんて声も
流石新井だよ
後半馬鹿の１つ覚えみたいにモールで崩そうとして
球取られてロングゲインを許す
まさかの秋田工じゃあるまいし状態横田の方が１枚上手 本庄第一シードだったんだ
( ; ゜Д゜)
また合同チームで出なきゃになるよ本一
ハイパント使ってもカウンターとか強くは無さそうだったが
新井に言いたい
高校ラグビーのルールは変わったんだぜ
スクラムで１５Ｍ以上押しちゃ行けないからってNo.8以外をスクラムから早く離脱させちゃコラプシング取られるの当たり前だぜ
２２Ｍ以降進めないのは展開使わず縦突破計ろうとして
逆に何がやりたいの？
(；￣Д￣）？ 本庄第一はスタメンの全員が1、2年生で正智深谷に勝ったり熊高とワントライ差っていうのは普通にすごいよな。まぁ何がしたいのかよく分からないところもあったが来年は確実に強くなるだろ。 セコムラガッツだけじゃなく桐生第一みたいにパナソニックの選手を招聘するみたいな事すれば
でも山沢兄弟筑波明大だから教員免許持ってそう
ゆくゆくはって期待は出来るな
パナソニックだけじゃなく他のチームの埼玉出身選手いっぱい居るんだから
是非とも指導者として嘉門達夫
щ(゜▽゜щ) >>715
テレビ中継無かったから熊谷出身在住だけど仕事で行けんかったんよ
本庄第一に言いたい事はもっとお米食べろ(苦笑) 今年の昌平は、全国セブンズでのコンバージョンのドロップキック（>>678）を見る限り、
戦術的なキックの精度の点で過去２年のチームより劣るのかもしれませんね？
昨年度まではFB北川拓来というファンタジスタがいましたから。
2020年花園の１回戦松山聖陵戦、SO篠崎の決勝トライを演出したグラバーキック、
2021年全国予選決勝の深谷戦、後半SH鈴木のトライを導いたコントロールされたロングキック、
2021年花園の1回戦読谷戦、WTB平塚の決勝トライを生んだグラバーキック
とアタックの決定機でキープレーヤーが機能していました。
（もちろん、北川自身の、2021年深谷戦でのスクラムサイドを突破したトライや
読谷戦の独走トライも素晴らしかったです。）
今年のチームもディフェンスから試合を構築するというスタンスは昨年度と変わりなく、
FWはより強化されているらしいので、どんな試合をするのか？今日の熊谷戦が興味深いです。
献身的なプレーをする選手はもちろん必要不可欠ですが、15人全員が労働者では
意外性のある強いチームにはなりません。 長くなるので理由は書かないが、昌平、浦和、川越東、熊谷工と予想 >>718
昌平、深谷、川越東、立教新座と予想
昌平、川越東は特に不安要素が全くないとして深谷は多分浦和と接戦になると思う。立教新座は新人戦で熊谷工業に大敗したけどこの前慶應志木を倒したりと個人的には今残ってる高校の中で1番勢いのあるチームだと思ってるから個人的には立教新座かな。立教新座には勝ってほしいな。 1試合目と3試合目のレフリー誰がご存知の方いますか？ 浦高は深谷に勝ったのは2013年の決勝以来？
深谷のキャプテン大丈夫かな？ 最近まったく追いかけてなかったんだけど、浦和が復活したの？それとも深谷が弱くなっただけ？
16強入りした翌年に入ってきた世代でまた花園行ったらストーリー的には完璧だけど、そう簡単にはいかないか >>726
今日の試合に限れば浦高と深谷は互角の印象
浦高は深谷のプレッシャーでほぼラインアウトをキープできず、深谷も浦高の鋭い出足でなかなかゲインできず、お互い相手の長所を潰し合ってるように見えた
でも浦高はディフェンスとモールだけだった10年前に比べて、格段にパス回しが上手くなったと思う 浦和と深谷はハンドリングエラーが多かったな
あれだと勝てない >>730
昌平38―3熊谷
浦和12―5深谷
川越東45―10城西大川越
熊谷工38―14立教新座
準決勝
12日（土）
12時05分 川越東―熊谷工
13時35分 昌平―浦和
波乱なく川越東と昌平の決勝で決まりかな 熊谷工の花園かぁ何年振り
っていうかいつから深谷はモールに拘る様になったの？
今年も埼玉初戦敗退花園
取り敢えず関東の何処よりもレベル低い >>732
去年は昌平が読谷相手に初戦勝ちましたよ >>732
去年は昌平が読谷相手に初戦勝ちましたよ 新人戦北部地区は深谷、正智深谷、熊谷、本庄第一のうちひとつは本戦に出られないのか >>734
去年は沖縄代表相手に
っていうのがあったからな
２回戦Ａシードとの試合は記憶に無い
９６年って言えば全国制覇したあの年か
ん？何時だっけ？熊谷工全国制覇
確かまだ自分が幼少記だったと記憶してるのだが
橋本監督を連れて行ってやろうぜ >>737
熊谷工業高校が優勝したのは90年度だよ。
70回大会。 >>736
逆に南部は二回戦で負けたチーム同士なので、しかも合同含めても5チームから3チームでれるので(川口は合同になると4チーム？)になるのでレベルは低いですね。南北問題が顕著になってきましたね。 第1試合は川越東
第2試合は深谷を破った勢いに期待して浦和勝利を予想 >>738
じゃあ記憶にある訳無いや自分２才の時だもん(苦笑) 昌平ー熊谷工の決勝になると思う
春見た時よりBKDFがかなりしつこくなってた熊谷工
浦和は前の試合見たけど
深谷が攻めの駒が単純だったと言うか監督の力かな？
昌平何人か怪我してるの？
春見たメンバーとメンツがだいぶ違ってたけど
昌平ー熊谷工の春のリベンジ戦だな あのタイミングペナルティ蹴るの？
熊谷工のDFが遅い逆に川越東のBK攻撃が早い
まだまだ分からないけど熊谷工劣勢だな 川越東今年の代表な気がして来た攻撃と守備のバランスが良い
熊谷工がこんなに劣性な試合県内で初めて見た 良い選手ばかり居る川越東
荒川君熊谷工居たな居ても難しい
浦和が昌平を番狂わせしか
熊谷工１年多いし新人戦だな 前半あそこでペナルティ貰ってトライ取りに行けば熊谷工まだ試合の流れが違っただろうな
川越東海外みたいなラグビーしたな球出しはSHに拘らない
昌平また監督変わった？ 後藤先生が監督かあ
人望は間違いないが、育成手腕はどんなもんかね
今のところ去年より危なっかしい仕上がりだけども 昌平もミス多かったけど浦和も第一シードに支配率も陣地どりも負けてなかったから、どっち勝ってもおかしくなかっけどな…だけど、浦和もモールの変わりになる違うもので点を取れなきゃきついかもな。決定力がないね。 >>751
監督変わったから仕方ないのかもしれないが
モール押し返されてたからな
川越東の方が強そうな気がする昌平より 昌平の新監督には期待してたんだけど強くなってないのかな 準決勝
川越東４０ー１０熊谷工
昌平１２ー５浦和
浦和の今年のDFには期待は出来る物があったがモールが弱すぎた(汗)
っていうより昌平の攻撃が端的過ぎた感も
川越東の速攻に熊谷工苦戦してたな
相手陣地でラグビーしてる時間が長かった川越東
熊谷工は１２ー０でペナルティ貰った時キックじゃなくトライに拘ってればもう少し試合の流れも違ったかな？って >>755
もう指導者が変わっていってるからモールの浦和高校っていうのも変わるかもね……。
昌平はミス多過ぎ。さすがに……。
浦和は第一シードに粘ったと捉えるべきか昌平のしあい すいません。続きです。
昌平の試合がひどすぎたか……。
こんなにミス多いとなると川越東のカウンターで取られそう。って感じだな。正直昌平のラグビーの完成度にはがっかりって感じだな。
浦和高校の弱点のスピードの良いアタックで外に回すとか一対一ならフィジカルで勝てるのに1対2で挑んだり……。なんかこんなに書いていいのか分からないけど、浦和のプレシャーに対してなんも考えてないプレーが多かったね。
相手を過小評価していた感じが否めない。
これと比べるとあれだが、浦和対深谷は互いに強みを活かしながら戦って相手をリスペクトしている試合で心を打たれたが、昌平は少しそれをフィジカル一本で勝とうとしているからなんか物足りないね……。日本語拙いね。 >>757
確かにそうだな。でも、昌平をそこまで追い込んだ浦和高校が凄いってことだよな。
来週には、違う昌平高校見せてくれるでしょう。来週の決勝戦に期待しましょう！ 決勝総評
去年の代の方がしっかりしてたのは確か
でも、接点の強さで、負けそうで負けない試合をできた
これで「優勝してもらわなきゃ困る」って言われてた浦和にもなんとか顔向けできる 内容的には川越東
川越東の方が敵陣で長くプレーしてたけど、昌平が少ないチャンスをしっかりものにした。
川越東は先制トライ取られたからかラストの取り切るところでの簡単なミスが目立った様子。ただDFは頑張ってましたね。
一つ気になるのは、昌平の自陣でのトライされる間際でのペナが多すぎる。最後にはシンビン出たがもっと早く3枚くらい出てもおかしくなかった。あれは全国までに修正しないと。レフリーも、 実力的にはともかく内容的には昌平の思い通りの試合になったと思うけど
川越東は一見攻め勝っているように見えたけど、ゲームメイクのイメージが足りなかったのでは
それまで圧勝続きだったから無理もないけどね
試合が決したロスタイムの最後のトライはあまり意味はない
メンバーが残るから来年は川越東はチャンスでしょう 昌平はラフプレーのオンパレードでつまらない
相手のトライチャンスでのシーリング、ハイタックル
そして2番の悪質なキッカーへのライトチャージ、ラックガードの選手への執拗な暴力行為
反則も多すぎる。レフリーは悪質な反則に対してもっと厳しく裁くべき >>764
前半にモロに殴っててあれをスルーするのってレフリー面倒だったからだよなあ。仮に見てなくてもアシスタント言わないと。 昌平はサッカーだけじゃなくラグビーも全国大会の切符を手にしたか・・・
おめ >>761
内容的には昌平でしたが？
解説の石井泰三氏が試合前にポイントとして挙げていたブレイクダウンの攻防は、昌平の完勝。
接点で力強さがありましたし、スクラムも優勢でした。
川越東は昌平に比べるとその点で軽く映りました。
川越東が運良く勝利を手にして全国に行ったとしても、
FWが封じ込まれた記念大会の明和県央戦の再現になった可能性があります。 俺はどちらかといえば花園には昌平が行ってくれれば良いと思っていた
2年前川越東が花園に行くことが決まったあと、本大会前までの練習時間を受験のため１時間半にするという記事を目にし、埼玉県の高校を応援するという立場からは残念な思いがあった 昌平の1回戦の相手は熊本工業。
全国高校セブンズの予選プールで熊本西に、
21(3T3G)―17(3T1G)で負けたので、
昌平サイドからすれば多少の因縁は感じるかもしれない。
2回戦ではBシード京都成章が待ち受ける。 埼玉はなんでレベルが低いんだろう
昔は熊工とか全国レベルの強豪だったのに >>761以降、「ﾌﾞｰｲﾓ」という「妙なニックネーム」及び「MMで始まるKOROKORO」が増えて不審に思う向きもあるかもしれませんが、
これはユーザーの使用するインターネット回線が「IIJmio」であることを表示しているに過ぎず、偶然の一致です。
ユーザーは同一ではなく、3人です。
ﾌﾞｰｲﾓ①:761
ﾌﾞｰｲﾓ②:768＝774＝775
ﾌﾞｰｲﾓ③:771＝772＝764
②の768と③の771で「KOROKORO」が「MM8e」まで同じなのは埼玉北部だからと推測します。 昌平と熊本工業は、2019年菅平合宿で練習試合をしている縁もある。 なかなか今年の埼玉レベル高かったな
去年よりは強そうだけど
初戦で尾道とかだったら勝てないから引かないで欲しい
(>_<) >>778
熊工は熊谷工だよ熊本工も略称がそうだから面倒くさい
連投になったけどスマソ YouTubeで
京都工学院と京都成章
決勝見たけど同じ決勝なのに全然レベルが違う
急に昌平初戦突破出来るのか？って思って来た
( ´△｀) >>776
当時の熊谷工、その後の就任先の埼工大深谷の森監督の手腕だろう。 トンガ留学生入れてのチーム作りは当時叩かれたものだったが、今は当たり前だよな。 今後はその教え子の新井監督が率いる本庄第一を中心に埼玉をどこまで復活出来るかになると思う。 >>788
熊工から深商に異動なって今は定年で教師はやってないと思いますよ >>785
森は総監督って立場だったな
昌平頑張った京都工学院でも１トライしか取れなかった京都成章ＤＦから２トライ
まぁ体格差があんなあったら勝てない
スクラムモールで防戦一方じゃ仕方ないね(苦笑) >>791
埼玉県代表というくくりでは「総監督」とも言えますが、
1986年度の花園準優勝（堀越の代）を最後に退任していて、
1990年度の全国優勝時は「前熊谷工業監督」で、現埼工大深谷監督でした。
>モールで防戦一方 ？
昌平はモールで1トライしましたが、成章はBKで5本・FWで1本でした。 花園ベスト8に東日本0で埼玉どころか東日本勢の弱体化がヤバい 昔まだ熊谷商工だった時に森先生に体育教わったって婆ちゃんが言ってた 正智深谷ってもうトンガ人いないんだね
自分たちの頃はボコボコにされてたなぁ。もう20年近く前だが 北部は深谷、本庄一、熊高は点差もないしほぼ横並びかな
本庄一は去年と同メンバーだし、今後の伸びしろが気になるけど
川越が去年あたりから復活しつつあるかな
草加も今年は期待できるかな 私立がラグビー強化に動いて外人入れるだ他県から名将呼ぶだしてくれないと
岡山は凄いな
環太平洋大学も岡山の大学だっけ？
岡山県の高校ラグビーのレベルが高いな
あの城東の速攻をＤＦして逆転勝ちだからな
ちょっと残念なのが立教新座だよな
良い選手は居るのに上の大学行ってから活躍するみたいなパターンが多い 熊谷12-19川越東
結構接戦だったんだなぁ
川東は去年のメンバーがかなり残ってるから、今年は抜けているかと思っていたが youtubeに20年～30年くらい前の埼玉県決勝とかあがってる 立教新座 7-43 熊谷工業
春日部 棄権-不戦勝 深谷
熊谷 12-19 川越東
草加 5-55 本庄第一 >>809
速報ありがとうございます
意外に接戦ですね 昌平24―12慶應志木
本庄第一31―0熊谷工業
浦和17―29深谷
川越5―63川越東 ・新人戦県大会順位戦
慶應志木vs熊谷工業
浦和vs川越
・準決勝
深谷vs川越東
昌平vs本庄第一 昌平は監督変わってから、つまらないラグビーになった。何を意図しているのかわからないラグビー。
監督次第でチームは変わっちゃうんだなぁ。
今回は本庄第一に負ける気がする。 浦和攻撃何とかならんかな？
相変わらずモールが弱々しい >>816
そうかね？
モールは悪くないと思ったけど
浦和はFWが例年になく身体が大きいので、これからが楽しみだと思った
あと13番のセンターの子は良いキッカーだね
現状は荒削りだしディフェンスも全然駄目だけど、夏合宿で鍛えてもらいたい 去年高校ラグビー 決勝
検索したら京都大会の決勝
京都成章VS京都工学院
見終わって不安になったね流石京都
両方共ディフェンス低いタックルが上手く決まってだいたい反則ノットリリース
点が全く前半２０分迄入らない
京都成章ペナルティ１本外したし
埼玉の決勝って…って思った
川越東天下になるのかな？
秋に結果を出す小林草加ラグビーも不気味
まぁまだ何とも言えんが ノッコン寺田の京都工学院行った動画みたけど今の高校生ってあんなしっかりジムとかで鍛えたりしてんのな
埼玉もあれくらいやってんんのかな 深谷は指導者が無能だからな
衰退が止まらないな本庄第一は新井だっけ？
浦和慶応志木熊谷工は現状同じ位の強さで川越が少し下かぁ
まだまだ秋迄に余裕で詰められる強さだな
川口川口北辺りセブンスで出てくると思うから楽しみだな 関東新人戦の結果見たら埼玉が強いのか他の県が弱いのか分からん でもまあ、今回は観に行けなかったけれど、埼玉勢に関しては、予想どおりと言えば予想どおりなんだよね。
1回戦の組み合わせを比較すると、県１位の川越東よりも県２位の昌平の方が恵まれていて、
昌平が接戦（勝負）には持ち込めると思われたので、１点差で初戦突破は想定内。
今年の相模の戦力が読めなかったとはいえ、川東が勝つまでは至らないだろうと予想できたから、
相模の勝利は予想どおりだが、川東が１点差まで食い下がったのは大健闘。
2019年の関東大会Cブロック1回戦、終了間際に12－14と逆転された相模との試合を彷彿とさせた。 >>827
フィジカルの差かな
埼玉のチームが桐蔭に大敗するといつもそう思ってしまう
止められないんだよね >>828
大差がつく試合はフィジカルや基本スキル、基礎体力の違いが大きいからね なかなか本庄第一強いぞ!
指導者って取り敢えず大事だよって話
深谷のラグビーは完全に変わっちゃったからな
昌平には叶いそうだが川越東は厳しそうだな まさかの相手秋田工業だし勝っちゃったやん笑
あと、東福岡にも割と善戦したんじゃない？ たしかに。
もっと点差がつくと思っていたけど食い付いていたと思う。
最後のプレーで点取れていたらなあ。 川越東○－✕川越
浦和✕－○深谷
本庄一○－✕慶應志木
昌平○－✕熊工 主に浦和の連中が書き込んでたが負けてやる気がなくなった 関東高等学校ラグビーフットボール大会 埼玉県予選決勝・３位決定戦
決勝
川越東26 ― 7昌平
3位決定戦
深谷15 ― 22慶應志木
１位川越東、２位昌平、３位慶應志木、４位深谷
以上の４チームが東京で行われる関東大会に出場いたします。 久しぶりに埼玉県から日本代表候補でたな。熊谷高校です。 候補なら20年くらい前に2mのLOが熊高にいたと思う >>843
高校スレで「日本代表候補」っていったら高校日本代表候補のことだから、
宿沢は関係ない。
>>845
いましたね。
今回セレクトされた選手は他の候補に比べると線が細いみたいだが、
どんな特長が評価されたのだろうか？
2月の都県対抗戦で埼玉がＡブロックで神奈川に勝ってＡ残留を決めたときのメンバーかな？
神奈川は今年も慶應（サニックス予選会優勝）は不参加だったのかな？
慶應はサニックス本大会ではプール戦で京都成章にも勝っていて、トーナメント6位だったね。
慶應はいつも都県はスルーで国体の方は参加するのね(桐蔭は過去に国体スルーした年もあったが）。
いずれにしろプロセスとしては（従前通り）、各県から数名関東の候補となった後にセレクションで選ばれたということか？
>>841
埼玉トップ３は、神奈川・東京・山梨の強豪に果敢に挑んだものの玉砕したようですね。
第71回関東高等学校ラグビーフットボール大会
第1日目試合結果【１回戦】
Fブロック 深 谷（埼玉4位） ○29－ 5 東農大二（群馬2位）
Eブロック 慶應志木（埼玉3位） ●17－40 法政二高（神奈川4位）
Cブロック 昌 平（埼玉2位） ● 0－40 目黒学院（東京2位）
Bブロック 川越 東（埼玉1位） ●21－42 山梨学院（山梨1位）
https://www.tokyokoutairen-rugby.com/r5kantoutornamentpreliminaryreport 第71回関東高等学校ラグビーフットボール大会
第2日目試合結果
Fブロック決勝 ②深 谷（埼玉4位） ●12－19 ①成城学園（東京5位）
Eブロック ３決 ③慶應志木（埼玉3位） ○17－ 7 ④東海大浦安（千葉3位）
Cブロック ３決 ④昌 平（埼玉2位） ●12－17 ③清真学園（茨城2位）
Bブロック ３決 ③川越 東（埼玉1位） ○24－ 5 ④明和県央（群馬1位）
https://www.tokyokoutairen-rugby.com/r5kantoutornamentpreliminaryreport >>849
成城学園（「成城」と略さない方が良いです）の２年生世代は、
2021年の東日本中学校大会で準優勝したメンバーが主体なので、
来年にかけての伸び代があるのかもしれませんね。
その準Vのときは1回戦で岡部中（埼玉2位）を破り、
準決勝では茗溪学園にも勝っているんですね。 ７人制大会埼玉県予選 決勝トーナメント
06.18(Sun)
川越東 52―5 伊奈学園
熊谷 19―14 深谷
慶應志木 5―38 本庄第一
浦和 14―52 昌平
伊奈学園 5―26 深谷
慶應志木 28―19 浦和
川越東 31―26 熊谷
本庄第一 19―28 昌平
川越東 31―5 昌平 3年前の正智のハーフだった茂木、逮捕されたね。朝日大に行ってたんだね。何してんだか。 >>854
朝日大は数年前に野球部も問題起こしてたな 滑川総合ってラグビー部出来たんだな
強くなるかな？熊谷工も低迷長いから >>856
たまたまテレ玉つけたら開会式やってたわ
始業式翌日＆酷暑の熊谷でしゃーないけど、毎年スタンドの入り具合はあんなもの？ 所沢北Gを観戦しました。
第１試合【正智-所沢北】
前半途中に所北のNo8が危険なタックルで一発レッド。それが無かったら所北が勝っていたかも。前半開始早々にチャンスを迎えたところでトライが取れなかったのが響いたか。
正智は昔の正智では無くなっていて非常に残念。
体も小さく、あまり元気が無い印象。
第２試合【城西川越-合同】
城西川越が危なげなく勝利。しかしFW周辺などで合同チームに苦戦していたところもあり、次が心配。城西は全体的に小粒な印象。
合同チームは体格で勝っていたのでモールを組もうとしていたが、うまくコントロールされていた様子。
第3試合【滑川総合-進修館】
滑川総合の試合は初観戦だったが、これから応援したくなるチーム。先制は、まさかまさかの滑川総合。テンポが良くスピードもあり進修館が常に攻め込まれていた。そのまま同点で折り返した時には番狂わせもあるかと期待したが、後半はスタミナ切れで進修館の勝利。
まだ創部１年目とは思えない滑川総合に驚かされた。
進修館は怪我人が何人か出たのが心配。
第４試合【合同-熊谷農業】
途中で観戦をやめてしまったので、途中までの感想。
両チームともこれからな感じ。他の３試合と比べると・・・。
熊谷農業の体格の大きな選手がボールを前に運ぶのが目立ったか。両チームともにパスをつないだりせず、個人頼り。熊谷農業の勝利は何年ぶりだろうか。 県予選１回戦 ９月10日
三郷工技45 ― 5松山
八潮南5 ― 79鷲宮
川越工業70 ― 0栗橋北彩
早大本庄35 ― 0春日部
正智深谷17 ― 12所沢北
城西川越77 ― 0合同B（朝霞西、狭山工、城北埼玉、豊岡、桶川西、深谷商）
滑川総合14 ― 36進修館
熊谷農業29 ― 15合同C（西武文理、ふじみ野） 埼玉県予選 ２回戦
09.24(Sun) 熊谷工業G
10:30 鷲宮―熊谷工業
11:50 三郷工技―本庄第一
13:10 熊谷―熊谷農
14:30 早大本庄―川口
9.24(Sun) 伊奈学園G
10:30 伊奈学園―進修館
11:50 合同A―城西川越
13:10 大宮―草加
14:30 浦和―川越工
合同A＝不動岡、花咲徳栄、草加西、越谷南、浦和工業 9.24(Sun)立教新座G
10:30川口北―立教新座
11:50川越―朝霞
13:10 草加東―西武台
14:30 正智深谷―獨協埼玉 森谷、山沢が重なってた年代って人材の宝庫だったんだなー
同時に橋本大吾もいたし 浦和は大丈夫？
あのモールの弱さは改善された？
まぁ川越工辺りなら勝てるとは思うけど
三郷工技が松山に勝つとは思わなかった 熊谷工と伊奈学園
深谷と立教新座かぁ
ここら辺だな楽しみは
浦和と草加の小林古巣対決も゙
九分九厘と言えない浦和（汗） 9.24予選３回戦
川口北3―34立教新座
川越122―0朝霞
草加東0―94西武台
正智深谷87―0獨協埼玉
伊奈学園80―0進修館
合同A7―60城西川越
大宮7―35草加
浦和82―0川越工業
鷲宮0―80熊谷工業
三郷工技0―117本庄第一
熊谷126―0熊谷農業
早大本庄19―5川口 予選３回戦10.01(Sun)
川越東―早大本庄
伊奈学園―熊谷工業
熊谷―西武台
立教新座―深谷
慶應志木―正智深谷
川越―本庄第一
浦和―草加
城西川越―昌平 週刊現代
＜独自＞「文化祭に大量の怪文書が」!? 埼玉県・昌平高校野球部監督の「体罰事件」に続き、サッカー部員が寮を抜け出して「居酒屋で飲酒」...警官に見つかるも「逃亡」
https://gendai.media/articles/-/117044?page=1&imp=0
＜昌平高校サッカー部飲酒事件＞レギュラー選手含む5名の「飲酒発覚」でも公式戦に「継続参戦」…大甘処分に校内から批判の声
https://gendai.media/articles/-/117045?page=1&imp=0
野球部とサッカー部も酷いもんだが、ラグビー部に関しても以下の記載あり。
ラグビー部の3年生が1年生に対し、寮の部屋にあった果物ナイフを肌に押しつけて脅したとして、やはり即座に退学処分となりました。 予選３回戦10.01(Sun)
川越東85―3早大本庄
伊奈学園0―38熊谷工業
熊谷29―0西武台
立教新座0―62深谷
慶應志木60―0正智深谷
川越7―45本庄第一
浦和15―5草加
城西川越0―74昌平 予選３回戦10.01(Sun)
川越東85―3早大本庄
伊奈学園0―38熊谷工業
熊谷29―0西武台
立教新座0―62深谷
慶應志木60―0正智深谷
川越7―45本庄第一
浦和15―5草加
城西川越0―74昌平 準々決勝 11.04(Sat) 熊谷A
10:05 川越東―熊谷工業
11:30 熊谷―深谷
13:00 慶應志木—本庄第一
14:30 浦和―昌平
川越東、深谷、昌平は手堅いけど、慶応志木と本庄第一はどうだろ 浦和草加に苦戦してたな
昌平は浦和に大勝しそうだな
熊谷工は川越東に意地見せて欲しい
深谷と熊谷箱根に楽しみ なんで、一ヶ月近くも要するの？ 大会運営側っておかしくね？ なんで、一ヶ月近くも要するの？ 大会運営側っておかしくね？ 馬鹿みたいなモール攻撃
そんな攻撃全国じゃ通用しません慶應志木 なんだこのレベルの低さは
全く代表になったチームに期待出来ない >>893
川越東、慶應志木は得点こそ違うが試合展開としては圧倒してたと思う。 準々決勝 11.04(Sat)
川越東22―0熊谷工業
熊谷34―36深谷
慶應志木21―12本庄第一
浦和21―28昌平 >>899
慶應志木は今年は過去最大のチャンスだろうね、91回•96回大会もあと少しで行けそうな気はしてたけど、流石に相手が悪すぎたね。（91回大会は森谷擁する正智深谷に、96回大会は小林剛率いる夏を越すと化ける浦和にそれぞれ秋は敗れてる。）
今年の川越東•昌平はその2校と比較するとかなり力は落ちるから、是非花園初出場して欲しいね。 >>901
どっちも深谷に負けたチームやん
（山沢兄弟がいた）当時の深谷には遠く及ばないというのはわかる >>904
秋の花園予選はないね。
ベスト4までにはちょいちょい行くけど、浦和•深谷•正智深谷•熊谷工業といった全国でもそれなりに通用するチームと秋で当たると大体負けるって感じ。
ただ、今年含むここ2,3年はそうした学校が凋落してきて、やっとチャンスが回ってきたって感じ。（96回大会のときも結構期待したんだけどね。あのときは冬•春は決勝まで40年ぶり？とかに進んでたから。） 恐らく、出場すれば浦和以上に話題になるだろうね。殆どど素人のチームだし。（今年のチームは8と10と14は経験者らしいけど、あとは殆ど素人みたいな話は聞いた。） >>903
96回大会はかなり深谷とはかなり実力差があっただろうけど、91回大会は正智深谷とはほぼ互角だったから決勝に出れてフォワード戦に持ち込まれてたらわからなかった気がする。 しかし埼玉も弱くなったもんだね。
熊谷工業や正智深谷、深谷が全国クラスだった頃は浦和や慶應志木、ましてや川越東がこんなに話題になるとは思ってなかった。
少し寂しい感じもしてしまう。 本当、埼玉のレベルが下がったね。
慶應志木に優勝のチャンスありか… 慶應志木って攻め手はモールごりごりだけなんだろ？
手っ取り早く得点力上げるにはモール固執戦法しかないからな
何年か前に福島の新興校がとにかくモール一辺倒で花園出てきてた
全国ではまったく通用してなかったけど >>911
10と15はそこそこ全国でも戦えるんじゃないかな、10は元NEC浅野の息子みたいだし。 >>905
過去に全国の実績ある3校はともかく
浦和が全国でもそれなりに通用するチームとか何言ってるんだろ >>912
浅野は栗原のとき大学のラインアウトコーチかなんかやってたよね
慶應志木と慶應高校は練習試合してるはず
例年は慶應高校圧勝だっただろうけど、今年は慶應志木のほうが強いかもな >>914
自己レス
浅野じゃなく、木曽だったっけ >>914
慶應高校のレベルも落ちてるから、今年なんかはそうかもね。 昌平は慶應志木に負けるよ
そして深谷との因縁の対決を 川越東が明和県央に負けただろう
あの時はガッカリした常勝埼玉も地に落ちたと思った どの高校も試合見ていて強いなぁって感じがしないね
目くそ鼻くそ どの高校も試合見ていて強いなぁって感じがしないね
目くそ鼻くそ 毎年昌平の監督違うよね？
そして監督変わる度昌平弱くなる >>927
現地からなの？ スコアはどんなですか？ 決まっちゃったな昌平の勝ち
何時もの慶應志木でした残念 慶應志木はペナルティ多すぎだよ、あれだけペナルティ多かったらそりゃ勝てない 山沢兄弟と言うチートもいたし、他にもあの時代は深谷にいい選手集まってたよね。 昌平と川越東の時代になるなんて誰も予想できなかった。 慶應志木は10番、15番以外のBKがヘタクソすぎる
特に9番がショボかった
まあそもそもモールだけのチームには限界あるよな
監督はもうちょっと頭使えよ、と 11.11(Sat)準決勝
慶應志木14―24昌平
川越東51―0深谷 決勝 11.18(Sat)12:35
川越東―昌平 熊谷A
決勝もシード1，2位が順当に進出 >>938
浦和以上に入るのが難しくて且つ人数もそこまで多くない学校だから限界あるでしょうな。
ただ、12•13はディフェンスはまあまあ良かった。 カワトン凄かった！まさか深校をあそこまで抑えるとは！埼玉は多分カワトン、べステイと行ってほしいです。 かつての絶対王者深谷が50点以上の点を取られるとは！ しかも零封された(ﾟДﾟ) 今年の昌平は格下相手にトライされ過ぎ
昌平はラグビーも゙変 名無し for all, all for 名無し (ﾜｯﾁｮｲ 7db8-Pj1B) 早く熊谷工復活しないかな？
兆しはあるけどなかなか決勝迄はって
熊谷工行田工の凌ぎ削ってた頃が懐かしい
ヤバいな年齢がバレる >>949
その当時は、埼玉でも全国でも強豪校ですら高校からラグビーを始めた選手が少なくなかったですよね。
今は全国で勝とうと思ったら、太陽生命カップ（単独中学・クラブの全国中学生大会）や
全国ジュニア大会（都道府県の中学生選抜チームによる大会）で活躍した選手を青田買いする
くらいでないとお話にならなくなっています。
全国ジュニア大会（12／23～12／25）は、今Ｓｐｏｒｔｓnavi と You Tube の"JAPAN RUGBY TV"
（録画もあり）でLIVE配信されていますが、県中学生選抜がこのステージに立てるようにならないと
高校での埼玉の復権は難しいでしょう。
https://sports.yahoo.co.jp/livestream/jrfu/rugby/231223001
https://sports.yahoo.co.jp/livestream/jrfu/rugby/231223002
https://www.rugby-japan.jp/news/52295 >>950の訂正
（誤）>太陽生命カップ（単独中学・クラブの全国中学生大会）
（正）>太陽生命カップ（単独中学・スクールの全国中学生大会） 試合終了
倉敷13－22川越東
倉敷はハイタックルと負傷者が目立った。
トライは倉敷２、川越東３。
後半だけ見たら実力差はそんなに感じない試合であった。 1回戦
倉敷13-22川越東
次は明後日30日13:15から光泉カトリック（滋賀）と対戦 ところで川越東はラグビー、野球等強い部活多いけど
スポーツ枠とかあるの？ 川越東は、スポーツ推薦枠がない、寮もない、スクールバスも19時頃で最終。
学校も進学に力を入れているから、昔からスポーツ強くしようという校風もないのに、ほんと、なぞ、どうやって他のスポーツ推薦で青田買いしている私立高校に勝てるのか。
ただ、全国有数のジムとか東洋一の体育館とか、かなり充実しているのは昔から有名だった。 選手のリクルートなしでここまでいけるなら
早稲田慶応立教の付属にもできそうだよね ネット記事では進学校川越東という書き方だが相手の倉敷には灘中出身者がいたんだな、京大志望らしい
人生いろいろだがそれぞれにドラマがあるんだろうな
もちろん花園には届かなかった他の学校の生徒さんにも せやな。１人１人の生徒はもちろん、その家族にも、親にも、その親にも物語がある。
命と志は親から子へ、子からまたその子へと流れ、永遠に続いていく。
それが本当の「永遠の命」なのだと、俺は信じる。 川越東では、先制トライのラストパスを出したプロップ（１番・共同主将）の父親
が元アメフト日本代表だったことを、複数のメディアが報じていますね。
この選手は立教新座から進学したんですね。
いずれにしろ、Aシードの逆サイドという現在の埼玉県勢が唯一花園で年越しできる
可能性のある組合せなので、２回戦の出来次第ですね。
2019年の浦和よりは1・2回戦とも対戦相手の実力は上なので、難易度は高いですが… >>965
そうですね、うまく表現できなかったことを言語化してくださりありがとうございます。
昨今、高校スポーツはバスケ、駅伝、野球、サッカーしかり留学生、越境通学に関し批判する方が一部いらっしゃいます。
ぜひ、その方にあなたの言葉を感じてほしいです。 相手の監督、元スクールウォーズのあの学校出身のSOじゃね？ めっちゃナイスキックやん、川越東の14番 天才かよ 解説 「川越東のメンバーの大半が、二週間後のセンター試験を受けるそうです」 「練習も毎日たったの二時間だけ」 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
