★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘22★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘21★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521711341/ 参考文献
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
須藤康介（現 明星大准教）
●私立中高一貫校の入学時学力と大学進学実績―サンデーショックを用いた分析
https://www.jcer.or..../jer/detail4738.html
近藤 絢子(現 東京大学 社会科学研究所 准教授)
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
神戸大経済大学卒業論文（白木賞受賞）
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
●中高一貫教育制度に関する主な意見等の整理
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000077488
中央教育審議会初等中等教育分科会
●「知能は遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_4.php
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
●学習障害に対応するために
中学受験の人生相談 ミリガミにきけ（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/edu/student/morigami/TKY200811180078.html
森上展安 （森上教育研究所代表）
●中高一貫校がますます大学受験で有利なワケ
東洋経済オンライン
ttp://toyokeizai.net/articles/-/60393?display=b
●ダイヤモンド「高校ランキング」に論理的欠陥
http://blogos.com/article/93925/
おおたまさとし（育児・教育ジャーナリスト） スレタイ的な立場の論文（三本目は両論併記）
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中学偏差値が約48以下の学校では一貫校の先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を行っている学校の40％以上を占める。 ご参考
http://odonashi.hatenablog.com/entry/2017/08/14/164559
世代人口 120万に対し、
・難関国公立（旧帝一工神） 約2.7万人 2.2%
・準難関国公立（旧官首都国市） 約2.2万人 1.9%
・早慶上理ICU 約2.5万人 2.1%
・その他単科系難関大/医学部 約0.5万人 0.4%
・Gマーチ 約3.3万人 2.7%
・関関同立 約2.8万人 2.3%
<<ここまで、約14万人 11.7%>>
東進のレベル表（Lv5以上）を参考にするなら、もう少し増える。
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf ●ある意見として、
中学受験産業、私立中学、優秀な親子。
三者の微妙な利害関係が、馬鹿な親子を食い物にして、
膨らんだ中受バブル。
バブルが弾けて、この構造を改めなければ、
良質な学校、塾も廃れる事になりかねない。 都立高校の東大合格者数推移
2004 56
2005 73
2006 74
2007 89
2008 74
2009 65
2010 91
2011 99
2012 105
2013 132
2014 136
2015 135
2016 171
2017 161
2018 173?
このあたりのデータをどう読むかという話。
傾きは8.2、相関係数は0.94。 まとめを先走ると、
・進学実績は私立も公立も中学受験と高校受験の偏差値順に良く並ぶ。
・例外はある。女子校、大学付属校、公立一貫校、一部の私立など。それぞれの説明は付きそう。
・高校募集がある私立もそれぞれがラインによく乗る。
・高校受験がある私立の中学受験と高校受験の絶対的な難易度と出口実績が近いという情報が正しければ、
スレタイは棄却されない。 一般論として
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 ご参考。以下３８校あたりが比較対象になるかと。
（中学偏差値 ＴＹ８０％／高校偏差値 W模試６０％より）
●都立御三家
日比谷７０、西７０、国立７０
●進学指導重点校（７校）
御三家＋戸山６８、立川６６、八王子東６６、青山６５
●進学指導特別推進校（７校）
新宿６３、国分寺６３、小山台６３、駒場６３、国際６３、町田６２、小松川６１
●進学指導推進校（１３校）
武蔵野北６３、小金井北６２、竹早６２、三田６１、日野台６１、調布北６０、北園６０、
多摩科学５８、豊多摩５８、城東５８、墨田川５６、江北５５、江戸川５３
●都立（区立）中等教育学校（６校）
小石川６４、桜修館６１、南多摩５８、区立九段５８、三鷹５８、立川国際５７
●併設型都立中高一貫校（５校）
都立武蔵６１/６３、両国６０／６３、大泉６０／６１、富士５７／５９、白鴎５７／５８ 一貫馬鹿が均質だから有利だと言っていた、学力バラツキについて。
実は、現場も文科相も高校受験が無いため、苦慮しているという事実。(新聞報道)
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO21024150T00C11A1CR8000/ ご参考
中学受験と高校受験の偏差値の相関（やっつけで）
換算式 y=0.4422x+38.232
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg 一貫校このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その１
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
創価＿＿ 0.0 /0.6 /2.5 /_7.8
日大鶴丘 0.0 /0.5 /1.9 /13.9
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華＿＿ 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0 ●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その２
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
聖学院＿ 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字＿ 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
成城学園 0.0 /0.7 /3.6 /21.1
芝浦工大 0.0 /0.6 /5.3 /21.3
拓殖第一 0.0 /0.4 /2.4 /23.6
独協＿＿ 0.0 /1.0 /8.4 /23.6
佼成学園 0.0 /1.9 /4.2 /24.1
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2
桐朋女子 0.0 /0.4 /5.7 /24.5 ●ひとつの意見として。
学力への影響
遺伝的資質(当然父親と母親より) 50～60%
共有環境(主に母親の働きかけ) 20～30%
父親のDNAも母親が選んだと考えると、
なんと70～90%が母親の影響を受けるという意味。
本人の努力シロ、学校の影響、友人の影響などを合わせても10～30%
→馬鹿母は中学受験には関わらない方が無難。 「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://citrus-net.jp/article/12748
●学校に対し、一貫馬鹿に残念な言及。
よい学校に通い、教え方のうまい先生に出会えば、子どもがやる気を出して劇的に賢くなるとも言えません。
教え方やクラスの違いより、遺伝の影響の方がずっと大きかったのです。
これも教育がムダだという意味ではなく、教育や学習の仕方を少しくらい変えただけでは、
成績に劇的な変化を起こすことができないほど、いまの学校教育がみんなに行き届いていることを意味します。
●英才教育に対する言及。
各種競技や学科の得意な子どもを選抜することで、彼らのモティベーションが上がり、当面のところ、どんどん能力が上がっていくことは大いにありえます。
しかし行動遺伝学では知能への遺伝の影響は子ども時代は小さく、大人に向かって大きくなることがわかっています。
小学生の場合、遺伝的な資質はまだ発現途上にありますから、この時点で子どもをエリートコースに振り分けるのは危険が大きいといわざるをえません。
●知能、学力に対する言及。
知能は70％以上、学力には50～60％くらいの遺伝率があります。
学力の場合、さらに20～30％程度、共有環境の影響も見られます。
学力の70～90％は、子ども自身にはどうしようもないところで決定されてしまっているにもかかわらず、
学校や親は子どもに向かって「頑張りなさい」というメッセージを発信し続けています。
これは、科学的に見て、極めて不条理な状況でしょう ご参考
公立中学と私立中学の通塾率。
公立中 70.1%、私立中 53.7% だそうです。
公立中学7割強、私立でも5割超が塾に通っている！
https://allabout.co.jp/gm/gc/10705/ 281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
論文での六年間教育についての分析結果
・高校受験が無く 6 年間連続した教育の効果の解釈
推計から中学入学者割合は正に有意な結果が出たことから、
中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有
意である効果があると言える。これは 6 年間一貫して同じ学
校が教育を行うことで学校は生徒の学力を把握しやすいとい
う理由が考えられる。 989 サロン ◆A9EnHrZs8g 2018/04/07(土) 19:30:53.48 ID:KInWz3Sb0
一貫馬鹿は学校に期待し過ぎなんだと思う。
子供の学力の影響要因は一説では、
DNAが50から60%
母親の子育てが20から30%
学校は残り10から30%のうちの更に一部に過ぎない。
馬鹿な母親が、学校に何を期待するのか。
993 サロン ◆A9EnHrZs8g 2018/04/07(土) 19:38:16.76 ID:KInWz3Sb0
>>991
証明ではなく、世界中で行われている、
一卵性と二卵性双生児をサンプルとした調査と研究。
幅はあるが、大筋では定説だよ。
馬鹿母には辛い事だが。 >>24
おい基地害
これのソースだせよ
各国の原文でな 須藤論文の問題点についての回答すぐに書いて。
前スレのように、明星大学の准教授はエラいから、みたいなふざけた回答はやめてね。 一貫馬鹿の定義から。
狭義には、思い込みで公立中学を馬鹿にし、
子供に中学受験を強要し、潰してしまう母親の事。 >>27
そんなこったいいから
世界中でのソースだせや >>27
そんなのどうでもいい。
さっさと回答しろ 一貫馬鹿の定義。
公立中学と私立中学。
中学受験と高校受験。
それぞれの特徴や長所短所をトレードオフとして、
子供に合う選択を怠り、
馬鹿の思い込み、消去法で、
子供に中学受験を強要する馬鹿を言う。 これで定義になると思っているあたりが度しがたい。
いかなる理由で受験を選択しようとも、サロンがその理由を”思い込み”であるとしてしまえば
全て”一貫馬鹿”になってしまうのに。
何度言われてもわかんないのね 一貫馬鹿が広島スレに乱入してた。
やっぱり馬鹿だ。 そりゃ休日におまえを構っているのだから
馬鹿なのはちげーねーな サロンは早く以下の質問に答えろよ。
929実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/07(土) 16:08:03.48ID:njuLa9E8O
>>918
公立中学の良さというものを御教示して頂けませんか？
930サロン ◆A9EnHrZs8g 2018/04/07(土) 16:10:46.54ID:/SmWyvsB0
たくさんありすぎて、帰宅後に。
932サロン ◆A9EnHrZs8g 2018/04/07(土) 16:12:13.68ID:/SmWyvsB0>>936>>939
一つあげると、
基本をしっかり定着する習慣が付きやすい。
936実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/07(土) 16:19:31.35ID:njuLa9E8O>>951
>>932
え、じゃあなんで公立中学で授業に付いていけない落ちこぼれが大量に出てくるんですか？
939実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/07(土) 16:25:39.61ID:njuLa9E8O
>>932
基本を定着させるための工夫を公立中学で特別に行っているとは思えませんが？ 既にその使い方が定義を外れていることにも気づかないとか、もうねwww
だから罵倒語の解説定義なんて無駄なの。
わかんないかなあww 叩けば大きく響くから 扱い方によっては面白いかもな この広島の基地害 普通に性格悪い婆にしか思えない
現実じゃだれにも相手にされないからご高説垂れてるつもりなのかな >>4
ここらの論文、偏差値を出して論じてるけど、
なんの偏差値なのか明記してなくない？
例えば
●中高一貫校は、高校からの入学者ありとなし、どちらが学力を伸ばせるか
ベネッセ」教育情報サイト
http://benesse.jp/juken/201312/20131203-1.html
こことかも、偏差値55以上は、とか68以下はとか言ってるけど、NやYなのか首都圏模試なのかで、
全然違ってくるんだけど…
>偏差値69以上の学校：女子校の桜蔭、女子学院、豊島岡女子学園、雙葉、浦和明の星女子のうち、
ってあるから首都圏模試の話なのかな。とは思うけど… 本当に50のババァなわけなの？
子育て終わっても こんなに拗らせているもんなの 一貫馬鹿の語を定義した後の、最初の用例が、いきなり定義とは違ってるのね。
やっぱり老人呆け？
ピック病：前頭葉萎縮性の認知症
症状
病識の欠如
病初期より病識が乏しくなっている。自身の変化に全く気づいておらず、自らの障害に対する関心もない。
脱抑制、反社会的行動
礼節や社会通念、他の人からどう思われるかなどを全く気にしなくなり、本能の赴くままの我が道を行く行動が特徴的となる。悪気なく万引きなどを行い周囲とトラブルを起こすこともある[1]。注意や指導に対しても全く気にすることもなくあっけらかんとしている。
考え無精
質問に対してよく考えずに返答したり、無視したりする症状は考え無精という。考え無精があると「知らない」、「忘れた」と即答するため記憶の障害と誤解されることもある。 公立中の長所。思いつくままに。
①真面目さ資質が一定以上あれば、まず落ちこぼれない。
②高校受験を長期目標、定期試験を短期目標として学習と定着のサイクルを回しやすい。
③（出来る子は）予習復習試験対策が負担にならず、自主学習、塾の学習、高校受験対策をしやすい。
④（出来る子は）教科書レベルを完璧に仕上げることができる。
⑤（内申対策もあり）宿題、提出物などやるべきことを納期以内にやる習慣がつきやすい。
⑥いろんなレベルの子供がいる。（ライバル、目標を見つけやすい。）
⑦安い。近い。
まだまだ出てきそうだがとりあえず。
※公立の落ちこぼれなど議論する気にもならない。
※基本に定着に特別な工夫など不要。授業と定期試験で各自が行うべきこと。 ⑧高校受験を目標にモチベーションを保ちやすい。
⑨大学受験に近い年代でレベル合わせが出来る（高校受験のこと） ＞＞42
①③④は中高一貫でもそのまま当てはまる。
②は高校受験が無い分、中高一貫では受験以外の活動にも力を割くことが出来るともいえる。
⑤は内申重視が却って生徒に無駄な労力を強いるという現実もありお世辞にもメリットが
大きいとは言えない。
⑥は散々既出で言わずもがなだが、とんでもない親子と関りになるリスクもある。
※基本に定着に特別な工夫など不要。授業と定期試験で各自が行うべきこと。
↓
じゃあ特別な工夫も何も無く各生徒と家庭に丸投げしてるってことですね。
つまり各自の心掛けが重要でシステム的に所属していることで有利になる点は公立中には何も無いんですねｗ サロンさんの詳しい解説のおかげで結局、安くて近い以外にメリットは公立中には無いってわかりました。
ありがとうございましたｗｗ 一貫馬鹿は馬鹿だからトレードオフという概念が無いっぽい。 未だに内申点云々が大切とか思っているとか
サロンってガチで日教組のキチガイ教師か？
内申点の脅しで無理矢理志望校を変えさせられた生徒が
数え切れないほどいたんだけどな。
内申点というのは公立中学の汚点以外の何物でも無いけどね。 ものはいいよう、をメリットに挙げられてもww
落ちこぼれないとか、もうね。低いレベルであることの言い換えにすぎない
定期テストはどこにもあるから高校受験：長期目標のみが公立中にあるわけだが、
これとても低い目標相手に三年間拘束して足踏みさせている状況を良く言っている過ぎない。 長所と短所は裏返しになりうるということ。
一貫馬鹿の分際が、全ての子供の代表を気取らなくともよい。 そんなこったいいから
世界各国の研究データーのソースよこせや >>49
広島の日教組とか…
広島の公立中とか、もうその語を聞くだけで危険物だな。
あの程度の規模の都市で中学受験がそれなりに存在するのも理由はあると言うことで。 トレードオフ（英: Trade-off）とは、
一方を追求すれば他方を犠牲にせざるを得ないという状態・関係のことである。
トレードオフのある状況では具体的な選択肢の長所と短所をすべて考慮したうえで決定を行うことが求められる。
消去法の一貫馬鹿には、難しい概念かもしれない。 >>52
ごめん、褒め殺ししてるのかと思っちゃったｗ 一貫馬鹿は、まず、
・一貫校にも欠点があるかもしれない。
・公立中にも長所があるかもしれない。
という思考が、出来ることからだな。 >>55
ここでサロン先生の独自解釈用語・トレードオフが登場しましたww
結局、お前のトレードオフは安くて近いという要素が他の全ての要素を併せたよりも価値があるってことだろ？
それとも内申点の存在はメリットの方がデメリットよりも大きいとでも言いたいのかな？
いずれにせよ、その認知の歪みは己の無知無能から生じていることを少しは自覚した方がいい。 内申点は、子供にも、中学高校にもメリットにもデメリットにもなりうるということ。
一貫馬鹿が主観で決めることではない。
トレードオフは、日常あらゆる場面の判断で考慮されるべき概念。 馬鹿が新しい言葉覚えると無駄に使いたくなる現象だろ >>58
それについてその通りかもしれないと考えサロンさんにご教示頂いた結果が
>>42でしょｗｗ
結局、公立中学には安くて近い以外のメリットが無いと判明しましたってことだね。
サロンさん自身が※基本に定着に特別な工夫など不要。授業と定期試験で各自が行うべきこと。
とかいって各家庭や生徒に丸投げしているんだもんなぁｗｗ トレードオフ言えばいいってもんじゃないってのに。
どんな極端で不適当なバランスでも、その語を出せば通ると思っているわけだな。
で、上位大目指そうという奴にも、基本定着にグッドですよお、と、
落ちこぼれを国民としての最低限の要求水準に
仕立て上げるお仕着せを持ってよしとする。
結果、中高の学習速度の差に目を回して、高校進学後に死屍累々。 >>60
全くその通り。
だからお前も>>42のように公立中学には内申制度があるのが
メリット等とその馬鹿な知能で判断することではないな。 一貫馬鹿の主観を言いたいだけなら、それでいいと思う。
その上で、このスレでこれ以上、何がしたいのかを教えて欲しい。
多様な価値観と可能性、結果、判断が有りうることが想像できるなら、
もう少し真面目に、想像力を働かせた方が良いと思う。
一貫馬鹿に感じること。 おまえの創造力には流石に敵わないしな
世界を滅ぼす一貫教育と2chでの聖戦だろ そんなもんどうでもいいから
おまえのガキと旦那のことでも語ってみ
宮廷とかほざいていたみたいだけど 多様な価値観とかもっともらしいことを言う
相対化を持ち出せば、どんな愚策でもクリンチには持ち込めるからな。
ということで、その言葉を自分の考えについて述べた時点で、自分の考えは屑なんですと白状したも同然。
サロンの悪あがきを見ていると、愚者の抗いの必死さに、心を揺り動かされる。実に心地よいものだ。 >>74
設定じゃ本人は関西で世界レベルの私大卒業
宮廷卒の旦那に種付けされて ご子息は私立一貫に高入で宮廷合格らしいね ツンデレだから大勢に構って貰うと勢いが落ちちゃうんだよなババァ みんな暇な時に気分で構ってやってんだから 大勢いるときは大いにファビョれよサロン
頑張ってファビョらねーと明日から また構って貰えねーぞ >>78
関西に世界レベルの私大なんてあったっけ？
ってかそもそも日本にそこまでいえるほどのものあったっけ？ 毎日 寝る直前まで寝起き直ぐから よくやってんよ
こんなんがマトモな社会人なわけねーから
868 サロン ◆A9EnHrZs8g sage 2018/04/07(土) 00:35:33.98 ID:KInWz3Sb0
>>867
R4が80%偏差値であることは承知していが、個人的な体験を信じろは、キツイ。
というか、80%偏差値が47の学校に35～は、さすがにちょっと信じられない。
学校重複はほとんどの学校がやっている。学部重複は一部の学校がやっている。
学校重複もどうかと思うが、学部重複は私は論外だと思う。
870 サロン ◆A9EnHrZs8g 2018/04/07(土) 06:47:03.11 ID:KInWz3Sb0
なるほど。よく分かりました。貴重な情報感謝です。
日能研偏差値が40強なら難10大は厳しいですね。
格下の偏差値ながら、そこまでは悪くない進学実績ということなら、まあ納得です。
(もし良ければ、
特待入学者の分布がどの程度存在するのかも知りたいです。) >>86
本人曰だからね
国立受験知らない馬鹿が黙っていろとか煽られて 世界的に有名な関西の私大を卒業したと息巻いていたとファビョっちゃただけだしね 学内で、本学は世界的に冠たる、なんてことを総長挨拶とかでいいまくっちゃってるのかな？
実際には、林公一先生案件、その大学はあなたの想像上の…だろうが。 まぁいいんじゃないの
広島が世界に誇る 最も賢い教育母親だし(自称) あいつは皆で遊んで貰える時に黙りこいて
意味不明な時間帯に過ぎた事をイキリだすんだよね >>93
どうせ我慢できないで覗いているんだろ？
遠慮しないでファビョれよ サロン >>93
おまえ相手にしてんだから
マトモだとは思ってねーよ 無駄な煽りしねーで 自分語りでもしろよサロン もっとセンスを感じる煽りが欲しいな。煽りが下手すぎる。 やっぱステージで一度注目される快感覚えたら、もうやめられないね
うちらが全員落ちた後も、一人で踊ってくれてていいぞ パターンからすると皆が飽きて解散したあとに 馬鹿とかイキリだすね 一貫馬鹿が勝手に盛り上がってたようだ。とか言いそう。
センスないけどな。 >>106
ありそうだね
あいつ4時とかに元気なときもあるからね
薬が切れただけなんだろうけど 笑えるのが
シカトをしていても間違いなく覗いているし 時間をあけて我慢できずに直ぐ書き込んでいまうお茶目サロン
病気だから じゃあサロン 俺は寝るから イキって書き込んでおけよ
暇なら明日な 拗らせた一貫馬鹿が凄まじい。19スレ以来のインパクトだ。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ >>119
実際に病気なんだろうから揶揄うのはよくない なんかサロンがおとなしいので煽ってみる。
貴方の大嫌いな中学受験産業で働いています。
生徒保護者には「中学受験が出来るのならさせてあげてほしい。大学進学のみならず、その子に合った学校に進学することがどれ程人生の財産になるか、たくさんの声を聞いているからです。」と話している。
ただ、金儲けのために人を騙しているわけではなく、数千人の元生徒やその保護者が、「この学校に進学して良かった」と、高偏差値 低偏差値関わらず、感謝の声を聞いているから。
成人してからわざわざ私を探し出して、塾での授業や進路相談について「ありがとう」と言われるから。
自分自身は都立のトップ高(当時の)に進学し、母校に誇りもあるが、今の立場で私立都立国立の校長や広報の先生と話をする機会を持ち、私立の面倒見の良さに比べて母校の酷さに涙した。所詮公務員なのね。正直腹が立った。
地域公立中学に進学しても、立派な大学進学をする子もいるよ。ただそちらの方が良いとはとても思えない。 一貫馬鹿が馬鹿な事は今更だが、
5chの最低限のコードすら守れない大馬鹿だった。
665 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/04/07(土) 23:51:04.94 ID:Lxlu3YKj0
全国版でサロンが泣いてる。助けてやれよ。 一日中ヘイトスピーチみたいなことをやってるババアがコードだってw 結構引いたわ。
あちらは暫く関わらないので、お任せ。
こちらは、このままで。 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 とは言え、
プッシュの対応は今後控えよう。
馬鹿がうつりそう。 広島番に来られるのは困るらしいぞ。乗り込まなくちゃ。 一貫馬鹿について。
中学受験が馬鹿を拗らせたのか、
拗らせた馬鹿が中学受験に関わったのか。
いずれにしても、最低ランクの馬鹿だ。 脅迫でもしているつもりなのか、
一貫馬鹿の馬鹿さが想像以上で笑う。
まあ、好きにすれば良い。 脅迫といえは、
一貫馬鹿は一体私に何を求めているのだろう。
一貫校を認めろ？
一貫校を褒め称えよ？
公立の悪口を言え？
言っておくが、
私は一貫馬鹿より恐らく一貫校の良さを知っている
自信がある。
気をつけなければならない事や、
公立にも違った良さがある事を理解しているだけだ。 一貫校や中学受験は有効だが難しい。
一貫盲信馬鹿以外の一貫派なら共有出来る事だと思う。
特に、一貫校から色んな事を得る事が出来た人と。 ここで議論されている内容は個人差の方がはるかに大きい。
今現在も、暴れ続けておられる奈良県橿原市在住のニートの方は、
公立高校の出身者だが、勉強だけではダメという実例です。 （こうなったら、おしまい）
公立中学 → 公立高校 のルートを通った者の中にも、こんなに酷いやつが
ノウノウと息を吸ってるという実例↓
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1490500396/128-184
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1481530194/680-685
http://d.hatena.ne.jp/i5209/20100904/1283599150#c
プロフィール詳細が明らかになったのは、当人の逮捕を報じる新聞記事と、当人がSNS等で
公開していた内容を繋ぎ合わせた結果です。（いわば、自業自得） 奈良県橿原市在住の阪大卒業生で、「テンリキョーガー」ってあちこちのスレで叫びまくっている
男の話、そこらの話より、ずっと凄いぞ。自分で自分の素性を晒すような行為をし続け、素性から逮捕歴から
何から何まで晒されても、かれこれ5年近くも、毎日、「テンリキョーガー」ってやってるよ。
スレを見たら分かるけど、もう、10年以上もこいつの独白が続いている。誰の忠告にも耳を貸さない。
旧帝大に現役で入っても、卒業後、ほぼずっとニートで逮捕歴が3つもついて、再就職の目処皆無。
自分の子供がこんなんだったらと思うと、ぞっとするね。
「辻正彦 エルシーサイエンス」「辻正彦 聖心学園」 で検索をかけてみて下さい。
奈良県、和歌山県関連のスレは、全て、この阪大卒業生によって乗っ取られています。
逮捕歴3回以上、前科1犯以上、ニート歴実質13年以上、独身、無職の阪大卒業生のSNS情報
Googleページ（アカウント名は畝傍正）
https://plus.google.com/107179573402989581732/
フェースブック（アカウント名は畝傍正）↓
https://www.facebook.com/masahiko.tsuji.94/
ツイッター（アカウント名は畝傍正）↓
https://twitter.com/daiyakaisei 「こうなったら人生おしまい」の実例をよく見て、いわゆる学校の勉強だけじゃなく
社会の関わり合い方をしっかり心に刻んでいきましょう 昨日の一貫馬鹿の集会には笑った。
広島スレに特攻する馬鹿も。
一貫馬鹿はやっぱり馬鹿だ。 >言っておくが、
>私は一貫馬鹿より恐らく一貫校の良さを知っている
>自信がある。
根拠なく断定するという馬鹿の特徴がよく表れていますね 広島板に何の価値も価値を感じたことなどない。荒らすなら勝手にやればよい。 人が寝静まると出てきて活動を始める。
サロンはまるでゴキブリだな。 ヘイトスピーチサロンには笑った
大宮開成といいあんまり変な事ばっかり書くとまずい事になるんじゃない？ >>143
私は正しいことを書いているから問題ない
馬鹿はそれが正しいことを理解できない
馬鹿だから
ということです 都内ですら約80%の親子に選ばれている進学コースを、
消去法で外す一貫盲信馬鹿の方が遥かにカルトっぽい。 なかなか、しっくり来る。
本道、良識派の一貫派と区別をするためにも、
消去法の馬鹿を今後は、一貫カルト馬鹿と表現しよう。 大学受験ではどんなに「難関の高校、難関の中高一貫校」に行ってようが、
結局は生徒個人が学習の内容を理解して受験の時に一人でこつこつと
問題を解くだけだからな。
受験日前にどこの学校に所属しようが、遊び惚けてダメになった奴は
試験問題をとけない、あがったり体調を崩してして実力を出せない奴は
試験問題をとけない。自分でコントロールできた奴は試験問題をとける、
ただそれだけ。上の大学の試験に、最終的には自分だけ。学校が手伝って
くれるわけでは決してない。 木島 英登
フェイスブック
https://www.facebook.com/hideto.kijima
恋する車イス
木島 英登
https://www.amazon.co.jp/恋する車イス-木島-英登/dp/4198620431/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
★ 書名
「恋する車イス」
木島英登著、徳間書店、2005年、1500円
http://www.jscf.org/jscf/SYOHYOU/kijima4.htm
この本では過去から現在までの女性遍歴を赤裸々に語っている。
車イスで復学した高校時代から、神戸大学時代、米国研修時代、電通時代、退社後まで、
さまざまなシチュエーションでのノウハウを紹介している。
たとえば病院、ラブホテル、カーセックス、自宅、ソープランド、テレクラ、ホームステイ先、
フィピンパブ、同性愛、性具、ホームページなどなど、その探究心の旺盛さには驚き呆れる
ばかりだ。まるで「車イスの性の狩人」という感じである(笑)。本文から、ただただ口あんぐり
と なる引用をどうぞ。 >>150
誰かと思えば神奈川スレで痴呆認定されている産廃爺かよ。
受験は個人戦だということは前提のうえで、よりよい学習環境や指導者についての話だと
さんざん言われても分からない基地外は、さっさとあの世にでも消えな。
仮にもし、お前のような屑がその腐った遺伝子を残してしまっているなら、お前の子孫には家で自習させて、学校などには行かさないことだ。
有言実行でやってくれ。 >>147
その約80％の内、79％は中高一貫に行きたくても行けない、もしくは中高一貫の存在自体を知らない方々だよ。
選択しているのではなく強制的に行かされているだけだから。 一貫カルト馬鹿の妄想が凄い。
流石、一貫カルト馬鹿だ。 >>152
お、図星のことを言われて必死になって検索したのかよｗ なんだ、横高爺のをコピペしただけか。
キモイ生き物扱いのをコピペとは、奇特なこっちゃ。 サロン 各県の基地害をこの板に集めてこい
広島代表基地害 兼 筆頭基地害としてよ >>154
事実を突き付けられると目をそらし【妄想】と決めつけて誤魔化すキチガイババァw
いつも同じパターンw 公立を馬鹿にするな
馬鹿って言っている方が馬鹿なんだぞ
（大学受験で一貫校有利を主張する人間を馬鹿にするのは
正しいことだからいいんだけど）
東京だって８０％の家庭が公立を「選んで」いるんだぞ 当たり前の周知の事実を前提にしてるとこに、その前提をしたり顔で大声で叫ぶ、
って、子供が良くやるあれだよな。大人はそれをほほえましく見まもる。
大人がやってしまと、生暖かく見まもられる。 >>163
君が開成にいても、筑駒にいても東大は無理だろうなと言うことで、
いい学校行ってればなんとかなるというものではない、という認識は共有されていると思うよ。 水道水を飲んでる人だって選んで敷設してる訳じゃ無いんだがな。
これは下水だって道路だって同じ。
公立中学は社会インフラなんだから、利用率が高いから正しいって理屈は頭がおかしい。
水道から濁り水が出れば、ミネラルウォーターを飲むでしょ。
警察が有っても、警備会社も有るでしょう。
銭湯が有っても温泉旅館には行くでしょ。 >>164
君も灘にいようが筑駒にいようが東大には全く届かなかった、
ということと理解すればいいのだね？ｗ >>163
学校のボリュームゾーンの出口に合格する程度の学力は学校の教育だけでも付くんじゃね。
御三家の真ん中の子は授業だけでも早慶は合格するだろうし、センター75%割る事も無いでしょう。
それ以上の積み上げは個人や塾で積み上げるもんだと思う。
だからサロンが出す、低偏差値校で難関大学を指標に比較なんてのはバカの極み。 >>166
おや、本当にそうだったか。
たまたまとはいえ、自分のレベル認識はできたようなので、よかったじゃないか。
君の妄想ないし期待があってたらいいね。 >>168
いや、自分が東大生だったかどうかは一言も言ってないのだがｗ
よく読みなよｗｗｗｗ
ま、君もその程度の読解力だと、ニッコマあたりの三流私大レベルと思われるがなｗ ｢も｣
という格助詞について勉強することを強くお勧めするww 一貫校と公立。
どちらが大学受験に有利なんて、子供や家庭による。
そもそも一貫校も公立も多様だ。
そんな事すら理解出来ない、一貫カルト馬鹿。
馬鹿過ぎる。 >>167
サロンが貼り付けている東大の院生（ロンダ）の論文もそういう杜撰な分析を平気でやっているので、
東大院生なおもて杜撰を為す、いわんやサロンをや、なのである。 一貫カルト馬鹿は、一貫校に夢を持ち過ぎなんだと思う。
学力の影響要因は、一説では、
・遺伝的資質(DNA)が50～60%
・共有環境(母親の子育て)が20～30%
・学校は残り10～30%の非共有環境の更に一部。
一貫校だから優れるというものでも無く、
難関一貫校とて、馬鹿母の子供の偏差値までを上げる魔法は持たない。 どちらかと言うと公立に夢を持ちすぎじゃないかな？
①真面目さ資質が一定以上あれば、まず落ちこぼれない。
②高校受験を長期目標、定期試験を短期目標として学習と定着のサイクルを回しやすい。
③（出来る子は）予習復習試験対策が負担にならず、自主学習、塾の学習、高校受験対策をしやすい。
④（出来る子は）教科書レベルを完璧に仕上げることができる。
⑤（内申対策もあり）宿題、提出物などやるべきことを納期以内にやる習慣がつきやすい。
⑥いろんなレベルの子供がいる。（ライバル、目標を見つけやすい。）
⑦安い。近い。
まだまだ出てきそうだがとりあえず。
これを見て、「やっぱり公立がいい」なんて考えるのは明らかに馬鹿だろ ×やっぱり公立が良い
○私立が良いとは限らない。
私にすれば、当たり前のこと。 論文が、どうあれ
一貫校は大学受験に有利
それは、揺るがない >>176
そう書くと、サロンと同レベルに落ちちゃうから、やめよう
281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 一貫校が有利と言うよりは、公立中学が不利だと思うよ。
高校受験クリアした上澄みだけ持ってきて、比較してもねえ。
公立中学で十分な学力が付くのがクラスで数名で、しかも塾必須。
東京なんかでは共通問題の都立＋併願推薦の私立と言う大半の学生が填め込まれるグループを脱して、独自作成の都立難関＋私立の併願を一般受験を選択する間にはグランドキャニオンが広がってる。
大学附属校で外部受験で出る位のエネルギーが必要。
そう言う事情も中学受験率を押し上げるんだよ。 >>174
積極的に公立を選択する理由というよりは、公立でも構わない、公立でもいいところはあるんだ、
と言い聞かせるときに使うレベルの理由が並んでいるのが泣けるところ。
とは言え世の中、いろいろである。
他人の●を食べて性的興奮を覚える人もいることを思えば、
挙げられた理由で積極的に公立中を選択するものもいるのかもしれない。
少なくともサロンは、その挙げた理由によって、中高一貫校と公立中から公立中を選んだと言うことなので。 サロンが上げてた中学受験では進学者偏差値が40前半の一貫校より進学実績が出る公立高校を目指すって、結構ハードル高いんだよ。
サロンも大宮開成出したんだから
一貫部50名の早慶マーチ率超える公立高校探してみな、軒並み65とかから。
高校50%偏差値での数字は進学者偏差値と1～3位しか乖離しないからね。 >>178
そんな至極当然なレスが出尽くした後の今のスレ状況だからね
ここは一貫馬鹿を大声で連呼する基地外と触れ合うスレ 「一貫校が合う子もいるし、公立が合う子もいる。」
こんな単純で確実な思考が出来ない、一貫カルト馬鹿の思考に驚愕する。 上で上げた高校受験の断層のせいで、女子校なんかは中堅で高校募集する学校がどんどん無くなっちゃったんだよ。
偏差値表見れば、中堅がスカスカで下位校グループの特待募集位しか無いんだよ。
男子校も海城が完全一貫、千葉の東邦も一貫化した。それだけ高校受験で公立トップの受け皿の旨みが無くなってる。 >>182
サロンも無責任に受験状況を知らない大宮開成を上げるなよ。
なんで地元校のデータ上げない？ 堅気の世界が合う子もいるし、ヤクザの世界が合う子もいる
堅気の世界で精神を病む人間もいれば、
ヤクザの世界で名を上げ満足した人生を送る人間もいる >>185
トレードオフを考えられない、消去法でヤクザの道を否定するのは堅気馬鹿（ｷﾘｯ >>187
そんなことも理解できない馬鹿がいることに驚愕する >>186
特殊な学校って、後付けの知ったかぶりは恥知らずで見苦しい。 一貫カルト馬鹿の、ヤクザの例えが分かりにくい。
良ければ、解説をお願いしたい。 >>189
一貫カルト馬鹿は、何が特殊か分かっていない感じ。 >>189
何を言っているんだ、君は
あの人は何でも知っているんだよ
一人称の中だけで生きているのだから
我々凡人の常識で考えてはダメ >>188
wwww大草原
相対主義の弱点ぐらい押さえておいて欲しいもんですよねｗ
同じ論法を使えば、どんなムチャクチャな主張も通ってしまうということが、
サロンの主張の弱点だというのは、サロンには理解不能だろうなww 何でも知っている訳ではない。
一貫コースと高入コースでコース別集計をしている学校は、知る限り
2017年は三校（大宮開成、与野淑徳、横浜）、
2018年では今のところ大宮開成のみ。そういう意味での特殊性。
広島では、噂レベルの情報しか持たない。 一貫カルト馬鹿の「同じ論法(>>193)」という意味が分かりにくいが、
公立≒ヤクザの世界
一貫校≒堅気の世界 とでも思っているのか。 (>>187)
だとすれば、思い込みで消去法をする馬鹿の典型だ。 論文が、どうあれ
一貫校は大学受験に有利
それは、揺るがない 事実は公立中学からヤクザに世界に進むものが多い、
あるいは保護者にヤクザが居る確率が高い（中高一貫の数十倍の割合）だけであって
公立中学≒ヤクザの世界は言い過ぎだろう。
精々、公立中学≒チンピラ養成場程度に留めておくべきである。
しかしサロンさんの仰る通りトレードオフの観点からすればチンピラ養成場で男を磨くのも
決して悪いことばかりでは無いと思われる。 このブログ主も公立中学で胆力が鍛えられたと仰っている。
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/about
中学時代
典型的な公立中です。部活の先輩が○人未遂で○年院に行ったり、部室で不○異○交遊を目撃したり、書くのをやめます。
文書で書くと悲惨さよりも武勇伝として伝わってしまいます。もちろん、楽しい思い出もいっぱいあります。
部活では、地区大会で、個人銅メダルを取りました。よく、公立中学校の経験は社会勉強になるという人もいますが、そんなに生やさしくありません。
一つ間違えれば中学時代の行状が原因で任侠道に進んでいたでしょう。それほど、一つ一つの決断が難しい時期でした。
当時は本能的に正しい選択をしていましたが、今思うと冷や汗ものです。 また明日の早朝からパソコンにあるデータ使ってなんかいうのかな。 >>170
本当に頭悪いね、君って。
生まれて初めて格助詞、という言葉使ってご苦労様。
私「も」君「も」、、、とは言ってないのだよ。
主語の省略、ってわからないだろうな、ニッコマにはｗ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 大学受験に中高一貫が有利なんじゃなくて、公立中が不利なんだよ。大学で言えばFランに相当するのが無試験公立中だからな。 「公立中は全入Fランだから、馬鹿や不良が多く、まともに勉強出来ない。」
日本の義務教育制度を理解していないのか、
受験産業に毒された一貫カルト馬鹿が、まあ言いそうな事だ。 「公立小は全入でFランだから、治安が悪くまともに勉強出来ない」と、
親子で感じているなら、中学受験を考えるべきだが、要するに棲み分け。
・虐められやすいから子だから、私立中で環境を変えたい。
・発達障害児で内申点が取りにくく、高校受験より中学受験の方が取り組みやすい。
・家庭や性格が特殊で、公立では非行が心配。
動機としては有りだし、良い選択と思うが、
公立でも上手くやれる親子まで巻き込み、一般論化するのは、ちょっと違う。
一貫カルト馬鹿的な思考。 公立中学は地域によって全然違うからね。
小学校区が閑静な住宅地や新しいマンション街で、中学校区にガラの悪い地域が含まれるところってたくさんあるでしょ。
そういう場所に住まいを購入するご家庭は中学受験は当たり前のことだったりするし、公立中学にもネガティブなイメージしか無いでしょう。仕方ないと思う。
うちの地域は公立中学校が落ち着いてるからか、そこそこ裕福なご家庭が多い割に中学受験は盛んではないよ。
サロンの理想通り？とても頭の良い子や医師の子、発達障害で内申点が取れそうにない子ぐらいしか中学受験しないわ。
でも首都圏で駅近だと圧倒的に前者のような地域のほうが多いんだよ。 >>205
そう言う地域で公立を選ぶ親子は、
皆が意識の低い貧乏人だとでも言いたいのか？ 公教育が当然！という公立カルト信者がブツブツうるせえよ。
公立中なんてゴミだゴミ。実際卒業した俺には言う権利がある。 誰が「皆」といってるのか？
都合の良いようにしか書き込みを読まないんだな。カルトババアは。 中学受験率が60～70%の地域在住だけど、経済的に余裕が有る家庭で敢えて公立中学に進学してるのって学年に数名レベル。
地元の老舗企業の社長で、公立中学でもPTA会長、自治会でも役員みたいなケースでポリシー持って公立中学に進学させてたけど、実は本人は中学受験したがってた。
経済的に私立が厳しくても優秀な子は、割ときっちり都立一貫に合格してる。
それだけに公立中学の劣化がハンパ無いよ、荒れてはいない、人数少ない、部活も活気無い、全体として真面目だけど高校受験成績はさっぱり。 >>210
>>209を読んでなぜそのレスになるのか？ww
文盲かな？ >荒れてはいない
>人数少ない、
>部活も活気無い、
>全体として真面目だけど(大学)受験成績はさっぱり。
そんな私立中学は、いくつも知っているが、
個人の選択をとやかく言うつもりも無い。
親の意識が低いとも思わない。
改めて、
>>209は何が言いたいのか。
個人の好み？ >>212
書いてある通りだろ
「公立中学には良いところいっぱいあります」なんて間抜けなレスより遥かに現実を見ている それぞれメリットとデメリットがあり、
合う合わないがある。
その上で好き嫌いも含めて最適な選択をすれば良い。
それしか言っているつもりは無いのだが。 高校受験成績がさっぱりと、大学受験成績がさっぱりは、次元の違う問題だが。
これが得意の藁人形論法ってやつか？ そう言う比較がしたいなら、
頑張ってデータを探すが。
やってみる？ 後出しされると嫌なので、
やるなら定義をしっかりして比較しよう。 >>212
地元公立中学はそういう状態だから尚更、中学受験が増えると言うこと。
学年30～50人、学校全体で100人ちょい程度の私立一貫が沢山有ると言うなら例示して。
学年人数が少なくても一貫校は6学年有るからある程度部活も維持出来る。
別学なら同性の人数も倍になる。
人数少ない上に共学の公立中学は、同性の友人が出来にくいから後悔してると言う話も聞く。
学年一クラスで同性が20人とか非常に狭い付き合いになる。 同じ人間で比較できないんだから実証するデータなんてある訳がない
せいぜい小学校卒業時に同程度の学力の別人で大学実績を比較することくらいだろ
それでも一貫非一貫以外の要素の影響が分からない
ましてや同じ学校の中入高入の比較なんて全く意味がない
まあ基地外からすれば結局
>論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。
だから、真面に相手をする人はいなくなるだけだが >学年30～50人、学校全体で100人ちょい程度の私立一貫が沢山有ると言うなら例示して。
これは必要？ >そんな私立中学は、いくつも知っている
知ってるならすぐ出せるでしょ。 >>222
全国には大規模な公立を行かずに、
かなり小規模私立を選ぶ親子いますよ。
変人？ 都立高→一流といわれる大学＆就職先な自分
自分の公立中時代があまりにつまらなくて（周りが馬鹿すぎて塾だけがオアシス）、子供たちは中受させた
PTAもウザかったし
無納税で受けた教育を無駄にしてる奴らがのさばるってイミフ
都立出身なので今の都立の情報も入りやすいけど、昔とは違ってかなり地味でお固くなってるんだね
適性検査は思考型でも、中は点取りマシーン養成所みたい
子供らは合格した都立中高一貫御三家は蹴った
体験型、そして時流に乗った授業は自分の中学時代とは比べものにならないほど充実していて羨ましい
正直、少子化の今、進学実績ガー！中高一貫なんて意味ナシー！と叫ぶなど視野が狭すぎて滑稽ですらある
私立で一見進学実績がイマイチでも、海外の大学進学者が多かったりもある
今や、どの学校ではなく何を培ったかなのに、いまだに学歴を基準に中高一貫をディスるとか、仕事できない人の発想だ 私に関しては、中高一貫校をディスっている気は全く無い。
むしろ私の好みはこっちだ。
公立を馬鹿にする一貫カルト馬鹿を馬鹿だと言っている。 >>229
まあここは大学受験に有利か否かのスレだから
スレタイ的にも他の観点からも一貫校の優位性は大きいと思うけど >>230
お前は大宮開成を始めとして偏差値の低い中高一貫には進学させる意味が無いなどと散々ディスっていたよな？
すっかり忘れているようだけど認知症か？w >>226
そんな地方の学校出されても知らんがな。
東京で公立中学が小規模化しているから中学受験率が尚更上がるって話に、広島の私立中学出すってアスペか？ 何度と繰り返すが、私の主張はこれくらいかな。
一貫カルト馬鹿に捧げる五か条。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
全て当たり前と思っている。 ついさっきの事なのに。
218 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/04/09(月) 09:58:47.98 ID:YdG8+X760
>>212
地元公立中学はそういう状態だから尚更、中学受験が増えると言うこと。
学年30～50人、学校全体で100人ちょい程度の私立一貫が沢山有ると言うなら例示して。
以下略 >>233
仕事でもよくあることだよね
「これに関する資料作っておいて（ちょっと難しいかな）」
「はい、わかりました」
で、結局出来上がったものは使い物にならない代物
「これは何なの？（指示した趣旨と違うでしょ）」
「あなたが作れと言ったから作ったのですが・・」
「（やっぱり無理だったか）」 >>239
サロンが公立中学をdisるのは一貫馬鹿と言うから、現実に公立中学の現状を上げたの。
公立中学だって地域や事情が大きく違うし背景も違う。
東京でも大規模の公立小学校でいじめに有ったら、小規模私立中学という選択肢だって当然有るでしょ。
地域性や背景の事情を無視して偏差値遊びで大宮開成disってたサロンも相当な屑。 一貫カルト馬鹿に捧げる五か条。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
これ以上の事を、主張、説明するつもりは無く。
説明に必要なデータは出すし、間違い情報は訂正する。 論破されると御題目のように五ヶ条を強弁して話の流れを断ちきり誤魔化すのがサロン流トレードオフww >>240
そもそも大宮開成をディスった感覚がない。
一貫コースと高入コースを比較できる貴重な情報から、
中入のお得感がなさそうとか、あえて行く理由が分かりにくいなどと言った記憶はあるが、それがアウトってこと？ 大学受験を考えた時に、経済的理由以外で敢えて公立中に行く意味ほど分かりにくいものはない 大宮開成について。
中入生の実偏差値が見かけのR4偏差値より、かなり低いという特徴があり、
その割にはそれほど悪くも無いといとまとめたと覚えている。 >>244
近い。
中学受験が無い。
高校受験がある。
授業が簡単。
良い成績が取りやすい。 ＞近い。
大学受験の有利不利に全く無関係。近い方が有利というなら、高校で遠くの進学校を目指すのはアホということになる。
サロン曰く、学校の教育効果なんて期待出来ないらしいしな。
＞中学受験が無い。
その代わり高校受験があるのが最大のデメリット。詳しくは後述。
＞高校受験がある。
ごく一部の独自入試やっている所を除いて、公立高校入試は都道府県共通の問題。
深い知識や思考力を問うような類の問題は皆無で、将来難関大を目指す学生にとっては、
何の足しにもならない、ただ選抜のためだけの下らない試験。人生の無駄。
＞授業が簡単。
応用的・発展的な教育が出来ず、ひたすらレベルが低いだけ。
＞良い成績が取りやすい。
将来、大学受験すらしないような学生だらけの集団の中で、良い成績取って何か良いことかるのか？
むしろ、変な勘違いに繋がりやすい。 サロンの主張は例えるなら、将来本気でプロ野球選手を目指したい子供に対して、「なら中学のうちから、きちんとした指導者の下で、
レベルの高いトレーニングを受けた方がいい」という主張を否定し「中学は素人だらけの草野球チームにいた方がいい！」
と主張しているようなモンだ。
根本的に狂ってるんだよ。 一貫カルト馬鹿は徹底的にディスるが、
個別の学校に関し、
正しいデータを出して批評する事を、ディスったと言われれば、
スレタイ的に本質の話が出来なくなる。
>>247
色んな子どもや親がいるから
必ずしも私立が公立より優れるとも限らないと言う事。
逆もまた真。
>>248
子どもに合った英才教育は全く否定しない。
ミスマッチな親の押し付け教育は否定する。 >>248
サロン流トレードオフでは素人集団から学ぶことも多いらしいよ。
草野球の方が基礎が定着しやすいらしい。
もっとも基礎の定着は各自が勝手にやるべきらしいけどw 私見ならこんな感じ。
・勉強がよく出来るので、レベルが高い私立中学→よく分かる。
・特別お金持ちなので、生活観や価値観が合う私立中学→良く分かる。
・打ち込みたいスポーツがあるので高校受験、大学受験が回避出来る私立中学→よく分かる。
・発達障害なので、そういう子に合った私立中学→よく分かる。
・母子家庭で非行が不安だから、あえて私立→まあ分かる。
・とにかく公立は嫌だから強要しても私立中学！→一貫カルト馬鹿。 >>250
マジレスすると、
いわゆる野球エリートでなかったり、甲子園未経験者のプロ野球選手は割といる。 例えば世の中には、下手に東大に行ったばかりに、過剰な期待やプレッシャーに潰れたり、周りの更に優秀な学生と比較して、
劣等感に潰れたりする学生も居る。東大が向かない学生というのも存在するんだよな。
ただ、だからって「東大が有利とは限らない！東大もFラン大も向き不向きがある！学生次第！」なんて誰も言わない。 >スレタイ的に本質の話が出来なくなる。
本質の話？
結論ありきでしょ
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 >>251
それに加えて以下もヨロシク
・日教組教師がいておかしな教育を受けたり高校受験時に妨害される可能性があるから私立に行く→わかる
・地元でヤバいと噂の親子がいてその子と同じ中学など真っ平御免だから私立に行く→わかる >甲子園未経験者のプロ野球選手は割といる。
だから？？？
これ見ると、本当に馬鹿なんだなと思うよ 甲子園未経験でもプロになった選手が居るのは事実。だからって、誰も「だからプロ野球選手になるために、
必死でトレーニングして甲子園目指す必要なんてない！素人だらけの草野球チームの方がむしろ有利な場合もある！」
なんて主張する奴が居たら、ただ頭おかしいだけだよな。 全く噛み合わないね。
一貫カルト馬鹿は、結局のところ、どうしたいの？ マジレスすると北朝鮮にも平均的日本人より
豊かな暮らしをしている方々は少なからずいる。
だから北朝鮮の民衆が困っているとか、
体制がおかしいとか勝手に決めつけてはならない。 私は
・首都圏の高校の進学データを整理する。
・一貫カルト馬鹿の馬鹿さを晒す。
いまはこんな感じ。 >>258
サロンが消えれば一番良いかなと思うけど
サロンは実は公立中学擁護派を馬鹿に見せるために
ワザとやっている可能性も高いので消えたら面白くないな。
つまりサロンこそが中学受験産業の回し者ww 私はしばらくはいつくと思うよ。
少なくとも2018年の6月のサンマイデータをまとめるまでは。 ぶっちゃけると、
一貫カルト馬鹿にも、もっと一貫有利の文献を出して欲しいくらい。 中高一貫が有利か否か話すスレで、有利とは限らないとか、どうでもよい主張を毎日しつこく書き込んだところで、何の意味も無いよ。
サロンの主張をスレタイに沿っていうと、中高一貫は有利だが、本人か親が馬鹿もしくはやる気がない場合は公立に行けということだろ？ 中高一貫は有利では無いよ。
有利とは限らない。これが正解。 有利とは、この事を言ってるのかな。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
要旨
中高一貫校は 6 年間連続したカリキュラムを独自に組むことができるという特徴を生かし生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば学力形成において効果的であると言える。 訂正
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
要旨
中高一貫校は 6 年間連続したカリキュラムを独自に組むこが出来きるという特徴を生かし生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 この論文が、一貫校が有利と考える根拠なのかどうか。 あんたが自分で中高一貫派とか言ってるんじゃないか？ 中高一貫のどこが好みで、何に価値を感じてるのですか。 一言では難しいが、
レベルの高い生徒同士が刺激し合える環境。だろうか。
最近ちょっと怪しい気もしてきたが。 >>278
不利とは思わないけど、不利と思うような一貫校は多い。 好みの世界で他人の価値観に悪態付いてんじゃねーよ基地害 一貫カルト馬鹿が、主張する、
「システム上、一貫有利は揺るぎない」説を支持する論文は、
下のが全てなのか？(実はあんまり支持していないが)
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
要旨
中高一貫校は 6 年間連続したカリキュラムを独自に組むこが出来きるという特徴を生かし生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 >>283
好みと切り離して悪態をついている。
調べれば調べるほど、一貫有利では無い事象が目立つ。 >>206
205ですが、そんな事は思ってもないし言ってもないでしょ。
荒れた公立中でも、進学する子供本人が嫌じゃないなら良いんじゃないの。
ただまあ、中学受験が当たり前の風潮の小学校で公立中へ進学するのは珍しがられたりするでしょうね。
公立中へ進学するのが当たり前な地域の小学校で中学受験するのと同様にね。
どちらの場合も進学するのは子供なので、本人の意思に沿ってやりたいと自分なら思う。 >>286
それはどうも。
ぶっちゃけ、「一貫有利は揺るぎない説」について、
どう思われますか？
私は極めて懐疑的です。
(かなり限定的な傾向しか示していない) 調べれば調べるほど、高偏差値校は大学進学に有利説
(まあ当たり前)が、肉付けされるだけ。 一貫カルト馬鹿の皆さん、
この際、受験産業の提灯コラムでも良いので、
「システム上、一貫有利は揺るぎない」説のレポートはありませんかね？ 試験選抜による習熟度別教育の優位性と、一貫教育の優位性を、時々に応じて都合よく使い分けてるだけだしｗｗ
その二つを混同して滅茶苦茶をやってる様子は、前スレの300のあたりで見てるんで。
本物の馬鹿なのか、ただの詭弁屋なのか？
どっちなんだろうね。 6年間教育=中高一環
についてのなの？
選抜して粒をある程度そろえてそれに対応した授業を行う=先取り教育
についてなの？
どっちについて論じてるつもりなの？
本来全然別の事柄を一緒くたにしてるからわけ分かりません。
あなた前スレで、一貫教育と先取り教育をわざと混同して、出鱈目な主張を書いてたよね。 6-3-3 より6-6が大学受験に有利と言う、
一貫カルト馬鹿の主張に対するエビデンスです。 >>291
その調査は新規に一貫教育を導入した学校に導入後のアンケート調査をしている。
一貫教育にノウハウが無い学校から導入時の問題点洗い出しを行っているもので、長年一貫教育を行っている学校では無いんだよ。
サロンは相変わらず調査の主旨をちゃんと理解してないか、相変わらず恣意的な抜き書きをしてるなと思うよ。 私学だってボランティア団体じゃ無いんだから、一貫教育が大学受験にデメリットが大きいと思ったら、
完全一貫校→高校募集有り に切り替えるでしょ。
ところが、逆の事例は有ってもそんな動きは無い。
公立にしても、一貫教育導入事例は有っても廃止せよとはなってない。
都立一貫校でも一貫校への高校募集は人気が無い。
サロンは一貫教育がマイナス効果大で完全一貫教育から撤退した事例って知ってる？ 6年間の中高一貫教育を行っている私立学校と公立学校の7割が生徒間の学力差に苦慮していることが文部科学省のアンケート調査で分かった。
高校入試にあたる選抜試験がない公立校ほど、学力差を課題と感じている割合が高い。
文科省は「高校入試がないため、個々の生徒の学力を一定に保つのが難しいのではないか」と分析している。
調査は昨年3月、中高一貫教育を導入した全国の国公私立学校370校と自治体を対象に実施。366校が回答した。いずれも複数回答。 一貫教育のことを言いたいだけなのに、なぜテンプレでは先取り教育のところだけを抜き出してコピーしてるの？
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
【要旨】中学偏差値が約48以下の学校では一貫校の先取り授業の効果は負に有意となり、これは中学募集を行っている学校の40％以上を占める。 >>299 次スレはこれで。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
要旨
中高一貫校は 6 年間連続したカリキュラムを独自に組むこが出来きるという特徴を生かし生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 >>296
効果は有るはずとは思うけど、エビデンスは無い。
意外と効果は限定的と聞いた事はある。 >>298
全国の私立中学だけで770校以上有るんだけどね。
文部科学省が平成11年から通知を出して、中等教育学校や併設型、連携型の設置を公立にも認めた。
その後、その仕組みを利用して各地で届出上（制度上）の一貫校が増えたんだよ。
下記のデータ見れば判るけど、平成11年スタートなんだよ。
それ以前に私立一貫は有ったでしょ。
それ以前から私立中学高校が私学として独自にやってた一貫教育と文部科学省の言う統計上、届出上の一貫校は意味が違うんだよ。
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg4/280826/shiryou2-4.pdf サロンは長い文章読めないから、短くまとめて差し上げろ だから上記の一貫教育導入に関するアンケート調査の母集団は平成11年以降設置の学校。 >>312
この調査のこと、前にもサロンに説明してるけど、完全スルーで自分の都合のいいように解釈して引用する。
サロンこそ馬鹿としか言いようがない。 >>312
従来校は「個々の生徒の学力を一定に保つノウハウがあり、高校受験がないことによる学力差には苦慮はしていない」ということ？ 公立中学における学力のばらつきには誰もかなわないな
この3年間の極悪環境は無視
一貫教育によるメリットを私立学校の８０％が「学力の定着・向上」と回答している
その上での課題が生徒間の学力差 >>303
この論文の、先取り教育がマイナス効果と言われてる偏差値48って、
首都圏模試の偏差値？ まあ誰が何を書いていても
論文が、どうあれ
一貫校は大学受験に有利
それは、揺るがない
ってことだな サロン絶好調
よかったな 構ってもらえて
苛められないように感謝してレスしろよ しかし、論文なのに、なんの偏差値かも明記しないんだ？
それとも見落としてる？？ >>318
進路希望の達成面で成果が上がった
国立４０％、公立４２．８％、私立５９．６％ >>315
従来校は当たり前だから今更苦慮しない。
導入以前の高校入試直後の高校1年生と、一貫教育導入後の高校1年生を比べたら上下差が大きいのは当たり前。
下だけじゃ無くて上にもばらつく。
野菜の値段が50円上がってＴＶインタビューで『生活に悪影響有りますか？』って馬鹿な質問してるのと同じ。
平屋から二階建てに立て直して
階段って不便じゃないですか？って聞いてるのと同じ。
元から二階建てに住んでりゃ慣れる。 >>324
高校受験で層別した方が、学力差は、圧縮されると思うが。 そもそも学力が上に伸びても、学力差は生まれる。
教えやすい＝教育効果が有る では無いし
教えにくい＝教育効果が無い でも無い
教えやすさと教育効果は別事象なんだよ。
そこら辺の公立教師に御三家の高校生の担当させたら半年保たずに、無能の烙印押されて入院患者になると思うよ。 >>326
層別出来ると言う事と、
学校の教育効果は別
駿台東大模試のトップ100人高校3年の夏休みに転校させて、高校作ったら東大95人位出るだろうけど、それは学校の教育効果とは言わない。 どっちも正しいと思ってる。
それが戦争なんだよ。ｼﾐｼﾞﾐ 結局、
一貫校の有利さとは何のことで、どんなエビデンスで確認されているのか、
馬鹿でも分かる説明を乞いたい。 そう言う意味では、公立トップ高校は公立中学の過酷な環境を、
知恵と勇気と努力で勝ち抜いたスーパー高校生な訳だけど、それにしては難関理系の現役合格がそれ程伸びない。
それこそ全国で理３に合格するような生徒は絶対に全国の公立高校に居るはずなんだがどうにも合格者が出ない。
なんでかね？ >>330
そうやって毎度、話を誤魔化すからまともに相手する人が居なくなるんだよ。
現実社会でどうやって生活してるか不思議なレベル。 理Ⅲはガチの天才集団だかんね
あれは学習でどうのこうの言える次元じゃないと思うよ >>330
そうやって話をはぐらかすので、お話はここまで。
後は勝手に踊って。 基地害曰く
学力は遺伝と全て学習を全否定してしまう結論もあるけど
ソースは世界中の研究データーとか抜かして未だソースは一つもなし
基地害の種付け妄想 >>333
素で分からない。
>>297がエビデンスなのか？ >>334
素材オンリーだったら在野から出てこないのが不思議な訳よ。
なぜか皆、中学受験組ばかり。 Strong Genetic Influence on a UK Nationwide Test of Educational Achievement at the End of Compulsory Education at Age 16
16歳児童の義務教育終了時の全国的な教育成果への強い遺伝的影響
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0080341 >>339
あいつらは小学生から天才だから公立には行かないよ流石に
ようは 小学生で天才と気が付くには 親がそれなりの学習させていないと気がつかないわけだから 天才にも中学受験と一貫教育は必要なわけね どっかの基地害は
遺伝子で勝手にガキが学習して天才になり理Ⅲにいくとか言い出しそうだから困るけど 例えば小学生で公文最終教材を終了するガキは其なりに親が教育している
そんな親は当然私立一貫に入れるわけでしょ
ガキが自主的に小学生で微分積分はやらねーから >>333
ここを見ていれば分かるでしょ
こういったキャラでも結構相手をしてもらえるんだよ
この人もそれが分かっているんだと思う
リアルの世界ではおとなしくしているんじゃないかな スポーツであれ芸術分野であれ、将来本気でプロを目指すなら、高校から指導を受けてトレーニング始めるよりも、
中学はたまた小学校から始めた方が有利なのは当然。
勉強も全く同じ。中学時代は公立中で、将来高卒就職するような学生(むしろ多数派)も対象とした低水準な教育を受けるよりも、
中高一貫の進学校に入って、難関大受験に向けた教育を受けた方が有利なのは当然。 サロンが知っているのは、一次関数の線形近似までだ。
微分積分とかいうな。失礼だ。 普通の社会人でこの書き込みの量はありえない。
いくら暇でも同僚と話す。 これが、
「システム上一貫有利は揺るぎない」のエビデンスなのかについては、念入りに確認しておきたい。
297 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/09(月) 19:40:12.18 ID:YdG8+X760 [9/18]
私学だってボランティア団体じゃ無いんだから、一貫教育が大学受験にデメリットが大きいと思ったら、
完全一貫校→高校募集有り に切り替えるでしょ。
ところが、逆の事例は有ってもそんな動きは無い。
公立にしても、一貫教育導入事例は有っても廃止せよとはなってない。
都立一貫校でも一貫校への高校募集は人気が無い。
サロンは一貫教育がマイナス効果大で完全一貫教育から撤退した事例って知ってる？ 基地害は小学生に学習させるのは虐待だーが言い分なんだけど
それは サロンみたいな池沼言える事であって、普通の脳ミソなら其なりの学習をさせ中学受験で上のステージで学習させてあげるのもガキの可能性
馬鹿みたいに宮廷卒に種付けされた妄想でもしてろよ 引きこもり 基地害が消えたので広島に帰りますね
広島知らないけど 私立中高一貫校における中入生と高入生の比較分析 : 中学受験のメリット・デメリットの実証的検討
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=31086&item_no=1&page_id=28&block_id=31 >>347
理屈知らなくてもエクセルがやってくれるもんね。
どう分析すべきかは自分で考えられず、ここで聞きまくってたのが笑えた。 公立中は、将来大学受験すらせずに、短大や専門学校へ行ったり、高卒で就職したりする学生の方が圧倒的多数派。
学校側もそれを承知で、そうした層に合わせた基礎的な内容の教育しか出来ない。将来難関大を受験したい学生が
満足するような、発展的な内容や高度な思考力を問われるような試験問題はNGとされてしまう。
公立中は大学受験にとって、何一つとして有利な要素が無い。だからシステム上、中高一貫の方が(概して)有利というのは正しい。 （概して）の範囲にもよるが、かなり上の一部だと思う。 医療現場なんかでエビデンスっていうと、統計データに基づいた論文 が主だと思うけど、サロンのいうエビデンスって何？
理三を目指す場合、圧倒的に一貫トップ校からの(というか鉄力からの)合格者ばかりなのだから、
「一貫トップ校は理三受験に有利」と言えるのでは？これはエビデンス？
私立大の定員1.1倍制限で、早慶どころかGMARCHですら従来ほど合格が出にくくなっている。だから附属に入れてしまうのが有利。とはシステム上言えない？
そもそも「誰に対する」「どの大学受験」なのか曖昧。Fランに対し地域公立中は有利なのだから。笑…… 中学で入試やって成績別学校振り分けを行い、さらに高校入試でも成績別振り分けを行う
のと
今の一般の公教育：無試験で学業レベル問わず皆公立中にいき、高校入試で成績別振り分けを行う
だとどちらが有利だとお思いで？ 将来、難関大狙える素質のある子供は、高校時代から本格的に受験対策始めるよりも、
中学時代から始めた方が有利(中高一貫上位と公立高校上位では、東大などの現役合格率に圧倒的格差があることからも明白)
頭は悪いけれど、それでも少しでも良い大学に行きたい子供は、やはり将来の大学受験者自体が少ない公立中よりも、
曲がりなりにも全員が大学受験することを前提とした中高一貫校に、中下位でも通った方が有利。
結局、どんな層にでも中高一貫校の方が大学受験に有利なことは変わらない。 >>362
すくなくとも論文は紹介するようにしている。
私立中高一貫校における中入生と高入生の比較分析 : 中学受験のメリット・デメリットの実証的検討
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=31086&item_no=1&page_id=28&block_id=31 >>361
結局 それ頼りになってしまう。
片寄ったものが多いし、それ自身が何かの利益を狙って書かれたものというイメージが強く、現場の感覚とのズレを感じる。
貴方の立場上、論文に頼らざるを得ないのだとは思うが。 エビデンスも何もｗｗ
テンプレであげてる論文についての疑問にまだ答えてないだろ。
さっさと答えろよ。
なにがエビデンスだよ。 >>364
前者においては、中位層下位層にもそれに合わせた授業を行うのだよ、もちろん。
先取りとは書いていない。
なぜ上位に限る？ >>373
早い時期から下位グループを作るのもどうかと思うから。
習熟度の効果も結構論文出てるが、いまひとつ効果が確認されてないのが
実情だったと思う。 最近 化粧品のCMで覚えたてだから多目にみてやれ
小学生が覚えたての横文字言葉を使いたがるアレだ 良い意味でアウトプットになると生暖かく見守るべきだぞ http://www.blog.crn.or.jp/report/m/gif/report_10_03_2.jpg
下位校を大量に混ぜて、難関大学の合格を分析。
中学入試を行っている学校はどんなに比率が低くとも中高一貫校として扱っている。
ひどい論文だねえｗｗ >>374
下位層相手に、理解できない授業を行うのをよしとするわけ？
そりゃすごい
自分は前スレであれだけ、背伸びして先取り教育を欲する者をｐｇｒしてたのに？？？ >>374
一応確認しておくが、その論文とやらでは塾の影響をどう除去していた？
学校の授業レベルが合わないということは塾で補完する誘因を生み、結果がゆがむと思われるが。 >>377
劣等生のグループに入れるか、通常クラスの劣等生にするか、
どちらが良いかの話で、結論は簡単ではないと思う。 とすると、公立高校はまた学校群制度を再導入した方がいいだろうな。
多様性とやらも確保できるしｗ 背伸びして先取り教育を欲する者は普通にｐｇｒする。 >>380
深海魚ｐｇｒしてた人間がそれを言う？？ｗｗ 優等生のピア効果と劣等生の・・・を混同している訳ではない。 進学校の深海魚問題は本質がちょっと違うように思う。 ダブスタというか、正解が分からない。
なんで一貫有利の論文が無いのかという素朴な疑問。 >>389
しゃあないよ
習熟度別が無効だというなら、同じ成績レベルを集めようとする高校入試はだめだね。
学校群制度を再導入して、公立中の長所である多様性を確保しつつ、
高校卒業後の生徒の進路希望、進学希望の充足も達成できるということになる。 スタンダードに異端児が大声で騒ぐのが常だろ
論文じゃなく結果で物語ってる
面倒だから筑駒 開成 渋幕 県千葉あたりの一貫教育の実績みてこいや 私公立混ぜてやったぞ >>387
自分が紹介した論文に、6年一貫教育は有利ですた
ってあったやろ
意図的に切り取りし、さらには別の内容と故意に混同して誤魔化そうとしてたくせにヌケヌケとよくもいうわww そして分が悪くなると仕事(嘘)とか言って消えて1時間後くらいにすぐ戻って来るのがいつものパターン プリーズとはいわないけど、かなり厳しい条件付き。
これが唯一の支持論文というこでいいのかどうか。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【結論】
中高一貫校は 6 年間連続したカリキュラムを独自に組むこが出来きるという特徴を生かし
生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 唯一でいいのかって聞かれたから唯一じゃないよって答えたんだけど。 一貫が有利
というのと、
レベルにあった教育をしようね
というのがその論文の二つの結論
別に厳しい条件でもなんでもない
一貫教育自体はその学校のレベルにかかわらず有効とあるだろうが
そうやって誤魔化しを平気でやるから叩かれるんだよ。
高校受験が無く 6 年間連続した教育の効果の解釈
推計から中学入学者割合は正に有意な結果が出たことから、
中学入学者割合は入学時の学力に関わらない固定的な正に有
意である効果があると言える。 今移動中ですので暫くお待ちください。
プッシュ対応なので。 あてになりそうにないので、こちらもさがそう。
森上氏の提灯コラムはおそまつ過ぎる。 話がそれそうなので、私の主張をまとめておく
一般論として
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。
ｷﾘｯ 一貫カルト馬鹿に捧げる主張です。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 本当にサロンは異常た
本当はサロンは正常だ
どっちの論文がよみたい？ 中高一貫の方が有利
と言うのは当たり前すぎて、調べようとる論文が書かれにくい。
逆のものは人目を引くので敢えてデータを採って論文として発表される
ということじゃないかな？
東大生で言えば、筑駒 開成 桜蔭 灘 麻布 …… もうそういう学閥が出来上がってるし、中高一貫が東大合格に圧倒的有利なのは証明しようとる意味がない。 もちろん 大学受験は東大だけではないので、もしかしたら上智・理科大には公立中→公立高のほうが良いというデータはあるかもしれない。附属ないから。 余程 一貫教育で落ちこぼれて怨みが残ったかか
反発して目立ちたいだけでしょ
もともと「基地害修道ウォッチャー」というコテで修道に粘着していた事から考えれば前者で修道で落ちこぼれて拗らせてしまったのだろうけれど 逆にいうと、明治大学に入りたかったら、偏差値的に「明大中野八王子」に入るのがお得だろう。塾屋として奨めていない学校ですが。有利か不利かと言えば公立中より遥かに有利。(公にされているデータではない。塾 或いは個人が持っている、統計的に有意なデータ)
同様に、学習院 青山学院 立教 中央 法政 全て附属がある。 >>423
げっ！天動説！
イラッ！笑
私 理科が専門なのに！笑
そうね、確かにね。でもそれに逆らう人は少なかったのが論文の少ない理由では？ 天動説と地動説の話と似てるのは事実。
だから、お前が証明しろ。
俺達に証明する義務はない。 >>427
東大は一貫校が有利
私大は附属が有利
となったら、公立中→公立高が有利な大学受験ってなに？ 東大は高偏差値一貫校が有利
京大は互角
旧帝一工は公立有利 首都圏では
東工大と一橋大
以外については中高一貫の方が有利という結論でよろしいですか？ 書き間違えか？
宮廷一工が公立有利とか書いているが そうなの？
東大、医科歯科大以外の国公立はほぼ公立では？
よく知らないけど。 無駄だろ
以前に一工のレベルを理解していないで貶していたアホだから 俺もつられたは
私公立の違いじゃねーだろが 一貫教育か異かのはなしだろ ちょっと皆、焦りすぎだよ！
一つずつ潰して行こうと思ってたのに！笑 素で知らんかった。
一工は高偏差値一貫校なのね。
大変失礼。 ちょっと素直で驚いた。
地方国立大学のトップについては、地方公立トップ高からの受験で良いと思う。
ただ、首都圏において、中学受験をしない選択をするのは「経済的に無理」「無知」の何れかだと思います。 都立の東大、年々上がっているが。
みんな私立に行けなかった貧乏家庭か無知とでも言いたいのか。 手を掛けるのは子供の為ならずの親は、
一定数はいると思うよ。 年々上がっているかは、この案件と本質的に無関係ですが笑、確かに開成蹴って日比谷というような選択は増えてます。何と言っても「安いから」！
私立上位中学から敢えて日比谷に進学した子も見ています。
私立の競争激化を予想して、早くから全校生徒を5-7必須で学習させ、国公立合格者数を去年比2倍にした都立高校もあります。その代わりGMARCH半減しましたけど。 日比谷 国立は別に考える何かがあんだろうね
関東でも栃木の田舎に行くとマトモな私立一貫がない理由に公立が有利な地域性もあるのは事実だが、無い田舎を考慮するより都心の私立一貫で考えるのがベターだなや ついでに言うと、私立上位校(豊島岡など)一昨年比で東大合格者が激減したが、就職氷河期を経験した保護者層が「中途半端な東大の学部より医学部」という世相に応じた価値観が反映されたため。
こういうデータの意味は数字だけではわからないから、現場の声を聴く必要がある。
受験屋の意見を丸のみにする必要はないが、拒絶しないことも必要では？ ●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_1.php
子供の学力は、
遺伝的資質(DNA)が50～60%
共有環境(母親の子育て)が20～30%
で決まるそうな。
自身のDNA、パートナーのDNA、自身の子育で、我が子の学力が70～90%決まってしまう。
一貫カルト馬鹿が必死だが、気の毒にハンデキャップが大き過ぎる。 上の説では、
学校の影響は、非共有環境10～30%の更に一部という事になる。
影響は少ないが、一貫カルト馬鹿はそれが理解出来ない。
「システム上、一貫有利は揺るぎない」は証明不要の天動説なのだそうだ。
疑えない馬鹿の典型だ。 >>450
その理屈なら、大学受験に特化した中高一貫に通う方が、そのような学校に通わない場合より、大学受験に関しては数パーセント分有利ということになりますね。 偏差値の寄与と交絡が大き過ぎて、その効果が有意とならないのが現状。(3本目は条件付き、10%有意で認定)
●中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響－東京都全高校データベースの分析から－
http://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
【要旨】分析の結果、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるとは言えないことが示された。
●関西圏主要中高一貫校の経済分析 ―教育の生産関数を用いて―
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/introduction/pdf/140514e.pdf
【要旨】進学校が進学校たる要因は、中学入試の時点で難しい試験問題を課し、優秀な生徒だけを集めることができている点にある。
●中高一貫教育の学力に対する効果の推計
http://www.me.titech.ac.jp/~higuchi/papers/bachelor/2011otani.pdf
【要旨】中高一貫校は生徒一人ひとりの学力を考えた上でのカリキュラムを組むのであれば、学力形成において効果的であると言える。 一貫校が大学受験に有利だということも分からない馬鹿には驚愕する
論文が、どうあれ
一貫校は大学受験に有利
それは、揺るがない 「疑えない馬鹿」ってまさにサロンだよな。自分の主張に都合良いこと書いてある文献ばかりを探してきては、
都合の良い所つまみ食い。 >>424さん
横ですが明八を塾屋さんとして進めない理由ってなんですか？高倍率で繰り上げ少ない学校の割に偏差値があまり高くない学校だなと思います。 >>453
筆者は、「本稿の知見のみに基づいて、中高一貫教育の効果全般を論じることは適切ではない。」とも言っているし、そもそも使ってるデータが2003年に中学入学した世代で古いよね。今とかなり状況が違うと思うが。 私も、かつて天動説信者だったが、下の論文や実体験をきっかけに、調べ、考え、疑うようになった。
諸説共通することは、
①難関大合格実績との相関は中学受験、高校受験それぞれの偏差値が【圧倒的】に強い。
②偏差値要因が強すぎて、タイプ別の多変量解析が有意になりにくい。
（安定的に優位となるのは共学、別学、大学附属、非附属の違いくらい。）
③一貫、高入要因もまさに偏差値との擬相関が強く、傾向がとりにくい。
（少なくとも、一貫カルト馬鹿が盲信する「システム上、一貫有利は揺るぎない」というような状態ではない。）
実体験も含めて、今まさに疑っている状態。
●私立中高一貫校における中入生と高入生の比較分析 : 中学受験のメリット・デメリットの実証的検討
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=31086&item_no=1&page_id=28&block_id=31 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘とのスレタイですが、大嘘は言い過ぎじゃないですか >>460
実際、大嘘だからね。
「有利だ！有利だ！」騒いでるのは中学受験業界だけだし。 >>462
サロンさんが一貫校は有利とは限らないとおっしゃってたので、有利な場合もあると考えると大嘘は言い過ぎだと思ったのです >>462
有利の場合って具体的どういう場合なんでしょ。
有利だとしても誤差の範囲だったり
1万人に1人いるかどうかの人数だったりしたら
もうそれは大嘘と言えるでしょ
中学受験業界は、「中学受験をしないと負け組になるぞ！」
「東大なら中高一貫！」「医学部なら中学受験！」と叫んでるからな。 >>463
有利の場合って具体的どういう場合なんでしょ。
有利だとしても誤差の範囲だったり
1万人に1人いるかどうかの人数だったりしたら
もうそれは大嘘と言えるでしょ
中学受験業界は、「中学受験をしないと負け組になるぞ！」
「東大なら中高一貫！」「医学部なら中学受験！」と叫んでるからな 中高一貫校であれば大学受験に必ず有利 だと言えるわけではない。(低偏差値校や、そうで無くても学校のシステム合わない子も中には居る)
、という至極当たり前の事を、
中高一貫が有利なんて大嘘！
と強引に言い換えて、大声で叫ぶスレ 大嘘だというなら、文部科学省、各自治体、学校法人がなんで一貫教育をこんだけ沢山導入すんのって話だわな。
コスト的には保護者が学費を負担する私学の方が、補助金支給しても公立よりも行政としてはローコスト
経済的には公立一貫校を導入する動機は薄い。
中学受験産業がって言うが、塾が学校経営してる訳でも一貫校設置してる訳でも無いんだよ。
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg4/280826/shiryou2-4.pdf >>467
＞中学受験産業がって言うが、塾が学校経営してる訳でも一貫校設置してる訳でも無いんだよ。
中学受験産業は、中高一貫校がないと成り立たないからな。 てかさ 受験を経験してりゃ感覚的にわかるんじゃないかい
理系なら 高校受験でなんで必死に地理歴史を覚えたにだろうとか
実技4科の内申で志望校下げざるおえなかったとか
数Ⅲまで考えるのであれば 数学を中学でもっと先取りさせてほしかったとか
高二で数Ⅲ終えて 残りを受験に費やしたかったとか チャートやるのに時間たんねーよとか
中学から例文暗記やれよとか キリがないけど >>457
横レスだけど明八は交通の便がかなり悪いので、遠方からの優秀層が集まりにくい。日程的に併願にしにくい。
少し前までは、明治の内進率が60%とかで尚且つ内進決定が遅かったので、内進不可や希望学部でなかった場合の卒業生の満足度が非常に低かった。
（ロクな準備無く大学受験に放り出される、内進は今は80%台らしい）
通学圏がローカルな学校で近年の卒業生の満足度が悪いとそれは人気が上がらない。 実際、東大の現役合格者を比較すれば、中高一貫の上位は10％、20%超えなのに、
公立進学校はトップの日比谷でも10%届くか届かないか。それ以下の公立進学校は、
都道府県トップ校だろうと5%未満もザラ。
公立進学校では3年間で勉強間に合わずに、予備校という受験産業に1年以上お布施して、
ようやく難関大に滑り込める学生が量産されている。 >>468
塾がいくら頑張ったって、自主的に塾に来た人以外を勧誘出来る訳じゃ無い。
卵とニワトリで言えば、現状は明らかに設置側が先行してる。 >>471
最難関一貫校は、明らかに差換偏差値が高い。 ゴシップ的に考えりゃなんでもありだけど
中高なんざ大学に入るための1つの要因でしかないから
学習の全てを任せるわけじゃないでしょ 塾と家庭学習合わせて考えるべきだね
それで行き着くのは学習のカリキュラムがまだ明確な私立一貫のが利用しやすい
公立なんざ 何やっているかわからねーよ教師によって 田舎にはマトモな一貫教育校がない地域が多いので 首都圏とそりゃ温度差がで都心神奈川と千葉埼玉ですら温度差があるから 何にせよ
中学受験前に 目指したい場所が決まっているなら一貫教育で楽に学習させてあげたいと思うのは普通のこと
何となく中学受験したやつが苦労した気分になってんだよ 合格数ではなく
医学部を目指すなら どの学校がガキにとって有利有意義であるか
その目指すところが早慶なのか東大なのか その先の司法試験なのか それともマーチでいいのか 駅弁にするのか
それを何処の地域で目指すのかでも選択肢がかわる
何となく高偏差値集団に入れとけば 良いとこいけんじゃね？的な奴は当然苦労するだけ
馬鹿だ貧乏だの話じゃねーから 糞サロン >>473
最難関は偏差値表の数値と進学者偏差値がほぼ同じ。
中堅～下位サロンも予想しなかったぐらい進学者偏差値が低い。
中堅以下で有意差が出ないのは、この現象でマスクされてる。
一方、高校偏差値は50%を採用している上に併願日程が複雑でもないので偏差値表の数字と進学者偏差値の乖離が小さい。 その痴呆は駄目だ
馬鹿と貧乏と遺伝子で全て結論付ける基地害だから >>471
埼玉の上位公立なんか 四年制とか自虐揶揄してるくらいだからね スレタイは5chらしく良いと思う。意味も間違ってない。
約半分進行しても勢いは落ちていないし。
●「知能が遺伝する」という事実に、私たちはどう向き合うべきか？
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6659_1.php
自己流に解釈すると、大学受検時の学力は、
遺伝子と、母親の教育と、【選んだ学校で】どう頑張るか。
で決まる。
どの学校を選ぶかは【それ程】重要ではない。←今の立場。
この【それ程】有意か有意でないかが、私の論点。 >>459
＞実体験も含めて
そも実体験とやら詳しく書いてみろよ >>482
違うでしょ
スレタイと内容は乖離してる。
なのにスレタイを適正にしないのは、
このスレタイならヲイヲイ何言ってんだ、と釣られる人が多いけど、
普通のスレタイじゃ当たり前過ぎて人が来なくなって
構ってもらえなくなるのが怖いからでしょw その通り。サロンは馬鹿だからそういうごくごく一般的な感覚がわからない。 >>485
うちも頑張ったが、
公立組の友達も頑張った子が多いって話。 >>475
いやいや、公立の教師は全員教員採用試験の合格者だから。
私立の教師は教員採用試験の不合格者ばかりでしょ。
【問題】：公立と私立、どっちがまともな教育を受けられるでしょうか？ なにをごまかしとんや。内容書けや。いつものように火病って。
急に抽象的になんなよ 公立中の学生は、中学受験の合格者ばかりでしょ
って言うのと同じレベルのバカだな。>>489 >>486
逆でしょ。
おかしなスレタイなら誰も来ないよ。
このスレが、お受験板で一番人気なのは
そういうことだよ。 >>489
教師を学歴や資格で語ればわからないかもしれないね
教えているガキの能力の幅がデカイし学習範囲も広い分だけ公立のが苦労はあるし能力も必要かもしれない
だた学校に期待してるのは教材 カリキュラム 学習内容でありそれに沿い授業をしてくればいい
公立は教師により授業内容にバラツキがありすぎる ノ実体験とートみた程度だけど >>492
何が逆なんだ
おかしなスレタイだからツッコミに来てるって話をしてんのにw 九九が出来ないガキと平方根を理解しているガキを同時に教育するには能力いるだろうし
ただ 公立と私立は受験結果で判断されるか異なかの違いはある
地域にいりゃガキが入学してくる公立と実績上げなきゃガキが来ない私立では意識が違う
教師の能力ではなく教える内容のレベル
受験産業は毒かもしれないが あえて食い消化して利用してやる位でないとSランは目指せない >>497
うん だから教師の能力ではなく
授業のバラツキを言っているのね 教師の平均年収
ttps://tap-biz.jp/tap_cat_100403/tap_cat_100413/1026957
＞私立の場合、年収や待遇は学校によって変わってきます。年収1,000万円を超える進学校もあれば、公立中学を下回る学校もあるので、学校ごとの違いが如実に出ます。
＞しかしながら、公立中学は時間外手当が支給されないのに対して、私立中学は時間外手当はしっかり支給されるので、待遇面では良いといえるでしょう。 >>469
数学とか、特に高校受験のせいで内容をわざわざ足踏みさせているからな。俯瞰した方が理解しやすい内容を、ぶつ切りにして見通しの悪いものにしている。
大学受験にも同じことは言えるが。
ただ、高校で大学の数学の概念を持ち込むと、お通夜状態になる恐れ大。東大駒場でも4，5月に見られる風景＠解析 極端な話
公立の教師が東大卒で有能でもどうでもいいんだよ
公立はどのレベルにあわせて授業をするかは教師の裁量 進学実績で判断されないし 専門学校に行った生徒に感謝されるのも教育
ガキが選別され 優良な教材に添った学習をさせたいだけだから 教員の待遇は 私立中学進学校>>>公立中
前者の採用になど到底無縁な人材が、公立中で妥協するのが正しい。 >>502
因みに今の公立中学は4/5から学校が開始され 未だに授業はないよ
入学式や委員会の準備を夕方までやっている 春休みの補習もないのに 少し具体的に公立の中学で言えば
絶対的に数学のコマが足りなく進度が遅い
半面 理社の範囲ボリュームが無駄に多く時間も足りない
英国の暗記量が絶対的に少ない
こんなとこは気になるね
楽しそうだけど 進学考えないならいいかもね >>482
その記事なんだけど、有意差を見てる知能のポイントが受験レベルより低い所で判定してると思う。
そりゃ池沼と中卒以上で判定しても知能差有りで遺伝子因子の影響大なんだよね。
なぜなら20代の時の収入に遺伝子因子の影響が小さいと言ってる。
大卒レベルで判定してたら知能レベルがそのまま就職環境に直結してないとおかしい。
Ｆランと難関大卒で収入の差が出ないってのが謎。
高卒就職組と大卒を20代で比べたら、就業年数の問題で手取り差は確かに無いかもしれん。 元々の動物の行動遺伝学なんかでも、判定に使う要素って群れから追い出されるとか一生独身で子孫が残せなかったって言う、生物種として不都合かどうかレベルをエンドポイントに置くのが普通なんだよね。
猿の集団の中で学力テストしたりする訳には行かないからね。 公立の教師⇒全員教員採用試験の合格者
私立の教師⇒全員教員採用試験の合格者か受験すらしていない
これが現実であり事実だ。 公立の教師⇒全員教員採用試験の合格者
私立の教師⇒全員教員採用試験の不合格者か受験すらしていない
これが現実であり事実だ。 これが原文っぽいが、精読はしていない、
例の食い散らかし。
Strong Genetic Influence on a UK Nationwide Test of Educational Achievement at the End of Compulsory Education at Age 16
16歳児童の義務教育終了時の全国的な教育成果への強い遺伝的影響
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0080341 うん 何度も言うけど教師なんかは公立が優秀で問題ないよ
東大でも京大卒でも早慶の天才でも別に教師が大いに優秀で問題ない
その優秀な教師の能力を優秀ガキの層に特化して教育することが出来ないのが公立だから 部活を頑張る子
専門学校進む子
親の家業を継ぐために修行にでる子
多様性があるから 教師の裁量で最低限の程度は押さえて 教育すればよいと思う
社会に貢献できる素晴らしい人間を育てているのは全く否定する気はない
ただ ここで言っているのは 大学進学に関して有利か否かに関してはだから
その目指す大学は限界まで高みを望む前提だから >>511
その論文の結論で以下のような事を述べてる。
要約すると
仮に遺伝影響が100%でもそれは教育環境を否定するものじゃ無い、インプットに対するアウトプットの効率が遺伝してるだけだから、上質なインプットを否定するものでは無い。
環境×遺伝 なんだから かけ算の前項を無視しちゃダメって事だな。
以下翻訳
教育の遺伝的モデル
教育は、教育成果のために遺伝学の重要性を取り上げるのが遅れている[31]、[32]、[33]。
このような不満の中には、遺伝学が教育成果に影響を及ぼしているという一般的な誤解があります。
1つの大きな誤解は、遺伝的影響を見つけることは学校の重要性を減じることである：教育成果の遺伝率が100％であっても、生徒間の成果の差異はそれらの遺伝的相違に起因するが、学校は重要ではない。
先に述べたように、学校が共通の環境影響に与える影響は小さいものの、良品と不良品の違いは大きくないが、学校と学校の違いは甚大である。
学校や家庭で教えるかどうかに関わらず、教育カリキュラムがなければ、子供たちは識字や算数などの基本的なスキルや歴史や科学などの基本的な知識を体系的に学ぶことはできません。
さらに、遺伝率が100％であっても学校が重要になる微妙な方法があります.100％の遺伝率は、教育機会の不平等が存在しないことを意味します。
この直感的な意味で、遺伝性は平等の指標と考えることができます。 サロンの言う、遺伝影響大だから学校はどうでもいいってのは大きな誤解だって書いてあるぞ。 the differential impact of good and bad schools is not great, but the difference between schools and no schools is likely to be enormous. 遺伝の話は、このスレに関係ないじゃんｗ
主題は、違いのある、ある学校とある学校とでどっちが有利か、なのに遺伝の方が重要だああ
とかいうのってなんか意味あるの？
詭弁のガイドラインの何番目かの、関係ない話題を持ち出す、の実践ですかぁ？？ >>505
うちの子の行ってる学校だと、昨日始業式で今日授業開始。
ずいぶんのんびりｗ
生徒は全土曜登校なのに、教員のほうは完全週休二日で、給与の待遇もいいってことで、
在校生の中には6年過ごすうちに、教員の引退する年を指折り数えるのがチラホラ出てくるらしい。
待遇がよくて士気が上がるなら結構なことです。 遺伝の話は、どこであれ頑張る事は、大事だが、
どこで頑張るかは、そんなに大事じゃないという話。
私は、
私立で頑張れる子は、大抵公立でも頑張れるし、
私立で駄目な子は、公立でも駄目かもしれないけど、
ちょくちょくは、中学から目覚める子もいるだろう派。
子供は成長するものだから。 これは、
私立を下げてる訳でも、
公立を上げてる訳でもなく。
合う合わないの話。 そんなこと言ってねーよな
中高一貫教育が大学受験に対して有利だと言う事に 「おまえが異議を唱え イチャモン暴言を吐いていんだろが」 だから、一貫教育が有利とは限らないと、何度言ったら。 テメーもわからねーやつだな
中高一貫教育が基本有利なのは間違いない
ニッチや極端なもんばっか持ってくんな阿呆が 論文が、どうあれ
一貫校は大学受験に有利
それは、揺るがない >>525
中高一貫教育が大学進学に有利なもんは 当然だから説明することはない >>525
スマン もとい
中高一貫教育の優位な部分や問題
公立と比較して意見などはあるが
おまえにワザワザ説明することなんざない 366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 こいつ阿呆だから個々の家庭や個人の問題を中高一貫教育のせいしているしな >>531
うむ とうとう消えるか
二度とでてくんなよ 何を言っても理解できず
「私を納得させる説明がない限り私は正しい」
という基地外は無敵だな 281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 いやサロンがギャーギャー言ってるだけで
本音はみんな一貫有利だと思ってるから >>539
一時期は一貫私立コンプが何人かいたけど消えちゃったね
さすがにこのスレタイでは無理があるから当然の流れだったが >>430
サロンが夕べ、ここまで認めて、
更に一工も認めた という流れが消えてしまっているのだけど、都合が悪くて話そらしたままです。
いったいどこを受けるのに中高一貫より公立中→公立高のながれが有利になるのか、教えていただきたい。 コテハン外してるけど、検索かければすぐわかるんだがな。
馬鹿すぎる。 首都圏においては
東大→上位一貫校
早慶・GMARCH→附属一貫校
一工→上位一貫校
が有利、というところまで認めていたと思いますが。 高校別の合格者数で公立が多いと公立「有利」で一貫が多いと一貫「有利」？
公立で一工合格者が一貫に入ってりゃ東大だったかもしれないし、その逆もあるだろう
同じ学校の中入りと高入りの比較といい、ほとんど意味のない分析
せいぜい意味があるのは小学校卒業時で同学力の集団の追跡調査くらいだろ
そんなものが存在するとは思えないが 中高一貫校は大学受験に有利だと騒いでるのは
中学受験業界だけ。 >>547
昨日と言ってることが全く違うのですが、お忘れですか？それとも全否定ですか？ ほほう
有利になる場合もそうじゃない場合もあるから「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」
と言っている人間が、
>いったいどこを受けるのに中高一貫より公立中→公立高のながれが有利になるのか、教えていただきたい。
に対して
>日本の殆どの大学かな。
と答えた訳だ
日本の殆どの大学で、公立中→公立高が「どのような子供であっても例外なく」有利ということだね
非常に分かり易い意見だ >>550
あなたは
430
東大については高偏差値一貫校
427
附属は概してそう
439
一工は高偏差値一貫校なのね
と言っています。
首都圏で、これを除くほとんどの学校に有利だと言うこと？上智 理科大 首都大 外語大 農工大 学芸大 電通大 当たり限定ですか？ 一部の(超'難関大を除いて、公立の方が有利に見えるが。 一部の超難関大とは？
東(京)一工、早慶
どころかGMARCHまで含めるのですか？
昨日の24時前後のやり取りで、あなたは非常に建設的に対話に参加して、少し歩み寄ることができたように思っていたのに、朝5時には何もなかったかのように持論を展開。ちょっと驚きました。 調べたら、一工は思ったより難関私立が強かったが、なにか？ 私立大については附属が有利という考え方ができるので、最初からそこを目指すなら、敢えて都立高に進学することは有利にならないと、御理解していただけないでしょうか。 私立決め打ちなら、中学か高校から附属でいいと思うよ。 私大は1.1倍制限で、GMARCHに合格するのも難しくなっている。
都立共通問題トップ高の武蔵野北で去年300人→今年180人程度(国立後期開いて動いたかもしれない)という時代、例えば明中八王子に中学受験するのが有利ではないか、という話に納得していただいたと思っていたが勘違い？ 誤：一部の超難関大を除いて、公立が有利
正：公立では超難関大なんて目指せないから、それ以外の有象無象の大学で妥協せざるを得ない
例えるなら、甲子園とは無縁でプロのOBも居ない弱者野球部が「草野球チームの方が日本には多い！
草野球チームには圧倒的に我々が有利だ！」とかほざいてるようなモン。負け犬の詭弁。 だとすると、明確にビジョンがあるなら
東京一工、早慶、GMARCHについては中高一貫校は有利ということですね。
逆に決められないなら高校受験で良いのでは？といった考え？ まあそうだね。
一工はもっと都立が健闘しているかと思ったが、そうでもなかった。 旧帝大医学部(地元に有力な中高一貫が乏しい東北・北海道除く)も中高一貫有利だね。 >>565
日比谷 国立 西 は健闘してるけど、結局そのレベル。更に高校受験で実技教科の内申に左右されるのは勘弁してほしい。障害(後天性)で体育ダメになり、成績ギリギリとか、努力でカバーできない。 だとして、サロンが
地域公立中→公立高
に進んだ方が有利な大学受験て
どう言った子がどこを受験する場合を指すの？
どこに進学するかビジョンがなく
東京一工を目指すのではなく、
そういう子が中堅国立や難関ではない私大に進学する場合？
これって 大学受験に無知な小学生保護者の成り行きに任せた３年後と何が違うの？ >>568
制度を知らないですが、障害で体育の内申が考慮されないなんて本当？
ちょっと信じられない。 >>571
その子は結局 都立国立に合格しましたが、体育は3です。その時点で併願優遇を取れません。相談に行ったら鼻で笑われたらしい。 >>572
障害で実技が出来ず、テストで十分な点が取れていて３なら問題だね。
自分の身内なら怒鳴り込むレベル。 >>570
東大京大など超難関大を除く、全国の大学。 母親が大学受験に精通してなくても、高校受験、大学受験はハンデにはならんよ。
規律正しい生活のサポートをしてやるだけで良い。
親が余計な口を出さない方がむしろ良い。
中学受験は正直しんどいと思うけど。 私はサロンの大嫌いな受験屋です。
数千人の卒業生と今でも交流を持ち、公に通用するデータではないけれど、中高一貫校の良さを確信しています。
だから本音で客には中学受験をお薦めします。ただ、経済的に無理な場合は中学受験をせず高校受験に備えるコースを設定し、都立トップ高を目指す小学生のクラスで学ばせています。
経済的に無理な場合も特待制度を利用して、私学のエリートとして優遇される選択しもあります。
最初 中学受験に懐疑的な家庭も「まずは私立中を知ってください。その上で無意味だと思えば、高校受験で頑張りましょう。調べもせず、行きもせず、子供の可能性を潰してしまうならそれは虐待です。」と言っています。
結果、多くの優秀層は中学受験を選びます。
中高６年間は大学受験のためだけの期間じゃない！その子に合った学び、環境、友人、教師…
やっぱり私は地域公立中にこだわる意味が理解できない。 東大京大のような頂点に不利なのに、それ以外に有利とかマジで日本語になってない。 >>574
ビジョンがあるなら早慶およびGMARCHは附属が有利と言っていたのは消えてしまうの？
また敢えて地方国立に行けと？それって地元国立に行けないこと前提？ 早慶マーチ決め打ちなら、
中学高校大学で一番入りやすいこころで入ればよろしい。 >>579
ならチャンスは多い方が良い。
中学 高校 大学で同じ学校(若しくは系列)を受ければ良い。なら中学受験した方が有利では？ 子供が見えない会話だけど、子供のやる気と意志が前提で。 結局 公立中→公立高
が大学受験に有利になるのは
ビションの無い家庭
地方国立でいいや
この場合、ということになってしまうが。 子供が選ぶ、子供に合った大学。
立派なビジョンと思いますよ。 その場合すら、実技教科に振り回される無意味な不安に煽られるとか、デメリットが多すぎる。 実技が得意な子供もいる。その子によるとしか言いようがない。
高校から私立でもいいだろうし。 >>584
だったら、小学生のうちから、色々な話を聞いて、様々な進路を知って、自らの進路について考えられる環境、それに合わせて学べる環境が必要では？
見栄だけで子供を中学受験させるキチママを矯正するのも受験屋の仕事です。
中学受験を敢えてさせない選択肢は「経済的に無理」「教育に無知」以外に無いと思う。 >>586
体育 美術 音楽 技家が得意で高校進学したとして、大学受験で有利とはとても思えないが。 >>589
えっ？
えーーー！！
どこがどう違うのさ
なんか、考えるの拒否したよね！ 都立から上位大学を目指せるようになってきたんだから、
意志をもって公立コースを選ぶ親子も増えてきているんじゃないのですかね。 また 明日の朝には今日のことが無かったことになっているのかな。 私は一貫してますよ。例の五か条
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難 >>591
それは有利なのではなく、不利な状況からの大逆転。中学受験する以上の困難に打ち勝てる者のみがやっとこさてに入れた合格。 >>594
ちょっと意味が分からない。
高校受験が中学受験以上に困難とはどういう意味？ サロンの五ヵ条
>>・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
→有利でない場合は限定的少数
>>・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
→これは発達型や経済状況もあるので同意
>>・子供が強要されるような受験は下の下。
→激しく同意。
>>・受験産業には気をつけた方が良い。
→そういう業者もいるとは思うけど、私の回りの教育屋は極めて誠実。
>>・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難
→馬鹿な生徒をDNA越えて利口にしようと本気で取り組んでいる教育屋にとっては、馬鹿親を教育するのも仕事です。だからこそ、10年後20年後に探偵使ってでも我々を見つけて感謝を伝える家庭がある。たぶん貴方はそういう現場を知らない。
否定から入らず、高校受験からで成功した子供が、もしその子に合う私立中に進学していたら、人生はどう違っただろう？ と考えていただきたい。
私はサロンを単なる「アンチ中学受験」とは考えてません。色々考えた上で、至った結論だと思っているし、研究も良くしています。
ただ生の声を知らない。データは最新ではない。(論文は過去の状況の分析だから)
一旦ご自身の立場をリセットして考えてもらえないだろうか？ >>595
塾を否定してまで部活を強要する先生やコーチ 先輩
いじめや恐喝が横行する環境下での生活
自分の学習レベルにそぐわない低レベル授業
実技教科に振り回される内申(理不尽なものも含む)
この状況下でやっとこさGMARCHとかどこが有利なの？
日比谷 国立 西 なら最上位も狙えるけど、このレベルの子、中学受験で高偏差値一貫校行けるんだよね。安くなった以外のメリットなし。 アンチ中学受験じゃないですよ。それだけはよろしく。
どうもありがとう。また明日ね。 >>597
すごい偏見に見えるけど、田舎者だからわからないのかなあ。
いずれにしてもまた明日。 遺伝の話を嫌がる人が多いが、改めて。
能力 5.5 意欲2.5 努力2.0として。
努力の2.0に学校の実はそれ程影響しないという説。
(学校に行かなくて良いと言う意味ではない。)
私は成る程と思う。
中学受験しようがしまいが。第1志望校に入ろうが第2志望校に入ろうが。
入った学校で頑張る子は伸びるし、サボれば落ちる。
同級生が賢いからその子の能力が上がる訳でも、同級生が馬鹿だからその子の能力が下がる訳でもない。
当たり前の事を、一貫カルト馬鹿は理解しようとしない。 中学受験で頑張るのが良いか、
高校受験で頑張るのが良いか、
子供と家庭による。としか言えないが、
「中学受験を敢えてさせない選択肢は「経済的に無理」「教育に無知」以外に無いと思う。」
この考えにはちょっと驚いた。
正気とは思えないが、東京に住んだ事がない、私の思い込みが異常なのかどうか。
絶対にそうとは思えないが。 昨日の人には、またがっかりさせるが、
>>587の考えには、真正面から反対。
確たる将来が定まっていない子。
逞しい子。外向性の強い子。
学習意欲や習慣が充分育ってない子。
このあたりは、私は公立がお勧め。
ネットで調べる限りは東京も同様。 サロンの主張って、どうとでもとれる抜け道だらけの政治家みたいな答弁みたいだな。 ↑
「公立がお勧め」か「公立もお勧め」かは、ちょっと迷った。 なぜどっちかに決めないといけないのかという話。
高偏差値の私立、低偏差値の私立
落ち着いた公立、荒れた公立。
何も考えずに、これくらいこの選択肢は挙がる。
毎回、偏差値とは幾つなのだとか、馬鹿な質問をする馬鹿がいるが。 >なぜどっちかに決めないといけないのかという話。
そういうスレじゃないのか？
進路相談のスレじゃないぞ。 コテハンはずして広島スレに書き込む哀れな馬鹿がいるのはここですか？ 気にはなっていたが、
凄い恥ずかい勘違いをしている馬鹿がいる。 あの人も、こんな基地外に間違われて、否定しないのが凄い。
広島スレでは、散々失礼な事を言ったが、真っ直ぐな良い人なんだろうと思う。
清心の結果が出たら顔を出そうと思っているが、まずあの人に謝罪から。 念のためパソコンからも書いておくが、
何か分かるのかどうか。 一貫カルト馬鹿の馬鹿さは、今更何が有っても驚かない。
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘19★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518849209/ 一貫カルト馬鹿は、頭が悪いというより、
カルト的な馬鹿だと思う。 カルト
特定の対象を熱狂的に崇拝したり礼賛したりすること。また、その集団。異端的宗教。「―教団」 551 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 21:28:12.39 ID:EjKalG+j0 [9/9]
ほほう
有利になる場合もそうじゃない場合もあるから「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」
と言っている人間が、
>いったいどこを受けるのに中高一貫より公立中→公立高のながれが有利になるのか、教えていただきたい。
に対して
>日本の殆どの大学かな。
と答えた訳だ
日本の殆どの大学で、公立中→公立高が「どのような子供であっても例外なく」有利ということだね
非常に分かり易い意見だ エベレストを目指すには、特別な資質の人が特別な装備をする必要がある。
富士山なら、それなり人がそれなりの装備。
高尾山なら、・・・
どの大学をどの山に例えるから人によるだろうが、
私は理三はエベレスト。
地底、早慶は富士山。
東大、京大はその間。
だと思う。あくまでイメージとして。 遺伝を重視する論文を大声で叫ぶ一方で個々のポテンシャルを無視して大学単位で画一的な対応を語る
ポテンシャルによってはマーチだって重装備が必要
一貫校ならマーチに入れたが公立中ならニッコマなんてことは容易に想像できる かなり違う。
マーチの特急ルートはまた別の装備。
正面ルートに重装備は不要。 >正面ルートに重装備は不要。
遺伝で能力が決まるんだろ？
能力が低い人間にはそれなりの準備が必要
学力ばらつきＭＡＸの公立中に沈められたら可能性が低くなる
それを理解できない、理解しようとしないならこれ以上のレスは不要
こちらのスレをお勧めする
偏差値50未満の中学受験★11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1519640824/ 両者、両論の可能性がある事を理解した上で、
話をした方が良いな。
こちらは良いよ。 まずは
551 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 21:28:12.39 ID:EjKalG+j0 [9/9]
ほほう
有利になる場合もそうじゃない場合もあるから「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」
と言っている人間が、
>いったいどこを受けるのに中高一貫より公立中→公立高のながれが有利になるのか、教えていただきたい。
に対して
>日本の殆どの大学かな。
と答えた訳だ
日本の殆どの大学で、公立中→公立高が「どのような子供であっても例外なく」有利ということだね
非常に分かり易い意見だ
これに対してだね 私の意見(今は独断)は、
一貫must→旧帝医レベル
一貫want→東大、京大、一工、国公医レベル
五分五分→地帝、早慶
公立ベター→その他
ざっくりで。
勿論正規ルートの話で。 >>628
千葉出身だけど偏差値55位の高校で現役ニッコマ、60～で現役マーチなら上位の方だよ
5chじゃニッコマ～マーチって馬鹿にされるけどこれから定員が厳しくなるからシビアになるかと
今は神奈川住みだけど私立中学に進む子が多いのがよくわかる、絶対評価の内申が中学によってばらつきがありすぎる 「有利」という言葉に「大嘘」と噛みついている人間が
wantとかベターなんて曖昧な基準を使うのか？
言葉を変えてごまかしているだけだな サロンが上げてた論文で収入は20代だと遺伝影響は少ないが、40代と進むにつれ遺伝影響が大きくなるって有ったが。
サラリーで中学受験の学費が問題無く払えるってのは、遺伝子因子をある程度担保してないか。 高校受験偏差値55～60帯の公立と、
カウンターになる一貫校の現役マーチ、駅弁の
比較は一度やってみます。
スレタイが気に入らない人は、立て直してそこでやってもらうしかない。 相応の資質がある人間なら公立中からでも地方旧帝や早慶レベルなら入れるって話で、
公立中との比較で一貫校に優位性がないなんて考えるのは特殊な人種だけ
ましてや旧帝以外の地方主要国立やマーチなら公立中に優位性がある訳がない
もちろんこれは「ベター」の基準での話だから例外が全くないとは言っていない >スレタイが気に入らない人は、立て直してそこでやってもらうしかない。
得意の話のすり替えだね
>「有利」という言葉に「大嘘」と噛みついている人間が
>wantとかベターなんて曖昧な基準を使うのか？
>言葉を変えてごまかしているだけだな
「スレタイが気に入らない」なんて書いていない 個人の思い込みを大声で言い合っても仕方ない。
それは私も同様。 根拠なんて散々書かれているでおまえが認めないだけ
結局
>何を言っても理解できず
>「私を納得させる説明がない限り私は正しい」
>という基地外は無敵だな
ということか
539 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 19:32:30.02 ID:R9nLo01Y0
いやサロンがギャーギャー言ってるだけで
本音はみんな一貫有利だと思ってるから
540 自分：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/04/10(火) 19:46:36.48 ID:EjKalG+j0 [7/9]
>>539
一時期は一貫私立コンプが何人かいたけど消えちゃったね
さすがにこのスレタイでは無理があるから当然の流れだったが 643 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/11(水) 09:14:03.46 ID:YNFr6hsV0 [11/12]
その根拠を示して欲しい訳。
よく読み返すことだね
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 中高一貫校がベストな仕組みでも、上手く利用出来る人も出来ない人も居るってだけでしょ。
システムの優秀さと利用者の優秀さは独立の事象 高校受験換算偏差値を65で切って、
大学名が付く高校を排除したらこんな感じ。
かなり相関が上がる。
https://i.imgur.com/i3UOECd.jpg 偏差値65以上って全体の何%なのよ
そこを公立中を代表する値として良いのかどうか 65以上を切ったという事。
下はサンデー毎日のデータが無い。
あと、結果R4が無い下位の一貫校は入っていない。 あの程度の自演は自分の考えが認められない５ｃｈ中毒患者ならよくあるんじゃないの？ 単純に、あの人は規格外なんて大袈裟なものではなく
５ｃｈではありふれたレベルの基地外ということ 流れが理解できていない阿呆なのね
ワザワザこのレスに絡んでくるだけのことはある 281 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/02(月) 20:03:06.03 ID:P/94a2te0 [10/18]
今日はこの論文が、収穫と言えば収穫。
当たり前と言えば当たり前の事だけど。
http://www.me.titech...chelor/2011otani.pdf
288 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [sage] 投稿日：2018/04/02(月) 22:09:32.62 ID:P/94a2te0 [12/18]
申し訳ないです。
一貫生の割合と偏差値が相関しない訳がないと思った。
一旦謝罪して、調べ直します。
366 名前：サロン ◆A9EnHrZs8g [] 投稿日：2018/04/03(火) 12:48:30.82 ID:5l2LvFLq0 [10/44]
論文が、どうあれ
一貫校が大学受験に有利とは限らない。
有利な場合も不利な場合もありうる。
それは、揺るがない。 ほほう
有利になる場合もそうじゃない場合もあるから「中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘」
と言っている人間が、
>いったいどこを受けるのに中高一貫より公立中→公立高のながれが有利になるのか、教えていただきたい。
に対して
>日本の殆どの大学かな。
と答えた訳だ
日本の殆どの大学で、公立中→公立高が「どのような子供であっても例外なく」有利ということだね
非常に分かり易い意見だ 公立中学乗り越えて無事に高校受験にたどり着くと、偏差値なりの大学受験が出来ます！キリッ
で？ 仮に中学受験しようとしている子が
中学受験で開成に入れる子は、公立中学から開成入っても同レベルの大学に進める！
中学受験止めて、公立中学で3年高校受験に向けて頑張れば良いんだ！
って言われて地元公立中学行くか？ 行かねーよ
公立行って染まってバカになったら大変だもの Fラン大卒でも司法試験合格したり、起業して成功したりする人物は居るが、だからって誰も
「必死で受験勉強して東大なんて目指しても無駄！大学なんてFランに行って、
そこで頑張って社会的成功を納めれば良い！」なんて言わないだろ。それと同じこと。 「Fラン大卒」が極端だと言うなら、MARCHなどに置き換えてもいいよ。それでも同じことだから。
MARCHから難関資格合格したり、大企業就職出来る学生は相当数居るが、
だからって「東大なんて必死で目指す必要はない！MARCHで十分！」とか言う奴はバカ。 単純に、高校受験換算偏差値で整理すると、
現役マー関駅弁以上の指標で、一貫校が全然有利で無い事が分かっただけの事。
https://i.imgur.com/i3UOECd.jpg 私立中学の比較対象は公立中学であって、高校じゃ無いんだよ。
小学校受験しようとしている家庭に、出口は一緒と公立小学校勧めるのと同じような事。
一貫校と高入が直線近似出来るって、出口成績が偏差値順に並べば、どうやったって近似するがな。 >>676
上振れデータの帝京はなんで切ったの。内部進学で帝京大学は殆ど居ない学校だぞ？ 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一を切ったが、残す基準を教えて。 大学付属でも外部目指す学校多いですよね
神奈川大付属とか國學院久我山、成蹊あたりも >>681
外部を目指す進学校ですよ。特に帝京大付属は帝京大には医学部に行く人が3任未満いるくらいでほぼ他大です。 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一
全て戻せば良いですか？ >>676
これなんか完全に詐欺の手口
どこに公立中学を無事に過ごせる保証があるのか
そのリスクを分かっている家庭は既に賢明な選択をしている
どうしても公立中に沈めたいなら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1519640824/
ここらへんで布教すべきだね >一貫校と高入が直線近似出来るって、出口成績が偏差値順に並べば、どうやったって近似するがな。
その当たり前を無視するのが詐欺の手口
中高一貫と公立中→非一貫高校の比較なのに
最もポイントの公立中はスルー
指摘されると、「できる子は公立中で十分」という基地外が信じる意味のない公立中メリットを羅列 >一貫校と高入が直線近似出来るって、出口成績が偏差値順に並べば、どうやったって近似するがな。
どう言う意味でしょうか？ >>690
出たよ、本日の意味が分からない
困るとコレ
次はサロンの箇条書き貼って
揺るがない！
までがワンセット ①国公立難関大+医学科の実績は中高とも偏差値順に並び、
併設校を用いた相関式で換算した偏差値とも美しく並ぶ。
②マー駅弁ま広げ中堅校(高校受験偏差値で55～65の範囲!で同様の比較をすると、一貫校が単設の高校に劣る。
これが、今日分かった事だが。
さらに、
③サンデー毎日でデータのある一貫下位校も同様に、R4予想偏差値を用いて調べる予定。 結局大学付属の進学校(半数以上は他大進学)は入れてないのかしら？ 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一
全てだったら入れられるよ。 内部進学半分以下は入れると言う事で、
再度確認してみます。 >>695
サロンさんの計算値の学校ってどういう基準ですか？東京の学校で高入生のいる学校ですか？公立の中高一貫や高入生のいない大妻系や東京女学館は入れてない？ 共学校で、サンデー毎日に現役実績が出ている学校のうちR4かW60が取れる学校全て。
一貫校の下は結果R4が無いので、予想R4で加える作業をしています。 >>701
なんで女子校や男子校入れないんですか？ 公立の一貫校、併設校は一貫校にカウントしています。 修道と母親に恨みを持つフリーターというあたりと予測
男のような気もするけど 遺伝子遺伝子 種付けに自頭に妄想するのは女に多い傾向 これからやる事。
①内部半数以下の一貫校を加える
②R4予想偏差値を使って下位一貫校を加える
③男子校、女子校を加える。
こんな順でいいですかね。 サン毎に出るような高校に行けりゃ公立中としては上出来の部類
半分以上はサン毎にも出ない、聞いたこともないような高校に行くんだから
それが公立のアベレージ
全然ダメじゃん公立中
つまりはそういうこと 公立中でもこんな高校からこんな大学に入れますよ
って、まさに詐欺だね 帝京、成蹊、都市大等々力、国学院久我山、東濃第一を入れてみた、
分散が凄い。
https://i.imgur.com/EjBLzJS.jpg >>719
その、後から加えた学校以外の学校名も教えてよ おー
読めたけど、やっぱり共学だけじゃねぇ…
私立って別学がメインじゃないの？
男子校入れたら、私立中高一貫は全然違った結果出るでしょ多分 全然違う結果になるけど、かなり悪いよ。
京華16%、足立16.1%、聖学院20.2% この辺りは入れてもいいのかどうか。
外す理由は無いよね？ >>725
それらの学校、あんまり聞いたことないけど、サン毎に載ってるの？ サンデー毎日のるような公立単独校だけなのはフェアじゃないんでは？上手く公立や私立校の偏差値平準化できません？ 高校受験換算偏差値65未満でマー関駅弁以上現役率
高校単設＞一貫共学＞一貫女子＞＞一貫男子 こんな感じです。
>>726
載っていない学校を集計はできない。
京華は毎年塾アンケートで面倒見が良い学校にランキングする有名校。
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141107/dms1411071550001-n1.htm >>728
そういうのは信用できるの？その塾やマスコミ？に袖の下とかないのかねぇ？
塾が、特定の学校推して偏差値上げる、とかよく聞くけど
ところでなんで偏差値65以上は切ってるんだっけ？ 難関大志向が強くて、
マー関駅弁現役では評価出来ないから。
ある意味負け組の集計になるから。 >>728
だから高校はどの偏差値ですか？
中高一貫とどう平準化取ってるの？ ご参考
中学受験と高校受験の偏差値の相関
換算式 y=0.4422x+38.232
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg
x 日能研R4
y Wもし60% >>731
偏差値65未満の学校のトップってどこになるの？
どこから切られてるの？
個人的に
進学実績の観点から、中受の価値のある学校と中受の価値が無い学校の偏差値ラインに興味があるから
上限のないデータが欲しいとこなんだけど
あとお買い得校、お買い損校にも興味ある スレタイ的にずっと共学校ばかり見てきたが、
共学校で回帰線の常に上にくるのは
難関校では 渋渋、小石川、筑附、日比谷
中堅では帝京、広尾、かえつ あたりが早慶に強そう。
穎明館高も良い。
公立は偏差値通りに並ぶ。
私立（一貫校）は、勝ち負けが顕著にでる。 厳しい言い方をすると、
私立一貫校は偏差値の高い２０校くらいと
中堅下位のお買い得の数校を除くと、全くパッとしない。 >>737
その20校とお買い得数校って具体的にどこの事？ かえつは、偏差値のわりにということだったと思うが、
明日以降、また整理してみます。 偏差値帯により、進学志向、動向が変わり、比べる指標も違ってくるから。
区切りに65を選んだ理由は、グラフと相関係数を見ながらエイヤーで決めた。
すべてを含むグラフ。相関が悪い。
https://i.imgur.com/ycGPwDz.jpg
換算偏差値65以上をカットしたグラフ。
単設よくなったが一貫まだ相関悪い。
https://i.imgur.com/EjBLzJS.jpg
更に大学附属の5校を削除。相関良くなった。
https://i.imgur.com/i3UOECd.jpg >>738
●かえつ有明 (2011年R4結果偏差値41)
2017年(卒数170)の現役【進学者】実績で、
東大1、京大1、北大1、
早稲田4、慶応5、上智4、理科大4
ここまで旧帝早慶上理20名(11.8%)
国公立9、Gマーチ33
ここまで59名 (34.7%)
偏差値の割にという注釈は付きますが、
悪くは無いですよ。 男子校、女子校のグラフもアップロードしたいのだが、
昨夜からアップローダーが不調。 >>733
そのザ進学校にみんな行きたいんだし、
そこを取り除いちゃったら何の意味もないじゃないか
一方で公立の雄日比谷をそのままに入れっぱなしってさ
恣意的だね 当たり前だが、日比谷以下重点校は軒並み外れている。
65以上は全てカット。 関東で言えば、
開成、筑駒、麻布、栄光、聖光、浅野、武蔵、駒東、芝、暁星、海城、桐朋、攻玉社、巣鴨、本郷、城北、桜蔭、女子学院、双葉、白百合、光塩、、
このあたりが入ってなきゃ無意味 いつやれるかは分からないけど、
どういう比較がしたいか、リクエストがあればどうぞ。 筑附は中学から高校に上がる時、
下位20パーセントの子を切るよ
知ってた？ 男子校除いちゃったら話にならない
一流大学にバシバシ受かってるのは
中高一貫男子進学校なんだから
わかった？
じゃあね！ https://i.imgur.com/ycGPwDz.jpg
ただし共学校。
男子校も女子校も入れてみるが、ザ進学校は、決して良くない。 ザ進学校を
マー関や駅弁で比べるのはあまりに失礼だと思うが、
リクエストなのでやって見る >>751
偏差値表は日能研でなく、四谷の方が良いらしいけど 一貫カルト馬鹿は、
よく公立中から推進校すら入るのは大変だというが、
同じ口がザ進学校を語っているとすると笑う。 >>758
御意。
ただ、過去の偏差値が簡単に出せない。 予想偏差値なら条件は同じですね。
大変失礼しました。 >>750
私立男子校なら
開成、麻布、栄光、聖光、浅野、駒東、海城、武蔵、芝、桐朋、攻玉社、本郷、城北、世田学、巣鴨、暁星、高輪、
位までは入れたやつでよろ
でないと興味無いわー >>762
都内限定です。
他県はデータを入れていない。
広島を除く。 なら、
開成、麻布、駒東、海城、武蔵、芝、桐朋、攻玉社、本郷、城北、世田学、巣鴨、暁星、高輪、
位までって事で はじめに断っておくが、偏差値を統制する換算式は、
これでよいのか？
中学受験と高校受験の偏差値の相関
換算式 y=0.4422x+38.232
https://i.imgur.com/4d3OaTi.jpg そういえらば、
都内限定なら、首都圏模試偏差値の方が高校偏差値と近いんじゃない？ >>767
そもそも母集団も違うし、算出根拠の違う偏差値を換算することに意味がないことがわからないのだろうか。 これが全て正しいと言う気はないし、
無理に見ろという気は無いよ。
定義を明らかにした上でのデータの積み重ねとして。 >>767
その式だと中学受験低偏差値校は高校偏差値が高めに
中学受験高偏差値校は高校偏差値が低めに出る
当然、中学受験上位校以外は高入有利になる式
その式で換算したデータから偏差値上位を除外して、高入有利って結論は馬鹿かな。 自信があるなら、
もっと情報をオープンにすれば良い話なんだがね。
そういう意味では、大宮開成はなかなか天晴れ。
進学者数ベースで開示すればベスト。 併設校は、一貫コースに自信があるとして、
なんで、それをアピらないのかという疑問は有る。
実績に自信がないのが、
入学時点で格下なのがバレるのが嫌なのか。 ↑現役マー関駅弁以上だが、一貫男子校は全体的に厳しい。
レギュレーション的にも実力的にも。 >>780
緑の三角が一貫男子校？7つしかないけど、学校名は？ なぜ現役にこだわるのか？
男子校は高望みするのが普通なのに そして、マー関駅弁なんて一緒にするな
早慶旧帝国医だけでいい 重複無いものは現役のデータしかない。
レギュレーションは厳しいだろうとは思う。 一応、下位校の比較のためのデータのつもり。
男子校も出せと言ったのは、一貫カルト馬鹿の方だよ。 >>787
公立の中位校以下を入れないのは何故ですか？国立高は公立中学のトップレベルの子達です、狛江や町田高校辺りは入れないんですか？ 少なくとも、私は想像した事だけどね。
しつこく入れろと要求された。 結局、難関校は早慶以上
中堅以下はマーチレベル
各学校のボリュームゾーンじゃ無いと比較出来ないって話だわな。
難関早慶ブログの人みたいな、大学群別に倍率係数を掛けてスコア化しないと上から下までの比較は出来ない。 >>797
乙
でも、ちょっとそのグラフの、バックのデータ表の方も見たいわー
グラフ退けたの見せてくれー 駅前で怪しげな募金やってる日本ボランティア会=緑フォーラム=緑の党=荒野座=日本新聞社は名前はコロコロ変えてますが全く同じ団体です。募金で集めた善意の金で飲み食い(生活)しているというとんでもない詐欺集団です。 下は問題無いだろうが、
上もある意味妥当な結果と思うがね。 広島スレで、サロンの自演がどんどん明るみになってるぞ。
本当、サロンの言う通り履歴が残るいい掲示板 このグラフ見て、中学受験がなかなか難しい事を
想像出来ない親は、やめといたほうが良いかもしれん。 サロンが静かだと思ったら、広島スレのためにエクセルにサンデー毎日のデータ打ってたみたいだぞ。
自演してるけど >>807
このスレでサロンで遊んでる人は中学受験終了組ばっかりだと思うが 必死チェッカー見ると、サロンは毎日1位か2位だなw 自演なんて面倒くさいことをする意味も分からないが、
なんの因果か、勘違いされた人には謝って来た。
信じられないくらいに、情報力とまとめ力のある人だ。
私みたいなのと自演認定され、変なのに絡まれて不快だったろうが、
全く相手にしない振舞には、ちょっと感動を覚えた。 広島スレではしばらくは、
書き込みを控えるか、少しは行儀をよくしようと思った。 サロンの謝罪が、idが書き換えられる0時過ぎてからだからお察し。
あまりに予想通りに動くから笑える >>813
サロンの謝罪が、idが書き換えられる0時過ぎてからだからお察し。
あまりに予想通りに動くから笑える 過去のことは暇人が分析するとして、これから大学入試改革で特に英語が大きく変わるが、それに対応できるのは私立中高一貫だよね。
一番の違いは教師のレベル。ネイティブ、バイリンガルをズラリと揃える私立中高一貫に対して、英検準1級相当の資格を3割しか持っていない公立中学の英語教師。高校でもやっと6割。
私立中高一貫が有利なのは明らか。 >>816
何年何社かの偏差値と雑誌情報を転記しているだけ。
首都圏模試偏差値表の守備範囲が半端無くて驚いた。
初めからこれを使っとけば良かった。 性根が壊れている人と、
普通に話は出来そうな人に、
別れて来た感じ。 うちの子が通う公立中学の英語の先生、TOEI Cのスコアが700点台と言ってた。
馬鹿息子には十分だが正直驚いた。 >>821
うん、て、データの画像が見たいから
グラフ退けたのを見せてくれと… 隠す理由も無いが、
こんな感じのものを、適当にソートやら並べ替えをしている。
https://i.imgur.com/RjslfQ3.jpg >>823
それ、何と驚くことにいい方だからw
京都府の公立中学英語教員の平均が500点台の前半だったって1年位前ニュースでやってたよ。
どうやって教えてるんだろうね。 最低点じゃないよ、平均。
大事なことだから2回言うけど。 全国版に進出すると、サロンの過去のこっ恥ずかしい自演がいとも簡単に暴かれるから
気持ちいいな 早く広島スレ立てろよ。新しいの。ばらされて急に止めんなよ 次スレでは童貞キャラも復活させてくれよ。みんな待ってるぞ。
忙しいぞ。サボんなよ 広島スレもうたってるよ。
サロンが朝には自演してたててた。 あちらのスレ立てご婦人は
至ってまともな人ですよ。 そんなことはどうでもいい
おまえがいる限り荒れるだけ
コテ外して 消えろよ 良く考えたら、あっちのスレで
ハンドル付けろと言われて、付けたハンドルを
外せと言われて付けたままにしとく理由が無かった。
これからも宜しく。 >>823
結構高め
センター試験英語９割程度で６００だからね
７００もあれば満点取れるだろ 外すしかなくなり外したのに、言い訳。
大草原不可避 中学受験は、色んな意味で難しい。
馬鹿親は、その事すら分からないんだから、
まともに戦える訳がない。 中華受験の難しさも理解出来ない馬鹿親に、
中学受験は難しいという、当たり前の理屈。 どうでもいいけ
基地害サロンが なんで他人の家庭を貶してんのよ 上から目線で
童貞
↓
修道基地害
↓
宮廷種付けき基地害
↓
今 収集つかずコテ外し涙目 そんな自分がお母さんから受けた事をトラウマにならんくても
どんな家庭で育っても サロンは基地害だったから じゃあ サロンやってみる
中学受験を拗らせた馬鹿親。 ここに子育て世代がいると思ってるところが馬鹿なのかな？ 中学受験を拗らせた馬鹿親。
私は母親に無理矢理勉強させられて深海魚になり人生崩壊しました。
なにか？
こんな感じだろ 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 一工を理解していないあたりからすると、Sラン層の大学受験をしたことないのは間違いないのだけどね
公立一貫の存在すら理解していなかったし 極端なアホなのかもね 田舎公立中学→田舎自称進学校→立命館～京都産業大学辺りがサロンの人生だろう。
一工を知らないのも無理はないな。 貧乏貧乏貶して都内の物価を理解してないあたりも生活観ゼロなんだよね
実家から抜け出せていないのかよと思ってしまうもの 排気量(IQ)が半端な子供を、
馬鹿母がアクセル踏みまくってなんとかなるのは、
中学受験まで。
その後はオーバーヒートで焦げ付き。 そんな事の書かないで面倒だし
基地害サロンの生い立ちを想像するスレだから
一つ言えることは 責任ある親が個々に判断すりゃいいことだ
他人の卑怯物が2chで批判してんじゃねーよ 物言いたければ実名でブログででもやってろ もっと言えば アクセル踏むことでオーバーヒートにはならないけどな
冷却系かオイル系のトラブルがほとんどだし
最近 ロータリーだとか 無意味に子供や受験をエンジン系にとらえるアホがいんね 全く違うから サロンてコテ付ける前は京都出身で、長女が中高一貫私立、長男が公立トップから難関大学受験中の主婦設定だった
受験結果が出る頃にフェードアウト
おそらく大学受験失敗したんやろなあ >>865
確かに夏の渋滞でオーバーヒートするのはアクセル踏んだせいでは無いね。
もっとも公立中学って大渋滞の旧道みたいなもんかもしれん。 >>864
責任ある親が個々に判断、
いいね、俺がずっといい続けてきたことと同じ
てかそれが当たり前
中学受験も中高一貫も塾も誰も悪くありませ～んw >>867
あれは同一人物だったのか
似たような基地外がいるんだなあ、と思っていたけど
公立中学の長所は教科書が完璧になるという妙な事を書いていたな
そんな間抜けな事を書く人間が世の中に二人いることには驚いたが そもそもが公立が受験に有利なわけないのだよね 進学だけを目的にしているわけじゃないのだから
サロンは私公立どちらも貶しているアホだよアホ
公立中は5日に始業式やって未だに授業をやってないしね 因みに来週の水曜日まで予定はなし
英検の試験日に体育祭 修学旅行なんてかは御手の物
基本学習が主軸でないのに大学進学に有利か否かなど論じることが無意味 難関校はともかく、
数多の馬鹿一貫校が大学受験に有利な訳がない。 idも平気で変えてくるから困ったもの
あぽーん回避してんね いや、
流石に馬鹿一貫校まで大学受験に有利な訳がない。 馬鹿一貫校にしか入れないレベルの子が大学に行こうとするなら公立より有利
そんな子が公立に入ったらどんな行く末が待っているか容易に想像がつく >>871
サロンと言って事と落ちるときのセリフが同じ。
別人と言うには無理有りすぎでしょ。
当時も主婦設定なのに書き込みが朝、昼休み、夕方～夜と、家事いつやってんねんと突っ込み入ってたがスルー 馬鹿の言う事が馬鹿過ぎる。
色んな子がいる公立>>馬鹿しかいない一貫校
に決まっている。 色んな子がいるから底辺のポジションが確定する訳ね
勉強が苦手な子にとってちょっと勉強ができる級友が何の役に立つのやら
一貫校に行ってりゃＦランでも大学に進むのが普通の環境だからね
公立の底辺にとっては大学なんて別世界 馬鹿しかいない一貫校に、何を期待して、
馬鹿親は馬鹿しかいない一貫校に行かせるのか。 公立の底辺なら底辺の一貫校
これは揺るがない
公立の底辺の怖さは周知の事実 馬鹿一貫校の実績を、
馬鹿だから知らないのかも知れない。 京都出身で広島在住はガチで、子供の設定はウソ、地元公立の進学実績話に一切答えられないのは実際に通わせてたらあり得ない。
受験業界人もフリもウソ、データ収集もサン毎じゃ無く全国の高校実績を毎年まとめた定期刊行の書籍が出てる、プロなら知らない訳が無い。 そりゃ公立の底辺のようにニュースにならないからねえ >>874
難関校も有利ではない。
学力が高い奴が集まってるだけ。
しかも多くは塾通い。 >>886
ここにきて一段と京都のおばさん時代と書き込みが酷似してきたね
開き直ったか 公立には自分より学力が高い子がいるから有利で
難関校は周囲に高学力がいるけど有利じゃないということね
要するに理由なんてどうでもいいけど公立が最高ってことか 馬鹿一貫校は、やる気のない馬鹿を集めて、
何がしたいのかって、事だと思う。 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>891
経営が成り立って、職員の雇用を維持できれば、とりあえず社会に貢献している。 >>888
一貫校の方が一流大学に合格しやすいというあの解析は何だったのかとw >>886
サロンは塾でバイトしてる程度の業界人なんじゃない？ 公立中学にも優秀な子は全体の５～１０%はいるけど、そういう子は小学校の頃から頭良い。
公立中学に入って伸びるわけじゃないんだよね。
全く勉強してなかったり勉強の仕方がわからなかった子が高校受験のために塾に通い始めたらそりゃ伸びるけど。
それでも最上位層に食い込むほどにはならないよ。
良くて公立２番手校に受かるぐらいで、殆どは頑張っても偏差値60ぐらいまでの学校に落ち着く。 >>900
確か、個別とか言ってたような。
個別でできの悪い小学生でも教えてるのでは？
で、教え方が悪いとか成績が伸びないとか出来の悪い親からクレームを喰らって、逆恨みでネットに粘着してるのだろう。 馬鹿親が、馬鹿一貫校の馬鹿すぎる実績を知らずに、
馬鹿一貫校に沈めているとしたら、馬鹿すぎる。 >>901
毎日朝から晩まで書き込み出来るような仕事なんて無さそうだけどな。
塾講師なら夕方～夜は特にすごく忙しいんじゃないの。 塾は夕方から深夜だね
朝の５時起きで6時に通勤している奴だよ >>904
これだけ私立一貫校の話が出て、一切中高入試問題に関する考察無し。
教える側のプロって事はあり得ない。 このあたりはかなりきつい
●都内私立高校 現役合格力
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華高校 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0
聖学院高 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字高 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2 >>907
女子校多くね？
いずれにしても興味なし
このあたりは全然無理しなくても入れるから
大学受験とは関係ない価値観で入れてる ２年前のだけど一覧表見てみたら偏差値30台とかだった…
聞いたこと無いはずだわ
大手塾からは一番下のクラスでもそうそう行かないでしょ
塾行かなくても受かる様な学校ばっかり コテ外すと一層、単なる荒らしだったって分かりやすい。 京都ババアと同一人物ってのが、サロンの都合悪い真実ってやつかね。 スレタイ的にな議論として、
中学受験を学歴と得るための投資と考えた場合
①得をする人と損をする人がいる。
②高偏差値校ほど得をする人が多いが、損をする人がいる。
③低偏差値校ほど損をする人が多いが、得をする人もいる。
おそらく、ここまでは一貫カルト馬鹿とも合意できる内容と思う。
もう少し踏み込むと
④高偏差値校は得をする人が多い。
⑤低偏差値校は損をする人が多い。
④は問題ないと思うが、一貫カルト馬鹿に⑤が認められるかどうか。
その上で、
⑥としてトータルで得をする人が多いか、損をする人が多いかの見極めがスレタイの評価となる。 何も損はしてないだろw
合意もクソもない
バカだね～ 何を勝手に話をすり替えてるんだ
中高一貫校は大学受験に有利が嘘かどかだろ？
有利に決まっている
低偏差値校にしか入れないような馬鹿が公立に行ったらどうなるか
公立中経験者なら皆分かっている
一部の例外を除いて、大学なんて自分に関係のない世界になるんだよ
馬鹿が馬鹿一貫校から馬鹿大学に行っても仕方がない
とか言いたいなら別スレでやれよ あのグラフを、
マー関駅弁にも合格出来なかったな率として、
整理すると面白い。 世の中には中高一貫を選択できる人間と
選択肢なく公立に行かざるを得ない人間、
この2種類がいる
これは合意できるだろう 攻玉社の平均レベルで、名大非医の現役合格は、簡単と言えますか？ >>923
いつものことだw
どうしても一貫有利って結論だけは許せないらしいw 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>926
簡単とはいわないが普通に行けるレベルではあるだろ
大体、攻玉社って東京の学校じゃん
名古屋大なんかあんまり関係ないだろ
意味ない質問するな >>928
それ、全部一貫の問題じゃないからw
いくら言ってもわからないんだね
それは全て家庭の問題
家庭に問題があるんだよ
問題家庭 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 もしかしてサロンさんちって問題家庭？
うちはそういう問題はないよ？ 仮に
①低目標のモデル（マーチ駅弁以上）
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
②高目標のモデル（難１０医＋早慶）
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg
として、
高目標は、
R4偏差値で40（高校受験W60偏差値で57)あれば、
②の可能性は中学受験高校受験双方にあり、
偏差値が上がるほど一貫校が有利と言える。
低目標は、
可能性としては中学受験、高校受験ともボーダーフリー
ただし、高校受験で70（中学受験で65)以下では、
一貫校の方が達成率は低いと言える。
なるほどと、思える傾向だが、
もう少し精度を上げる必要がありそう。 名古屋大学は旧帝だけど偏差値的には首都圏国公立と比較すると、千葉大あたりと大差無い。
一工以下早慶上位学部並みとも言えるので、名古屋大学が近くに有ったら攻玉社辺りの進学校で上位三分の一ぐらいで普通に合格しそう。 一貫馬鹿に捧げる当たり前の事。
・一貫校が大学受験に有利とは限らない。
・中学受験、高校受験には向く、向かないがある。
・子供が強要されるような受験は下の下。
・受験産業には気をつけた方が良い。
・馬鹿親は中学受験には関わらない方が無難。 >>933
損かどうかは公立中学との比較なんだがな。
根本的に馬鹿はそこが分からないらしい。 家庭の問題をさも中高一貫校の問題であるかのように話をすり替えるサロンは
自らを省みず全てを社会の責任だと叫ぶ生活保護者と同レベル ●攻玉社高校 (2011結果R4=59) 2017卒数250
2017年卒業生進学実績
・東大12 京大1 北大3 東北3 名大1 阪大2 九大１ 東工9 一橋3
・早稲田29 慶応43
難関10大 14.0%
難関10大＋早慶 42.8%
マー関駅弁以上率 62% 攻玉社は凄く良い。
偏差値の下落が大きいのが気になるが。 私の娘は公立中に入って教科書完璧になって大成功でした
って体験談だけ語ってればいいのに
上の子は一貫校に入ったけど良くなかったってのもおまけで 次スレのテンプレには、
https://i.imgur.com/7VV8MUN.jpg
こちらのモデルは、マー関駅弁未到達者（100%からマイナスしたもの）
に変えさせてもらうかもしれません。
https://i.imgur.com/ks80wTb.jpg こちらはそのまま。 お前のスレじゃないので、勝手にテンプレ決めんな。自演ババアが。 新スレは今晩くらいに立ててみようと思っています。
皆さんのおかげで最後まで勢いトップ。素晴らしい。 一貫校の成績不良者は家庭が悪い。
公立の成績不良者は学校が悪い。
これは、ちょっとおかしい理屈。 >>947
そんなことだれも言ってないし
頭おかしいだろ 家庭の問題と学校の問題は別
切り分けろ
それだけだ 首都圏とR4の相関確認。
これで、下の偏差値帯の一貫校もグラフに乗ります。
https://i.imgur.com/LfUdFXE.jpg 京華、京華女子、聖学院、女子聖学院が特異的に悪いが、
何か理由があるのかどうか。
京華と言えば、2014年は受験産業一押しの低偏差値校という事だったが。
https://s.resemom.jp/article/2014/10/16/20929.amp.html 前スレで、一貫カルト馬鹿が、
女子聖を絶賛していたが、何処が良いのか全く不思議。
馬鹿親が沈めちゃったのかもしれない。 >>962
バカ学校なんだから仕方ないだろ
進学とは関係ないとこに価値観があるんだろ
よくわかんないけど
そんなとこ塾行かなくたって入れるから
大手塾から行くやつはいないだろ こいつ、東大スレ、東京都立スレ、山口スレにもいるな。 >>962
受験産業イチオシってのが裏があるんでしょ
生徒集めないと潰れるとの焦りで
広告費として、裏金積んでるってとこじゃないの？ テンプレに、一貫カルト馬鹿の定義しておいた方が良かった。
どっかでしておこう。 案件の、首都圏模試とR4、W60の関係は、ざっくりこんな感じに。
R4-首都圏-W60%
35-42-55
40-46-58
45-51-60
50-56-62
55-60-65
60-65-67
65-69-70
70-74-72 一貫カルト馬鹿は学校に期待し過ぎなんだと思う。
子供の学力の影響要因は一説では、
DNAが50から60%
母親の子育てが20から30%
学校は残り10から30%のうちの更に一部に過ぎない。
馬鹿な母親が、学校に期待するより先にすることがある。 Strong Genetic Influence on a UK Nationwide Test of Educational Achievement at the End of Compulsory Education at Age 16
16歳児童の義務教育終了時の全国的な教育成果への強い遺伝的影響
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0080341
「the differential impact of good and bad schools is not great, but the difference between schools and no schools is likely to be enormous.」
教育を受ける受けないの影響は甚大である可能性が高いが、良い学校と悪い学校の違いが大きいわけでない。
⇒行く学校、選んだ学校、縁があった学校で、どう頑張るかが重要。まさにその通りだと思う。 公立中よりはマシってだけのこと。
誰も過度に期待してない。 ましか、ましではないか、よりむしろ、
合うか、合わないか、だと思うぞ。
中学受験でやる気にならなかった子が、
底辺一貫校で馬鹿な同級生に囲まれて、高校受験の無い環境で、
やる気になるなんて、相当無理がある。 もっとも中学受験でやる気になれなかった子は
公立中学に行ってやる気を出して高校受験を頑張るなんて
もっと無理がある。 おまえ他人のガキをあーだこーだ言い不快にさせる筋合いなんかねーんだよ
妄想のガキだけで遊んでおけボケが あくまで一般論としての話。
中学受験はなかなか難しいものだから、馬鹿な親は関わらない方が無難。
馬鹿な母親が関わな方が、子供のやる気が育つ場合はある。 それは親の問題、家庭の問題で～す
学校も塾も悪くありませ～んw 意欲の低い子ってね、自分より下の子を見て安心しちゃう子が多いんだよね。
公立中学には賢い子もいるんだけど、びっくりするぐらい学力の低い子もいるから…。 以前の京都ババアの設定が真実だと、長女の中学受験に失敗した馬鹿親は自分って事になるんだがな。
記憶喪失かな？ でも頑張らないのにプライドだけ高い子は、低偏差値一貫校に入った後で「馬鹿ばっかりだ。こんな学校自分の居場所じゃない」なんて思い込んじゃいそうだから困るね。
そんな態度じゃ友達も出来ないから、いつまで経っても学校に馴染めないでしょう。
そうすると益々やる気なくしそう。
それだったら公立行ったほうが良いかもしれないね。
一貫校の方だってきっと、意欲のある子に入って欲しいでしょう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 8時間 33分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
