幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
幽霊はいるのかいないのかを議論してるようなしてないような、罵りあってるだけの気もするようなしないような、そんなスレです
リターンズ略してRにしてますw
ルールは今のところ1つ
・ 基本的に幽霊や霊に関する話をしてください
脱線し過ぎて何のスレか分からなくならないように
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 団子っ鼻 広げて イカれたポーズ
メスはしびれる オスもしびれる >>1 乙 前スレのおさらいです。ご返答をよろしくお願いします。
953 2 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 05:26:24.24 ID:SjHtaheP0
>>922
>信仰と肯定率の関係がどこにも記載されてないようですが?
それは、【高齢層より若年層の方が「霊魂(たましい)」や「死後の世界」を「存在する」あるいは「存在するかもしれない」とする傾向(>>903)】のソースですよ。
>オウムの信者は、大学生などの若者が多数でしたよね。年齢が若い方が宗教への没入度が高いことの一例ですな。
あなたの根拠はそれだけですか? 若年層より高齢者層の方が「信仰心有り」という調査結果など、幾らでもありますよ。
http://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/58-1-039.pdf
これら調査から、信仰心の薄い若年層の方が、信仰心の厚い高齢者層よりも霊魂や死後の世界に肯定的であると言えませんか?
上記を否定する、【宗教心や地域の伝統(風習)への帰属意識が高い層ほど、幽霊(亡霊)に「肯定的」という調査結果(>>836 )】とやらを示して頂けますか?
さあ、どうぞ。
==
954 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 05:53:24.29 ID:SjHtaheP0
>>923
安価がズレているようですよ。私は「呪いが無ければ、幽霊は居ないことになるんですか?」と聞いています。
いかがですか? 955 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 05:54:22.19 ID:SjHtaheP0
>>923
>社会的に認められるかどうかが帰着点なら、あなたがどう思っているかではなく、「社会的にどう考えられているのか」が重要なのではないのですか?
重要度はその通り、「社会>複数>個人」の順です。
ですので、「あなた個人」がホログラム宇宙人にあったと主張したところで、この議論には然程影響はありません。
重要なのは、例えば日本社会では幽霊肯定派が過半数を超えるという事実の方にあります。
絶対いる・いると思う=63.2%
絶対いない・いないと思う=17.6%
==
956 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 05:55:52.44 ID:SjHtaheP0
>>923
社会的にどう考えられているのかを重視されるなら、是非こちらの質問もスルーしないで、明確な回答をお願いします。
・旧憲法が「御神霊」の存在性を背景としていたように、この先に憲法が霊的な世界観を認めたら、それはこの議論の帰結と見做しますか?
・現時点でも神霊的世界観を下敷きにした憲法の国は少なくありませんが、それらの地域は超自然的存在の肯定していると考えますか?
== 958 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 06:18:51.42 ID:SjHtaheP0
そもそも「送り火」があなたの言うように宗教行事であるならば、
京都市が毎年「五山送り火」に多額の補助金を支出していることは「政教分離」に反することになります。
あなたを真似て法律論で言えば、「司法は送り火の宗教性を認めていない」ということになりますね。さあ、いかがですか?
送り火は宗教行事ではなく、「世俗的な年中行事(※五山送り火は登録無形民俗文化財)」と考えた方が正しくありませんか?
==
963 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:11:44.97 ID:SjHtaheP0
>>930
>その件は幽霊とは無関係であると判断されたわけであり、
そのような判断は下されませんでしたが?
>幽霊の関与は否定されていますね。
そのような判断は下されませんでしたが?
で、幽霊の存在性を「法的に否定」した司法判断というのは、一体何処にありですか?
==
964 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:29:46.72 ID:SjHtaheP0
>>931
>「幽霊などの」という事は、超能力や宇宙人を含むのではないですか?
更に詳細に知りたければ、そこを基点に自ら調べて知見を拡げることが大事ですよ。そう思いませんか?
【英国】超自然的存在を信じるか
幽霊を信じる…大人:55パーセント 子供:64%
http://www.christiantoday.co.jp/articles/14458/20141031/british-people-believe-in-aliens-than-god.htm
同じキリスト教文化圏でありながら、無宗教の割合が大きい英国の方が、信心深い米国より幽霊に肯定的という調査結果です。いかがですか?
== 967 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:37:19.16 ID:SjHtaheP0
>>934
>誰も幽霊の存在を真剣に論じないし考えてもいない。
幽霊はじめ、スピリチュアル分野への関心や議論は、近年とみに高まっていると思いますが、いかがですか?
==
968 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:38:41.12 ID:SjHtaheP0
>>936
>一定の理性や知性があると考えられる元人間たる幽霊を邪険に扱っても何の問題も無いのはおかしな話だ。
幽霊は邪険に扱われているんですか?
==
969 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:40:36.70 ID:SjHtaheP0
>>937
>司法が「幽霊の存在を前提としていない」時点で、
では、あなたは法(憲法・法律)が霊の存在を前提とすれば、それで幽霊の存在は社会通念になっていると見做すのですね?
それでよろしいですね?
==
970 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:41:36.58 ID:SjHtaheP0
>>938
>それは一個の人間の主体性に対する冒涜に思えるが。
個人の感想の粋を出ないですね。そう思われている方が他に居ますか?
== 971 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 07:57:49.76 ID:SjHtaheP0
>>940
>現在、幽霊についての法律が無い理由は何だと思いますか?
幽霊は法の定める所の「人」ではありませんし、「国民」とも言い難いので、日本の法を適用するのは難しいとおもいますが、例えばどのような法律が必要だとお考えですか?
ちなみに、人々が霊的と見做す場所は、日本国の法律で保護されています(礼拝所不敬罪)が、それについてはどう思われますか?
==
972 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 08:04:04.26 ID:SjHtaheP0
>>941
>幽霊は存在せず法整備の必要が無いと考えられているからだと私は考えますが。
幽霊同様に「神」についての法律も無いので、これら俗世のものではない存在については「法で規定することはそぐわない」と考えられているからだと私は考えます。
日本に「神」についての法律が無いのは、「神が存在しない」と考えられているからだと、あなたは考えますか?
==
973 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 08:11:15.77 ID:SjHtaheP0
>>942
>>943
摺り替えでしかありません。被害者が行政や立法府に被害救済を訴えないことは、幽霊否定の「証明」になりますか?
幽霊被害の訴え先として、行政や立法府を適当と思う人が居ないということではありませんか?
== 974 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 08:16:12.74 ID:SjHtaheP0
>>945
あなたが「宇宙人に会った」と確信している、それと同じ論理に於いて、我々が「幽霊に会った」と確信しても、何の差し支えも無いですよね?
あなたが墓穴を掘っているのは、それが「否定のブーメラン」ではなく、「肯定のブーメラン」でもあるという点なのですよ。まだ分かりませんか?
==
979 1 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 08:23:34.50 ID:SjHtaheP0
>>946
>幽霊が、宇宙人のホログラムが存在しない事を科学的に証明できるとは考えられないからな。
その一方で、宇宙人があなたに語ったのが真実ではない可能性については、あなたは「考えられない」のですか?
高度な知能を持つ者、森羅万象を知る者が、我々には計り知れない理由を持って「嘘」を言う可能性を、あなたはどうやって否定しましたか?
==
983 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 11:03:56.65 ID:SjHtaheP0
>>981
>宇宙人の主張が正しい可能性が否定できないなら、それを主張しても良いのです。
私は「宇宙人の主張が正しい可能性」を否定してはいません。
あなたが宇宙人の主張を「正しい」と肯定した理由を聞いているのです。
あなたはなぜそれが正しいと思いますか?
== 984 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 11:05:15.32 ID:SjHtaheP0
>>982
>逆に、幽霊が宇宙人のホログラムを否定したとするなら、幽霊は科学的な研究をもとに宇宙人のホログラムを否定したのでしょうか?
幽霊がいつ宇宙人のホログラムを否定したのでしょう?
宇宙人の発言を否定するには、幽霊による否定が必要ですか?
==
987 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイ f706-K/H7) Mail: 投稿日:2018/02/06(火) 11:13:54.68 ID:SjHtaheP0
>>982
幽霊「死んだお爺ちゃんだよ、孫ちゃんに会いに来たよ」
これ↑で「幽霊は全て宇宙人のホログラムである」というあなたの説の否定になることが理解出来ますか?
幽霊が「宇宙人ホログラム説(全幽霊=宇宙人のホログラム)」を否定するにあたり、幽霊自身による「科学的な宇宙人研究」は不要と思いませんか?
==
855
暦に則って神社に赴き「七五三」や「初詣」を行うからといって、その人たちの思想信条が特定宗教のバイアスの支配下にあると言えますか?
おみくじを引く、合格祈願の絵馬を飾る、これらは宗教行事ですか?
859
法治社会に於いて「法的に認められていない」は、「法的に否定されている」を意味するものですか? ここから新作です
前スレ >>994
>聖書原理主義の創造論に対し、スパモン原理主義の別の創造論をぶつけ…
この解釈が間違ってるんですよ。スパモン教は建前上ID説とバッティングせず、ID説から更に深化発展したものとして提示されているからこそ、ID説を内部崩壊せしめることが可能なのです。
しかし、「宇宙人が幽霊現象は全て自分の仕業と言った」を論拠とする「(幽霊現象の全てが)宇宙人ホログラム説」は、「(幽霊現象の全てではないにしろ)幽霊は居る説」とバッティングし、否定するものです。
ここの違いを見定めるセンスが無いから、その説はスパモン教のような「皮肉」にならず、逆に幽霊の存在性に対する「肯定的ブーメラン」になっているわけです。
そろそろそこら辺、理解出来ていますか? そもそもなんだが、「社会的に存在する」ってのは、このスレの終了条件のもう1つなんだがなw
社会的に存在しないが常識化してる、例えばドラえもんやウルトラマンのように物語の中のお話だよねにしてしまうか、
社会的に存在する、法整備が出来て司法や政治の場でも移民や外国人、または野生動物と同じように扱われるようになった社会になる
このどちらかがこのスレの終了条件、幽霊がオカルトで無くなった時です
じゃあ今はどうなの?と言われたら「いるかいないか」の状態と言える状態でしょう
それが4:6なのか1:9なのかはたまた5:5なのかはその時代や文化や国によりけりでしょうけど
それを0:10または10:0にすることがこのスレの終了条件です
それ以外は幾ら頑張って結論出しても「あなた(達)の結論」に過ぎないってことです
新しい人が現れてまた「いるよ!」「いねーよ!」が始まることになる可能性があるならこのスレは永遠に続きます 前スレ >>1000
>「あの世はある」というのが宗教的な態度であることを示唆する資料をありがとうございます。
いつ私が、「あの世はある」を「宗教的な態度では無い」と言いましたか?
キリスト教も仏教も「死後の世界」を認めているのですから、信者らが宗教的な態度で(=教義に倣って)、「あの世」を肯定するのは当たり前ですが?
あなたは「死後の世界(死後にあの世に往く)」が宗教的観念(教義に基づいている)であり、
一方の「幽霊(死後もこの世に留まる)」が非宗教的観念(教義に基づいていない)ということが分かっていますか?
信者が「宗教的態度」で宗教的観念を肯定しても、それで「非宗教的観念」の肯定には至りませんよ? わかりますか? 前スレ >>998
>オウム事件などを見ても、若年層は信仰心が薄いなどとは言えませんね。
私たちが交わしてきた話は「若年層は信仰心が薄いと言えるか」ではありませんよ。ついて来れてますか?
そこで問われていたのは、比較論として「高齢者よりも若年層の方が信仰心が薄いと言えるか」です。
それについて、私は肯定的なソースを示しました。
高齢者よりも若年層の方が「信仰心を持たない」傾向にあり、また高齢者よりも若年層の方が「幽霊を信じる」傾向にある。
つまり「神を信じない層」の方が「幽霊を信じる」傾向にあるという事実が、データで示されたわけです。
一方、あなたのソースは「オウム事件など」を見ての、お茶の間的な「印象論」だけですか?
あなたが前に「調査結果がある」と言ったこと↓については、そのような事実は無かったとして取り下げますか?
836 名前:に (アウアウカー Sa2b-Y8Cq) Mail: 投稿日:2018/02/05(月) 10:03:33.92 ID:nHlCefhXa
しかし、宗教心や地域の伝統(風習)への帰属意識が高い層ほど、幽霊(亡霊)に「肯定的」という調査結果があるわけです。 前スレ >>999
>「 あ の 世 」 は あ る と 思 う か’は若い年齢層のほうが「ある」と回答する割合が高く,若い世代で宗教的な心は大切だと 思う考え方は大きく
>減少していても,何らかの宗教に関する気持ちを排除してはいないという 示唆を得た.
こういうのも全く無駄ですよ。
肯定派は幽霊肯定の根拠を「直接的な体験」に置いているのですから、あなたが宇宙人からの「間接的な伝聞」で幽霊否定を試みても通用しないのです。
「見た、聞いた」は事実としても、「聞いた内容」まで事実とは言えないですからね。
しかも、こうして「宇宙人と接触した事実」を重ねれば重ねるほど、幽霊肯定派が論拠とする「幽霊と接触した事実」を認めざるを得ないジレンマに陥る。
センスの無い人がスパモン教の上っ面を真似てみても、逆効果ということですよ。おわかりですか? 面白いから反論してみよ
1
社会的に存在する必要はないんじゃないかな。例えば宇宙人はUFO云々抜きに
して考えれば、そりゃどっかにいる存在。でも別に社会的に存在するわけじゃ
ない。
2
スパモン教が行っている事は、まさに宇宙人ホログラム説なんだよね。幽霊なんて
いるわけねーだろ。そんなもん宇宙人のホログラムだってことだから。
ID説は偉大なる創造主が存在する事を肯定している。で、その反証として確実に
存在しない物を用意して反証した。ま、ほんとに宇宙人のホログラムなんてもんを
信じちゃってるなら別だけど。
3
幽霊と宗教は別物だが、死に装束をまとった幽霊に代表されるように見たという証
言には多分に宗教的要素が見受けられる。幽霊に土着的要素,民俗的要素が含まれ
る限り、幽霊と宗教は切り離して考えられるものではないのよね。信仰心の有無に
かかわらず、不可能だって意味だよ。
4
これは若干卑怯だね。高齢者よりも若年者の方が幽霊を信じているのではなく、高
齢者が信心深いというだけの話。高齢者はお化けよりも神様を信じてる。若者は逆、当たり前の話。別に幽霊を信じる派が多い訳でも信じてる訳でもない。単に幽霊か
神様かと聞かれれば幽霊ってだけ。 読解力のある人にはちゃんと伝わっているという事でございます。 に のホログラム説って、優位な主張に対してただ自分都合の「公平性」を根拠に「同列に扱え」と無理やりねじ込んでるわけじゃん?
ID説に対するスパモン教じゃない。どっちかっていうと、進化論に対するID説。
スパモン教は違う。まず前提としてID説支持派の「公平のために進化論とID説を同列に扱え」って主張がまずあって、それへの反論として、「じゃあ”公平のため”スパモン教も教えよう」と反論するわけだ。
この違い分からないか? スパモン教は「ID説を公教育に取り入れること」を批判してるわけだけど、
教育ってのは誰にとっても重要で公平性が求められるものだからな。だからこそスパモン教が横から割り込む目的と正当性があるよな?
一方ホログラム説は...なんだ?言論弾圧でもしてんのか? >>28
本当に信じちゃってるって体だぞ
何度言ってもそこは譲らなかった
普通は”例えば”とか、”友達が”とかつけて、自分の本来の主張ときちんと分ける 幽霊説に対する宇宙人のホログラム説を、進化論に対するID論になぞらえてるんだから、進化論=幽霊、ID論=ホログラム説という対比を主張したいんだろ? そもそも先代スレで俺が提唱したID的幽霊論ってのがあったなw
あそこが確かに潮目だったと思う >>32
スパモン教だって、スパモン教の正しさは譲らんぞ。譲ったらその時点で創造論との論戦を放棄することになるからな。 >>31
インターネット掲示板だって、公平性は無いよりあった方がいいに決まってる。
幽霊説と同等の宇宙人ホログラム説も同時に唱えられるor同時に唱えられない事が公平性だ。 >>31
公教育に取り入れられない事は、スパモン教の目的のひとつでしかない。
科学議論への宗教の侵入を批判したり、パロディを用いたカルト批判も行なっている。 >>35
いやただ、「公平性」を悪用して無理やりねじ込むところが似てるなって思っただけ。
まあそこはあんまり重要じゃないよ。 幽霊を宗教概念と考える否定派にとって、証拠のない「幽霊は本当にいる」という主張は、宗教の押し付けと捉えられる。これは信教の自由の侵害である。
信教の自由を守るため、幽霊以外の概念が主張されることで、場の公平性が担保される。 いや、宇宙人スレも建てればいいだろ?それで公平だぞ >>40
ええ?科学議論で役に立つか?これ
信用できないからソースよろ >>28
>社会的に存在する必要はないんじゃないかな。
社会的に、というのがスレを立てた人の定めたルールである以上、参加者はそれに従うのがマナーと思っています。
>高齢者はお化けよりも神様を信じてる。若者は逆、当たり前の話。
はい、私が申しているのは、正にその通りのことです。
に氏は「神を信じる人ほど、お化けを信じる(信仰心が幽霊肯定にポジティブな影響を与える)」と仰るので
私はそれに対して、否、「神を信じる人ほどお化けを信じない」という傾向を、ソースと共に明示したわけです。
あなたの仰ることは、私の説を補強するもの。ありがとうございます。 >>28
>スパモン教が行っている事は、まさに宇宙人ホログラム説なんだよね。
手法の上っ面は真似ているようですが、彼は肝心なところでミスしています。
スパモン教はID説の唱える「偉大なる創造主」の存在性を否定していません。
スパモン教は「スパモン様がそう言ったから、キリスト教の神の概念は誤りだ」とは言わない。
しかし、宇宙人ホログラム説は「宇宙人がそう言ったから、幽霊説は誤りだ」と言ってしまった。
そこに彼の落ちた、落とし穴があるのです。
>幽霊と宗教は別物だが、死に装束をまとった幽霊に代表されるように見たという証言には多分に宗教的要素が見受けられる。
幽霊の死装束というのは、宗教性を表わしているというより、単にそれが「死者」であることの記号的な意味に過ぎないと思いますが?
>幽霊と宗教は切り離して考えられるものではない
仰る通りですが、かといって同じものでもない。そこにある「違い」をきちんと見定めないと、見るべきものが見えなくなってしまう。
死後の世界、霊魂、お盆…これらは宗教的と言えますが、宗教が規定していない「幽霊」まで宗教的というのは如何でしょう?
そういう初歩的な勘違いが、「宗教の影響で幽霊を信じている」という、更なる勘違いを生んでしまっている。
真実はデータに有る通りで、概ね信仰心とは幽霊肯定にネガティブな影響を与えるものなのです。 に は本当は肯定派だぞ。
否定派のふりをして、どんなに否定しても否定できない幽霊としか言いようがない確たる証拠を探してる肯定派。 >>42
信教の自由?
確かに有るよ、思想の自由も表現の自由も
だから宗教・オカルトの妄信者も自然科学・唯物論を偏狭に解釈をする奴も勝手なことをほざけばいい
すべては暇を持て余した奴のヨタ話 私に) は本当は肯定派ですよ。
否定派のふりをしてるが、どんなに否定しても否定できない幽霊としか言いようがない幽霊のようならしきものが本当に幽霊とする確たる証拠を探してる生粋の肯定派である。 >>35
>幽霊説に対する宇宙人のホログラム説を、進化論に対するID論になぞらえてるんだから、進化論=幽霊、ID論=ホログラム説という対比を主張したいんだろ?
これの意味が分からないのですが、どなたか、ご本人でも、解説いただけますか? >>50
に の主張は四字熟語で説明出来る
我田引水 前スレ
>>358 に (ワッチョイW ba00-zOoJ)2018/01/30(火) 12:12:02.45ID:vvNg9jfK0
>宗教の話には興味が無いので、また今度。
米国の宗教論争ネタを下敷きに持論を展開しながら、その癖「宗教の話には興味が無い」と言うから不思議だったのですが
彼はもともと他人様のアイディアをパクっていたんですね。
所詮は上っ面のパクりに過ぎない「に」氏の宇宙人ホログラム説、なるほど要領を得ないわけです。 キリスト教国だと 神を信じる=霊魂を信じる=死後の世界を信じる
だが日本はちょっと違う
神は信じないがあの世は信じるという人もいる
まあしかし、宗教はあくまで宗教 >>42
>幽霊を宗教概念と考える否定派にとって、証拠のない「幽霊は本当にいる」という主張は、宗教の押し付けと捉えられる。これは信教の自由の侵害である。
>信教の自由を守るため、幽霊以外の概念が主張されることで、場の公平性が担保される。
お盆の送り火を「宗教概念」と考えるあなたにとって、各地の「灯籠流し」や「五山送り火」「奈良大文字送り火」などに毎年行政が多額の補助金を交付していることは
「政教分離」の原則違反ではありませんか?
行政が特定宗教の「宗教行事」に肩入れすることは、信教の自由、公平性に反すると思いませんか? 宗教という言葉を使うのがよくない
死者を墓に埋めるのは縄文時代からあったし
弥生時代には墓に副葬品を供えて儀式などを行うようになった
これは祖霊信仰で神道とも言えないもの
この祖霊信仰が仏教伝来とともに形を変えて残っているのが盆の送り火
信仰形態の一種であると言える ID説とスパモン教の関係性、ここには詳しい人からよく判っていない人まで居られるようですので確認したいのですが、次のような解釈で適切でしょうか?
【進化論】生物は原始生物から環境に適応しながら自然淘汰を経て進化してきた(造物主の介在を否定)
【創造論】天地創造は旧約聖書に書かれた「創造主なる神」の御業である
【ID説】天地創造は「偉大なる知性」の御業である(※創造論推進の為の方便)
【スパモン教】天地創造は偉大なる知性、即ち「スパモン様」の御業である(※ID説の方便を逆手に取った皮肉)
これを現在の議論に当てはめると次のようになりますね。
【進化論】=【幽霊否定論】霊的現象は「自然科学的現象」である
【創造論】=【幽霊肯定論】霊的現象は「幽霊」の仕業である
【ID説】=【超自然的存在肯定論】霊的現象は「超自然的存在」の仕業である(※幽霊肯定論推進の為の方便)
【スパモン教】=【宇宙人ホログラム論】霊的現象は超自然的存在、即ち「宇宙人」の仕業である(※超自然的存在肯定論の方便を逆手に取った皮肉)
この解釈で「に」氏も宜しいですか? カトリックの総本山であるバチカンは進化論を否定していない
進化論を否定しているのはプロテスタントの聖書原理主義カルト
アメリカはプロテスタントが多い
それだけの話 もう少し説明すれば、進化論否定論者はアメリカの政治的右派のプロテスタントがほとんど
政治的右派は、キリスト教原理主義で国を運営するのが理想
公教育で聖書を教えたくてしかたがないわけだ
つまり、進化論を題材としてアメリカの右派と左派が政治的に争っている一面がある イギリスからメイフラワー号に乗ってやってきた清教徒のピルグリムファーザースが
入植して苦難の国の基礎を築いたというのがアメリカの建国伝説
その流れをくむのがアメリカの政治的右派で進化論否定論者
このあたりのことは日本人にはなかなかわからないだろう アメリカの宗教は政治と切り離しては語れない
右派と左派 聖書原理主義とニューエイジ思想 共和党と民主党
これらが入り乱れて争っている構図で、
それが進化論の取り扱いにも現れているわけだが
このスレのスレタイの「幽霊が存在するかどうか」とはほとんど関係のない話 >>22
いつものごとく、「社会的に存在する」という意味を各自がテキトーに使ってしまう光景。
ピカチューやドラえもんは間違いなく社会的に存在する。
それらのキャラクターは多くの人々が知る存在だからだ。
これを人間個人のように物質として認識できる形で存在するかという命題を曖昧に
解釈したまま「社会的に存在する/しない」などとやらかすから意味不明となる。
さらに宗教法人というものがあるのだから日本社会の中に各種宗教団体において
信じられている対象がこの日本社会に受け入れられているともいえる。
つまり、具体的にいえば、稲荷神社などの眷属であるお狐様などは明らかに日本
社会に根付いている。このお狐様と呼ばれる対象が観測しうる状態で存在するのか
ということが本来の命題ではなかったか。
英霊なんているかこのボケッ的な奴はこのスレッドを訪れた瞬間、ウンコ喰ったのと同じ。 >>53
パクリだなんて言いませんw
こちらはちゃんと根拠がある論ですからw
それに、ID幽霊論では宇宙人のホログラムは否定されてしまいますからね
問題はそれが正しいと証明する方法も無いってことぐらいですw
>>63
基本的に終わらせない為の命題ですからw
テンプレにあるように、基本的に縛りは無いスレです
科学的にはーに固まりやすい所をバラけやすいように「わざと」していますw IDが真っ赤猿のマッカーサーがこのスレッドを立てたのか。
16歳の時に軍需工場で働いてたひとね。
米国の宗教と政治を論じてたのか。
米国のせいで日経平均暴落、日銀と政府はどうすんのかね。
自衛隊のヘリの軌跡がチャートの動きに見えてしまった。
主回転翼が吹っ飛んで機体がストンッと落下だもの。
アベノミクスを信じて踊ったコインチェックの億り人はまだ目が覚めないのかな。
アベノミクスなんてものは嘘っぱちで米国経済に相場が連動してただけ。
20代のひとは本気で安倍を支持してるんだから世も末だ。 >>43
「幽霊は本当にいるのか?」を議論するスレなんだから、「幽霊だと思われている現象は、実は幽霊ではなく宇宙人のホログラムだ」という主張はスレタイに沿ってるだろ。 >>44
http://www.ei-sta.com/wp/archives/3113
スパモン教の「預言者」ことボビー・ヘンダーソン氏の書いた『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』では、疑似科学やカルト宗教などで行われる飛躍や詭弁を使って”スパモンが実際に世界や人類に干渉している”と論証し、ID説の飛躍や詭弁を皮肉っています。 >>46
スパモンによる天地創造が正しいなら、スパモン以外による天地創造は誤りにしかなりませんが? >>48
うむ。
「幽霊が存在しないことを科学的に証明済みの宇宙人が存在するのだから、幽霊は存在しない。幽霊は本当はいない」とほざかせていただく。 >>56
え?家庭の迎え火や送り火に、助成金が払われているのですか? 【進化論】生物は原始生物から環境に適応しながら自然淘汰を経て進化してきた(造物主の介在を否定)
【創造論】天地創造は旧約聖書に書かれた「創造主なる神」の御業である
【ID説】天地創造は「偉大なる知性」の御業である(※創造論推進の為の方便)
【スパモン教】天地創造は偉大なる知性ではなく、スパゲティモンスターが酒に酔って行なったのである(※ID説の方便を逆手に取った皮肉)
これを現在の議論に当てはめると次のようになりますね。
【進化論】=【幽霊否定論】霊的現象は「自然科学的現象」である
【創造論】=【幽霊肯定論】霊的現象は「幽霊」の仕業である
【ID説】=【超自然的存在】霊的現象は「超自然的存在」の仕業である(※幽霊肯定論推進の為の方便)
【スパモン教】=【宇宙人ホログラム論】霊的現象は超自然的存在ではなく、「宇宙人」の人類研究である(※超自然的存在肯定論の方便を逆手に取った皮肉) スパモン教の教えの通り、スパゲティモンスターが酒に酔って天地創造をしたのであれば、YHVHやアラーによる天地創造は無かったという事になる。
つまり、スパモン教はスパゲティモンスターによる天地創造を唱えた時点で、聖書やコーランに書かれている、スパゲティモンスター以外による天地創造は否定していることになる。
ただし、信教の自由に鑑み「他宗教信者が聖書やコーランの天地創造を信じる事」までは否定していない。
だが、それはあくまでも「信教の自由」で保証される範囲内の話。
科学の教科書はその限りではない。 宗教的な意味合いのある文化財の、その文化的側面保護に助成金が使われて何の問題が?
税金によって整備された道を、聖書を運搬するトラックが通ったら、政教分離に反するのか? に は知恵の足りない馬鹿である
なぜなら神がそう定めたから 地方文化と不可分に一体化している宗教行事に対し、その宗教面ではなく、地方文化保護の観点において助成金が使われ、それに対し、他宗教からクレームも付いていないのなら、何も問題ないとしか言いようが無いな。
クリスマスだって、イベントとして信教に関わらず楽しめる文化的側面と、クリスチャンが家族と祈りを捧げる宗教行事の側面の両面がある。
観光や公共福祉のため、信教に関わらず楽しめるクリスマスのイベント面に税金が使われても政教分離には反しない。 >>78は知恵の足りない馬鹿である
なぜなら神がそう定めたから 津地鎮祭訴訟
裁判要旨より抜粋
憲法で規定する政教分離原則は、国家が宗教的に中立であることを要求するものではあるが、国家が宗教とのかかわり合いをもつことを全く許さないとするものではなく、
宗教とのかかわり合いをもたらす行為の目的及び効果にかんがみ、そのかかわり合いが諸条件に照らし相当とされる限度を超えるものと認められる場合にこれを許さないとするものである。 私は「地球は平面である」という教義のある宗教を信じている。
地球は球であるとする科学の教科書は、私の信教の自由を侵害している。
さて、この主張は正しいだろうか? 【進化論】生物は原始生物から環境に適応しながら自然淘汰を経て進化してきた(造物主の介在を否定)
【創造論】天地創造は旧約聖書に書かれた「創造主なる神」の御業である
【ID説】天地創造は「偉大なる知性」の御業である(※創造論推進の為の方便)
【スパモン教】天地創造は偉大なる知性ではなく、スパゲティモンスターが酒に酔って行なったのである(※ID説を逆手にとり、偉大な知性など存在せず、酔っ払いモンスター説 でも代替可能であることを示した皮肉)
これを現在の議論に当てはめると次のようになりますね。
【進化論】=【幽霊否定論】霊的現象は「自然科学的現象」である
【創造論】=【幽霊肯定論】霊的現象は「幽霊」の仕業である
【ID説】=【超自然的存在】霊的現象は「超自然的存在」の仕業である(※幽霊肯定論推進の為の方便)
【スパモン教】=【宇宙人ホログラム論】霊的現象は幽霊ではなく、「宇宙人」の人類研究である(※ 超自然的存在肯定論の方便を逆手に取り、超自然存在など存在せず、宇宙人のホログラムでも代替可能であることを示した皮肉) スパモン教も宇宙人のホログラムも、どちらも皮肉として解釈するのが自然ではある。
だが世の中には「皮肉として発言した事が、実は真実だった」なんてこともあるので注意されたし。
「皮肉として作用する=真実ではない」ではない。 創造論、ID論、幽霊論の共通点は、いずれも「各論を成立させているロジックを用いて、各論を否定する代替論を作ることが可能」ということ。 スパゲティモンスター教の創始者は、スパゲティモンスターの存在を信じていない。
だが「この世はスパゲティモンスターが作った」は真実だった。
という可能性も否定できない。
宇宙人のホログラム提唱者は、宇宙人のホログラムの存在を信じていない。
だが「人類が死者の魂だと思っていた現象は、実は宇宙人のホログラム実験」は真実だった。
という可能性も否定できない。 >>69
>スパモンによる天地創造が正しいなら、スパモン以外による天地創造は誤りにしかなりませんが?
わたしの話は「スパモン教は【ID説】を否定していない」ですよ。【創造論】を、ではなくて。
細かい違いを区別するのは難しいですか? >>73
>創造論は宗教だと認めたわけですね。
創造論は宗教ではない、といつ言いましたか? >>74
>え?家庭の迎え火や送り火に、助成金が払われているのですか?
家庭の送り火は宗教で、五山の送り火は宗教ではないということですね? >>77
>宗教的な意味合いのある文化財の、その文化的側面保護に助成金が使われて何の問題が?
助成金が使われるのは「文化的側面の保護だけ」というのは、あなたの想像ですか?
>税金によって整備された道を、聖書を運搬するトラックが通ったら、政教分離に反するのか?
「宗教行事」への直接的な公金支出とは、そういう話だと思いますか? >>76
>スパモン教の教えの通り、スパゲティモンスターが酒に酔って天地創造をしたのであれば、YHVHやアラーによる天地創造は無かったという事になる。
こちらの話は「スパモン教は【ID説】を否定していない」ですが、それは分かってますか? >>75
>超自然的存在ではなく、「宇宙人」の人類研究である
宇宙人は、今のところ「超自然的存在」とされていますので、こちら↓の表現で宜しいですか?(別に引っ掛けるつもりは無いので安心して下さい)
【スパモン教】=【宇宙人ホログラム論】霊的現象は超自然的存在、即ち「宇宙人」の人類研究である(※超自然的存在肯定論の方便を逆手に取った皮肉) >>79
クリスマスのミサ開催費用を税金で負担しても政教分離には反しないですか? >>81
そこに「地鎮祭」とありますが?
裁判所は地鎮祭を宗教的意義が希薄な社会的儀式と判定しましたが、「送り火」も同様ですか?
地鎮祭訴訟後の玉串訴訟では、玉串奉納は宗教儀式と判定されて「公金支出は違憲」との最高裁判決が下りましたが、それについてはご存知ですか? >>79
>その宗教面ではなく、地方文化保護の観点において助成金が使われ、それに対し、他宗教からクレームも付いていないのなら、何も問題ないとしか言いようが無いな。
他宗教からクレームが無いのは、これが「宗教行事的性質のものではない」という社会通念が出来上がっているからとも言えますが、あなたはそれを否定出来ますか? >>73
創造論は宗教ですが、ID説自体は宗教性を排除したものですので、宗教ではありません。
そこは理解出来ていますよね? >>88
ID論は創造論の「変名」に過ぎませんから。 >>89
ID論は創造論の変名ですから、創造論が宗教な、ID論も宗教となりますが。 >>93
私は幽霊も宇宙人も、存在するなら同等に自然科学的存在と考えていますが? >101
>102
>103
>105
過去の書き込み以上の説明は出来ないと言うことですか?
これ以上迂闊なことを書いて、私に言質を取られるのが怖いですか? >>95
宗教的意義が希薄だと、どこに書いてありますか? >>104
>私は幽霊も宇宙人も、存在するなら同等に自然科学的存在と考えていますが?
世間一般的な解釈としては如何ですか? >>107
地鎮祭訴訟判決と玉串料訴訟判決は、「宗教的意義が希薄か」で、政教分離原則の判断が分かれたのですよ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kitagawa/mame004.html インテリジェント・デザインでは、地球が創造されてからわずか数千年しか経たないという「若い地球説」は採用せず、「原始的な動物が人間に進化した」という進化論を一部認めつつも
「その過程は偉大なる知性の操作によるものである」として、宗教色を薄めつつも「偉大なる知性」を神と解釈できる余地を残している。(wikiより抜粋)
ID論とは、信教の自由というポリティカルコネクトネスに配慮した「宗教多様性社会向けの創造論」でしかない。 >>67
「幽霊は本当にいるのかいないのか?」を議論するスレなんだから、「幽霊のようならしきもの」と思われている現象は、「宇宙人のホログラム」ではない本当に幽霊だという主張もスレタイに沿ってるだろ。 >>111
当該行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるような行為をいうものと解すべきである、とした上で、地鎮祭は慣習化した社会的儀礼(習俗的行為)と化しているから、政教分離原則には違反しない、と判断しました。
当該行為は宗教的意義を持つが、習慣化した社会的儀礼側面に対しての援助は、宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉にはに当たらない。
ですね。 >>100
>ID論は創造論の変名ですから、創造論が宗教なら、ID論も宗教となりますが。
そうですよ。ID論が本質的に宗教であること(創造論の隠れ蓑)であることは既に述べた通りです。
その上で私は、「ID説自体(>>97)」は宗教で無いと述べているのであり(※説自体からは宗教性を排除している)、その本質は宗教です。
そこら辺のニュアンスを汲むのって、あなたには難しいですか? >>108
>言えませんが。
理由は説明出来ないということですね。了解です。 クリスマスも、無宗教でも楽しめるイベント化した文化的側面と、家族で神に祈りを捧げるなどの宗教的側面がある。
「クリスマスだから、家族で神に祈りを捧げよう」と考えているクリスチャンに、「クリスマスはキリスト教とは無関係or関係が薄い文化ですけど?」と言えるか?言えません。
「文化的側面で盛り上がっていること=宗教的側面が否定されること」ではありませんから。 >>115
ID論=宗教多様性にポリコレ配慮した、多宗教向けの創造論であるというニュアンスを汲み取るのは、あなたにはまだ難しそうですね。 >>114
で、送り火の宗教的意義はどう司法判断されましたか? 「幽霊は本当にいるのかいないのか?」を議論するスレで、「幽霊のようならしきもの」の現象の遭遇に始まり、「宇宙人のホログラム」ではない、その「幽霊のようならしきもの」は幽霊であると判断出来るに相応しい、目撃者自身
目撃前から知り得ないその幽霊の元情報の当該故人魂情報を、探偵など介さず目撃者自身の霊能力に含まれる推理力で情報を得たことからも、それは本当に幽霊とする主張は、このスレタイに沿ってるという事になるだろう。 >>118
やはりあなたには難しかったですね。
私もID論の本質についてはあなたの仰るニュアンスを踏んでいますが、一方でこの「説自体(=方便としての表層的なID説)」に対する評価を述べています。
お分かりですか? >>68
まあそれも批判といえば批判だけど
それは風刺的というか批判的な立場から勝手に揶揄してるって話だろ?
俺らが話してるのはそうじゃなくて、直接絡んでいくタイプの批判の話だろ? に みたいにな
例えば仮にお前が「ホログラムはあるのか(ないのか)」ってスレを建てて、
そこの中で「ホログラムは存在する」みたいな話を続けることによって幽霊を皮肉るなら文句は言わんよ。 >>117
>「クリスマスだから、家族で神に祈りを捧げよう」と考えているクリスチャンに、「クリスマスはキリスト教とは無関係or関係が薄い文化ですけど?」と言えるか?言えません。
私がいつ、「クリスマスの宗教性」を否定しましたか?
私が「宗教性」を否定したのは「クリスマスツリー」や「クリスマスプレゼント」といった「習慣」であり、クリスマス自体は完全に宗教行事ですよ。
これまで、どこをどう読んできたんですか? 「幽霊は本当にいるのかいないのか?」を議論するスレなのだから、「幽霊のようならしきもの」の現象の遭遇に始まり、「宇宙人のホログラム」ではない、その「幽霊のようならしきもの」は
幽霊であると判断出来るに相応しい、目撃者自身 目撃前から知り得ないその幽霊の元情報の当該故人魂情報を目撃者は探偵など介さず自身の霊能力に含まれる推理力で情報を得た
という事象も少なからず存在することからも、本当に幽霊は存在するという主張も、このスレタイに沿ってるという事になる。 >>117
>「文化的側面で盛り上がっていること=宗教的側面が否定されること」ではありませんから。
ええ、その通りです。クリスマスの「ツリー飾り」や「プレゼント交換」で盛り上がっても、クリスマスの「ミサ」の神聖性が否定されることはないです。
何を当たり前のことを言ってるんですか?
私はお盆の時期に行われる、特定の宗教に依らない行事(送り火)の宗教性を否定しているのであり、お盆自体の宗教性は否定してませんよ?
なぜ、その程度の区別もつかないのでしょうか?
クリスマスに、無宗教でも楽しめるイベント化した文化的側面と、家族で神に祈りを捧げるなどの宗教的側面があるように
お盆の時期にも、無宗教な風習(火を焚いて先祖の霊を迎える)があり、その一方で家族で宗教的行事(先祖の霊を祀る)があるのです。
わかりますか? >>119
その評価が評価できないと評価していますが。 >>122
え?このスレは「幽霊肯定派のためのスレ」で、否定派は「幽霊肯定派のためのスレにやってきて肯定派に絡んでいる存在」なの?
「肯定派と否定派で議論するスレ」なのだから、「幽霊説を否定する別の説は他で勝手にやれ」はおかしいだろ。 もし「送り火」が宗教行事の可能性があるなら、なぜ地鎮祭(合憲)や玉串料(違憲)のように、公金支出の是非について司法判断が仰がれないのでしょう?
これは、「送り火」が「クリスマスツリー」と同様に、宗教以前から在る古代の風習に根ざしたものとして、現在の社会に認められているからではありませんか?
この風習を許容する宗教(仏教)は、果たしてこれが教義に基づく宗教儀式かと問われて、認めるでしょうか?
これら私の疑問を「否定」することは出来ますか? >>123
迎え火や送り火や地鎮祭も、クリスマス同様に、イベント的側面と、宗教的側面がある。
という事に納得あただけたようでなによりです。 >>126
>その評価が評価できないと評価していますが。
では、何のために津地鎮祭訴訟の判決を貼ったのですか? >>129
>納得あただけた
これは「納得いただけた」とお読みすればよいのですか? >>129
>迎え火や送り火や地鎮祭も、クリスマス同様に、イベント的側面と、宗教的側面がある。
とぼけても無駄ですよ。
「お盆」や「地鎮祭」には、クリスマス同様に、イベント的側面と、宗教的側面があります。
しかし、お盆に合わせた「迎え火・送り火」は、クリスマスの「クリスマスツリー」や「プレゼント交換」同様に、宗教的な行いとは言えません。
お分かりですか? なら、お盆の時期に自宅門前などで行われる迎え火や送り火は、主に仏教徒のみが行なうことから判る通り、宗教儀式である。
↓
迎え火や送り火は、お盆の時期にはそのための仏具がスーパーマーケットの一角を占めるほど、ポピュラーな儀式であり、仏教が広く日本に広がっていることがわかる。
↓
よって、日本で無作為抽出された意識調査やアンケートには、仏教的認識がバイアスとして働きやしすい。 >>128
では、地鎮祭を執り行う神主は、地鎮祭を「宗教的意義の無い行事」と判断していますか?していませんよね。
神主は、地鎮祭の宗教的意義などをしっかりと学び、宗教儀式として、それを執り行っています。
地鎮祭の参加者がそれをどう受け止めるかは、参加者の勝手であり、そこに政治的な誘導や強制力が働かない限り、政教分離には反しません。 >>130
あなたの評価が評価できない理由として貼りました。
それは理由にならないという評価もまた、私は評価しません。 >>131
それ以外に解釈があるなら教えて下さい。 >>132
クリスマスツリーは、クリスチャンも仏教徒も飾ります。
お盆の時期、クリスチャンは迎え火や送り火を炊きません。 定期的におさらいしておきましょう。
前スレ >>345
>日本には仏教徒が多いのですから、仏教的観念の影響により、幽霊を信じている人が多いと言えるのでは?
【正解】幽霊は仏教的観念ではありません
前スレ >>354
>お盆には、死者の魂が帰ってくることになってますよ。
【正解】それは仏教的観念ではありません
>「お盆には死者の魂が帰ってくる」と考える仏教徒が、幽霊を信じる率が高いのは当たり前でしょう。
【正解】信仰心の篤い層(年代・地域)ほど、幽霊を信じる率が「低い」というデータがあります クリスマスは、クリスチャンや仏教徒や無宗教者もツリーを飾ったり、プレゼント交換を行なうから文化的行事と言われるのであり、ほぼ仏教徒しか行わない迎え火や送り火は「宗教に拠らない文化的慣例」とは言い難い。 別に何を宗教的に思うかは、それを宗教的だと感じた人がいれば宗教的なんでは?
クリスマスにショップがツリーを飾ったりメリークリスマスと挨拶替わりに言うのが宗教的かどうか?
みたいなもんだろ。アメリカだと最近は宗教的になった。
日本だって、ある種の強固な信者が増えればお盆や迎え火送り火は宗教的なものになるよ。
政治的意図とか信者の信心と比率で変化する相対的なもんだろう。 定期的におさらいしておきましょう。
前スレ >>345
>日本には仏教徒が多いのですから、仏教的観念の影響により、幽霊を信じている人が多いと言えるのでは?
【正解】仏教的観念には幽霊や死後生がある。
(例:迎え火や送り火、極楽や地獄)
前スレ >>354
>お盆には、死者の魂が帰ってくることになってますよ。
【正解】それは仏教的観念です
(例:迎え火や送り火)
>「お盆には死者の魂が帰ってくる」と考える仏教徒が、幽霊を信じる率が高いのは当たり前でしょう。
【正解】若い年代ほど、あの世など、宗教概念を強く信じる率が「高い」というデータがあります ↑
宗教的だからツリー飾りやメリークリスマスは止めましょうになったという意味ね。 >>133
>よって、日本で無作為抽出された意識調査やアンケートには、仏教的認識がバイアスとして働きやしすい。
その考察は、宗教への信仰心が篤い層(年代・地域)ほど、幽霊を信じる率が「低い」というデータに反していますね。
つまり、仮に宗教がバイアスとして存在するなら、それはネガティブな影響と言わざるを得ないのです。
つまり、あなたは自爆してるんですよ。
如何ですか? http://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/58-1-039.pdf
回 答 の 特 徴 を 時 代 変 化 と と も に 概 観 し た . 特 に ‘「 あ の 世 」 は あ る と 思 う か’は若い年齢層のほうが「ある」と回答する割合が高く,
若い世代で宗教的な心は大切だと 思う考え方は大きく減少していても,何らかの宗教に関する気持ちを排除してはいないという 示唆を得た. >>134
>神主は、地鎮祭の宗教的意義などをしっかりと学び、宗教儀式として、それを執り行っています。
地鎮祭は神主が宗教儀式と思っているから宗教儀式、ということですか?
では、送り火をされる方は、その宗教的意義などをしっかりと学び、宗教儀式として、それを執り行っていますか?
如何ですか? >>135
>あなたの評価が評価できない理由として貼りました。
地鎮祭と送り火の評価が一致しない限り、わたしの評価を「評価できない理由」になりませんが?
地鎮祭、玉串奉納、送り火、これらの違いをどう評価しますか? >>136
>それ以外に解釈があるなら教えて下さい。
確認しただけなのに、もう逆ギレですか? >>145
数学を学ぶ中学生は、先生と同等の数学知識を有してなければ、数学を勉強していることになりませんか?
宗教儀式のプロ(神主や僧侶など)は、宗教儀式の素人より、遥かに高い知識を有しているであろうと、普通に考えられないのですか?
迎え火や送り火を行なう素人でも、それがご先祖様の霊をこの世に迎え、返す仏教行事であることくらいは理解しているでしょう(仏教徒以外がやらない理由でもある)。 >>146
個人が行なう純粋な宗教行事か、社会慣習を含む公の宗教行事かの違いがあるのだから、一致する必要がありません。
一致する事は必須ではない。
が答えですね。 >>147
全ての誤字脱字を確認せず、特定個人の、明らかに確認の必要が無い誤字脱字のみ、恣意的に確認する、その恣意性を批判しています。 >>147
それ以外の解釈を確認しただけで、そのイヤミですか? >>137
>お盆の時期、クリスチャンは迎え火や送り火を炊きません。
クリスチャンがそれを行わない理由は、彼らがそれを「宗教儀式」と思っているからですか?
単にクリスチャンの死生観とは相容れない「土着的風習」だから、受け入れないだけでは?
そもそも、クリスチャンが思っていたら、それが真実ですか?
>クリスマスツリーは、クリスチャンも仏教徒も飾ります。
仏教徒がツリーを飾るんだから、クリスチャンも送り火をする筈…ですか? 何のためにですか? >>145
まさか、家庭での迎え火や送り火の宗教意義の有無に、宗教儀式のプロ(神主や僧侶)並みの知識を有しているか否かが問われるとは思わなかったw
念のために尋ねますが、関係無いとわかっていながら質問しているんですよね?
それとも、関係あると思っての質問ですか? >>152
>仏教徒がツリーを飾るんだから、クリスチャンも送り火をする筈…ですか? 何のためにですか?
宗教ではない社会慣習や文化として、ですね。
それとも、迎え火や送り火には、仏教の意義を離れた社会慣習や文化的意義の比率は、それほど大きく無いのですか? 迎え火や送り火に、社会慣習や文化的意義が大きいのなら、仏教徒以外にも広がっているはず。
だが、仏教徒以外には広がっていない。
なぜですか? もちろん、観光など、宗教以外の意義が明らかに大きいものはその限りではありませんよ。
お盆時期の、家庭での迎え火、送り火の話です。 >>139
>クリスマスは、クリスチャンや仏教徒や無宗教者もツリーを飾ったり、プレゼント交換を行なうから文化的行事と言われるのであり、
>ほぼ仏教徒しか行わない迎え火や送り火は「宗教に拠らない文化的慣例」とは言い難い。
仏教徒がツリーを飾るなら、クリスチャンも「送り火」をする筈というのは、流石に無理筋ではありませんか?w
クリスチャンが送り火をしないのは、それが「宗教的(異教的)」だからですか? あなたは理由として、その程度しか思いつきませんか?
宗教と言うよりも、単にクリスチャンの死生観とは相容れない「土着的な風習」だから行わない、それだけではありませんか?
それを否定する理由はなんですか? >>141
そう恐れなくてもいいですよ。
>【正解】若い年代ほど、あの世など、宗教概念を強く信じる率が「高い」というデータがあります
信仰の強さに掏り替えても無駄ですよ。
社会的に認められる=社会に占める幽霊肯定派の割合ですから。
で「【正解】信仰心の篤い層(年代・地域)ほど、幽霊を信じる率が「低い」というデータ(>>138)」の否定は諦めたのですね? >>144
「あの世がある」と「幽霊が居る」の区別がついてないところが、あなたのガッカリな所ですね。わかりますか? >>148
>迎え火や送り火を行なう素人でも、それがご先祖様の霊をこの世に迎え、返す仏教行事であることくらいは理解しているでしょう(仏教徒以外がやらない理由でもある)。
「風習」の意味合いを理解することと、それが「仏教行事」と理解することは別ですよ。大丈夫ですか? >>127
> >>122
> え?このスレは「幽霊肯定派のためのスレ」で
誰がそんなこと言った?
>否定派は「幽霊肯定派のためのスレにやってきて肯定派に絡んでいる存在」なの?
否定派じゃなくて「ホログラム派」の話な
> 「肯定派と否定派で議論するスレ」なのだから、「幽霊説を否定する別の説は他で勝手にやれ」はおかしいだろ。
違うな。「幽霊以外の話は他でやれ」だな。
言っとくが「ホログラム説」じゃ幽霊は否定できんぞ。
いや別にさ、幽霊関連ってことで一応話してもいいんだけどさ、に はうるさすぎて他の話が聞こえないんだよ。
皮肉として機能してるならまだ意味があるけど、に はただの駄々っ子だもんな。 >>148
もしこれを「仏教行事」と思っている人が居ても、それはこれが「仏教行事である」ということを示すものではありませんよ。
わかりますか? >>157
土着的な宗教儀式の意味合いを含むから、ですね。 >>159
あの世=死後生と、幽霊は無関係ですか? >>160
風習である根拠が担保されていないのだから、風習ではなく仏教行事ですね。 >>161
否定派からすると、死者の魂だの死後生だのといった「存在する信憑性の低い仮説」がうるさいんだよね。だから、やめてくれる?
といわれて、やめるの? >>148
>(仏教徒以外がやらない理由でもある)。
どちらのクリスチャンがそう言ったのですか?
クリスチャンは、それが相容れない「宗教儀式」だから行わないのですか?
それとも、相容れない「土着的な風習」だから行わないのですか?
はたまた、他にすることがあるし、大して面白そうでは無いから行わないだけですか? >>167
だから否定派じゃなくて「ホログラム派」の話だっつってんだろ >>149
>個人が行なう純粋な宗教行事か、社会慣習を含む公の宗教行事かの違いがあるのだから、一致する必要がありません。
伝わりませんでしたか? もし地鎮祭が「宗教行事」でも、「送り火」が宗教行事かの司法判断は存在しないので、
両者の公的評価の一致性が示されないままに、地鎮祭の司法判断だけ例示しても、「送り火はまた別の話だよね」で済むのですが?
今度こそ、わかりますか? >>150
>>151
やっぱりキレてたんですね。そんなに気に触ることでしたか? に は「幽霊体験を科学的に検証するスレ」とか建てればいいんじゃないか?
そうすれば建てた人がルールだぞ にとこの肯定してんのかよくわからんやつは同一人物だろ
だから建てるなら「にと自分の中のもう一人が徹底的に語り合うスレ」を作ればいい >>153
>念のために尋ねますが、関係無いとわかっていながら質問しているんですよね?
どれくらいの知識の量かではなく、どのような知識であるかが肝心であることは分かっていますが、
その割にあなたが「神主は、地鎮祭の宗教的意義などをしっかりと学び、宗教儀式として…」と
あたかも知識量にも重きを置いているように読めたので、一応の確認をしただけですよ。ご迷惑ですか?
ちなみに送り火を行う人の意識は、「文化(風習)的」な意識はあっても、仏教的意識とは言い難いというのが私の主張ですので
それは地鎮祭に於ける神主の意識(宗教的意識)と並列に語れないものと考えます。いかがですか? >>155
>迎え火や送り火に、社会慣習や文化的意義が大きいのなら、仏教徒以外にも広がっているはず。
>だが、仏教徒以外には広がっていない。
神道でもそれら風習を取り込んでいて、新御霊祭の中で迎え火や送り火をしますよ? ご存じないですか?
特定の宗教に依らない、つまりもともと宗教的行事ではないということではありませんか?
>なぜですか?
「宗教が異なるから」というよりも、「風習の意味合いが教義と相容れないから」ではありませんか?
クリスチャンがこれを宗教行事と見做すなら、玉串訴訟や地鎮祭訴訟と同様に「五山の送り火」も訴えたのでは?
彼らが訴訟を起こさなかったのは、なぜですか? >>163
>土着的な宗教儀式の意味合いを含むから、ですね。
教育の甲斐がありました。即ち、「仏教」ではないことは理解できたということですね?
これまでの「送り火や幽霊は仏教的観念」という妄言は取り下げますね? >>141 >>164
解答になっていないレスに安価貼っても、逃げてる印象しか与えませんが宜しいですか? >>165
>あの世=死後生と、幽霊は無関係ですか?
区別するべきものと書きましたが、読めませんでしたか?
「死後はあの世に行く(あの世の肯定)」から、霊は「この世には残らない(幽霊の否定)」というように、仏教では否定的な相関関係にありますよ。
あなたは、あの世と幽霊が、相互に肯定的な関係にあると思ってたのですか?
宗教に興味が無いあなた故に仕方ないですが、ちょっと理解が浅過ぎませんか? >>166
>風習である根拠が担保されていないのだから、風習ではなく仏教行事ですね。
仏教行事=風習である根拠が担保されていないもの、ですか?w
それを言質として構いませんか? >>161
>言っとくが「ホログラム説」じゃ幽霊は否定できんぞ。
ホログラム説自体はユニークですが、彼のセンスでは幽霊肯定説を否定できないですね。
むしろ、後押しをしている。
そこに気付かないのがお笑いなところであり、気の毒な所でもある。 では、スパモン教談義に戻りましょう
>>83
なるほど、これを見てもあなたの「皮肉」がなぜ失敗してるのが、よくわかりますね。
創造論やID説論者は、それがスパモン教と並記されることを嫌がるでしょうが、
幽霊肯定論者は、持論と宇宙人ホログラム論が併記されても、全然構わないのですよ。
なぜか分かりますか? 創造論とスパモン教は、唯一無二の創造主(神)の存在性を争点としている。
つまり、「一つの椅子」を巡って、互いに共存する余地無く、否定し合っている。
しかし、あなたの宇宙人ホログラム論に「神」は居ない。
あなたに「幽霊現象は全て私たちがやりました」と「全面自供」を行ったのは、所詮は「一宇宙人」でしかないのです。
分かりますか? それが「神」なら兎も角、彼が単なる「一宇宙人」でしかないならば、彼の語る「生命の真理」にどこまで信憑性があるでしょう?
その宇宙人氏が大風呂敷を拡げ、真実とは異なる「嘘の自白」をした可能性(便乗犯、模倣犯)を、あなたは否定出来ますか?
神の神言で否定されたなら兎も角、一宇宙人の弁では論争にならない。
あなたがズレてるのは、そこです。 もしこれが「一つの椅子」を争っているケースなら、存在Aに存在Bをぶつける「皮肉」にも効果はあったでしょう。
しかし、我々幽霊肯定派は「一つの椅子」を主張しては居ない。
そこがあなたには、見えていない。
中には「宇宙人による幽霊現象」が有っても構わないですし、証明性の無いレベルで宇宙人が何を「自供」しようと問題無い。
言うなれば、「そういう与太話をする宇宙人も居るんだね、ヘー」という感じです。
しかも、もともと我々は超自然現象全般に好意的ですので、あなたが宇宙人との遭遇体験を力説してくれることは、むしろ大歓迎です。
我々の敵は、幽霊や宇宙人といった超自然的存在を認めず、全ては自然科学的現象とする【否定論者】ですからね。
あなたが宇宙人に会ったと言い張る限り、我々の幽霊にあったという主張は揺らがないのです。
如何ですか? 今日会社で女子が幽霊を見たって騒いでた
何でもトイレから出たらガラス窓にブルーのワイシャツ姿の男が見えたんだとか
まぁ女性の話に加わるわけにもいかないし、女子トイレの様子も
わからないんで、何とも言えんのだが、別の年かさの社員(♂)が30年ほど前
会社に泊まった時、廊下をばたばた走る音を聞いたと言ってた
ビルを建てる時、作業員が死んだことがあるらしい
まぁ、俺は見たことないんで何とも言えんが、あんま残業したくないなとは思った 「に」自身が宇宙人ホログラム説を信じてなんかなくて
何の客観的根拠もない与太話の象徴として使ってるだけ
だからこそしょっちゅう超能力者だの異次元人だの
他の胡散臭いネタも気軽に引き合いに出してくる
そして趣旨は宇宙人ホログラム説も幽霊実在説も
客観的根拠の希薄さにおいて同程度の取るに足らない与太話だって主張
つまり幽霊の実在性に関しての根拠は自作のデタラメ話と同程度だって皮肉
スパモンの手法とズレがあっても別にどうでもいいと思うけどな
ただただ正面から直接否定するのではなく
同程度にくだらないと考えられる荒唐無稽な主張をカウンターに使うって点で
スパモンと類似する手法だって言われてるだけなんだから 「お前も同じことやってるだろ」の範囲でやるからカウンターになるんだぞ。
幽霊肯定派「宇宙人は幽霊を否定できないし、幽霊は宇宙人を否定できない」
に「宇宙人によって幽霊は否定された」
これをカウンターとは呼ばん。 だから「に」が言いたいのはただ単に幽霊実在説には客観的根拠はないとただ単にそれだけの事
それを自分がテキトーにでっち上げて強弁する説と同程度の信憑性しかないって皮肉で表現してるだけ
その際に幽霊実在説の便宜上の対抗馬つまりカウンターとして使ってるのが宇宙人ホログラム説だって話
別に厳密に相手を否定しあう説だって話じゃないわいな キチガイにかまうなバカ。
毎日、時間帯を問わず、連投してるキチガイにかまうな。
バカ。 >>189
読解力が無いのか、意図的に難癖つけてるだけなのか・・・
幽霊肯定派「幽霊現象は全て宇宙人のホログラムで説明できるというなら、
宇宙人が地球に存在し、幽霊現象を宇宙人が引き起こした根拠を示せ」
に 「幽霊現象を幽霊が引き起こした根拠を示せ」
どちらも明確な根拠が無いではないか
というカウンターのために宇宙人をネタに使っただけで、
実は宇宙人の存在も信じてはいない。
幽霊を信じていないものは、一般に宇宙人の存在も信じてはいない。 厳密に否定する説として「ホログラム説」を持ち出してるから意味不明なんだよ。
気になるなら過去スレを読み返せばいい。
明確に「宇宙人が幽霊を否定したから幽霊は居ない」って言ってるからな。何回も
もちろん本意は分かってるぞ、
でも、あいつは「ホログラム説」の使い方がいちいちおかしいんだよ。 クソ冗長で中身の無い話を読む根気があるならだけどな。 常温原子転換
常温位相転換
常温瞬間移動
常温反重力
全て常温プラズマで可能 幽霊の実在と宇宙人の実在が本来は相互に否定しないのは理解してる
多分だけど「に」だってそれ自体は理解してると思う
ただ「に」は「幽霊と呼ばれる下怪現象の正体について」のみを言ってるんだろうと思うんだわ
だから幽霊の正体が「宇宙人」だとは言わず
あえて「宇宙人のホログラム」と言う持ってまわった様な言い方の説を推してるんじゃないかな
少なくとも「に」にとっては「幽霊現象の正体は宇宙人のホログラム」だって説は
幽霊実在説論者に「それもあるかも」とは思わせないだろうと考えて創った説なんではないかな
実際これまで自分が読んだ範囲では「それもあるかも」と同調や理解を示す人はいなかったと思う
完全否定はされてないにせよ受け入れられもしないつまり消極的否定をされてると考えてるからこそ
また直接は否定しようのない主観や個人的体験談による肯定派の論拠提示へのアンチテーゼとして
「宇宙人が幽霊を否定したから幽霊は居ない」って言ってるだけなのでは?
本意が分かってるならそれで理解出来ると思うんだけどな
まあそれもこれも全部自分の勝手な推測だから当たってるかどうかも確認出来ん事だけど
以前に「に」に尋ねたらそんなアンチテーゼや皮肉で言ってるんじゃないみたいに否定された事もあるしw そもそもこのスレは必ずしも証拠は必要ないスレっぽいんだよ。
科学的客観的証拠の話な。
で、には「証拠の無い話は一切するな」みたいな主張してたわけだが、ある日その立場と主張のまんま「ホログラム説」を始めてしまった。
具体的に言うと、「ホログラム説肯定派」として証拠がどうしても必要だと延々と主張し続けてしまうわけだ。
でも、そもそも「ホログラム説」に証拠が無い。そんな「ホログラム説肯定派」が「証拠が必要だ」って立場だと自己矛盾を起こすよな。
そんな証拠証拠言うんだったらお前が先に証拠持ってこいよwって言われるわけだ。
で、>>193 みたいなことを に は主張し始める。
この辺でまずおかしいだろ?
>>198
そこまで考えてないと思うが。
まあ、あんたが分を弁えて主張するならおそらく俺は文句言わない。 で、幽霊肯定派と「ホログラム肯定派」はどっちが先にみたいな話をするが、まあ幽霊肯定派がもともと「証拠あっても無くてもいいよ」みたいなスタンスだから、に の話は受け入れてもらえない。
そこでしびれを切らした に が考えたのが直接的に批判すると言う荒技。
「宇宙人が「幽霊は全てホログラムだ」と言ってる。だから幽霊は存在しない」って話だな。
なかなかに暴論だろ?
もうここまで来ると、当初のパロディは意味ないよ。 別にここまで長引かなければ流してたけどさ
に はもう半年くらいやってんじゃないかな?これ。
さすがに鬱陶しくて >>189
仰る通りです。私は「に氏」が宇宙人に会ったことについては否定しません。 >>191
彼がカウンターのつもりなら、こちらが放ったのはクロスカウンターといったところでしょうかね。
彼は迂闊に「自己体験(宇宙人に会った)」を自説の根拠に据えたので
同様に「自己体験(幽霊に会った)」を根拠とする幽霊実在説を否定できなくなった。
まあ墓穴を掘ったわけですよ。 >>193
>宇宙人が地球に存在し、幽霊現象を宇宙人が引き起こした根拠を示せ
いや、私は彼にそのような「根拠」など求めていませんよ。
彼が宇宙人に会ったこと、その宇宙人が「幽霊現象は全て私たちがやりました」と自供したことは、私は信じています。
その上で、私が彼に根拠を求めているのは、その宇宙人の自供を「信用性有り」とした根拠です。
宇宙人が言ったら、それは真実…ですか? スパモン教が創造論に対して有効な皮肉となっているのは、両者が共存不能な対立概念にあるからです。
即ち、「唯一神 vs 唯一神」だからこそ有効な皮肉。
それを彼は、「幽霊 vs 宇宙人」という、もともと対立概念に無い者同士でやろうとしたのが失敗なのですよ。
宇宙人が居ることは、幽霊を否定することにならない。
そのジレンマを埋める為に、彼はそこに「宇宙人が幽霊は居ないと言った」という話を盛り込んで、
無理くり対立構図を仕立てたわけですが、
そんなものは、「宇宙人は果たして本当の話をしたのか?」という疑問が解消されない限り、何の意味も無いわけです。
幽霊を倒したければ、幽霊の対立概念(その存在が認められた時点で幽霊を全否定出来るもの)が必要です。
幽霊実在説に対して、宇宙人も、「に氏」も、力不足と言わざるをえません。 >>206
幽霊肯定論者とホログラム論者の机上(論理上)の対立であって
幽霊/ホログラムの実在の有無の対立ではないだけ。
現状、どっちも根拠は無いんだから、そこに長々とレスを費やすのは不毛だと思うよ。
まあ、そのうち、少しでも客観的に根拠を目指す方向のスレ&文化/社会的派生議論と
このスレみたいにその人が幽霊って思ったら何の根拠もいりませんスレと
分けたら? 宇宙人のホログラムなんていうのは語っても語らなくも存在しない
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 「幽霊は本当にいるのかいないのか?」を議論するスレにおいて、「幽霊のようならしきもの」の現象の遭遇に始まり、「宇宙人のホログラム」ではない、その「幽霊のようならしきもの」は
幽霊であると判断出来るに相応しい、目撃者自身、目撃前から知り得ないその幽霊の元情報の当該故人魂情報を目撃者は探偵など介さず自身の霊能力に含まれるとされる推理力で
故人情報を得た事象が存在することからも、本当に幽霊は存在するという主張は当掲示板においてのこのスレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 幽霊がいないという証明はキリがないが、
幽霊がいるという証明をすれば、否定派の意見を全て一掃できる 居る、存在するとは何か?
瞬間的に原子転換、位相転換、瞬間移動などをする、
形而上的曖昧な「存在」に対して、存在・非存在を問えるのか? 肯定派「心霊現象を体験した。幽霊は居た」
否定派「本当に体験したと証明しろ」
肯定派「証明不要のスレ。私の話を信じるか信じないか、それはあなた次第」
否定派「幽霊の正体は自然科学で殆ど説明可能だぞ」
肯定派「自然科学だけでは説明困難な現象もある。また、仮に説明可能でも、それが『真相』とは限らない」
否定派「もし超自然現象が現実にあったとしても、それは幽霊ではなく、超能力者や宇宙人の仕業かもしれないぞ」
肯定派「もし幽霊以外による超自然現象があっても、『だから幽霊は居ない』とは言えない」
否定派「おれ、宇宙人に会ったぞ。宇宙人が『全ては私の仕業です』と言ってたぞ」
肯定派「あなたの体験自体(宇宙人に会って話を聞いた)は信じるが、宇宙人の供述の信憑性については確認する術が無い」
否定派「証明不要のスレ。宇宙人の供述を信じるか信じないか、それはお前次第」
肯定派「はい、私は信じないので、これまでの私の見解は全く揺らぎません。私は心霊現象を体験した。幽霊は居た。」 このスレッドも腐って久しいね。廃墟に巣食う魍魎を見る。
ネタがないならお終いだよ。もう幽霊という現象の有無を
論じるような時代じゃないんだ。幽霊どころかひとびとの
認識と日々生まれてくる魂の質が昔とは大きく変わっているの。
それに気づけない人たちの墓場になっているのがココ。 幽霊の有無を語る気がないならそれはもうネタの人が言う卒業だろ
自分の結論がいるにしろいないにしろその前提で語りたいならそんなスレで語ればいいだけの事
少なくともここは幽霊がいるかいないか自分の結論が出てない人が来るスレ
まあ>>1のテンプレで
>ルールは今のところ1つ
>・ 基本的に幽霊や霊に関する話をしてください
となってるから幽霊に関して話してりゃスレチではないのかもしれんけど 宇宙人のホログラム語っても存在しない
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 静電気は、水のような液体や空気の分子も引き付けることが知られている。
昨今、重力の正体は、静電気のような電磁気力ではないのか?
と考える天文物理学者が徐々に増えている。
プラズマ宇宙論者や電気的宇宙論者の多くはこれを支持している。
物質をある種のプラズマで覆うと質量が限りなくゼロになる原理が存在する。
この現象をプラズマの世界的権威である大槻元名誉教授も認めている。
プラズマはあらゆる物質を透過する原理がある。
物質を透過するということは、物質と一体化するということでもある。
一部の学者の間で、宇宙人や幽霊はプラズマ生命体と言われている。
プラズマ生命体は、あらゆる物質と一体化できるという。
これは、幽霊が人間の肉体に憑依して乗っ取る現象を説明できる。
これらから、人間とは、肉体に霊などが一体化した生物という仮説の信憑性が高まる。 >>213
幽霊は瞬間移動なんてできません(^^) 負けたら剃毛で 投稿者: チンポファイター (5月13日(月)18時10分56秒)
自分のチンコに自信があるやつからのみ挑戦を受ける
長さ、固さ、太さ、イクまでの時間を
雄としてのプライドをかけて闘わねぇか?
まあ、しょせんお前らの粗チンじゃ勝てねぇだろうがな笑
負けたらパイパンとかの罰ゲームありで
雄の象徴であるチンコに自信があるやつ以外は
メールすんなよ?
てめぇらのプライドをズタズタにしてやるよ まだやってたのかよ
2チャンネルのバカな否定派が叫んだところでな〜にもならんわ
その辺りがわからんのだから救いようがありませんわ
死ぬまでやってろ 通勤時間も終業後も、アホみたいな量の資料読み込みと分析に費やされておるので、3月半ばまで低浮上となりますね。 幽霊さんが瞬間移動で来たように感じるだけあるね(^^) 宇宙人のホログラム語っても存在しないあるね
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ まあ幽霊はおろか生き物から無機物まで全てホログラムだけどね まあ、に の負けlってことだ
また数ヶ月来ないだろ
宇宙人のホログラム語ってもそもそも存在しないしね
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 宇宙人のホログラム語ってもそもそも存在しないからねえ
幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれ 例えば天理教、
幽霊や亡霊は心の迷いからくる幻で現実には存在しないと教えているが、どうしても出るという場合には「亡霊助けのつとめ」という儀式をやるらしい 例えばバチカン(キリスト教)、
人は死ねば眠っているのと同じ状態になるので幽霊や亡霊はいない、ということになってるが・・・イエズス会派によるエクソシズム(悪魔祓い)を公認している 例えば仏教、
お釈迦様の原始仏教は悟りを開く解脱を説いてるだけで、死後の世界には一切触れていない
因みに水子供養の習慣は戦後になってから 見ず知らずの幽霊さんから知り得た当該故人魂情報はどうしてその故人の魂なのかを良く考えるように。 そりゃあま、あおいらも見ず知らずの幽霊さんの当該故人魂情報は、おいらの見ず知らずの故人の当該魂だったのなのですからね。 そりゃまあ、あおいらも見ず知らずの幽霊さんの当該故人魂情報は、おいらも見ず知らずの故人の魂情報だったのですからね。 テスト テスト あうわあうわ、うはうは
宇宙人のホログラム語ってもそもそも存在しないからねえ
幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれ
そりゃまあ、あおいら自身の体験はおいらも体験前から見ず知らずの幽霊さんの当該故人魂情報ですから、それはもう本当に幽霊としか言えないということになりますからね。 あうううう 見て語れえええええええ ああああ
幽霊とかいうのは見てから語ってみたりしましょう それを幽霊のようならしきものの宇宙人のホログラムで説明出来ちゃとかいうに)にも笑えます 幽霊も宇宙人もプラズマ生命体である。
そして地球人も。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>222
大槻は信用できない
科学者であるなら十分に検証されていない事柄を「ない」とは言わない
「わからない」というべき テスト テスト テスト あうわあうわ、うはうは、うわうわうわああううあ
そもそも、宇宙人のホログラム語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊というのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなりなり
>>262
それホントに幽霊?
過去に存在した人の意識に同調しただけじゃないの?
シェルドレイクの仮説を拡張すれば
幽霊は地球意識(アカシックレコード)が見せる幻影にすぎない
超能力もテレパシーもあるが幽霊はいません アカシックレコードには、人間の本体は霊体である、
と明確に記述されている。
と多くのアカシックリーダーが述べている。 多重人格の事例を見れば
人間の可能性に驚かされるよ
過去に存在した(または現在でも)人の意識は人格すら生成する
霊(笑)と話せるって奴は多重人格発症してる >>265
多重人格は霊の多重憑依現象。
そもそも、現代の医学では、解離性同一性障害における、
劇的な器質的変化を説明できない。 >>265
>>267
後天性(幼少時の虐待とかありがちなケースじゃない)の多重人格診断出て頑張って克服した俺
何か質問あれば答えますよ
ちなみにガッツリ幽霊を見て色々検証した過去の話もあります 全然怖くないけど
どっちも私生活で割と喋ってる話だから特定されそうだけど されても困らないしね
ガッツリ見たけど幽霊は否定派です ガッツリ見ました幽霊の肯定派ですけど
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ テスト テスト テスト あうわあうわ、うはうは、うわうわうわああううあ
そもそも、宇宙人のホログラム語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊というのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなりなり
幽霊のようならしきものの例えで宇宙人のホログラムは存在しない
幽霊というのは見てから語れるもので見ずして語るなかれなりなり あうわあうわ、うはうは、うわうわうわああううあ テスト テスト テスト
そもそも、宇宙人のホログラム語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊というのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなりなり
あうううう 見て語れえええええええ あああ
幽霊とかは見てから語ってみたりしましょう これ、読解力のある人にはちゃんと伝わっているという事でございます。
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 読解力ある人にちゃんと伝わっている
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 幽霊の肯定派は ガッチリ見ましたね
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 幽霊のようならしきものの例えで宇宙人のホログラムは存在しない
幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれなりなり そりゃ、あおいら自身の体験はおいらも体験前から見ず知らずの幽霊さん元々の当該故人魂情報ですから、それはもう本当に幽霊としか言えないということになっちゃいますからね。 そういうことでありますから幽霊は本当にいる、という事でよろしいでしょうかね。 幽霊のようならしきものの例えでも宇宙人のホログラムは存在しない
幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれ 「いる」とするにはあやふやすぎるんだよなー
なんで「いる」と信じちゃうんだろーか 幽霊のようならしきものの例えでも宇宙人のホログラムは存在しない
幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれ おいら幽霊の肯定派は ガッチリ見てますから 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ あうわあうわ、うはうは、うわうわうわああううあ テスト テスト テスト
そもそも、宇宙人のホログラム語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊というのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなりなり
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその39において、幽霊は「いる」とするにはあやふやすぎるんだよなー
なんて、どうして「いる」と信じちゃうんだろーか? というのはね、あおいら自身の体験はおいらも体験前から
見ず知らずの幽霊さん元々の当該故人魂情報ですから、それは本当に幽霊としか言えないということになっち
ゃってるからねえ。 あうううう 見て語れえええええええ あああ
幽霊とかは見てから語ってみたりしましょう 幽霊の存在肯定派は語れる 見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 現実世界に存在の幽霊見て語るもの 見ずして語るなかれ そもそも、宇宙人のホログラムとか語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊というのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなりなり おいら幽霊肯定派は ガッチリ見てますから 幽霊は見てから語れる 見ずして語るなかれ 幽霊肯定派もガッチリ見てますから UFO,幽霊も見てから語れる 見ずして語るなかれ そもそも、宇宙人のホログラムとか語ってもそれ存在しませんからねえ
幽霊、UFOというのは見てから語れるもので 見ずして語るなかれなり あおいらの体験は宇宙人のホログラムではないおいら自身も体験前から見ず知らずの幽霊さん元々の当該故人魂情報ですから、それはもう本当に幽霊としか言えないということになっちゃいますからね。 まあ、本当につまらないスレになったのは、幽霊とは見て語るもの で 見ずして語るなかれ だからね。 そもそも、宇宙人のホログラムとかいうのは語っても存在しませんから
幽霊、UFOというのも見てから語れるもので 見ずして語るなかれなり 十年前くらいに、空を飛ぶ白とピンクのねじねじしたマシュマロみたいな物体を目撃したことがある。
一緒にいた友人も見ていたから、見間違いではないと思う。 さあ、もっともっと、UFO、幽霊、予知夢見た人は語ってみてください。 だれしも幽霊見ずして講釈たれるよりも
UFO、幽霊、予知夢見てから語りましょ まあ、本当につまらないスレになってしまったのは、幽霊は見てから語るもの で 見ずして語るなかれ だからね。 幽霊さんから知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報\(^o^)/バンザイ 幽霊とUFO、予知夢も見て語れ 見ずして語るなかれ 本当につまらないスレになってしまったスレタイ、幽霊は見てから語る 見ずして語 おなじみのUFOと宇宙などと一緒に考えられている伝説
宇宙人宇宙人のホログラムではない幽霊のようならしきものの遭遇から始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものが
幽霊と断定できる元々情報である当該故人魂情報を遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事からも、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊である。 つまらないスレで糸冬了 になってしまったようなスレタイの、幽霊は見てから語れ 見ずして語るなかれ 幽霊のようならしきものの例えでも宇宙人のホログラムは存在しない 幽霊というのは見てから語れるもの 見ずして語るなかれ あうわあうわ、うはうは、うわうわうわああううあ テスト テスト
そもそも宇宙人のホログラム語ってもそれ存在しませんからね
幽霊というのは見てから語れるものであり 見ずして語るなかれ
当スレ、宇宙人のホログラム伝説ではない幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものは
幽霊と断定できる相応しい元々情報の当該故人魂情報を遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事から、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊である。 そもそも宇宙人のホログラム語っても、それ存在しませんからね
幽霊というのは見てから語れるものであり 見ずして語るなかれ
金縛りにあったときって目開けるとゼッタイ何かいそうな雰囲気で
目開けられないよね。 幽霊は見たことないが生霊なら見たことある。
おれ祖母と仲が悪くてケンカした夜、寝てるときに
障子の隙間から俺のことを見てた・・・。 おれ幽霊の奥さんいるんだが。寂しいとか言うな。ちゃんと人間のほうもいるからな。
ちなみにかわいいよ。 おいらの経験である宇宙人のホログラムではない幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず、おいら自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものは
幽霊と断定できる元々情報の当該故人魂情報を、遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事から、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊という事になるである。
霊見てから語れ 見ずに語るなかれ やっぱり、他人の「生霊」は「幽霊」じゃないよ 幽霊というのは見て語れから語れるもんだな 宇宙人のホログラム語っても、それ存在しません
幽霊見てから語れるから 見ずして語るなかれ
つまらないスレになってしまったようでもある当スレのスレタイの幽霊は見てからでも語れる 見ずして語るなかれ。 幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず幽霊から知り得た元々の情報でもある幽霊さんの当該故人魂情報\(^o^)/バンザイ その当該故人魂情報は宇宙人のホログラムで説明出来るなどというのは本当に笑えるね(◎_◎;) 幽霊は本当にいると主張し続ける当該故人魂情報というのは宇宙人のホログラムで説明出来るなどというのには本当に笑えますからね UFO、幽霊、予知夢もオカルト3セットのようでございます。 当スレの宇宙人のホログラムのに)説ではない幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず、遭遇者自身も遭遇前から知り得ないその幽霊のようならしきものは
幽霊と断定できる相応しい元々情報の当該故人魂情報を遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たという事からも、その幽霊らしきようなものは本当の幽霊であるね。 つまらないスレになってしまったようでもある当スレのスレタイである幽霊というのは見てからでも語れるものであり見ずして語るなかれ,ですから仕方ないですよね。 ヤフオクとかで売ってる刀買えばわかるよ
血付いてるやつな DoW が哀れ。野良犬の小便のように日常に組み込まれたルーティンワークになっている。
どのスレッドも精神障碍者と思しき中年の巣窟になっているようだ。
もう掲示板は流行らないよ。ほかのSNSで波長の法則によって結びついており、
いまだに霊の有無を論じている奴らは置き去りにされているのが実情。
どんどん霊的な世界を実生活に応用して幸福になっている人々が増加中だ。
ちなみにサイエンティストやエンジニアなんかも交じってる。
宇宙人も霊的な存在(もう当たり前の知識)なので彼らとやりとりしている人々も増加中。
それがアセンションだったということだ。私はアセンションは嘘八百だと思っていただけに
これには心底驚いた。
ネタの人はネタ不足なことを閑散期と呼びつつ誤魔化す。 先ほど仕入れた情報によると、9.11における貿易センタービルの倒壊は
「核」が使われたようだ。大方、陰謀論と揶揄されたことのほうが正しかったもようだ。
これが偽情報という可能性もあるが、CIAの元高官による実名での暴露情報だから
無視はできないね。
世界中の秘匿された機密情報も暴露される流れの中で、今度は霊的な世界を
応用することで各自が機密情報にアクセスできると思われる。
そういう流れが生じつつある。
もう5ちゃんねるは舞台にならないね。 そんな「精神障碍者と思しき中年の巣窟」で「舞台にならない」所にわざわざ何をしにお越しになられたのですか? 一昔前のIT革命のつぎは、フィンテックなんかではなくスピリチュアル革命
だと思っている。スピリチュアルという呼称が気に食わない向きもあるだろうから
名称は何でもいいが、迷信と思われてきたことに画期的な発見をしてゆく
時代になると予測している。というか確信している。サイエンスも含めて
精神世界と不可分になると思われる。
要はね、守護霊(補助霊などを含めて)とより密接な関係を築くことになって
ゆくと思うんだ。霊的な存在からの働きかけが強まってゆくよ。
あとはそのことに気づけるかどうか。それが人生を左右してゆくね。 >>375
ネガティヴ思考のあなたには興味がない。というよりも、あなたのような
皮肉屋は居場所を失ってゆくような流れになっているということね。
私はネタの人はとっくに「こちらの領域」に来ていていいはずだと思うんだよ。
それを伝えたくて書いている。いまだに心霊スポットなんかを調査しているのは
もったいない。あんなところは放っておいていいよ。霊的な世界の住人が
順次処分していくようだからね。悪霊退治も進行中とのこと。
なので、いずれは廃墟もろとも心霊スポットは消える。行政もこの流れの
影響下にあると思えばいいよ。 瞑想するといいよ。それによって守護霊とコンタクトできるようになるから。
本当はトレーナーについて教わるといいんだけれど、それは有料が主流だからね。
あんまり個別の名称を出したくはないのだけれど、有名どころではヘミシンクがあるね。
あのようなものがすでに実用化されており、霊能者による昔ながらの一子相伝的な
手法ではなく、誰にでも実践できるプログラムの開発が行われているんだ。
まったく霊感なんて必要ない。霊感なんてものは苦しいだけ。
実は瞑想しなくても、お風呂の湯船に浸かっているときなんかに閃きを得たり、
自分とは異なる脳内音声が聞こえたりしているはずなんだ。あとはトイレなんかでもね。
それを能動的に行えるようになりましょうということ。 大事なことを書き忘れた。
掲示板でスピリチュアルの知識をひけらかしたり、押し付けたり
している連中の多くが精神病や発達障害のような状態にある人々だと思うんだ。
彼らから感じることがことごとく楽しそうではないということが特徴なんだ。
似非人格者とでもいえばいいかな。
スピリチュアリストは愉しそうにスピリチュアルを実践しているので、
基本的に楽天的な状態にある。それは当然にそうなる。つまり、人生が
うまくいっているからだね。精神病になっているはずがないんだ。
なので、陰気さや捻くれた様子が垣間見えるスピリチュアルのひけらかしに
気づいたら、それは偽物がやっているということです。 ここでは幽霊と断定できる相応しい元々情報の当該故人魂情報を遭遇の幽霊らしきようなものから直接知り得たというように見てから幽霊を語ってくれないですかね。 youtubeなんてほとんどインチキ作り動画だし、霊能者とか怪談師とか、心霊を商売にしてるやつらはほとんどインチキだけど
そうやって作り、嘘や勘違いを全部排除していっても
「これは心霊現象じゃないか?どうやっても説明できない」って事象は残るものはあるんだよな
なので、俺的な結論でいうと、世の中には心霊現象、幽霊話のデタラメはゴマンとあるが
それをぜんぶ排除しても、ほんとうの幽霊はあるんじゃないかって思う。 見たことないからいないって言い張るのもおかしな話で・・・
たとえば、宇宙の先、見たことある奴いる?
それでも宇宙はどうなってるか・・・と語れるだろ
そこに、「見たことない奴が語るな」って言い張るやつがいたら
そいつは、議論の場から摘まみ出されるだけ 本当につまらないスレになってしまった当スレのスレタイである幽霊は見てからでも語れるものであり見ずして語るなかれ,だから仕方ないですね。 宇宙人のホログラム語っても存在しません
幽霊見てから語れる 見ずして語るなかれ ここではついでにUFO、予知夢も見てから語りましょう。 幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊さんの元々情報である当該故人魂情報に\(^o^)/バンザイ 当該故人魂情報とは幽霊の遭遇に始まり探偵など介さず霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊さんの元々情報でもあるわしら肯定派の合言葉みたいなものである。 枯れ尾花は枯れ尾花なんだからさあ、幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 幽霊さんから知り得た当該故人魂情報というのは肯定派のおいら自身の体験である幽霊遭遇に始まり探偵など介さず霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊さんの元々情報でもありわしらの合言葉でもあるある。 まあ、つまらないスレのようにになってしまったのはスレタイの幽霊というのは、見てから語れるものであり見ずして語るなかれ、という事ですから仕方ないですがね。 幽霊さんから霊能力で知り得た当該故人魂情報というは枯れ尾花によるものではありませんでした。 さあ、ここではUFO、予知夢も見てから語りましょうね。 宇宙人のホログラムのUFO焼きそば見たなんていうのはダメあるあるね。 幽霊さん見て霊能力に含まれているとされる推理力で知り得た当該故人魂情報取得しましたよ(*`艸´)ウシシシ 枯れ尾花は枯れ尾 幽霊は幽霊 見て語れる幽霊 見ずして語るなかれ 肯定派の幽霊のようならしきものの遭遇に始まり探偵など介さず霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊さんの元々情報である当該故人魂情報\(^o^)/バンザイ 幽霊さんの当該故人魂情報というのは肯定派自身の体験である幽霊遭遇に始まり探偵など介さず霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊さんの元々情報であり肯定派の合言葉である。 さあ、ここからはついでにUFO、予知夢も見てから語りましょう。 まあ、ここはご覧のようなつまらないスレのようにになってしまったのはスレタイの幽霊というのは、見てから語れるものであり見ずして語るなかれ、という事ですから仕方ないことですがね。 幽霊は見ても語れない。
なぜなら幽霊は瞬間瞬間で状態が変化する、
形而上的刹那的存在だから。 (*`艸´)ウシシシ
幽霊は瞬間瞬間で状態が変化する事すら見た事ないから知らないから語ることもできないんだろ。 幽霊さん見て霊能力に含まれているとされる推理力で知り得た当該故人魂情報取得しましたよ(*`艸´)ウシシシ さあ、ここからは幽霊のようならしきものから知り得た宇宙人のホログラム、UFO、予知夢も見てから語りましょうね。 枯れ尾花は枯れ尾 幽霊は幽霊 宇宙人のホログラムは宇宙人のホログラムですから見て語れる幽霊は見ずして語るなかれ そもそも幽霊は瞬間瞬間で状態が変化するその幽霊さんの当該故人魂情報すら取得できないという理由がないだろ。 幽霊は見ても語れないというのは幽霊をみていないからそれすら語れないという事だろ。 お前、こんな無意味な事何度も書き込んで虚しくならないか? 俺は見た事ないがニコ生で現役東大生とその連れで霊と交信できるという奴があまり知られていないガチの心霊スポットから配信してて霊にインタビューするって放送があった。
インタビューというのは建前で東大生が霊を論破するという流れになって最初の犠牲者は70代のおばあちゃんらしく、いきなり出ていけと言ったみたいで東大生に「なんで出て行かないといけないの?ここの土地の所有者?」
みたいに言われて婆ちゃんもよせばいいのに、「そうよ。ずっと前からここにいるんだから」みたいに返したら東大生に
「いやいや、ここは市が管理する公園だから」から始まってガツガツやられてたのは見た事ある。 幽霊は見た物が幽霊だと確定してから語れ、幽霊だと確定してなにのに語るなかれ 肯定派の私は幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり私自身の霊能力に含まれている推理力で知り得た遭遇幽霊さんの当該故人魂情報取得しましたから、それは幽霊との遭遇によるものだと言ってるだけでなのですがね(*`艸´)ウシシシ 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ (*`艸´)ウシシシ
さあ、ここからは幽霊のようならしきものから
知り得た宇宙人のホログラムではない、UFO
予知夢も見てから語りましょうね。 幽霊は見ても語れないというのはそもそも幽霊を見てもいないからそれすら語れないという事だろうね。 本当につまらないスレになってしまったような当スレのスレタイである幽霊は見てからでも語れるものであり,見ずして語るなかれ,ですから仕方ないですからね。 (*`艸´)ウシシシ
身近な体験 、UFO,予知夢も語ってみましょう (*`艸´) 幽霊がいるかいないか分からないならせめて、UFO,予知夢でも語ってみましょう。 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその39 は、幽霊は本当にいるのかいないのか?について投稿するスレであるから、幽霊の遭遇事例として「幽霊のようならしきもの」の現象の遭遇に始まり
その「幽霊のようならしきもの」は幽霊と判断出来るに相応しい目撃者自身、目撃前から知り得ないその幽霊の元情報である当該故人魂情報を目撃者は探偵など介さず自身の霊能力に含まれる
推理力で情報を得た事象が存在することからも、本当に幽霊は存在するという主張はこのスレタイに沿ってるという事になる。 そこのお前さんこそ、そんな無意味な事も書き込んで虚しくならないのかね? 幽霊は本当にいるのかいないのか?について投稿するスレにおいて、幽霊の遭遇事例として「幽霊のようならしきもの」の現象の遭遇に始まり
その「幽霊のようならしきもの」は、幽霊と判断出来るに相応しい目撃者自身、目撃前から知り得ないその幽霊の元情報である当該故人魂情報
を目撃者は探偵など介さず自身の霊能力に含まれる 推理力でダイレクトに情報を得た事象が存在することからも、「本当に幽霊は存在する」と
いう当該事象の体験者の主張はこのスレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 見た物が幽霊だと確定してから語れ、幽霊だと確定してなにのに語るなかれは
幽霊を見た者が見たものを幽霊と確定してから語り、幽霊と確定してないものを
幽霊と語ってない。 (*`艸´)幽霊見て語る 見ず語るなかれの根本たるものは肯定派の幽霊さんから知り得た当該故人魂情報である ウシシシ その根本たる肯定派の幽霊さんから知り得た当該故人魂情報は肯定派の霊感に含まれる推理力であるから、否定派、懐疑派にすれば本当に笑える事ではないのかね (*`艸´)ウシシシ さあ、枯れ尾花、幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ https://twitter.com/guusuu_42/status/966974595210272768
近づいて気づいたから不思議でもなんでもないオチがついてるけど、正体に気づく前に角を曲がっていってしまったら「あんな人間はいないから、間違いなく幽霊。見ればわかる。見ずに否定するな」案件になってただろうな。 ここまでの報告事例や目撃事例は、全て嘘、幻覚、見間違い、宇宙人のホログラムで説明可能なままだな。 ここまでの偽に)の単独報告、事例や目撃事例は、全て幽霊であり、嘘、幻覚、見間違い、宇宙人のホログラムなどの戯言では説明不可能なままだね。
こんなところでに)、が出てきて、また、また、宇宙人のホログラムで説明可能だとは笑えますね。 幽霊さんから取得した当該故人魂情報にバンザイ! これはもう肯定派の勝利ってことですから、幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ、ですね。 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ (*`艸´)ウシシシ 幽霊がいるかいないか分からないならあり余った余力で、せめてUFO,予知夢でも語ってみましょうね。 (*`艸´)ウシシシ 幽霊さん見てから霊能力に含まれる推理力で知り得たとする当該故人魂情報の魂情報発生日を認識できるほどの当該故人魂情報とは何なんですかね?(*`艸´)ウシシシ (*`艸´)ウシシシ 肯定派はバンザイ! 否定派、懐疑派のマンザイ!(*`艸´)ウシシシ !(*`艸´)ウシシシ. 幽霊さん遭遇に始まり当該故人魂情報の魂情報発生日を認識できる当該故人魂情報!(*`艸´)ウシシシ 冷静な人は「いるともいないとも確定出来ない」って意見だろうからな
その中でも確定出来ないけど「いるんじゃないか」「いないんじゃないか」って考えの偏りはあるだろうけど >>459
現状だと否定も肯定もあまりかわらんだろうな。
「幽霊を見たと証言させるような何かしら未知の現象はあるのではないか?」
この未知の現象が何であるのかのを仮説以前の推理、憶測している段階。 幽霊見てから語る 見ず語るなかれ
ここに否定派はだれ一人いませんね。
ついでに
ここからは幽霊のようならしきものから
知り得た宇宙人のホログラムではない
幽霊、UFO 、予知夢も見てから語りましょう。 肯定派の冷静な人は幽霊の遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である当該故人魂情報を、探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で知り得たことを根拠に
幽霊は存在すると主張しているのである。 つまり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張はこのスレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 つまり、そういうことですからこれは肯定派の勝利ということである。(*`艸´)ウシシシ 幽霊遭遇に始まり幽霊のようならしきもの遭遇に始まり知り得た幽霊と判断するに相応しい故人魂情報の内の当該魂情報発生日を認識できる一故人魂情報も決めてになっているのである。 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ
見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ
ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ 肯定派の幽霊のようならしきの遭遇に始まりそれを幽霊と判断するに相応しい幽霊のようならしきが幽霊とする幽霊の元々情報である故人魂情報のうちの当該魂情報発生日を
認識できる一故人魂情報というのはよほどのボクネンジン肯定派の人ではない限り遭遇体験者の霊能力に含まれる推理力で理解出来るものである。(*`艸´)ウシシシ 幽霊は本当にいるのか(いないのか)の当スレで、幽霊を見たと証言させるような何かしら未知の現象、又は、この未知の現象が何であるのかのを仮説以前の推理、憶測しているらしい現段階において
肯定派の冷静な人の幽霊の遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である当該故人魂情報を、探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で知り得たことを根拠に幽霊は存在すると主張しているのである。
これはつまり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイ趣旨に沿ってるという事になる。 幽霊は本当にいるのか(いないのか)の当スレで、幽霊を見たと証言させるような何かしら未知の現象、又は、この未知の現象が何であるのかのを仮説以前の推理、憶測中の
現段階において、肯定派の冷静な人の幽霊の遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である当該故人魂情報を、探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で知り得た情報を根拠
に幽霊の存在を主張。 つまり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイ趣旨に沿ってるという事になる。 ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ 冷静な幽霊肯定派の人の体験でもある幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である当該故人魂情報を、探偵など介さず自身の霊能力に
含む推理力で取得。この当該情報魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張しているのである。 つまり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。
見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ 冷静な幽霊肯定派の人の体験でもある幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である
当該魂故人情報を、探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得。この当該魂(宇宙人のホログラムによるものではない)情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在
を主張しているのである。 つまり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。
見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! >>461
これからもそれらの未知の現象の起こる原因はいくつも解明されていくだろうけど
どれだけ未知の現象が解明されても肯定派は次々にその時点での科学では解明出来ない説を持ち出してくるだろう
もし幽霊だと思われる様な現象がすべて解明されたとしてもだからと言っていないと確定する事は出来ない
きっと人類が滅びるまでオカルトは存続してくんだろうな 肯定派の幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それを幽霊と判断するに相応しい幽霊のようならしきが幽霊とする幽霊の元々情報である故人魂情報のうちの
当該魂情報発生日を 認識できる一故人魂情報は、よほどボクネンジン肯定派の人でない限り遭遇体験者の霊能力に含まれる推理力で理解出来る(*`艸´)ウシシシ ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ 冷静な幽霊肯定派の人の体験でもある幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報である
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得。この当該魂(宇宙人のホログラムによるものではない)情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在
を主張しているのであり「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。
見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! 人類が滅びるまでオカルトは存続してくれたら良い事じゃん (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! 一人相撲の応酬に呆れて誰も参加しない状況で何言ってんだこの野郎は このおれ様は一人相撲の応酬に呆れて誰も参加しない状況で何言ってんだかな (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! このおれさまのように見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! つまり、そういうことですからこれは肯定派の勝利ということになりますね(*`艸´)ウシシシ 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ (*`艸´)ウシシシ 幽霊がいるかいないか分からないならあり余った余力で、せめてUFO,予知夢でも語ってみましょう(*`艸´)ウシシシ ウシシシ(*`艸´) 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ 肯定派の主張でもある幽霊のようならしきものと遭遇に始まり、それが幽霊と断定できるに相応し過ぎである
遭遇者が幽霊のようならしきものから探偵など介さず直接知り得た幽霊の元々情報の当該故人魂情報が幽霊を語るに重要ということになるのである ウシウシ(´・ω・`) 幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それは幽霊と判断するに相応しい幽霊のようならしきが幽霊とする幽霊の元々情報である故人魂情報のうちの
当該魂情報として発生日を 認識できる一故人魂情報とは、よほどボクネンジンの人でない限り自身の霊能力に含まれる推理力で分かるもの(*`艸´)ウシシシ 見て語れないし誰も参加しない状況なのは誰が何と言っても、ここは幽霊見てから語れ 見ずして語るなかれ ですからね(*`艸´)ウシシシ ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ スレタイの幽霊がいるかいないかよく分からないなら、UFO,予知夢でも見てからそれを語ってみましょう(*`艸´)ウシシシ 誰も参加してない状況で何言ってんだかな、この野郎は? ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ それはようするに、幽霊見てから語れ 見ずして語るなかれ ですからしかたないということですね(*`艸´)ウシシシ ここまでの再三にわたる報告事例や目撃事例は、全て嘘、幻覚、見間違い、宇宙人のホログラムで説明も不可能な本当にいる幽霊ですね。 (*`艸´)ウシシシ 見てから語れ 見ずして語るなかれである幽霊との遭遇者の幽霊のようならしきものから探偵など介さず直接知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報は幽霊を語るには最重要であるということである(*`艸´)ウシシシ そういうことで肯定派の勝ちです(*`艸´)ウシシシ 「霊魂」は永遠に死なないので有りますが、
人に危害を与えるような「オバケ」などは存在しないようです。
それよりも大きく重要な認識は「神」の存在を体験して知る事だと思います。
正しい内的認識により、体験して知る事が出来ます。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって、この現世で「神の体験」が可能になります。
すぐには信じがたい話だとは思いますが、運命は全て完璧・(深い意味で)成功のみとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
単なる読書本ではなく、人生の観方と体験が変わるスピリチュアル本ではありますが、
思索的な哲学書として読んでも面白いと思います。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome そういや大分前に、子供がお化け(幽霊)を見るのは、
子供が好きなハンバーグに入ってる
「ナツメグ(香辛料)」のせいだというトンデモ?説を
まことしやかに語る科学者がいたな… 幽霊がいるとして何で構成されてるんだろうな。
目に見えるなら光を反射する物質or発光体?
人体に影響を及ぼせるなら何らかの物理的性質を持つと思うが。
いわゆる視える人が解き明かしてくれんかね。 幽霊と言うか幻覚なら見たことあるけどとか言ったら信じる? 幻覚を見たってんなら見たんだろうとは一応信じる
何を見たのか知らんがなんで見た物が本物の幽霊ではなくて幻覚だと思ったんだ? 実際に存在している物が人に見えたんだけど・・・
それは幻覚なんだよな? でも物にも魂がやどっているんだよね?
だからもしかしたら物の魂が人として視てしまったのかも 心霊体験なんて一切あったことないが
心霊写真だけは見たこある
自分の頭上に女の子が横向きに浮いてた
よくある人の顔に見えるとかじゃなくて完全に人して写ってた水玉模様の服と顔もはっきり写ってた
全然知らない顔だったしあれはなんだったんだろう 幽霊がいるかいないかよく分からないなら、UFO,予知夢でも見てからそれを語ってみましょうね 肯定派の幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それを幽霊と判断するに相応しい幽霊のようならしきが幽霊とする幽霊の元々情報の故人魂情報うち
当該魂情報発生日を 認識できる一故人魂情報とは、よほど鈍い肯定派の人でない限り体験者の霊能力に含まれる推理力で理解出来るもの(*`艸´)ウシシシ 【幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ】 肯定派の主張である幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と断定できるに相応
する遭遇者自身が探偵など介さず直接知り得た、幽霊の元々情報の当該故人魂情報は幽霊を語るに重要ということになる ウシウシ(´・ω・`) それらの幽霊のようならしきが幽霊と判断するに相応し幽霊の元々情報である故人魂情報のうちの当該魂情報発生日を 認識できる一故人魂情報という情報記録は、よほどボクネンジンの人でない限り、遭遇者自身の霊能力に含まれる推理力で分かるものである(*`艸´)ウシシシ 誰も参加してないこの状況で何回も同じこと言ってんだかな、この当該魂情報の野郎は? ウシウシ(´・ω・`)ウシウシ 冷静な幽霊肯定派である人の体験の幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得。この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在 を主張しているのでありますね。
つまりこれは「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。
見ずして語るなかれ 幽霊は見て語れ (*`艸´)ウシシシ 肯定派バンザイ! あれ書き込まれてない
最近>>522に似た顔の女の霊を見た、久しぶりに…しかも至近距離で
幽霊幽霊した幽霊だったなw、やたら白くて首が長くて笑顔が不気味で >>522-523
それは幽霊幽霊した幽霊みたいなようで幽霊ではなく宇宙人のホログラムですね。 幽霊ではないものを見て幽霊がいるのかいないかよく分からない方は、UFO,予知夢でも見てからそれを語ってみましょう (*`艸´)ウシシシ 誰も参加してないこの状況で当該魂故人情報も分からない首が長くて笑顔が不気味な幽霊みたとか何言ってんだか、こいつら。 見ずして語るなかれ 見て語れ (*`艸´)ウシシシ 幽霊の肯定派バンザイ! 幽霊とかそうゆう類は分かる奴はわかってわかんない奴は分かんないままでいいと思うゾ 幽霊ではないものを見て幽霊がいるのかいないかよく分からない場合は、UFO,予知夢でも見てからそれを語ってみましょう (*`艸´)ウシシシ 幽霊というのは見てから語れ 幽霊は見ずして語るなかれ 冷静な幽霊肯定派である人の体験の幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得。この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を
主張しているのであります。 つまりこれは「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってると
という事になる。 見ても幽霊かどうか分からない
死者の記憶を知ることができ何かの可能性は示唆できても幽霊がいるかは分からない
不可思議な体験をして自分の中で理解するため「幽霊」という言葉を割り当てることと
死者の霊である幽霊が存在するかどうかは別の問題だから全く繋がらないんだよ
今のところは、幽霊と決めつけたくなるような不可思議な現象は恐らく存在するが
幽霊が存在するかどうかは分からないという一般的な認識から動かしようがない
信じる信じないは個人で勝手にすればよいが他人に押し付けるものではない つまり「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事を主張してるだけのことで
幽霊肯定派の人の体験の幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の当該
魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得し、その当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を
主張している。 これを幽霊と呼ばず何と呼べばよいのであろうか。 これを幽霊と呼ばず何と呼べばよいのであろうか? それは幽霊ではないということをここで説明をはっきり出来る人がいたら
一肯定派として連日の書き込みを辞めてもいいですよ。 こちらは信じる信じないで勝手に個人的に投稿しているのではないです
からね。 (*`艸´)ウシシシ 幽霊さんの元々情報である当該故人魂情報と、に)の幽霊のようならしきものの宇宙人のホログラム説バンザイ! (*`艸´)ウシシシ 幽霊存在の肯定派になるのは幽霊でも見てからでも遅くはありません(*`艸´)ウシシシ これら幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し幽霊の元々情報である故人魂情報のうちの当該魂情報発生日を認識できる一故人魂情報というのは、よほどボクネンジンの人でない限り
遭遇者自身の霊能力に含まれる推理力で分かるものですね(*`艸´)ウシシシ 幽霊ではないものを見て幽霊がいるのかいないかもよく分からない場合は、ここで講釈たれないで、UFO,予知夢でも見てからそれを語ってみましょ (*`艸´)ウシシシ 幽霊が存在するかどうかは分からないという一般的な認識は幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し幽霊の元情報である故人魂情報のうちの当該魂情報発生日を認識できる一故人魂情報すら理解できないからですね。 (*`艸´)ウシシシ もう、これは肯定派の勝ちだな! 見ても幽霊かどうか分からない、とかいう以前に、幽霊のようならしこものも見てもいないジャマイカ? 幽霊のようならしこものも見てもいないジャマイカ?
↓
幽霊のようならしものも見てもいないジャナイノ? 幽霊さんの元情報でもある当該故人魂情報というのは、に)の幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラム説に当てはめることが出来るだけのことであるあるバンザイ! おかしな人影を見ても幽霊かどうかは分からない
だがそれは日本の一般的見解では幽霊と呼んでもいい現象ではある
例えば深夜2時の民家もないうっそうとした山奥で遭遇した白い服の少女や
真冬の夜気温0度近くの田舎で一瞬見た半そで短パンの少年も幽霊になりうる
肯定派は逆に幽霊ではないケースを挙げていく方が冷静さをアピールでき信頼を得られそうだがどうだろうか 体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現するのは理解出来る
洒落怖スレとかならそれでいい
ただそれが「本当に」幽霊だと確定出来るかどうかとは別の話だわな
そしてこのスレでは幽霊は「本当に」いるのか(いないのか)が議題
つまり死者の霊魂たる幽霊がいるのかいないのかだ お前さん達はなにをもって一般的見解で幽霊と呼んでもいい現象なのかも分かっていないようだな。
つまり死者の霊魂たる幽霊がいるというのは、当該故人魂情報取得という幽霊のようならしきものの
遭遇 に始まり、遭遇者は探偵など介さず自らの霊能力で遭遇者も遭遇前から知り得ない遭遇の幽霊
のようならしきものは幽霊とするに相応し過ぎる元情報を知り得た事を根拠に幽霊の存在を主張して
いるのである。 その上のその幽霊と判断するに相応しい元々情報の内の当該魂情報発生日を認識
できる一故人魂情報取得を根拠に幽霊と判断しているのである。 幽霊のようならしきものの遭遇者は探偵など介さず自らの霊能力で遭遇前から知り得ない遭遇幽霊のようならしきものが
幽霊とするに相応し過ぎるほどの元情報である当該故人魂情報の内の、当該魂情報発生日を遭遇者自ら認識出来るほど
の当該故人魂情報取得を根拠に幽霊の存在を主張しているのである。 これを幽霊と呼ばず何と呼べばよいのであろうかね? それは幽霊ではないということをここで説明をはっきり出来る人がいたら
一肯定派として連日の書き込みを辞めてもいいですよ。 こちらは信じる信じないで勝手に個人的に投稿しているのではないです
からね。 (*`艸´)ウシシシ 幽霊存在の肯定派になるのも否定派になるのも幽霊でも見てからでも遅くはありません(*`艸´)ウシシシ (*`艸´)ウシシシ もう、これは肯定派の勝ちだな! 「本当に幽霊は存在する」という当該事象体験者の再三のアホ過ぎ、くどすぎの主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事にもなりますね。 【幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ】 肯定派の主張である幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる
遭遇者自身が探偵など介さず、自身の霊能力で知り得た幽霊の元情報の当該故人魂情報は幽霊を語るには重要ですね (´・ω・`) ウシウシ 【幽霊は見て語れる 見ずして語るなかれ】 肯定派の主張である幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる
遭遇者自身が探偵など介さず、遭遇者自身が知り得た幽霊の元情報に含む当該故人魂情報発生日を自ら霊感で認識出来るという
ことも幽霊のようならしきものとの遭遇から幽霊を語るに重要なんですね (´・ω・`) ウシウシ ただの体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものと
ただの体験談として、幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる、遭遇者自身が探偵など介さず自身
の霊能力に含まれる推理力で知り得た幽霊の元情報の当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は何かが違うと思いますね? (*`艸´)ウシシシ
その違いすら分からないのに事例としての遭遇者自身が知り得た幽霊の元情報のうち、当該故人魂情報発生日を遭遇者自ら認識できる
ほどの一つの幽霊さんの当該故人魂情報というのは何なのでしょうか? これは肯定派の主張の幽霊らしきものと遭遇による幽霊みたいなようなものは、1mm立方より小さい、自律飛行するホログラム投影ドローンを使っていることによるものらしいと言うことらしいです? あくまで俺の知ってる範囲での話だからあってるかわからんが
俺は精神科で看護師してるんだけど、幽霊が実際にいるかどうかはわからないが幽霊がいるって話してる
人間がどんな種類かわかって来た。
まず、音が聞こえる話しかけてくる。幽霊が追いかけてくるとかいうタイプは統合失調症の人。少なくとも言ってる奴はみんなそう。
そして、そこに幽霊がいる。見えるって言う奴はみんな自閉症持ち。自閉症の人は俺らにとってはただの影の場所でも違う見え方してる。
この2パターンは間違いない。そして、ネットとかでもよく霊感ある、見えるとか言ってる人出てくるけど多分自閉症だよ。認めたくはないと思うけど。
ちゃんと検査したことないから自分でわかってないんだと思う。俺は普通、病気じゃないって思って生活してる人がほとんどだから自分じゃわからんよね。
自閉症の人ってそこら中にいるから幽霊見えるって言う人が結構いてもおかしくない ここは幽霊見えるという言う人がいておかしい、おかしくないというスレではなく、幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその39
であり、幽霊はいるのかいないのかを議論してるようなしてないような、罵りあってるだけの気もするようなしないような、そんな
スレで、 リターンズ略してRにしてますw
ルールは今のところ1つ ・ 基本的に幽霊や霊に関する話をしてください 脱線し過ぎて何のスレか分からなくならないように 冷静な幽霊肯定派の体験でもある幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元々情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得。この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を
主張しているのであり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該遭遇事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 ここの君達は一般的見解でなにをもって幽霊と呼んでもいい現象なのかも分かっていないようですね。
つまり死者の霊魂たる幽霊がいるというのは、当該故人魂情報取得という幽霊のようならしきものの
遭遇に始まり、遭遇者は探偵など介さず自らの霊能力で遭遇者も遭遇前から知り得ない遭遇の幽霊
のようならしきものは幽霊とするに相応する元情報を知り得た事を根拠に幽霊の存在を主張している
のである。 その上に幽霊のようならしきものは幽霊と判断するに相応しい元々情報の内、当該魂故人
情報発生日を認識できるほどの一故人魂情報取得を根拠に本当の幽霊と判断しているのである。 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものと
体験談としての幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる、遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含まれる
推理力で知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は根本的に何か違うという事にも気が付かないだろうかね? (*`艸´)ウシシシ
その違いすら分からないのに事例としての遭遇者自身が知り得た幽霊の元情報のうち、当該故人魂情報発生日を遭遇者自ら認識できる一つの幽霊さんの
当該故人魂情報とは何なのか理解できないのでしょうね。 (*`艸´)ウシシシ なに探偵って。幽霊探偵?漢字いっぱい使ってる割には幼稚でつね 幽霊探偵ろは書いていない? 宇宙人のホログラムの元と探偵が調べた幽霊の故人魂情報があるんだってさ(((´∀`))ケラケラ 幽霊探偵とは書いていないけど? 遭遇者自身が知り得た幽霊の元情報のうちの、当該故人魂情報発生日を遭遇者自ら認識できるほどの一つの当該故人魂情報とは何なのか理解できないでしょうね。 (*`艸´)ウシシシ 魂情報? 流行らないと思いますよ、その造語。もっと学術的な単語ありませんか? 元どこのどなたさんなのかも分からない幽霊のようならしきものと遭遇した方で、その幽霊さんは本当に幽霊なのか、また当該故人魂情報が気になる方は幽霊探偵に相談でもしてみてください(((´∀`))ケラケラ 物理的に視覚化して検出できればいるて証明にもなるんだろうけどさ
たまに某番組で幽霊ぽいの映るけど、CGかもしれんしようわからんな ここでは学術的な単語使って講釈たれるよりも幽霊のようならしきものが幽霊と判断できる、幽霊さんの元情報の「当該故人魂情報」を使ってみましょう。 人がごくまれに見る幽霊のようならしきものは、に説の宇宙人のホログラムによるものか、幽霊の元情報の当該故人魂情報のはっきりした幽霊か、又は幻覚なのかもしれないな。 ここにくる幽霊存在否定派の人は、一般的見解で何をもって幽霊と呼んでもいい現象なのかも分かっていないようですからね。
つまり、死者の霊魂たる幽霊がいるというのは、当該故人魂情報取得という幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、遭遇者は
探偵など介さず自らの霊能力で遭遇前から知り得ない情報でもある、遭遇の幽霊のようならしきものが幽霊とするに相応する
元情報を知り得た自己体験を根拠に幽霊の存在を主張しており、その上に幽霊のようならしきものが幽霊と判断するに相応し
元情報のうち、当該魂故人情報発生日を認識できる一故人魂情報取得を自らの霊感に含むとされる推理力での取得を根拠に
スレタイでもある幽霊の存在を主張しているのである。 (((´∀`))当幽霊探偵事務所は幽霊元情報を一応、幽霊さんの故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`))ケラケラ (((´∀`))当幽霊探偵事務所では幽霊の元情報を、幽霊さんの当該故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`))ケラケラ 幽霊さんの当該故人魂情報とかいうのも幽霊見てから語れ 見ずして語るなかれ 幽霊のようならしきものが幽霊と判断するには相応しすぎる元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報取得を
自らの推理力で取得できた事も根拠にスレタイの幽霊の存在を主張しているのであります。 つまり、その諸々の当該故人魂情報のうちの故人魂情報発生に関する事は自らの推理力で理解できたからこそ
存在もしない幽霊探偵さんなどの調査依頼なしに済んだという事であります。 さあ、学術的な単語使って講釈たれんがら幽霊のようならしきものは何なのかを語ってみろや 学術的な単語使い講釈たれながら、幽霊のようならしきものは何なのかを語ってみろや、だったね。 (((´∀`))当スレ内では幽霊さんの元情報ことを、幽霊さんの当該故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`))ケラケラ 君達は、ただ体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものと、体験談
として、幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる、遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含まれる推理力で
知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は根本的に何か違うという事すら気が付かないのだろうね。 冷静であり霊感のある幽霊肯定派の人の体験である、幽霊のようならしきものとの遭遇に始まり遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元々情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したものであり、この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張し
ているのであり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該遭遇事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 そのうえに幽霊のようならしきものが幽霊と判断するには相応しすぎる元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報取得を
自らの推理力で取得できた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無野の有を主張しており、 また、その諸々の当該故人魂情報のうちの故人魂情報
発生に関する幽霊さんの情報は自らの推理力で理解できたからこそ、存在もしない幽霊探偵さんなどの調査依頼なしに済んだという事であります。 お前らムキになって否定すんなよ?
ここは2ちゃんだぜ?
本気で幽霊がいると考えてる奴がいるわけないだろ?
釣りだよ、釣り (((´∀`))当スレでは肯定派の人が幽霊さんの目撃に始まり、探偵など介さず知り得た幽霊の元故人情報を、幽霊さんの当該故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`))ケラケラ 釣りだよと、釣りでこんなことを毎日連投するこのような幽霊存在おばかさんがいるとは思いませんでした。 冷静であり正直な霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したものであり、この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張してい
るのであり、「本当に幽霊は存在する」と いう当該遭遇事象の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものと
体験談としての幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それが幽霊と思慮できる、遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含まれる
推理力で知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は根本的に何か違うという事にも気が付かないだろうか? そのうえに幽霊のようならしきものが幽霊と判断するには相応しすぎる元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報取得を
自らの推理力で取得できた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無野の有を主張しており、 また、その諸々の当該故人魂情報のうちの故人魂情報
発生に関する幽霊さんの情報は、自らの推理力で理解できたからこそ存在しない幽霊探偵さんなどの調査依頼なしに済んだという事もあるからね。 猿( ̄д ̄)でもない人がごくまれに見る、幽霊のようならしきものは、に)説の宇宙人のホログラムによるものか、幽霊の元情報の当該故人魂情報のはっきりした幽霊か、又は幻覚なのかもしれないよね。 (((´∀`))意味不明な当幽霊探偵事務所では幽霊元情報のことを一応ですね、幽霊さんの故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`)) 幽霊さんの当該故人魂情報照会で情報符合に基ずいた幽霊見てから語れ 見ずして語るなかれ 幽霊さんの当該故人魂情報照会で情報符合に基ずく幽霊とは笑えるな(((´∀`))ケラケラ お猿さんでもない人間の体験に基づく、幽霊のようならしきものが幽霊と判断するに相応し過ぎ元情報のうち、当該故人魂情報発生日を認識できる一故人魂情報の取得を
自らの推理力で取得した事も根拠に当スレタイである幽霊の存在を主張しているのである。 ( ̄д ̄)「本当に幽霊は存在する」と いう当該遭遇事象遭遇の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になりますね( ̄д ̄) チ〜〜ン 霊感による遭遇事例の幽霊さんの当該故人魂情報照会の情報符合に基ずく幽霊とは笑える(((´∀`))ケラケラ に説の幽霊のようならしきものの宇宙人のホログラムも出てこなくなってしまい、寂しくなってしまったな。 釣りでこんなことを毎日連投する幽霊存在派のおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いませんでしたね。 幽霊はいるとすれば、誰もが知っての通りあの世が関わるあの世のモノ?
あの世と言えば霊界であり、物理でいう異次元かもしれない
そして異次元を探索するCERNで幽霊目撃談があるという
して、いずれ異次元の存在とともに幽霊やまた霊界の存在まで垣間見えたり
またたとえばそれらが「実証」されたとしても
人が、または誰かやまた自分が、肉体死後どうなるかは
いぜんとして謎なんだと思うよね
幽霊や霊界は、肉体あってこそ感知できて、死んだらやっぱり無だったりするかもしれないし
どこまでも死後のことは謎かもしれない、個人の未来が確実に解るなんてことは
簡単に可能になるとも思えないし…。 短く言うと、たとえ幽霊が実在でも、人の死後が無なのか有なのかは
直結的には解らないってこと? 仮に死後が無なのであれば幽霊は実在しないって事になるのでは?
だって幽霊は人間の死者に由来するもんなんだから >>645
存在に対する無垢な信仰心や必然として、霊も死後もあると思うけど
このスレの伝統w的な否定論者たちがこだわってきた
科学的に解き明かせるか解明できるかという観点からは
無理なんじゃないかということ?
前から気になっていたのだけど、ここの否定論者たちが
必死に否定していたのは幽霊ではなく「死後」だよね
なぜか否定論者たちは、幽霊と死後を直結的にとらえているんでしょ
科学は今、異次元というかたちで霊や霊界の存在を解明に近ずいているかもしれないが
科学が解明を目指してきたのはあくまでも「物質」なんでしょ
いま物質の本質とされてる異次元は、「物質」じゃないよね
非物質の解明は、宗教が原型?を示し哲学が解き明かしてきたんでしょ
ネットの噂ではCERNも宗教じみているようだし、結論を宗教へ丸投げする可能性もあるよね
すくなくともここは、信仰と解明の違いに拘ることで成り立つスレ?
うわっ、なにかめんどくせい? 仮に伝統的な自然科学の唯物論的な立場をとったとする
心臓死をもって人の死とする、人間の意識は脳の活動に依存するとする
心臓が止まってから脳が活動を停止するまでの間に100億年分の幻覚・妄想を体験したとする
この場合、主観的には100億年分の死後の世界が存在すると言えないか? >>646
いや、否定しているのは、「俺が見たのは「幽霊」論」
異次元や死後の世界の存在はあってもなくてもいいというか、無関係で
この世に「幽霊」と呼ばれる、人間そっくりの人間程度の大きさの像が出現したり
何かしらコミュニケートできたり、物理的に影響を与えたという話に否定的。
この頻度、大きさ、形状の問題は大きいんだよ。 >>646
一つの方向として「死後」にこだわるのは仕方がないと思う
それは幽霊とは何かって定義論になれば必ず出てくる辞書定義
概ね「死者の魂」とか「死後さまよってる霊魂」とか死者由来の事象とされてる
つまり死者由来でなければそれは本当の「幽霊」とは呼べないんじゃないかな
例えばだけど「幽霊」目撃談の「幽霊」の正体が死者本人に直接由来しない
生者の記憶や妄想による脳内現象だったとすればそれは本当の「幽霊」じゃない事になる
もし仮に>>648の言う様に俺が見たのは「幽霊」だと主張するとして
>「幽霊」と呼ばれる、人間そっくりの人間程度の大きさの像が出現したり
>何かしらコミュニケートできたり、物理的に影響を与えたという話
みたいな怪現象が客観的に実在したとしても現世の死者に由来しない異次元人だったのなら
やっぱりそれは本当は「幽霊」ではなかったと言えるんではないかって考え方
>>647
恐らく否定派懐疑派が「存在してる」と認めるのは客観的に存在してると言える事象じゃないかな
だって主観基準なら薬物依存者が見るって虫やらも存在すると言える事になるって事になる
だからもしも仮に死者本人が死の直前1秒に100億年の幻覚・妄想を見たとしても
それはやっぱり「1秒間に見た」100億年分の幻覚・妄想でしかないんじゃないかな >>650
国内で信憑性がそれでもまだありそうな事例って
近いところだと岐阜アパートのポルターガイスト騒動ぐらいしかないからね。
あれも、色々と文句の付けようはいくらでもあるけど
それでもまだましな事例ってところに、オカルトという分野の衰退が感じられるねえ。 人間含めた生物型の正体不明なモノを見る現象と幽霊
ビジュアル以外全く繋がりのないこの二つを繋ぐものが「個人の主観の感覚」しかない限り幽霊の存在は認められない
例えば、自分は子供の頃に幽霊らしきものを見たりたった1度だけ金縛りの経験があるが
それがかつて生きていた人物かどうかはもちろん、記憶が古く今では夢なのか現実なのかすら定かではない
オカルトに興味を持つきっかけとして機能していることは間違いないが
人間は時の経過やパニック等で記憶が前後するだけで後に死者が歩き回ったと認識することが可能
正確には記憶のあいまいな部分をその時の自分に都合がいいように歪曲してしまう
必死さが見える肯定派ほどこの疑いがかかるため冷静さが求められるんだよ
客観的な証拠が複数出てこないことには他人に信じてもらうのは難しいだろう
体験した現象の方ではなくその現象が霊によるものだという主張の部分のことね あれまあ、「に」とかいうコテハンも消えたのか。
バカな人たちがどんだけ集まってもバカな話しかできませんぞ。
と、匿名でマウンティングしちゃう今日この頃。
>>653
客観的な証拠が複数出てこないことには、「子供の頃に幽霊らしき
ものを見たりたった1度だけ金縛りの経験がある」と述べたところで
無意味だとは思わんのかね。
この自己矛盾に気づけない時点で話にならん。
自分の記憶が信じられないって言っちゃう時点でただのバカ。
仕事も何もかも任せられません。
っていうか、まだこんな論点しか持てないんだから腐臭を放つだけよ。 >>654
何が自己矛盾なんだか分からんな
単に>>653自身にこんな記憶があるって事を言ってるだけだろ
その経験を元に幽霊が実在すると主張するのなら
客観的な証拠が複数出てこないと他人に信じて貰うのは難しいのだろうが
>>653自身がその記憶ですら「夢なのか現実なのかすら定かではない」と言っていて
別にその体験談で幽霊の実在どころかその記憶を事実だとすら主張してる訳じゃない
そんなんで何故マウンティングした気になれるのか 冷静で正直な霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したもので、この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張して
おり「本当に幽霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になる。 そのうえ、幽霊のようならしきものが幽霊と判断するに相応し過ぎの元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報取得を
自らの推理力で取得できた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無の有を主張しており、 また、その諸々の当該故人魂情報のうちの故人魂情報
発生に関する幽霊の情報を、自らの推理力で理解できたものであり実際は存在しない幽霊探偵など調査依頼なしに済んだという事であります。 昔の映画の猿と惑星で登場のお猿さんでもない人の体験に基づく、幽霊のようならしきものが幽霊と判断するに相応し過ぎの元情報のうち、当該故人魂情報発生日を
認識できる一故人魂情報の取得を 自らの推理力で取得した事を根拠に当スレタイである幽霊の存在を主張しているのである。 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものの
体験談としての幽霊のようならしきものの遭遇に始まりそれが幽霊と思慮できる、遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含まれる
推理力で知り得た幽霊の元々情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は根本的に何か違うという事に気が付かないだろうかね? つまり、幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ、ということになるのである。 ( ̄д ̄)「本当に幽霊は存在する」と いう当該遭遇事象遭遇の体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になりますね( ̄д ̄) チ〜〜ン (((´∀`))意味不明で存在しない様な当幽霊探偵事務所では幽霊元情報のことを、一応、幽霊さんの故人魂情報と呼ばせていただいております(((´∀`)) ビデオカメラに映る幽霊は、どうして隙間からとか、何かの
後ろから出てくるのか?
例えば、グランドの真ん中から現れるようなのは、なぜないのか?
姿を現す瞬間がない。
目よりも画素数が悪いカメラの方が見えるのも不思議。 そもそも答えなんかあったっけ?
理論物理、癌医療、化学etc
どこまでいっても謎が増えるばかりじゃねーか
そんな程度の科学なんじゃねーの?
。。。いや、科学は凄いが
限界が明確にあって
そもそも、どの程度の科学的深さで幽霊の存在の可否を判定してんの?
何を基準に幽霊の存在可能性を断言してるんだ?君ら
その判定の根拠は? 幽霊なら、錯覚や思い込み、集団催眠で説明できるだろ? お前らは錯覚や思い込みなどで幽霊の源である当該故人魂情報が特定できる幽霊の存在確認できると思ってるの? ( ̄д ̄)「幽霊は本当に存在する」と いう上記連投の当該遭遇事象体験者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になりますね( ̄д ̄) チ〜〜ン 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものの
体験談として幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それは幽霊と思慮できる遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で
知り得た遭遇幽霊の元情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は、根本的に何が違うのかも理解できていないのだろう。 そのうえ、幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し過ぎの元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報取得を
自らの推理力で取得できた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無の有を主張しており、 また、その諸々の当該故人魂情報のうちの故人魂情報
発生に関する幽霊さんの元情報を、自らの推理力で理解できたものであり、それを実際、存在しそうもない幽霊探偵など調査依頼なしに済んだ
という事であります。 また、冷静で思慮深く正直な霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の
当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したもので、この当該故人魂情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張して おり「本当に幽
霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張は当スレタイの趣旨に沿ってるという事になってしまいます。 ここで幽霊存在否定派の人達を釣るためにこんなことを毎日連投する幽霊存在派のおおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いもしませんでしたね。 意味不明で存在しそうもない幽霊探偵事務所では幽霊の元情報のことを、幽霊さんの「当該故人魂情報」と呼ばせていただいてているそうです(((´∀`)) 幽霊さんの「当該故人魂情報」と呼ばせていただいてるそうですね(((´∀`)) 幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ、ということになるのであります。 いるとかいない以前に80年後半ぐらいからテクノロジーの進歩に追いついてない話が多い。
GPS、デジカメ、スマホ(携帯)、wifi、HD/4k録画、録音、赤外線、α7sのような超高感度
安価な大容量メモリ/disk、カメラ用スタビライザーが普通に量販店などに売ってる世界とは
別の世界の話ばっかり。 幽霊は何故見たのが幽霊だと断言出来るのか説明してから語れ 幽霊だと断言出来る説明なくして語るなかれ 常時見る人は「明らかに普通の人とは別ものに感じるから少なくとも人間ではないと思う」くらいのニュアンスで話すよね
でも「身内の亡くなり際に立ち会ったとき体から何かが抜け出るところが見えて、それが普段見ているモノと同じ感じがした」とは聞かないし
常に見えるからたまに撮影してるけど全然写らない、あるいは、撮れすぎるから毎日SNSに載せてるみたいな話も聞かない
どういうことなんだろうね? 53 本当にあった怖い名無し[sage] 2018/03/20(火) 12:49:24.57 ID:zVFoEnUl0
https://i.imgur.com/XHqnMFQ.jpg
↑首の部分を見れば分かるが、何かの霊体に憑依されとる 否定派、懐疑派の君達は、幽霊存在肯定派派の言う幽霊とは目撃者の錯覚や思い込みで、その幽霊の元情報(当該故人魂情報)を特定できたと思ってるのか? ここで幽霊存在否定、懐疑派の人達を釣るためにこんなことを毎日連投する幽霊存在派のおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いもしませんでした。 意味不明でもあり存在しそうもない幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムだと主張してるようないないような幽霊探偵事務所は幽霊の元情報のことを、幽霊の「当該故人魂情報」と呼ばせていただいているそうです(((´∀`)) >>689
それを宇宙人のホログラムで説明出来た否定派の人も存在しないそうです。 いるいないじゃねぇ
税金払ってない奴の存在は認めない 上記連投の遭遇事象体験者の主張でもある、「幽霊は本当に存在する」という主張は、当スレタイの趣旨に沿っている事になります( ̄д ̄) チ〜〜ン 否定派、懐疑派の人達は肯定派の主張の、存在する幽霊というのは目撃者自身の錯覚や思い込みで、その幽霊さんの元情報(当該故人魂情報)を特定できたとでも思っているのかね >>695
ここではそれを宇宙人のホログラムで説明出来た否定派の人も存在しないようです。 すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
役に立つかもしれません
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
YOMHW 上記連投の遭遇事象体験者の主張でもある、「幽霊は本当に存在する」という主張は、当スレタイの趣旨に沿っている事になります( ̄д ̄) チ〜〜ン 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものの
体験談として幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それは幽霊と思慮できた遭遇者自身は探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で
知り得た遭遇幽霊の元情報である当該故人魂情報うんぬんの遭遇事例は、根本的に何かが違うということも理解出来ないのだろうか。
そのうえ、幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し過ぎる元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報を自
らの推理力で知りえた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無の有を主張しており、その当該故人魂情報のうちの故人魂情報発生に関する
幽霊さんの元情報を、自らの推理力で知り得たものであり、また実際、存在しそうもない幽霊探偵など調査依頼なしに情報を取得できたという
事であります。 また、冷静で思慮深く正直な霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇に始まる、遭遇体験者
すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したもので、この当該故人魂
情報の取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を主張しており、「本当に幽 霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張は当スレタイの趣旨に沿
ってるという事になりますね。 ここで幽霊存在肯定派、否定派、懐疑派の人達を釣るためにこんなことを毎日連投する幽霊存在肯定派のおおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いもしませんでした。 最近の幽霊は頭の白い三角の着けてるって話をあまり聞かないけど
幽霊にもファッションの流行とかあんのかね
色は白のトレンドが長い様だが 昔は幽霊に対して何か恐怖的な物を感じていたけど今は幽霊に会いたいという気持ちが強くなったよ
決して肝試しとか興味本意な物じゃなくてね
俺はもう幽霊と結婚したいと思ってる
だから結婚願望があるにもかかわらずこの世を去ってしまった女の子の幽霊を絶対に探しにいくよ
あと無理かもしれないけど子供も万が一できれば作りたいと思ってる
もしこの思いが実現できなかったら俺は何処かの社で最後を遂げるつもり
もしそれで俺が幽霊になったらNHKの夜の生放送のニュースに毎晩映りこんで幽霊がいることを証明してあげるよ👻 ここで幽霊未来人説でも提唱しておこうか
稀に遭遇する幽霊現象はすべて過去旅行する未来人が現代の幽霊の概念を利用した一般人向けの偽装
太古から幽霊の概念を刷り込んでおきそれが見破れるようになる時代までの鉄板カモフラージュ方としている
時間を移動できる彼らならその場所でどういうことがありそこで亡くなった人物がどういう人だったかも知ることが可能だろう
未来暇人は、稀にいる時間移動時の異変を察知できてしまう自称霊能力者と戯れ、過去だけでなく未来の事も話したりするのかもしれない
幽霊としてそれらしく振舞えば大抵問題ないのだから便利だよね >>707
それ死装束だから
棺桶に入ったら着けるやつだよ
まあ地域や国で幽霊の格好は変わるからただのイメージだよ
いろんな国で幽霊という概念があるのは共通してるけど
日本だけならまだしも他国でも幽霊という概念があるから幽霊なんていないっていう確証が持てないんだよな 幽霊は死のメタファーである。幽霊とは我々の死から遠ざかりたいという欲望が生み出したものであり、非現実的な対象であるからだ。それゆえ、幽霊は実在しない。ただの幻想である。 ここに肯定派の勝利宣言をする。
には敗走した。
まともな否定派もいない。
結論がでた。
霊は存在する。 ここにはまともな意見を出せるまともな否定派もいない。
とうとう結論が出てしまった。
この世には事象として幽霊と霊は存在する。 肯定派には敗走しこれを読みながら笑ってるだろうな(((´∀`))ケラケラ あなた達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することには理解出来るものの
体験談として幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それを幽霊と思慮できた遭遇者自身は探偵など介さず自身の超能力に含む推理力と霊感で
知ってしまった遭遇幽霊の元情報である当該故人魂情報取得うんぬん事例は、根本的に何かが違うという事も理解出来ないのだろうか?
そのうえに幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し過ぎの元情報の内、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情報をも知り得
たのであり、これもまた実際に存在しそうもない幽霊探偵などへ調査依頼なしに情報を取得できたということであり、 また、この冷静で思慮深く正直
な霊感ある幽霊存在肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものの遭遇に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の当
該魂故人情報をも、探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したもので、この当該故人魂情報の 取得を根拠にスレタイの幽霊の存在を
主張しており、「本当に幽 霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張は当スレタイの趣旨に沿っているという事になりました。 ここで幽霊存在肯定派、否定派、懐疑派の人達を釣るために、こんなことを毎日連投する幽霊の存在肯定派のおおおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いもしませんでした。 君達、幽霊の存在肯定派は、ただ単に体験談としての「幽霊と思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として、「幽霊」を見たと表現することには理解出来るものの
その体験談として、幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、それを幽霊と思慮できた遭遇者自身が探偵など介さず自身の超能力に含む推理力と霊感で知り得た
とか言ってるのは宇宙人に見せらた人間の故人情報のホログラムをこの世に存在もしない本当の幽霊を見たと勘違いしている事すら気が付かないのだろうね? その上に当該魂故人情報発生日すら認識できたと書いている情報とかいうのは、その幽霊のようならしきものの体験者自身が日常生活において普段から
疑問を純粋に抱いていたその人の死後の魂、霊魂の存在有無について類似する人間の死生観に関する調査を担当する宇宙人の配慮により、遭遇者が気
付き易いように宇宙人に試験的に仕組まれた人間の故人情報(ホログラム)を見せられたという事も気付かないのだろうかね。 幽霊 宇宙人のホログラム見て語れず 見ず語るなかれ このような人間を対象とする宇宙人による人間の死生観などに関する調査?が始まるきっかけとなったと思われるような出来事は
人類が初めて月面に立ったとされている1969年7月以降のことであると個人的に推測しているところでもある? などと意味不明な辻褄があうようなあわないような供述をしており… 幽霊はいるのかいないのかを議論してるようなしてないような、罵りあってるだけの気もするようなしないような、そんなスレです
リターンズ略してRにしてますw
ルールは今のところ1つ
・ 基本的に幽霊や霊に関する話をしてください
脱線し過ぎて何のスレか分からなくならないように 幽霊でもない宇宙人のホログラムは見て語れ 見ず語るなかれ ここにはまともな意見を出せる肯定派も否定派もいない。
しかしながらどういうわけか結論が出てしまったようだ。
この世に事象として幽霊は本当に存在するという事だ 幽霊の存在肯定派、否定派、懐疑派の人達を釣るために、わざわざこんなことを毎日連投する幽霊の存在肯定派の2チャンネラーのおばかさんがいると思ってる人がいるとは思いもしませんでした。 監視カメラに映るのをたまに見るがあれは編集してるのか?
最近では海外で交通事故で亡くなった人のそばでスーッと立ってた女が消えたのあったよな?
あんなの見たらいるんだろうなって思う 幽霊のようならしき宇宙人のホログラム見て語れ 見ずして語るなかれ 幽霊でもない宇宙人のホログラムは見てから語れ 見ず語るなかれ 金儲けとは霊媒師みたいな人のことを言ってるの?
実際霊が見えるとして除霊も出来るとは限らないからねー まやかしの常識に騙されてることに気がつくのは死ぬより難しいね 結論なんか出す気がなく
調べようともせず
ここを延々とスレ伸ばしてる事由がね ここで幽霊存在肯定、懐疑派の人達を釣るために、こんなことを連投する幽霊の存在肯定派いると思ってる人がいるとは思いませんでした。 幽霊でない宇宙人のホログラム見てから語れ 見ず語るなかれ 電柱が泣いてる女の子に視えたことがあるんだが
あれは電柱に女の子の霊が乗り移った地縛霊なのか
それとも電柱の精が女の子の姿を借りて、俺に見せたのか
わからない 襖の手前の空間に映し出されたように現れた知らない故人情報は宇宙人によるホログラムだとは笑える。 君達は、ただたんに体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものの
体験談として幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、幽霊と思慮できた遭遇者自身は探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で知り得
た遭遇幽霊の元情報である当該故人魂情報うんぬん事例は根本的に何かが違うということも理解出来ないのだろうか。
そのうえ、幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し過ぎるほどの元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情
報を遭遇者の推理力で知りえた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無の有を主張しており、その当該故人魂情報のうちの故人魂情報発生に
関する幽霊さんの元情報を自身の霊感に含まれる推理力で知り得たものであり、また実際存在しそうもない幽霊探偵など調査依頼なしに情報
を取得できたという事であります。 このように冷静で思慮深く正直で霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇
に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したも
ので、この当該故人魂 情報の取得を根拠に幽霊の存在を主張しており、「本当に幽 霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張はスレタイの
趣旨に沿 ってるという事になってしまいました。 幽霊存在肯定、懐疑派の人達を釣るために、ここでこんなことを連投する幽霊存在肯定派がいると思ってる人がいるとは思いもしませんでした。 こういう主張の本当の目的は御金儲けだとは本当に情けない話になってしまいますね。 幽霊はあらゆるモノに憑依する
それは物質とは限らない
電磁波にも憑依する
その電磁波が物質化することもある
意識も電磁波の一種で、半物質化したのが意識体 奈良のスレより
912 列島縦断名無しさん[] 2018/04/06(金) 11:26:52.10 ID:3Ps47ydy
とにかく霊をよく見る
場所によっては京都より
でも京都は別格
夜なんて土日の原宿状態
見えない人はいいね こういう主張の目的は御金儲けだとは本当に情けないお話になってしまいましたね。 あなた達は、ただ単に体験談として「幽霊だと思しき物」「幽霊に違いないと思った物」として「幽霊」を見たと表現することは理解出来るものの
体験談として幽霊のようならしきものの遭遇に始まり、幽霊と思慮できた遭遇者自身が探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で知り得
た遭遇幽霊の元情報の当該故人魂情報を知り得たという事例は根本的に何かが違うということも理解出来ないのだろうか。
そのうえ、幽霊のようならしきものを幽霊と判断するに相応し過ぎるほどの元情報のうち、当該魂故人情報発生日すら認識できる一故人魂情
報を遭遇者の推理力で知りえた事も根拠にスレタイの幽霊の存在有無の有を主張しており、その当該故人魂情報のうちの故人魂情報発生に
関する幽霊さんの元情報を自身の霊感に含まれる推理力で知り得たものであり、また実際存在しそうもない幽霊探偵など調査依頼なしに情報
を取得できたという事であります。 このように冷静で思慮深く正直で霊感のある幽霊肯定派の人の体験である幽霊のようならしきものとの遭遇
に始まる、遭遇体験者すら遭遇前から知り得ない幽霊の元情報の当該魂故人情報を探偵など介さず自身の霊能力に含む推理力で取得したも
ので、この当該故人魂情報の取得を根拠に幽霊の存在を主張しており、「本当に幽 霊は存在する」と いう当該事象遭遇者の主張はスレタイの
趣旨に沿 ってるという事になってしまいした。 こういう主張はお金儲けが目的だとは本当に情けない話になってしまいましたね。 宇宙人のホログラムではない幽霊を見てから語る 見ずして語るなかれ 宇宙人のホログラムである幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムではない幽霊を見て確信してから語って下さい。 昔このスレにいた人間だけど、今はもう面白いコテの人っていなくなっちゃったのかな? みんな死んだのか?
ここにレス上げてるのは幽霊か? >>774
科学的考察スレで出ていた前世物語りのおじ夜さんしか知りません。 いるよw
まあ、見てから語れ君の保守が続いてるけど、そのうち誰か来るかもねってとこでw ネタの人は昔仏壇の近くで幽霊見たんだろ。だからあなたにとって幽霊は存在するんだろ。 幽霊と呼べるのかだけどねw
じゃあ保守がてらにその話でも
それがあったのは祖母の通夜の晩
親戚が集まり祖母の眠る仏間の横の座敷で皆で食事をしていた時のこと
酒も入り、話題は祖母の遺産分けの話になった
ほとんど無い遺産でも、酒が入るとそこそこ本音も出てくるもの、親戚同士でどう分けるかと言い争いが始まった
そこでおばが叫び声をあげた
座敷の窓から、死んだはずの祖母が覗いていたのだ
そこに居た全員が凍りつき固まった
全員がその祖母を見て、祖母が現れたと思ったのだ
しかし、すぐにそのカラクリに気付いた
仏間に飾られた祖母の遺影が隣家の窓辺に偶然置かれた鏡に反射して、座敷の窓に写ったものだった
ただ、隣家がそこに鏡を置いたのは偶然のことで、普段は無いものであったし、祖母の姿が写ったのもやはり偶然他の隣家の窓明かりが祖母の遺影を照らすことになったからだった
原因を知り一同は安堵の声を上げた
しかし、それ以降祖母の遺産の話は一切しなくなった
今でも親戚では、あの祖母の姿は祖母の幽霊と考えていて、遺産や形見分けなんて話を他の親戚の葬儀の場でしようとする者が出ると「あの時みたいに亡くなった人が化けて出る」と言われたりするようになった 俺も子供の時に親戚と一緒にその「祖母の幽霊」を見ている
この「祖母の幽霊」は超常現象では無い
光の屈折と反射という科学的現象で祖母の遺影が離れた場所に映し出された現象に過ぎない
でも、それを目撃した人達はそれを幽霊と呼ぶ
ここで議論になる幽霊、つまり「超常現象」の幽霊とは違う幽霊だ
でも、これも充分に幽霊としての構成要素
・見た人が幽霊と呼ぶ
・出るための理由と因果があると考えられている
・死者が生前の姿で現れたものである
を満たしている
俺はこれも幽霊として、幽霊というものをここで議論している人達より広義に捉えている
さて、これはあなた達にとって「幽霊」なのか?それとも何なのか?
幽霊だとしたら、幽霊とは何なのか?
ってねw 幽霊と思われるような事象の発端とされるような当該故人情報を宇宙人に委ねる これまでの人間の幽霊と思われるような事例は宇宙人のホログラムで説明できるって話。 とある、すごい人が言ってた
死んだ瞬間、昇るか残るか潜るか選べるんだってさ
昇ると生まれ変わる
残ると幽霊になれるけど時間が経つと複数合体して個が消える
潜ると無になる 425 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2018/04/19(木) 12:45:44.97 ID:K/YS/Rpe
水辺は霊の溜まり場なんだからそんなの当たり前過ぎる
俺だって何度も霊は見てる
漁師だって盆とかは漁師に出ねえだろ
あれは経験則なんだよ
盆には溜まってる霊の活動が活発になり事故が起こりやすい
だから盆は漁師に出ない
それに漁師は大抵、霊を見てる
常識だ情弱ども! 霊の通り道、霊道は、年がら年中、目撃例が後を絶たないし、
物理的に説明できない現象が多発している。
また、自殺の名所とされている場所には、自縛霊が居て、
興味半分、面白半分に近づくと、気を失って憑依され、
崖から投身させられたりするから常に危険だ。 火の無い所に煙は立たないし、人間が電気を扱うようになった期間より、幽霊を信じてた期間の方が長いし
それが死んだ人間なのかは分からないけど、居ると思う
心霊スポットって呼ばれる場所を研究したら、科学は飛躍的に進歩すると思う
物理的って言うけど、重力も見えてないし正体が分かってないんだから物理的はおかしいと思う
下に落ちていくのを経験則として皆が知っててそれを重力って呼んでるだけ 「それが死んだ人間」でないのなら幽霊じゃないだろ
枯れ尾花も幽霊
ゴキブリもカブトムシ
それじゃツチノコだってヒバゴンだって実在するって結論になる >>801
生きてる人間にそれが死んだ人間に見えてて、幽霊って名前をつけてたなら幽霊って呼ぶしかないだろ 幽霊は生きてるヒトが死んだ人に見えるというのは微妙なところです。生きている生身の人間のように見える場合もあるかも。 生死に関わらず肉体から幽体離脱したものが幽体、つまり幽霊。
生霊の方がエネルギーが大きいため霊障が大きいと言われている。
幽霊でも物質化する場合もある。
その場合、生身の人間と全く区別できない。
物質化して、次の瞬間に半物質化やホログラム化することもできる。
一部の研究者の間で、それらは、宇宙では標準的な生命体でプラズマ生命体と
呼んでいる。彼らからすると、幽霊もプラズマ生命体の一種ということになる。 >>801
このスレの定義する「居る」というのは、巷に言う「実在する」とは違う バカじゃって発言
阿呆らしい発言
元の村に戻れ
売りに行こうで発言
グラウンドを買収する発言
古いんよこれ発言
ばれたんか発言
名前で似非同和行為 。標札もないのに
名前わかるのか。全国から次々来たのに。
部落差別じゃないか。池田大作の孫娘のことで大型の糾弾会を起こして行政から
金を出させてる与野党の腐敗だ。
何故部落差別を隠蔽し温存させるのか。
史上最悪の似非同和行為だ。
憲法99条違憲状態を招いた権力の濫用
そのものだ。 わざと事件を起こして
憎悪唱導する行いは憲法98条違憲であり
これもまた権力の濫用が為す行いだ。 モールを建てる発言
組坂繁之の孫松本タクヤ
差別事件を起こしているのに
似非同和で婚姻した又市征治の娘又市征治
や日本共産党の当時の参加者で
在日外国人ヘイトスピーチを行わせている。
共同似非同和行為だ。
ヘイトスピーチ解消法を律法、可決する
ために問題を起こした。
当時の発言の開示を請求する。
人権B規約で足りぬからその法を制定する
根拠としての社会問題を起こすと言う
行いは人権犯罪だ。
許されることではない。それで人が
死んでいる。 それで失業している。
部落解放運動のために部落差別をする
ようなやつは人間ではない。
差別主義者だ。親戚ではないから
どうなろうがどうでもいい。 又市征治の親戚が原田稔
事件のことで参加者の身内が幹部となる
事件を起こして池田大作の孫娘は
組坂繁之の孫と交代
私的自治を国家行政に及ぼすために
行なった似非同和行為そのものを糾弾する。
日本中めちゃくちゃ。
反日という嘘を掲げて共同似非同和行為を
行う組坂繁之らならびに各参加支部
切腹しろ。 与野党でやったじゃないか。
差別扇動・参加者による囲い込みを利用し
問題を隠して憎悪唱導
お前たちの野望のために知らぬ人間が
駒にされることに耐えかねた。
組坂繁之たちは滅べ。大嘘つき。
一番の屈辱は小宮に鳥取ループの
関係者かと思いましたと言われたことだ。
組坂繁之による部落差別を糾弾する。
1995年に起こした似非同和行為の責任を
参加者はとれ!人の親戚に同和したり
結婚させて憎悪を掻き立てた
部落差別解放同盟に変貌した差別主義者の
集まりは部落差別を切腹して償え!
日本共産党広島県連もだ。
俺が石田のところへ遊びに行っていたとき
馬上悠人と加藤がいて 小森ユキエに
ブラックと言えと命令された
1995年の似非同和行為を糾弾する。
マサヒラの身内でやっていた
共同部落差別を糾弾する。 身内になりすまして
同和利権を貪る詐欺師を糾弾する。
はっきり申す。
絶縁という手続きができないが
接近禁止や不法行為停止のための
手続きを行う必要まであるならその
手続きを行う。
警察にいつまで嘘をつく気だ。
利権のために外患誘致までした組坂繁之を
糾弾する。
嵌めたろうが。 裏切り者 俺に似非同和の親戚はいない。
税制だとか土地、建物の取得だとか
そんなことでなく
部落差別を利用した社会問題でっちあげ運動で
日本中めちゃくちゃに破壊して未だに
嘘をつくことに我慢の限界だと言っている。
又市の親戚と同和させたい なんて発言
それなら縁を切らせてもらう。桑山美穂が
差別をしているからだ。ずっと。
絶対許す気はない。 電話番に誰も慰謝料を
払いませんよとほざかれたとき
如何に部落差別をする奴が悪質な
差別根性をもっているか確信した。
聞いた時 周りのものを蹴散らかした。
これが部落差別なんだと。 人権を取り扱うものが似非同和行為で
差別扇動し その利益を享有し
大きな差別扇動体により全国を巻き込んだ
憎悪唱導による差別事件を起こして
いたのは小森ユキエから始まる
身内同士で囲い利用し 人権を無視した
インチキ解放運動だ。
広島県だけ方針が違うということはなく
組坂繁之が23年前に行った明白な計画付きの
部落差別だ。 それで税金も捻出され
差別扇動を行い、参加者たちで
憎悪唱導を大きく行い 結果は
差別の根を知らぬ人々に植えつけること
与野党で行う部落差別解放運動だ。 その行いに加担したものは
血縁関係があろうが 自己による
絶縁宣言を出させてもらう。
認知しない。 差別が許せないといい
大嘘をつき差別扇動・憎悪唱導を行なった
人権犯罪者は他人であり金輪際関知しない。
脳が完全に差別主義の病巣で支配されている
精神疾患をもつ治療すべきな者たちだ。
関知することで社会生活に害を来たし
あらゆる活動に支障をきたす。
部落差別扇動を23年行なってきた犯罪者たちと完全に縁を切る。 >>804
そのも物質化する幽霊の場合、生身の人間と全く区別できないから
そう感じた時それを確認するには、はたから誤解を受けそうな確認
行動が必要になる。 差別を受けて残ったのは
深い猜疑心だけだ。
マサヒラの親戚の尺田に
激しい部落差別を受けたが
強要された発言がぼっちゃん発言だ。
尺田と松下混同している。
まつげさん発言も。
この装置は青木がつけたのは間違いない。
部落差別装置だ。 似非同和行為による差別事件の自称被害者全員死んで償え。 桑山美穂お前たちだ。
部落差別を糾弾する。
好き発言 で似非同和行為 前科がつく発言
インチキ部落解放運動により
差別者たちは金を得て、社会的地位を獲得し
こちらは地獄へ叩き落される。
その犯罪者たちはまだ堂々と息をして
自分たちの犯罪を正当化している。 組坂繁之筆頭とする
部落差別の犯罪者たちを糾弾する。 一斉に又市と縁がきれる発言
喜ばしい。ぜひそうして。
スマタ発言は松本タクヤがやらせた。
似非同和目的の民暴だ。
縁を切らせてもらう桑山美穂と。
障害者にしてやる発言も松本タクヤ 俺たちがリンチを受ける発言
こいつをケッセキと呼ばせる発言
こいつと同和する発言
みんな有名な事件だが似非同和だ発言
組坂が認めている発言
部落差別を糾弾する。 時計屋が来てたとき
ゆうかく発言
時計の革ベルトの遊革なら
バンビやマルマンの発言で似非同和だ。
言葉だけだから遊郭にすれば
当時の答えが出る。 松本タクヤに
強要された。 これは部落差別事件だ。 似非同和行為で全国巻き込み大問題
他人だからどうなろうがいいけど。
この事件を起こした連中は。
死のうが二度と再起動不能の精神疾患に
なろうが自業自得だ。 よくそんなインチキを大勢でできるもんだ。
いつ切腹するのか。インチキ事件担当は。 お金がでん発言
最後に支払う発言
自殺する発言
他にもあるけど。 参加者は近所を
連れてくる似非同和行為だったようで
みんな死んで償なってもらうことに
した。 生きていたら寒気がする。
他人だし。 血縁関係なんて関係ないね。
命を脅かす脅威でしかない。 死刑執行を担当します発言
よろしくおねがいします発言
味方です安心してください発言
差別なら参加者を殺します発言
発言と同和させます発言
似非は首吊ります発言
あなたをそうさせようとしてると
疑っているからです発言
その通りだったから囲い込んで罪を被せようとした。 よし!あきだ!発言
似非同和行為だ。 吉野
笹食ってろ発言?似非同和行為なら逮捕だ。 町ぐるみで似非同和行為をやってるのが
色濃くなってきた。 覚えやすい発言
奥田愛基側が差別を受けたことにして
似非同和行為に利用してるじゃないか。
明白な部落差別事件だ。
発言させてるじゃないか。骨折やいじめ。
似非同和行為を利用した部落差別だ。 了解発言や
寮に入る発言や
体売る発言は奥田愛基がやれよ。
あいつの親戚だろ?松本タクヤは。
俺はする必要がありません。嫌だから。 霊がいるなら今の日本の朝鮮人もどきを何故存在さす。 もし日本共産党の委員長になるために
小森龍邦とやったなら
日本共産党の親戚が次々やめていった
理由もよーくわかる。 利用されたんだから人間不信になるわ。
ほんものの親戚に利用されてるのに。
親から聞いてる。ちょっとだけ。
当時は意味わからんかったが。 ガイジ発言
青木の政略なんだろうね。身内のために。
亀井先生の言う通り池田大作の言う通りだった。 この事件のあと恥さらしに変わるのだから。
インチキ解放運動。
きたもん。池田大作も和泉ヨネコの葬儀に。 自分が朝鮮人だった時のことを思い出せ。
そうすれば、自ずと答えが見つかるだろう。 >>834
自分が朝鮮人だった時のことを思い出せ。
そうすれば、自ずと答えが見つかるだろう。
age推奨 プラズマって温度がすごく高いらしいけど、幽霊はむしろ冷たい水場に居るイメージがある 発光しない常温プラズマも存在する。
大気プラズマの世界的権威のO氏によると、
発光しない常温プラズマはブラック・プラズマとも呼ばれている。
あらゆる物質を引き付け、数トンの車を空中に浮かせることもある、
という。
米のプラズマ兵器開発に関わったのではないかと言われている。
プラズマ兵器開発で三菱重工から要請があったようだが、米との契約で
断ったと言われている。 幽霊想像して笹食ってろろ
幽霊見てから笹食って語れ 見ずして笹食ってろろ >>805
いやこのスレでの議題は幽霊が実在するかどうかだろ
つまり辞書定義の幽霊が実在するかどうかだ
一般的に便宜上「幽霊」と呼ばれる何かがあるのかいるのかではないと思うがな >>847
それは過去に示されたスレ立て人の意思と異なる
科学的証明ではなく、世の中の意思(人々がどう思うか)を
幽霊はいる・いないの帰着点としているのがこのスレ
>世の中がいる・いないに統一された時、このスレは終わりを迎えます 辞書定義の幽霊が実在するかどうかより一般的にも「幽霊」と呼ばれるそのものがあるから
幽霊は存在すると言ってると思うのだがな。 心霊スポットと言われる場所に何十回と行ったけど
結局それらしい現象が起きたのは
広島の原爆資料館だけだったわ >>848
ネタの人自身は枯れ尾花も幽霊の内だって結論を持ってるみたいだが
ネタの人がこのスレ自体について言ってたのは
幽霊が「実在するかどうか」について世の評価が一致する事がスレの目的だと言う意ではないか
その正体が何であるかに関わらず幽霊と呼ばれる何かがあるかないかだけで言えば
誰かが何かを幽霊だと呼んでりゃもう「いる」って事になるんだしそんな議論には意味がないと思うが 文章読めよ
枯れ尾花も幽霊だって議論に意味がないと言ってるだけだ
実在するかどうかの議論には興味があるから来てんだ 年々進化しつつこのスレは残るなぁ…
霊体的なモノは見た事ないが、不可思議な現象は度々確認している。 >>854
分からぬようだな
ここはお前が意味がないと考える議論に
意味を見いだせる人のためのスレ
お前の考える実在性について議論したければ
別途スレを立てるが良い ルールは>>1にある通りですよ
>>848にあるのは「このスレを終わらせる方法」です
結論を出すことを目的としたスレでは無いと論破厨などに分かるように説明したものですねw
このスレ自体での結論は求めていません、あるのは「自分の結論」だけです
それを見つけた人は去るも良し、他の人にそれを教えて感化させるも良しです
まあ常駐して論破厨になって他人の議論まで潰しまくられるのは迷惑ですけどねw >>847のように狭義の解釈にこだわって、それ以外を意味ないとする人は、ここは向いてない。
これまでのように、延々とすれ違うだけ。 科学的結論など、所詮はその時代の人間が下した暫定的な結論でしかなく、真理の最終結論にはならない
そんな代物を盾に、幽霊は実在しない、肯定派を論破したと結論づけたければ、それはそれで結構
その思いを胸にここを去るが良い
こちらとすれば、今更そんな浅い知見に興味は無い また、論議が再燃されたような気配であり、こういうのは嬉しい限りである。 幽霊が実在するかどうかの他人同士の議論内容にも興味あるから来てるんだが。 ドスケベリッチとかいう人の辞書定義どうたらとかの幽霊が実在するとかの論議も面白い。 みんなであーでもないこーでもないって言い合えるの楽しいよね >>858
幽霊に関してなら別にとりとめもない雑談だってスレチでじゃねーから別にいいけどな
少なくとも議論にはならんわな 科学を唯一の拠り所とする者は、それ以外を「非科学的」として見下す
科学のみならず民俗学や神学、心の側面から複層的アプローチを試みても、それは彼らにとって「意味のない議論」「独りよがりなトンでモ知見」でしかない
そのような態度の者と論議するのは、互いに時間の無駄 科学なき宗教は暴走し、
宗教無き科学は進歩無し
バランス感覚が重要だよ
量子力学・量子論は、多くの不可解な現象を説明でき、
オカルトのような理論を許容できる、懐の広いものの見方・理論である。
まぁ、量子論そのものがオカルトであるとも言える。
量子論の提唱者も幽霊の存在を認めている。
アインシュタインが、量子論には重大な欠陥がある、と言って
断固否定した理由がそこにあるのだが・・・
彼が、相対論も量子論も正しいと言うことはありえない。
どちらかが完全に間違っている、と断言した理由もわかる。
そういうわけで、量子論は幽霊を肯定する理論である。
後は、世界中に無数に存在する傍証を検証するだけだ。 オカルトやってるんだから量子論なんて持ち出すなよ
そんなに科学の後ろ盾がほしいのか?
量子論のことをわかってない奴に限ってオカルトと結びつけたがる そうだよな、こいつに「シュレディンガー方程式を説明しろ」と言ってもできないの目に見えてる。 生身の人のように見える幽霊見たことある人いません? 過去に既に亡くなっている人が生身の人の様にごく
普通に見えて、物を詰め込んだ紙袋を2つ両手で持ち自宅周辺を歩いてるのを見かけたとかそういうのです。 量子物理の話に逃げるのはオカルターの敗北宣言だわな
幽霊の目撃談はもっと日常的な生活の中にある話だろ
トンネル効果とかそんな奇跡みたいな話じゃないだろ 幽霊なんているわけない
必要な理由が1つもない
肯定できる存在理由がない 量子物理は日常の小さな小さな粒子に関する科学だね
シュレディンガーの猫がネタとして有名だけどあれはあくまでも例えであって
猫の大きさのものには適用できない 弥生時代の人間が神のような存在の力で別の惑星に移住して意識と体を分離したのが幽霊ではないだろうか? >>881
わざわざ貼ってくれてありがとう
興味深いね
でも電流状態だよね
しかも追試はこれからかな
猫の大きさとは雲泥の差だね >>882
一応計算上は猫だろうと月だろうと同じ状態になる
ただ、この非実在性となる「観測されてない状態」ってのを作れるのかどうかって所が難しくなるんだとは思う
箱被せたぐらいでその状態になるのかとかね >>883
うーん
観測とは何かって問題がね
幽霊とは何かってのを曖昧にしたまま論理を築いてるのと似てるかもw ズバリ
江原啓之は本物か?
是非、教えていただきたい >>878
この宇宙のすべては、その小さなもので
有るように見えてるんでしょ その量子力学が幽霊の存在とどう繋がるんだ?
観測した段階で存在が確定するなら、万人に目視できなきゃ不自然で
見える人、見えない人という差は一体どこから来るのかの
説明にはならないぞ はなしぶったぎりすまん
ミカン包んでるビニールの袋あるやんか。小学校のレモン石鹸いれるようなやつ
人間の思考とか体動かす信号てみんな電気なんでしょ?
電気てプラスとマイナスあるやん。
人間のからだがみかんだとして、うまいことバランスよくプラスとマイナスがあったときに
人間の体だけが消失したら、電気信号の網目がそのまま残ったりしないんかね?
そりゃ魂が電気信号て考えもおかしいかもしれんけど、そんな形で意識だけ残ることがあってもおかしくないよね。
幽霊を否定する人は
〈幽霊がいるなら恐竜の幽霊がいるはずだ〉とかいうけど、ただの電気信号の塊がそんな長く形状保持できるわけないんだから、今はいなくて当然なんだよね。
まして現代はむちゃくちゃな量の電波が飛び交ってて、魂の保持はかなり難しいだろうと思うけどな。
カメラの画質が良くなって心霊写真がなくなった、のではなくて、電波網が強化され過ぎて
幽霊たちは消滅される機会がふえちまったんじゃないかね?
とおじさんは考えてるよ 観測した段階で存在が確定する幽霊は、万人に目視できなきゃ不自然ならば
見える人、見えない人という差は一体どこから来るのかのという疑問も残るが
それでは説明にはならないという事は科学的に説明出来るようの観測されて
いないという事になるだろ。 まあ、要するに科学だろうと量子力学だろうと、民俗学だろうと神秘学だろうと何でもいいんですw
ここは幽霊がいるのかいないのか、それを語り合いたい人達のサロン
どんなジャンルだろうと、それで「自分の答え」ってのを見つけられるならそれでいいんです
ただ、それは「あなたの答え」であって「他人の答え」じゃない
科学的に自分が納得した答えでも、他人は納得しないかもしれない
だからってそれを強制するのはただの洗脳であり、押し付けです
あくまでもここは議論(罵りあいも含めて)する場です
相手の理解を求めるなら、それなりのアプローチをしてくれたらいいだけです
「俺の出した答えをお前も信じろ」そんな布教をするなら宗教板とかでどうぞwってことですね 観測者の能力、数に応じたパラレル・ワールドが存在する。
そして、その異なる世界が重なり合って仮想現実が形成され、
あたかも実在していると、信じている状態だ。
人間は、仮想現実という、あらゆる可能性の世界に遊んでいる。
そして、観測と現象は切り離せない。
つまり、観測なくして、現象は起きない。
重要なことは、みな異なる世界で遊んでいる、ということだ。
当然にして、モノの考え方、能力が同じであれば、
住む世界は限りなく同じになる。
しかし、異なる世界が重なり合った仮想現実に存在していて、
世界が限りなく同じであっても、観測視点が異なれば、
当然にして、波動関数の収束の状況は微妙に異なり、
微妙に異なる世界を形成することになる。
そうして、認識の違いが生じる。 現象なくして観測できないのでは?
観測で現象が起きるってわけですか。 >>893
認識が違うのは元から
だから宗教や哲学、科学が生まれたんだよ 現象を引き寄せているのは、観測者自身であり、
さらに、現象を引き起こしているのも、実は、観測者であった。
つまり、相対論の発想は机上の空論であることが明らかとなった。
量子論は、相対論を全て否定している。
「もし量子論が正しければ、相対論は完全に間違っている。」
と断言したアインシュタインの言明は正しい。 >>898
相対性理論が実証されてもニュートン力学が間違ってることにはならなかったよ
量子論は相対性理論を否定するものではないんだよ 実験する人物の脳が思ってる通りの実験結果しか得られないからな >>901
本物ってなんだ?
偽物の江原もいるのか? 分かってるのに聞かれてもなw
奴は霊と対話できると公の場で言い切っとる
奴には本当に霊が見えてるのか
つまりは 、本当に霊は存在しているのか
奴の講演?コンサート?でのあの格好はネタか?
キラキラのキリストばりのあの格好
小林幸子よりも凄いあの格好
オレは奴が勘違いしてるとしか思えんのだがな >>903
何をどう勘違いしてるとしか思えるのかそれを説明してもらわにゃ分かりません。
幽霊を見たという人が幽霊は存在すると主張した場合、それに対し幽霊ではなく
何かの勘違いだと主張した場合もその説明しなきゃおかしな話になっちゃうね。 ネタの人は閑散期うんぬん言ってたけど
長すぎじゃね?つまりこれだけ否定派がだんまりって
これまでにあったか?
はっきりいって、肯定論の実質勝利じゃね?
と、煽ってみる。 否定派はコテンパンに論破され虫の息。
ぐーの音もでねー状態。
ここに肯定派の勝利宣言をする。
完全勝利。 youtuberの心霊スポ巡りで声が入り込んだりするじゃん
あれはなんなん?誰の声なん? >>915
時と場合によるので一概に誰とは言えない >>917
幽霊が居ると思ってる人は年々増加してる 北欧のある一部の地域に昔からの言い伝えがあります
それはオーロラは亡くなった人達の魂の集まりだと言うのです。
オーロラは磁気の塊
つまり精神・魂・霊は電子である可能性
頭からの電気信号によって手足を動かすのも電子だから可能なのでは?
幽霊がカメラなどの電子機器に影響を及ぼすのもこれなら納得ができる。 >>919
幽霊が居ると思ってる人じゃなく宇宙人のホログラムでもない幽霊と
思慮できる知覚現象は1969年アポロ有人月面着陸以降年々増加し
てると思われる。 これはアポロ号有人着陸を発端にどこかの宇宙人の地球号人間に対する死後の魂・霊魂の存在に関する
意識動向調査が行なわれているというような考え方でもある。 人は死なない−ある臨床医による摂理と霊性をめぐる思索−
矢作 直樹 これとかspirit boxつこて会話してるね
何故くんなくとぅが起きるんや?
https://youtu.be/wHoavh-zWmA この質問は俺か猫さんしかここに来る奴だと答えられない質問だなw
spiritbox自体は電子音声現象と呼ばれるもののうち、ITCの技術を利用したものだね
このあたり説明するとはっきり言って長いw
なので解説サイトをとりあえず紹介しておくことにする
http://www.asahi-net.or.jp/~qr7s-tmym/ITC/Believe.htm
簡単に説明すると、電子機器を媒介にして電磁波などの揺らぎを使って霊が音声という形で存在を示すって機器
古くはエジソンの霊界電話からスタートするんだが、現在の形になったのは90年代に入ってから
本国Amazonなどではこの電子音声現象用の機器も売ってたりする
evpやITCで検索すると出てくる
ちなみにAndroidだとアプリもあったりするw
精度はイマイチだけどね
俺もevpの機器は持ってるけど、あまり活用はしていないね この電子音声現象には批判も結構ある
偶然の産物に過ぎない、そう聞こえると思い込んでるだけだ、加工してわざと音を作ってる等々ね
まあ実際偶然性の高いものであるのは確かで、俺自身も過去に数回しか機器が活躍したことが無い
やり方はこういった機器を使う方法もあるけど、ラジオなどのホワイトノイズを使う方法もある(spiritboxはラジオ電波を使ってる)
まあ、言い方悪く言えば電子コックリさん的なものと考えて貰ってもいいw
まあ、今最も幽霊研究だと一般的に使われるようになった機器だよ >>930
引用先を見たら分かるけど(分かり辛いサイトだけどw)、呼び出した故人と声紋分析で合致したなどの研究結果は過去に出ている
ただし、あくまでも電子音声現象研究上で行われたもので、現状ゴーストハンターなどがそこまで厳密な裏取りはしていない
また、それらの証拠とされるものにも反論反証などが行われており、確証に至っているかと言えばまあ微妙な状態と言える
それでも現状の心霊研究・心霊探索には必須アイテムとして欧米中心に使われるようになっている 信じない者に信じろと言っても無駄です
私たちにとって霊とは空気のようなの
存在するとかしないとか、そんな低レベルで議論してること自体、滑稽でしかありません
UFOとか地球外生命体についても同じようことが言えます
霊は地球上での空気と同じようなものです
霊は存在しない、と言ってるのは
地球上には空気が存在しない!証明してみろ!
と言ってるのと同じです
滑稽すぎて笑うしかありません 幽霊に人間を殺す力はあるの?
埃みたいなもんじゃないの? 世界シミュレーション論を推すね
この世界の摂理は余りにも美し過ぎるし
宇宙に関して解らない事が多過ぎる
大体ダークマターとかも「広さの割に物質少なすぎ」ってとこから仮定されてる
それはつまり、地球外の事については雑にシミュレートされた結果
あんなに遠くまで見えるのに、何も無いって状況が生まれた
そこから考えると、幽霊というのは一種のバグなんじゃないかと
死んだ人間のデータは消えるはずだが
手違いで一部のデータだけ残存してしまった結果、不完全な状態で現れる
また、古代人の幽霊とか見たことねぇよって言う人居たけど
そんな時代はそもそも初めから存在していないんだよ
最初から「こういう経緯で今に至る」と設定されただけだから >>932
スレタイはいるのかいないか?
であり、信じる信じないではない。 >>936
信じる=存在する
そんなことも理解出来ない者には、何を語っても無駄
本来ならこんなレスを書くことすら無駄
呆れるという感情を抱くことすら、心底無駄 >>937
こういうのはかみ合わなくも他人の考えが分かるから面白い。 存在するとかしないとかは低レベルとは思いませんが議論自体が滑稽で面白い 何を信じるかで見え方が異なることを理解しないとね。
脳は、信じている事柄に即して事象を編集するからね。
観測者、観察者の心のあり方が、事象に影響を与える、
ということも重要な論点なのだが、唯物論者はそれを
無視する傾向がある。
客観的視点というものは、ありえないのだ。
常に、主観的視点でものを見ているのだが、それを客観的である、
と誤解している。 >>932
肯定派からしたら否定派は滑稽なのかもしれんが
否定派や懐疑派からすれば肯定派が滑稽に見えるもんよ
結論だけ言って対立派を一笑に付すだけでは
ただの根拠のない無意味なマウンティングにしか見えない
勿論各派お互いに言える事だけど
出来る事なら何故その結論に至ったのかを
可能な範囲で論理的に説明して貰えれば嬉しいんだけどな
内容の説得力によっては一度に転向しなくても考え方が変化してくる人だっているかもしれん
ただただ信じてるからってだけ
信仰信心しない者には無意味って話であれば論理はないのかもしれんけど
議論スレなんだし個人的最終結論の出てない人だっているんだから 幽霊信じてない人は↓の動画みて幽霊見る方法試してみてよ
↓の動画の人は見えるようになたらしいよ
https://m.youtube.com/watch?v=GiHOXdARqn4
信じてないなら怖くないでしょ?
あたいは見えたら怖いからやらないけど ♪ 幽霊は〜 見てから語れ〜 霊は見てから語るんだ〜
1日1回 3日で3回 3回見たなら〜 本物だ〜
幽霊は〜 見てから語れ〜 霊は見てから語りましょ〜
幽霊がつけた足跡にゃ〜 きれいな花が咲くでしょう〜〜
あそれ 腕を振って 足を上げて ワンツー ワンツー
休まないで見れや〜〜〜〜 >>935
手前味噌で悪いがこれについてはどう思うのか聞かせてくれないか
突拍子も無いのは自覚しているが
筋は通っているとも思うんだ 古代人とやらの霊が見当たらないのは、彼らを「あの世」に
連れてゆく存在がいるから。
ちなみに、いわゆる幽霊が「この世」に姿を見せるのは、
そうするだけの理由が彼ら(霊)にあるから。
あとはそのような霊を説得したり、なかば騙したりして
「あの世」に連れてゆく存在の腕次第。
そうやって徐々に「心霊スポット」が無くなってゆく一方で、
新たなスポットが誕生することの繰り返し。
また、霊はデータではない。物理的な存在でもない。
しかし何らかの原理によって物質に作用することがある。
だからそれらは超常現象とみなされる。 日本のテレビ番組に出てくる胡散臭い霊能力者なんかが
わずか数分で「除霊」したり、それこそ「浄霊」してみせる
光景は全部が演出といってよい。あくまでもあれらはエンタメ。
基本は死者を説得するしかない。死んだことに気づいていない
霊に対しては、死んだという現実を知らせる必要がある場合もあるし、
逆に死んだことを知らせずにうまいこと「あの世」に連れてゆく
ことも必要になる。だから霊を騙すこともあるということ。
現象(超常現象)としての幽霊は「システム」のバグではない。
幽霊という現象にはそれが生じるべく合理的な理由がある。
無意味に存在する幽霊現象なんてものはない。 「この世」だけがわれわれ人類・人間にとっての現実であるという
現代人における常識こそが皮肉なことに地球史における非常識。
「この世」と「あの世」を合わせた世界こそが本来のシステム。
しかも「この世」は「あの世」の影響をもろに受けている。
日常的に霊を認識できる一部の人々によると、至る所に霊、
特に死者の霊がいるという。霊がいないところを探すことが
困難らしい。それくらい現代においては未浄化な霊で溢れている。
そのなかでそのような霊による幽霊現象が引き起こされているということ。 最近も世間を騒がせた某アイドルグループのメンバーによる
ワイセツ事件なども霊的な現象なんだ。いくつかの憑依の
結果、酒乱・酩酊・記憶障害などが起きている。しかも余罪というか
同様の破廉恥な出来事は過去にいくつもあったことがうかがえる。
じつは、事件・事故もまた霊とは無関係とは限らない。
それは未浄化な霊がウヨウヨしているのだから不思議はない。
誰の目にも明らかな幽霊現象なんてものは稀であって、実際は
事件や事故という形で異常を示している。 では、「この世」と「あの世」とはどのように想像すればよいか。
これはあくまでも便宜的な説明である。用語が統一されていないので
仕方がない。
数学的な次元を考える。立体であれば3次元と呼ぶことにする。
では2次元はどうか。3次元の空間に重なっているわけだ。
1次元もしかり。つまり、次元は重なることができる。
この考え方を使うと、「あの世」は「この世」と重なっている。
だから「この世」において「あの世」が知覚できる。
物理的な現象である幽霊現象を除き、一部の能力者にしか知覚できない
とされる霊がわれわれのすぐそばにいることはこれでいくらかは
想像できよう。 悪いが、頭の悪い輩を発見次第、NG登録している。
よってレスには応答しない。
バカは消えろ、目障りだ。
バカは魂レベルでバカだから死んでもバカのまま。
よってネトウヨもまた死んでもネトウヨのままだ。
弁護士に対する不当な懲戒請求によって身悶えしている
ネトウヨは消えろ。
うむ、話がそれたな。 幻聴と霊の声の区別は難しい。霊が肉体を通じて発する音声など
あるはずがなく、霊の声は幻聴とみなされるしかない。
幻聴の症状があれば、その人物は精神科行きだろう。
よって霊的な感性に秀でた人物は病人とみなされるしかない。
四六時中、雑踏のなかで佇み、行きかう人々の話声を聞かされ
続けるぐらいならまだマシかもしれない。それがひたすら「死ね、
自殺しろ」だの、「マジ卍、マジ卍」の連呼と来れば、それは
苦痛としかならぬだろう。一部の統合失調症患者のなかには
霊的な感性が強すぎることによって病人と診断されている者がいるだろう。 うーん…
どうにも「これはこうだから」とだけ言われても納得しかねるな
まぁかと言って幽霊に物理的根拠を求めたって不可能だしなぁ 幽霊という現象は死者の霊による現象という意味らしいが、
死者とは限らない霊による現象としてUFOもしくは宇宙人がある。
本来、宇宙人といえば地球外の宇宙に存在する知的生命体
なるものを指すのだが、それはそれで存在するだろうが、ここでは
それらとは別に、この地球上の人類に目撃されている「宇宙人」を
扱うことにする。
少しわかりにくい説明となったが、地球から遥か彼方にある惑星など
からこの地球を発見し、物理的な手段によって地球を訪れている
という「宇宙人」なんて考えるだけ無駄であるので、昭和の矢追純一的
宇宙人観はすでに持ち合わせていない。 どうもネタの人は知見が進んでいないようで、いまだに昭和的な
幽霊(テレビ番組の影響?)を追い求めている節がある。
すでにそのようなパラダイムは過去のものだ。
宗教的な存在も宇宙人(UFO)も幽霊も妖怪も精霊も、あれもこれも
ひとつの枠組みで説明ができ、それを応用する段階にあるんだ。
だからUFO(宇宙人)とコンタクトして、UFOを呼び出すことのできる人々が
出現しているではないか。 統合失調症に触れてしまったので誤解を招いている
可能性があることをお詫びする。
じつはレイキにも触れたいところであり、またかつての
霊感商法に通じる事例にも触れようと思ったのだが、
もう少し様子を見ようと思う。
ヒーリング・セッションなんてものを語ると、藁をも掴む思いの
人々に誤解を与えかねないので自粛する。 宇宙人に拉致されて、宇宙船に乗せられたと主張する人が
睡眠中にそのような出来事を体験していることに気づいた
ひともいるだろう。
ちょっと待て、UFOを撮影したとされる映像を見ると、
そのUFOは突如として現れ、それが一瞬で消えてしまう。
そんな映像がたくさんある。映像だけでなく、実際に目撃証言
を知ると、そのUFOはまるで幽霊のように振舞っているではないか!
宇宙人に拉致されたと訴える人々はその体験が就寝中で
あることも珍しくない。まるで夢枕に立たれたような体験ではないか!
って、よ〜く考えるまでもなく、宇宙人も霊的な存在なのだから
そもそもが物理法則に従う必要がないということだ。
簡単だろ? >>928 >>この質問は俺か猫さんしかここに来る奴だと答えられない質問だなw
んなこたーねー。ちーと低く見積もりすぎだな。
まあいいや。
不可思議な事。この種の実験系で、なぜいつも統計学的に偶然起こった確率に換算したら
数十万分の一の出来事が 常に起こり続けているんかいな。
死後世界の確率がゼロなら、数十万回の一の偶然でそのデータがでる。
つまり、んなもんやっぱりねーわという現実のデータがでる。
だが、現実は違う。
常にその数十万分の一の確率で統計的に有意な
既存の医学の数万倍の精度で死後世界を裏付けるデータがでる。
死後世界がないなら、厳密に統計的にゼロになるだろうに
一般的な、例えば癌医療の値を遥かに超えて、死後世界を示唆する
データが存在している現実を知るものこそ、希少だろうよ。 ♪ 幽霊は〜 見てから語れ〜 霊は見てから語るんだよ〜
1日1回 3日で3回 1年360数回見たなら〜 そりゃ本物だわ〜
幽霊は〜 見てから語れ〜 霊は見てから語りましょうね〜
幽霊がつけた足跡にゃ〜 きれいな花が咲くでしょうから〜〜
あ、それそれそれ 腕を振って 足を上げて ワンツー ワンツー
皆、休まないで見れや〜〜〜〜 >>959
物理法則から逃れても合理性に捕われている内は君のステージもまだまだだな 霊や宇宙人は、無条件に行動しているということか
動物が宇宙人をみても驚かないようにそういうものだと受け入れるしかない ?
その小さすぎて何かわからない写真と見る方法とどう関係があるんだ?
幽霊が見えると嘘をつく奴は、やっぱり知能も低いんだな(苦笑) 否定派って大した経験がないだけなんだよ。
否定できない経験がさ。
経験不足から否定しているだけだからなんだか虚しい。
経験するまでは 否定 を信じていればいいさ。 経験不足から否定してる否定派の問題としてそうやすやすと
経験出来ない理由は何なのだろうか? >否定派って大した経験がないだけなんだよ
肯定派も詳細を聞いてみると、実は大した経験でなかったりする
幽霊以外の余地が充分あるような体験談 >肯定派も詳細を聞いてみると、実は大した経験でなかったりする
>幽霊以外の余地が充分あるような体験談
大した経験でなく幽霊以外の余地が充分あるような体験とは
どういう事を体験した人がこういう事を書いてるのだろうかね? お前ら何故幽霊が見える方法やらないんだ
怖くないんだろ?存在しないんだろ? >肯定派も詳細を聞いてみると、実は大した経験でなかったりする
>幽霊以外の余地が充分あるような体験談
と書いてる人自身は何をもってこういう事を書いてるのか、という意味。 >>975
それやる前にそんなものも見る気もしないから。 例えばこのスレで、霊の存在性を実体験を通して確信したという肯定派に
その実体験の詳細を訊いたところ
霊媒が浄めの儀式を行った際になにか良い匂いがした、部屋が若干冷たくなった
という体験を語った
残念ながらその程度の体験では、霊の存在性の証明とは言い難い
しかし彼は、それを証拠と言って憚らない
結局は幽霊を肯定するマインドは、実体験の大きさより
それを体験した人間の思い込みやすさ(騙されやすさ)に拠ると思われる 私自身も肉親の死に際して不思議な現象を経験したことがある
通夜に故人が夢枕に立ち私を諭した
家族も同様の体験を涙ながらに語った
肉体を精神が抜け出したかの様に自分の寝姿を俯瞰したこともある
しかし私はその現象を霊の存在性を証明しうるものとは見做さない >>977
否定するくせに儀式ひとつ試せないとか結局怖がってんじゃん
幽霊肯定してるだろもうそれ >>982
見えたら怖いから出来ないっていってんじゃん
否定派なら怖くないからできるだろ?
試して欲しいんだよ 出来ることはするべきことですか?
何のメリットがありますか? >>984
全力で逃げるな
簡単だからすぐできるのにやらないのは結局信じてて見えるのが怖いからや 肯定派はメリットを説明出来なかったと記録
その種の召還儀式は色々あり幾つか実験したこともあるので今更 >>981
残念、私、肯定派でも観る気がしないという意味でした。 ここに岩手県の慰霊の森に行ったことのある人は居ますか? 幽霊が居ると思っているからこそ怖がる? 違いますね
祖霊を尊び、また畏れるという伝統的文化が
現代の我々に誤った刷り込みとして残り、理知的な判断を狂わせるのです
高所恐怖症患者も、そこから落ちることを信じているわけではない
刷り込まれた本能的な恐れは、理性的な認知と必ずしも合致しない そんなもの貼り付けて肯定派に批判される残念な肯定派のようであった。 ああ、見て語れ 見ずして語れない幽霊さん、が消えて下さい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 2時間 35分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。