IPv6スレ ver13
IPOEでWOLできてるやつおる？
RT-500MIはできんらしい IPv4(PPPoE)と同じ、パケットフィルター
勝手にフィルターかフィルターを定義するかの違いだけ。今時のルーターはデフォでフィルターが定義されてるから一般ユーザには変わらんだろ ありがとう
フィルターは確認した
手書きで設定は凄いな WANからの
全てDROP
だが
ステートフルでのestablishedなら通す
ICMPv6のうち必要なのを通す
ぐらいでNAPTと同等になる >>9
市販ルーターなら、全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す だけだろな
「ステートフルでのestablishedなら通す」はルーター独自のなんか別名で色々、また、逐一フィルター定義ではなく「全てDROP ＋ ステートフルでのestablishedなら通す」がチェックボックス一つでとかであるだろうけど プライベートアドレスだから安心、はWi-FiのSSIDステルスだから安心、みたいな感じあるなあ
後者はすっかり廃れたけど前者の信仰は根強いな それ宗教化してるよな。それで油断するとかえって有害。 スレ違いなのかもしれないけど、質問です。
ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4接続に戻したけど、ipv4接続ができなくなってました
なんでだと思いますか？
プロバイダー契約ではipv4対応です
プロバイダーにもNTTにも原因不明だと言われた
もしかしたらPCのセキュリティーかもと言われましたが
他PCでも同様にできません
ipv6対応wifiに切り替えたせいかとwifi企業にサポート頼んだけど
ONU直通でも同様なのでwifiのせいではないとのこと
賢明な皆様の知識で、原因になってそうな事で思い当たりそうな事、ありますでしょうか？ >>13
「かもしれない」ではなく完全にスレ違い
さらに肝心の契約プロバイダの社名すら書かないという…
プロバイダ板の自分が契約してるプロバイダのスレに行け
https://mao.5ch.net/isp/ てか5chはv6接続できないのでは。
根本的に勘違いしてそう。 >ipv6接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ipv4 over ipv6使ったipoe接続していて、固定回線でip変えられず5ch規制うざいから
ってことだろ？
nttのipoe接続はipv6プレフィックスもipv4 over ipv6で使うipv4アドレスも半固定だから繋ぎ変えても変わらないよ
だから従来のpppoe使うしかないよ 混乱の元だからIPと書くのやめようよ。本来はInternet Protocolの意味なのに、IPv4 addressやIPv6 addressの略で書く人がいて結局どれのことなのか分からない。 それは文脈から判断できるだろうけど>>13みたいにipoe、pppoe、ipv6、v6plus・ocnバーチャルコネクト（ipv4 over ipv6)をこんがらがって使ってる奴もいるから難しいねｗ 質問。前64プレフィックス固定の場合、同じプランに契約してる他人と同じだったりしますか？プレフィックスは固定だけどみんな同じで後半だけ変わる、とか？ >>19
質問が意味不明なんだけど、IPv4でいえば
111.111.111.0/24 の固定アドレス範囲が配布された場合、他人に同じアドレス範囲が配布されますか?
みたいなことを聞いてるのかな? だとしたらそんな訳ないだろ、当たり前だけど ひかり電話なしのプランだとL2フラットで使うことになると思いますが/64だとneighbor tableが膨大ですよね
もともとはどういう使い方を想定してたんでしょうか >>21
フレッツの話? IIDはなぜ64ビットなのかという話? IPv6の近隣探索の話?
同一人物か判らんがやっぱり質問が意味不明 >>20
IPv6が2001:278:102d:0:70fc:77be:22ef:bc95の場合に2001:278:102d:0:の部分が2001:278:102d:0:であるのが世界で自分1人だけなのかどうかという質問です。これ半固定みたいですが。。。 IPv6でごちゃんして巻き添えアク禁食らう可能性ありますか？ >>25
5ちゃんねるはIPv6非対応なのでそもそもIPv6では接続できません
IPv4 over IPv6で接続した場合はサーバーから見ればIPv4なので何も変わりません
巻き添え喰らう可能性も変わらないね Teredoで割り当てられたIPv6アドレスの頭64bitはユニークではない。 ああすまん
頭が2001::/32なのはTeredoで、その場合は27が書いてる通りネットワークID(上位64bit)は共有 共有というか、同じTeredoサーバー下のTeredoクライアントは
同一ネットワークにあるという建て付け
Teredoサーバー毎のネットワークプレフィックスはユニーク なお >>29 のとおり Teredo は 2001:0000:/32 なので >>25 が例にだした 2001:278: はTeredoじゃないからな
そしてTeredoのサブネットID32ビットはTeredoサーバーのIPv4アドレス ありがとう
24のアドレスはネット上のサンプル記事のを微修正したもので、自分のはフレッツ回線です 大体80くらい出てるけどたまに10とかになるのはなんで？
20〜30分すると戻るんだけど
動画見てると突然止まって速度計るとクッソ重い
ほんとにたま〜〜に起こる まだPPPoE接続で使っているけど70-80Mbpsいつも出ているのでipv6overipv4にする必要ないですかね？ 速度に不満がないなら価格・安定性・サポートなど別面を検討してそれでも不満がなければ現状維持で良いよ
速度だけに目が奪われるとnuroのような前例がある PPPoE(IPv4)接続のままIPv6のみのサイトにつなぎたいならipv6overipv4にする必要がある んなこたぁない。ルーター次第で廉価なルーターでそうなのかもしれないが ipv6overipv4って言ってるから廉価でそうしかできないルーター前提ではないのか
ipv6overipv4できるくせにPPPoE IPv4+IPoE IPv6できないルーターなんてあるのか？？ ipv6overipv4ができない家庭用ルーターたくさんあるだろ
V6プラスとかのIPv4overIPv6じゃないぞ、逆だぞ うん。だから、廉価ルーター前提でもないただのたわ言だなってことw
また、
ipv6overipv4できるならPPPoE IPv4+IPoE IPv6できてもおかしくないんだが、できないルーターなんてあるのかってこと ていうか、ipv6overipv4できるならなんて関係なく、そもそも、
IPv4 over IPv6 が出る、流行る前までは、PPPoE IPv4+IPoE IPv6 が普通
廉価なルーターでもPPPoE IPv4+IPoE IPv6ができるのが普通なんじゃないのか
そういえば そんな接続サービスを提供しているISPがないから
コンシューマ向けではないないんだよ。
PPPoE(IPv4)+PPPoE(IPv6)か、MAP-E+IPv4overIPv6の2択。
PPPoE(IPv4+IPv6)すら国内にはない。 だな
もう基地外レベルの嘘間違い並べてるだけだからな>>51は
わざとだとしてももうそのわざとするのが基地外w IPｖ4overIPｖ6って本当にメリットあるの？ 終端問題がないならそりゃPPPoEの方がいいだろうけど現実としてGbps時代で見劣りするんだからしゃーない
一方で見劣りはスループット周りに集約されるからそこに不満なければPPPoEの方が基本いい あるよ
Yahoo BB(ISP)またはソフトバンク光
光BBユニットレンタルなし
IPv4(PPPoE) IPv6(over IPv4 PPPoE:6rd)
光BBユニットレンタルあり
IPv4(over IPv6 IPoE:IPIP) IPv6(IPoE)
ユニットあればIPv4(IPIP)は実質固定で他者共有無しで、これら4種の接続が併用可能 >>56
ウソかホントか知らんけど朝日やインターリンクみたいなDS-Lite変用lw4o6と違うんか？
聞いたときはアドレス余ってるお大尽はCGN削ってやることせこいわと勝手に妄想したが
ソフトバンクはさらにレンタルで稼ぐんかせこすぎるわと妄想 >>50
廉価というか古いのはipv6overipv4に使えない >>55
NGNのPPPもダイアルアップ時代からのL2TPでのホールセールモデルを残したかっただけなんだよな
IPv4 over IPv6だったら光プレミアムが先行してたけど消えちゃったな 楽天ひかりは5chでクロスパス規制があるみたいですが、他のプロバイダーでipv4overipv6が5chで困るプロバイダーはありますか？ 昭和っぽい安ホテルだが客室にRJ45があった。
wifiより速いから有線でつないだらIPv6使えた。
ホテルとしてはかなりアレだがIPv6使えるのは便利。
次回からもここにするわ。
ホテル会社が指示したんじゃなく多分丸投げだと思うがOCNグッジョブ。 >>63
ホテルで仕事するのに有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？
それともホテルでもマニアックに接続したい変質者なのか？ 自宅がDS-Liteだと、リモートから繋ぎたいって時にIPv6が使えると嬉しいことはあるやろ ＞有線LANだろうがwifiだろうが速度差なんか実用上問題にならないだろ？
ダウト
カタログ値が問題なくても実運用ではね WSR-2533DHP2だけどNTTのRX-600KIと繋ぐとパケロスする。
純正ファームだとパケロスしないから、スイッチのドライバに問題があるのかな・・・ なんか今週本質的にはIPv6とは全く関係ない話ばかりなような ONUの消費電力はデータ速度に比例しますか？それとも大差ない？ そりゃ比例する
熱へと転化されるのからも分かるだろ
大差ない(？)範囲だろうけどな いや、ONUの最大消費電力が35Wとあるので実測してみたら定常的にはその10分の一くらいしか食っていなかった
なんで最大値とそんなに差があるのかなと思って聞きました >>73
瞬時値はそうかもしれないけど、それ以外では全部のLANポートを最大速度で働かして
ひかり電話も同時動作する最大負荷状態で計測した値かな？ わざわざホームwifiやめてひかりIPｖ6の１Gbpsにしたのに速度はあまり変わらないや ほとんどの人は100Mbpsでも使い切れないだろうしな IPｖ4pppoeで使っているだけでIPｖ6は使っていないのですが、HGWのセキュリティログを見ると
IPｖ4には何のログ記録もないのにIPｖ6のログには5秒おきくらいにパケットフィルタによるデータ廃棄が記録されています。
これはどういうことなのでしょうか？ >>79
2023/04/30 12:31:28 SRC=2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151/54456 DST=2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200/443 TCP 廃棄[パケットフィルタ]
こんなのが数秒おきにログされている 2405:6582:53a0:3100:a466:1259:79b9:a151はLAN側端末のIPv6アドレスで2620:01ec:0c11:0000:0000:0000:0000:0200はMicrosoftのIPv6アドレスですね
LAN側にあるWindows PCがIPv6でなんかやってるんだろうな、くらい >>81
ありがとう
HGWのLAN出力下流のwifiルーターの設定でIPｖ6パススルーが有効になっていたので
これを無効にしてみたら、HGWの設定画面がPCから見れなくなったのでIPｖ6での何らかのやりとりはしているようです 他にもあるが
プロバイダーが契約したVNEとして他のVNEより顕著に多いってことか？ >>80ですが時刻以降の前半が送信元IPアドレス/ポートで後半が宛先IPアドレス/ポートとありました >>84
昔のネタでpingでいい気になってるのと同じようなヤツだよ
気持ち悪さが同じ 誰でもわかることをいい気になって晒してる馬鹿ということじゃね >>80 の送信元アドレスはASAHI-Netの東日本圏、質問者はVNEがASAHI-NetのISPを使ってる
送信先はMSでTCP 443なのでLAN側からMSに向かってのhttpsパケットを破棄してる
この一行だけなら正常に見えるので、逆になんでこれを破棄するようなフィルタ設定してるの? て感じ >>89
IPv6のパケットフィルタ設定を見たけれど何も設定されていません
現在IPｖ4のPPPoEのみで使っているだけなのでIPv6のデータは廃棄されているのか？ これ以上はエスパー領域だな
知識が無くて現状困ってないなら放置するしかないだろ v6のデフォルトgw
ルーターとpcでどうなってるんかね >>92
イーサネットだとPCのgwはルーターのリンクローカルIP(fe80::)経由でMACアドレスを取得してMACアドレス経由で通信してる
ルーター側は送りつけられたパケットを転送するだけだ(IPv4でも同じ)
通信はグローバルIPv6、ゲートウェイはリンクローカル(fe80::)なのは今でも混乱するな >>91
IPv4でインターネットアクセスできてれば普段使いで困ることはほぼ無いしね >>90
IPv6を使ってないって言ってるのが何をもって使ってないって言ってるのかだな
ASAHI のIPv6 IPoE契約(B)があるのは確実
IPoE契約が残ってるイコール NTTのV6オプションが有効
HGWのWAN側からすぐIPv6インターネットの世界
下段ルーターでIPv6パススルーしてたんだから
端末のIPv6が有効なまままならWindowsUpdateなり普通のブラウザーアクセスでIPv6通信をするだろう >>94
むしろ下手にIPv6有効にするとセキュリティリスクじゃね
IPv6にはローカルネットワーク用の仕様が不足しすぎてUPnPみたいなルータ側での解放ポート管理も出来ないし
現状、IPoE用のIPv4トンネル張るためのネットワーク規格 >>78
フレッツv6オプションが申し込みされてなくてフレッツの汚れた(世に出てはいけない)ipv6になってるんじゃないの？
だから破棄される、と。
osの方はグローバルのipv6が割当されてれば、それが使ってはいけないかどうかまでは判断つかないからipv4より優先して利用され、破棄される、みたいな それはない
その場合はIPv6アドレスがNTT所有になってる IPｖ4overIPｖ6接続だとIPｖ4pppoe接続よりもスピードが半分くらいまで遅くなってしまうんだがこんなものなのか？ >>98
未契約だとフレッツ網から出られないので利用者のルータがフィルタする必要ない。
フィルタするとフレッツ網内では通信できるはずができなくなり、害しかない。 IPv4PPPoEで接続していて、IPv6IPoEが有効に接続されている場合、
IPｖ4のデータは全てPv4PPPoE経由でやり取りされるのだろうけど
IPv6のサイトではIPｖ6でデータのやりとりがなされるのだろうか？ 例えば、現在やり取りしているのはIPｖ4なのかIPｖ6なのか識別できるようなインジケータはない？ >>99
>>101
そかエスパー失敗か
>>102
ipv6が優先される
例えばgoogleはipv4/ipv6両対応だが端末がipv6使えればそれを使うよ >>103
ds環境だとコネクション単位で46変わるのでその要望は無理
IPvFooみたいになるし求めてるのそれじゃないでしょ USEN GATE02などで回線のスピードテストするときIPｖ6なのかIPｖ4なのかわからないとスピードを正しく判断できないんですが IPｖ4とIPｖ6の速度を夫々測定できるサイトがいくつかあるね >>111
最近はそうとも限らない
最初に両方パケット投げて速い方を使う実装もある パケットフィルタリングの話に戻るけど、大量のデータが破棄されているのは普通なんじゃないの？
インターネットの回線上には危険または余計なデータパケットが溢れているだろうから 上で出てたのはLAN->WANが廃棄されてるログだったな IPv4 PPPoEだけでやりたい人(IPv6まで面倒見切れねえ)はIPoEを解約するかV6オプション(NTT)を外せばいいだけ IPv4 PPPoEでやっているつもりでもIPｖ6が通っている回線では実はIPｖ6のほうでやりとりしているなんてのも多いんだろう？
だからわざわざIPｖ6を止めても何も良くなるわけじゃないのでは？ PPPoE(IPv4+IPv6)なんて要らんだろ
と思ったらフレッツセッション考えたら一つのPPPoEで両方繋がらないとセッションしょぼんだよなたしかに
まあふつーの人にはやっぱり要らない 試しにIPv4を無効にしてみたら繋がらないサイト多すぎて草 そりゃこんな面倒くさいの管理したくないだろ
機器が勝手に色んなことしすぎるってのもあるし
そういう立場の連中が嫌がれば中々ね ざっくりいうと技術開発やコスト低減が進んだことによりv6普及の鈍化を招いた IPｖ6化の伸びの鈍化の理由はまだよく解っていないんじゃなかったっけ？ IPｖ6への移行が遅れている理由は、移行する必要性はあるものの、移行にかかるコストを回収できるわけでもないため、他社がIPv6に移行するのを皆がお互いに待って移行のリスクを最小化するよう牽制している状態が続いているためのようだ v4をdsにするのに予算組するような多大なコストかからない
一般ユーザーの多くはフレッツでv4overv6使ってるから
フレッツのせいで普及は済んでるけどv6利用が進まないように見えるだけ
v6にする意義が少ないのとたとえ利用していても見えないせい
v6じゃないとできない一般受けするナニかがないとたぶんこのまま言われ続ける >>128
今の議論は一般ユーザーの話以前に、企業などのサイトのIPｖ6化が遅れているという観点がまずあるのでは？ >>130
それこそコストが理由にならない
v6未対応国内最大はYahoo! Japanだと思うがYahoo!は準備は済んでいるが理由があって有効にしていないだけ
これはv6ネタの中ではかなりよく知られてる事実
コストは個別中小企業の理由にはなっても>>122のような感覚的な話は大手の振る舞いになるのでやはりコストが理由になってない
やらないのはv6対応になんのインセンティブもないため
v4利用に税をかけるとかv4をガソリンエンジン車みたいに～年までで新規取得禁止とかいずれ利用禁止とか今後出るサービスはv6接続を必須をするとかでもしないと122の感覚に響くような劇的な変化は無理
Happy Eyeballs前のようにv4にペナルティを課すのも手 >>120
YouTubeくらいなら行けるかも > IPv6のみ ご家庭だとIPv6を使うのは簡単だけど、企業社内網にIPv6を導入するってなると既存IPv4網の運用にIPv6の設計、運用負荷が上乗せされるだけだしね
v4で回ってるから当面はv4のみでいいわ、ってなるよね >>133
なるね
v6だとNAT無し前提なせいで内部セグメント分割とポリシー制御がやりにくい
複数インターネット回線でv6プリフィックスが複数になる場合の通信制御も一般化してない
(IPoE系NTT回線を複数で内部v4アドレスのみで使用する場合ですらVNEまでのルーティングが厄介な事になる)
IPv6プロトコル設計してる奴はISP関係者しか居ないのかね、ローカルネットワーク関連で使いにくすぎる >>132
つべ含めてグーグルは問題なく使える。
v6非対応の検索結果は押すと「見つかりません」になる。 なにか行動を起こせばどんな些細なこともコストがかかるが、130の論点はコストが主因でv6普及が妨げられてるなのだから、主因はなにかでしょ
そこに些細なコストもあるからコストだ論持ち出したら世のすべての原因説明はコストで済んじゃうね 移行しない要因は「IPv6導入してないけど特に問題になってない」ってとこ コストでないなら、インセンティブがなく問題もないとしてもIPv6導入する選択肢をなぜ取らないのか？ 昔Janogでアンケート取ったりしてたね
それから大して変わってない v6のお得感ないのはいまでも変わらないからしゃーない
配信とか営業とかそのあたりは済んでる
他はリプレースで徐々に変わっていっていつのまにかになるから気にしなくていい アドレス空間は超膨大だけどそんなに使うこともないしね
フラットなとこでv6端末大量に繋げたら安価なネットワーク機器だとネイバーテーブル足り無さそうだし 今だけを見ていればIPv4だけで問題なくインターネットが使えるので移行へのモチベーションは下がっている
しかし、IPv6 対応を行っていないことによって今後通信品質が低下する可能性がある
IPv6 が IPv4 よりも通信品質が高いメリットは存在する
それに、将来の国際競争力につながってくる 品質？国際競争力？なにそれどんな妄想？
それに普及率だけなら日本上位なんだが あらゆることにかこつけて日本sage
衰退ポルノやなあ 日本に限定しての会話でも無いのに、日本云々がでてくるの謎 IPv6が伸びないのは世界的傾向
原因は恐らく、企業が近視眼的で先を見る視野が狭いせいだろう >>146
テーブル足りなくなるって、いったい何台分で？ RAで/64とかどうしたかったんだろね、PDみたいにサブネット分割も出来ないし >>154
RAは/64固定でISPからの割り当ても/64になる場合、分割出来ないよな
PDなんか一般ノードは対応してないしDHCPv6もAndroidは対応しない
L3やらで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎる 本来はISPから/48が配られる想定で設計された。 最初/48かぁって思ってて気がついたら/56に変わってたね
何か理由があるのかな アドレス不足を懸念するなら1サブネット/64前提とか変えれば良いのにな
当初の規格策定側の想定が崩れてるのに現実に応じた機能追加やら仕様変更も殆どせずに放置なのがIPv6の現状 >>131
>v6未対応国内最大はYahoo! Japanだと思うが〜
2011年のままじゃないの。その思考、頭の具合は >>155
ルーティングは上位64ビットまでしか判定しないなんてないから、
複数セグメント有るローカルネットワークをやろうと思えばできるけどな
アドレスの割り当てをどうするかだが、それもやろうと思えばできる
/64しか買えない、契約できないんじゃあってのは小さなネットワークだろしな IPv4の複数セグメント有るローカルネットワークでのアドレスってプライベートアドレス使ってんのじゃないのかと
それで複数セグメント有るローカルネットワークではv6は使いにくすぎるって何を言っているのかなって話だな >>160
Yahoo! Japan系列はいまもv6未対応
それを上回るv6未対応サイトを挙げることができるのか？
https://www.similarweb.com/ja/top-websites/japan/
Googleもdocomoもv6対応しているんだがな
お前、頭大丈夫か？ >>161
RAだとNGNエッジとCPE間で/64のネットワークになってしまうので
配下に/72とかに分けられないんじゃないかなと、port1には/64でport2には/72みたいにprefix重複したネットワーク設定って
ルータで出来ない印象（IPv4もふくめて）
なので分割したいならPD とおもったけど、port2はリンクローカルのみにして、port2の先の別ルータで/72のネットワーク作ればいけそうかな ちゃんとセグメント切りたきゃ/48 とかもらえる法人プランあるし
個人で安くやりたいなら+550円/月払えばいいだけ
そういう人はひかり電話自体は使わないだろうからONU直結で/56使えるし
HGW介してもLAN側に/60くるから16分割もできれば充分でしょ >>163
「対応してない」ではなく「対応できない理由」
あんなに私たちはIPv6に積極的ですって言っていたくせにやってないのは単なる怠慢だな >>159
「当初の規格策定側の想定が崩れてる」のはフレッツが幅を利かせてる日本限定の話か？
海外の事情はどうなんだろ？ たしかに日本国内ではなく世界を見ていないと間違うね 世界では/64配布が少ないから対策されないってことなのかな
日本はフレッツのせいで不便になってんのか https://www.ntt-east.co.jp/gisanshi/
IP通信網サービスのインタ フェース 第三分冊
2.4.2.1.2 見比べると光クロスでは/64配布なくなって/56のみになったから
移行していけばこんな騒ぎも収まるだろ 南関東だけの光クロスが東日本に広がるには10年かかりそう >>178
どのみちIPv4がISPからアサインされて土管v6用途だしね ＞ 光クロス 自分の家の前に水道の巨大な本管が通っているが、家には20ｍｍ径に絞られて引き込まれ、それで十分である 光クロスのエリアが拡がらないのは契約者よほど少ないからか。 /64じゃ困るなんていう個人住宅よりは需要あるだろ WAN回線が1Gbpsじゃ全然足りなくて10Gpbs必要っていう個人利用のユーザはかなりしぼられそうだけど
CMでは通常使いで速くなる雰囲気出してるね >>188
使っている人の多くはLANが100Mbpsだったりして 転送速度が高くて嬉しいのはOSのupdate、ゲームのダウンロードのときくらいかね（業務とは別の普段使い）
それ以外はほぼ持て余してて平均で1Mbpsいって無さそう ADSL終わったので代わりに光回線引いて個人住宅で一人で使っているだけだけど勿体ない気がする
大容量のデータを落とす必要性もないし、速度を落としてよいから値段を下げてほしい >>191
こんなのあるみたい
ttps://enhikari.jp/lite.html 集合のVDSLの光回線への変更って進んでいるんだろうか？
なんか無料でネットが利用できるなんて言っても古い設備で遅いとか迷惑な話もあるし。 そのあたりの装置が生産終了とかになってればやってはいそう 亀レスが過ぎるが、企業、とくに中規模以上のところで IPv6 が進まないのは、企業内ネットワークでマルチプレフィックスを扱うのが未だに面倒・長期的な解決方法が提示されてないからってのも大きいだろ。
そのせいで、ノウハウも全然たまらないわけで。
いくつものグループ企業やクラウドを跨いで LAN で繋いでいて、それぞれ冗長化させてるなんてザラだし、
そんな状況で愚直にマルチホーミングしたら NIC にアホみたいに大量の IPv6 アドレスがくっついて、管理が面倒どころかルーターが死んでしまうわ。
結局 NPTv6 するしかないし、 RFC 7157 では長期的には IPv6 仕様を改良することを願ってるとか言われてるし、「じゃあ IPv4 でいいじゃん」ってなる。 IPv6のみでなんとかなるならいいけどなんともならんからな こりゃ、 Huawei "New IP" とやらも待ったなしだなw 技術はともかくv6への現実的な移行のことはあまり考えられてなかったから仕方無い >>195
ただのやらない理由探し
ただただ怠慢なだけだな WANはグローバルIPv4アドレス不足がさすがにもう限界で、多少の不便は許容できる一方で、
企業内LANはデメリット多いくせに、マトモなメリット無いからな
・ヘッダ・アドレスがデカくて通信効率が悪い
・IPv6 /48 割り当てても、作れるサブネットがローカルIPv4換算の /24 より少ない
・マルチホーミングがどうしようもない
IPv4割り当てが少ないインドあたりでポンポン中・大企業が育てば、きっとIPv6をLANで使うノウハウを溜めてくれるさ
20年後ぐらいに 令和5年にもなって未だに IPv6 非対応な Switch 売り続けてる任天堂
てめーはダメだ >>201
サーバーもクライアントもOS環境としては十二分に整ってるし、インフラも十分に整ってる
自らの問題ではない問題はほぼない。やるとこ自らの問題だけ。やる気、技術力、金、原因たる順番w >>202
知ったかで、IPv6の問題となる場合を漁っただけだろ
現実味がほとんどない列挙だな。解決しようと思えば解決できる手段あるのに
技術力がないからやる気にならない、やらない理由探しだけの典型だな とある常駐先のネットがIPv6だけしか使えない。
言ってしまえば実験環境なんだが立場弱いからそれしか使わせてもらえない。
自助努力で工夫して不便ない感じにはなってきた。 OP25Bがウザい
v4は固定アドレス契約で回避できたのに、v6で回避できるISPないのか v4はISP自身が、v6はiSPがVNEに委託(丸投げ)してるだけ
言うならVNEはないのかだろな >>209
サイトがどんどん対応してくれればいいんだけどな。にしてもやる気ないようだ。 楽天でさえw、画像はIPv6なのにな。それだけだが
そういえばAmazonもメインコンテンツはIPv4だったなあと、今確認したらいつの間にかIPv6対応になっていた みんそくという測定サイトではIPv4 PPPoEとIPv6 IPoEの回線速度が同時に測れるんだが
フレッツ光ネクスト+うちのISPと言う環境では
この2年間でどんどんIPv4 PPPoEの速度が上がりIPv6 IPoEの速度は当初高かったものの
去年を境に一気に低下して今ではIPv4 PPPoEに負けている
ルーターがIPv4 over IPv6に対応増えてユーザーが自動的に流れた結果なのだろうな PPPoEと違ってVNEの独自の判断金勘定で太くできるだろうから
そこはPPPoEのような腐れた速度になるとかはないだろう
単に現在の速度を比べても問題解消の為にが全然違うので、勝ち負けは意味ない >>217
みんそくで測ってみたら、IPv4とIPv6は同等でしかなかったな。超速いでの
速度推移もIPv6が速いがずっとだし
VNE/ISPによるんじゃないのとしかだな
IPv4 orver IPv6へ多くが移行したために、PPPoEが空いて速度が出るようにはなったのは同じだろうが IPv6 PPPoE接続よ再び！（違
そもそもend-to-end IPv6のトラフィックも増えたんじゃないかな
https://radar.cloudflare.com/jp によれば、国内のIPv4とIPv6のトラフィックは1:1ぐらいみたいなので、
フレッツ光ユーザの半数がIPv4 over IPv6を使うと仮定すると(フレッツの場合)約75%のトラフィックはVNE(IPoE)経由で流れることになる(あくまで仮の話よ
まあVNE(ISP)がんばれって話だな >>220
Youtubeとかはでかそうだな
他の動画ストリーミングも大体はIPv6対応だしな。動画ストリーミング部分だけってのでも IPv4 PPPoEの速度がまともになったので、今はIPv4 PPPoEとIPv6 IPoEの併用に切り替えている >>217
ISPによっては、VNEとの契約で、IPv6 IPoEに帯域制限掛かってるかも ・多数利用してるとコストがバカにならん！
・もう面倒だからフロントのエッジ以外はv6だけにしね？ 考えんのめんとーだわ エッジは互換性維持しなきゃなんねーけど他はv6だけでええやろ
みたいな流れになるやもしれん
New – AWS Public IPv4 Address Charge + Public IP Insights
https://aws.amazon[.]com/jp/blogs/aws/new-aws-public-ipv4-address-charge-public-ip-insights/
結局v4利用にデメリットがなければv6移行は進まんのだわ
人類の共通価値基盤は金なので金で負荷かければおけ
それにしても有限個数しかないのに売り切りでサブスク要素ゼロは筋悪い
まあこれはv6もそうなんだが。。。オレらが生きてる間は何とかなるやろたぶん（この考えも悪い）
土地ですら固定資産税というサブスク要素あるだろになんなんかね v4使いたい奴には使わせとけばいい
強引にv6使わせようとするとマイナンバーみたいな悪評がついちゃう スマホ使ってるv4もv6も知らない一般人が実はかなりv6で通信してる。 つか少なくともフレッツ光系のユーザは自動的にIPv6使ってるケースが結構あるじゃろ
今どきCDNでもIPv6で繋がるし ご家庭ではIPv6アクセスはビデオコンテンツなんかで無意識に使われてるけど
企業の業務ネットワークだとv4前提でv6はオプションな感じかな >>225のようなのは知ったかで何も知らないだけだからな
もしくはIPv6当初のからアップデートできない老害 >>229
IPv4しか未だ脳内でも構築できず、IPv6に手を出せないだけだろう
単に接続相手(サーバー)次第でしかないよ。ある意味強固にIPv6相手を作らないのが企業の業務ネットワークとやら
一般家庭にも劣るネットワークが企業の業務ネットワークとやらかあ >単に接続相手(サーバー)次第でしかないよ
結局はこれがあるからなんだよな
IPv4は不可ってことはまずないけど、IPv6はそのあたりがね 既出のとおりawsがIPv4アドレス1個につき１ヶ月あたり$3.6取るようになる
から、この流れが広がればサーバー側のIPv6化も加速するとは思う >>232
デュアルスタックが前提なのにそんな思考になるのがおかしい
IPv6用意すれば(基本的には)IPv6が第一に使われる、そうなるとIPv4があっても自然と使われないだけでしかない。基本的にはね
IPv4しかなくてもなサーバーが混在しても何も問題はない。もちろんそれに加えてIPv4+IPv6とIPv6しかなもごっちゃ混ぜでも問題はない そもそもの話、移行が簡単で金もかからなくて便利なら自然と広まって使われてるんだよ
「デュアルスタックが前提」とか「移行しないほうがおかしい」みたいなことを言い続けても変わらない
IPv6を使わせるためのモチベーションを作り出さないとね 動機ではなく環境の話でしかないのに何を言ってるのか
動機の話ならただやりたくないだけだろ IPv6だけで完結しないからね、じゃあ使わなくていいやってなるのも当然
ホテルとかに泊まってFree wifiあったときにv6しか貰えなかったら使わんだろうし 単なる怠慢のようか気分の話は技術の話じゃねーよ
やる気がないだけの話を何でそうも平然とできるのか不思議 なんだか未だによくわかってない
よくわからないからなんか怖い
わかるように勉強はしたくない
そんな自分を肯定したいから自分だけじゃないとしない理由探し 今のユーザはIPv6化しない理由すら探してないんだよなぁ >>240
やる気がないだけっていうやる気＝ただの気分の話だな >>241
ユーザって企業でのユーザ？
そんなの居ても全然おかしくはないが、こんなスレで宣うことではないな サービス情報サイト（IPv6）ってプロバイダ契約無しでも繋がる、であってる？
http://flets-v6.jp/
切り分けの為、
光回線 - ONU - パソコン （Windows10） - ブラウザ
で試しても、「アクセスしようとしているサイトを見つけられません」でダメだ、、
因みに「フレッツ・v6オプションサービス」は登録済みです。 いまどきホームルーターのpppoe項目に設定がされてるものだと思うけど？ >>244
エラーメッセージのとおり名前解決できてないのでは
プロバイダ契約してないならNGN網内に用意されてる
DNSサーバーを設定する必要があるがちゃんとやってる？ 昔、まだIPv6のサイトが不安定なとき、ブラウザで「network.dns.disableIPv6 :True」にして
IPv4だけの接続にしてたのすっかり忘れてた …
Falseにしたっらあっさりと繋がりました /64契約でradvdumpしてみた
RDNSSは来てない
てことはPPPoEしないとflets-v6.jpの名前解決できねえのか？
フレッツ腐ってるなー これを見るとRAでアドレス取得後にDHCPv6でDNSサーバー取ってくるらしい
https://i.open.ad.jp/config/windows.aspx
まあRDNSS決まる前からNGN網あるもんな… DHCPv6で受け取ったDNSやプレフィックスを、己のルーターのRAで各端末へ広告するんだよ とりあえず
2404:1a8:ff43:1912::f flets-v6.jp
を/etc/hostsに足しとけば接続はできる
NGN内のDNSは
2404:1a8:7f01:a::3 と 2404:1a8:7f01:b::3 ほかの電力系とかダークファイバー系の光回線でも、ISPからDHCPv6なしのRAで全部取ってこれるトコって見たこと無いな。 >>251
サービス情報サイトのためだけにそんな面倒なことすんのかよ
radvd.conf にそんなん埋め込む方法なんか知らんわ >>254
なぜRDNSSを検索しようとは思わないのか
そういう根性だから情弱 >>255
flets-v6.jp は外部DNSにも登録されてるしDNSサーバーを使い分ける必要はない
ISP契約してない時は当然NGN網内DNSサーバーしか使えないってだけ
名前解決できてもNGN網外からアクセスしたらもちろんunreachableになる
この辺りはv4みたいな専用PPPoE振り分けとか不要でシンプル化してるかと YAMAHAとかNECのSOHOルーターで、自分自身をIPv6を持ったDNSキャッシュサーバになれるのに、
RAのRDNSSで広告するDNSサーバーアドレスを、SLAAC等で動的に決定された自分自身のアドレスに設定できない気がするんだよな。
コレできないとFQDNフィルター使えない気がするし設計ミスなんじゃなかろうかという気もするが、
未だにそんな基本的な問題が残されているのは、よっぽど使われないのか、単に見落としているだけなのか。 >>259
RAの仕様かもよ、上位から来たのを手動で勝手に変えられないみたいな
RDNSSにまで及ぶかは知らんけど >>259
現実的な構成ではIPv4/IPv6デュアルスタックだろうから、DHCPで自身のキャッシュDNSサーバーのIPv4アドレスだけ通知して、RDNSSやDHCPv6では何も通知しなければ問題はないだろ
>>260
RFC8106ではRDNSSで通知するアドレスがリンクローカルアドレスである可能性を言及してるくらいだし、それは無い DoH(DNS over HTTPS)のプロキシーサーバー機能を持つ
一般消費者向けWiFiルーターってあります？
WindowsServerのDNSレゾルバがDoHレゾルバとして完全動作するので
ルーターのDNSプロキシーサーバー機能もDoH対応してると思い、ググってみましたがわかりませんでした すいません、書くスレを間違えましたが
もし知っていたら教えてください それは一年くらい前にdd-wrtでできたのでcs品をdd-wrt化すれば？ REVELATION/ IN THE SAME BOAT
グラノード広島(granode hiroshima)
大和ハウス工業(daiwa house group)
シーレックス(seerex)
テイケイ西日本(teikei west japan)
裏社会(underworld)
広島県警察(hiroshima prefectural police)
公安警察(security police)
広島地方検察庁(hiroshima district public prosecutors office)
草津病院(kusatsu hospital)
岡田外科医院(okada surgical clinic) 偽装無線LAN用意して、通信トラフィック、通信パケットのスニッフィング等のフィッシング詐欺（Wiフィッシング）をやっている富山県高岡市笹川2265の会社。 悪さ用の無線LANを用意して通信トラフィック、通信パケットのスニッフィング等の不正アクセス、情報盗取、フィッシング詐欺（Wiフィッシング）をしている、国道８号線沿い富山県高岡市笹川の守衛の近くに門扉があり、左側の倉庫のシャッターは青色で、青いシャッター開けたら左に青い自動販売機があり、横にはダンボールが山積み。歩道の横に赤文字の縦長看板、３階建ての事務所の上に企業ロゴ緑文字の横長看板があり、構内には神社があり、フライパンや鍋、調理器具などを製造している、富山県高岡市笹⚪︎2265北⚪︎ア⚪︎ミニウ⚪︎株式会社。 スマホから5chに書こうとしたらIPv6エラーが復活してた
-----
ERROR: Sorry IPv6にはまだ対応していません。
IPv4に切り替えてください。 v6で固定prefix欲しいけどIPoEは半固定だからPPPoEつかわないとだめだよね？ 質問の意味が分からない
v4とv6をそれぞれ明記して書き直し NGN限定の話としてIPoEは半固定になってしまうはず
もっともPPPoEが嫌なら非NGNにすればいいだけだし
そもそもAAAAレコード対応のDDNS使えという話ではある 半固定ってもNGN内のネットワークの変更により変わることもあるってだけだからな
通常ではほぼ固定だよ。うちでも5年ほどは変わってないし
そのぐらいの変更度だったらDDNSではなくただのDNSでも十二分に対応可能ではある感じ NGN の IPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 VNE が割り当てていて半固定しかない。まぁ、言われてるとおり滅多に切り替わらないはずだが。
NGN の PPPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 ISP が割り当てるため固定にできるかは ISP による。
NGN 以外だと、NURO やいくつかの電力系が固定にできたかな。
あと現在は、新たに IPv6 プレフィックスアドレス固定にするために、 JPNIC に whois 情報公開しないとなんだっけか？ >>274
>NGN の IPoE 方式の IPv6 プレフィックスアドレスは、 VNE が割り当てていて半固定しかない
いや、割り当ててるのはNTT。VNEが持ってるどでかいアドレスを丸ごとNTTに委託というか渡し、NTTはそれを自社の都合の良いように(ルーティングとかでだろう)利用者に割り当ててる IPv6 prefixの変更（リナンバリング）は実際に行われたことはある（と中の人に聞いた）
無料のDDNSサービスのOPEN IPv6 ダイナミック DNSあたり使えば良いんじゃないかな IPv6アドレスを固定したい理由のなかに、
* 固定IPが必要な方式のVPNを使う
* 不特定多数の相手のACLに含めてもらう
みたいなのがあって、必ずしもDDNSでは解決にならないとか運用が面倒になる事があって、悩ましいわ IPアドレス直打ちしか設定できないクライアントが古いだけじゃねっていう
IPv6は特に IPアドレス何それ名前で解決 の方向性が強いと思うんだが
クライアントが対応していれば普通にDDNS/DNSで解決になるだろう FQDNを自身で名前解決してACLやファイアウォールポリシーに反映できる製品もありはする AWSですらIP指定なのになにを言っとるんだ（あそこはIPv4上にしかトンネルできんけど）
それにそもそも、機能として存在するかとそれが実用的かは別だろ。
可用性が DDNS に引っ張られたり、そもそもセキュリティ的に信頼できるところでないとならなかったり、考えなきゃならんことが余計に増えること考えたら、固定にできるならしときたいとは思うわ。 無知がなんか喚いてるだけだな
無知に限ってセキュリティwとかすぐ言う。無知にとって知らないかセキュリティwが心配になるんだろうが >AWSですらIP指定なのになにを言っとるんだ（あそこはIPv4上にしかトンネルできんけど）
括弧内でAWSは色々対応が遅いと言ってる、そんなのを「AWSですら」とか言う
色々対応が遅いんだから「AWSだから」だな
>可用性が DDNS に引っ張られ
イミフ
>セキュリティ的に信頼できるところでないと
普通にある。なんだったらAWS上に自分で作ればいいだけだな
>考えなきゃならんことが余計に増える
「余計に増える」が端的に表してるが、単なる勉強嫌いななんちゃって 狭いとこ閉じこもって「俺の考えたことこそが最強！ほかは全部クズ！」とかやってんだろうかね NTTの光コラボより、auひかりの方がいいですかね？ 結局最終的には場所によるとしか言えんだろうけど
今からドコモ光のIPoE申し込むとなると、VNEはOCNのOCNバーチャルコネクトになるし、あんまり評判よくないかねぇ。
IPv4 over IPv6 anonymous@fusianasan IPv4overIPv6ではなく、IPv6ipoe+IPv4pppoeで使っていますが、
朝pcを使い始めの時はIPv4しか繋がっていないことが多い
その後IPv6も繋がるが、IPv6ipoeというのは使っていないと
自動的に切れるのだろうか？ うちは切れない
radvdumpとかでルータのリンクローカル特定してからIPv6アドレスやゲートウェイを手動設定してみたら IPv4pppoe+IPv6だとたまにIPv6のみunavailableになることがある
しかしIPv4overIPv6だと常時全く問題なく繋がっている /48もらったんだけどBGP4+喋れるルータ持ってなくてまだ使えてない
オクで安くポチれるルータどれがオススメ？ 「とりあえず試しに今すぐ使えて安い」なら、オクで大量に二束三文で流されてるNECのIX2105じゃない？
10月にはEOLされるので、その後のFW更新はなくなるだろうから、長期的な運用にはお勧めせんけど。 2105に限らずNEC IXシリーズはBGP4+非対応だから買っちゃダメだよ
つまりIPv6不可
4バイトASも不可 IXはアップデートで対応しないかなと期待あったがNECは真逆だった
新製品（IX-R）はむしろ退化してる あれ、もう IX-R2530 の詳細仕様出た？
基本全モデルのコマンド・機能がほぼ同じなのがNECの強みだったのに、新OSとやらで退化は困るわ… SOHO や逸般の誤家庭で YAMAHA RTX や NEC UNIVERGE IX が人気なのは、高ぇ保守費用払わんでも、EOLまで更新FWが手に入るからだろ
FWをちゃんと公開してるヤマハの方が一歩進んでるが、 NEC も「UNIVERGE IXシリーズ ソフトウェアダウンロードサイトへの接続申請書」送れば、自動返信じゃないか？ってくらい即FWのDLページアクセス用の固定idとパスワード送って来るので、事実上困らんしな >>304-305
普通にDLできるって言ってもnetmeister経由の場合だけじゃなかったっけ? >>303,307
ttps://jpn.nec.com/univerge/ix/Download/ つい最近までそのページ開くのに Basic 認証だか Digest 認証だか求められてたのに… いつの間に
IX-R シリーズ発表に合わせてか？ 楽天モバイルはん、 DNS で IPv4 アドレスを制限させ IPv6 対応サイトへのアクセスを促しはるなんて、先進的どすなぁ >>309
その認証用ID/PWの発行をお願いするのが例の申込票だったのかな? >>304
ヤフオクでIX2105落札してファームはWEBから落とせたけど
ファーム更新も特に問題なく 
