【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あなたのワイヤレスルーターをもっと活用できるように解析や使い方を研究しませんか？
様々な追加パッケージをインストールすれば色々出来ます。
アンオフィシャルファームウェアであなたのルーターの可能性が拡がります。
▼公式サイト
OpenWrt
https://openwrt.org/
https://forum.openwrt.org/ ※フォーラム
https://openwrt.org/toh/start ※対応機種一覧
https://downloads.openwrt.org/releases/ ※正式版ダウンロード
※なお正式表記は OpenWRT ではなく『OpenWrt』です
▼関連サイト
「DD-WRT OpenWrt 適材適所で両方使いたい人向け」
http://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/
「OpenWrtインストール実績」
https://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html
前スレ
【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】17
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1560159600/ SATAって6Gbpsでしょ
USB3.0の5Gbpsと規格上は大差ないのに macchiatobin
小型onu刺していけたよ。
色々作業必要だけど最強だなぁ。 WZR-600DHP2の設定を元に600DHP3のフラッシュのレイアウトを変更したものを
ビルドしたいのですが、フラッシュのレイアウトを設定している部分が
見つかりません。
わかる方教えてください。 >105 ありがとうございます。
bcm47081-buffalo-wzr-600dhp2.dtsと参照しているファイルも見たのですが、
それらしい記述が見つからないです。 https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/devicetree/bindings/mtd/partitions/brcm,bcm947xx-cfe-partitions.txt
>Their BCM947xx boards using CFE bootloader have several partitions
without any on-flash partition table.
>Discovering partitions on these devices is possible thanks to having a special
header and/or magic signature at the beginning of each of them. さんぱくんとかのソース落ちてるんだし
試してみようってやつおらんのか
位置的に欲しい電波が取れないやつとか
ソーラー電力でwifiでts飛ばせばスタンドアロン受信設備が実現できんじゃね
安定して20Mbps出ればcifsでts転送いけるしな
俺は忙しいから当面無理だけどw >107 ありがとうございます
ビルドできるまで頑張ってみます >>25
やってみた。一応動くよ。テーブルの作成によく失敗する原因USBの相性だった。usbのoverlayはUSB2.0の方が問題少ない気がする。 usb3.0は無線と干渉するからかな。 WordPressといえばマルウェア
マルウェアといえばWordPress
切っても切れへん関係やね >>103
espressobinよりだいぶ高いね 性能はいいんだろうけど >>114
出来ることと、向き不向きは別次元の問題。 WSR-1166DHPどうにかしてUSB生やせないかなぁ。
USB一個生やせたらもうコスパ最強の文句無しルーターになるんだけどなぁ。 >>118
有線GbE、AC、RAM 128MB、MT7621A。
そして一番のメリットが入手性の良さと低価格
あとUSBだけ生えてればほんと文句無しなんだ。。。
USBあれば色々遊べるし。 >>116
お前の頭で理解できないだけで最も向いてるわ >>119
↓両方持ってるけど遅すぎて遊べない
WSR-1166DHP...10
WXR-2533DHP...110
rsa2048 (sign/s) >>123
ルータはストレージが貧弱。良くてもUSB3.0のみ。TSため込む用途としてはUSB変換が必要になり高コスト。
ルータは映像出力端子がないためスタンドアロンでの利用は困難。
トラスコは出来るが、エンコード用に最適化されてるプロセッサではなく、
性能で押し切れる程クロックは高く無いし、排熱余裕も小さい。
別に出来ないとは思わないが、チューナ搭載する機材として最適と言える要素が無い。
否定派の具体的なご意見をどうぞ。
どうせ書けないと思うけど。 >>124
>>109すら読めないお前って四六時中ヴァカって言われてるだろ >>124の頭の悪さにワロタ
OpenWrtってものを根本的に何ひとつ理解してないんだろうな
なんでこんなバカが迷い込んでんだろw ちょっと>>124が何言ってるのかわからない ルータってルータだぞ 現在の2chの鉄板は
ミドルレンジ
archer c7
wsr1166dhp
ハイスペック
r7800
wxr-2533dhp
個人的には無線用と処理用の2台のルーターに分けた方がいいと思う。 >>124
概ね同意
openwrtやり出すとあれもこれもルーターでやりがち
ハンマーしか持っていなければすべてが釘のように見える >134=124
ここまで酷い馬鹿はお前以外にいねえよｗ 各々自分のやりたいことに合ったハードウェアを使おうって話でしょ
実験したいひと、限界見たい人、安定して使いたい人
それぞれいていいのに。
否定から入ったり、自分に当てはまる話を一般化したがるから、こじれるのぜ >>142
アホのお前が一番自覚ないわｗ
よく>>124みたいな頓珍漢なこと恥ずかし毛もなく書けるよな
どんだけ頭悪いねんお前ｗｗｗｗ >>144
ラズパイ遅杉
WSR-1166DHP...10
ラズパイ2...20
ラズパイ3...40
ラズパイ4...70
WXR-2533DHP...110
rsa2048 (sign/s) その結果ほんとか？
ってきがするが
wikiにあるベンチマーク結果のフォーマットやってみてほしいが RSAでの評価=ルータの性能ではないけど、AES_NI的なものが無い限り、一定の指標にはなるんじゃないかな？ 単一機能の評価であって
ベンチマークとしては不完全だからね 一般のベンチマークなんてルータとして無意味な指標が含まれるし
rsaの演算速度で充分でしょ >>156
それrsa2048じゃないし何を否定してんだバカ
コマンドすら知らなそうだなお前 >157
馬鹿でもできるように上のほうにコピペ用のコマンドがでてますよ
知らなくてもどうとでもなるんだが、
ちなみに馬鹿にわかるように、
rsa2048のベンチマークの仕方と
このベンチマークで出てくる21.2の出てくる行の結果
との違いをぜひ うちのWXR-2533DHPも110程度だ
何が目的なんだよお前 >>149
にわかに信じられなかったので追試してみた
OSは Alpine Linux 3．11 aarch64 Kernel 5．4．34 openssl 1．1．1g
openssl speed rsa2048 で sign/s は以下の数字だった
ラズパイ3・・・51．8
ラズパイ4(空冷FAN付)・・・66．6 ただ、この値はシングルコア性能みたいだから、
openssl speed -multi 4 rsa2048 で４コア並列実行で sign/s の結果は
ラズパイ3・・・207.0
ラズパイ4(空冷FAN付)・・・266.6
IPQ8064 がシングルでも速いのは H/W 暗号化アクセラレータが有効だからじゃないですかね
ttps://patchwork.ozlabs.org/project/openwrt/patch/20190920204804.10183-1-cotequeiroz@gmail.com/
IPQ8064機を持っている人は cat /proc/crypto の結果を晒してみてよ
RasPi3/4はdriver は基本的に generic だった
現時点でRasPi3/4 では使えるドライバがないみたい 新しく来られた方にご忠告
このスレで馬鹿とかなんとか罵倒する人がいるけど、全て同一人物
NTT嫌い、Windowsは陰謀、11ac 160MHzバンド幅に強いこだわり
技術はそこそこ持っているが
上から目線で見下したり差別用語を使って罵倒したりして
相手の反応を待つことしかできない寂しく哀れな人
>11-17 あたりの流れのように完全スルーするのが吉 >>162
ガイジのお前がただひたすらフルボッコにされてるだけだといい加減に気づけバカw
お前が技術のギの字もないただのアホだとそろそろ自覚できたようだが
悔しがるのはてめえの頭だけにしとけとか言われちゃってもまだスルーできないバカなw
哀れなのは根本的かつ本質的にバカのお前一匹だろ
>>124みたいなバカ丸出しなこと平然と言い張ってフルボッコだし腹筋割れるにも程があるわwwwww
ガイジのお前にOpenWrtとか何の関係もないだろうに超ウケル〜wwwwwwwww raspbian でのベンチ
openwrtいれたら
処理はpi4が圧倒的に速い スルーだの言って必死に悔しがるいつものゴキブリブザマで哀れｗ
こいつの頭ポンコツにも程があるわｗｗｗ 前のwikiへのリンクはデータが古いですね。readonlyで更新されてない。
こっちの新しいほうがデータが多いか
https://openwrt.org/docs/guide-user/perf_and_log/benchmark.openssl
>>160
3といってるのはCPUは何Hｚ？、種類があるよね >167
基板には Model B V1.2 とありますな
BCM2837が載ってるけどcpufreq-info では BCM2835 と表記されて max 1.2GHz
で、気づいたけど、起動直後のRasPi3 B はは clock は 600MHz になってて、
この時に openssl speed rsa2048 をすると
openssl speed rsa2048 = sign/s 52
openssl speed -multi 4 rsa2048 = sign/s 209.2
cpufreq-set で 1.2GHz モードにすると
openssl speed rsa2048 = sign/s 106.5
openssl speed -multi 4 rsa2048 = sign/s 426.4 >167 の link先に
RasPi3 B+ の RSA Sign は 127.3 と出てるけど、比率的に 1.4GHz で測定したっぽいですな
ちなみに、RasPi4 B では起動時の 600MHzでは
openssl speed rsa2048 = sign/s 66.6
openssl speed -multi 4 rsa2048 = sign/s 266.7
cpufreq-set で 1.5GHz にすると
openssl speed rsa2048 = sign/s 167.0
openssl speed -multi 4 rsa2048 = sign/s 666.6
>165 の指摘のOpenWrtで速いのは
CPUが 1.5GHzでぶん回っているから速いということかもね そんなクロックでぶん回してたらフリーズするから比較しても意味がない
multiでぶん回すだけでも危険だろ >156
IPQ8064のクロックは
RasPi同様384Mから1.4GHzまでの可変らしいから
21.1とかは低クロック時の測定と類推されますな
openssl speedは-evpオプションを
つけないとアクセラレータは使わないみたいだから
IPQ8064のsign/s 110という数字は
1.4GHz時のCPUの純粋な性能で
RasPi3/4と大体同等の性能がある、という結論ですな 今さらかもしらんけど。
GL.inetのルーターってちゃんと技適取ってるんだな。
総務省のページで調べたら普通に技適取っててびっくりしたわ。
amazonで売ってるとはいえ技適無いんだろうなってずっと思ってたけど、
何も気にせず使えるopenwrtルーターはこれぐらいじゃないか。 >>172
持ってもいないのにらしいだの類推だの適当な妄想で結論だのほざいてんなやいつもの馬鹿 >169
比率も何もPi 3B+
はBCM2837B0 1.4Gが標準です。
幸い？もう一つはPi4ModelBしかないからいいけど
省略されると、役に立たなくなるです。
>172
比較しましたと言ってでてきたのが有効数字1桁レベルの結果で
妄想レベルなんだから信頼性も何もない
妄想だから結果をそのままコピペできなかったんでしょうか。考えるだけ無駄
信じてほしけりゃ詳細かスクリーンショットでもだせっていう。
wikiのほうはコマンドも使用したバージョンもわかる状態だから、
こっちはちゃんと測ったデータなのは確かでしょう。
クロック当たりの性能は悪そうです。
ちなみにrsa2048だけ回すと、クロックが低い状態を含んだ結果が出るかもしれませんが
wikiにあるコマンドをコピペすれば普通のCPUならクロックが上がった状態の結果になるとは思います
一度にたくさんベンチして負荷かけてるのにクロック変わらないんじゃ設計が異常、、、 >>172=175
バカがまだてめえに自演レスしながらアウアウ悔しがっとるｗ
悔しがるのはてめえの頭だけにしとけって何度言われたら
薄汚いクビ掻っ切ってカサカサ息絶えんねんこのゴキブリｗ
どうでもいい話題をお前が一匹必死に妄想たれ流してるだけだろヴァカ >>173
openwrtのドライバがそのまま動いてるからね。 試しにwxr2300dhp openwrtにしたらpingも上がったし速度も落ちた
純正ファームもバックアップしたつもりが空ファイルになってて絶望 aliだとglinetそんなに安くないのは
なぜに >>179
自分はちゃんとバックアップして純正に戻せたよ buffllo-encで純正ファームからfirmware.ramを精製してminiCFEからかきもどせるから >>180
amazonのやつはどっかの業者が輸入して売ってるんじゃなくて公式販売だから、
だから本国価格と変わんない。
いちいちaliで買う必要無い。 glinet2つ持ってるけど
弄り用にpoecamのボード注文した
800円くらい
mt7620だからたかが知れてるけど
どうやら壁埋め込み用ユニットの中身みたい >>161
予想通りだろうけど一応
openssl speed -multi 2 rsa2048
WSR-1166DHP...19.5
WXR-2533DHP...219.0 WXR-2533DHPにUSB使ってgcc入ったわ
速いしラズパイいらんかったな
gpioはzeroのほうが勝手いいし 1.4GHzのデュアルCPUで512MBメモリ、20世紀末ならかなりのスペックだね。 クロック数を見れば速度が分かるとか20世紀末の頭丸出しだね。 >>191はスマホのスペックにRAM/ROMとか書いてそう
何言ってんのか意味不明だからやめてよね TDPが圧倒的に違うわな
IPQ8064なんてブンブン回してもほのかに暖かい程度だわ 要するにクロックはできるだけ低くて速度が速いのが重要だな ラズパイ4よりWXR-2533DHPのほうが全然キビキビ動くからなあ
WSR-1166DHPしか買えない頭286レベルのど底辺197には無縁の世界 キビキビ
妄想ですねわかります
軽い負荷しかかけてないから違いがわからないや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
