【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1DNS未登録さん2017/12/26(火) 12:26:16.68ID:???
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/

NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/

PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にマターリ語りましょう

何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ


前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1446904490/

2DNS未登録さん2017/12/26(火) 12:32:09.03ID:???
派生元スレ FreeNAS単独(自然消滅?)
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1424569198/
過去スレ一覧(前スレから) http://mao.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1446904490/2

関連スレ
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/

3DNS未登録さん2017/12/26(火) 12:33:15.15ID:???
質問テンプレ

【質問】

【FreeNASのバージョン】 (例: FreeNAS-8.3.1-RELEASE-p2-x64 (r12686+b770da6_dirty))

【導入しているモジュール、プラグインとそのバージョン】

【OSやモジュールが吐いたログ】 (/var/log/[messages, samba]の内容など)

【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】 (例: Express5800 GT110a +  ST1000DX001 * 8)

【ZFSであればプールの構成、zpool statusの値など】 (例: raidz1 (ST1000DX001 * 8))

【smartの値、一覧、エラーなど】

【その他気になるログ、変更点など】

4DNS未登録さん2018/01/03(水) 15:44:07.57ID:???

5DNS未登録さん2018/01/03(水) 17:42:19.90ID:???
あけおめことよろ!!!!!

6DNS未登録さん2018/01/04(木) 00:12:57.62ID:???
それNGワードだから控えたほうがいいよ、気をつけて

7DNS未登録さん2018/01/04(木) 07:16:36.57ID:???
NAS4Freeを使っています。
Pool から一つHDDを取りたいのですが、
どのようにしたら良いのでしょうか。
4T の HDD が2つ pool に入っているのですが、
不要なデータを取り除いたので容量的には
一台で足りそうなため、一台を別のプールに
回そうと思っています。

8DNS未登録さん2018/01/04(木) 08:01:53.40ID:???
ミラー構成ならオフラインにしてデタッチすれば良いんじゃ無かったっけ。
それ以外なら出来ないから無理。

9DNS未登録さん2018/01/04(木) 14:05:22.95ID:???
>>8
そうすると、pool に突っ込んだら小さなHDDでも
外せないということになりますかね‥

10DNS未登録さん2018/01/04(木) 16:15:12.50ID:???
>>9
冗長性があるならより大きなディスクへの交換は出来るしそうやって
アレイに所属するディスクを全部より大きなディスクに順次交換することでアレイサイズを大きくすることは出来る
出来ないのはアレイの構成を変更することと所属するディスクをそのディスクより小さなディスクに交換すること

あるいはアレイがデグレートしてもかまわないというならミラーの数やパリティの数分のディスクは引っこ抜ける
ストライプなら諦めてアレイを構成し直すしかない

11DNS未登録さん2018/01/05(金) 11:07:49.48ID:???
>>10
4TB2つで8TBにしているので、
いくらZFSと言えども外すのは無理そうですね。
別の方法を考えることにします。

12DNS未登録さん2018/01/05(金) 17:33:33.65ID:???
>>11
プール再構築してバックアップからリカバリで良いんじゃないの?

13DNS未登録さん2018/01/06(土) 08:20:39.27ID:???
>>12
Dedup を使っていて50GBくらいデータがあるので、
Exportする先が無いんですよ‥
Export するとすると、新規にHDDを買ってUSBで
接続になるので、なんか微妙です。

14DNS未登録さん2018/01/06(土) 09:02:07.89ID:???
>>13
その別のプールにデータセットをsend/recvでフルコピーすれば問題なく移動できないか?

ファイルコピーなら論外だけどsend/recvならデータストリームを直接送るから
重複排除でも圧縮でもそのまま複製できたと思うのだが。

15DNS未登録さん2018/01/06(土) 15:04:30.02ID:???
メモリを馬鹿喰いすると脅されるZFSのDeDupe使うなんて凄い

16DNS未登録さん2018/01/06(土) 16:23:14.99ID:???
馬鹿食いすると言っても占有容量単位だから大したことはない

17DNS未登録さん2018/01/06(土) 18:13:41.34ID:???
MicroServerで動かしてるけどメモリは4GB

18DNS未登録さん2018/01/06(土) 18:23:25.76ID:???
>>14
私の理解がまちがってるかもですけど、
別のプールを作るのにHDDを追加する必要が
ありますよね?
一台買ってUSB経由で繋いでそこにexport したのち
既存の2台は destroyする、の手順だと考えてました。

19DNS未登録さん2018/01/06(土) 21:24:37.86ID:???
消えたら困るファイルをバックアップもなしに運用してる訳か・・・
もう好きにしたら?としか思えない

20DNS未登録さん2018/01/06(土) 21:33:30.72ID:xdse7IwE
【医療詐欺】インフルエンザ【予防接種】アマルガム【虫歯治療】マンモグラフィー【乳癌検診】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515150444/l50

21DNS未登録さん2018/01/06(土) 22:05:27.28ID:???
>>19
そもそも、二次バックアップデータなんですよ。

22DNS未登録さん2018/01/06(土) 22:30:14.81ID:???
>>21
じゃぁプール再構築してオリジナルから再バックアップでよくね?
50GBぐらいたいして時間かからんだろ

23DNS未登録さん2018/01/06(土) 23:33:29.22ID:???
>>22
ありゃ、ごめんなさい、50TBの間違いです。
50GBじゃ相談内容が伝わらないですね。

24DNS未登録さん2018/01/06(土) 23:53:17.32ID:???
容量全然違うw

25DNS未登録さん2018/01/07(日) 00:22:14.29ID:???
すみません。私としたことがなんで間違ったんだか。

26DNS未登録さん2018/01/07(日) 02:48:12.84ID:???
情報小出し野郎に甘い顔してやる必要はない

27DNS未登録さん2018/01/07(日) 09:52:15.63ID:???
50TBのリカバリは流石に面倒だな
まぁ時間かけるか金かけるかの取捨選択しかないな

28DNS未登録さん2018/01/07(日) 11:39:10.86ID:???
ですよね、まあ急ぎでは無いので、ゆっくり考えます。

29DNS未登録さん2018/01/07(日) 13:49:43.37ID:???
20T越えるとバックアップ方法に悩むというが50になるともうAWSにでもした方が

30DNS未登録さん2018/01/07(日) 15:25:45.81ID:???
50TBというと、安く上げるなら
12TBx6 raidz2 / 64GB memory 位?

31DNS未登録さん2018/01/07(日) 17:52:08.33ID:???
dedupまえのバックアップデータの総量が50TBなのだろう
重複が10倍以上ってのはなかなか良い使い方してる

32DNS未登録さん2018/01/07(日) 21:17:17.08ID:???
上でも少し書いてあったけど
重複排除で圧縮されてるプールのフルバックアップてどれぐらい時間かかるんだ?
上の例だと50TBが重複排除で5TBになってるとして
そのプールのスナップショットをフルストリームでsend/recvしたら5TBコピーの時間ですむんだろうか?

33DNS未登録さん2018/01/08(月) 11:00:09.51ID:???
Dedup の圧縮率は約45倍ですが、
恐らくdedup 用の hash tabel のサイズが
容量を食ってるのだと思います。
今はWindows server のスナップショットと
Windows server の dfs 、
そしてDedup によるフルバックアップの
三段構成での運用にしています。
Dedup はメモリ食いですが、バックアップ用途には
適した技術かと。

34DNS未登録さん2018/01/08(月) 12:13:11.76ID:???
バックアップというかコールドデータの一次受けか…
dedupのブロックハッシュはオンメモリだったと記憶してたけど、違ったっけ?

10年ほど前だが、ある大学のシンクライアント端末はクライアント3台にzfs dedupを効かせた1ストレージサーバ構成だったな
クライアント側にもディスクキャッシュソフトウェア入れて、パフォーマンスは十分、ネットワーク帯域も最小限で運用しやすそうだった

35DNS未登録さん2018/01/08(月) 12:51:56.52ID:???
オンメモリだね
ブロックサイズがデフォのままならストレージ占有1TBにつき約5GBほど食ってるはず
それにブロックは食わなくてもファイル管理領域はファイル数に応じて増えるから45倍も取れてるなら相当肥大化してるだろう

36DNS未登録さん2018/01/08(月) 14:32:02.52ID:RKcMTT+u
【大イスラエル帝国】「覚えておけ、我々は数百万人を殺した」 ((゜Д゜;;))) こんなのが直接来るのよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515114599/l50

37DNS未登録さん2018/01/08(月) 17:11:51.77ID:???
たしかブロックサイズは4kのチェックをつけてたはず。
いま確認しようとしたらGUIからは設定が
見つからず‥
かわりに software 4k wrapper なんてのがありますが
これをチェックしていいんですかね

38DNS未登録さん2018/01/09(火) 00:00:36.97ID:???
それ4k alignmentの設定じゃないの?
zfsのブロックサイズは、デフォルトでは512Bから128KBで可変

39DNS未登録さん2018/01/09(火) 01:42:49.81ID:???
>>38
Nas4free では、むかし block size を 4k にする
チェックボックスありませんでしたっけ?
最近の firmware では見当たらないですが‥

40DNS未登録さん2018/01/09(火) 09:07:56.97ID:???
>>39
あったよ
今のはデフォで4Kだよ
どころか4Kじゃないとステータスみたらネイティブブロックサイズじゃないぞゴルァて言われる

41DNS未登録さん2018/01/09(火) 11:19:58.84ID:???
>>40
てことは software 4k wrapper は普通ならばチェック不要ですよね。
ゴルァ言われた時はチェックしたほうが良さそうですけど。
Dedup のときは状況によって最適なブロックサイズが
違うでしょうけど、現実的に最適化を図る方法は
無さそうですね。

42DNS未登録さん2018/01/09(火) 21:18:05.67ID:???
ashift

43DNS未登録さん2018/01/10(水) 07:46:48.32ID:???
>>42
ありがとうございます。調べてみます。

44DNS未登録さん2018/02/19(月) 21:16:50.49ID:???
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

45DNS未登録さん2018/04/02(月) 17:02:12.23ID:???
質問させて下さい。
転送速度についてです。
FreeNAS 11.1を使用しています。

現在raidz-2にて構成しています。

1GbEのネットワーク越しにsamba共有で使っています。

転送速度についてなのですが、大きなデータ転送3TB程を行う場合
転送速度が極端に低下してしまうのですが、そう言う者なのでしょうか?

転送時、最初は120mb/sくらいでます。
その後、徐々に低下し40mb/sくらいまで下がります。

もちろん数十ギガくらいでしたら120mb/s〜90mb/sくらいの間に収まるのですが
シーケンシャルライトで120mb/sぐらいずっと出続けるものだと思っていました。

構成
マザー:P7P55D-E Deluxe
LAN:Realtek1GbE
CPU:i7 860
メモリ:DDR3 32GB
HDD:1TBx10 raidz-2
L2ARC:SSD256GB
ZIL:無し

ライト時はメモリキャッシュが効いているので速く、L2ARCはリード速度に効果があるのは
仕組み的に理解しているつもりですが、ワイヤースピードも維持できないとは思いませんでした。
書き込み時にCPUも殆ど使っていませんし
ボトルネックになっている部分があるのか、
そもそもZFSではraidz-2くらいではこれくらいの速度が普通なのか知りたいのです。

アドバイス頂けないでしょうか?
何卒宜しくお願い申し上げます。

46DNS未登録さん2018/04/02(月) 18:09:13.74ID:???
3TBのリードで100MB/sオーバーをコンスタントに出すっていうと、転送元はディスクアレイ?それともTBサイズのSSD?
どんなデータを転送してます?

47452018/04/02(月) 19:05:04.59ID:???
>>46
レス有り難う御座います。
すみません、転送元と転送先の関係を書いていませんでした。

転送元はRAID6のvmware esxi 6.0u2で内部書き込みではリードライト250mb/sでます。
転送先は前述したfreenasです。

因みに転送元からWindowsでソフトウエアRAID0で組んだ転送先には3TB程常時110mb/sくらい出ていました。

データは主に複数のOSイメージです。

48DNS未登録さん2018/04/02(月) 19:08:47.67ID:???
蟹チップが原因に一票。

49462018/04/02(月) 19:20:29.36ID:???
蟹ですかね・・・
因みに転送先のwindowsでRAID0組んだLANも蟹なのですが・・・

色んな記事を見てもsmbでの転送速度40mb/sとか書いてあるところもあるし
普通はそんな速度は起こらないものなのでしょうか?

だとしたらLANをINTELに変える実験は有用かと思えてきました。

50DNS未登録さん2018/04/02(月) 20:14:53.41ID:???
おま環かもだけどFreeNAS11にしてから、まともに書き込みアクセスすら
できない(負荷が掛かるとリンクダウン)ことに気付いた。
で、ifconfigのオプション付けたり消したりしたが結局、FreeNASの
掲示板にある通りIntel NIC挿すだけで解決したんで窓以外での蟹は
やっぱりダメだという結論に達した。

51DNS未登録さん2018/04/02(月) 21:38:01.39ID:???
>>49
うちのはMicroserverN54Lなんでむしろ貧弱な方だけど
それでも5x4TBのRAID-Z2でシーケンシャルならbgeのGbEを常時飽和させてるし
CPUを食いつくすこともないんで性能不足という線はない。

まあCPUの冷却不良でクロックダウンしてるとかHDDがプアで速度低下してるとか
ディスクのどれから壊れる寸前で負荷がかかると極端に速度が落ちるとか
そういう考えにくい原因よりかは、蟹が原因の可能性は高いかなぁ…

52452018/04/03(火) 10:08:12.52ID:???
みなさんアドバイス有り難う御座いました。
INTEL LANに変更したところ見事に解決しました。
シーケンシャルライトで常時110mb/sくらい出ています。

犯人は見事に蟹でしたね・・・
本当に有り難う御座いました。

53DNS未登録さん2018/04/03(火) 12:51:16.52ID:???
お約束の蟹

54DNS未登録さん2018/04/04(水) 02:05:39.96ID:???
freenas11.1を使用してます。
インテルの4ポートnicを増設したのですが
認識しなくて困っています。
窓は普通に認識して動作取れてます。
82576チップをつかったモノなので、対応リストには載ってるのですが、シェルでドライバーをインストールしないといけないのでしょうか?

55DNS未登録さん2018/04/04(水) 08:12:10.72ID:???
カードの型番は?チップだけじゃわからん。

56DNS未登録さん2018/04/04(水) 08:15:00.79ID:???
>>55
失礼しました。
製品は
Intel Gigabit ET Quad Port Server Adapter DELL 0H092P というやつです。

57DNS未登録さん2018/04/04(水) 08:41:47.31ID:???
igbドライバが対応のようだけどloader.confにif_igb_load="YES"を入れた?
それで認識しないならPCIの識別に登録がいるのかも。

58DNS未登録さん2018/04/04(水) 12:56:02.89ID:T/o7DVN6
>>50
うちのも11にしてから全く同じ症状になって困ってたけど良い機会だと思ってnas4freeで構築し直したらあっさり解決した

59542018/04/07(土) 13:37:34.67ID:Ok0hKt+m
>>57
レスありがとうございます。
遅くなり、申し訳ありません。
シェルのvi,/boot/loader.confのところでそれを記述して再起動したのですが
それでもFREENASのネットワークの一覧に出てこないです。

60DNS未登録さん2018/04/07(土) 13:40:57.68ID:???
ドライバ出てるならそれインストールした方が早そう

61542018/04/07(土) 13:47:34.98ID:Ok0hKt+m
>>57
すみません!一覧に出てきました!
webのターミナルシェルではなく、本体のCUI上でviの記述と
再起動したら一覧に出てきました。
でもなんか腑に落ちない……。
長い戦いでしたが、助かりました。ありがとうございます。

62DNS未登録さん2018/04/29(日) 18:07:38.09ID:???
A330IONを使ってNAS4Freeを動かしているのですが、ファイルの書き込み中に
(ada1:ahcich1:0:0:0): CAM status: Uncorrectable parity/CRC error
(ada1:ahcich1:0:0:0): Retrying command
(ada1:ahcich1:0:0:0): WRITE_FPDMA_QUEUED. ACB: xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
というエラーログが大量に流れます。
SATAケーブルを新品に交換してみましたが、状況は変わりません。
何か心当たりがある方、教えていただけませんでしょうか。
HDDも新品です。

システム情報
バージョン 11.1.0.4 - Atomics (revision 5403)
コンパイル 2018-04-17 17:02:50
プラットフォームOS FreeBSD 11.1-RELEASE-p9 #0 r332632M: Mon Apr 16 22:33:42 CEST 2018
プラットフォーム x64-embedded @ Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
システム ASRock A330ION
システムBIOS American Megatrends Inc. バージョン: P1.40 07/23/2010

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: HGST HDN728080ALE604
Serial Number: R6GNZR9Y
LU WWN Device Id: 5 000cca 263c98abd
Firmware Version: A4GNW91X
User Capacity: 8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Apr 29 17:58:29 2018 JST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Disabled

63DNS未登録さん2018/04/29(日) 20:54:52.55ID:???
>>62
HDDの書き込みテストはしたか?
新品買ってきて即日不良で返品なんて普通にあるぞ。

64622018/04/29(日) 22:31:31.64ID:???
>>63
なるほど、やってみます。

65DNS未登録さん2018/05/02(水) 06:39:35.28ID:QsLqCbG/
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

CIWBA

66DNS未登録さん2018/05/02(水) 11:07:09.10ID:???
すごく面白いPCってどんなやつ?

67622018/05/03(木) 00:13:24.10ID:???
HDDの読み書きテストを終えましたが、特に異常はありませんでした。
別の読み書きテストでエラーがなかったものを接続してみましたが、
やはり書き込み時に>>62のエラーが発生しました。

M/Bごと交換してみようと思います。お騒がせしました。

68DNS未登録さん2018/05/03(木) 01:44:25.01ID:???
M/Bでその接続してるコネクタだけが壊れてるとか

69DNS未登録さん2018/05/03(木) 07:30:22.35ID:???
OS --- マザー --- HDD の相性も稀にあるしな
組み合わせで試すのもありだと思う

70DNS未登録さん2018/05/08(火) 11:26:09.82ID:xPw7eQGa
freenasでweb管理画面にログインできるユーザって増やせますか?

71DNS未登録さん2018/05/08(火) 13:50:09.18ID:???
>>66
ちい。としか言わない PC

72DNS未登録さん2018/05/08(火) 15:38:15.28ID:???
俺じゃ毎日初期化しちゃうPCかw

73DNS未登録さん2018/05/08(火) 17:18:53.55ID:???
ぱんつ、ぱんつ、

74DNS未登録さん2018/05/09(水) 11:16:44.45ID:???
Windows10の記憶域プール(ZFSみたいなの)でトラブってるんやけどZFSの偉大さがわかったわ

75DNS未登録さん2018/05/09(水) 12:07:44.23ID:???
むしろどんなトラブルで苦労したか共有して欲しい。

76DNS未登録さん2018/05/09(水) 12:16:29.03ID:???
ただし、Windows Serverのスレで

77DNS未登録さん2018/05/10(木) 15:21:06.30ID:???
9台以上組めるんだっけ? デュアルパリティで。でたらめ当時にできない時点で選択肢から外れた

78DNS未登録さん2018/05/10(木) 17:00:20.31ID:???
>>70
これ今やってみたけどわからん
なんかグループに所属させたらできるん?

79DNS未登録さん2018/05/12(土) 10:53:51.61ID:???
>>70,78
調べたけどできないみたいだね
じゃあユーザー名の入力欄要らないじゃんっていう

80DNS未登録さん2018/05/13(日) 08:15:27.38ID:???
>>79
ユーザ名入力てマルチアカウントの為だけのものじゃないだろ?
もしかしてデフォルト設定で使う人?

81DNS未登録さん2018/05/17(木) 20:55:03.11ID:???
>>80
どういうこと?

82DNS未登録さん2018/05/18(金) 08:54:41.45ID:???
>>81
webGUIでの管理は管理者しかさせない方針なんじゃないの?

83DNS未登録さん2018/05/18(金) 12:06:45.02ID:???
>>82
それは理解できたんですが、80で言っている
>ユーザ名入力てマルチアカウントの為だけのものじゃないだろ?
ってどういう意味なんだろうかと。
ユーザ名はrootで固定だし…理解不足すみません。

84DNS未登録さん2018/05/18(金) 23:28:14.54ID:???
sambaとかで使う

85DNS未登録さん2018/05/19(土) 07:29:24.84ID:???
sambaって糞すぎて実用に耐えないだろ

86DNS未登録さん2018/05/19(土) 12:16:42.79ID:???
いいえ

87DNS未登録さん2018/05/19(土) 17:34:48.52ID:???
>>85
どんな環境でも実用になるのって
他に何がある?

88DNS未登録さん2018/05/19(土) 18:30:23.16ID:???
>>87
DataDomainOSとかONTAPとか

89DNS未登録さん2018/05/19(土) 19:44:56.57ID:???
wwwwwwwwwwww

90DNS未登録さん2018/05/22(火) 12:55:29.59ID:???
ボリュームをデタッチしたらシステムリセットしてビビった

91DNS未登録さん2018/05/23(水) 12:25:31.04ID:QkRYFYxd
【核を無力化、プーチン】 アメリカには無敗の核戦力 ←<光の勢力>→ ロシアには無敵の光熱兵器!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527039267/l50

92DNS未登録さん2018/06/02(土) 09:59:52.90ID:???
簡易NASがFAT32の4GB制限じゃなければなあ

93DNS未登録さん2018/06/11(月) 19:14:01.48ID:???
U5来たね

94DNS未登録さん2018/06/11(月) 22:42:39.10ID:???
一部でsmartdが動かないようですね

95DNS未登録さん2018/06/12(火) 19:46:47.15ID:???
確かに警告出てるな

96DNS未登録さん2018/06/18(月) 18:24:54.57ID:???
起動ドライブのS.M.A.R.T.の有効化を無効にしても解決しねえや
クソすぎる

97DNS未登録さん2018/06/18(月) 19:42:54.33ID:???
ばま

98DNS未登録さん2018/06/19(火) 06:10:24.56ID:???
>>92
mod ファーム入れて好きなもん使えばいいと思う。

99DNS未登録さん2018/06/22(金) 19:36:26.28ID:???
OS入れてたUSBメモリがお亡くなりになったので別のUSBメモリにインストールしてコンフィグだけインポートしたらディスクマネジメント上で当該USBメモリの欄、デバイスシリアルの変更の警告が消えないです。
削除しようにもOS入ってるし☓押して削除しても消えず、コンフィグ消去とディスクのインポートも変更適用しても警告消えないです。どうしたもんでしょう?

100DNS未登録さん2018/06/22(金) 20:23:20.69ID:???
そのままでいいんじゃね

101DNS未登録さん2018/06/23(土) 10:03:08.38ID:???
すまんす、10GbEで普通のケーブルを使うやつでポン付けで認識出来るカードで安価なやついけます?

102DNS未登録さん2018/06/23(土) 18:48:46.57ID:???
トラブりたくないならIntel大正義

103DNS未登録さん2018/06/23(土) 20:20:27.62ID:???
尼のX540-T2を安いと思えないならやめといたほうがいい

104DNS未登録さん2018/06/28(木) 13:02:34.02ID:fhlHp+Hh
  ●●●暗証番号の賢い管理法●●●
  http://jbbs.livedoor.jp/study/▲3729/storage/1123461002.html#22

  この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額1▲48万円の賞金をゲットし▲よう!(*^^)v
  http://jbbs.livedoor.jp/stu▲dy/3729/ →リンクが不良なら、検索▲窓に入れる!

105DNS未登録さん2018/07/04(水) 02:25:21.25ID:???
NAS4FreeでZFSでフォーマットして使っていたHDDがあるのですが、ケーブルの取り回しの関係で指すSATAポートを変えたら認識はするけれどアクセスできなくなってしまいました
以前も同じような事がありUbuntuで中のファイルを救出して・・・とやった記憶があるのですが記憶があやふやで気づいたら出来ていたような状態です
とりあえず空きPCにZFSに対応したUbuntu16.04をインストールしているところですがどうやったら読み込めるように出来るのでしょうか?

106DNS未登録さん2018/07/04(水) 03:42:35.48ID:???

107DNS未登録さん2018/07/04(水) 06:15:14.10ID:???
普通にGUIからインポートするだけだわな

108DNS未登録さん2018/07/04(水) 12:06:37.23ID:???
はい

109DNS未登録さん2018/07/04(水) 20:25:20.36ID:???
>>106-107
コマンド叩いてみたのですがインポートできても中身が空っぽと表示されています・・・
これって中のデータを読み出すためのデータ?が死んじゃってるんだろうか・・・

110DNS未登録さん2018/07/04(水) 20:29:27.48ID:???
\(^o^)/オワタ

111DNS未登録さん2018/07/04(水) 21:32:18.26ID:???
GUI からみえんの?

112DNS未登録さん2018/07/04(水) 21:39:46.73ID:???
本気で聞いてるのなら打ったコマンドと出力結果くらい貼れ

113DNS未登録さん2018/07/04(水) 21:52:11.56ID:???
プールのバージョンやらなんやらあった気がする。別環境でインポートしてるなら元んとこでやるべき

114DNS未登録さん2018/07/04(水) 21:54:48.29ID:???
プールとファイルシステムか。

115DNS未登録さん2018/07/04(水) 22:07:59.66ID:???
zfsで障害とオペミス以外でデータロストできるならそれはそれで凄い

116DNS未登録さん2018/07/05(木) 10:19:49.03ID:???
>>105
ケーブルを元に戻しても認識できないなら死んだ。
認識できたらエクスポートしてケーブル弄ってからインポート。

117DNS未登録さん2018/07/05(木) 13:36:11.21ID:???
適当に繋いでも探してくれると思うが。

118DNS未登録さん2018/07/05(木) 20:34:59.56ID:???
データあぼーん

119DNS未登録さん2018/07/05(木) 20:53:26.73ID:???
さらば我が青春の日々よ・・・

120DNS未登録さん2018/07/05(木) 21:51:41.27ID:???
>>105
とりあえずコレ見てみたら
ttp://d.hatena.ne.jp/kamosawa/20110726/1311609509
間違えたと思ったら余計なことする前に元の場所を見つけるまで差し替えれば良かったとわかるから

121DNS未登録さん2018/07/05(木) 22:21:58.80ID:???
メディアサーバーにSubsonic使っているのですが
新しいバージョン6.13はプラグインではアップデート対応していないようですけど、
みな最新バージョンにアップデートして使っていないのですか?

1221052018/07/07(土) 22:37:36.42ID:???
色々弄ってみたのですがやっぱりデータ死亡、というかHDDがご臨終でした・・・
160GB、250GB、500GB、2TBの4台を繋いでいたのですがケーブルを元に戻しても2TBだけ認識せず
SATA-USB変換アダプタで他のPCで認識するか試してもまったく認識せず
というかまったくモーターが回っている様子が無いのでハードウェア的に死んだようです
ちなみに他の3台はzpool import で復活
プール名がバグっていましたがデータを読み出すことが出来ました

5年近く取り込んだ無圧縮音楽データ1.5TBが死んだのは結構きついです・・・

123DNS未登録さん2018/07/07(土) 23:00:04.20ID:???
>>122
容量の違うデバイス4台て書いてるけど
もしかしてZFSで全部シングル運用してたの?

124DNS未登録さん2018/07/07(土) 23:12:10.84ID:???
よくわからん組み合わせしてるな

125DNS未登録さん2018/07/07(土) 23:12:11.39ID:???
そういうことなんだろうな
さらにバックアップもしてないんならそらそういう結果になるだろうよ
その運用では今後もディスクが死ぬ度に同じ思いをするだろうからよく考えることだ

126DNS未登録さん2018/07/08(日) 00:49:04.22ID:???
まぁ運用方法は人それぞれだからかまわんと思うが
冗長化もバックアップもせずに運用してたんだから別に消えても良いファイルだったんだろう
キツイですとか言われでもそれはもう自業自得としか言えん

せめて冗長化しておけば生き残ったかもしれんが・・・
いやもしかしたら冗長化しててもまだ稼働してるからとか思ってデグレ状態で運用して死亡もありえるかw

127DNS未登録さん2018/07/08(日) 00:53:46.73ID:???
今読み返して思ったんだけど
NAS4Freeで運用していたプールをなぜわざわざUbuntuでサルベージしてたんだろう?
ZFS for linuxは触ったこと無いからどの程度の互換性かは知らないが同じバージョンのOS使ったほうが安全率は高い気がするんだが
それにUbuntuよりNAS4Freeの方が起動要件低そうだし

128DNS未登録さん2018/07/08(日) 03:09:07.46ID:???
>>123-125
余ったディスクのシングル運用です
元々はWHS機だったのですがサポート終了でたまたま見かけたNAS4Freeに移行
2TB以外のHDDは全部NAS用やエンタープライズ用でしたが2TBだけたまたま余っていた民生用のを使ってしまったのが・・・
>>126
原盤のレコードはあるのですがレーザー式のプレーヤーを借りてきて設置するのが面倒なんですよ
一応CD化や物によってはDVD-AUDIO化もしてあるし、500GBの方に圧縮形式のファイルであるのでまぁ消えちゃっても・・・

とりあえずWDの赤Pro10TBを2本注文してきたのでRAID1で組んで運用していきます・・・

129DNS未登録さん2018/07/08(日) 04:15:10.50ID:???
無駄に堅牢なZFSでわざわざ非冗長組むとか珍しい

130DNS未登録さん2018/07/08(日) 09:03:12.02ID:???
RAID1で運用ってこの時点でまたお亡くなり確定やんか。あと2台買ってきて2世代の差分取りなよ。
まぁ今回無くしてもこの程度のダメージならこの人はそういう人なんだろうが

131DNS未登録さん2018/07/08(日) 10:33:17.44ID:???
ZFSを初代DriveExtenderのノリで使ってたのか
なんて地雷源なことを

132DNS未登録さん2018/07/08(日) 10:46:33.93ID:???
>>128
復旧にどれだけ苦労するかはこのスレ的には興味のないチラ裏だろうな
原因が自業自得だし
バックアップからのリカバリ手順とかデバイスの交換手順とかは参考になる人いると思うけど

うちはDatastore用の3台がWD-REDなだけで他のNAS用やiSCSI用は緑や青だけど
問題発生したのは今の所緑1台だけだったそれも原因はリムバケース側のコネクタだったが・・・
RAID-Zの良いところて信頼性の低いデバイスでもデータロストのリスクを下げられる所だと思う
たしかパフォーマンスでメーカーの異なるUSBメモリ5本でRAID-Z組んで抜いたり挿したりで安全性アピってなかったけ?
まぁそうはいっても重要なファイルを置いてるところは信頼性重視のデバイス使ったほうが良いのは当然だが
そのへんは重要度とコストのトレードオフだろうし
すくなくともZFS使う以上最小限度の冗長化はするけどなあ

133DNS未登録さん2018/07/08(日) 10:48:49.17ID:???
>>130
そのファイルが重要で予算やスペースが解決できるならバックアップもしておくことをオススメするよ
リカバリの手間を掛けたくない面倒くさがりなら重要なファイルでなくてもバックアップしたほうがいいよ
俺のことだがw

134DNS未登録さん2018/07/08(日) 10:49:47.22ID:???

>>128へのレスね
無駄にスレ汚しすまん

135DNS未登録さん2018/07/08(日) 14:56:02.63ID:???
WD RED Proの10TBを二台同時に買えるならRED 4TBを6台買ってRAID-Z2のほうが良い気もする
7台買ってスペアにしてもお釣りがくるよな

136DNS未登録さん2018/07/08(日) 18:17:24.90ID:???
>>135
コストよりも台数減らしたいんじゃね?

137DNS未登録さん2018/07/08(日) 18:22:07.10ID:???
>>129
確かに
余ったHDDを最悪消えても良い一時置場にしてるプールあるけど
バックアップはしなくても冗長化だけはしてるな

一時置場として適当に置いていってる間に消えると困ってい舞うようになることもあるしw

138DNS未登録さん2018/07/08(日) 22:14:26.83ID:???
>>136
ああ、そういう方向性か
それならお値段そんなに違わんしWD GOLD 10TBのほうがよい気もする

139DNS未登録さん2018/07/08(日) 23:47:48.10ID:???
入手性のいい安いHDDを使い潰していくか、高いHDDで寿命の
期待値を取るかはご予算次第

140DNS未登録さん2018/07/10(火) 16:50:41.82ID:???
NAS4FreeがXigmaNASに改名?

141DNS未登録さん2018/07/10(火) 19:02:07.56ID:???
はい

142DNS未登録さん2018/07/10(火) 19:36:28.47ID:???
日本人的には、名称は ΣNAS が良いと思うの。

143DNS未登録さん2018/07/10(火) 20:35:54.30ID:???
>>142
Σはアカンw

144DNS未登録さん2018/07/10(火) 21:11:02.35ID:???
死熊茄子

145DNS未登録さん2018/07/11(水) 07:51:01.36ID:???
40代…、いや50代前半か…
そういや*BSD自体がそんなもんだな

146DNS未登録さん2018/07/11(水) 16:35:40.43ID:???
asusの10gbイーサカードって認識しますか?

147DNS未登録さん2018/07/11(水) 18:03:30.94ID:???
しますん。

148DNS未登録さん2018/07/11(水) 20:24:17.75ID:???
>>146
BSDのドライバがなかった気が
Linuxなら使えるはずだが

149DNS未登録さん2018/07/11(水) 20:44:35.82ID:???
11.2 Beta きたな
jail -> iocage になるので作り直せって書いてあるけどめんどうだなー

150DNS未登録さん2018/07/11(水) 21:13:26.40ID:???
何で14000の動くかわからないものを選択肢にいれるんだろ。X540-T2 22000でいいじゃん。

151DNS未登録さん2018/07/11(水) 21:54:35.73ID:???
ギャンブラー

152DNS未登録さん2018/07/13(金) 23:14:50.92ID:???
しょうがない、ドライバー作るか

153DNS未登録さん2018/07/13(金) 23:35:15.26ID:???
ふりびえすで

154DNS未登録さん2018/07/16(月) 15:07:28.46ID:???
nas

155DNS未登録さん2018/07/17(火) 09:14:04.90ID:PpazHvOi
【毒素ためる、制汗″】 Ban、Ag、 8×4が <乳癌> <鼻炎> <ワキガ> の原因になっている!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531621398/l50



くさいくさい

156DNS未登録さん2018/07/17(火) 15:15:12.67ID:PbQYQiO6

157DNS未登録さん2018/07/21(土) 15:36:12.67ID:???

158DNS未登録さん2018/07/21(土) 16:25:34.01ID:???
ちょっくらFREENAS買ってくる!

159DNS未登録さん2018/07/21(土) 17:59:35.40ID:???
1GbE出た時もそうだけど、10GもIntel NICじゃないと、理論値まで出てくれない。
せいぜい4〜5Gb止まり。。。
少なくとも玄人志向の10G NICがそう。

160DNS未登録さん2018/07/21(土) 18:15:43.08ID:???
玄人志向はNICなんて作ってないぞw

161DNS未登録さん2018/07/21(土) 21:13:29.26ID:???
安定確実を求めるなら結局Intel入ってる

162DNS未登録さん2018/07/21(土) 21:47:22.93ID:???
そんなー

163DNS未登録さん2018/07/21(土) 21:53:55.28ID:???
ssdじゃなければ10gbなんて宝の持ち腐れで5gbたりるでしょ

164DNS未登録さん2018/07/21(土) 22:08:04.72ID:???
>>163
キャッシュが効くサイズなら転送速度で決まるよ

165DNS未登録さん2018/07/21(土) 22:18:22.44ID:???
LACP使える多ポートカードある?

166DNS未登録さん2018/07/22(日) 01:12:11.46ID:???
10Gにするとき、
・iSCSI利用
・CPUが非力
・メモリ沢山積んでる
いずれか当てはまる場合はIntelがいい

167DNS未登録さん2018/07/22(日) 05:34:41.14ID:???
>>166
そーいや、MX130 S2 で iSCSI のテストをしたら
ブチブチ切れて全く使い物にならなかったな。

168DNS未登録さん2018/07/22(日) 06:12:21.33ID:???
聞くくらいならIntel(鉄板)がいい

169DNS未登録さん2018/07/22(日) 11:30:07.91ID:???
あと、10GのiSCSIは、通信量が多くなるとブチブチ切れるので、L2使わず直接繋いだ方が良い。
# 高いHUBだったら、大丈夫なのかなぁ。。。

170DNS未登録さん2018/07/22(日) 15:01:06.38ID:???
>>169
ib40gbでiscsi繋げてるけど全然切れないよ

171DNS未登録さん2018/07/22(日) 15:02:01.58ID:???
ドライバが悪いんじゃないかな

172DNS未登録さん2018/07/22(日) 21:54:46.10ID:???
うちもXeon d 1500の10gbeで切断されたことないわ

173DNS未登録さん2018/07/22(日) 23:21:02.65ID:???
あー、そういや‥

MX130 S2でiSCSIが切れると言ったものだが、
ESXi の上の仮想マシンで動かしてたのが
関係ありそうだな

かつてESXi に絶大な信頼を寄せていたので
そのレイヤーは当時全く疑わなかったが、
いま考えると蟹チップとESXiのドライバの
問題の可能性もなきにしもあらずかもな。

考えれば分かりそうなものだが、
長らくエンタープライズ環境でしか
触ってなかったせいか考えが及びもしなかった。

174DNS未登録さん2018/07/23(月) 00:47:04.33ID:???
ESXiで蟹なんてそも元からコンパチのってねし。内部で切れるならパラメタいじってないのが悪いから論外。

175DNS未登録さん2018/07/23(月) 07:06:32.97ID:???
ESXi, 蟹, iSCSI は最悪の組合

176DNS未登録さん2018/07/23(月) 07:13:27.06ID:???
てか MX130 S2 ってオンボード broadcom だから bnx2 か tg3 だな
蟹増設したの?

177DNS未登録さん2018/07/23(月) 20:52:39.60ID:???
カニは選択肢から外せ

178DNS未登録さん2018/07/23(月) 21:20:11.97ID:???
増設してまで蟹を選ぶ人って

179DNS未登録さん2018/07/24(火) 13:46:28.34ID:???
>>176
あれ?
蟹じゃなかったか。
じゃあ、broadcom だけどブチキレてたって事か。

180DNS未登録さん2018/07/24(火) 18:50:24.88ID:???
MX130S2はBroadcomですよ
たとえ安鯖であっても流石に蟹はのらないです

181DNS未登録さん2018/07/24(火) 19:01:10.19ID:???
IO多くてよう切れる場合、RX バッファかなんかをいじればなおるか緩和される

182DNS未登録さん2018/07/25(水) 11:52:03.91ID:???
freebsd使ってるのにチューニングしてないとかあるん?

183DNS未登録さん2018/07/25(水) 19:01:01.85ID:???
VMの仮想NICならチューニング必要とかあるわな

184DNS未登録さん2018/08/24(金) 09:12:02.94ID:Vidc2D+u
11.1-U6

185DNS未登録さん2018/08/24(金) 14:57:08.05ID:???
イラネ

186DNS未登録さん2018/08/24(金) 15:51:07.62ID:Z3i3uRS3

187DNS未登録さん2018/08/26(日) 10:25:05.25ID:???
11.1 U5 から U6 にしたら Android から繋がらなくなったんだけどなにか変わったんかね?
Win/Mac からは特に問題無いんだけどなんだろね

188DNS未登録さん2018/08/26(日) 10:27:02.95ID:???
自解。U6 から SMB1 がデフォルトで無効になったのか。

Disable SMB1 by default
https://redmine.ixsystems.com/issues/40716

189DNS未登録さん2018/08/26(日) 12:38:53.42ID:???
遅すぎた

190DNS未登録さん2018/09/20(木) 05:07:18.51ID:???
おたすけー
倉庫にしてたfreenas鯖に繋がらなくなった
smartdエラーで、ぐぐったら起動usbメモリのsmartを無効化したらステータスはokになって一安心かと思ったら、
2鯖中1鯖は完全復旧したんだけど、片方が、
「コンピュータへの接続数が最大値に達しているため、 これ以上このリモートコンピュータに接続できません」
と出て、LAN上に実体はあるもののアクセスが弾かれます
他に接続してるデバイスもなく、パーツから1台組んでwin10放り込んでアクセスを試みましたが、
同じメッセージで弾かれます
NTLMv1有効にして予備のXP機からでも同じでした
11.1-U4からU6に上げてから電源切って、昨日電源入れてみたらこの状態です
U6のせいに思えてならないのですが、このまま11.2に上げてみるのも怖くて藁をもすがる気持ちで書き込ませていただきました
よろしくお願いいたします

191DNS未登録さん2018/09/20(木) 05:10:22.52ID:???
>>190補足
2つの鯖はまったく同じ構成&設定で、違うのはIPとコンピュータ名のみです

192DNS未登録さん2018/09/20(木) 07:40:18.75ID:???
smbstatus みれば?

193DNS未登録さん2018/09/20(木) 07:44:36.09ID:???
よくわからんけど起動usbメモリを入れ替えたらどーなんの?

194DNS未登録さん2018/09/20(木) 07:56:10.12ID:???
それzpool importからやることなるんじゃ

195DNS未登録さん2018/09/20(木) 13:27:48.99ID:???
元のFreeNASに戻せば解決じゃねーか

196DNS未登録さん2018/09/20(木) 14:46:14.54ID:???
起動するときに選べたよね…

197DNS未登録さん2018/09/20(木) 19:04:27.07ID:???
はい

198DNS未登録さん2018/09/20(木) 23:38:04.69ID:???
Nas4Freeで初めてHDDの交換中なんてすけど、残り29hとか。。。
scanned out of xxx の速度が時間とともに低下して、
始め480M/sぐらいだったのが145M/sになってて、まだ下がり
続けてるんですが、これって下がり続けるものなんでしょうか?

199DNS未登録さん2018/09/21(金) 00:19:20.62ID:???
下がるよ

200DNS未登録さん2018/09/21(金) 09:11:34.77ID:???
>>199
マジですかー、ありがとう!
今朝見たら60M/sになってて、あと60hになってましたw

201DNS未登録さん2018/09/23(日) 00:05:24.13ID:???
FreeNASアップデートでsmartdが落ちる問題解決してた。
USBメモリまでSMART取ろうとしてたのが原因だったらしい

202DNS未登録さん2018/09/23(日) 12:01:49.61ID:???
>>201見て思ったんだが
SMART取れないデバイスにSMART取得設定してたらどうなるんだ?
うちの場合だとNAS4FreeだけどUSB外付けで取得できないが取得設定のまま放置している
特にsmartdが落ちてるとかの症状は無いんだが
内蔵SATAデバイスからiscsiでマウントしてるドライブが時々一時的にアクセス速度が極端に低下する症状がある
因みに内蔵SATAはSMART取得できます

203DNS未登録さん2018/09/23(日) 19:55:10.18ID:???
正常ならSMART対応してないデバイスとして認識されるから別にどうもならんよ
FreeNASでも今まではそういう動作だし最新も同様
あのバージョンだけの不具合

204DNS未登録さん2018/09/23(日) 20:16:54.24ID:???
>>203
なるほど
ありがと

205DNS未登録さん2018/09/25(火) 04:47:26.81ID:???
デバイス個別にSMARTのOn/Offできるからアップデート必須じゃないよ
https://i.imgur.com/rVVTn1F.jpg

206DNS未登録さん2018/09/25(火) 15:42:54.05ID:RZPaWV74
駒沢大学の服部幸之介と丸本拓永は犬猿の仲?!2人ともかっこいいのは間違いないが方向性の違いからすれ違いがあったとのこと。一部では穴兄弟だという噂も流れている。

207DNS未登録さん2018/09/26(水) 01:55:09.85ID:vUOkVV8l
めっちゃ久々のリビルドでやっちまった。
nas4freeで、HDD交換 → resilvering 完了。で、ディスク/マネジメント を見たら交換したドライブの変更忘れてた。。。
一応、変更 → 適用してみたらエラーは消えて、問題なく動いてる様に見えるけど、後から変更してもいいもんなの?

208DNS未登録さん2018/09/26(水) 09:20:34.06ID:???
こんにちは。管理ツールでログインしたら警告が出ていました。

The volume プール名 state is DEGRADED: One or more devices could not be opened.
Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state.

HDDそのものに物理的な障害はないのですが、Google先生の言う
「ボリュームプール名状態が劣化しています:1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。 プールが縮退状態で機能し続けるための十分なレプリカが存在します。」
と言われてもどうすれば良いのかさっぱりです。

https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/gcfhw/index.html
ここの回復が参考になるものでしょうか?

今回のエラーメッセージに対する対処方法を知っていましたら教えて下さい。

2092082018/09/26(水) 10:21:59.71ID:???
コンソールでのステータスです。見ろと言われた「http://illumos.org/msg/ZFS-8000-2Q」見てみましたがいまいちわかりません。
フォーラムで同じ質問しているユーザがいます。
https://forums.freenas.org/index.php?threads/degraded-one-or-more-devices-could-not-be-opened.56861/



root@freenas:~ # zpool status
pool: Backupserver
state: DEGRADED
status: One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for
the pool to continue functioning in a degraded state.
action: Attach the missing device and online it using 'zpool online'.
see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-2Q
scan: scrub repaired 0 in 0 days 03:21:46 with 0 errors on Sun Aug 19 03:21:48 2018
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
Backupserver DEGRADED 0 0 0
raidz1-0 DEGRADED 0 0 0
7745486726664881170 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/gptid/8d0e97d1-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43
gptid/8dcf9ca2-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0
gptid/8ea05476-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0
cache
gptid/8ff685c0-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

pool: freenas-boot
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0 in 0 days 00:02:12 with 0 errors on Wed Sep 19 03:47:12 2018
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
freenas-boot ONLINE 0 0 0
da0p2 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

210DNS未登録さん2018/09/26(水) 10:34:04.62ID:???
>>208
プールを構成しているデバイスが認識しないけどプール自体は使用できる状態てこと
要はHDD1台壊れてるけど冗長化のおかげでまだ使えるよ良かったねて事でしょ
壊れたデバイスを交換しろって事でしょ
もし認識していないデバイスが壊れてないならSATAケーブルやコネクタの故障の可能性もあるけど

211DNS未登録さん2018/09/26(水) 11:19:27.92ID:???
答えは全部書いてある
字が読めないなら諦めろ

2122082018/09/26(水) 11:49:16.63ID:???
本体再起動してBIOSからHDDコントローラー設定を見たら、1基disableになってたのでenableに直したら問題なくなりました。触る所でもないのになんでだろう? 振動で端子緩んだのかしら?

とりあえずお騒がせしました。



root@freenas:~ # zpool status
pool: Backupserver
state: ONLINE
status: One or more devices is currently being resilvered. The pool will
continue to function, possibly in a degraded state.
action: Wait for the resilver to complete.
scan: resilver in progress since Wed Sep 26 11:34:07 2018
335G scanned at 685M/s, 68.2G issued at 140M/s, 3.61T total
22.5G resilvered, 1.85% done, 0 days 07:23:17 to go
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
Backupserver ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
gptid/8d0e97d1-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 16 (resilvering)
gptid/8dcf9ca2-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0
gptid/8ea05476-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0
cache
gptid/8ff685c0-7bd5-11e7-b77a-0019b9bdaf43 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

pool: freenas-boot
state: ONLINE
scan: scrub repaired 0 in 0 days 00:02:12 with 0 errors on Wed Sep 19 03:47:12 2018
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
freenas-boot ONLINE 0 0 0
da0p2 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

213DNS未登録さん2018/09/26(水) 12:23:14.18ID:???
zfsはアクションや参照先まで教えてくれる優しい仕様なのに

214DNS未登録さん2018/09/27(木) 11:04:59.56ID:???
何もしてなくて認識できなくなるドライブは大体死ぬ予兆。
うちのプールも数日おきに見えなくなるドライブがあったけどひと月くらいで完全に認識できなくなった。

215DNS未登録さん2018/09/27(木) 17:16:57.10ID:???
怖いですねえ
恐ろしいですねえ

216DNS未登録さん2018/09/27(木) 17:50:13.53ID:???
ケーブルが抜けそうになってグラついてたってオチも

217DNS未登録さん2018/09/27(木) 18:56:19.00ID:???
>>207
どうなんだろうね。
エラー消えてるんならいい気もするけど。

218DNS未登録さん2018/09/28(金) 03:14:28.96ID:???
>>214
それと似た症状あった
原因はリムーバブルケースのSATAコネクタだった
見えなくなるのにSMART見ても異常ないからダメ元で
ケース替えたら症状なくなった

219DNS未登録さん2018/10/08(月) 22:28:43.62ID:???
twitter.com/mainitiyudoufu

欠陥キチガイ ヒトモドキウヨ 猿死んで詫びろヒトモドキ ウヨ 族は癌で脳みそ爛れて死ねゴキブリ
トラックに轢きころされろ

220DNS未登録さん2018/10/08(月) 23:06:03.25ID:???
freeNASでプールから別のプールに任意のデータを移したいときって、
クライアントPC経由させずに直接コピーするには
コマンドでコピーする以外にないかな?

221DNS未登録さん2018/10/08(月) 23:54:11.86ID:???
うん

222DNS未登録さん2018/10/09(火) 07:31:56.57ID:???

223DNS未登録さん2018/10/09(火) 07:36:35.02ID:???
クラでも8以降は使えたんだ。クラ介さずて言う要件には該当しないか。(でもfreenasにコマンド発行するクラがあるなら同じことだが

224DNS未登録さん2018/10/09(火) 15:07:28.58ID:???
おおこんな機能が…
ちょっと私にはハードルが高そうですが、調べて挑戦してみます。

225DNS未登録さん2018/10/10(水) 21:49:13.49ID:???
外付けUSB HDDを増設する場合、FreeNASとNAS4Freeどちらがオススメですか?

226DNS未登録さん2018/10/10(水) 22:00:47.25ID:???
どっちでもいい

227DNS未登録さん2018/10/10(水) 22:45:07.10ID:???
NAS4Freeはなくなりました

228DNS未登録さん2018/10/11(木) 03:34:02.93ID:???
Σ

229DNS未登録さん2018/10/11(木) 19:21:31.82ID:???
XigmaNASに変更したんか

230DNS未登録さん2018/10/11(木) 20:24:51.28ID:???
死熊茄子

231DNS未登録さん2018/10/14(日) 17:12:25.91ID:VZSP8xHh
元宇宙人が教祖な詐欺団体 ノーザンコペルニクス
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1539396820/

232DNS未登録さん2018/10/18(木) 11:50:52.62ID:???
freeNASのバックアップって、どう取るがいいかな?
無停止性要求しないから、win機で独立のディスクをvvaultで束ねるとかでもいいかなと思ったんだけど
ビット腐敗対策でバックアップに対しても整合性チェックしたいとなると同じ構成でfreeNASもう一台用意しちゃったほうがいいんだろか

233DNS未登録さん2018/10/18(木) 17:56:21.64ID:???
システムとしてなら主系と副系をオンラインで用意
うっかりミスでデータ消した時のバックアップにしたいならオフライン
データならメディアにバックアップ

234DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:03:16.36ID:???
>233
二番目と三番目の違いを詳しく教えて下さりませぬか

235DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:18:20.45ID:???
>>234
2 普段はオフラインのNAS
3 BD、テープ、HDD

236DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:34:48.90ID:???
>>235
ごめん、言葉足らずだった
その2つ(うっかりミスで〜 と データならメディアにバックアップ)の使い分けをどう捉えてるかってこと

237DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:39:54.36ID:???
>>236
変化するデータとしないデータ

238DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:48:59.07ID:???
テープもぶるれいRも現実的じゃないお

239DNS未登録さん2018/10/18(木) 20:55:06.83ID:???
ぶっちゃけ、最適解は無い。
コスト、手軽さなどのトレードオフで選ぶしかない。
うちは、windows server にある1.5TB程度しか
バックアップ対象になってないので、
ファイルサーバのスナップショットを
標準のリストア方法にし、
nas4free に作った30日分のファイルコピーを正バックアップ、
リモートサイトにあるwindows server の
レプリケーションを副バックアップにしてる。
データ保護という意味では一応は3重だね。

240DNS未登録さん2018/10/18(木) 21:17:42.37ID:???
HDDとBDで二重化してる

241DNS未登録さん2018/10/19(金) 00:06:48.99ID:???
今までNASに全部突っ込んでたけど、
普段使う重要なデータだけメインマシンのローカル→NASでバックアップにして(IO性能も多少引っ張られるし)、
freeNASでHDD*3, RAID5のプール小分けにしてHDDの複数台故障だけでは全喪失には至りづらいような構成にしようかな
いつかはテープもやりたいw
みなさんレスありがとね

242DNS未登録さん2018/10/19(金) 01:52:25.01ID:???
 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。

243DNS未登録さん2018/10/19(金) 09:06:02.05ID:???
うちはNAS4Freeをストレージ鯖にして事実上すべてのストレージがこの鯖上にあるんだけど
単純にすべてのプールのスナップショットをUSB接続のHDDにsend/recvでバックアップ
一部のファイルのみ市販NASにファイル単位のミラーリング(Winのバックアップソフト)してる程度
本当はバックアップ用にもう一台NAS4Free鯖を用意したいんだが金と場所が無い・・・_| ̄|○
クラウドバックアップはリカバリ時間とか考えると俺の用途では不要と思ってやってない
完全ではないが一般的に発生しそうなトラブル程度なら対応できるかな?て感じ

244DNS未登録さん2018/10/19(金) 22:16:10.96ID:???
>>243
データの価値がどれほどか
データが失われるとどれほどの損失か
損失からリカバリするのにどらくらいのコストがかかるか

逆に、こういう事をやるにはこれだけのコストがかかる
この手法だとこれだけの人件費とリスクがある

など、考えられる事を全て書き出すのが最初のステップ。

あとは洗い出した内容からハードウエアや
バックアップ頻度などを決めていけば良い。

個人でやるなら好きにすればいいが、
自社向きでも、会社でやるならコンサルの
手法をそのまま使うべし。

245DNS未登録さん2018/10/23(火) 17:13:47.27ID:???
【質問】
NECのExpress5800/S70 タイプRBにインストールしたところなんとか使用できています。
現在、起動ドライブのほかにHDDを積んでいますが、
USBにFreeNASをインストールして起動させるのが本来の使い方のようなので、
11.2betaをダウンロードして、NTFSでフォーマットしたUSBメモリにインストールしました。

早速USBポートに挿して起動してみましたが、
起動しないのでBIOSの設定を変えようとPC起動時のセットアップメニューで、
詳細>Advanced Chipset Controlで USBをEnableにすると数多く見かけますが、
詳細>Advanced Chipset Controlを見るとMultimedia Timer、Wake On LAN/PME、
Wake On Ringしかありません。

そのUSBメモリをポートに挿してFreeNASのUI、SystemのBootを見ても
リストアップされません。

USBへのインストール方法が間違っていたのでしょうか?

本来であればハードウェア寄りの質問であることは重々承知していますが、
USBからの起動方法をご存じの方、どうかご教示お願いします。


【FreeNASのバージョン】
FreeNAS-11.2-RC1

【導入しているモジュール、プラグインとそのバージョン】
なし

【ハードウェア構成。マシン型番、パーツ型番:】
NEC Express5800/S70 タイプRB

246DNS未登録さん2018/10/24(水) 08:05:07.18ID:???
Bootの順番の設定があるだろ?
USBメモリースティックを最初のブートにした?

247DNS未登録さん2018/10/24(水) 14:46:27.33ID:???
ブートが解決しても次はZFSの質問来そうだな

248DNS未登録さん2018/10/24(水) 15:44:53.62ID:???
FreeNAS使うのやめたほうがいいと思う

249DNS未登録さん2018/10/24(水) 15:47:44.28ID:???
ZFS使いたい、ReFSやBtrfsなんて枯れてないのを使えるか、
でなきゃFreeNASとか使うメリット殆どないしね…。

台湾メーカーの手頃なNAS並みにUIが進化したらなあ

250DNS未登録さん2018/10/25(木) 20:01:52.50ID:???
これでダメなら人の問題だわな

251DNS未登録さん2018/10/27(土) 15:36:48.96ID:???
s3cmdバッアップジョブの一番最後にs3と同期するスクリプトで二重バッアップしてる

252622018/11/16(金) 15:06:13.44ID:???
XigmaNASで構築したNAS、ASUSTORのNAS(AS1004とか)に突っ込んだらそのまま使えたりしない?

253DNS未登録さん2018/11/16(金) 15:07:47.34ID:???
あ、名前にレス番号残ってた。そっちは関係ないので無視してつかあさい。

254DNS未登録さん2018/11/16(金) 20:39:21.88ID:???
(^o^)

255DNS未登録さん2018/11/17(土) 01:37:29.88ID:???
>>252
その機種のことは知らんけど
ソイツzfsサポートしてるの?

256DNS未登録さん2018/11/17(土) 16:20:27.00ID:???
構築したNASってのがRAIDボリュームのことを指すなら無理だと思う

257DNS未登録さん2018/11/17(土) 23:08:28.98ID:???
zpoolはインポートできるだろ。バージョン注意だが

258DNS未登録さん2018/11/17(土) 23:22:40.68ID:???
>>257
>>252のNAS製品はZFSサポートしてないみたいなんだが

259DNS未登録さん2018/11/18(日) 09:58:09.55ID:???
むしろZFSサポートしてるNASなんてFreeNAS作ってるとこの
やつかオラクルのストレージアプライアンスぐらいでしょ…

260DNS未登録さん2018/11/18(日) 10:33:58.22ID:???
NetApp

261DNS未登録さん2018/11/18(日) 10:34:53.81ID:???
パッケージ入れていいならいっぱいだg

2622522018/11/18(日) 21:54:27.69ID:???
ダメそうですね…諦めてデータ退避させて移行します。ありがとうございます。

263DNS未登録さん2018/11/19(月) 08:30:56.35ID:???
FreeNASでEXT4とかNASでサポートしてるFS使えば可能性有るかも?
それやる意味はわからんが

264DNS未登録さん2018/11/20(火) 16:48:17.88ID:???
前6TB 3台でアレイ組んだけど、これから6TB選択肢少ないし困ってる
そろそろHeに移行したいし

みんなは一つのプールにまとめてる?HDD容量別に分けてる?

265DNS未登録さん2018/11/20(火) 17:03:51.43ID:???
容量別というより目的別に分けてる
元々は2TBのHDDでraidz2組んでたが徐々に4TBに置き換え、さらに8TBに置き換えた
いまはHBA追加して4TBのraid10を仮想サーバのiscsiストレージ用にして、8TBのraidz2はデータ置き場

266DNS未登録さん2018/11/20(火) 18:58:42.79ID:???
10TB x4 RAID10
まだスナップショット二ヶ月とってもまだ余ってる

267DNS未登録さん2018/11/20(火) 20:02:54.40ID:7+2y9q6C
https://ja.wi kipedia.org/wiki/靖国_YASUKUNI

ヒトモドキテロ国神社と愉快なウヨ猿たちは死滅

268DNS未登録さん2018/11/21(水) 19:14:16.96ID:???
後からプールにディスク追加できないし、徐々にHDD容量単価下がってくること考えると
やっぱりアレイ組み直し定期的に必要になってくるんかなぁ

269DNS未登録さん2018/11/21(水) 21:18:18.57ID:???
>>268
こんくらいは必要だよなぁ、、、と思う量の2倍を(実効容量)が良いと思う経験則

270DNS未登録さん2018/11/22(木) 10:01:21.68ID:???
>>268
ディスクの追加はできるけど
まぁプール再構築した方がスッキリするからなぁ
うちはサイズ少なかったから再構築したけで3桁TBとかだと再構築も面倒だろうな

271DNS未登録さん2018/11/22(木) 10:11:55.56ID:???
1本ずつ入れ替えて拡張していくと1日じゃ終わらないし
無駄に寿命縮めそうという迷い

272DNS未登録さん2018/11/22(木) 10:58:44.02ID:???
>>271
バックアップから新しいプールに書き戻すだけじゃね?

273DNS未登録さん2018/11/22(木) 14:59:05.46ID:???
DRoboのBeyond RAIDみたいな事が出来りゃ楽なんだけど

274DNS未登録さん2018/11/23(金) 00:10:58.82ID:???
2プール用意して交互にチクタク拡張してるわ
片方は普段バックアップ先

275DNS未登録さん2018/11/23(金) 11:36:34.94ID:???
>>274
HDDの容量両方のプールで揃えてる?

276DNS未登録さん2018/11/23(金) 12:25:49.81ID:???
ホットスワップするのにどんな筐体使ってる?
DASの筐体でも使うべきかと思うが
結局手が出ない。

277DNS未登録さん2018/11/23(金) 13:42:18.53ID:???
>>275
揃える必要はないと思うけど

278DNS未登録さん2018/11/25(日) 01:55:19.54ID:ZfDEoXzL

279DNS未登録さん2018/11/25(日) 10:51:24.24ID:???
揃える必要ないねぇ。いつかの容量増加も見込んでその時の最大とかいい選択だとおも

280DNS未登録さん2018/11/25(日) 20:41:11.65ID:xWznbF5j
御開帳です

http://connect.uh-oh.jp/

281DNS未登録さん2018/11/27(火) 22:36:05.68ID:???
みんなはUSPどんなのつかってる?

282DNS未登録さん2018/11/27(火) 22:44:43.52ID:???
UPSの間違いかい?

283DNS未登録さん2018/11/28(水) 15:46:03.72ID:DSpW7zYL

284DNS未登録さん2018/11/28(水) 16:23:36.58ID:9dBioSeL
【勝谷誠彦(57)死去】 人口が毎年20万人も減るほど被曝して応援させ、さらに70歳まで働いて応援
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1543371270/l50

285DNS未登録さん2018/11/28(水) 21:08:50.68ID:???
>>282
ごめん、普通に間違えてました
UPSでした
ちなみに私はcyberpower AE550を使っています

286DNS未登録さん2018/11/28(水) 22:50:55.77ID:???
ユタカの常時インバータモデルUPS310HS

287DNS未登録さん2018/11/29(木) 00:20:36.71ID:???
11.2出るに遅すぎるな
FreeBSD12間も無くなのに

288DNS未登録さん2018/11/29(木) 07:08:40.63ID:???
FreeNAS12がでればRAIDZの容量拡張が簡単にできるようになるのかな

289DNS未登録さん2018/11/30(金) 10:22:54.18ID:???
うまくいけばFreeBSD12でvdevにディスクを追加することが可能になる。

ただし、実装の都合と機能追加の複雑性の問題で純粋にそのディスク数で
構築した場合に比べて空き容量の増加が(大半の人が考える)期待値にはならない。

290DNS未登録さん2018/12/06(木) 00:58:23.26ID:???
>>279
容量単価落ちてくるから、プール分けてでもその時使える最大容量で使いたくならない?...効率厨が過ぎるかな?

HGST 6TB*3 RAID-Zで組んでるけど、プール容量増量+バックアップ新設どうするか悩んでる...
今できるだけ安く済ませたいんだけど単価やすいの8TB東芝だから、上手く揃わないので

291DNS未登録さん2018/12/06(木) 13:15:23.53ID:???
>>290
東芝の8TBってSMR型だと思うけどいいのかな?
バックアップ用なら問題ないか。

292DNS未登録さん2018/12/06(木) 16:27:25.27ID:???
>>291
えっまじか、教えてくれてありがとう 感謝
SMR、こんな記事もあったけどやっぱり避けたほうがいいかな?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1156085.html

293DNS未登録さん2018/12/06(木) 18:08:02.34ID:???
価格.comでの話なので真に受けるのもどうかと思うけど、参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000964013/#21259396

東芝の8TBってこれだよね?
SMR型だったとしても東芝の強みは7200rpm キャッシュ128MB、SeagateST8000DM004は5400rpm、キャッシュ256MB

因みにBarracudaシリーズは5400rpmCMR型。お高いけど。

正直用途に寄るよね。

俺はesxiにiscsi接続目的でZFS側には最終的に288GBまで載せるつもりなので
東芝の8TBにしようか悩んでいる最中。
2ndサーバでそんなガリガリ書き込むような常用は考えてないってのが一番の理由かな。

294DNS未登録さん2018/12/06(木) 19:16:28.80ID:???
>>293
そのシステムでメモリはどんだけ積んで使ってるんですか?
HDDに対して一定の割合でメモリ増やしてるんでしょうか?
zfsでメモリ積まないと強烈に遅くなるので教えていただければ幸いです

295DNS未登録さん2018/12/06(木) 19:17:01.14ID:???
FreeNASでHDDからHDDにリモート操作でGUIでファイルの移動などができるクライアントソフトとかご存じないですか?

296DNS未登録さん2018/12/06(木) 19:22:41.53ID:???
>>295
>>222 どうかな?

297DNS未登録さん2018/12/06(木) 21:59:23.18ID:???
東芝のはCMRやろ
使用しているが連続して大量に書き込んでも速度落ちたりしないぞ

298DNS未登録さん2018/12/07(金) 03:18:36.47ID:???
11.2出たね
jailからiocageに移行するのに8時間くらいかかった、、

299DNS未登録さん2018/12/07(金) 09:56:39.81ID:???
>>294
メモリが288GBなんだろ。18x16GBで288GBになる。Xeonマザーでも使ってるのか。
たっぷりメモリ載せるの前提だからディスクも奮発しようかと、そういう話かと。

300DNS未登録さん2018/12/07(金) 14:26:54.26ID:???
UI変わるのか?

301DNS未登録さん2018/12/07(金) 14:58:26.86ID:???
MicroServer買った時のバージョンのまま使ってる

302DNS未登録さん2018/12/07(金) 16:12:46.79ID:???
>>297
みたいね paypayで九十九で買 うか

303DNS未登録さん2018/12/07(金) 16:14:44.73ID:???
URL貼れなかったわ
【東芝】NAS向けのN300 HDDを発表―最大容量は8TB でggって

304DNS未登録さん2018/12/08(土) 01:26:13.65ID:???
>>299
そんなカテな人が此処で遊んでる訳……あぁなる程

305DNS未登録さん2018/12/08(土) 07:34:25.78ID:???
昔、HPのサーバに512GBのメモリ積んで遊んだなあ。
もう5年も前になるのか。

306DNS未登録さん2018/12/08(土) 13:35:31.13ID:???
結局どの型番の東芝がCMRなんだろう・・・
N300はわかるけど、高い。

307DNS未登録さん2018/12/08(土) 16:09:30.54ID:???
スレの流れ読めてなかったわ
すまんな

308DNS未登録さん2018/12/08(土) 22:24:26.88ID:???
feature flags 更新するのってGUIから出来るの初めて知った

309DNS未登録さん2018/12/08(土) 23:18:21.20ID:???
XigmaNASよかFreeNASの方がユーザー多い感じ?

310DNS未登録さん2018/12/08(土) 23:19:25.43ID:???
知らんがな

311DNS未登録さん2018/12/09(日) 01:00:13.11ID:???
>>309
そうやない?

312DNS未登録さん2018/12/09(日) 16:14:06.64ID:???
XigmaNAS つかってますょ
12GByte mem + 1 x 6TB HDD + 240GB SSD の構成。

313DNS未登録さん2018/12/11(火) 03:40:35.91ID:???
>306
303の記事後半にあるけどMN05は1.33プラッタ

314DNS未登録さん2018/12/14(金) 03:31:49.08ID:???
USB起動ドライブにしてると何回も脱落するから、SSDに変えたいんだけど
小容量で信頼性あるおすすめのSSDない?

315DNS未登録さん2018/12/14(金) 06:28:56.41ID:???
脱落が起動中に途中で認識されなくなり再起動で復旧するのか完全に死ぬのかわからないけど、書き換え回数と作りなら中古でもx25-Eが一番じゃね。

316DNS未登録さん2018/12/14(金) 12:34:01.93ID:???
>>315
すまん、言葉不足だった。
bootドライブをミラーリングしてるんだけど、片方のドライブで遅かれ早かれ書き込みや読み込みエラーが出てDEGRATEDになる。
最悪その後両方逝って起動できなくなることも
USBメモリ自体はwindowsでフォーマットしたりメーカーの復旧ソフトとか使うとRAW状態から元に戻るし、
USBメモリも交換してもらったけど同じ症状が出てね...

USB3.0使ってたから一応他のUSB2.0系のポート使って試してみる。

317DNS未登録さん2018/12/15(土) 18:14:03.78ID:???
なんか知らんけど予備のコピーしたUSBスティック置いとけばいいやん
俺はそうして毎日朝に起動を何年も続けてるけど起動時のトラブルなんて1.2回あった程度

318DNS未登録さん2018/12/15(土) 18:56:30.03ID:???
Bootデバイスのミラーリングってむしろトラブル増やすだけのような

3193142018/12/15(土) 19:15:44.19ID:???
>>317,318
ありがとう。そもそも正副が分かりづらかったから別メーカーの同じ容量でミラーしようとしたら微妙に容量足りてなかったらしくて一本で運用することにしたよ。
仰る通り、

3203142018/12/15(土) 19:17:52.88ID:???
途中送信すまん
仰る通り冗長持たせるはずがトラブル増えただけだった

>>317
freeNASのブートUSBのコピーはどうやってとってる?調べてもミラーリングばっかり出てきて…

321DNS未登録さん2018/12/15(土) 19:37:07.35ID:???
>>320
DD

322DNS未登録さん2018/12/15(土) 20:35:59.95ID:???
というか設定のエクスポートだけでよくない?

3233142018/12/15(土) 20:38:43.26ID:???
>>321
thx。dd for win使ってみる

>>322
今までそうしてたけど、
インポートする前にブランクUSBにインストールする手順省けるやん?

324DNS未登録さん2018/12/15(土) 20:45:42.61ID:???
>>323
まぁ確かに
でもそれだとddでリカバリも手間変わらないと思うw

325DNS未登録さん2018/12/15(土) 21:02:39.85ID:???
bootミラーリングってダメなんか?
ソフトウェアRAID1検討してるんだけど。。。
勿論バックアップもするけどさ。

326DNS未登録さん2018/12/15(土) 21:19:44.75ID:???
リカバリが面倒くさいからミラーリングでサクッと復帰したい気持ちはわかるけど
Windowsと違って再インストからの復帰も簡単だから
出来るだけシンプルな方が良いと個人的には思う
俺の場合はアップデートしたらブートメディアをddでバックアップ
その後は設定をエクスポートでバックアップにしてる
ブートメディア壊れてもddでリカバリしてから設定インポートだけで終わりだし
それに壊れたの気づくのて数カ月ぶりの再起動とかそういう時が多いし

327DNS未登録さん2018/12/15(土) 22:49:07.81ID:???
ブート用のUSBメモリは一応ミラー組んでるけどトラブル無しだなあ。

むしろ、同メーカー同型番なのにUSBメモリは微妙に
容量個体差があってミラー組む時の方が苦労した

328DNS未登録さん2018/12/15(土) 23:14:10.54ID:???
>>326
ありがとう。
ちなみに>>318の言ってるトラブルが増える。というのに思い当たる事ってありますか?

329DNS未登録さん2018/12/15(土) 23:26:12.04ID:???
>>328
俺は今の所幸い経験はないが
一般的な正規な手順で組めないとそれだけトラブルは発生しやすい気がする
まぁ気がするだけだがw

3303142018/12/16(日) 01:24:34.56ID:???
ミラーすると必ず脱落するって言ってた者だけど、今思うとかなり熱くなってたのと隣同士(マザーから見て上下?)のポートに挿してたから熱暴走してたかも

>>328
326の言うようにUSBメモリによって容量違うから組むのに手間がかかるのと同一メーカーで揃えてると正副の確認をちゃんとしないといけないとかかな?

3313172018/12/16(日) 11:54:10.63ID:???
>>330
起動するくらいで熱くなるとか熱暴走とか・・・根本がおかしいんじゃないのか?

332DNS未登録さん2018/12/16(日) 15:15:15.09ID:???
コントローラ側の出来が悪いのかもね

3333142018/12/16(日) 15:27:20.24ID:???
いちお、TS16GJF710Sってやつです
確かに挿してるだけで読み書きしてなくても熱くなってたのは異常かも

334DNS未登録さん2018/12/17(月) 14:41:19.13ID:???
BuffaloのRUF3-K16Gも、USB3で16GBのデータを一気に書き込むとプラケースが滅茶熱くなり、
心配してたら結局1ヶ月持たなかった(boot利用前のエージングとして実行)

今の安価なUSB memoryはBoot用には使わないか、
軽負荷になるようUSB2で使用するとかしたほうがが良いのかも

335DNS未登録さん2018/12/18(火) 04:03:54.34ID:???
USB2.0に挿し替えたら生温いくらいの温度で安定したわ

336DNS未登録さん2018/12/18(火) 08:11:41.10ID:???
良かったね!

337DNS未登録さん2018/12/19(水) 16:54:44.39ID:Xjh/4iLv
【悔日企業ヘイトバンク】 父は犬、兄は黒人、白戸は白洲、私たちはあのCMを見るたびに侮辱されていた
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545098183/l50

 I T 業 界 の B T S 問 題 浮 上 !

338DNS未登録さん2018/12/24(月) 18:43:25.59ID:OLlb9k2w
FreeNASでSMB Direct使ってる人いる?

339DNS未登録さん2018/12/24(月) 18:48:09.18ID:???
いない

340DNS未登録さん2018/12/25(火) 19:27:34.21ID:???
>>338
10G使うにはこれないとなのね

341DNS未登録さん2018/12/26(水) 05:33:49.32ID:???
freeBSDのZFSを従来のSolarisベースからZFSonLinuxベースに書き直すらしい
理由はLinuxのほうが開発が進んでいるため

342DNS未登録さん2018/12/26(水) 11:40:29.33ID:???
ZoLのコミッターのほうが圧倒的に多いから開発が進むのはわかるが
開発速度に追いつける移植性がないならすでにZoLはレイヤー分離放棄してLinux特化したってことだろ
そのコードにZoFをマージして再度移植とかFreeBSDである必要もないよね

そら素直にLinuxベースのシステムで使えば良いじゃないって話になる

343DNS未登録さん2018/12/26(水) 11:44:57.09ID:???
Solarisベースの方が安定してそうだけどそんな
開発進んでたのか…

344DNS未登録さん2018/12/26(水) 15:02:52.06ID:???
Linux方面以外は全然進んでない

345DNS未登録さん2018/12/26(水) 17:37:28.08ID:???
Solarisとか誰が開発保守してるんだって感じだもんな

346DNS未登録さん2018/12/26(水) 21:38:24.31ID:???
このなかで一番美人なのって真ん中だよね?深キョンレベルだと思うのだが
ちなみに向かって右は目も鼻も整形してるって本人が公言してるけどそれ抜きにして誰が一番美人だと思う?
http://bigsta.net/media/1933567086757747003_3564907098

347DNS未登録さん2018/12/26(水) 22:16:33.37ID:???
あまで DS218jが激安!急げ。

348DNS未登録さん2018/12/26(水) 23:26:53.63ID:???
イラネ

349DNS未登録さん2018/12/27(木) 19:09:12.10ID:???
こんなん買ったら後々ドツボにハマるやんか

350DNS未登録さん2018/12/28(金) 16:35:32.80ID:???
そうなの?

351DNS未登録さん2018/12/28(金) 16:37:27.11ID:???
そうだよ

352DNS未登録さん2018/12/28(金) 17:58:32.72ID:4xvK+rJ9
【憲法九条は対バカウヨ条項″だった!?】 死者600万人も、海軍と皇族は生き延び、権力も保持
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545975199/l50

         い ま こ そ ス ー パ ー 九 条 が 必 要

353DNS未登録さん2018/12/28(金) 21:52:32.42ID:???
>>346

354DNS未登録さん2018/12/29(土) 20:15:18.51ID:???
nas4free初心者です。

ZFSで作ったNASからファイルをコピーしようとしたらエラーが出て完了しませんでした。
nas4freeのweb画面でzfsの情報をみると
Permanent errors have been detected in the following files:
のあとにいくつかのファイル名が出ていました。

これらはweb画面からの操作で解消できる問題でしょうか。

355DNS未登録さん2018/12/29(土) 20:38:21.84ID:???
Windows使っててThumbs.dbが削除できないとか?

3563542018/12/29(土) 20:50:38.12ID:???
>>355
 Windowsから使っていますが、壊れているのはzipだったりtsだったり色々です。
コピーしようとするとうまくいかないため、コピーが途中で止まってしまいます。

エラーログに出ていたscrubの実行をしてみようと、ディスク-ZFS-プール-ツール
からscrubを実行してみました。4時間まちです。

357DNS未登録さん2018/12/30(日) 01:23:00.44ID:???
というかzfsは次になにしたらいいか教えてくれるでしょ

3583542018/12/30(日) 06:49:44.15ID:???
とりあえずscrubおわったところで結構な数のファイルが壊れていました200弱くらい。

ログに出たリンク先をみると自動で出来ることはない、バックアップしたものから復元しろと
出たのでそうします。
HDD4台でRAID-Z組んでいたのですが、こんなこともあるんですね。全ドライブにチェックサム
エラーがでていました。

359DNS未登録さん2018/12/30(日) 06:55:17.38ID:???
ハードが悪いんだろう。HDD脱落したんじゃないか?

360DNS未登録さん2018/12/30(日) 22:49:37.14ID:???
smartではどうなってんの?
smartで問題無ければSATAケーブルとかコネクタ疑ったほうが良い

3613542018/12/31(月) 20:28:38.10ID:???
>>359 360
SMARTに異常は出ていませんでした。
現在、色々と確認中です。
プールを一度削除してもう一度作り直し、500GBくらい
ファイルをZFSにコピーした後、scrubで確認してみると
やはりエラーが出ました。
どっかのハードウェアがおかしいと思います。それが
HDDなのかM/Bなのか、はたまたNAS4Free入れたUSBなのか
確認のための切り分け中です。

362DNS未登録さん2018/12/31(月) 21:03:46.34ID:???
>>361
プール作成直後で壊れてるならハードだろうね
smartで問題無いならHDDじゃなくそれ以外の可能性が高い
俺が経験したのはSATAケーブル不良が2回とリムバケースの不良が1回かな

363DNS未登録さん2019/01/01(火) 22:29:23.80ID:???
鼻毛サーバとかAHCIバグとかなかったかな

3643542019/01/04(金) 19:15:17.73ID:???
年末年始の隙間時間に切り分け完了しました。
よりによって最後に変えて確認した、マザーボードのどこかが壊れていたみたいです。
SATAケーブル変えたり、SATAポート変えたり(使ってないポート)、HDD変えたり、メモリ変えたりして確認していました。
どこを変えてもチェックサムエラーが出てました(笑
これから修理依頼出します。
次はいっその事、windows workstationにしてReFS使って録画マシンと一体化するかとも考え中です。

365DNS未登録さん2019/01/04(金) 19:56:22.34ID:???
トラブったら録画出来なくなるぞ

366DNS未登録さん2019/01/04(金) 20:11:14.60ID:???
ReFS使うりゆうなんy

367DNS未登録さん2019/01/04(金) 21:10:35.60ID:???
ReFSこわいお
記憶域スペースもこわいお

3683542019/01/04(金) 21:17:02.61ID:???
ReFSならcopy on writeだったり色々zfsに近そうだと思ったのですが、怖いんですか?
windowsならついでに録画マシンも纏められて一石二鳥とか安易に考えていました。

369DNS未登録さん2019/01/04(金) 21:23:40.33ID:Go/qOvSb
うちはWindowsにHyper-V+RawDiskで仮想化したFreeNASを同居させてるわ
1台に1OSは場所取るしねぇ…
ReFSは使えるOSに制限があるし実績がいまいちよくわからない

370DNS未登録さん2019/01/04(金) 22:06:38.70ID:???
まだまだ枯れてないし実績がねぇ

371DNS未登録さん2019/01/05(土) 00:59:21.97ID:???
記憶域スペースは特に不満を持ったことないけどReFSてNTFSと同じようには使えなかった気がするし用途を考えて選択してるのかなと思っただけ。
その考え方ならNTFS使っとくべき。

372DNS未登録さん2019/01/05(土) 01:23:08.82ID:???
ReFS自体は使えるレベルなんだろうけど枯れてないのが怖いよね。

記憶域スペースはパフォーマンスの問題はMirror-accelerated parityで
解決できるとはいえ余りSSD2台使ってまでして敢えてやるか?という
疑問に行き着いてしまう。

Unicode255バイトまでの長いファイル名をどうしても使いたくて
冗長化もしたい、という要件なら選択肢に入るが。

373DNS未登録さん2019/01/05(土) 02:31:59.03ID:???
むしろ問題解決してストレージはストレージで分けるべき。WinでもFreeNasでも。

374DNS未登録さん2019/01/05(土) 12:01:11.42ID:???
同居こわいお

375DNS未登録さん2019/01/05(土) 19:55:43.12ID:MRnhjbzp
2008年 12808万人 + 5万 △△△△△
2009年 12803万人 − 5万 ▼▼▼▼▼
2010年 12806万人 + 3万 △△△
2011年 12780万人 −26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 −28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 −22万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 −21万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1546600138/l50

福島県や宮城県で甲状腺ガンが白血病が激増、原因は不明 。安倍移民党が政権取って何年目だっけ?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546677645/l50

376DNS未登録さん2019/01/11(金) 21:42:13.27ID:oI0BOcen
最近のマザーボードみてたら対応するOSがwin10だけなんだけど、
freenasが使えるマザーボードはどのくらい古いのが使えますか?

377DNS未登録さん2019/01/11(金) 21:45:30.09ID:???
ベースのFreeBSDバージョンと同じじゃないか

378DNS未登録さん2019/01/15(火) 16:39:54.15ID:???
HGST 6TB*3でプール組んでたけど、特価品で買った東芝 8TB*3が手元にある...
単純に6TB*3(raid-z)に8TB*3(同)追加してもいいけど、
6TBの方が故障した時に交換用にこれから6TBなHDDを新しく買う気がしない...
みなさんならどうしますか?

379DNS未登録さん2019/01/15(火) 17:29:03.22ID:???
>>378
8TB x 3 にデータ移行。
ポートが足りない場合は知らん。

380DNS未登録さん2019/01/15(火) 19:33:17.18ID:???
>>379
8TB*3にするとあんまり容量増えないからなーと思ってたけど取り敢えずそれで繋ぐかぁ
ありがとう

381DNS未登録さん2019/01/15(火) 20:28:15.72ID:???
zpool add で3台追加するか別のプール作るかは悩むね。

382DNS未登録さん2019/01/15(火) 21:20:23.42ID:???
6TB*3なプールに追加すると一台壊れたときに6TB交換しないといけなくなるからなー
うちはまだバックアッププールもないから…

383DNS未登録さん2019/01/20(日) 00:43:05.36ID:???
年末に買った10TBx5で raidz 組んだときに NAS4Free から
XigmaNAS に変えてみたけど、smbd が out of swap space で死ぬ。

system->advanced->loader.conf で vfs.zfs.arc_max を
増やせばいいっぽいけど、普通に動けよとか思うし。

>>382
1台壊れたときに考えればいいんじゃね。そんなに壊れない
だろうし、壊れたときには12TBとか16TBとかが安く出回ってて、
6TBのことなんか気にしなくていいんじゃね(とかだといいなぁ)。

384DNS未登録さん2019/01/20(日) 00:59:11.84ID:87YDmnOK
たかだか数万円じゃん

385DNS未登録さん2019/01/20(日) 23:59:51.06ID:???
>>383,384
確かに一台なら別に6TBに揃える必要ないし一台ならそうだな
変に最適化しようとしすぎる癖があってな…ありがとよ

386DNS未登録さん2019/01/21(月) 18:11:55.74ID:???
2019年はHDD容量何GBがメインになるんだろうな
そろそろ秋葉原でHDDを漁りたい年頃

387DNS未登録さん2019/01/21(月) 19:43:12.21ID:???
すまん、freeNASでプールからプールにコピーするときって、
snapshotでコピーするとSMB止めないと
```cannot unmount '/mnt/vol02/freenas2': Device busy
warning: cannot send 'vol01/freenas@snap01': signal received
cannot send 'vol01/freenas': I/O error``` で弾かれるから、
SMB止めたくないなら共有先の端末でコピー操作するしかないですかね?

388DNS未登録さん2019/01/21(月) 20:06:25.35ID:???
copy filename コピー先
とか

389DNS未登録さん2019/01/21(月) 20:26:38.97ID:???
プールごとコピーしたいんだけど、shapshot使わなくても普通にコピーできるんですかね?
帰ったら調べます、ありがとう

390DNS未登録さん2019/01/21(月) 22:38:03.10ID:???
freenasでできるかは知らないが
共有されてないbusyではないファイルシステムにスナップショットで複写して
そのファイルシステムを共有フォルダ以下にリネームで付け替えればいいのでは。
階層一つ下になるか共有を切り替えるかしないといけないが。

391DNS未登録さん2019/01/21(月) 23:55:24.61ID:???
FreeNas9.3以降ならODX対応クライアントでそのまま共有から共有にコピー

392DNS未登録さん2019/01/21(月) 23:56:14.68ID:???
ストレージ上でコマンド発行されてネットワーク帯域消費しない

393DNS未登録さん2019/01/22(火) 09:44:23.92ID:???
プール丸ごとのバックアップかリカバリじゃないの?
普通send/recvだと思うけどSMB止まったっけ?

394DNS未登録さん2019/01/22(火) 12:16:19.20ID:???
結局 `zfs send tank01/dataset@snapshot1 | zfs receive -F tank02/dataset2`
でコピーできた。SMBの件は受け側が共有してるとだめだったみたい。
多分このコピーが最速かな?
何はともあれ、みなさんありがとう。

395DNS未登録さん2019/01/23(水) 01:34:11.47ID:???
>>394
そりゃリカバリ中のプールにアクセスはマズイでしょ

396DNS未登録さん2019/01/23(水) 22:48:32.57ID:???
ML110G6って安鯖の一番安い奴(セレロンG1101にメモリ2GB)にUSBメモリに入れたNAS4Freeで単なるNASとして使ってきたんだけれど
何故かXEONのL3426とECC付き2GBメモリ4枚が手に入った(正確にはそれらが乗っている電源とマザーが壊れた安鯖)のでアップデートしようかどうか悩んでいるんだけれどそこまで性能が必要かな?
CPUはTDPが下がってコア数もスレッド数も増えるから何となくよさそうだけれど8GBのメモリが必要なのかどうか・・・

397DNS未登録さん2019/01/23(水) 23:41:55.81ID:???
公式の推奨だとECCはあればいいな程度だけどZFS的に6-8GBの容量を用意しろって

398DNS未登録さん2019/01/24(木) 19:34:51.51ID:???
>>397
ZFSじゃなくWindowsで使ってたNTFSのHDDをそのまま繋いでいるから今まで2GBで問題なかったのかな?
取り合えずフル装備にして大容量なHDDに交換するときZFSで運用していくようにします。

399DNS未登録さん2019/01/27(日) 22:49:51.32ID:???
XigmaNASのDLNA設定が分かりません。当方、nasneからPC TV Plusに保管している動画をムーブしたいのですが、いくら設定を変えても「アップロード先が見つかりません」のメッセージばかり。もう疲れた…

400DNS未登録さん2019/01/27(日) 23:38:06.84ID:???
>>399
あ、これだと混乱するかな

nasne →PCへムーブしたのを
PC →NASへとムーブしたいのですが

401DNS未登録さん2019/01/27(日) 23:55:35.94ID:???
FreeNASならいくらでもサポートできるけど

402DNS未登録さん2019/02/05(火) 02:10:11.18ID:???
10Gで安く上げるとハブ込み全部でいくらで出来ますか?

403DNS未登録さん2019/02/05(火) 02:46:01.79ID:???
3980円

404DNS未登録さん2019/02/05(火) 08:01:36.37ID:???
NAS4Free11.1.0.4に32GBメモリで使用しているんだけど
今稼働時間428日で今までずっとメモリ使用量95〜98%だったのが
昨日から突然18%で安定してるんだがなんで減ったんだろう?
使用方法は別に何も変わってないんだが・・・

405DNS未登録さん2019/02/05(火) 08:26:43.36ID:???
飽きたんだよ

406DNS未登録さん2019/02/05(火) 14:09:41.50ID:???
ARC に乗ってたファイルを消したんじゃない?

407DNS未登録さん2019/02/05(火) 16:25:55.17ID:???
>>404
なにかメモリバカ食いするプロセスが走ってメモリ上のARCが縮小された直後だと大体そんな感じになると思う。

408DNS未登録さん2019/02/05(火) 18:48:34.27ID:???
乗っ取られてたな

409DNS未登録さん2019/02/05(火) 19:14:54.19ID:???
蟲の仕業

410DNS未登録さん2019/02/06(水) 01:01:26.42ID:???
今見たら62%まで増えてた
>>406>>407かもしれん

411DNS未登録さん2019/02/06(水) 02:34:35.10ID:???
と言うかそれだろ。同じこと発生したらARCのグラフみれ

412DNS未登録さん2019/02/07(木) 09:00:35.41ID:???
FreeNASのSMBで

あるAというディレクトリ以下にユーザーごとにアクセス制限したディレクトリを置きつつ、
Windowsのネットワーク参照に対して最初にAだけを見せるって可能ですか?

413DNS未登録さん2019/02/07(木) 09:51:40.78ID:???
>>412
出来る

414DNS未登録さん2019/02/07(木) 10:06:09.77ID:???
Access Based Enumeration てめっちゃ書いてあんのに見えねのか?

415DNS未登録さん2019/02/07(木) 17:51:15.09ID:???
見えません!

416DNS未登録さん2019/02/07(木) 18:05:57.28ID:???
なら出来ない。FreeNasではできるけど、別の理由で

417DNS未登録さん2019/02/07(木) 18:15:01.58ID:???
NTFSのモジュールをONにしたらなんか単にWindowsのACL設定で出来てしまいました

418DNS未登録さん2019/02/07(木) 20:57:31.39ID:???
Nas4free に ntfs モジュールってある?
と、ふと疑問に思った。

419DNS未登録さん2019/02/08(金) 00:10:09.68ID:r9dkpC3V
Nas4freeというか、後継のXigmaNASをUSBブートで動かしてみたんですが、
リブートしても設定の反映ができない・・
CDからHDDにインストールすると覚えてるみたいなんですが、USBからの起動はぜんぜんだめ
これ、起動時にRAMディスクに送ってから動かしているそうですが、バックアップしたconfigをUSBのどこかに書き込んでおかないといけないのでしょうか??

420DNS未登録さん2019/02/08(金) 16:02:04.33ID:???
embedded使ってるかチェックと
usbメモリと書き込みソフト変えてみる
rom属性でも付いてないか
普通はusbに勝手に保存される
コンフィグはインポートエクスポートできるよ

421DNS未登録さん2019/02/09(土) 12:55:07.67ID:???
>>420
XigmaNAS-x64-LiveUSB-GPT-11.2.0.4.6400.img.xzとMBRのやつをRawite32でSandiskの8GBに書き込んで同じ結果に
XigmaNAS-x64-embedded-11.2.0.4.6400.img.xzも試してみたけど書き込めなかった
円盤焼いてそこから書いてみようとしたら何故かエラーに
んー USBメモリを変えてためしてみます
ありがとう

422DNS未登録さん2019/02/09(土) 18:26:37.14ID:???
別HDDにフルバックしたくて
スナップショットでa@aを取りまして
zfs send a@a | zfs receive -F b
でエラー
cp -r /mnt/a /mnt/b

423DNS未登録さん2019/02/09(土) 21:59:01.82ID:???
HDD2台のRAID1(ZFS)で組んでたんですが、引っ越しの時に1台が消えてしまいました。
残りの1台だけつなげるとこんなエラーが出てしまっています。

The volume a state is DEGRADED:
One or more devices has experienced an error resulting in data corruption.
Applications may be affected.

これはHDDが壊れているのでしょうか?
それともRAID1なのに1台しかつなげてないからですかね?

ZFSだからなのかHDDを他のマシンにつなげても中のデータが抽出できないですし・・・
もう諦めるしかないんでしょうか

424DNS未登録さん2019/02/09(土) 23:00:11.06ID:???
書かれてる原因読んでやれよ‥エラー読んでくれるの期待して表示してるのに。

425DNS未登録さん2019/02/10(日) 01:09:38.27ID:???
リファレンスのURLも出してくれるし何をすればいいかも教えて
くれるのがZFSなのに

426DNS未登録さん2019/02/10(日) 01:45:33.14ID:???
字が読めないんだろ

427DNS未登録さん2019/02/10(日) 04:22:41.94ID:???
>>420
結果報告
東芝の古い4GにやはりRawite32でXigmaNAS-x64-embedded-11.2.0.4.6400.img.xzを書き込んでみたらいけました
ちゃんとUSBメモリに設定を書き込んでくれますね
そこで最初に書き込めなかったサンディスクのメモリをdiskpartで初期化してみたら同じように出来ました
いままでfreenasを使っていたんですが、こちらは要求メモリも少なくて良いですね

428DNS未登録さん2019/02/10(日) 08:49:14.41ID:???
>>427
embeddedはバージョン更新用じゃない?

429DNS未登録さん2019/02/10(日) 08:55:59.86ID:???
>>421
ちゃんとインスト出来てないとか起動ドライブが変わってるとか?
試しに他のPCでインストしたUSBメモリで起動してみるとか

Xigmaは使ってないからわからんけどNAS4Freeではその方法でも問題出てない

430DNS未登録さん2019/02/10(日) 09:06:21.54ID:???
>>422
既に存在してるスナップショットにバックアップしようとしてないか?

431DNS未登録さん2019/02/10(日) 09:13:52.02ID:???
>>423
>ZFSだからなのかHDDを他のマシンにつなげても中のデータが抽出できないですし・・・

出来るだろ
元々使ってたブートメディアで他のPCを起動すればいい
というか引越前に使ってたPCはどうしたの?


回復したければ新しいHDDを繋いでreplaceすればいい

432DNS未登録さん2019/02/10(日) 11:48:53.66ID:???
>>430
ここで言うaとbは別HDDでzfsも別です
受信側のSMBを止めて
エラーはなく/mnt/bでls叩いてもファイルがコピーされてる反応がありません

433DNS未登録さん2019/02/10(日) 12:48:40.36ID:???
>>423
これはひどい…w

434DNS未登録さん2019/02/10(日) 13:24:06.68ID:???
>>432
別のHDDかどうかは関係ないよ
send/recvはスナップショットをコピーするコマンドだからSMBも関係ない
>>422のコマンドは差分コピーじゃないからコピー先に既にスナップショットがあればエラーになる
でもまぁ>>432見る限りは最初のスナップショットもコピーされてないっぽいから関係なさそうだけど
ネットワーク越しみたいだからたんにSSH通ってないだけじゃない?
てかバックアップ取るスナップショットは撮ってるよね?

435DNS未登録さん2019/02/10(日) 13:36:55.13ID:???
ごめん>>422にスナップショット撮ってるて書いてあった・・・_| ̄|○

436DNS未登録さん2019/02/10(日) 13:42:00.04ID:???
>>432
こことか
https://docs.oracle.com/cd/E24845_01/html/819-6260/gbchx.html
スナップショットストリームを別のシステムに送信する場合は、zfs send の出力を ssh コマンドにパイプします。次に例を示します。
host1# zfs send tank/dana@snap1 | ssh host2 zfs recv newtank/dana
完全なストリームを送信するときは、対象のファイルシステムが存在してはいけません。

zfs send -i オプションを使用すれば、増分データを送信できます。次に例を示します。
host1# zfs send -i tank/dana@snap1 tank/dana@snap2 | ssh host2 zfs recv newtank/dana

437DNS未登録さん2019/02/10(日) 14:10:43.17ID:???
アドバイスありがとうございます
USBに3.0が無い古いPCでSATAで
Freenasの起動用にSSD1台
他同容量のHDD2台(うち1台は空)つないでおります。
この場合スナップショットsend/recvは使えないのでしょうか?
遅いけどcpコマンドで1TB分コピーしました

438DNS未登録さん2019/02/10(日) 16:31:04.95ID:???
>>437
ん?SMB止めてとか他のZFSとか書いてるから
別鯖にネットワークを利用してリモートバックアップしようとしてるのかと思ったんだけど違ったか?
>>437見ると繋いでるHDD2台の間で空の方にコピーしようとしてるように読めるが
この場合別にsend/recv出来る
最初にa@aのスナップショットを撮って
空のHDDにプール作製して>>422のコマンドで行けるはずだが
因みにスナップショットはプール自体で撮ってるのかデータセットなりボリュームなりで撮ってるのかによると思うけど
もしかしてプールのスナップショットを作製済みプールにsend/recvしようとしてない?
うちの場合スナップショットはデータセットで撮ってRAIDレベルの異なる外付けHDDにrecvしてるけど特に問題無い

あとどうでもいいことだけどNAS4FreeのブートにSSDで勿体無くね?
トラブった時とかの事考えるとUSBメモリの方が楽だと思う(まぁこの辺は個人の好みもあるけど)

439DNS未登録さん2019/02/10(日) 18:14:36.39ID:???
>>428,429
なんでしょうね
違う環境で、USBメモリを変更してRawite32でLiveUSBとembeddedを書き込んでみました
使ったのはやはりsandiskの短いやつ32GB
いままでFreeNASをインストールしていたメモリです
結果、LiveUSBはやはり設定を覚えてくれず、embeddedは設定を覚えてくれました
その前のembeddedが書き込めなかったときは、USBメモリが悪さしているかもしれないということでdiskpartで初期化してみたら書き込めました
LiveUSBはCLEARする前から書き込めてたんですよ
その辺になにかあるんですかねぇ

4404392019/02/10(日) 18:36:16.39ID:???
せっかく複数環境ができたので、
サーバー1の設定をバックアップ>サーバー2のUSBメモリにリストア>サーバー1に挿して起動
を試してみました
無事に復帰させられました

441DNS未登録さん2019/02/11(月) 17:21:08.41ID:???
今までL2ARCに使ってたSSDをZILにしてみたらwriteだけじゃなくreadまで速くなったんだけど
これってもしかしてwriteがボトルネックになっていたってことなのか

442DNS未登録さん2019/02/11(月) 18:10:50.83ID:???
そういうことだな
書き込みが追いつかなくなると読み込み止まるから
NAS用途ならL2ARCよりZILのほうが重要
というかメモリ100GB未満ならL2ARCは使わないほうがいいよ

443DNS未登録さん2019/02/11(月) 19:30:17.75ID:???
メモリサイズに見合わないほど大きなSSDをL2ARCにするのZFS初心者にありがち
SSD安いから仕方ないね

444DNS未登録さん2019/02/12(火) 00:29:49.83ID:???
ZFSでも別メーカーのHDDを同一プール内に混載するの良くなかったりする?

445DNS未登録さん2019/02/12(火) 21:29:44.28ID:???
>>444
たしかメーカーの異なる5つのUSBメモリでRAIDZ組んでるパフォーマンスしてたと思う

446DNS未登録さん2019/02/12(火) 22:01:47.19ID:???
別に気にしないでいいと思う。脱落したことなし。(することあんのかな)

447DNS未登録さん2019/02/13(水) 06:54:28.45ID:???
壊れるタイミングずれてほしいからわざと複数のメーカー混ぜてる俺みたいなやつもいる

448DNS未登録さん2019/02/13(水) 07:22:42.67ID:???
それ1本多めに買って途中で別のディスクにリプレイスすれば時期ずれるんじゃねのk

449DNS未登録さん2019/02/13(水) 07:40:43.35ID:???
リプレイスやるの面倒やん?
それにどのHDDが最初に壊れるのか楽しみでもある

450DNS未登録さん2019/02/13(水) 07:59:58.54ID:???
そう言う考え方いいね。

451DNS未登録さん2019/02/20(水) 10:47:39.36ID:???
9から11.1して持ってきたHDDをインポートして
中身は見えるし書き込めるようにできてるが
ふと、ある特定の階層のフォルダだけ書き込み制限かかってしまってる
アカウント管理でallアクセスとかにしててもダメ。

何が邪魔してるんだろう。

452DNS未登録さん2019/02/28(木) 04:35:31.82ID:???
鼻毛サーバーにfreeNas入れてZFSでサーバー組んでたんですが
ハードが逝ってしまいました
データーだけでも救出したいのですが
新たにマシン組んでfteeNasインスコ
使用してたHDDマウントとか出きるのでしょうか?

453DNS未登録さん2019/02/28(木) 06:04:21.31ID:???
できる

454DNS未登録さん2019/02/28(木) 13:43:13.23ID:???
ありがとうございます
今更中古の鼻毛買うのもなんだかなあと
思ってたんで助かります

455DNS未登録さん2019/03/02(土) 16:04:07.81ID:TUJUYZ1C
XigmaNASに挑戦してます、共有フォルダでファイル作成とかすると所有者しか編集できなくなるのは仕様?everyoneに読み書き変更がデフォで出来る方法ありませんか?
作成者以外も自由に編集したいです。

456DNS未登録さん2019/03/02(土) 20:11:03.91ID:???
>>455
chmod

457DNS未登録さん2019/03/02(土) 20:34:05.90ID:???
初期値が644とか755なのを777にしたいってことじゃないかな
umask 000

4584552019/03/02(土) 23:25:45.15ID:+WC1n1+y
レスありがとうございます。高度な設定にecho 'umask 0000' > /mnt/.profileを記述したのですが、反応しないのです。記述方法が違うのか、そもそも出来ないのかと思いまして・・・
ヒントお願いします。CentOS7-KVM,HDDx3=Raidz1で試しています。

459DNS未登録さん2019/03/03(日) 00:23:01.91ID:???
$ umask
0000
になってないならログイン時にそのprofileを読んで無い
表示は0000でも設定する時は”umask 000”でいい

& /mnt/.profile
することでumaskの値が反映されるかとか
/mnt/.profileに追記じゃなく上書きしてるけどいいん?とか
デフォルトACLとか
CentOSならLinux板の質問スレのが直球の回答来るはず

460DNS未登録さん2019/03/11(月) 08:35:33.83ID:Mf0Lzy+j
ツイッターで#テクノロジー犯罪と検索して、まじでやばいことを四代目澄田会の幹部がやってる
被害者に対して暴力団以外にタゲそらしをしてるがやってるのは暴力団で普段外に出ることが少ないため遊びで公共の電波と同じような電波を使って殺人をしてる
統失はほとんどが作られた病気で実際は電波によって音声送信や思考盗聴ができることが最近明らかになりつつある
警察や病院では病気としてマニュアル化されてしまっているのが現状で被害者は泣き寝入りしてる
被害者がリアルタイムで多い現状を知って、被害者間でしか本当の事だと認知できていない
実際にできると思われていない事だから、ただの幻聴ではない実際に頭の中で会話ができる
できないことだと思われているからこそ真面目に被害を訴えてる
海外でも周知されつつあることを知ってほしい。
このままだとどんどん被害が広がる一方

#テクノロジー犯罪
#四代目澄田会

461DNS未登録さん2019/03/14(木) 09:22:52.92ID:???
RED3Tx3でraid-z1運用してるんだけど、
みんなどれくらいの速度が出てる??
うちの環境が遅すぎなのか妥当なのかわからん。

462DNS未登録さん2019/03/14(木) 11:15:49.52ID:???
>>461
hp microserver n54lにfreebsd12をいれて
raid-z2 5x3TでWindows10からGbEでsamba4.8に単発30GB位書き込むと700〜950Mbps位は出る。

463DNS未登録さん2019/03/14(木) 12:58:37.37ID:???
すげーーー、
samba書き込み100MB行かないくらいしか出ない、、、帯域は10Gなんだけどなあぁ

464DNS未登録さん2019/03/14(木) 14:13:23.13ID:???
単位が違うようにしか見えん

465DNS未登録さん2019/03/14(木) 14:59:11.01ID:???
まず単位を合わせよう

466DNS未登録さん2019/03/14(木) 15:18:06.46ID:???
>>463
ローカルだとbonnie++で
シーケンシャルライト 355,191KiB/s
シーケンシャルリード 769,637KiB/s
と出る。

だから10GbEで100MB/s程度しかでないのはディスクが原因じゃない。

467DNS未登録さん2019/03/14(木) 15:55:46.87ID:???
メモリの使いきると速度がくっと落ちる

468DNS未登録さん2019/03/15(金) 23:12:45.02ID:???
つかメモリが少ないんじゃね?

469DNS未登録さん2019/03/16(土) 22:26:01.58ID:???
OracleのドキュメントだとZFS使うならメモリは最低64GB載せろってあるけど、個人用途だとどんくらいありゃいいんだろ

470DNS未登録さん2019/03/16(土) 22:51:49.13ID:???
いあ、64gbだろ

471DNS未登録さん2019/03/16(土) 22:58:36.14ID:???
frenasの公式フォーラムでは1TBに対して最低1GBだったような

472DNS未登録さん2019/03/16(土) 23:46:56.61ID:???
速度出なくていいなら最低要件の8GB+1GB to TBあればいいけど、速度が欲しいなら家庭用途も業務用途もかわらないでしょ。

473DNS未登録さん2019/03/17(日) 01:18:50.71ID:???
ストレージとして使う分には8GBありゃ使えるが、ZFSがメモリを
使うのはファイル削除や回復動作する時なので業務で使うならあれば
あるほど良い。

1TB単位でファイル削除すると空き容量が反映されるまで数時間とか
気にしないなら少なくても困らない、多分

474DNS未登録さん2019/03/17(日) 02:37:40.52ID:???
ARCからすぐにおいだされてヒットしないとかレスポンスに影響すると思うけど気のせいだったか。

475DNS未登録さん2019/03/17(日) 13:32:04.32ID:???
>>469
用途によるとしか
うちは32GBがMAXなので32GBしか積んでないけど
一応特に問題は感じていない
メモリ使用量は大体常に96%から99%をうろついている
中身見るとキャッシュで27GB前後ぐらい食ってるっぽい

まぁメモリ増やせるならMAX積むけど

476DNS未登録さん2019/03/20(水) 19:49:47.90ID:???
FreeNAS11から11.2にアップグレードしたら
smbサービス起動できなくなった
ゲストアカウントの設定いじったら治った
まじで、アセったぜ

477DNS未登録さん2019/03/24(日) 01:29:05.06ID:???
freenasをUSBインストールで運用してるけど
幾ら何でもしシステム自体が貧弱すぎだw
データロスとすることなく、安定して運用する目的で入れたけど
実際壊れるのは何時もコイツ。2年間でこれで3度目。

Checking status of zfs pools:
NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
freenas-boot 7.19G 856M 6.35G - - 11% 1.00x DEGRADED -

もう、馬鹿かと。

478DNS未登録さん2019/03/24(日) 02:19:02.29ID:???
設問1 以下から馬鹿を選びなさい
A USBメモリ
B FreeNAS
C 477

479DNS未登録さん2019/03/24(日) 02:21:37.96ID:???
>>478
A

480DNS未登録さん2019/03/24(日) 03:10:50.15ID:???
PCIeアダプタ+NVMe SSDが最近やすいからPCIスロット余ってるなら使うといいと思うよ

481DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:21:23.52ID:???
>>480
そこまでしないと駄目なんですかね?
見ての通り使用領域は856Mなので、SATAのSSD 32GB位かなと思ってますが
FreeNASのOS自体には性能とか何も期待してない。

482DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:44:14.48ID:???
optaneの16GBのやつおすすめ
安いし高耐久

483DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:47:24.73ID:???
>>482
た・か・い!
あまったゴミPCの余生NASだし、データは重要であるものの
カネはかけたくない。1000円の32GBSSDなら・・・、とは思うけど。
使用部分が1G未満なのに

484DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:52:29.48ID:???
5千円未満を高いと言われたらもう何も言えねえ
他に選択肢としてはUSBメモリ2つ使ってRAID1するとか

485DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:55:59.82ID:???
>>484
何年か前にただインストールしただけだけど、
こいつはSATA接続のSSDには入らないの?

486DNS未登録さん2019/03/24(日) 07:58:04.65ID:???
あ、ちなみに値段は32GBの奴を見てた。
16Gは多少安いね。でも、そんな手間を掛けるのも嫌だ。
こいつに期待するのは少ない手間で、黙って故障せずに、
ずっと起動し続けることだ。NVMeとか、家のデスクトップでも入れてない。

487DNS未登録さん2019/03/24(日) 08:01:38.68ID:???
>>478 C でしょ
そもそも書き換えが発生するような構成で 8g なんてnandの書き換え回数考えなさすぎ。
SMART取れるようなので書き込み容量見るべき。
それができないならひっそり切れとけ。

488DNS未登録さん2019/03/24(日) 08:05:56.00ID:???
mlcで8gだと13tb、tlcで8gだと3tbかければ御の字

489DNS未登録さん2019/03/24(日) 08:10:05.53ID:???
>>487
そもそもfreenasは書き換えが発生するようなシステム構成で
なぜUSBが推奨のインストール先になっているのかね?
普通にSSDに入れさせれば良いじゃん。
USBインストールで運用するとどうしてもESXiと比べるけど
あっちは、5台の鯖に入れて10年間運用して、故障したのは
3,4回。全く無いとは言わないけど、なぜこんなに故障率に差がありすぎるのか。
freenasが糞としか思えない。

490DNS未登録さん2019/03/24(日) 08:36:27.94ID:???
壊れるのならUSBインストールは非推奨にしとけよと。

491DNS未登録さん2019/03/24(日) 08:55:19.38ID:???
freeNASがUSBメモリへのインストールを推奨しているというのはどこの情報なんだ?

492DNS未登録さん2019/03/24(日) 09:25:21.85ID:???
>> freeNASがUSBメモリへのインストールを推奨しているというのはどこの情報なんだ?
ん?
いろんなブログでそうやって無いか?

493DNS未登録さん2019/03/24(日) 09:26:21.74ID:???
少なくとも故障率がそんなに高いことが知悉されているなら、USBインスコする奴
なんて誰一人いないはずだが?

494DNS未登録さん2019/03/24(日) 09:33:48.18ID:???
せめて/varはUSBメモリ外にしろよ

495DNS未登録さん2019/03/24(日) 10:00:24.28ID:???
うわぁ・・・こいつNAS専用のOSだからそういったディスクアクセス部分に
工夫してるかと思ってたら、あんまりやってないんだね。
ログなんか書くなよ・・・、いや最低限はいても良いけど共有メモリ上にするとかね。
工夫しろよ・・・アホだね、やっぱ。

496DNS未登録さん2019/03/24(日) 10:09:15.98ID:???
用途がNAS専用で>>480見たいな特別な事をしない限り
システム入れるディスクでSATAを1つ潰すのは多くの人が嫌がるから
必然的にUSBインストールする人は多くなる、って事が見えてるOS設計して
平気でディスクに書き込むとかあり得んだろ?

497DNS未登録さん2019/03/24(日) 10:34:32.56ID:???
高校生が作った様なシステムやな。
少なくともESXiは同じようにログ書き込むけど、それ程故障はしないからね。

498DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:13:51.79ID:???
>>485
これだね。結局SATA1ポート1つ消費して
余ったSSD64GBに入れなおした。
しれっとマニュアルに32GB推奨とか書いてるし。
ラックから引き摺り降すのは大変だから、もう二度と故障しないでほしい。

499DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:18:24.11ID:???
香ばしいやつだな。
Nas用のOSじゃなくて普通のLinux OSにNas用のパッケージとWebUIつけただけのディストリビューションだから普通のLinuxと変わらんわ。わからず使う低脳。
しかも一般人のブログ記事にいっぱいあるから推奨とかどうかしてる。

500DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:19:31.14ID:???
免れたいならSLCかpMLCあたり使えと。

501DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:28:53.84ID:???
>>499
> しかも一般人のブログ記事にいっぱいあるから推奨とかどうかしてる。
マニュアルには何も書いてないだろ。

>Nas用のOSじゃなくて普通のLinux OSにNas用のパッケージとWebUIつけただけのディストリビューションだから普通のLinuxと変わら

じゃあやっぱり、俺が最初に指摘した

>幾ら何でもしシステム自体が貧弱すぎだw

が正しいって事じゃん。

502DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:33:12.50ID:???
openmediavaultの方は最初からUSBメモリ非推奨になってるから
あっちの方は分かってるって事なんだろうね。

503DNS未登録さん2019/03/24(日) 13:56:07.00ID:???
8GBのMicroSDをブートメディアにしてるけど
十分じゃね?設定変更時にエクスポートしとけば復元できるし
決して止められない運用なら別だが

504DNS未登録さん2019/03/24(日) 14:06:01.28ID:???
>>503
とめられないことは無いがラックの3段目だから故障されると非常に困る。
設定も今は状況をメールさせてるから、故障を認識したら、設定エクスポート+
リカバリできるけど、何かの拍子に設定を変更してしかも故障に気づかずリブート
しよう物なら、非常に面倒臭いことになる。

・・・今までのレスを見る限りそういうシビアな運用してる人は居なさそうだけど。
分かってもいない癖に、変に人を低脳とか馬鹿とか。

505DNS未登録さん2019/03/24(日) 14:25:23.01ID:???
>>504
運用方法は千差万別だからね
基本的に自分の運用方法を基準に考えるし
うちの場合はトラブル時ぐらいは停止しても問題無いから>>503で十分なだけだしね
とはいえ壊れたら面倒なので冗長化したいというのはわかる
そこまで手間をかけるかどうかは人それぞれだし
よく話題に登るどこまでバックアップするかと似たようなもんだろうね

506DNS未登録さん2019/03/24(日) 14:30:41.16ID:???
>>478
C
USBメモリbootで常時稼働させるなら二重化なりするのが普通
こういうアホにはマジレスしなくていい

507DNS未登録さん2019/03/24(日) 14:53:53.68ID:???
>>506
お前が言いたいのはUSBにインストールするな、って事なの?
それとも、USBインストールは正しいけど、二重化が正しい、って事なの?
スゲー行き当たりばったりに回答してるように見えるんだが?
それに俺が言ってるのは故障率が高い事が問題だと言っているのであって、
二重化で解消できるものじゃないからね?
理解してる??

さっきも書いてるけど、メールで状況を出させて、エラーが在ったら即今みたいに
リカバリしているから実害が在る訳じゃないんだよ?
その点も理解してる??

俺にはお前は問題点を何も理解して無い様に見える。

508DNS未登録さん2019/03/24(日) 14:59:14.43ID:???
それにbootを二重化する事の意味ってのは、例え故障した時でも
データのロストを防ぐ、と言う事であって、修理しなくていいと言う事では無いからね。
二重化しようが、片方が故障すればやっぱりラックから引き摺り下ろして修理は必須。
当たり前な上に、これを理解ていない奴も何故か多いが。
お前の回答は全く的を射ていない。
にも拘らず何故かマウンティングして俺分かってる見たいな事を言いたがる
お笑いなんなんだがww

509DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:01:46.37ID:???
てかお前の使い道って趣味程度で実際仕事に使ったことないだろ?

510DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:08:33.93ID:???
HDDにインストールしろで終了
普通の人はUSBメモリは長時間の連続使用には向かないって分かって使ってる
会話の中でUSBメモリをUSBと言ってしまうのは理解できるが
文字にする場合ははっきりUSBメモリって明記しろよw
HDDのUSB接続でもいいんだぞ

511DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:11:38.02ID:???
>>480 >>503

こういう人は何がしかの実体験に基づいて今の形を選択しているとわかるが、

>>478 >>499 >>506 >>510

とかね。
回答が馬鹿馬鹿しすぎるし、全く役に立たないw

>>510
だ・か・ら・!
ESXiはちゃんと長期運用できてるって言ってんだろ!?
文字読めるのかよ!?

512DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:19:17.41ID:???
あまったゴミPCの余生NASなんだろ?捨てちまえ

513DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:21:32.65ID:???
>>512
もう良いよ、お前のような馬鹿と話す言葉はない。
もう回答しなくて良いよ。
エアプレー卒業したら喋ってくれ。

514DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:22:32.90ID:???
>>511
もし、USB 3.0以降のポートに刺して使っているなら、
USB 2.0のポート刺すと改善されるかも?

umassデバイスが、沢山アクセスすると、
タイムアウトしてエラーになる事があったよ。

515DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:24:43.54ID:???
>>514
いや、その点も意識して2.0ですね。
同じ問題はESXiでもあった。

516DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:32:25.71ID:???
CDブートで解決

517DNS未登録さん2019/03/24(日) 15:56:52.09ID:???
>>477
freenasのチームはSSDを推奨してます。
可能と推奨の間には明確に理由が有るものです。

518DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:17:13.94ID:???
なんかすげーいきり立ってるやつがいるが、
誰一人まじめに回答してなくて草

519DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:22:27.64ID:???
>>517
SSDが推奨ならシステムを1G以下にする必要ない気がするが。
だったらGUIも入れててくれよ。

520DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:33:14.44ID:???
まあとにかく、
>>478 >>499 >>506 >>510

あたりが使えねぇ役立たずな馬鹿なのは間違いねーな。
会社でもそうなんだろうな。揚げ足取るだけで何にも
タスクを前進させることが出来ねーやついるもんな。

521DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:44:00.01ID:???
>>517
そう、477に対する回答がこれなら、
「推奨はSSDです」

https://freenas.org/hardware-requirements/

SSDs, SATADOMs, or USB sticks can be used for boot devices. SSDs are recommended.

の一言で終わるものなんだよな。

522DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:48:53.78ID:???
小さい会社の社内SEって感じ

523DNS未登録さん2019/03/24(日) 16:59:46.95ID:???
>>519
それじゃサーバー向けSSD見たいな元から容量の小さいブツに入らなくなるじゃないですか。
昔、高耐久フラッシュメモリドライブを使おうとしたら容量と値段見て吹きましたよ。

それに入ってる物が少ないほどトラブルも少ないと思います。

524DNS未登録さん2019/03/24(日) 17:09:13.48ID:???
Trancendの16GのSDカードで運用してるけどカードが死んだことは一回もないけどな

525DNS未登録さん2019/03/24(日) 17:32:42.55ID:???
祖父地図で500円で投げ売りされてたSandiskの16Gをミラーにして
毎度アップデートする程度には使って3年経ったけどUSBメモリの方は
エラーすら出たことないな。

freenas-bootを、System dataset poolに指定してるとかなんじゃあ…

526DNS未登録さん2019/03/24(日) 18:14:37.52ID:???
>>525
system dataset poolはZFSになっている。
強いて言えば、syslog( use system dataset for syslog )にチェックが入ってない位?
それでUSBメモリにログ吐いていて、 死に易くなったなら、納得しない事もない。
他の人と、そんなに故障率が違うのなら、何か設定が違っていたのだろう。。。

527DNS未登録さん2019/03/24(日) 18:16:35.90ID:???
レス伸びてるなーと思ったらやはりwww.

528DNS未登録さん2019/03/24(日) 18:18:39.04ID:???
>>524
今まで死んだこと無いから大丈夫というのは楽観的すぎる
まぁ俺も死んだこと無いし死んでも新しいのに入れなおして設定インポートで終わりだけど

529DNS未登録さん2019/03/24(日) 18:41:23.76ID:???
>>498
途中でシステム入替えたのが原因かわからんが、ZFSエラーが出た。

smartctl -a /dev/ada2

197 Current_Pending_Sector 0x0012 093 093 000 Old_age Always - 1288
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 093 093 000 Old_age Offline - 1288

こうなると、リカバリーが面倒くさい。。

530DNS未登録さん2019/03/24(日) 19:32:19.03ID:???
esxi上で動かしてディスクはRDM
OSイメージはVeeamでバックアップ、ローテート
はい、業務運用モデルね

531DNS未登録さん2019/03/24(日) 19:49:18.34ID:???
wwwwww

532DNS未登録さん2019/03/24(日) 19:50:51.70ID:???
>>528
確かに、今まで死んだこと無いから大丈夫というのは楽観的すぎる
確率論で言うと、今まで死んだこと無いからそろそろかも? と思わなきゃいけない

でも俺も10年くらい前の1Gか2Gしか必要なかったUSBメモリの頃から仕事で
年間360日ほど毎日10時間以上使ってるが一度も起動メモリが飛んだこと無いわ
クローンのメモリを個体に貼り付けてるけど未だ使ったこと無い

533DNS未登録さん2019/03/24(日) 20:13:49.14ID:???
>>528
いや、FreeNAS 0.6くらいから使ってるけど飛んだことないんだよなぁ
11のGrub2がUpdateバグって死んだことはあったけど

まあ、サーバー機で使ってるか、余ったPCでやってるかの差とか色々あるやね

534DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:11:42.31ID:???
>>532,533
俺もFreeNAS7からでNAS4Free9を経て今NAS4Free11だが
未だに最初のMicroSDを使いまわしてるんだけどなw
再起動頻度が年1回とか2回ぐらいだからかね?
因みに今システム稼働時間見たら476日だった

535DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:13:49.00ID:???
>>533
何かそれおかしくないか?
>>487とか>>488でさも故障することが当然と言わんばかりに
講釈垂れてたのは何だったの?

536DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:16:27.03ID:???
www

537DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:18:53.32ID:???
>>535
お前の環境(usbとあたま)がな

538DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:20:47.17ID:???
>>537
お前はどうせ理解してないだろうから、
答えんでいい。

539DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:25:47.29ID:???
ここの板は役に立つ奴と全く立たない奴の差が激しすぎ。

540DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:31:55.82ID:???
なんで他の人は普通に運用出来てるのが一生分からないだろう

541DNS未登録さん2019/03/24(日) 21:33:56.49ID:???
>>540
単にエラーに気づいてないだけでは?
それ相当の設定しないと気付かないよ。

542DNS未登録さん2019/03/25(月) 23:36:41.21ID:???
ESXiでも信頼性低すぎてUSBとか使わんな
馬鹿にはわからんかもしれんが

543DNS未登録さん2019/03/25(月) 23:49:13.12ID:???
DELLサーバならSDカードのミラーリングとかあったなー
ttps://1000servers.com/internal-dual-sd-reader-dell-0g0nx2-r810.html

544DNS未登録さん2019/03/26(火) 00:58:11.62ID:???
FreeNASって起動時にメインメモリの一部をRAMDiskとして確保してUSBメモリ内のデータをRAMDiskにコピー、RAMDiskからbootじゃないの?
基本的にUSBメモリには起動時に読み込みが発生するだけじゃなかった?
仕様変わった?

545DNS未登録さん2019/03/26(火) 07:57:44.30ID:???
>>542
申し訳ないが貴方のESXiの運用年数、それは24h365dか否か?
障害対応の経験(概算で何件くらいか)、その障害はHWだったかSWだったか、
どうやって復旧した経験があるのか、そういった事を書いてくれないか?
なんかこの板は知ったかぶりが多すぎるのでね。

単にインスコして1,2年運用して運よく故障が無かったとしたら、
それは未経験と大して変わらないからね。
障害に対して何かを語るには十年早いな、と。

546DNS未登録さん2019/03/26(火) 08:59:15.08ID:???
昔のnas4freeの公式マニュアルには、
Usbメモリへのインストールを推奨してた気が。

547DNS未登録さん2019/03/26(火) 09:00:01.11ID:???
使ってるUSBストレージの素性は聞かないのか…

548DNS未登録さん2019/03/26(火) 09:14:13.29ID:???
NAS4freeはUSBメモリ用のインストールオプションあるからね

549DNS未登録さん2019/03/26(火) 09:47:15.31ID:???
XigmaNASになりました

550DNS未登録さん2019/03/26(火) 09:47:26.47ID:???
>>546
FreeNASでも8x, 9.x時代のマニュアル見たらUSBメモリ推奨だよ
(というかそれしか紹介してない)

https://www.freenas.org/images/resources/freenas9.2.1/freenas9.2.1_guide.pdf
https://www.freenas.org/images/resources/freenas8.3.0/freenas8.3_guide.pdf

ver11位から、SSDやSATADOMも使えると書いている。

551DNS未登録さん2019/03/26(火) 11:03:34.74ID:???
>>550
うーん、流石に同意しかねるよ。

8.xのマニュアルを流し読みしただけでも動作環境にコンパクトフラッシュが書かれてたりインストール手順に
コンパクトフラッシュが無ければUSBサムドライブが使用可能と書かれてたりもする。
あとUSBメモリを推奨するという文言自体が見当たらない気がするんだが、どこに書かれてる?

552DNS未登録さん2019/03/26(火) 11:36:20.90ID:???
>>551
Nas4freeのマニュアルを昔読んだときは、
さまざまな方法を紹介した中で
USBメモリにインストールする方法を
1番の推奨にしていた気がする。
管理のしやすさが理由だったはず。

553DNS未登録さん2019/03/26(火) 12:25:07.24ID:???
>>551
逆に聞きたいが、その2つの資料を読んでUSBメモリ以外にインストール
したいと思う動機は何処から来るのかね?

普通のエンジニアがその資料「だけ」読んで何でUSBメモリ以外に入れようと思うの?
マニュアルは俺ルールに合わないから無視するのは良いとしても、
それは貴方だけの世界だからね。

554DNS未登録さん2019/03/26(火) 12:45:39.09ID:???
>>553
質問に質問で返す点については良いけど
君は結局何処に書かれてるかも何が書かれてるかも把握してないって明言したって事よね。
君のいう普通のエンジニアってその程度なんだ。
ありがとう。

555DNS未登録さん2019/03/26(火) 12:52:25.28ID:???
どういたしまして。お前

>>478,494,499,506,510,516,542

の中のどれかだろ?
相変わらずタスクを前に進める能力が無いですなw

556DNS未登録さん2019/03/26(火) 13:02:25.90ID:???
freenas ver 8/ 9
USBメモリやコンパクトフラッシュ以外へのシステムインストールは余り考慮されていない。
SSDへの言及はあるけど、ZFSのログとかキャッシュとかへの利用。

freenas ver 11
SSDやSATADOMへのインストールも言及されてはいる。エンタープライズでの利用は
「SSDインストールが推奨」
https://freenas.org/hardware-requirements/


まあ一応結論としてはこんな感じかね。

557DNS未登録さん2019/03/26(火) 13:40:15.99ID:???
返答に人格否定のごとき侮蔑を込めておきながらチクッと返されるとキレるのは芸なんですかね。

>>556
マニュアル通りに解釈すればそうなりますよね。
それ以上の疑問は問い合わせれば良いですしfreenasのチームも返事してくれないことは無いでしょう。

558DNS未登録さん2019/03/26(火) 14:04:01.22ID:???
>>557
お前に対する俺の率直な感想だ、受け取ってくれ。
まあ便所の落書き程度の5chごときで本当に良かったよ。
お前が俺の仕事のチームに入ってたら
「アイツ役立たずだから外してくれ、こっちで進めた方が早い」
とか言ってどっか行って貰うよ。

人格を否定する気は無いよ。良い人かもしれんからね。
否定しているのは能力だよ。
仕事は的確じゃないし、余計な情報も多い。
ゴール(この場合はUSBメモリのインストールが適切か否か)
に辿り着く能力も無い、
そう言われるのは、しょうがないじゃん。

559DNS未登録さん2019/03/26(火) 14:35:54.70ID:???
USBメモリってちゃんと書けるように進歩してるw

560DNS未登録さん2019/03/26(火) 14:48:43.39ID:???
今時の子って感じ

561DNS未登録さん2019/03/26(火) 15:00:11.42ID:???
>>559
559はクソ。

562DNS未登録さん2019/03/26(火) 15:03:22.27ID:???
>>559
USBって言われて通じないのはお前だけだよ知障w

563DNS未登録さん2019/03/26(火) 15:20:30.42ID:???
>>558
わたしは「提示された資料に有る物を無いと言ったことと無いことを有ると言った件」について聞きました。

導入について過程を省いて結論を提示されても別に気にしない。その場で資料を求めます。
しかし同時提示された資料に書かれて無いことを書かれていると言い、書いてあることを書いてないと言われたなら確認せざるを得ない。
(便所の落書きなので以下略)

564DNS未登録さん2019/03/26(火) 15:25:47.21ID:???
>>563
日本語しゃべってくれないかな

>>478,494,499,506,510,516,542

この辺りの関係者?
こいつ等の俺の中でのあだ名は「無能」だったけど「知障」も入りそうだねw

565DNS未登録さん2019/03/26(火) 20:20:07.13ID:???
どう読んでも通じる日本語相手に日本語話せとは。

566DNS未登録さん2019/03/27(水) 00:44:23.41ID:???
>>565
うん、文章に句読点を打とうね。
小学校で習うよね?
君は物凄く頭が悪そうに見えるよ?
あ、知障じゃわかんねぇか・・・w

567DNS未登録さん2019/03/27(水) 23:05:20.41ID:???
>>530
をみんなスルーしているのが笑えるな
多分FreeNASをesxi上で動かしてHDDディスクはRaw Device Mappingで構成
FreeNASのOSイメージはVeeamでバックアップ、ローテート、
問題があったらリストアって言いたいんだろうけど
そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。

普通ハード的にもソフト的にも保守が担保されてるベンダでFC-SANとかIP-SANとか選択するよね。

よっぽどキワモノ案件で無い限り。
業務ならそれこそハイパーコンポージドの方が障害性、冗長性、パフォーマンス上だし。
まぁコストが違うのでFreeNASとは比較できないけどな。

568DNS未登録さん2019/03/27(水) 23:35:09.52ID:???
>そもそも業務でストレージにFreeNAS等フリーウエア使うって発想が普通のSirではないな。

金融系もクラウドにもってかれつつあって高いのがポンポン売れる今は昔、、
ベンダーがさらに大手ベンダーに吸収されてるとこ見てわかんないかな

569DNS未登録さん2019/03/28(木) 00:42:19.38ID:???
中古PCを再利用でNASにしてる会社にSANなんて持ちだしても
どのPCからでも使えるようにしろって言われるだけ
SIerでなく他業種の社内SEだろう

570DNS未登録さん2019/03/28(木) 12:58:29.85ID:???
>>551
USBメモリを推奨すると解釈できるけどな

1.3 のタイトルHardware Recommendations で、たくさんあるねんフォーラムで聞いてや ってあってその下の羅列で
1.3.3 のタイトルCompact or USB Flash てあるやん

USBメモリを推奨でも間違ってはない

571DNS未登録さん2019/03/28(木) 21:00:47.72ID:???
esxiでRDM構成のFreeNASなタイムリーな個人使用の俺が来ましたよっと。
esxiのブートデバイスはUSB接続の32GB SSD
FreeNAS用のブートディスクvmdkは240GBのSSD (耐久性とスナップショット多めに取りたいから。高IOPSは必要ない。)
HDDは15台搭載
DELL H200を2枚HBA化(smart値もとれてる)
ZILに128GB SSD
L2ARCに785GB SSD( ioDrive2 )
メモリ:128GB
マザボ:X9SRA
CPU:E5-2637 v2(ZFSはマルチスレッドより高クロック重視)
PCケース:antec nine hundred two
HDDマウンタ:BPN-DE350SSx3
電源:750W RA2-750(オウルテック、RAIDER)
NIC:10GbE (Intel X710-DA2)

FreeNASのスナップショット:vim-cmdを使いcronで自動日次30世代管理

因みに何でUSBメモリでデータロストするかというと、常時電圧変化や常時まぁまぁ高熱用に設計されている
USBメモリって殆どないからだと思ってる。
あくまでも一時利用前提。
SLCのUSBメモリでも環境次第で壊れるときは壊れる。
正弦波のUSPとか入れてない限り、家庭の電圧変化とかの繰り返しで徐々にハード類劣化していく。
USBメモリに限った話じゃ無いけどね。

FreeNASのOS領域がバックアップ、リストアできない構成の場合はUSB to SSD(16〜32GB)での
利用が安パイだと思うな。

FreeNASの公式フォーラム、ドキュメント読んだ上での俺なりの解。
あそこの資料って意外と当てにならないよ。
右も左も知らない人の為の指標というくらいに捉えている。

それでもUSBがいい人はSHD-LV8GS-BKとかSSD型のUSBメモリ使ってみたらいいんじゃないかな。
昔は俺、これでbootさせてた。

572DNS未登録さん2019/03/28(木) 21:23:07.93ID:???
>>571
このFREENASは何用なん?
個人では結構なモンやと思うが。

573DNS未登録さん2019/03/28(木) 21:38:52.09ID:???
基本的に見るべきなのはFreeBSDのドキュメントだぞ
FreeNASより充実してるから

574DNS未登録さん2019/03/28(木) 21:54:42.81ID:???
NAS4Freeをストレージ鯖にして
ESXiのデータストアもiSCSI
そしてどっちもMicroSDメモリブートな俺は異端なのか?
ブートメディアは壊れても新しいMicroSD入れなおすだけだし
まぁ入れなおすのが面倒と言えば面倒だが
可能ならESXiもiSCSIブートしたかったがマザボが対応してなかったでゴザル

575DNS未登録さん2019/03/28(木) 22:02:17.08ID:???
>>571
フリーの在宅で何か作ってる人?

576DNS未登録さん2019/03/28(木) 22:23:05.03ID:???
>>571
個人でその構成はキチガイだろ(褒め言葉)

577DNS未登録さん2019/03/28(木) 22:31:51.17ID:???
>>574
iSCSIは結構だが、MicroSDブートって聞くと
Raspberry Pi みたいだな。
うちの Raspberry Pi の MicroSDカードは
何度か壊れてるし、ネットでも使い捨て扱いの
発言をしている人も見かけるのでちょっと怖い。

ESXi では、USBブートやら何やら試したけど、
幾多のトラブルを経て結局サーバ用HDDからの
ブートで落ち着きました。

578DNS未登録さん2019/03/28(木) 22:40:24.48ID:???
安いハードでiSCSIブートしたいならIntel NICのファーム書き換えりゃいいんじゃね

5795712019/03/28(木) 23:17:26.77ID:???
esxiへのiscsi用途に使ってる
ストレージ遅いとスナップとるのもクローンするのも時間かかるからね。

esxiとはP2P接続

上で>>571が言ってるようなHCI作りたかったけど予算の兼ね合いでこの構成に収まった。

家でWeb鯖立てたりVPN鯖立てたりなんやかんやしてるけど
殆どは勉強&開発用OSかな。

本業はSES

580DNS未登録さん2019/03/29(金) 09:36:10.14ID:???
ESXiの貧弱さをカバーするのに、FreeNAS(RDMしたディスク(NVMe SSDならPCIパススルーも良い)をZFSでiSCSI共有)がとてもいいんだよね。遅くなるけど。
ESXiはファイルシステムが虚弱なFAT32だったり、仮想クライアント起動中にスナップショットとれない(最新Verは知らないけど。)

そんな使い方なら個人的にはPROXMOX VEをオススメする。仮想化はkvm、OpenVZ。debianベースなので、インストール時にディスクを選ぶ時点でソフトウェアraid組んでzfs使える。超便利。

581DNS未登録さん2019/03/29(金) 10:52:53.42ID:???
NASという目的のために作られたfreeNASにOSの仮想化であるESXiからマッピングすると言う発想が
イマイチ理解出来ん。。。
アクセスまでの経路を図にするとこんな感じ?

OS -> OS固有のFS(ext4/ntfs) -> VMFS(RDM) -> ZFS -> 物理HDD or SSD

そしてESXi, FreeNASのどちらが故障しても、ESXi上で動くOSは停止するとか、影響を受ける感じですかね?

582DNS未登録さん2019/03/29(金) 11:57:54.66ID:???
ESXi のファイルシステムは VMFS で、FATではないですよ。
仮想ゲストが起動中にスナップショットも取れる。
ハードを選ぶが、その分セットアップも簡単。
何か別なものと間違ってない?

583DNS未登録さん2019/03/29(金) 12:19:42.14ID:???
>>582
ESXiのファイルシステムはVMFSでしょうが、その上にインストールされた
OS(winならNTFS、linuxならext3,4とか)では?
ESXiにOS作ったらインストール時にフォーマットするよね?
だからVMFS -> NTFS -> win(OS)
FATって何時の時代??

>仮想ゲストが起動中にスナップショットも取れる。

これは別にESXiを単発で運用しても取得できる。

584DNS未登録さん2019/03/29(金) 17:39:11.80ID:???
>>574
マイクロSDをどうやってPCに繋いでるのかわからんが、
USB経由なら先のマニュアルで明示的に非推奨になって入る。

NOTE: SD cards to USB converters are not recommended as these have caused problems for many
users. When using a CF adapter, avoid the no-name brands to ensure compatibility, reliability, and
performance.

だけどまぁ、それで長いこと動いているなら、もうそれで良いじゃん
という気はする。

585DNS未登録さん2019/03/29(金) 20:15:41.09ID:???
>>578
それやったんだけどマザボがPCIeからのブートに対応してなくて無理だった

586DNS未登録さん2019/03/29(金) 20:22:44.56ID:???
>>584
USBで刺して運用中
上でも書いてるけど別に壊れたら新しいのに入れたらいいじゃんて感覚で使ってるので
本気運用の人に勧める気は無いよ
MicroSDへの再インストール終わるまでぐらいなら別に止めても支障無い使い方なので
それにNAS4Freeなら設定のインポート
ESXiはインスト後にデータストアマウントしてインベントリ入れなおすだけ
まぁコレガ面倒と言えば面倒だけどついでに不要なゲスト切れるので整理するいい口実になるw
Windowsの再インストールするよりは楽だと思う

587DNS未登録さん2019/03/31(日) 21:34:04.55ID:???
ZoLでtrimできるようになったらしい

588DNS未登録さん2019/03/31(日) 23:21:05.29ID:???
xigmanasの11.2のLiveUSBをUSBに焼いてから起動させてるんだけど
再起動する度に設定が消えるのはどうしてですか
まずローカルIPから設定しなおしてwebGUI入って、日本語化とかの環境設定終えて設定バックアップ取って
リブートすると、またローカルIPがデフォルトにもどってguiも英語になってるし

僕、何かおかしなこと言ってますか?

589DNS未登録さん2019/04/01(月) 01:23:18.75ID:???
XigmaNASは開発終了となり、FreeNASに再統合されることになりました。

590DNS未登録さん2019/04/01(月) 05:36:28.79ID:???
>>589
テキトーなこと言うなや

591DNS未登録さん2019/04/01(月) 06:29:35.86ID:???
>>588
それUSBメモリへのインストールのやり方が間違ってる
インストーラーのUSBメモリとインストールされる側のUSBメモリの2つを用いてする
かれこれ何年も前の記憶だから別のやり方があるかもしれんけど

592DNS未登録さん2019/04/01(月) 07:31:45.19ID:???
>>591
レスありがとう

FreeNASのようにUSBメモリ二つでやってみたけど、インストール時にUSBが見つかりませんってエラー出て進めなかった

方法変えて、LiveUSB版っていうのはツールで焼いた時点でインストールぶっとばしてすぐ使えるという
https://decomo.info/wiki/blog/2014/2014-09-05
ここにのってた方法で確かに動いてwebGUIまでいけたのに

593DNS未登録さん2019/04/01(月) 07:52:22.40ID:???
そうなんや
USBメモリは事前にフォーマットきちんとしとかんと面倒なことになったりするからなぁ がんばってや

594DNS未登録さん2019/04/01(月) 09:08:21.40ID:???
USBメモリは使用不可能になりましたよ

595DNS未登録さん2019/04/01(月) 14:59:49.10ID:kEA+oSap
>>590
日付

596DNS未登録さん2019/04/01(月) 18:23:30.81ID:???
実は令和って元号嘘でしたー。
って政府発表が明日あるよ。

597DNS未登録さん2019/04/01(月) 21:57:09.77ID:???
>>592
それってLIVE版て事じゃないの?
Linuxの鳥のライブDVDとかみたいに

598DNS未登録さん2019/04/02(火) 23:24:59.88ID:???
>>588
メニューに
9)instll があれば、まだインストールできてない。なければ、インストール済
テスト運用で保存されないって慌てた経験談

599DNS未登録さん2019/04/03(水) 00:17:05.47ID:???
>>597
>>598

十数回USBフォーマット、img焼き、インストールを重ねた結果
今ようやくUSBにインストールできて、リブートしても設定保持されてました
本当にありがとうございました

決め手はLiveUSB-GPT....img.gzを7zipで解凍して中身のimgをEtcherで焼いたのと
インストール時メニューの2番のInstall 'Embedded' GPTを選択したことくらいかな

600DNS未登録さん2019/04/03(水) 02:21:32.33ID:lEU9M6vj
最近のマザーボードってwin10しか対応していないものが出てきているけど、FreeNASを入れるのに何がオススメでしょうか?

601DNS未登録さん2019/04/03(水) 03:13:14.68ID:???
なんでもいいよ

602DNS未登録さん2019/04/03(水) 09:45:46.46ID:???
>>600
強いてあげればメモリいっぱい積めてストレージ一杯積めるマザボかな

603DNS未登録さん2019/04/03(水) 11:19:49.62ID:???
>>602
メモリなんているか?

604DNS未登録さん2019/04/03(水) 12:17:45.82ID:???
公式推奨で最低6-8GBからスタート

605DNS未登録さん2019/04/03(水) 12:45:11.04ID:???
>>600
個人ユースが前提

PC ケース(重要): 内部3.5inch スロットの多いATXケース。RAIDZ だとdata 7本+parity 1本の構成が取れる。
さらに容量を追加したくなったら、RAID1 (2本)をRAIDZ のプールに追加すると冗長性を担保しつつ当座はしのげる。
内部5inch スロットも3台分あるとそこに3.5inch 4本積める。圧迫されることがあるので裏面配線はやらないように。

マザー: SATA ポートが多い方がいいけど、拡張カードで増やすことができる。NVMeとSATAが排他になったマザーが増えてる。

CPU: 一番安い GPU 内蔵のCeleron が最適。システム消費電力が30-60kwhで年間1500円-3000円の電気代で済む。GOLD 電源とかも不要。電気代で年数百円しか違わないから。

メモリ: 8GB以上推奨となってるけどファイルサーバーとして使うなら4GB一枚あれば十分。

USB スティック:システム用。USB2.0推奨みたいだけど、使う分には関係ないみたい。4GB以上。

HDD :NAS向けHDD は不要。冗長性が欲しければRAIDZ2やRAIDZ3だけど、データロストに備えるなら、まずはバックアップに本数を振り向ける。

606DNS未登録さん2019/04/03(水) 14:51:42.11ID:N1QqGq2Q
【令和】 徳仁 VS 世.堺教師マiトL-ヤ 【分合】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1554258711/l50

607DNS未登録さん2019/04/03(水) 16:38:38.35ID:???
>>605
電気代がそんなもので済む訳ないやん。
50wでも24h運用すれば月間1000円。

後USBは32GBが推奨
何に使うんだ?って疑問はあるけど。

https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11.2/install.html

A minimum of 8 GiB of space on the boot device is required. However,
32 GiB is recommended to provide room for future additions and boot environments.
When using mirrored boot devices, it is best to use devices of the same size.
If the device sizes are different, the mirror is limited to the size of the smaller device.

608DNS未登録さん2019/04/03(水) 17:19:41.93ID:???
>>605
raid-zのプールにraid1追加したらどうなるの?

609DNS未登録さん2019/04/03(水) 19:06:27.61ID:???
>>607
ウェアレベリングで壊れにくくなるってことでしょ

610DNS未登録さん2019/04/03(水) 20:10:21.95ID:???
>>608
www

root@freenas[~]# zpool create filepool raidz2 /mnt/zfspool/zfs/1g_1 /mnt/zfspool/zfs/1g_2 /mnt/zfspool/zfs/1g_3
root@freenas[~]# zpool list filepool
NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
filepool 2.75G 948K 2.75G - - 0% 0% 1.00x ONLINE -
root@freenas[~]# zpool status filepool
pool: filepool
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
filepool ONLINE 0 0 0
raidz2-0 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors
root@freenas[~]# zpool add filepool mirror /mnt/zfspool/zfs/1g_4 /mnt/zfspool/zfs/1g_5
invalid vdev specification
use '-f' to override the following errors:
mismatched replication level: pool uses raidz and new vdev is mirror

てなるんだよ?

611DNS未登録さん2019/04/03(水) 20:19:07.09ID:???
もちろん同じレベルなら

root@freenas[~]# zpool add filepool raidz2 /mnt/zfspool/zfs/1g_4 /mnt/zfspool/zfs/1g_5 /mnt/zfspool/zfs/1g_6
root@freenas[~]# zpool list filepool
NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
filepool 5.50G 1.84M 5.50G - - 0% 0% 1.00x ONLINE -
root@freenas[~]# zpool status filepool
pool: filepool
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
filepool ONLINE 0 0 0
raidz2-0 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0
raidz2-1 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_4 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_5 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_6 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

蛇足
root@freenas[~]# zpool add filepool raidz /mnt/zfspool/zfs/1g_7 /mnt/zfspool/zfs/1g_8 /mnt/zfspool/zfs/1g_9
invalid vdev specification
use '-f' to override the following errors:
mismatched replication level: pool uses 2 device parity and new vdev uses 1

612DNS未登録さん2019/04/03(水) 20:25:17.82ID:???
まあ強制すればできなかないが
root@freenas[~]# zpool add -f filepool mirror /mnt/zfspool/zfs/1g_10 /mnt/zfspool/zfs/1g_11
root@freenas[~]# zpool list filepool
NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
filepool 6.44G 1.14M 6.44G - - 0% 0% 1.00x ONLINE -
root@freenas[~]# zpool status filepool
pool: filepool
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
filepool ONLINE 0 0 0
raidz2-0 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_1 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_2 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_3 ONLINE 0 0 0
raidz2-1 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_4 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_5 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_6 ONLINE 0 0 0
mirror-2 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_10 ONLINE 0 0 0
/mnt/zfspool/zfs/1g_11 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

613DNS未登録さん2019/04/03(水) 20:53:38.61ID:???
当座のしのぎでaddは愚策じゃね?パリティ/ミラーディスク分が今後2台で運用することなるし、作ったミラー消せないし。

614DNS未登録さん2019/04/03(水) 20:57:59.29ID:???
>>607
うむ、すまない。

615DNS未登録さん2019/04/03(水) 22:19:53.16ID:???
>>613
RAIDZ のミラー化は前提ではありません。RAIDZ のプールへのRAID1追加はVolume Manager のマニュアルモードから可能です。

616DNS未登録さん2019/04/04(木) 00:38:49.59ID:???
3TB群と4TB群のraid-zを2セット同時運用するとまずいです?

617DNS未登録さん2019/04/04(木) 03:07:07.18ID:???
>>603
ZFSなんてメモリ積んでなんぼのFSだと思うが

618DNS未登録さん2019/04/04(木) 03:28:16.63ID:???
>>617
重複排除するならそうだろうね。
あんな機能要るか?個人ユースなら(というか余程特殊な用途じゃないと)
追跡用のatime記録も要らんわ。

前にバックアップ用途でZFS使ってる人が居たけど、それなら納得。
通常使用なら、全く必要だと思わない。

619DNS未登録さん2019/04/04(木) 05:13:35.20ID:???
なぜか重複排除について語り始めてわろた
重複排除関係なくZFSはメモリが最重要要素だけどな

620DNS未登録さん2019/04/04(木) 06:15:24.08ID:???
ARCを知らんのでしょ

621DNS未登録さん2019/04/04(木) 06:46:50.43ID:???
>>616
速度が重要でなくて容量効率が良くていいなら別に問題ないけど。
速度は単一でディスク数が多い方が早い。
容量効率はraidzならそれぞれ5本以上、raidz2ならそれぞれ8本以上でなければ全部繋げた方が容量多い。

622DNS未登録さん2019/04/04(木) 09:24:30.16ID:???
>>618
個人用途なら重複排除はメモリもCPUも必要だしそもそもコスト考えたら素直にストレージ増やしたほうがてっとり早いと思う
バックアップ用途に特化するならメモリいらんのちゃう?

623DNS未登録さん2019/04/04(木) 10:09:39.38ID:???
大昔からZFS使うならメモリは可能な限り積もうと言われてる
公式推奨では8GB以上
ECCはあったらいいねだそうだ

624DNS未登録さん2019/04/04(木) 10:25:12.95ID:???
>>623

ZFSはエラーに強いのでECCはあったらいいね程度なのは昔から言われているものの、
個人的にはカーネルやドライバなどのプログラム領域でビット反転があったら怖いのではないかと思っている。
データの重要性に応じて選択することになるのだろうけど、うちではECCにしてしまった。

625DNS未登録さん2019/04/04(木) 10:39:02.86ID:???
>>621
1TB分犠牲にしてでも?

626DNS未登録さん2019/04/04(木) 10:44:43.75ID:???
ZFSはメモリが少ないと復旧処理中に落ちて無限ループになって嵌る。
過去スレでも話題になった。

627DNS未登録さん2019/04/04(木) 11:38:51.22ID:???
規定量無いメモリは復旧処理とか関係無しに危険よ

15TBに12GBで運用してるけど空き容量が危険域になったから大量削除やデータセットの破壊を実行したら
メモリを食いつぶし始めて操作を受け付けなくなってそのまま二日放置する羽目になった

628DNS未登録さん2019/04/04(木) 11:59:39.19ID:???
たかがNASでメモリ最重要とか馬鹿げてると思うんだが?
ESXiの方はもう出来うる限りのメモリ積むけど、データ置き場でしかないZFS
で重複排除するんです!データをキャッシュするんです!メモリ沢山下さい!
と言ったら「お前にそんな機能は求めない」と答えるよ。
SSD位ならつけてあげるけど。

629DNS未登録さん2019/04/04(木) 12:13:52.52ID:???
ZFSでdedupeはただの縛りプレイ

630DNS未登録さん2019/04/04(木) 12:24:00.81ID:???
>>622
いやいや、バックアップ用となら2世代3世代とバックアップするから
データが重複する可能性は高いでしょ。
これなら確かにZFSの真価を発揮できると思ったね。

631DNS未登録さん2019/04/04(木) 12:31:33.59ID:???
>>620
>>478,494,499,506,510,516,542

辺りの誰か?
このスレで上から目線で答えてくる奴はフラグ立ってるけど。

632DNS未登録さん2019/04/04(木) 12:42:33.34ID:???
要求メモリ量は操作対象の量で上限が突き出るからデカい操作しないなら最低量でも動かすことは出来る。

ただそれZFSで構成する必要のあるNASか?という疑問は出る。
最低量のメモリで運用するなら他のファイルシステムの方がファイルキャッシュの効率は良いはずよ。
ZFSって性能良いかって話でもあるし。

633DNS未登録さん2019/04/04(木) 12:45:18.45ID:???
うちは物置みたいな使い方してるんでUFSに変えたよ

634DNS未登録さん2019/04/04(木) 14:03:41.39ID:???
>>633
UFSってなあに?

635DNS未登録さん2019/04/04(木) 16:20:24.09ID:???
今のFreeNASってUFSサポートしてなくない?
xigmanasの方?

636DNS未登録さん2019/04/04(木) 17:29:29.76ID:???
うちのFreeNASは古くて8.3.1のALPHAw
MicroServerが話題になった頃のバージョンだと思う

637DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:01:01.31ID:???
メモリ少なくてもこういう割り切った使い方もあるしな
https://qiita.com/iwadatedenki/items/dcee94ee8b08e658fede

638DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:03:24.77ID:???
これはUFSでRAID1とかRAID3とか組んでるって事?
普通にWindowsでCIFSで共有する場合と比べて、
どれくらい性能でてるの?

639DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:16:57.10ID:???
>>637
>で、もちろん毎日バックアップすれば、いくら 4TB の HDD でも普通ならばあっというまに容量が無くなってしまいますが、dedup をオンにしてあるので、重複された内容が除外されるため、毎回フルバックアップをしても容量がなかなか減らないのです。

あーやっぱこうなるか〜。良い使い方だな〜。
でもDedupするなら怖くてECCメモリじゃないと運用できんな。
HWの要件が一段上がるw

640DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:32:34.85ID:???
いまメモリの価格が落ちてるから、ECCの大容量を思い切って買ってしまいなよ
経験的に、適切なインフラの投資をしておくと、
あとが凄い楽になるよ。

641DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:36:03.31ID:???
>>637
>>639

岩舘電気wwwwwwwwww

642DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:46:19.10ID:???
>>641
何が面白いの?

643DNS未登録さん2019/04/04(木) 19:49:31.26ID:???
>>640
まだ底値の倍有るから見送りやな。
1T辺り必要なのは5GB?うち位なら64あれば十分かな。
興味深い使い方だから、その内移行するけど、今すぐ必要という訳じゃないな。

644DNS未登録さん2019/04/04(木) 20:33:03.51ID:???
>>641
岩手では誰でも知ってるコマーシャルの会社だ。

645DNS未登録さん2019/04/04(木) 20:35:35.51ID:???

646DNS未登録さん2019/04/04(木) 20:58:21.08ID:???
岩手のひかり 岩舘電気〜
みんな幸せ 幸せ岩舘電気〜
明るい明るいラララランララ〜
岩舘で・ん・き〜

ほー、高給取りのSAPを蹴ってまで来たくなるような魅力ある会社なんだな〜。

647DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:17:54.76ID:???
8GBだとリプレイス時に死ぬ罠

648DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:18:48.07ID:???
しかも4TB全領域dedupとか

649DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:21:30.29ID:???
>>627
>15TBに12GBで運用してるけど空き容量が危険域になったから大量削除やデータセットの破壊を実行したら
>メモリを食いつぶし始めて操作を受け付けなくなってそのまま二日放置する羽目になった

この辺は重複排除「あり」の話なの?「無し」の話なのそれで
運用は全然違うと思うんだが?

650DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:29:32.30ID:???
なし

651DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:48:35.41ID:???
適切なメモリ量の見積もり手順はどこかに在るの?

652DNS未登録さん2019/04/04(木) 21:59:46.62ID:???
森山直太朗と秦基博と平井堅その他がライブで岩舘のCMソング歌うんですか…

653DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:02:01.24ID:???
>>651
1TBあたり1GBというのはdedupの話だっけ?
Cache に SSDを使うと速度が劇的に変わるが
チューニングの仕方まではよくわからん。

654DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:08:38.01ID:???
>>653
ディスクそのものの見積もりは

https://wintelguy.com/zfs-calc.pl

この辺にあるみたいだけど必要メモリは無いね。
しかしよく考えたら15TBで丸2日消費はメモリ関係なしに妥当な気がするね。
中でHDDのリバランスするだろうし。自分は3TBx3のHDDで1つ物理破損して
リカバリするのに6〜8時間かかった経験があるし、そんなもんじゃね?

655DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:13:08.78ID:???
>>651
あるが他の板の分野になっちゃう
数行で伝えられるようなもんじゃない

656DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:22:34.06ID:???

657DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:27:08.38ID:???
>>653
1TBで1GBはdedupじゃないかと。
dedupなら2TBで10GBとかでしょ。
http://d.hatena.ne.jp/flageo/touch/20120318/p1

658DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:27:30.47ID:???
>>656
この投稿、定期的に見るね。
ていうかなんで dedup が有効になったんだ。

659DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:31:35.62ID:???
有効にしたんでしょ。勝手にゃならないかと。

660DNS未登録さん2019/04/04(木) 22:58:08.46ID:???
押すなよ!絶対に押すなよ!って自分に言い聞かせて自分で押したのか。バカス。

661DNS未登録さん2019/04/04(木) 23:19:09.98ID:???
ZFSにメモリの代わりにSSD喰わせるのも実は悪手。
なんでかっつーと、ZILはメモリの量を基準に使用量が制限されて、L2ARCはそれ自体の運用にメモリを食うから。
だからSSD突っこむ前にメモリを最低64GB載せろっていわれてる。

662DNS未登録さん2019/04/04(木) 23:47:38.33ID:???
>>661
以前テストしたときは、メモリそんなに載せてない NAS4FreeにSSD突っ込んだら何倍もコピー速度が上がったよ。
たしか余ってた32GBのSSDだった気がする。

663DNS未登録さん2019/04/05(金) 00:15:32.86ID:???
dedupはデフォルトONじゃなかったけ?
明示的にOFFにして配下に継承させた希ガス。

664DNS未登録さん2019/04/05(金) 00:16:10.72ID:???
たかがNASにメモリ64GBとか冗談でしょ…。

665DNS未登録さん2019/04/05(金) 00:37:51.89ID:???
>>662
USBメモリのインストールの時からずっと思ってたけどこの板は
何で全く反対のノウハウをさも当然の様に書き込む奴がいるの??
物理的に動いている物なんだから、試せば1つの結論しか出ないよね?
正反対の事を書いているなら、どっちがが嘘つきか低能バカって事になるんだけど。

666DNS未登録さん2019/04/05(金) 01:12:33.62ID:???
メモリ32GにNVMe400GB全部L2ARCに振ってるけど別に重くなってないぞ

667DNS未登録さん2019/04/05(金) 01:24:41.51ID:???
>>665
SSDをキャッシュにしたらパフォーマンスの改善がされました、ということに何が不満なんですかね。

668DNS未登録さん2019/04/05(金) 01:36:00.95ID:???
>>667
いや、その上の書き込みね。

669DNS未登録さん2019/04/05(金) 01:58:05.76ID:???
>>664
そのあたりは運用方法次第じゃない?
たかがNASとして使うかされどNASとして使うか?みたいな
うちの場合NAS4Freeをストレージ鯖としてすべてのファイルを一元管理してるので一番重要になってる

670DNS未登録さん2019/04/05(金) 02:45:37.65ID:???
>>657
このリンクの計算方法正しいの?
ZFS圧縮掛ける場合は1block=128kBがデフォルトレコードサイズな気がする。
512バイトは圧縮使わない場合とかどっかで聞いたような?
だから「ざっくり64k」じゃなくて「固定で128k」で計算すれば
1TB=5G。
結構、現実的な数字じゃね?
てか、不満なら最初の設計で1ブロックを248KBとかにすれば良いんであって。

671DNS未登録さん2019/04/05(金) 02:49:07.20ID:???
>>670
>dedupなら2TBで10GBとかでしょ。

あ、ごめんそう書いてるね。
何にしてもメモリと兼合いを検討するなら、ブロックサイズ調整すれば良いかなと。
究極の分散FSであるグーグルFSは1ブロック64MBらしいし。

672DNS未登録さん2019/04/05(金) 06:05:32.69ID:???
ZFSの開発者はメモリ64GB未満の環境ではL2ARCを使うことを推奨していない
L2ARCは意外とメモリ消費が激しくARCに使える量が減ってしまうので

673DNS未登録さん2019/04/05(金) 07:39:17.81ID:???
>>662
以前テストしたときはECCの為にメモリを半分に減らしたマシンにSSD64GB+200GB搭載しても全く速度に寄与しなかったよ。
そもそもL2ARCはARCから溢れた物を表に影響出ない程度の速度で充填していくだけの物だから書き込みには一切寄与しない。
ZILは同期書き込みの時だけ此奴がログを引き受けるもんだから桁違いに速くないと此奴のせいで逆に遅くなる。

>>664
たかが、の基準が何処に有るかわからんけど、そういえる程度のNASにZFSを使う方が冗談でしょって話ではないかな。
サンが健在だった頃からZFSの運用はまずメモリ、性能上げる方法もメモリって言われるくらいメモリ第一よ。

674DNS未登録さん2019/04/05(金) 08:11:40.24ID:???
そもそもエンタプライズ向けのファイルシステムなんだからたかが
NASと言われたらたかが64GB、な話。

675DNS未登録さん2019/04/05(金) 10:54:24.41ID:???
今となってはその通りだが、zfsでた当時は
メモリ64MBとかそんなもんだった気が。
2TBのインメモリDBが出たときはすげえと思ったが、
それも確か7年前くらいか。

676DNS未登録さん2019/04/05(金) 12:26:58.99ID:???
>>674
何時の時代のエンタープライズなんだよ?
サンが健在だったころのエンタープライズなら当時はxeonの結構
良い奴でもMAX32GBが多かったみたいだけど?

>以前テストしたときはECCの為にメモリを半分に減らしたマシンにSSD64GB+200GB搭載しても全く速度に寄与しなかったよ。

どっちかの実験が間違ってたとしか言いようがなくね?
速くなったと言った方が勘違いなのか、何も変わらないと言っている方の
実験方法が正しくなかったのか。

677DNS未登録さん2019/04/05(金) 13:33:59.83ID:???
少なくともネットワークが1Gbps LANのままならば、ネットワークがボトルネックになって大量のメモリやSSD cache の効果はでてこない。

678DNS未登録さん2019/04/05(金) 13:45:52.43ID:???
両方とも正しいという答えもある。そもそも比較するのが間違っているという答えも。
何せ測定環境も測定方法をそろえてない話だ。どっちが間違いとか以前の問題。

679DNS未登録さん2019/04/05(金) 14:08:10.31ID:???
でもまあ普通に考えれば、SSD をキャッシュにしたら
HDDの速度は上がるんでね。

680DNS未登録さん2019/04/05(金) 14:47:54.15ID:???
l2arcでセカンダリにキャッシュされるデータがメタデータだけになってましたー
とかいうオチじゃないだろうね・・。

681DNS未登録さん2019/04/05(金) 16:10:08.96ID:???
>>679
SSD cache はランダムアクセスを効率化するとガイドにある。

682DNS未登録さん2019/04/05(金) 19:42:02.33ID:???
>>679
同じデータを2回読まなければ上がらんだろ。

683DNS未登録さん2019/04/05(金) 22:58:48.62ID:???
>>675
zfs出たの2004年よ。Win2003で64GB。64MBとか95年に一般でも64MBでしょ。
Sun ZFS Storage 7120の24GBで大量にファイル消して大変だったのを体感した時代があったけど、そこから考えれば64GBとか安く手に入るのはいい時代だよね。

684DNS未登録さん2019/04/05(金) 23:27:10.13ID:???
出たのは頃のはそんなもんだけど、さらにメモリを要求する
dedupが入ったのが10年頃。
この辺出たサーバSunT4-1だけど最大メモリ512GBだから時代に合わせて
増し増ししていったんじゃ

685DNS未登録さん2019/04/06(土) 00:04:01.78ID:???
>>684
ちょっと悪いけどZFS語るときにdedupは除外して話してもらえないか?
あっちは、リンクで完全に必要なサイズが見積もれるんだからどうでも良いじゃん。

http://d.hatena.ne.jp/flageo/touch/20120318/p1

(必要なデータ量nTB) / (ブロックサイズ(デフォ128kB)) * ハッシュ(320byte)

重複排除使いたい人は、見込のデータ量からブロックサイズ決めれば、
自動的にこの機能に必要なメモリサイズは決定する。
使わない人はその分のメモリは必要ない。

で、それを除外しても、ZFSはメモリ食いなファイルシステムなの??
そら、圧縮がほぼ外せない機能だから、普通のRAID5に比べれば要るのはしょうがない。

じゃあ、何GBなのさ?って話なんだが?8GBで運用してる人もいるんでしょ?

686DNS未登録さん2019/04/06(土) 01:25:20.27ID:???
最低が8GB

687DNS未登録さん2019/04/06(土) 01:47:53.37ID:???
4GBで動かしてるけど不満は無い

688DNS未登録さん2019/04/06(土) 06:45:04.74ID:???
2Gだ。言わせんな。

689DNS未登録さん2019/04/06(土) 08:14:39.09ID:???
>>686,687,688

こいつらはクソ。

690DNS未登録さん2019/04/06(土) 09:49:12.82ID:???
>>685
その説明ってZFSの仕組みから始めることになる板違いも良いところだけど
端的に言ってメタデータの操作が非常にコストが重いのでディスクに読みに行かないようにメモリ上に留めようとすると
実際に使用されているブロックとして1TBあたり1GBは必要って事になってるだけよ。

必要量に満たなくても特にトラブルにならないのは実際に使用されているブロック数をそのまま操作対象とする状況が発生してないからで
そのような操作は非常に大量の削除やデータセットの破棄に顕著だから日常的には問題にならない。

691DNS未登録さん2019/04/06(土) 10:04:13.49ID:???
>>690
横槍やけど
自宅サーバースレって言うことを忘れないでほしい
何でもかんでもMaximumの状況を考える必要もない
必要な人はそうしたらいいだけで、他の人を罵るなんて人間性がおかしい

692DNS未登録さん2019/04/06(土) 10:22:45.02ID:???
691が良いこと言った

693DNS未登録さん2019/04/06(土) 10:27:28.38ID:???
こうじゃなきゃいけない!って言う感覚が強いのかな?
環境はひとそれぞれなんだけどね

694DNS未登録さん2019/04/06(土) 11:05:52.23ID:???
>>690
いやいや、

> 実際に使用されているブロックとして1TBあたり1GBは必要って事になってるだけよ。

この程度だったら別にいいよ。8TBの容量で8GBメモリ?
十分実用的じゃん。何でもかんでも64GBメモリ積め、ってのとはエラい違いだ。

695DNS未登録さん2019/04/06(土) 13:09:33.49ID:???
メモリ搭載量もそうだし、SSDはメモリ積まないとなんの意味もないっていうのも、直感的にもホントかよって思う。

696DNS未登録さん2019/04/06(土) 21:02:39.00ID:???
Dedup やるとして、メタデータをSSDに配置できるならまあまあ速いのでは。

697DNS未登録さん2019/04/06(土) 21:29:45.99ID:???
>>696
NVMe SSDなら、パフォーマンス的にメモリと張り合えるかもしれんね。
でも、そんな都合の良いオプションは在るの??

698DNS未登録さん2019/04/06(土) 21:49:19.79ID:???
キャッシュされっぱなしのが速いてだけだから、遅くていいならどうでもいいって言われてるじゃない。
まともに使うならメモリがあればあるだけいいってのに対してなにが不満か一切わからん。

699DNS未登録さん2019/04/06(土) 21:50:55.60ID:???
>>698
>自宅サーバースレって言うことを忘れないでほしい

って言われてるじゃん。

700DNS未登録さん2019/04/06(土) 22:06:08.22ID:???
自宅サーバーて言われてたら搭載するメモリに制限がかかんの?
なければなけれで制限を受けて、あればあるだけ恩恵を受けるてのに対して自宅だからって言うのがどこにかかんの?

701DNS未登録さん2019/04/06(土) 22:19:34.51ID:???
まあ、自宅だから妥協できる/自宅でも妥協したくなきゃメモリ積むてことにはなるだろうね。

702DNS未登録さん2019/04/06(土) 22:38:55.91ID:???
>まともに使うならメモリがあればあるだけいいってのに対してなにが不満か一切わからん。

寧ろ、NASにメモリ在るだけ積まなきゃまともに動かないよ、って言い分に
何で納得できるのが良く判らん。そんなに糞コスト掛けて良いなら、
市販のNASサーバーかった方がマシじゃん。

仮に大量のメモリ積むことによってHDDでRAIDを構成しながらRAMDISKとは言わない
までもSATASSD並みの書き込み速度を実現する、とかなら分からんでもない。
そんな事は無いんでしょ?

だったらソコソコのメモリサイズでソコソコのパフォーマンスを実現してくれれば
それで良いよ。

重複排除に関してはバックアップ用途で使用するなら、凄いパフォーマンスを発揮する
事は理解したら、その点でメモリ消費するのは納得だ。

703DNS未登録さん2019/04/06(土) 22:54:37.05ID:???
>そんなに糞コスト掛けて良いなら、市販のNASサーバーかった方がマシじゃん。
結論出たじゃん。

704DNS未登録さん2019/04/06(土) 22:56:36.66ID:???
荒れるからメモリネタやめませんか?

705DNS未登録さん2019/04/06(土) 23:10:02.68ID:???
>>703
>>478,494,499,506,510,516,542,619,620

お前、この辺のどれかだろ?
相変わらず問題解決能力ゼロだねw

706DNS未登録さん2019/04/06(土) 23:30:20.76ID:???
職場にFreeNAS持ちこんだ結果問題が起きてココに頼りに来たのが705

707DNS未登録さん2019/04/06(土) 23:41:52.04ID:???
>>706
706はクソ。職場ってなんだよw

708DNS未登録さん2019/04/06(土) 23:43:47.11ID:???
第一今問題なのは適切なメモリサイズの見積もり方法であって

>問題が起きてココに頼りに来たの...

とかいう解決策ではない。お前、話題がなんなのかさえ分かってないだろ?w
だから揚げ足取りしかできないw

709DNS未登録さん2019/04/07(日) 00:03:30.73ID:???
またこいつかよ

710DNS未登録さん2019/04/07(日) 02:04:51.28ID:???
>>705
ブーメラン刺さってるぞ。解決結果書いてみろ

711DNS未登録さん2019/04/07(日) 02:57:23.12ID:???
>>710
タスクの進捗が全然読めてないのねw

freenasのインストールにUSBメモリを使用するか否か?

結論: >>556

freenasに必要なメモリ、その@

結論: >>685

freenasに必要なメモリ、そのA

>>じゃあ、何GBなのさ?って話なんだが?8GBで運用してる人もいるんでしょ?

↑ 今の問題はここ。
 これが終われば、見積もりに関してはほぼOK。後はパフォーマンスチューニング。

思い切り進んでるじゃん。で、お前ら(>>710,709,706)は問題の解決の何の役に立ったの?
揚げ足とってるだけだけどww
バカはおとなしく俺に感謝しとけよw。

712DNS未登録さん2019/04/07(日) 03:17:29.94ID:???
>>711
強いて言えば>>694が本当かどうかって根拠の検証だね。
それに対して、>>703みたいに、糞みたいなレス返す奴がいるけど。
ホント役立たずだよ。

713DNS未登録さん2019/04/07(日) 05:32:02.20ID:???
自分で問題解決しろよ。問題解決もできねーのか?無能。

714DNS未登録さん2019/04/07(日) 10:15:40.68ID:???
>>713
揚げ足取りばっかの無能はおまえだろ?
大概にしろよ糞野郎w
お前もう此処に来んな。
まともな回答出来ないROMるか、出て行けよ糞タコ野郎w
能無しのお前と違って、俺はある程度ちゃんと回答をしてる。

715DNS未登録さん2019/04/07(日) 11:32:09.29ID:???
>>702
出典忘れたのでソース出せなくて悪いが
どこかのサイトで検証した時にHDD-RAIDZ2+IB20Gbps構成で
シーケンシャル書き込みで800MB/sとかいうの見たことある
そのサイトの検証はストレージの検証じゃなくネットワークの検証だったので
1Gbpsと20Gbpsでの比較で当然だけど1GbpsNICでは100MB程度しか出てなかったけど

俺個人の環境だとUSB2で接続してる外付けHDDへの書き込みで100MB/sてのはあったな

716DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:14:55.58ID:???
>>715
https://fefcc.net/archives/453

この辺り?20gbeじゃないけど。
まあ、額面通り評価して良いかは何とも言えんね。
diskmarkって事は同じデータを読み書きで計測したんだろうし。
そうなるとarcであれl2arcであれキャッシュが使われるだろうし。

717DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:15:26.83ID:???
それで早いから、実運用でも早いかというと別の話。

718DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:36:13.33ID:???
おかしいのが居ついて糞スレになっちゃったな

719DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:38:45.88ID:???
>>718
お前だろw

720DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:53:49.39ID:???
ZFSをiSCIでマウントしてOSを入れるのであれ、単なる事務データを保存するのであれ、
「全く同じデータ」を何度も読み書きする事は、そうは無い。

例えばZFSニコニコ動画が採用してるらしいけど、ああ言った、Write Once Read Many
なサービスなら確かに威力を発揮する。

が、その方式が普通の家に入れるNASにマッチするかというと別の話。
だから額面通りは受け取れない、という極めて真っ当な感想を述べたら、それに対する
最初のレスが、>>718とか、もう、コイツに脳味噌は本当についてるのかと…。

721DNS未登録さん2019/04/07(日) 12:56:45.31ID:???
>>716
そのサイトじゃなかったけど
そもそもの論点が大量のメモリが必要かどうか?なので
キャッシュが有効な状況で良くない?
キャッシュが効かない状況ではメモリ不要なんだし

722DNS未登録さん2019/04/07(日) 13:01:07.85ID:???
>>720
結局必要かどうかは運用方法次第としか言えんと思うのだが
このスレに限らないけど大抵極端な環境前提に論点がずれていくからな・・・
ZFSを有効に使うためには大量のメモリがあったほうが良いてだけでしょ
そこまでZFSの能力を使わなくても良い運用なら別にそこまでメモリ積まなくてもいいだけで
まぁ積まなくて良い運用ならZFSの必要性あるの?と話もあるけど
それこそ自宅鯖なんだし趣味や好みあるだろうから別にいいじゃんて話でしょ

723DNS未登録さん2019/04/07(日) 13:08:37.56ID:???
もうメモリネタ出すのやめませんか?変なのがいつきますので。

724DNS未登録さん2019/04/07(日) 13:10:07.10ID:???
原理主義は世界中どこに行ってもトラブルの元ですな

https://twitter.com/rafale28/status/995661383629918209?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

725DNS未登録さん2019/04/07(日) 14:43:11.03ID:???
10年くらい前にも見たなZFS絡みのこの争い

726DNS未登録さん2019/04/07(日) 16:42:31.44ID:???
>>724
全然違うじゃん。
タブとスペースは本来のゴールとは一切関係ない好みの問題だけど、
メモリの問題は実務的な問題だ。

「無条件でZFSだから64GBないとまともに運用できないよ」と
「○□△の理由で8Gでも十分運用可能だよ」
は段違いだろ?やっぱレベルが………。

727DNS未登録さん2019/04/07(日) 17:42:46.76ID:???
>>725
10年前は結局何を争ったの?そしてどういう結論に達したの?
そこで、まともな結論がでたのなら、

「無条件でZFSだから64GBないとまともに運用できないよ」と
「○□△の理由で8Gでも十分運用可能だよ」の

どっちかは居なくなってる筈だけど、何で今も争ってるの?
そもそも10年前と今じゃメモリ取り巻く状況が全然違うと思うんだが?
(10年前のコンシューマ用マザボはMAXでも大体16GB、今は64GBでも余裕)

何故同じ話題が継続するのかと…。

728DNS未登録さん2019/04/07(日) 17:53:04.75ID:???
用途が違う人達が争ってる

729DNS未登録さん2019/04/07(日) 20:28:12.38ID:???
たんに当時と違う人が争ってるんじゃないかと・・・

730DNS未登録さん2019/04/07(日) 20:32:01.87ID:???
お互いがお互いを尊重し認めればいいだけなんだけど
俺が正義だ何も間違っていない、お前は馬鹿かって罵るやつが居るからおかしくなる

731DNS未登録さん2019/04/07(日) 23:57:37.11ID:???
>>722
だったら、そういう書き方をしろよ、よって話で。
俺の場合はこうだった、って経験則で書くのは全然構わないけど
思い切り間違った結論を、さも当然、ZFSなら当たり前の様に
書いてくる奴は一体なんなの?

732DNS未登録さん2019/04/08(月) 08:32:06.20ID:???
単なる基地外だろ

733DNS未登録さん2019/04/08(月) 17:04:08.50ID:???
SQLと同じでメモリに一回のったデータを消さないんでしょ。他で使われることがあるときに追い出されるからあればあるだけキャッシュにアクセスするし、なければディスクから読むだけで。
L2ARCあっても云々はメタデータがメモリ上にあるからメタデータのないデータがL2ARCにあっても使われないし意味ないよね。てことで。

734DNS未登録さん2019/04/08(月) 19:44:44.08ID:???
>>733
全然そんなやり取りになってないじゃん。
その程度だったら何で>>672見たいな書き方するのさ?
それに対して>>662とか>>666とか、明らかに違う結果を
報告してるのにそれはスルーw

>L2ARCあっても云々はメタデータがメモリ上にあるからメタデータのないデータがL2ARCにあっても使われないし意味ないよね。てことで。

悪いけどそういう解説するときは1次ソース付けてくれない?
FreeNASでもOracleのZFSでも良いよ。

735DNS未登録さん2019/04/08(月) 21:59:52.21ID:???
https://www.oracle.com/technetwork/jp/ondemand/os-vm/1202-1500-ords-zfs4-251476-ja.pdf

1レコードあたり256バイトのメタデータ
• このメタデータはARCに置かれる
• recordsize=8KでL2ARC 100GBにARC約5GB

てSunMicroが言ってる。

下も読めば?
https://docs.huihoo.com/solaris/11.1/japanese/html/E36674/chapterzfs-db1.html
https://blogs.oracle.com/yappri/zfs-read
https://docs.oracle.com/cd/E26217_01/E35189/html/performance-storage.html
https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11.2/zfsprimer.html

736DNS未登録さん2019/04/08(月) 22:00:08.45ID:???
うわばけた

737DNS未登録さん2019/04/08(月) 22:04:29.39ID:???
そこそこわかりやすい解説
https://people.allbsd.org/~hrs/sato-FBSDS20161129.pdf

738DNS未登録さん2019/04/08(月) 22:05:07.86ID:???
あとはiXsystemかOracleにでも問い合わせるといいと思う

739DNS未登録さん2019/04/09(火) 08:15:27.51ID:???
>>737
そう、俺もこれは読んだ。で、

知っておこう(2):
Q:L2ARCを単純にデカくすればヒット率は改善するんじゃないの?
A:L2ARCを増やすと、耐えられないくらいメモリ消費量が増える
つまりL2ARCの容量 x 2.92%のメモリを消費!
? <朗報>10.3, 11.0 以降は 1.59% の消費に減りました

これなら、一般的な家庭用で小さいSSD追加すれば>>662見たいな結論
になるのは良く判る。で、>>661とか、>>672見たいな結論はどっから出てくるのかと。

740DNS未登録さん2019/04/09(火) 09:04:45.85ID:???
たった32GBのリードオンリーキャッシュで無条件に数倍に高速化出来るならWindowsのキャッシュソフトがあんなに足蹴にされないわ。
数倍やぞ。五割増しとかそんなんじゃ無くて最低でも3倍以上とかどれだけ盛ってんねん。
笑うわ。

741DNS未登録さん2019/04/09(火) 09:31:31.40ID:???
>>740
キャッシュされていないデータがZFSから、LZ4でdecompressされて
データ取得されるのなら、数倍になったとしても別に驚きはしないと思うが?
勿論、この人の勘違いもあるだろうけど。

そもそも、ZFSのキャッシュの話を否定するのにwindows(NTFS)を持ってくるとか、
全然違う話だろ?

742DNS未登録さん2019/04/09(火) 10:23:02.12ID:???
もういいやw

743DNS未登録さん2019/04/09(火) 10:26:06.12ID:???
>>742
ほんと、もう良いよw
まともな根拠持って来いよw

744DNS未登録さん2019/04/09(火) 11:18:00.30ID:???
>>741
Windowsの話をしたのはキャッシュシステムは魔法の杖ではないという例えにすぎへん。

条件そろえて速度出ました!とか逆に条件全部外して速度出ません!ってどう違うねん。
キャッシュなんぞヒット率まともに出えへんかったらキャッシュ確認する分余計や。
それを多種環境ひっくるめて効く効かんの話とか笑うで。

745DNS未登録さん2019/04/09(火) 12:17:19.89ID:???
L2キャッシュが素晴らしいものに見えてるようにお考えのように見えます。
索引(メタデータ)自体がメモリ上にあってキャッシュデータ(ARC)もメモリ上にあり、ARCは古いデータから順にL2ARCに逃します。
この際にメモリ少ないとARCのデータは高頻度でL2ARCに追い出され、ARCに戻るを繰り返しますがこの際IO(Read/Write/Delete)が発生します。L2側の速度は無限ではないのでL2ARC のキャッシュ読む際のリードにも影響が発生します。

L2ARCは書き込みキャッシュではありませんので >>662 のようななにかが早くなったという内容は自身が言うように根拠を添えてください。ZILである場合は論点から外れています。ZILは同期書き込みと関連するのであってメモリ容量と関係ありません。

上記ドキュメントを全部読んでこれくらいの理解ができない/それ以上を求めるならOracleかiXsystemに聞いてください。きっととても素晴らしい回答を求められるかと思います。

ここはzfsのメモリについて議論するためのスレじゃ無いですし、自分でzfsのスレ立てるべきです。
その際は自分の根拠に自身が言うOracleかiXsystemかFreeZFSあたりのドキュメントも添えるといいと思います。人だけに根拠を求めて自身は根拠のないものを理屈にするのは狂ってますしね。

746DNS未登録さん2019/04/09(火) 12:34:05.47ID:???
>>744.745
もう、お前らの脳味噌は本当におかしいなw

「L2ARC使うのにメモリが64GB、必要と言う結論はどっから持ってきているのか?」と
聞いているのに、何で何倍も早くなるのがおかしいとか、L2キャッシュが素晴らしいとか、
変な方の話に持っていくの?

1回2回位なら見当違いのレスでも、突っ込んであげるけど、それに3つも4つも
レス返すなよw

>ここはzfsのメモリについて議論するためのスレじゃ無いですし、自分でzfsのスレ立てるべきです。

freenasがZFS採用してるんだから、ZFS話すのは当然だろ?
スレの2以降を読んでみろよw
ZFSに絡まない話は何一つしてないよw

お前らの頭はマジ狂ってるよ。

747DNS未登録さん2019/04/09(火) 20:45:43.35ID:???
えれー粘着質のクレクレ君が張り付いてるな

748DNS未登録さん2019/04/09(火) 21:09:21.46ID:???
NASってSATAケーブルやSATAポート変えた場合に影響でますか?

749DNS未登録さん2019/04/09(火) 21:19:27.15ID:???
でない

750DNS未登録さん2019/04/09(火) 21:19:34.30ID:???
4月12日までのpringのアプリ新規登録キャンペーン、せこい奴ばっかだね。
招待コード使って新規登録してもらうだけで、自分にも500円入るのに謝礼しない奴ばっか。
俺は400円謝礼として送金するよ。

招待コード rguyen

登録は後でを選択してから、上記の招待コードを入力するだけ。
コード入力場所は幹事赤字応援キャンペーンから入力できるよ。
俺はマジで500円もいらんから必ず400円送金するよ。
だから招待コード使って新規登録してくれた貴方には計900円が入って即出金できるよ。

どうしても俺の500円を謝礼で全部欲しいと言う方は、pring内から連絡下さい。

751DNS未登録さん2019/04/09(火) 21:25:03.87ID:???
>>749
ありがとう

752DNS未登録さん2019/04/09(火) 22:22:51.10ID:???
まぁ少なくともL2ARCの使用はメモリ64GB以上てのは公式で書かれてるけどね
ただ絶対じゃなく推奨だけど
メモリ少ないのにL2ARC搭載すると逆に遅くなる場合があるので
L2ARCを検討する前にまずメモリ増やしてねて感じだったと思うが

753DNS未登録さん2019/04/09(火) 23:07:50.02ID:???
>>752
単に経験則でこうした方が良いよ、って書かれてるだけでしょ。

それに対して、海外のフォーラムでも「私の場合はでもそれは当てはまるのか?」
と言ったやり取りは出ている。で、「経験則で、と書いてあることに注意してね、
その人がそれを推奨してるなら、その人はその環境でテストしたんでしょう。
でもその時のパラメータは俺達には分からない。」

と、指摘されている。そりゃそーだ。150TBとかのDC運用の人と、家庭で10T
ソコソコのNAS運用が同じパラメータの訳は無い。大して気にするような話じゃない。

754DNS未登録さん2019/04/09(火) 23:09:18.67ID:???
このスレには何故かそれを鵜呑みにしてる奴が大勢(?)いる。

755DNS未登録さん2019/04/10(水) 02:03:32.50ID:???
昔SMB越しに雑にCrystalDiskMarkかけた時はL2ARC有りの方が結果悪かったな
週末暇あったらちゃんと計測してみっかな

756DNS未登録さん2019/04/10(水) 06:43:41.12ID:???
ここでせっかく持論を書くならば、
パフォーマンスチューニングの wiki でも
つくってくれまいか。
俺はその方が勉強になる。

757DNS未登録さん2019/04/10(水) 10:25:18.09ID:???
>>755
L2ARCがちゃんと動いている検証なら、例えば8GBのメモリに16GBのSSD
付けて、9GBのデータを「2回」(キャッシュだから)コピーして計測するとか、
そういった事をやらないと意味ない様な気がするが…?

758DNS未登録さん2019/04/10(水) 11:00:23.85ID:???
とりあえず皆ここ見ような
https://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide

759DNS未登録さん2019/04/10(水) 12:14:52.40ID:???
>>758
version history が9.0どまり?微妙に古くね?
>>739にある様に、ZFSつい最近結構進化していて、実際件の64GBメモリ推奨
もver 11では32GBに減らされている。※SSDも10倍

https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11.2/zfsprimer.html

As a general rule, L2ARC should not be added to a system with less than 32 GiB of RAM, and the size of an L2ARC should not exceed ten times the amount of RAM. In some cases, it may be more efficient to have two separate pools: one on SSDs for active data

やるなら最新版でチューニング紹介無いかな?

760DNS未登録さん2019/04/10(水) 12:48:08.56ID:???
ZoLのドキュメントが最新だぞ
freeBSDもLinuxのZFSをベースに作ることになったから

761DNS未登録さん2019/04/15(月) 11:06:34.73ID:???
すみません。あまりに基本的な質問かもしれませんが、お願いします。

HDD 6台でRAID-Z2の運用をしている場合、
もし、「一台のHDDだけ、動作はしているんだけれども、返してくるデータがおかしくなっている」
という状態になった場合、読み出し時に修正されたり、エラーが返ってきたりとかどういう動作をするのでしょうか?

読み出し時にパリティを全部チェックして正しいデータを読み出してくれるのでしょうか?
それに関連した文書がどこかにあれば教えてください。お願いします。

762DNS未登録さん2019/04/15(月) 11:18:02.97ID:???
>>761
通常はチェックサムに従って正常なデータに修正される
プールの情報を見るといつどれだけのサイズをどの程度の時間かかって修正したかの情報が表示される
zfsの挙動としてはアクセス時にチェックサムとの整合性を合わせる

このあたりから関連するリンクを探していけば望みの情報に行き着かないかな?
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/gamno/index.html

763DNS未登録さん2019/04/15(月) 12:14:04.78ID:???
>>762
ご丁寧にありがとうございます。
勉強してきます。

764DNS未登録さん2019/04/16(火) 18:53:46.57ID:???
xigmaNASでGPTラベル名をつけてGPTラベルでプール構成することはできますか?
FreeBSDではできるということだけど、そうなると全部シェルでやらないといけなくなります?

765DNS未登録さん2019/04/16(火) 23:13:18.79ID:???
GPT使うのならCLI必須だけど出来ます

766DNS未登録さん2019/04/17(水) 01:18:38.55ID:???
やはりそうでしたか。
ありがとうございます。
しばらく様子を見てチャレンジしてみようとおもいます

767DNS未登録さん2019/04/18(木) 00:22:13.68ID:???
格安10GBASE-TのLR-Link LREC6860BT 10 Gigabit Ethernet Adapterのドライバが今年の1月に出てる
http://www.tehutinetworks.net/?t=drivers&L1=8&L2=12&L3=61&L4=0&L5=0&L6=0&L7=0&f=FreeBSD.zip

FreeBSD/FreeNAS 11.2, 64b version
FreeBSD 12.0, 64b version

価格コムだと税込み一万円以下
http://www.lr-link.com/products/LREC6860BT.html
https://kakaku.com/item/K0001079304/

FreeNAS用のドライバもあるから
誰か人柱になって

768DNS未登録さん2019/04/19(金) 23:22:37.30ID:???
windowsのエクスプローラー>ネットワークのところにNASを表示させる方法教えてください
IP直打ちじゃないとアクセスできません
助けてください…
XigmaNASで、SMB有効化してSMB3を選択しています

769DNS未登録さん2019/04/19(金) 23:26:43.50ID:ijxYXLYP
>>768
ネットワークの場所の追加か、ネットワークドライブの、割り当てすれば?

7707682019/04/19(金) 23:41:38.22ID:???
ありがとうございます。
ネットワークドライブの割り当てはできました。
しかし、TVRockの録画場所にNASを指定するにはどうしてもエクスプローラー>ネットワークに表示させる必要があるみたいなのです

環境はwindows8.1です

ネットワーク探索を有効にする
windows機能の有効化からsmb1.0有効
サービス管理ツールからFunction Discovery resource Publicationを自動

色々試してみましたがダメでした

771DNS未登録さん2019/04/19(金) 23:50:38.28ID:???
uncが見えないって事?

7727682019/04/19(金) 23:59:21.06ID:???
ここに表示させたいです

http://imgur.com/vywjkaK.jpg

773DNS未登録さん2019/04/20(土) 00:01:49.85ID:???
WORKGROUP名をPCと同じ名前に設定

7747682019/04/20(土) 00:10:00.41ID:???
PCはデフォのままのWORKGROUP
NASもWORKGROUPでした

775DNS未登録さん2019/04/20(土) 05:29:13.12ID:eCdLhjkP
>>772
browsableをYESにしてないだけだろ?
SMBの問題では?

776DNS未登録さん2019/04/20(土) 07:48:38.32ID:???
>>770
Function Discovery Provider Hostも有効にした?

7777682019/04/20(土) 09:44:00.64ID:???
>>775
ブラウズ可能にはチェック入ってました

>>776
どっちも自動(遅延)にしてます

778DNS未登録さん2019/04/20(土) 13:25:23.55ID:???
IP直打ちでアクセスできるんだからDNS解決してないだけじゃね?

779DNS未登録さん2019/04/20(土) 15:42:27.96ID:???
とくに拘りなければローカルマスタブラウザ有効にすれば?

7807682019/04/20(土) 16:07:32.59ID:???
hostsに
IPアドレス netbios名
を追加しても

ローカルマスタブラウザを有効にしてもうまくいきませんでした

781DNS未登録さん2019/04/20(土) 16:16:29.65ID:???
エクスプローラのネットワークのアイコンが”展開”されてないってことはないかw

782DNS未登録さん2019/04/20(土) 17:00:04.78ID:???
再インストールとアンチウイルスアンインストール

783DNS未登録さん2019/04/20(土) 17:26:24.63ID:???
現在の志熊の設定項目は知らんけど今どきのSambaって規定でSMB1絶対殺すぞ設定にされてなかったっけ?
プロトコル最小値とかをSMB1に決め打ちさせないといけないとか?

784DNS未登録さん2019/04/20(土) 17:45:18.16ID:???
nas4freeの時はデフォルトは自動だった

7857682019/04/20(土) 18:26:16.84ID:???
>>781
確認して更新ボタンも押しまくったけどダメでした

>>783
SMB1の選択肢から消えてるのは関係ありますかね

やはり再インストールかダウングレードかなぁ

786DNS未登録さん2019/04/20(土) 18:37:51.68ID:???
今年のWindowsUPDATE後のバグでネットワーク上の他PCが見えなくなるってのがあった
IP直打ちでは見えてるのにってやつ
で、その後のUPDATEで修正された
今のPCがそれになってるって可能性は?

787DNS未登録さん2019/04/20(土) 19:00:54.10ID:???
>>785
wannacry対策で無効化されてるのかも
GUIからじゃなく設定ファイルに直にmin protocol = SMB1だったっけ?書いちゃえば

7887682019/04/20(土) 19:07:33.10ID:???
あ、windows updateしたらいけました!!

7897682019/04/20(土) 19:10:13.39ID:???
重要な更新以外はスルーしてきたから
オプションのやつも全部インストールしたら一気に表示されました
でも同時に、もう一台のwin10のPCも表示されたから
ルーター通して何か状態更新が遅れたとかもあるかもしれないです

レスしてくれた方ありがとうございました

790DNS未登録さん2019/04/20(土) 19:15:24.48ID:???
まさかなーと思いつつ書いたらビンゴでわろた。おめ

791DNS未登録さん2019/04/20(土) 20:57:05.27ID:???
Windowsのバグだったのか

792DNS未登録さん2019/04/20(土) 22:00:48.52ID:???
1月の更新で不具合出てその後パッチが出て2月で修正されたんじゃなかったかな

793DNS未登録さん2019/04/20(土) 23:05:31.99ID:???
SMB1はWindows10では無効にされる場合がある。
つttps://www.nedia.ne.jp/blog/tech/2018/09/11/12587

794DNS未登録さん2019/04/21(日) 10:14:58.28ID:???
Windows 10 側に NFSサーバを入れるには
どうしたらいいんだ?
スレチな感じもするが、良いフリーソフトが
見つからない。世界中で需要がありそうなのに。

795DNS未登録さん2019/04/21(日) 10:22:59.12ID:???
完全にすれ違いでしょう。

796DNS未登録さん2019/04/21(日) 11:12:23.54ID:???
>>794
EULA読め

797DNS未登録さん2019/04/22(月) 13:51:49.57ID:???
最早完全にサンバスレw

798DNS未登録さん2019/04/23(火) 00:19:09.18ID:???
1日1回ログインしないとデータ完全フォーマットするワタリシステムってすぐに実装できますか?
いつ事故にあって死ぬか分からない世の中になってきたので
ポエムとエロ動画だけが心配です

799DNS未登録さん2019/04/23(火) 00:23:43.60ID:???
すぐに思いつくけど教えるのに時間かかる

800DNS未登録さん2019/04/23(火) 00:29:17.15ID:???
>>799
参考になりそうなサイトURL集ください
GWに読み込みたいです

801DNS未登録さん2019/04/23(火) 03:16:31.47ID:???
死んだ後のことなんて気にするな

802DNS未登録さん2019/04/23(火) 03:55:46.53ID:???
そういう事。
恥はかくだろうけど、恥ずかしがる人間の方はもう存在しないよw
ビンラディンもエロ動画散乱してたらしいしww

803DNS未登録さん2019/04/23(火) 12:19:42.70ID:???
いいから教えろ

804DNS未登録さん2019/04/23(火) 13:33:11.36ID:???
お前の態度がk

805DNS未登録さん2019/04/24(水) 02:35:35.20ID:???
単に自分でshellscript書いてcronに登録するだけだろ。
で.bashrcとかで無効にするフラグ書込むとか。
100%間違いなく事故が起きるだろうけどね。
疲れてログインしなかったら消えてたとか。

806DNS未登録さん2019/04/25(木) 14:53:50.18ID:???
Freenasでディスクとネットワークのベンチしたいんだけど、どうやってやればいいん?

807DNS未登録さん2019/04/25(木) 15:25:45.41ID:???
学校で聞け

808DNS未登録さん2019/04/25(木) 17:56:12.25ID:???
カーチャンにでも聞け

809DNS未登録さん2019/04/25(木) 18:15:40.95ID:???
学校もカーチャンも教えてくれなかったぞ

810DNS未登録さん2019/04/25(木) 18:45:13.11ID:???
ネットワークはiperf3
ベンチマークはdd

811DNS未登録さん2019/04/27(土) 02:56:45.93ID:???
普通にdiskmarkやればいいだけじゃん。

812DNS未登録さん2019/04/27(土) 09:46:08.64ID:???
例えばマザボにUSB6ポート搭載してるとして
USB接続のHDD6台でプール構成する場合
6BAYケースとかで1ポートで繋ぐのと1ポート1台で繋ぐのとでは転送速度とかに差出るかな?
ネットワークの帯域は足りていると仮定してけど

813DNS未登録さん2019/04/27(土) 13:04:46.82ID:???
そんな使い方する奴はいねぇ

814DNS未登録さん2019/04/27(土) 13:19:59.00ID:???
>>812
理論上、RyzenはCPUから4 x USB3.0が出てる。
あとはチップセットのを使えば帯域は確保できる。

815DNS未登録さん2019/04/27(土) 19:40:04.37ID:???
freenas関係ない話題が続くねw
USBにHDDさしてNAS作ってどうすんのさw

816DNS未登録さん2019/04/27(土) 19:43:24.89ID:???
Raidzの障害検証

817DNS未登録さん2019/04/27(土) 19:44:10.00ID:???

818DNS未登録さん2019/04/27(土) 19:59:56.86ID:???
>>815
USBでRAIDZ使うのてそんなにおかしいか?
うちもメインプールはSATAだけどサブやバックアップはUSB使ってる
電源確保楽だし

819DNS未登録さん2019/04/27(土) 22:24:38.60ID:???
あり。
実際に使ってる。
1つ壊れても立ち上がるし、何より複製が簡単。
ただ熱暴走や接触不良、ケーブルの取り回しが地味に嫌だけど。

820DNS未登録さん2019/04/28(日) 00:02:38.32ID:xl0908Bx
FreeNASってナニ?

OS?
FreeBSDにsambaとWeb管理画面を足したような感じ?
一体ナニ?

TeraStation Pro使ってるから必要ないけど。

821DNS未登録さん2019/04/28(日) 00:09:38.20ID:???
NasとかSANとかに必要な機能とWebのGuiをメインとするディストリビューション。

822DNS未登録さん2019/04/28(日) 00:28:25.15ID:xl0908Bx
ガッテン承知の助

823DNS未登録さん2019/04/28(日) 00:39:38.59ID:???
NAS/IP-SAN/FC-SANいずれも作れるから他にないもの(やたら高い製品と似たものを安く入手)ができるというのが利点かもね

824DNS未登録さん2019/04/28(日) 12:26:28.93ID:???
ZFS がトランザクショナルファイルシステムのため堅牢。

RAIDZ は特定のファームやコントローラに依存しない。リカバリも簡単。

ZPOOL は容量増加や別PCへの移動が超簡単。

FREENAS システムはUSBメモリでOK、SATA ポートを必要としない。

825DNS未登録さん2019/04/28(日) 13:34:02.38ID:???
ZFSベースのNAS製品が一般向けに出ないのってライセンス的な
問題じゃなく、Btrfsの方が低スペでも速いとかそんな理由?

826DNS未登録さん2019/04/28(日) 20:06:24.09ID:???
値段なりの性能があれば気がすむ一般ユーザーが購入するハードに入れる場合、ほかをいれるより性能が出ない/いらない機能が多いんでしょ。

827DNS未登録さん2019/04/28(日) 20:58:49.66ID:???
もうZFSスレ立てたらいいんじゃないか
需要ありそうだし

828DNS未登録さん2019/04/28(日) 22:05:24.47ID:???
>>825
>ZFSベースのNAS製品が一般向けに出ないのってライセンス的な
>問題じゃなく、Btrfsの方が低スペでも速いとかそんな理由?
知らないだけで使われてるかと

829DNS未登録さん2019/04/29(月) 03:39:51.74ID:???
メーカー製NASはみんなext4かbtrfsだな
zfs使われてるNASは見たことない

830DNS未登録さん2019/04/29(月) 04:18:52.00ID:???
qnapの一部とかそーじゃなかったっけ?
家庭用ならまあZFSはオーバースペックだわな

831DNS未登録さん2019/04/29(月) 10:48:28.63ID:???
Btrfsとかいい話聞いたことないし使う気しないなぁ

832DNS未登録さん2019/04/29(月) 13:23:27.13ID:???
>>830
それ一般向け言わんわ400万以上するし。netappと同じ価格帯出されても。

833DNS未登録さん2019/04/29(月) 19:11:34.62ID:???
Oracleのストレージは当然zfs使ってたけどどう見てもご家庭用ではない

834DNS未登録さん2019/04/29(月) 20:46:19.76ID:???
>>833
俺たちは別に家庭用向けのファイルシステムとしてZFSを選択した訳じゃないけどな。

家庭用向けのライトで知名度もそれなりに高いNAS用のOSを探したらfreenasがあって、
それがたまたまZFSを使ってるから、仕方なしに勉強してるだけ。
拡張性に乏しいハードNASは欲しくない。

それでも重複排除OFFならそこそこ家庭用としてライトで冗長構成でそこそこ早い
ストレージとして使用できるのは事実。

835DNS未登録さん2019/04/29(月) 22:16:55.26ID:???
なんでUFS選択できなくなったの?

836DNS未登録さん2019/04/29(月) 22:52:30.09ID:???
知らないけどUFSってunix file system(berkeley fast filesytem)の事?
50年位前に設計されたFSじゃね?

837DNS未登録さん2019/04/29(月) 23:53:26.34ID:???
そうそれ
なんでZFSしか選択できなくなったんだろ

838DNS未登録さん2019/04/30(火) 00:56:31.73ID:???
UFS古臭いやめたい
ZFSの機能を使わせたい
開発リソースをZFSに集中
だそうです

839DNS未登録さん2019/04/30(火) 09:50:40.50ID:???
電源断でファイルシステムが破壊されやすいのがUFS。ZFS は破壊されにくい。

840DNS未登録さん2019/04/30(火) 10:12:11.31ID:???
ufs + Soft updatesなら壊れんよ

841DNS未登録さん2019/04/30(火) 13:22:15.35ID:???
メモリ追加する以外にiscsiのパフォーマンス改善させる方法ないのかね?

842DNS未登録さん2019/04/30(火) 13:30:54.47ID:???
>>838
ファイルシステムとして必要十分だと思うけどなあ
商売の苗床として犠牲にされたように見える

843DNS未登録さん2019/04/30(火) 13:49:41.15ID:???
サイレントクラッシュしないのとするのの差が。
iscsiのmtuをネットワーク環境ごと9000にする。

844DNS未登録さん2019/04/30(火) 16:26:56.35ID:???
>>841
同期書き込みを切るか超高速なZILを用意すれば改善する。と思う。

845DNS未登録さん2019/04/30(火) 16:39:56.38ID:???
NFSとか同期だと思ってるけど、iScsiも同期とは知らなかったわ。

846DNS未登録さん2019/04/30(火) 20:15:39.24ID:???
FreeNASでsync disabledにしても速くならなかったよ
zvolだからかもしれんが

847DNS未登録さん2019/04/30(火) 20:21:51.19ID:???
>>841
zfs上のiSCSI何てどんな理由で使うの?
zfs自体が圧縮を前提としているんだからパフォーマンスは
確保しようがない。一体全体誰が使うんろうと…?

848DNS未登録さん2019/04/30(火) 20:50:50.80ID:???
>>837
https://www.ixsystems.com/community/threads/freenas-9-3-and-ufs-mounting-support.25964/

何でかは知らんが9.3でサポート止めたらしい。
ESXiにマウントしてるから困るよ、って人は居る見たいだね。
俺もUFSとは言わないけど、冗長化&圧縮してない普通のFSを
何でも良いから1つはサポートしてほしいけど。
ディスク増設したら有無を言わせずZFSってのはどうもね?

849DNS未登録さん2019/04/30(火) 20:54:56.80ID:???
>>847
lz4使ったほうが書き込みデーターが少なくてパフォーマンス上がることも少なくないんだけど

850DNS未登録さん2019/04/30(火) 21:05:07.03ID:???
>>849
な訳無いじゃん。
本当にそうならZILみたいな書き込みキャッシュの仕組みを考える必要なんて無い。

851DNS未登録さん2019/04/30(火) 21:05:53.62ID:???
そもそも圧縮もとになるデータをどっかにおいて、圧縮アルゴリズムを適用する訳なんだから。

852DNS未登録さん2019/04/30(火) 21:16:12.52ID:???
理屈はわからんが複数回の実験でそうなったよ
遅いCPUなら逆になるかもね
嫌ならcompless切ればいいんじゃない

853DNS未登録さん2019/04/30(火) 21:21:40.76ID:???
>>852
だからそれは書き込み前にARCだL2ARCだに
書き込むからであって。
普通のファイルシステムでもフロントをRAMDISKにして、
プログラム1つ作って、バックグラウンドで書かれたデータを
ディスクにコピーする、って事をやればフロントに帰ってくる速度は何百倍にもなる。
…そんな事しても意味が無いけどね。

>嫌ならcompless切ればいいんじゃない

システム上、圧縮は設定として切れても実際は切れない。
これはちょっと調べればすぐに何故かは分かる。

854DNS未登録さん2019/04/30(火) 21:45:42.00ID:???
>>853
>だからそれは書き込み前にARCだL2ARCだに
>書き込むからであって。
書き込みにARC/L2ARCは使わないくない?

データーの書き込みはストリーム圧縮のlz4だからディスクに落とす前にブロックサイズ毎に随時圧縮してると思ってたけど違うのか:

855DNS未登録さん2019/04/30(火) 22:49:45.69ID:???
Proxmox VEもさくらVPSもストレージZFSなんだよなぁ

856DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:01:17.14ID:???
さくらはクラウドでZFS Storage Appliance入れて痛い目に遭ったと思うが
VPSの時からZFSだったっけ?

857DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:10:35.74ID:???
>>840
知らなかった。でも、ざっと調べた限りRAIDZとは相性が悪いように思えるが、よくわからない。

858DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:12:21.42ID:???
https://gigazine.net/news/20120322-sakura-cloud/

>■障害の内容
>ホストサーバとストレージの間において、ディスクアクセスが増加した際に、
>お客様サーバのレスポンス悪化やサーバダウンが発生しておりました。

さくらってアホやな。
正しくこのスレでiSCSI使ってる連中が遅いって言ってるのと同じじゃん。

859DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:14:49.76ID:???
常識的に、何故このFSでパフォーマンスが出ると判断するのか?
頭おかC。

860DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:38:50.02ID:???
それ確かNFSじゃなかったけ?原因

861DNS未登録さん2019/05/01(水) 00:50:34.01ID:???
nfsのプロトコルでマウントしても中身はZFSとかでは?知らんけど。
ZFSアプライアンス使ったんだから。

しかし何れにしても、障害原因が要件手義レベルで「さくらってバカなのね。」
の誹りは逃れられん気がする。

http://www.lares.dti.ne.jp/~foozy/fujiguruma/solaris/nfs_for_hugesystem.html

> 北海道にある4,000ラック規模の石狩データセンターの最初のサービスとして…
> 構成に関する記述を見る限りでは、 ストレージサーバ1台あたり、 1000台規模のクライアントがアクセスするものと思われる。
>
> 本資料では、 100 台規模のシステムでは問題無くても、 1000 台超規模のシステムで問題となるであろう Solaris NFS 実装由来の問題について説明する。
>
> なお、 これらの問題点は、 『Solaris NFS の実装が悪い』というよりも、 元々『NFS が前提としているシステムがせいぜい数 100 台規模』という、 前提条件不一致の問題と言える。

w。

862DNS未登録さん2019/05/01(水) 01:20:34.09ID:???
それだそれだスケーリングおかしいだろ詰め込みすぎw

863DNS未登録さん2019/05/03(金) 00:33:07.22ID:???
何年前の話してるんだよ
もう令和だぞ

864DNS未登録さん2019/05/03(金) 01:40:21.08ID:???
ダボア

865DNS未登録さん2019/05/03(金) 03:05:57.31ID:???
>>863
そうはいってもfreenasもZFSもその間(2012〜)にメジャーバージョンアップは2回
位しかしてないんだよなぁ。GUIもほとんど変わらんし。
さくらがZFSの採用やめたのなら改善されなかった可能性は高いだろ。

866DNS未登録さん2019/05/03(金) 10:15:10.44ID:???
さくらがミスったのとZFSには何の関連も無いんだよなぁ
>>865が何を言いたいのか全くわからん

867DNS未登録さん2019/05/03(金) 16:23:35.06ID:???
>>866
>さくらがミスったのとZFSには何の関連も無いんだよなぁ

何で関係ないの?
"ZFS Appliance" を使ったんだよね?

868DNS未登録さん2019/05/03(金) 19:01:31.86ID:???
>>854
合ってるよ。

HDDは遅いから、CPUが十分に速ければ、
圧縮して書き込み量を減らした方が、速くなる。
メタデータの操作は、変わらないだろうけれど。

869DNS未登録さん2019/05/03(金) 20:10:00.15ID:???
>>868
オイオイ、早くなるわけないじゃん、
そもそも>>854が自分で言っているように「ブロック単位」でデータを受信して終わりのHDD
とブロック単位のデータをある程度まとまって受信した上で圧縮(ZFSの1レコードは128KB
だから、そういうことになる、たとえば10KBのテキストファイル相当数とか。)するZFSを
比較して何でZFSのほうが早くなるのさ?

870DNS未登録さん2019/05/04(土) 00:11:04.25ID:???
>>867
ファイルシステムが原因じゃ無いから
報告書ぐらい読めば?

871DNS未登録さん2019/05/04(土) 01:17:55.37ID:???

872DNS未登録さん2019/05/04(土) 01:52:58.80ID:???
>>871
ほとんど全部ファイルシステムの問題じゃんwww
お前は、どこ読んだんだよww


1.2. 共有ファイルシステム数増加に伴うパフォーマンスの問題
1月初旬より、ユーザの増加にともなってストレージ上で作成される共有ファイルシステム
(ユーザが使用するディスク)数が徐々に増加しました。この増加とともに、CLI
(Command Line Interface)の応答が悪くなるという問題が発生しました。
CLIは、ストレージ装置を操作する際にコマンドを受け付けるインターフェースです。ストレージ
装置上でファイルの作成や削除を行うために、クラウド・システムは CLI を通してコマンドを送信します。
1月頃より、CLI への接続にかかる時間が大きくなる問題が発生しました。これを必要最小
限の数にとどめるため、使われなくなったファイルシステムを頻繁に削除する必要が生じました。
しかしながら、CLI の応答と共にコマンドの処理にも同様に大きな時間がかかるようにな
り、クラウド・システムで実装していた手順では正常にファイルシステムの作成や削除が
行えない事態が発生しました。

1.2.1. 共有ファイルシステムの作成、削除が遅くなる
ユーザのディスク作成や削除の指示は、すべてストレージ上の共有ファイルシステムの作
成、削除を伴います。ファイルシステムの作成の際には、起動時間をごく短くするために、
ストレージのクローン機能、スナップショット機能を利用します。
ファイルシステム数増加にともなって CLI の応答が悪くなると、これらのコマンドの実行
にも非常に長い時間がかかったり、システム上タイムアウトになって正常に完了しなかっ
たりといった問題が発生しました。これらは根本的な解決が難しく、テンプレート機能の
利用停止など、ユーザの皆様に多大なご不便をおかけすることとなりました。
なお、3月19日に実施したファームウェアのアップデートにおいても、当問題は解消でき
ておらず、ファイルシステム数を一定以下に抑えるよう利用されるディスク数を抑制する
ことで顕在化を防いでいる状況です。

873DNS未登録さん2019/05/04(土) 01:53:23.24ID:???
1.2.2. ファイルの誤削除
ファイルシステム数が増加することがストレージのパフォーマンスの低下を引き起こす理
由の一つであることから、1月5日の緊急メンテナンスにおいて、負荷によって作成が正常
に完了されていないディスクや、解約済みディスクの削除作業を開始しました。
しかしながら、ストレージの負荷が非常に高い状況であることから、通常の手順では削除
を実行することができず、本メンテナンス専用のバッチコマンドを作成し、不要なファイ
ルシステムの一斉削除を実行しました。
この際、レビューやテストが不十分であったことから、削除すべきファイルシステムの種
類(作成に失敗したものや、解約されたものなど)が誤っていることを発見できず、稼働
中のディスクの一部(53 件)を削除するという重大な事故を引き起こしてしまいました。
誤って削除されたディスクについては、ストレージのパフォーマンス低下を防ぐために、
あらかじめストックとして作成していたファイルシステムであり、これらが正常に作成さ
れていないディスクと誤認識されたことが原因でした。
なお、バックアップを取得する仕組みは用意されていましたが、ストレージの負荷が高く
バックアップ頻度が低下していたことや、該当するディスクは作成されてから日が浅くバ
ックアップが開始される前であったことから、バックアップからの復元も行えない状況となりました。
この事故の後、不要なファイルシステムの削除プロセスを単純化させるとともに、レビューや
テストが十分でないスクリプトは実行させないよう徹底を行うなど、再発防止策を制定しております。

1.3.1. ディスク I/O 処理の問題
ストレージのアクセスが増え、データの読み書きが頻繁になると、徐々にストレージの性
能の上限に近づいていきます。処理可能な最大 IOPS に到達すると、性能が劣化し期待した
処理能力を下回ってしまうことが判明しました。
この問題はストレージ装置の I/O 処理において、利用するバッファの数やプロセスの数、さ
らにはカーネルパラメータ等の内部状態に深く起因するものであり、メーカーとの調整の
上でパラメータの変更の実施、さらにはファームウェア・アップデートを3月19日に行いました。
これらの対処により問題の一部を解消しているものの、設計仕様として期待する性能には
至っておりません。

874DNS未登録さん2019/05/04(土) 01:53:59.68ID:???
3. ストレージ装置の変更について
以上ご説明しました障害対応および運用の状況を踏まえ、現行ストレージをまったく別の
新ストレージ装置に変更することといたしました。

弊社では代替となる装置の検討を 2012年3月から行い、安定性と性能の確保、および責任
ある運用を実施するために、自社開発となるストレージ装置への転換を実施することとし
ました。


ZFS戦力外w

875DNS未登録さん2019/05/04(土) 09:05:35.49ID:???
わかったわかった。BtrFSとかReFS使っとけばいいよ

876DNS未登録さん2019/05/04(土) 11:59:26.87ID:???
>>875
相変わらず役立たずだなw

877DNS未登録さん2019/05/04(土) 12:01:45.67ID:???
>>875
どうせBtrFSとかReFSも名前位しか知らん癖に
知っタカこきたいんだろww?

878DNS未登録さん2019/05/04(土) 12:20:01.03ID:???
いつものアレが怒りの連投の巻

879DNS未登録さん2019/05/04(土) 12:37:22.93ID:???
いつもの「ZFSならこれが当然」馬鹿が知ったか連発
完全に間違った投稿を自信満々に投げるからすぐ分かるw

お前、投稿止めろよ。
俺は直ぐピンと来るようになったけど、素人は騙されるからね。
ド素人に、完全に間違った情報を吹聴した事何度もあるだろww?

880DNS未登録さん2019/05/04(土) 15:10:08.54ID:???
>>818
よく考えれば、USBもアリなんだね。
3.5 inchHDDなら転送速度は速くても200MB(1.6Gpbs)
USB3.0に接続すれば十分な性能が得られるのか。
USBポートをありったけ使えば接続可能なHDDが相当増えるね。

881DNS未登録さん2019/05/04(土) 16:13:08.04ID:???
>>880
そもそもzfsだとキャッシュオーバーしない範囲ならデバイスの速度関係ないしな

882DNS未登録さん2019/05/04(土) 17:28:28.53ID:???
>>881
そんな事は無いだろ。
書き込みキャッシュに入って永続化されてないデータは停電、HWの故障でロストする可能性が
常にあるという事なので。

少なくともSATAを介してHDDに書き込む時と同程度の性能を確保できないなら
ZFSはHDDに直書きする時と比べて書込信頼性がそれ程変わらない、という事が担保できなくなる。

883DNS未登録さん2019/05/05(日) 17:41:58.37ID:???
質問させて下さい。
FreeNAS-11.1-U7、RAID-Z3で運用中です。
このたび、ディスクの一つがremoveを起こし
ボリュームがdegradeになったので、ディスクの交換をしようとしたのですが、
GUIからreplaceボタンを押すと下記のようなエラーが出てしまいます。

Exception Type: MiddlewareError
Exception Value:
[MiddlewareError: Failed to wipe ada0: dd: /dev/ada0: Input/output error
1+0 records in
0+0 records out
0 bytes transferred in 0.016574 secs (0 bytes/sec)
]

色々調べて
https://bitfix.be/freenas-error-unable-to-gpt-format-the-disk-ada0/?lang=en#.XMk9eOgzZaS
等にて
sysctl kern.geom.debugflags=0x10
dd if=/dev/zero of=/dev/ada0 bs=512 count=1
とすれば良いと言う情報が各所のフォーラムであがっていたので
実行してみましたが、状況はかわりません。

交換用ディスクに以前のZFSの情報が残っているからかなと思い
交換用ディスクの中を一度全て0で上書きしましたが、やはり状況は同じです。

交換用ディスク自体に問題があるのかと思い、4つのHDDで試しましたが
全てうまくいかず。

Failed to wipe ada0: dd: /dev/ada0: Input/output error
と出ていますが、CrystalDiskInfo7_5_0では全て正常なディスクです。

何か対応策をご存じの方いらっしゃればアドバイス頂けないでしょうか。
何卒宜しくお願いいたします。

884DNS未登録さん2019/05/05(日) 19:04:19.66ID:???
物理的に新しい初期化済みDISK が必要です。障害DISK そのものは初期化後再利用しても弾かれます。障害DISK は後で再利用可能です。

885DNS未登録さん2019/05/05(日) 19:59:33.96ID:???
>>883
とりあえず再起動してやってみた?

886DNS未登録さん2019/05/05(日) 20:23:59.82ID:???
>>883
ディスク交換はコマンドラインからでは?
俺もついこの間ディスク障害で交換した。

https://qiita.com/onodes/items/e74b12828777b8c23f16

scrubに6時間かかったけど、最終的にはデータロスト一切無しで復旧できてZFSスゲーと思ったね。

887DNS未登録さん2019/05/05(日) 20:31:20.37ID:???
まあ、ひょっとすると、提示URLの、

https://qiita.com/onodes/items/e74b12828777b8c23f16

> [root@freenas] ~# gpart add -i 2 -t freebsd-zfs ada2

の後からGUIでreplaceすればGUIからでも可能かもしれないけど、俺は9割方この資料どおりで復旧できた。

8888832019/05/05(日) 21:41:43.50ID:???
>>886
レスありがとうございます。
再起動はしてみました。
上記のコマンド打った後にディスクのWIPE
上記のコマンド打った後に再起動してディスクのWIPE
どちらも同じ結果です。

>>887
レスありがとうございます。
上記の資料は私も見たのですが、
[root@freenas ~]# gpart show ada0
gpart: No such geom: ada0.
[root@freenas ~]# gpart create -s gpt ada0
gpart: Input/output error
とInput/output errorが出てしまいます・・・・

889DNS未登録さん2019/05/05(日) 22:31:14.58ID:???
>>888
https://qiita.com/takehironet/items/1164f89b10cca4c9f798

じゃあこれじゃないの?
gpart create -s gpt ada0

890DNS未登録さん2019/05/05(日) 23:17:01.14ID:???
>>889
あこれがエラーになってるんですか。

891DNS未登録さん2019/05/05(日) 23:18:34.39ID:???
i/oエラーはなんかおかしい気がするなぁ、、
livecdとかケーブル変えてみるとかは?

892DNS未登録さん2019/05/05(日) 23:22:21.65ID:???
MBのSATAポートがすでに死んでたりしてw

893DNS未登録さん2019/05/05(日) 23:23:16.81ID:???
HDD4台試して全部同じなら、HDDはも疑う必要はないしね。

894DNS未登録さん2019/05/06(月) 08:38:21.74ID:???
ada0じゃないと言うオチだったりして。

895DNS未登録さん2019/05/06(月) 10:03:11.63ID:???
そもそもremoveて稼働中に切断されてるみたいだし
SATAコネクタやケーブル疑った方が速くね?

8968832019/05/06(月) 21:45:12.47ID:???
皆さんアドバイスありがとうございます。

結局、SATAポート変えたら何事もなかったかのように上手くいきました。
ada0であっています。これは何度も確かめました。

ada0が普通に検出されてディスク交換の際にもディスク一覧から型番が変わっている事が
確認できていましたのでまさかSATAポートに問題があるとは思ってもみませんでした。

勉強になりました。
重ね重ねありがとうございます。

897DNS未登録さん2019/05/06(月) 22:14:39.08ID:???
SATAポートで嵌るのは割とよくあるよ

898DNS未登録さん2019/05/06(月) 22:33:50.15ID:YIZ3M7wV
freenasでファイルサーバを組みたいのですが、
Z390マザーボードは使えますか?

899DNS未登録さん2019/05/06(月) 22:45:48.98ID:???
おk

900DNS未登録さん2019/05/06(月) 23:41:21.48ID:???
>>898
組めるけどスゲー勿体ない気がする。
Z390でしかサポートしない様なハイエンドCPUはnasには全く必要ないし。
マシンパワー殆ど使わないから、最低限度SATA3.0のMBでありさえすれば
何でも良いと思う。
そこでVMも動かしたいなら別だけど。

901DNS未登録さん2019/05/06(月) 23:54:59.58ID:???
初代MicroServer現役

902DNS未登録さん2019/05/07(火) 13:52:25.06ID:???
GIGAZINEがRAIDZをディスってるw

https://gigazine.net/news/20190507-digital-data-recovery/

903DNS未登録さん2019/05/07(火) 14:07:29.24ID:???
すみませんよくわかってない素人がfreenasでraidzで組んで使ってたのですが
エラーが出ていたHDD交換の際に間違って違うHDDを入れ替えてreplaceとやってしまったので
これをもとに戻したいのですがどうしたらいいでしょうか?

904DNS未登録さん2019/05/07(火) 14:08:51.34ID:???
この手の復旧会社記事で
「RAID-Zめんどくせー」 「ZFSマジうぜー」 と愚痴られるの伝統です
その後に「でも、うちなら復旧できますけどね(キリッ)」って続くのも昔からのお約束

905DNS未登録さん2019/05/07(火) 15:05:50.42ID:???
これはRAIDZディスってるの?
データ復旧がRAID0〜6と比べて難易度が高いと言われれば、そらそうだろうな、程度で読んだけど。
寧ろ、データが不定の分散しているしている事が難易度を高くしているとは言っているけど、
データに圧縮掛かっている事は何も言ってない (復旧の難易度に言及しない) のをみて、興味深く読んだわ。
そこは関係ないんだ、と。

906DNS未登録さん2019/05/07(火) 15:08:04.15ID:???
復旧会社の宣伝記事は定期的に出てくる

907DNS未登録さん2019/05/07(火) 15:14:35.67ID:Pr9xTPvw
>>903
replaceした結果、どうなったのさ?
それで復旧出来たのなら、もうそれで良いじゃん。
どうしてもやり直したいなら、正しいHDDを入れ直して、もう一回replaceすれば良いのでは?
オペレーションした時のdiskID/UUIDは控えてるんでしょ?

908DNS未登録さん2019/05/07(火) 15:28:32.83ID:???
>>905
むしろZFS使ってこの会社のお世話になったのなら、大災害とかでもない限りは
大体管理者の不注意だろうから、まぁ、アホな奴だな、と。
不注意の罰金として、100万円くらいお布施させられるのはしょうがない。

909DNS未登録さん2019/05/07(火) 15:58:26.43ID:???
常時稼働のシステムは止めるなは定説
HDDは起動時にジェット機レベルの回転が瞬時にかかるので
今まで動いていても止めてしまったせいで起動時に壊れることが多い
ボードの増設なんかでも今まで電気が流れていなかった回路に通電することで
初めて不具合が見つかることがある
あとお高い鯖機は起動時のBIOSチェックだけで5分以上かかって不安になるw

910DNS未登録さん2019/05/07(火) 16:18:05.03ID:???
HDDを適当に入れ替えて繋いでも生きてればプールとして認識してしまえる
zfs最強伝説が面倒臭がりには有り難い

911DNS未登録さん2019/05/07(火) 16:37:31.67ID:???
まーたZFSならこれが当然坊がなんか言ってるね。
実務では大学であれ、オフィスであれビルのメンテナンスなんかで電源落とされることは
何年かに1回必ずある。その時に起動が出来なくなった、てのは良くある話。ZFSに限らずね。

兎に角、お前は断言をするなよ、間違ってんだから。

912DNS未登録さん2019/05/07(火) 16:45:03.21ID:???
そんなもん想定済みでUPS+自動シャットダウンくらい仕込むだろ

913DNS未登録さん2019/05/07(火) 17:04:50.25ID:???
UPS、自動シャットダウン全然関係ないね。

停電は何時間も続くし「業後はサーバーをシャットダウンして帰ってください」と業者から言われるんだから。
兎に角、お前はまっっっっっったく実務を理解してないんだから、断言をするな。
「俺はこう思う」とか、そういう書き方なら、そういう意見もあるな、と突っ込んだりはしないから。

914DNS未登録さん2019/05/07(火) 17:07:24.76ID:???
知ったかぶりの知識を総動員して何でおかしな反論だすのか?

915DNS未登録さん2019/05/07(火) 17:10:33.10ID:???
技術と知識が不十分な人は大変そうだな

916DNS未登録さん2019/05/07(火) 17:10:52.56ID:???
ビルメンテで電源落としたら起動しなくなるって事象
経験上だとソフトウェア起因よりハードウェア起因が多いんだけど
ZFSが原因で起動不可ってどういう時に起こるんだろ

917DNS未登録さん2019/05/07(火) 18:46:50.75ID:???
しっ、触っちゃダメ。
気持ちよく語っていただいて帰ってもらわないと。

918DNS未登録さん2019/05/07(火) 19:17:12.10ID:???
>>905
何台でプール構築してたのか知らないけど
仮に最低限の3台でRAID-Z1だったとして1台故障
残りの2台の内壊れてない方を交換してreplaseて感じ?

これ試してないからわからんけどその状態で正常なデバイスを入れ替えたとしても
replaseできないんじゃね?RAID-Z1だと正常デバイスを新品デバイスに交換した時点でreplase条件満たしてないし

919DNS未登録さん2019/05/07(火) 20:07:56.79ID:???
いつものことだけどバックアップしとけって話

9209032019/05/07(火) 21:03:43.15ID:???
HDD5台でraidz1で構成しています
個人利用のNASなのでデータ自体は無くなっても悲しいだけで済みます

一度Resilverが完了したと思って再起動したらなぜかまたResilverやり直し始めたのですが
別のHDDも怪しかったので交換してreplace開始してしまいました

現状は
入れ替えてデータが不完全と思われるHDD2台のみがONLINEで他3台がDEGRADED状態
プール自体もDEGRADED表示でChecksumにエラーあり
Resilver中となっています

一度1台は元に戻した方がいいのかと思って質問しましたが
このまま完了まで素直に待てばいいのでしょうか?

921DNS未登録さん2019/05/07(火) 21:05:54.70ID:???
>>919
まーーーた、役にも立たない揚げ足取りやな。そんな話じゃ無いだろ?
バックアップしていたとしても、故障したら復旧させなきゃならないって話。
バックアップしていたから、復旧不要って話には絶対ならないから。

922DNS未登録さん2019/05/07(火) 21:12:38.97ID:???
>>920
とりあえず、Resilver中に余計なことをやったら事態は更にマズイ方に行くだろうね。
何でエラーがでたHDDを交換したら5台中3台がデグレになるのさ?

923DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:03:12.86ID:???
>>920
もしかしてresilver中に再起動しちゃった?
俺が以前にデバイス異常(実際はSATAケーブルの異常だったけど)でシャットダウンして
SATAケーブル交換後起動したら起動中に自動的にreplaceして起動終わった時点で正常にonlineになってた

924DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:07:29.98ID:???
>>920
背面配線をしていませんか。

裏ぶたがSATA ケーブルを圧迫して不定期に接触不良が起こりResilvering となることがありました

925DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:19:11.76ID:???
もしかしてResilver中に電源入れなおしたから完了後再起動で再開になったんでしょうか?

あまりにも遅いのでシステムの異常を疑い
接続確認や壊れていたファンの交換などをやるために数回シャットダウンしています

現在の状態もResilver継続中だったので当然シャットダウンしちゃってます

926DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:36:26.57ID:???
サイズ分からんが2日くらいかかったりするぞ

927DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:43:44.28ID:???
>>925
どんなにちんたらしてても電源落としちゃダメゼッタイ

928DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:43:53.25ID:???
そう、スゲー時間がかかる。
で再起動とかそんな無茶やって良いの?と思ったら、良いみたいだね。

https://www.ixsystems.com/community/threads/is-it-safe-to-reboot-during-a-resilver.55599/

> Answer is yes. It may be set back slightly by a reboot, but it doesn't start over and it can handle it. Even a crash.

凄いと言えば凄い。

929DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:45:35.01ID:???
>>927
まーーーーた、調べもせずに知ったかこいててww

930DNS未登録さん2019/05/07(火) 22:50:25.63ID:???
>>927みたいなの、ホント止めてくれないか?
ここに質問に来る奴ってのは、多かれ少なかれ、始めてのトラブルで少しでも手がかりを…
的な情報で来てる筈。経験者の癖に知ったかぶりで断言するとか、何なの?
向うは、マジでトラブルでテンパってる可能性もあるからね。
冷静になれば、間違ってると分かる書込みでも、ウッカリ騙される事は在るからね。

スゲー迷惑行為をしてる、って自覚してほしいね。

9319032019/05/07(火) 22:51:58.48ID:???
10TB使用/24TB中で1回目は6日かかりました
メモリやCPUがほとんど使われず断続的にしか動いてませんでした

今朝気づいたのですがHDD接続用基板の4pinペリフェラル電源2本のうち1本が断線してたので
それが原因だったのかもしれません

今はCPU使い切って安定した速度が出ています
それでも100時間程度はかかりそうですが

932DNS未登録さん2019/05/07(火) 23:15:42.87ID:???
解決!

933DNS未登録さん2019/05/08(水) 10:59:48.86ID:???
>>925
ZFSは別に回復中に再起動しようが平然と動くけど
再起動やシャットダウンのタイミングでディスクが死ぬ事はたまにあるから
進行してるのが確認出来るならほっとくのがいいぞ。

以前起きたことだが再起動したタイミングで電源ごとディスクが逝ったんで阿鼻叫喚だった。

934DNS未登録さん2019/05/08(水) 12:57:37.37ID:???
うちは一度再起動時に ZFS 周りでエラーが出て
起動しなくなり、どうにもならなくなって
再構築したことがある。
エラーメッセージを調べても、復旧は難しいという
サイトが見つかるばかりだったので
見切りをつけてすぐに再構築したのだけど、
どんなエラーだったっけ‥忘れた。

935DNS未登録さん2019/05/08(水) 13:04:17.17ID:???
最先端の技術者さんには笑われるかもしれんが
ファイルシステムは枯れていて欲しいので
家のFreeNASは古いバージョンのままufsで満足している

936DNS未登録さん2019/05/08(水) 14:54:51.77ID:???
ZFSも結構枯れてないか

937DNS未登録さん2019/05/08(水) 15:43:16.74ID:???
枯れてるねぇ。

938DNS未登録さん2019/05/08(水) 17:41:00.74ID:???
むしろ今時 UFS とか不安しかないが…

939DNS未登録さん2019/05/08(水) 19:24:54.13ID:???
mdなんて。

940DNS未登録さん2019/05/08(水) 23:03:53.80ID:???
zfs枯れてる
最先端はbtrfs

941DNS未登録さん2019/05/09(木) 06:07:10.78ID:???
>>935
UFSって冗長化されてるの?
HDDが1台死んだらリカバリできるの?

942DNS未登録さん2019/05/09(木) 06:22:42.65ID:???
>>940
バターFSは単に昔ライセンスの問題でZFSがlinuxに移植できなかったら代用で作っただけでは?
機能も殆ど一緒だし、ZFSをlinuxに移植可能になった今、もう役割を終えている。
Redhatもサポート止めてるらしいし。

943DNS未登録さん2019/05/09(木) 07:05:07.06ID:???
仮想化環境だとコピーオンライト(COW)機能があるファイルシステムの方が向いてるから
今旬の仮想化環境だとUFSは向いていないと思う

btrfs ZFSはCOWありだから仮想化には向いてる
ext4(OpenMediaVaultとか)は動画編集やメディアストリーミングやデータベースに向いてるし
RAID6以上を求めるならRAID-Z2 Z3のZFSが向いてるだろうし
自分が使う用途に合ったファイルシステムを選べばいいと思う
UFSが向いてる用途は思いつかないけど

944DNS未登録さん2019/05/09(木) 12:07:53.88ID:???
>>941
RAIDが組めるのかって話なら当然組めるぞw

945DNS未登録さん2019/05/09(木) 14:28:12.82ID:???
>>944
そうなの?
それでパフォーマンスがソコソコでるなら、全然UFSで良いじゃん。
俺も別にZFSが欲しかった訳じゃないけど、ver11には選択肢なかったしね。
もうある程度ノウハウ蓄積したから、今更ver8に戻ったりしないけど。

946DNS未登録さん2019/05/09(木) 16:19:02.86ID:???
ソフトウェア方式は、
OS自身が普通のドライブコントローラ(IDE、SCSI、FC など)を通して複数台のディスクを管理する。
この方式はハードウェア方式と比較し、CPUへの負荷が高いが、
特別なハードウェアを購入する必要がなく導入コストが低いという利点がある[7]。
しかしながらアクセスコントロールの大半をOSやCPUに依存するため
マシンパワーを消費すること、物理的なキャッシュが存在しないため
ハード的な障害やソフトウェア側の障害発生に伴ってRAID情報に
致命的な問題を引き起こす可能性がハードウェア方式に比べて高いという欠点が存在する。

Windowsは、RAID機能をサポートしている[9]。
Linuxは、カーネル2.4系以降にてRAID0/1/4/5/6をサポートしている[10]。
FreeBSDは、gmirrorというソフトウェアにてサポートしている[11]。
ファイルシステムのZFSはそれ自身にRAID機能をもち、
RAID5またはRAID6相当の機能としてそれぞれRAID-Z、RAID-Z2が実装されているんや

947DNS未登録さん2019/05/09(木) 17:24:49.42ID:???
↑は、何に対する回答なんだ?

948DNS未登録さん2019/05/09(木) 17:35:33.21ID:???
WindowsのソフトウェアRAID5はパフォーマンスが出ないという評判だったが解消されたのかな?

949DNS未登録さん2019/05/10(金) 02:22:30.20ID:???
Freenasを試験的に導入、運用して2年半経ちました。
その間にトラブルや何度かの障害、データリカバリを経験し、自信も出てきたので
本格運用に踏み切ろうかと考えています。
試験運用で、3TBx3台(RAIDZ1)だったのを4TBx8台にアップグレードしようかと計画しています。
その上で何か注意したほうが良い事ってありますでしょうか?

950DNS未登録さん2019/05/10(金) 09:25:22.19ID:???
>>949
家庭での使用なら電気代だな!
4TBx8台ならHDDだけでアイドル時40W食う。

951DNS未登録さん2019/05/10(金) 15:51:37.51ID:???
>>949
poolの空き容量とキャッシュのメタ情報に割り振りに気をつけてな
普通は自動でいいと思うけど

zfsに限らずRAIDでディスク台数増やすと各ディスクの回転待ち、シーク待ちの最悪値に引っ張られてレスポンスタイムが悪化する
zfsの場合poolの空き容量か少なくなると極端に細かいアクセスが増えて元々遅いファイル削除がフリーズしたようになる
fs のメタ情報がキャッシュに乗ってる分にはどうにかなるからチューニング次第

952DNS未登録さん2019/05/10(金) 16:10:04.85ID:???
>>949
個人で使うならバックアップは必須。

チームで使うなら、いっそのことOneDrive 365なら1人あたり1Tだし、バックアップ入らずで、履歴機能もある。

953DNS未登録さん2019/05/10(金) 17:23:45.50ID:???
>>949
もしサーバーだったらSATA8台乗るようなのはだいたいHW RAIDコントローラーがついてるので、HBAモードサポートしているかどうか確認したほうがいい

あとあまりにも安いHDDは避けた方が無難
以前WD GreenやSeagate Barracuda 3TBとかでえらい目にあった

954DNS未登録さん2019/05/10(金) 18:22:40.87ID:???
>>949
電源投入時に最も電気を使うので特に冬とか
暖房やエアコン稼働中に電源オンでブレーカー落ちるかも

955DNS未登録さん2019/05/10(金) 23:07:32.79ID:???
>>949
血圧に気をつけて。
体重のコントロールである程度防げるが、
動脈硬化が始まると、息がきれるくらいの
激しい運動による血管の窒素酸化物の放出や、
ファスティングによるコレステロールの放出、
あるいは油分の経皮摂取によって血管の柔軟さを
取り戻すなどの処置が必要。
ZFSを使いこなすにはそれくらいの心構えでどうぞ。

956DNS未登録さん2019/05/11(土) 02:52:31.02ID:???
FreeNASの存在を知り、導入を考えています。導入の目的は、FreeNASには暗号化機能があると
いう記述を見たからです。

超絶厨二病時代の自分が作り出したデジタルデータを暗号化領域?に隠しておきたいのです。

FreeNASの暗号化領域というのはHDDをまるごと暗号化できるのでしょうか?暗号化フォルダを作って
そこにデータを入れる形になっているのでしょうか?

30ギガとか50ギガという巨大な動画データがあるのですがそれを暗号化領域に書き込むことは
できますでしょうか?何かが見えていた頃の何かと交信している自分の記録映像です。

どなたか、教えてください。よろしくおねがいします。

957DNS未登録さん2019/05/11(土) 03:58:42.21ID:???
むしろ人類の歴史のためにyoutubeにアップすべき

958DNS未登録さん2019/05/11(土) 06:31:46.16ID:???
わざわざFreeNAS使わんでもそれくらい簡単に暗号化できるぞ

959DNS未登録さん2019/05/11(土) 08:36:21.81ID:???
Bitlocker でも使うヨロシ

960DNS未登録さん2019/05/11(土) 08:52:55.61ID:???

961DNS未登録さん2019/05/11(土) 08:56:08.79ID:???
>>956
こっちのほうが良かったか?
https://docs.oracle.com/cd/E58626_01/E69677/html/E69648/gqeau.html

よく読んでないけどファイルシステム毎に暗号化設定できるみたいだから
たかが30や50GB程度のファイルなら問題ないんじゃね?
とりあえず目的は果たせると思うが

9629562019/05/11(土) 10:08:50.49ID:???
これを人類史YouTubeに刻むわけにはw

ビットロッカーはパソコンの構成が変わった時に諸々再構築が必要になると聞き、候補から外しました。

レスありがとうございました。全体的な暗号化が可能で、でっかいファイルも格納できるようですね。

導入の決心がつきました。

Macユーザーになった友達から譲ってもらったWindows機をNAS化するためにSSD買ってきます。HDDは手持ちのやつで、、、。

963DNS未登録さん2019/05/11(土) 11:00:01.58ID:???
むしろ現状ではディスクレベル暗号化しか出来ないはず。
ベースのFreeBSDにデータセットレベルの暗号化がまだ移植されてないし
ZoLへの移行が表明されたので移植も多分望めない。

964DNS未登録さん2019/05/11(土) 12:03:24.01ID:???

965DNS未登録さん2019/05/11(土) 12:07:23.54ID:???
違法動画の隠ぺいかw

966DNS未登録さん2019/05/11(土) 13:40:31.84ID:???
>>955
尿酸値も気をつけような。
痛風になると暗号化どころじゃねーぞ。

967DNS未登録さん2019/05/11(土) 15:37:14.29ID:???
FreeNASの運用には健康であることが必須です

968DNS未登録さん2019/05/11(土) 19:46:52.13ID:???
>>967
コレステロールも注意だ。
動脈硬化イクナイ!

969DNS未登録さん2019/05/11(土) 20:11:15.99ID:???
おっさんになるとネタの止めどころが分からないんだって

970DNS未登録さん2019/05/11(土) 23:23:48.33ID:???
>>962
CPUはAESに対応してる?
してなかったら対応しているCPUに交換したほうがいいかも。

だけど、ちょっと古い機種の話かもしれないけど
CPU載せ替えるとメモリが半分しか認識しないこともあるので、注意が必要ですけど。

https://blog.tsukumo.co.jp/namba/2017/12/Supportblog1712_03_RAM_Desktop_Rev2.html

という真面目な話も。

9719562019/05/12(日) 00:59:19.23ID:???
違法動画ではありませ〜ん(;^ω^)

自分で創り出したものなので違法動画なんかよりも隠しておきたいデータですねw
それはさておき。

AESに対応したCPUというものがあるんですね。2012年購入のInter i7なPCなので対応
状況どうなんでしょうね・・・。

AES対応CPUというキーワードを知ることができたのでこれでまた検索がはかどります。

ありがとうございます。

972DNS未登録さん2019/05/12(日) 08:08:00.52ID:???
>>971
製品仕様みてIntel AES New Instructions(AES-Ni)がYesになってりゃ対応してるよ
型番わかんないけどCore iなら初代から載ってるからたぶん対応してんじゃないかな

973DNS未登録さん2019/05/12(日) 09:18:27.71ID:???
>>971
2012年購入は微妙な時期ですね。
i7の型番を書いてもらえばすぐにわかる話ですが。

でもセレロンとかペンティアムなら買い替えも検討したほうがいいですが、
i7ならAES無くても買い替える意味が無いかもしれません。型番によりますが。

AESは暗号化専用機能なのであなたの用途にはあった方がいいでしょうけど。
まあスペックが分からないと何とも言いようが無いです。

974DNS未登録さん2019/05/12(日) 09:29:40.42ID:???
AES対応CPUとかわけ分からん物を生み出すのはやめろ

975DNS未登録さん2019/05/12(日) 09:30:31.31ID:???
SMBについて質問です
現在NAS4Free11を鯖にしてSMB共有でファイル共有してるのですが
ubuntu18系の鳥でマウントしてファイルコピーするとコピー中のダイアログがいつまでも完了しません
コピー自体は完了してるのですがダイアログが完了しない為複数ファイルのコピー時とかは次のコピーが始まらない状態です
ローカル同士のコピーでは問題なく
またUbuntu16系、14系、Windows10、Windows7では問題無いです
試した鳥はKLUE3、FerenOSでどちらも同じ症状
WindowsXPの共有フォルダをマウントした場合は問題無く
この症状が発生するのがUbuntu18系でNAS4FreeのSMB共有フォルダを使用する場合にのみ発生するので
このスレで質問させてもらいました
NAS4FreeのSMBレベルはデフォルトとSMB11を試しました

976DNS未登録さん2019/05/12(日) 11:57:52.61ID:???
>>975です
KLUE3で試したところターミナルでcpコマンドの場合はSMB→ローカルでも問題なくコピーできました
スレチになりそうですのでこれで終了しますが
もし上の質問の解決策がNAS4Free側にあるようならアドバイスお願いします

977DNS未登録さん2019/05/13(月) 09:05:30.51ID:???
>>975です
スレチですが結果報告です
ubuntuスレで質問した所、鯖のSMBレベル2.1以上で発生するそうです
鯖の設定変更はなるべく避けたかったのでクライアント側でマウント時にSMB2.0を指定する事で解決しました

978DNS未登録さん2019/05/16(木) 17:45:38.73ID:???
新しいUIになってから
ダッシュボードのグラフでないんだけど俺だけ?
vmxnet3のnicに至っては
レポートページのグラフにも出ねぇ

979DNS未登録さん2019/05/17(金) 08:58:11.97ID:???
FreeNAS12.0からTrueOSベースになるんですか?

980DNS未登録さん2019/05/17(金) 12:40:02.07ID:???
なりまsん

981DNS未登録さん2019/05/17(金) 13:38:36.90ID:???
イルモスにはいつなる?

9829032019/05/17(金) 20:05:13.61ID:???
その説はありがとうございました
お世話になりましたのでご報告させていただきます

結局raidz1で2台ほぼ同時にHDDが故障し正常にreplaceできず、データが一部破損してしまい
resilverループ状態になっていたようです
諦めて再構築しました
10個程度のファイル消失で済んだので御の字です

983DNS未登録さん2019/05/17(金) 20:10:57.59ID:???
あるあるやな。
おつ。

984DNS未登録さん2019/05/17(金) 22:34:43.72ID:???
そしてもう一つraidz1の副側を作るようになる

985DNS未登録さん2019/05/18(土) 09:09:58.05ID:???
RAIDZで2台同時に障害ってのは論理障害臭い。

986DNS未登録さん2019/05/18(土) 10:39:32.38ID:???
>>985
論理障害だと別のエラーにならないかな?

987DNS未登録さん2019/05/18(土) 14:33:05.88ID:???
同じ型番のhdd使ってると同時に壊れるとか割とあるよ

988DNS未登録さん2019/05/18(土) 15:26:19.39ID:???
resilverの負荷も重いしな
うちも7台でraidz2組んで何だかんだで10回位resilverしてるけど毎回ひやひやだわ

989DNS未登録さん2019/05/20(月) 13:03:41.08ID:???
resilverのタイミングでいつも壊れる

990DNS未登録さん2019/05/21(火) 09:22:56.19ID:???
>>988
z2ってやりすぎじゃね?
HDD同時故障なんてせいぜい1台だと思うけど、そんなに良いの?

991DNS未登録さん2019/05/21(火) 12:03:33.14ID:???
リビルド中の二重障害は定番

992DNS未登録さん2019/05/21(火) 12:30:06.11ID:???
次スレよろ

993DNS未登録さん2019/05/21(火) 12:45:44.25ID:???
めう

994DNS未登録さん2019/05/21(火) 13:59:15.37ID:???
俺はRAID5を絶対に信用しない、リビルド中に死ぬと思ったほうがいい
しかしZ1はかなり良い感じではあるな、どうでもいいストレージに使っているが今のところ復旧不可能な状態になったことがない

995DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:31:04.35ID:???
d2+p2はやり過ぎだと思うけど、d14+p2くらいならいいかも。やったことはないけど。

d6+p2は試しに構築したことはある。が、最終的にd6+p1に落ち着いた。

996DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:49:19.46ID:???
めう

997DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:51:36.60ID:???
めう

998DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:53:52.20ID:???
めう

999DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:55:59.81ID:???
めう

1000DNS未登録さん2019/05/21(火) 14:59:37.25ID:???
めう

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 511日 2時間 33分 21秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。