ライセンス違反について語るスレ2
>>1 >>1 >>1 https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace >>4 https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace Google翻訳は、Google利用規約に同意した上で利用するものです https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#DoesTheGPLAllowModNDA 1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である >>11 ライセンスに違反しないと主張する方が複数名登場しました。 機械翻訳に係るライセンス問題の判断は、 Linux界最大勢力のRedhatにまで悪名が轟いているようじゃ、 >>4-10 ,13-14 ----------機械翻訳と著作権のはなし---------- https://policies.google.com/ は、 つまり、OSSの翻訳にGoogle翻訳を使用するとライセンス違反になるのである >>20-21 良かったね 善意のボランティアはライセンス違反などしないんですよねぇ たとえ善意だろうと、やってはならないことというのはある >>39 >>40 ライセンス違反と言えば志賀。 >>21 https://policies.google.com/ は、 >>44 1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である >>11 結局、志賀のライセンス違反は明らかなわけだが、 >>44 http://policies.google.com/ は、 つまり、OSSの翻訳にGoogle翻訳を使用すると、ライセンス違反になります。 OSSはGoogle翻訳を使うとライセンス違反になりまぁす！ Google翻訳を使うとライセンス違反になるそうだ LibreOfficeの翻訳に関するスライドが出てた https://www.slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/ 機械翻訳のライセンスを確認せずに使った愚か者がいたという事実があるだけ。 英語出来ないのにWeb翻訳で英語ができるのを騙ったのは詐欺に値しないだろうか。 日本語でのLibreOffice翻訳の状況と課題について https://www.slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/ 機械翻訳、辞書は参考にするのも×です。 >>64 クリーンルーム方式を主張するなら >>66 原文解析等のプログラムの作成者及び汎用的な辞書データベースの作成者は、一般的に翻訳物の作成の精度、正確度等を高めることに寄与することとなるが、特定の翻訳物の作成自体にかかわっているわけではないので、その著作者とはなり得ないと考えられる。 つまり、OSSの翻訳にGoogle翻訳を使用すると、ライセンス違反になります。 LibreOffice JP「Web翻訳は駄目だゾ！」 https://www.slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/ Google翻訳で翻訳した日本語訳はGoogleの定めた「全世界的なライセンス」になります。 https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_529107/ 原文解析等のプログラムの作成者及び汎用的な辞書データベースの作成者は、一般的に翻訳物の作成の精度、正確度等を高めることに寄与することとなるが、特定の翻訳物の作成自体にかかわっているわけではないので、その著作者とはなり得ないと考えられる。 つまり、OSSの翻訳にGoogle翻訳を使用すると、ライセンス違反になります。 LibreOffice JP「Web翻訳は駄目だゾ！」 https://www.slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/ Google翻訳で翻訳した日本語訳はGoogleの定めた「全世界的なライセンス」になります。 https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_529107/ 全く同じものを複数回コピペするのやめてもらえませんかね 原文解析等のプログラムの作成者及び汎用的な辞書データベースの作成者は、一般的に翻訳物の作成の精度、正確度等を高めることに寄与することとなるが、特定の翻訳物の作成自体にかかわっているわけではないので、その著作者とはなり得ないと考えられる。 こんにちは IDコロコロ失敗ってこれらの事？ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 機械翻訳を参考にするのはOKなんです、が。 ライセンス違反と言えば志賀 この板のあらゆるスレに執拗に書き込まれている「志賀」を誹謗中傷する書き込みについてのお知らせです。 あわしろと@_hito_が脅迫して警察沙汰にしたってソースは？ｗ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/22.html あわしろや@_hito_一派がIDを切り替えるのを忘れているのでワロタ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 あわしろや@_hito_一派がIDを切り替えるのを忘れているのでワロタ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 荒しが酷過ぎていよいよ志賀を知らない住人がほぼ居なくなったんだから当然 志賀が特定個人に対して事実無根の書き込みで誹謗中傷を繰り返してるだけですぞｗ IDコロコロ失敗ってこれらの事？ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 長文コピペ張ったところで私人S（）のやらかしはhttp://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ に書いてあるから無駄なんだよね。 ID:Ttk/24RZの煽りについての実態（最後に煽り方に注目！） >>347 http://hissi.org/read.php/linux/20200814/VHRrLzI0Ulo.html あわしろや@_hito_一派がIDを切り替えるのを忘れているのでワロタ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 ライセンス違反（著作権法違反）どころか公の成果物にヤバいもん紛れ込ませたっていう器物破損にも抵触しかねない あわしろと@_hito_らの他人に対する攻撃的な言動の多さとそのわりに薄っぺらい内容から、 あわしろや@_hito_一派がIDを切り替えるのを忘れているのでワロタ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 >>104 1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である >>11 フンコロ志賀のWeb翻訳結果のパクリ（参考ではない）はライセンス違反 >>104 一応指摘しておきますが、>>104 等のコピペ荒らしが貼っている書き込みが「あわしろや@_hito_一派」によるものだとするエビデンスは示されたことがありません あわしろや@_hito_一派がIDを切り替えるのを忘れているのでワロタ http://hissi.org/read.php/linux/20200714/b3lqZGFPOTA.html >>426 >>113 Web翻訳家 志賀慶一のガチ犯罪疑惑まとめ http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1605787413/ ライセンス違反は駄目ですけど、なんかこう、面白いライセンス違反を期待してしまう自分がいます MimeMagicにGPLのコードが含まれることが発覚、Ruby on Railsがビルド不可に 【朗報】ウェブ・機械翻訳を参考にするのはOKの結論 >>1 login:Penguin2020/09/02(水) 05:01:57.76ID:C8E46QKH > Use machine translation and translation memories only as suggestions. >>128 ついでだから、もう少し解説してあげるよ。 >>128 >>129 >>130 ＞参考以外の使い方を許容していません ＞いいえ、onlyがemタグで強調されており重要です > Use machine translation and translation memories only as suggestions. >>132 の屈折した意向を優先させるのならこう書くべきなんだけどね： >>134 >>135 「参考の使い方」とは何かなんて他人に質問しても大して意味の無いことだな >>137 >>133 )で私が言ったことではありませんので >>138 2021/04/14(水) 15:11:00.30 「アプリケーション利用者向け制限事項」 Railsはmimemagicを使わなくなり、mimemagicはMITライセンスに戻ったそうな https://qiita.com/Esfahan/items/45c0cdeb29509b7ec1c5 https://zenn.dev/catnose99/scraps/e4e6042fbbfd60 260万円の損害賠償をLenovoからユーザーが受け取るに至った経緯とは？ >>142 Given the situation of a Wikipedian using Google to translate compatibly licensed content, it is very unlikely that the use of that content on Wikipedia violates any Google copyrights. Assuming that any derivative copyright attaches, it is most probable that the Wikipedian would own it. Since the source material is presumably available by CC-BY-SA 3.0 or a similar license, the translated work would be safe for use on Wikipedia as long as its source is properly attributed. >>147 MetaWiki で決着した議論に jawp のローカルルールを持ち出しても説得力がありませんよ。 大丈夫、志賀慶一さんのライセンス違反は覆らないから。 https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice みんなが推めてる機械翻訳サービスですよ。↓ みんなの自動翻訳＠TexTra®の特徴は？ 志賀もライセンス的にOKになってからの「みんなの自動翻訳」を使えばよかったのにｗ SFCがVizioをGPL違反で提訴、「コピーレフトライセンスに遵守していない」 https://mag.osdn.jp/21/10/20/083500 ドナルド・トランプの新ソーシャルメディア「TRUTH Social」がMastodonのライセンスに抵触していることが判明 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20211022-truth-social-mastodon/ ライセンス違反はいけませんね https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>158 ここでコメントしておこうかな >>159 >>160 >>1 >>158 >>162 ライセンス違反のニュースを取り上げるのは大切なことでしょう？ > 森を見て林を見ず >>169 https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>157 志賀慶一ライセンス違反のまとめサイト https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>175 >>177 https://github.com/oss-gate/first-feedback-guidebook >>176-178 https://twitter.com/piro_or/status/1256520008718413829 https://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace とかいて、 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>178 https://github.com/oss-gate/first-feedback-guidebook/blob/master/chapters/english.md >>180 https://twitter.com/piro_or/status/1425758931998052352 https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ がありまして、そういう事の再発を懸念しているのでした。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>179 >>182 https://twitter.com/piro_or/status/1425758931998052352 https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ がありまして、そういう事の再発を懸念しているのでした。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 残念ながら志賀慶一がライセンス違反やらかしたってことに変わりはないよ しかし、結城洋志氏がgithubで遠回しな避難をするなんて残念だな >>187 >>188 >>189 >>188 >>190 https://www.deepl.com/ja/pro-license#pro DeepL does not assume any copyrights to the translations made by Customer using the Products. In the event that the translations made by Customer using the Products are deemed to be protected under copyright laws to the benefit of DeepL, DeepL grants to Customer, upon creation of such translations, all excusive, transferable, sublicensable, worldwide perpetual rights to use the translations without limitation and for any existing or future types of use, including without limitation the right to modify the translations and to create derivative works. >>192-193 >>191-194 >>195 >>196 https://github.com/oss-gate/first-feedback-guidebook/blob/master/chapters/english.md https://www.slideshare.net/nogajun/omegattextralibreoffice のがたじゅん氏が言ったことは今では当たり前になったが >あわしろいくや氏側のこれまでの行動は日本のオープンソース界隈の発展を >>198 >>200 >>201 https://twitter.com/_hito_/status/853026676984340480 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Solus関係者は日本語が読めないらしいから >>203 >>198 >>203 >>205 >>204 >>207 >>206 > ubuntu JP翻訳チームが30分強程度返事しなかったのでubuntu-translators MLに「JPチームは機能不全」と投稿 https://twitter.com/kuromabo/status/834254937018109952 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>208-210 >>211 志賀語は日本語と似てるが違う言語だから、日本語として理解できるように補ってみた 志賀慶一本人が「4年も前のことを蒸し返すのはやめてください」って言ったらやめるんじゃね知らんけど ID:eRKnVf7Vのような人が志賀慶一氏のライセンス違反事件の問題を矮小化しようと試みなければ、 志賀がどんな嘘をつこうと志賀のライセンス違反した事実は消せないからな。 >>216 外国人が日本語のLinux板を閲覧していないと思ったら大間違いです。 >>218 >>218 志賀擁護 ID:x5EpMG4M が「あわしろいくやが誹謗中傷した」と言い切っててウケるｗ https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-March/007350.html >>218 ×単なる妄言 4年以上もの時間かけて過去のやらかしを矮小化しようとしたり無かったことにしようと >>223 >>226 https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-March/007350.html >>218 某スレの主らしい方が登場されたようです 一方のソースはすでに提供済みです やった証拠を出せ ← そうだね >>229-230 >>229-230 ソースが過去ログにちゃんと存在してる。これはその一例。 https://www.cric.or.jp/db/report/h5_11_2/h5_11_2_main.html#2_2 >>234 https://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_529107/ https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-March/007350.html ふえぇぇぇ志賀慶一さんがライセンス違反をやらかしちゃった現実は変わらないよぅ >>235 >>237 >>235 >>238 >>240 >>237 https://www.bengo4.com/tokyo/a_13101/l_435110/ >>239 >>242 >>242 >>243-244 >>242 >>246 >>245 たしかに、 >>248 >>249 志賀慶一ライセンス違反のまとめサイト https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>250 >>252-253 志賀慶一さんのライセンス違反やらかしは現実ですｗ >>254 >>243-244 >>256 >>258 >>259 Ubuntuディストリ関連の出版物で >>263 つまり、OSSのライセンス違反とは無縁な ライセンス違反と関わりある団体と >>266 >>268 Launchpad上の著作物には >>270 LaunchPadそのものが歴史的に >>270 https://help.launchpad.net/Legal Launchpadは当初、その目的にもかかわらずGNU GPLのようなフリーソフトウェアライセンスの下で公開されてはおらず、その事はJem Reportや他のフリーソフトウェアコミュニティのメンバーによって批判された。Launchpad開発者はLaunchpadをやがてフリーソフトウェアライセンスの下で公開することを目指すが、もしかしたらそれには何年もかかることになるかもしれないと述べた[6]。2007年7月9日、カノニカルは最初にLaunchpadのコンポーネントの一つである "Storm" をフリーソフトウェアライセンスの下で公開した[7]。 >>276 それで、>>270 の、 >>278 >>279 https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-March/007350.html ここまでのまとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>234 >>242 >>237 はなんて愚かなんでしょう >>246 ,256 >>259 ,261,272-273,275-276 >>265 >>279 web翻訳や機械翻訳に頼らず実力で英文読解力を身につければ解決する話しでしょ。 こんなところで民事裁判を持ち出しても意味がありません >>282 ID:kkqtQIRN 「甲本弁護士の正論を引用されると志賀慶一さんに効くので引用しないでくだしあ」 >>284 >>285 >>286 >>288 文化庁のってこれだっけ >>288 ロ ー マ の 休 日 > 志賀擁護「はい著作権法を所管する文化庁様の解釈どーん！」 >>289 >>291 >>294 つまり結論はこれですね↓ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>297 >>289 >>290 >>291 >>292 >>299 ボランティアが運営するプロジェクトで ＞2021/11/04(木) 23:25:28.84 ID:DUz8NIxLa はっきりしてることは、 >>301 https://www.ubuntulinux.jp/japaneseteam >>302 >>298 > Ubuntu Japanese Teamは、日本においてUbuntuの改善と普及を目指す任意団体です。 >>300 >>301 >>302 ここまでのまとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>308 もう何回目だこの流れ。 志賀がやらかしたライセンス違反が直接・間接な被害を全世界に及ぼしてるからなぁ。 しかし、志賀の場合はライセンス違反が問題なのもあるが、 >>313 ID:QM3mIDEu ここは、ほら吹きの集まりですね >>315 さんもですか？ ララララーイ >>315-316 悪いことをしたのは志賀という事実は変えられないってことだね。 Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 2 https://mao.5ch.net › test › read.cgi › linux › 1622381164 › l50 >>315-316 志賀は「Windowsの普及に多大な効果をもつ偉業を成し遂げた（）」って事だね。 「みんなで決めた約束事」も守れない無能な無能な志賀ちゃんについて語るすれｗ 【23-06】中国初のオープンソース・ライセンス訴訟、法廷がGPLライセンスの意義を認める レゴがオープンソースのライブラリをコピペしてGPL違反をしていたことが判明 
