これはすごい!Windowsじゃ無理って思えるGUIアプリ
ラズパイで動くだけで感動するね
ドザ文化圏はx86用のバイナリしか用意してないくせに
ソースすら公開できないチキンがデフォなんで オープンソースあぷりはWindowsでも動いてソース公開されてるよ。 既にデスクトップ環境を提供してるOSで更に他のデスクトップ環境を動かすって事け? OSに押し付けられてないDEは
OSに押し付けられてないという点ですごい X鯖をWinで建ててリモートログインしたらGNOME動くんちゃうんか? そうすりゃリモートログインしてるクライアントでGNOMEは動くが、
Windowsで動かしてたら結局Windowsのデスクトップ環境の上で独立したデスクトップ環境が操作できるってだけだぞ
そういや昔はxnest良く使ってたな >>12
自由の価値は人それぞれさ
ファシズムを受け入れることのメリットだってきっとある
俺は自由でオープンな方がいいけどね で、スレタイに沿う様なアプリっつーか、パッケージ名は? 「DEはアプリじゃない」これあんま本質的なレスじゃないなぁ
WindowsでDEが選べなかったら
「DEを切り替えるGUIアプリ」はWindowsに存在しない
論理的に考えないと抽象的な会話についてこれないぞ? スレタイが「GUIアプリ」なのだから
このスレにとっては本質的な事
GUIアプリについて聞いてるのに、GUIアプリでは
ないものを持ってきても意味がない なんでDEの話が意味のないことだと思ったの?
たとえば「DEを切り替えるGUIアプリ」はGUIアプリじゃん
プラットフォームの差異について考えることでWindowsに存在しないアプリを想起することができるという良い例だけど
まさかアプリ名を淡々と挙げてくスレ進行でも想像してた? DEを切り替えるGUIアプリがGUIアプリだが
GUIアプリを切り替えるGUIアプリではない
GUIアプリではなくDEを切り替えるんだ。 それがどうかした?
書き込む事無いんだったら無理して書き込まんでいいよ 同じハードの上に乗っかってるOSだから無理なアプリがあるわけないだろ そもそもGNOMEってWindowsじゃ無理!って思えるものじゃないので次で MSが用意したものでお前が満足してんならそれでいいんじゃね
俺には無理だわ いいか悪いかではなく「MSが用意した」を
満足しない理由にしてる時点でダメだろうなw キモいから使ってないだけだよ
MSがキモくなくて便利な製品を出したら使うよ
キモいMSには頑張ってキモくない製品作ってほしいなぁ 結局「俺がMS嫌いだからMSはダメに決まってるだろ」でしかないのな。
信者って思考の底が浅いわ。 ダメに決まってないよ
お前がWindowsを選んで満足してるなら素晴らしいことだし
俺はお前がWindowsに満足してることを心から祝福できる ドザの人権すら認めない奴と思われたら心外だからね
いやはや、Windowsで満足していただきおめでとうございます
非常にWindowsがお似合いですよ バカなキチガイが必死になってMSとWindowsを否定しようとしてるだけだろ。 >>33
過疎板や過疎スレにならない為に窓厨が盛り上げてくれてます。 「DEはアプリケーションを含む統合環境である」でしょ
ウィンドウマネージャーと、操作性の統一性の欠片もなかった GUI アプリ群しかなかったところに登場したのが KDE / gnome 「DEはアプリケーションを含む統合環境である」でしょ
そこで言ってる「アプリケーション」を言えばいいのよ DEはアプリケーションを含むと言ってる時点で
アプリケーションはDEではないと区別できてるんだからさ だからDEじゃなくてアプリケーション名を言えというだけ バカか
自分で調べろ
本当に1分掛からないから
かつて LXDE と呼ばれていた lxqt を構成するアプリのリストなら
https://ja.wikipedia.org/wiki/LXQt
にある。他のDEでも同様であろう。私は全く興味が無いので調べる気はない。自分でやれ
なお KDE に全く依存しない環境が Debian 10 buster では提供されている
その意味でも LXQt は Qt のみに依存して環境構築できる、と言っていい 結論、Linuxには「Windowsじゃ無理」という素晴らしいアプリは存在しない。 そう思わないとWindowsなんて恥ずかしくて使ってらんないよね >>40
ここはアプリのリストを知るスレじゃなくて
そのリストの中から、すごいって思えるGUIアプリの
名前を言うスレだよw >>44
それがあるとどんな仕事がはかどりますか? 「そこで言ってる『アプリケーション』」を言うだけでは足りないっていうなら
>>36
> 「DEはアプリケーションを含む統合環境である」でしょ
> そこで言ってる「アプリケーション」を言えばいいのよ
ココに突っ込んでよ
>そこで言ってる「アプリケーション」を言えばいいのよ
ってのは、「アプリケーション」を言えば十分という意味であって、それだけで足りる
それ以外のことを示す必要はない 既に Windows に移植されてるから「無理」ではなくなっているけど登場時の gimp
多彩な機能を持ちつつ無料で、プロ仕様でなければ photoshop を不要たらしめた
Photoshop Elements って息してんの??
まあ逆をいえば、とりわけ qt 依存のアプリは軒並み容易に Windows 上で動くように出来るので
Linux でなければ無理と思えるアプリにはなりにくい cernの開発してるrootは速いし使いやすい
GUIで負荷の高いグラフをすばやく表示できる
どっちかっていうとすごいのは一緒に開発されてるllvmとかの方だけど 悪いちょっと聞いていいか?
この板いろんなとこでドザドザ言われてるけどなんなん? KVMとDockerとKubernetesだな
GUIアプリ?ない >>50
戌厨、いわゆるLinux信者がLinuxマンセーしない奴を片っ端からドザ認定して排除しようとしてるだけ デスクトップマネージャーはGUIアプリなのか・・・? compizに相当するのはWindowsにはDWMがあるだろ
パフォーマンス、互換性ともにcompizなんかより遥かに上だよ compizの珍妙なエフェクトを見てマジスゲェって感動してる変な子なんだろう。