Linuxは古いCPUを切り捨てたりなんかしない!

1login:Penguin2018/09/08(土) 11:42:55.06ID:9mizfQrR
16bit CPUでも動くはず!

2login:Penguin2018/09/08(土) 11:57:12.41ID:5p44lQCV
8bitで動かしてる動画なかったっけ?

3login:Penguin2018/09/08(土) 22:56:21.10ID:4nNGrnqP
MSみたいに最新CPU以外サポートしないってなるのも時間の問題かな。

4login:Penguin2018/09/08(土) 23:10:29.34ID:lVnogMlj
あ、MSは結構古いCPUまで対応してますよね
それはびっくりだと思います。
Linuxのように動けばOKじゃなくて
ちゃんと実用的に動いているのがすごいと思います。

5login:Penguin2018/09/10(月) 11:23:41.75ID:j0AGb6ab
linux kernelはi486までをdropしてなかったっけ

6login:Penguin2018/09/13(木) 10:37:39.41ID:XrhHQyDr
>>5
386のインストールイメージあると思うけど名前だけなんかな?

7login:Penguin2018/09/13(木) 11:14:04.19ID:jqOoo+1f
今は32bit版という意味やね

8login:Penguin2018/09/15(土) 13:02:30.41ID:ciJOKkCM
実際386、486、初代pentiumのころのチップセットじゃCUIベースで利用するにしてもまともに動かせるだけのメモリ足らんし切り捨てもしゃーない。

9login:Penguin2018/09/17(月) 12:03:36.11ID:H4Nreze4
256mbめもりー

10login:Penguin2018/09/19(水) 18:44:20.25ID:Zltest6A
'96 頃は 48MB に増設したらサクサクだったなー。

11login:Penguin2018/09/22(土) 16:39:45.83ID:viInvblN
レトロPCのエミュ(たとえばPC98エミュ)でもなきゃCPU386でメモリ512Mなんて環境用意できるもんでなし、テスト環境用意できないならどんどん切り捨てても良いと思うよ。

12login:Penguin2018/09/23(日) 09:16:40.42ID:Yw1MBixq
10年ぐらい前の話だけど、VIAのx86互換プロセッサでカーネルパニック不可避だったな。
Windowsは問題なく動いてたのに。

13login:Penguin2018/09/23(日) 11:03:24.96ID:NUKWLxtM
>>12
どうせおま環だろ。

14login:Penguin2018/09/23(日) 12:20:22.02ID:87TMgjLL
今にして思うと、Windows95とかWindows98とかWindowsMEとかは
ものすごい低スペックのマシンであれだけのGUIを動かしていた
驚異的なOSだったんだと感心するばかり。
95が落ちまくるのもある意味仕方なかった。
XWindowSystemはそのころよりはるかに高スペックのマシン上でも
かなり貧弱なウィンドウマネージャしか動かせない有り様。

15login:Penguin2018/09/23(日) 13:48:14.94ID:qMJ+i5Wo
それいったらMacintoshは神になる

16login:Penguin2018/09/23(日) 16:36:47.73ID:u4Ybfk+d
Windows10は1GB以上のメモリーが必要。
一方Linuxは4MBで十分。

17login:Penguin2018/09/23(日) 17:17:10.63ID:23nLntm0
>>16
4MBで十分と公式で言ってるディストリがあるなら教えてくれ

例えばDebianは最小128MB
https://www.debian.org/releases/stretch/armel/ch03s04.html.ja

Windows 10 IoT Core は 最小256MB
https://www.avnet.co.jp/maker/Microsoft/technical/Windows10IoT/Win10IoT_Intro03.aspx

18login:Penguin2018/09/23(日) 20:18:40.18ID:87TMgjLL
>>15
マッキントッシュはX68000のHuman68kと大差なかった質のGUIじゃん。
それに比べてWindows95のグラフィックスの凄さ。衝撃的だったね。

19login:Penguin2018/09/23(日) 21:21:56.38ID:Dh3iMa13
Windows95はメモリ4Mでも動いた。
486SXのB5サイズノートで一太郎とLotus123で書き物の仕事ができる程度には。

サクサク動くかといわれたら視線が泳ぐけど・・・

20login:Penguin2018/09/25(火) 08:36:38.09ID:KpQs4Dk2
>>19
最低16Mじゃないの?

21login:Penguin2018/09/25(火) 09:34:46.73ID:iV/LSv05
>>20
公式の最小メモリは8MB

動くかどうかで言えば4MBで動いている動画はある
https://www.youtube.com/watch?v=M1Mym7BaTiI

まあ仮想メモリを搭載しているわけで、遅いことを除けば
ストレージの容量分のメモリを搭載していると言えるわけで

22login:Penguin2018/09/25(火) 17:41:43.35ID:Tpo2R6TH
>>17
組み込み用(しかもディスプレイサポート無し)を持ち出して何をしたいんだか。

23login:Penguin2018/09/25(火) 19:17:28.66ID:Ykg94D+H
メモリ4Mで動くLinuxだとマイコンボードに載せるような非PCだからそれに対抗するなら組込用になるのも仕方ないでしょw

メモリ4Mだと最初期のFreeBSDも動かしたことがある。
動かしただけだけどw

24login:Penguin2018/09/25(火) 20:38:20.23ID:7HviW0qM
>>13
昔C3はうちでもダメだった
今生きてるのはC7のMini-ITXマザー1枚だけだが、これもACPIでモニタ電源断にすると
以降VGAデバイス(S3のIGP版)が二度と復帰できないとか、今でもかなり動作は怪しい

VIAのCPUだけじゃなくって、A7V266のサウスだったか
プライマリマスタとスレーブマスタにHDD、スレーブセカンダリにDVDROMドライブ繋げると
DVDROM認識し無かったりとか、セカンドソースはめこめこだったな・・・いや、今もか?

25login:Penguin2018/09/25(火) 22:10:01.77ID:iV/LSv05
>>22

>>23の言う通り。Linuxだって4MBだったら組み込みぐらいしか無い。
ならWindowsも組み込み向けで比較するのは当然だろう
文句ならLinuxは4MBで動くとか、のたまわったアホのごとく>>16に言え

デスクトップ版Windowsと比べるなら
Linuxもデスクトップ版で比べる必要がある

https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements

・2 GHz dual core processor
・2 GiB RAM (system memory)
・25 GB of hard-drive space (or USB stick, memory card or external drive but see LiveCD for an alternative approach)
・VGA capable of 1024x768 screen resolution

今のWindows 10はUbuntuよりも軽くなってる

https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-10-specifications#primaryR2
・プロセッサ: 1 ギガヘルツ (GHz) 以上のプロセッサまたは SoC
・メモリ: 32 ビット版では 1 GB、64 ビット版では 2 GB
・ハード ディスクの空き領域: 32 ビット版 OS では 16 GB、64 ビット版 OS では 20 GB
・グラフィックス カード: DirectX 9 以上 (WDDM 1.0 ドライバー)
・ディスプレイ: 800x600

26login:Penguin2018/09/29(土) 09:50:34.09ID:1Dc6qtGM
HDDの容量の小ささは目指さなくてもいい。
isoは650MBきっちりにつくってほしい。

27login:Penguin2018/09/29(土) 16:52:20.14ID:QmeiZ7WF
スレタイのいうLinuxって組込用Linux限定だろ。
GNUは32ビットも切り捨て始めてる。

28login:Penguin2018/09/29(土) 17:38:25.98ID:1Dc6qtGM
32bitを切り捨てないで。
GNU/Linuxはサポート切れWindowsPCを助けてくれるんじゃなかったの?

29login:Penguin2018/09/30(日) 19:57:53.38ID:lKEjYbpE
GNU/Linux「サポート切れWindowsPCを助けると言ったな。あれは嘘だ」

FreeBSD「彼は?」
GNU/Linux「離してやった」

30login:Penguin2018/09/30(日) 23:09:02.61ID:2ax8jG4K
Z80でもいけますか

31login:Penguin2018/10/01(月) 03:22:02.26ID:0nbRMu1E
オープンソースなので移植したらいけます。

32login:Penguin2018/10/01(月) 03:38:32.75ID:kTtCii27
クローズドソースでも移植したらいけるだろう?

33login:Penguin2018/10/01(月) 03:55:55.23ID:0nbRMu1E
>>32
じゃあ、Windows10をZ80に移植したまえ。

34login:Penguin2018/10/01(月) 07:32:20.99ID:K73c+5fA
ArchやManjaroが人気になるということは
低スペックに対する需要が高いということじゃね?

Debianよりもさらに低スペック向きをLinuxユーザーは求めている。

他の低スペック向きディストロはパッケージが少なすぎる。
で、DebianやUbuntuに近いパッケージ数を誇りつつ
低スペック向きに最小インストールできそうなArchに向かった。

でもArchじゃインストールのハードルが高いのでManjaroに。
でもそのManjaroも32bitがないので結局関心だけもってインストールを諦める。
このパターン。

35login:Penguin2018/10/01(月) 09:31:47.01ID:kTtCii27
>>33
MSに言え

36login:Penguin2018/10/04(木) 03:33:59.62ID:DRinp21j
>>34 Antix 17.1 oe Lubuntu Alternate にすればいいだけ

37login:Penguin2018/10/04(木) 20:39:32.33ID:sPLrFhPB
>>34
ubuntuからarchにいく理由はgnome
ソースは俺

38login:Penguin2018/10/04(木) 20:51:28.77ID:vVkx7gft
archは対話式のインストーラーを用意してないってだけでインストールのハードル自体は低いぞ

39login:Penguin2018/10/04(木) 23:59:13.27ID:LsiW4yI8
>>38
日本語インストールできる?
使用するコマンドや引数、PCの機械構成などを予めメモってからやるのは面倒くさい。
cfiskの使い方も勉強する必要があるんでしょ?

40login:Penguin2018/10/05(金) 00:31:36.45ID:t+P7FlIu
>>39
日本語は自分で設定するけどもちろん(ただし当然LinuxのシングルユーザーモードのCUIは無理)
パーテ切りはgdiskでいいみたいだよ
qiitaにvirtualboxにarchインスコした人のページがあってそれが上手く1頁にまとまってるから仮想で試せばええん
あと面倒くさいってのは難しいとはまた別の話やで

41login:Penguin2018/10/05(金) 01:18:26.53ID:xz314Q+x
そこでAnarch Linuxですよ・

42login:Penguin2018/10/05(金) 01:47:26.41ID:V6zZkkv2
>>39
明らかにハードルの基準が違うからレスしてもスレチになるだけだぞ
と思ってレスやめといた
俺基準なら外部情報に助けてもらっておきながら簡単とか、頭おかしい人認定だがな

43login:Penguin2018/10/05(金) 02:00:01.16ID:t+P7FlIu
自分が外部情報に助けられたなんて一言も書いてないけどな
お薬の時間ですよ?

44login:Penguin2018/10/06(土) 12:50:50.68ID:Fzh3DPjd
自覚あり

45login:Penguin2018/10/08(月) 15:20:50.43ID:sJvOmLir
まあ最後はNetBSDかfreedosかな。
レトロPCの動態保存の方が難しいし

新着レスの表示
レスを投稿する