デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 2 [無断転載禁止]©2ch.net

**login:Penguin** · 2017/06/26(月) 07:34:03.02

デスクトップ用途限定、Nishiお断り

前スレ
デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 1 [無断転載禁止]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1495638710/

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 03:52:02.78

そりゃ記者が思ってることを書いたって意味ないの当たり前だろｗ
ビル・ゲイツが言った所と
そうでないところの区別ぐらいつけろよｗ

**s/894/8fISyO81/** · 2017/08/05(土) 03:59:19.91

そしてその内容はジョークなんだけどなwww
ジョークかそうでないかの区別くらい付けろよw

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 04:08:18.91

お前の感想とかどうでもいいってｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 04:40:52.53

感想と事実の区別も付かないのかww

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 04:48:20.92

2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。
というのは、ジョークやボヤキだと断定したわけじゃない。
断定したと言いたいのならそれでもいいが、
断定したのはこの記事を書いた人だ
それが事実というもの

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 04:48:51.77

ふ～、最初は雑誌についてたUbuntu15.04を試しに入れてみて、その後Linux板見ててMintが良いっつうから

MintのKDE入れてみてあんまよくなかった時期にUbuntu16.10がリリースされたから入れてみて、それもサポート先月で切れちゃって、

一昨日、Ubuntu16.04LTS入れてようやくこいつをあと４年使えばいいんだって、落ち着けることができたよ・・ｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:00:21.59

>>904
その事実がわかるのは前後関係からジョークなのかどうかを判断できる人間だけだ
一部だけ取り出して勝手に都合のいい解釈押し付けんな

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:15:16.48

>>906
一部だけだというのなら、全部取り出してみれば？
これが全てなんだけどｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:17:26.61

>>907
前後って言ってるだろ
講演か何かがこの一言だけで終わったとでも思ってるのか？

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:32:48.54

X+Tt3GPe と 8fISyO81 が同一人物の可能性が出てきた。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:40:35.15

>>909
どこをどう読んだらそうなる？ｗ
めんどくさいけど、スマホのIDも晒そうか？

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 05:57:46.52

>>910
いやそうじゃないんなら別にいいんだが，レスのテンポが良すぎて疑ってしまった。
すまんな，俺もイラついてたんだ。

**すまほ** · 2017/08/05(土) 06:04:05.73

ID:8fISyO81は否定が面倒な屁理屈を並べれば嘘を事実として押し通せるとか本気で思い込んでそうだし
わからなくもない

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:19:08.92

>>908
講演のテーマはメディアがいかに嘘つきかって
内容じゃないんだけどｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:20:48.84

>>912
うん。だからビル・ゲイツが言っていないと言っていることの
元ネタがどこかって聞いているわけ。

ビル・ゲイツが言ったとされる言葉がどこで言われているのか
誰もしないんだよね。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:21:02.31

だれも知らないんだよね

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:27:01.77

はい。ここでもビル・ゲイツはインタービューでそんなことは
言っていないとはっきりと明言していますね。

https://web.archive.org/web/20110202030010/http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm

Q. Did you ever say, as has been widely circulated on
the Internet, "640K [of RAM] ought to be enough for anybody?"

No! That makes me so mad I can't believe it! Do you
realize the pain the industry went through while the
IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be
512K at one point, and we kept pushing it up.
I never said that statement?I said the opposite of that.

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:29:43.87

>>914
1981年の草の根BBSですら普及してない時代だぞ
ソースなんてもう残ってねえだろ

>>916
英語だろうと何だろうとその記述自体もメディアだろう

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:31:30.14

ID:8fISyO81の言い回しが既に
”どこで言ったか”が含まれていれば事実、含まれていなければ嘘って決め付けだけになってる
メディアの記述はメディアの記述だ
どっちが本当か嘘かなんて当事者しかわからんだろ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:40:20.02

>>917
> 英語だろうと何だろうとその記述自体もメディアだろう
メディアを信じないというのならビルゲイツが言ったという発言も信じるな
メディアを信じるならばビルゲイツが否定したとことも信じろ
それだけだろｗ

ようやく見つかった。昔詳しく調査をした人がこの発言（640KBで十分）が
どこにも最初の出典が存在しないことを突き止めた話
http://quoteinvestigator.com/2011/09/08/640k-enough/

ビルゲイツがそんな発言をしていないと言っているとおりｋ
本当にそのような発言をした場所が存在しないんだよ。
すべて伝聞で終わってる。

**おはよう** · 2017/08/05(土) 06:41:15.16

分かってると思うが，メディアはいつも正直な訳でもいつも嘘吐きな訳でもないぞ。
そうである以上この発言は真実でこの発言は嘘だという判断は，個人の偏屈は思い込みに過ぎない。
いづれにしても 8fISyO81 氏がビルゲイツ本人に真実しか言わないと誓わせた上で得た証言でない限り，件の発言の真偽について彼の主張は無意味だよ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:42:17.53

3行目の「彼」は 8fISyO81 氏のことです。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:44:51.92

一旦見つけられたら芋づる式に見つけられるなｗ

The '640K' quote won't go away -- but did Gates really say it? (ビルゲイツは本当にそういったのか？）
http://www.computerworld.com/article/2534312/operating-systems/the--640k--quote-won-t-go-away----but-did-gates-really-say-it-.html

もちろんここでもそんなこと言ってないというビルゲイツの発言が引用され
そしてその通り、言ったとされるものが何一つ見つかっていない。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:48:16.24

英語サイトでは当時「本当に言ったのか？」って話題になっているようだな。
そして、言ったという証拠はないという結論で終わっている。
日本の記事しか読んでないと、とっくの昔に否定された話を
いつまでも引きずってるんだな。かわいそうｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:52:17.21

全部メディア、しかもID:8fISyO81に都合のいいもんしか引っ張ってきてねえだろ
自分の信じたメディアだけ信じろ、それ以外は信じるなとかアホかよ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:52:39.06

ていうかビルゲイツがメモリの需要を過小評価したという話を信じることによって発生する不利益ってなに？www
明日車に轢かれるの？wwww
という訳で，何故かビルゲイツの話をしてたのに急に日本を dis り初めた頓珍漢さんは，
ブログかなにかで「海外ハスバラシー！ソレニクラベテ日本ハー」とかなんとか罵しってて下さいwww

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:53:20.72

>>919
じゃあおまえも都合のいい方だけ信じろとか押し付けるな

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 06:54:40.75

:4s/罵しって/罵ってて/
SKK 使ってると自分の無学を晒す時があって煽る時に厄介だわ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:04:42.65

一応動画もあったな。クオリティが低くてなんて言ってるのか聞き取れないが

https://www.youtube.com/watch?v=ElDgsQAzrLo
> Bll Gates at WinHEC. Claimed to have never said that computer would never need more than 640K memory

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:06:59.19

>>929
都合のいいほうじゃないよ。

信じるべきは、主張よりも反論。
反論よりも、反論の反論。
反論の反論よりも、反論の反論の反論

今回は反論までしか出てない。
つまりビルゲイツがそんなことは言っていないと
言っていることに対して、言ったという証拠は挙げられてない。
さらに第三者の検証でも言ったという証拠は見つかっていない。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:07:48.16

自己レスで草

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:07:58.34

>925
そういう話じゃない。
情弱はかわいそうという話だ。

英語まで含めて調べれば
すぐに分かることなのにな。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:08:35.99

>>930
間違えただけだろｗ
誰あてのレス化わかってるならいちいち
揚げ足取るなよｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:09:33.60

>>924
> 全部メディア、しかもID:8fISyO81に都合のいいもんしか引っ張ってきてねえだろ

じゃあお前にとって都合がいいものを持ってくればいいじゃんか。
だから最初から、どこで言った言葉なのか証拠を持ってこいと言ってるんだが。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:11:02.25

>>875
Windowsの窓辺ななみみたいなのを希望してるのか
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/545/385/1.jpg

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:14:41.07

>>933
1981年の証拠とか出せる訳ねえだろ
おまえそれ知ってて言ってんだろ？

しかもまた出たよ、”どこで言ったか”ｗ

ソース持ってくる必要ねえだろ
ビルゲイツパソコンメモリ 640KB で検索

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:22:48.56

面倒になったのでスレ立てた。
この板なら長期間残るだろ？
あとは頑張って反論してくれ

ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂ「640KBのメモリがあれば十分」はデマだった [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/win/1501885302/

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:25:15.73

>>935
> 1981年の証拠とか出せる訳ねえだろ

同じ理屈で「1981年に言った」ことも証明できないはずなんだが？
なんで都合がいいところだけ、1981年の話を信じてるんだよｗ

ビルゲイツが言ってないと発言している。
第三者が調べても言ったという証拠はなかった。

「1981年に言った」と言い出したやつは
何を証拠にそういったのかって話だよ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:26:31.68

>>936
わざわざこっちに貼らずにそっちに引き篭もって
”どこで言ったか”が含まれてれば事実！とか好きなだけ連呼してこい

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:27:32.79

>>935
> ビルゲイツパソコンメモリ 640KB で検索

検索したら6番目に

【事実】ビルゲイツ「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど（笑

ってスレがでてきたなｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:28:08.96

>>937
証拠と人の記憶だとか過去の物理的な雑誌とかの記事は別もんだアホ

その第三者って誰だよ？
>>936のスレで好き勝手わめいてこい

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:28:44.60

>>939
それ以外の大量の検索結果は全部なかった事にするのか
おめでてーな

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:29:10.57

>>938
> ”どこで言ったか”が含まれてれば事実！とか好きなだけ連呼してこい

そんなこと俺発言してないんだけど？

重要などこで言ったかすら含まれてないから
信用に値しないと言ってるんだけど

まーた早とちりしてんのかーｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:29:52.78

>941
それ以外の大量の検索結果はデマを信じてる情弱の
ブログとかじゃんｗｗｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:30:31.26

>>942
お前のIDで抽出すりゃ一発だろ
”どこで言ったか”があれば事実　ってのを言葉を変えて並べまくってるだけだ
中盤の辺りは全く同じ意味の事しか言ってない

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:30:49.90

>>943
おまえがそう決め付けたがってるだけだろ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:31:55.12

ID:8fISyO81は>>936のスレ立てたんだろ？そっちいけ、出てけ、消えろ、スレチだ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:37:26.49

>>944
> ”どこで言ったか”があれば事実　ってのを言葉を変えて

言葉を変えてるのであれば、違う意味では？

というより、お前が言葉を変えたのでは？ｗｗｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:39:20.72

>>947
言葉を変えたって意味が同じなら変わらんわ

どこで言ったかがあるから事実ばっかでしつけーんだよ、自分の書き込みみなおしてみろ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:43:40.21

てかID:8fISyO81って、MS-DOSはOSじゃない連呼してたあの基地害だよな？

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:48:46.25

>>949
しらんがなｗ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:51:04.16

int21ファンクションによって
プロセス管理、メモリ管理、リソース管理
してるんだからMS-DOSはOSだろうさ

人によってはWindows 3.1をOSとはみなさず
じゃあOSとはなに？と聞かれたらMS-DOSと
いいはるやつもいるだろｗ
じゃあMS-DOSはOSだよ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:53:38.01

あぁ、ID見間違えてた

>>947
ID:8fISyO81は
”どこで言ったか”が書いてあるメディアだとゲイツは「言ってない」って書いてあるから事実
だから
”どこで言ったか”が書いてないメディア>>859は嘘

って言い回しばっかだよ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:55:00.77

キチガイでいっぱいのスレだな
まるで昼下がりの精神病院の中庭のようだ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 07:55:07.82

>>951
俺を含めて他の数人もそう教えてやってた
それでも延々否定しまくってたのがきっとID:8fISyO81

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 08:17:59.48

このスレは廃人板廃人スレ筆頭だからな
廃人板廃人スレ次筆がWeb翻訳家スレ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 09:11:54.88

>>952
ttp://quoteinvestigator.com/2011/09/08/640k-enough/
を読んで見た。面白いね。長文だが結論的に

“640K ought to be enough for anybody.” というダブルクォテーションで挟まれた
文字列のまんまをゲイシが語った。という客観的な事実記録は確認できていない。
しかし同時代の関係者の同趣旨の伝聞発言は多数存在しているし、ゲイシ自身も
類似趣旨を発した音声記録もある。だから

“640K ought to be enough for anybody.” ー Bill Gates, 1981

と表現することは適切ではない。ということらしい。

まあ、ゲイシ本人が発言否定するのはある意味自然。まんま発言を認めたら
過去の黒歴史を自白容認することと同義だからね。同じようなネタで言えば
「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんて日本語話せないゲイシが言える
はずがないとかね。疑わしきは被告人の利益だと生暖かくニヤリするのが宜しいかとw

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 09:26:04.97

>>939
ゲイツが言ったのは「1Mより上の空間」についてだから
640KB～1MBの間のHIMEMの話はしてないと思うよ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 09:47:48.81

くっさ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 11:52:25.15

>>956
ちゃんと読んでるねｗ

な？そういうことなんだよ。

だから「640KB～」と言い出したやつ（英ハイテク雑誌「T3」？）は
一体何を根拠に2008年だかにゲイツは1981年に言っていたと
言い出したのかってことなんだよ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 13:52:47.22

>>959
あたらずとも遠からず。デマは言い過ぎ。というより都市伝説か。
傍証証言はいくらもあるんんだから、根拠なしと言うわけでもなかろうて。
ゲイシ君は大金持ちなんだから、それくらいの小悪名・有名税払っても良いでしょ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 13:59:49.69

くっさ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:18:36.38

傍証証言が本当に多数あるというのなら
どこで聞いたか、誰か覚えてるはずだけどねぇ
発言内容を覚えているのなら聞いた場所ぐらい覚えてるはず。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:19:55.84

× 傍証証言が多数ある
○ 傍証したという伝聞が多数ある

結局「誰かが聞いたんだってよ」という一文が
あちこちにコピペされてるってだけの話。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:25:38.77

また
”どこで言ったか”が書いてあるメディアだとゲイツは「言ってない」って書いてあるから事実
だから
”どこで言ったか”が書いてないメディア>>859は嘘
になりかけてんな

大体、方や３５年前、方やジョークなのか嘘なのかわからない自己弁護
そしてどっちもメディア

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:25:49.03

>>963
ttp://quoteinvestigator.com/2011/09/08/640k-enough/
をもう一回読んでみるといいと思うよw

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:28:05.94

ID:5cT7icDYが出てきてからID:8fISyO81が一回も出てきてない件について

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 14:30:11.61

ビル・ゲイツはフォントは一種類で良いと言ったり
インターネットは重要じゃないって言ってて
発言ひっくり返す人だから

リア充ってそういうもんだぞ
ネクラな犬厨は一貫性にこだわりすぎる
世の中は刻々と変化しているんだ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 15:27:27.54

>>966
別人のふりしたつもりはないぞｗ
スレ立てるために回線切っただけの話だ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 15:28:45.18

あ、もしかして知らんかもしれないけど、
２ちゃんねるって同一IPアドレスから短期間に
スレを複数立てられないようになってるんだよ
だから回線切ってIPアドレスを変えるのはよく使われる方法

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 15:35:54.48

>>967
犬厨って林檎と白いお父さん犬が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のie sysとA gent Baseに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 15:41:36.15

386が出た後も16ビットで使ってた時代が長かったのもあるけど、利用する側もシングルユーザーシングルタスクで間に合ってたしね。
でも80000H～の空間をバンク切り替えの拡張メモリにしたり、LIM-EMSで場所とファンクションコール規格化したり、1M以上の空間に対する需要と供給もあったんだよな。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 15:49:51.83

今日もキチガイの生存確認して、そっとじ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 16:11:23.29

>>963
そりゃ確かにその通りだ
俺もバルマーから聞いただけだし

2017/08/05(土) 16:18:25.61

ある日の隔離病棟
俺はゲイツから聞いた
俺はバルマーから聞いた

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 16:27:33.88

そういうのを信じられるわけがないから
ちゃんと詳細を言えって言われてるんだよなｗ

「どこかの誰かから聞いた」じゃ信用度が全くない

2017/08/05(土) 16:52:37.27

うぶんちゅJP「あなたはカルマが足りない　修行しなさい」
linux使うと精神病むのか
リア充の居るウィンドウズに戻らなくっちゃ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 18:11:49.90

vistaPCの延命措置としてLinux入れて試行錯誤して
結局、ネットに繋がないvistaのほうがマシだと気がついた

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 18:45:06.55

ネットに繋がないなら Windows でも問題ないな。
でも色々弄れないから結局 Linux 入れちゃうけど。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 19:09:41.80

Surfaceホスィ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 19:41:13.00

Windows を学校で使ってるんだが，管理者権限じゃないとキー配列変えれないのツライ
Escape キーあんな位置にあったら指つるわ。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 20:54:53.13

>>975
つまりメディアは全て信用できないってか

なら片方だけ信用できるとか都合のいい方押し続け続けるのヤメロ

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 23:16:07.14

>>975
こういう書き込みを読むと、生き証人のお婆さんの証言は無条件に正しい。
と言いきっちゃっている人たちのことが思い浮かぶなあ。

歴史学でも訴訟法学とかが問題にするのは当事者ではない第三者の
事実認定に関する技術的側面。一次的当事者の証言は利害が直接的に関わるから
信憑性を著しく損なっているケースは往往にしてある。
現状120人強の確定死刑囚がいるが、その約2/3は再審請求中。
本人の証言が無条件に正しいというルールが正義であるなら、再審請求者は全員冤罪。
ということにしなくちゃならなくなるね。

ゲイシのクォートなんて第四者の俺からすればどーでもいいネタ話でしかない。だろ？

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 23:22:48.21

>>982
> こういう書き込みを読むと、生き証人のお婆さんの証言は無条件に正しい。
> と言いきっちゃっている人たちのことが思い浮かぶなあ。

だから「ゲイツが昔言っていた（出典なし）」は信用ならんってことなんだよな。
正確なことを調べないといけない。

そして調べた人がいてその結果、言ったという証拠はないから
じゃあT3とかいう雑誌はどこからその証言を持ってきたんだ？ということになってる。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 23:25:05.29

>>982
あ、もしかして、ゲイツが信用できないから雑誌は信用できるって
言いたいのかな？　それはありえないね。
ゲイツが信用出来ないならば、雑誌はもっと信用できない。というのが正しい。

**login:Penguin** · 2017/08/05(土) 23:29:24.82

>>983
なってないってばw

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 00:22:32.26

ゲイツなら言いそうだから話信じるって人が多いんだろ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 00:37:18.04

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 00:39:32.29

>>982>>983
だから無条件に間違ってるって言い切れるって事か？

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 00:42:39.10

安価ミスの削除をミスった、>>983のみ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 00:57:54.10

在日電車おとなしくなったし終了でいいよ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 01:14:11.37

Chino＝Nishi＝いくや＝電車＝義務教育＝コンデンサ＝MSDOS＝640KB
としたら、スレなくなるとまた動画再生数稼ぎ始めかねん

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 01:40:09.44

>>988
> だから無条件に間違ってるって言い切れるって事か？
正しいという根拠がなければ、
信憑性のない噂として扱いましょうってだけの話だよ

心霊写真と一緒。

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 02:41:17.21

ならそう言えばいいのに、どこで言ったかが書いてある伝聞だから
信用できるとか何言ってるんだろうなNishiの奴

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 03:25:03.83

逆だろ？
伝聞だから信用できない。
本人が言った動画があるなら信じようって
あるじゃないかｗ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 04:05:34.80

動画の証拠がない発言は全部信じられないってか？
インターネット普及前の発言は全部信じられない、で否定できちまうな

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 04:27:45.34

>>995
じゃあお前はどの程度の情報があれば
信じるのか言ってみ。

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 05:11:53.69

>>996
内容と同じ情報が複数あれば信じやすい、ただそれだけだろ
少ない情報を持ち出して「こっちなら信用できる」とか、
他人に信じさせたい物をゴリ押しするNishiとは違って、俺は信じろとは言わない
話題にしてる所に横から殴りかかってくるから嫌われるんだよ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 12:30:17.86

>>997
> 内容と同じ情報が複数あれば信じやすい、
640KBあれば十分という発言は一つしかないよね？
それも信じられない理由の一つだね。

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 12:31:33.15

もし複数の人が聞いていれば640KBあれば十分という発言は
俺も○○できいたとかいろいろ情報が出てくるはずなんだ。
だけどそれらの話は全部T3という雑誌がでどころ

**login:Penguin** · 2017/08/06(日) 12:34:44.12

あ、念のため言っておくと、一つのソースを元にして
そのデマがたくさん増えたからって同じ情報が複数あることにはならないよ
640KBといってないということは、以下の通りWinHECでも複数の雑誌のインタビューでも
言ってるし、第三者が検証して言ってないことも確かめられている。
これこそ「同じ情報が複数ある」ということ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm
>　「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。
>　2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。

その発言の動画　　
https://www.youtube.com/watch?v=ElDgsQAzrLo
> Bll Gates at WinHEC. Claimed to have never said that computer would never need more than 640K memory

インタビューで、そのようなことは言っていないと明言しています。
https://web.archive.org/web/20110202030010/http://www.usnews.com/usnews/biztech/gatesivu.htm
Q. Did you ever say, as has been widely circulated on　
the Internet, "640K [of RAM] ought to be enough for anybody?"

No! That makes me so mad I can't believe it! Do you realize the pain the industry went through while the
IBM PC was limited to 640K? The machine was going to be 512K at one point, and we kept pushing it up.
I never said that statement?I said the opposite of that.

The '640K' quote won't go away -- but did Gates really say it? (ビルゲイツは本当にそういったのか？）
http://www.computerworld.com/article/2534312/operating-systems/the--640k--quote-won-t-go-away----but-did-gates-really-say-it-.html