デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デスクトップ用途限定、Nishiお断り
前スレ
デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 1 [無断転載禁止]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1495638710/ 乞食在日キョッポのOSS縄張り争いは一時休戦
板門店で休戦協定するニダ
大韓民国万世! 統一祖国万世! 短気な学生が作った「使える奴だけ使えればいい」って言うオナニーなLinuxカーネルと変人が「オレが作りたいから作ったんだ」っていう三流なGNUプロジェクトの合体品である「Linux」が普及するわけないだろw MS-DOS も Macintosh も同じような経緯で出来た OS なんですがそれは……
有名な OS で学生の趣味じゃない OS つったら OS/360 とか BeOS とかか? >>810
当時は物珍しかったから・・・
いまは求められる水準が違う >>812
その通りなんだけど,今でも GitHub や何やらで細々と新規の OS は作られてるよ。
MINIX ver 1 みたいな教育目的ではなく,デスクトップ用途として。
[Toaru OS](http://toaruos.org/) や [Redox](https://www.redox-os.org/) みたいなのがね。 Firefox で 2ch に書き込みとかしてるから荒しがウザくてしょうがない…… >>816
専ブラ使ったほうが楽なのに?
と思ったらchaikaがあったか。 >>810
MSDOSは資源管理機能もない単なる制御モニターであってOSじゃないよ >>818
マイクロ ソフト ディスク オペレーティング システム
MS-DOSなんだが(笑) DOSにモニターの機能なんてないだろ
OperatingなSystemなんだから、PC起動〜アプリ起動まで支援できりゃ
何でもOSなんじゃねーの? MS-DOS(またはMSDOS)は、
マイクロソフト社が販売していたオペレーティングシステムの名称。
広義には他社がライセンスを受けて販売していたものも含む(NEC製PC-98用など)。 そもそも資源管理なんて、ぶっちゃけ殆どは元を辿れば
主記憶装置か補助記憶装置辺りの操作を直接or抽象的なIFで提示してるだけだし
んなもんはDOS時代からMCBなりFATなりへの入出力のシステムコール類で提供してたわな >>817
いや素の状態で。chaika は新 API に対応しないみたいだし,板一覧取得してから先に進めない。
でも UNIX 版が大半でとたまに Linux 版に来るくらいだから使い勝手に関しては気にない程度だな。
使えるものなら専ブラ使いたいんだけどね……。 ________∩_∩
/ ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃
/|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0'
/ |ノ .) (_) ヽ i ( ムシャムシャしてやった
∋ノ | /――、__ ./(∩∩) くっさ なら何でもよかった
/ /| ヽ__ノ | / ./ 今は反芻している
| ( | ( ’’’ | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''. >>825
ところが情弱じゃなくて情強はchaikaを今でも使いこなしてる。
勿論改造版と漏れ情報でだけどね。 >>824
へえ〜MSDOSがどうやって存在するメモリ総量を必要に応じて割り振ってたんでしょうねぇw >>824
で、スワップ機構もないMSDOSはどうやってメモリ足りない対処してたんんですかねぇw GDIオブジェクトとかシステム資源の概念すらないMSDOSはどうやってシステム管理してたんんですかねぇw >>831
MCB = Memory Control Block
アプリがメモリ確保するシステムコール呼んだらDOSが割り振るんだよ
>>832
OSに仮想メモリの機能が必須なんて誰も規定してない OS次第
>>833
グラフィカルなリソース管理するしないなんてOS次第だろ
RTOSがGDIオブジェクトwなんて管理できて誰得だよ
ちょっとわかってきて天狗になった知ったかリアル厨房か高校生辺りのガキか? >>834
そもそもDOSはOSじゃないと言ってるだろボケ
オマエラが確実に知ってるソフトのカーネル書いてたんだよクズ >>835
MS-DOSはシングルタスクのモノシリックカーネルだ・・・何言ってんだおまえ? MS-DOSはディスクに関してのみのOSなんだろう。だからMSも控えめにOSの前にDを付けたとか。
なので知ってるとは思うけどDOSはOSだ、と強気になるのもOSじゃないと全否定するの、どうかなと。
>>836
モノシリックカーネル? モノリシックカーネルかな。
俺は将棋ニワカが「将棋を打つ」を連呼する方が気持ち悪い、「打つ」の局面もあるけど普通は「指す」。 仮装86モードのアレをモノリシックカーネルと呼んでいいものかは悩むところだ
DPMI以降はカーネルと呼んでもいいとは思うが >>838
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
誤字脱字の揚げ足まで始まったのかよ
またNishi=Chino=電車の再来か? >>840
てか当時プロテクテッド(ネイティブ)モードなんてないから
仮想86モードみたいな概念すらなかったぞ >>843
あのゲイツですら1Mより上の空間なんて誰が使うんだ的な発言してたしなあ
すぐみんな使い始めたけど うぶんちゅJPは仰った
あなたはカルマが足りない
修行しなさい
翻訳するぞ翻訳するぞ翻訳するぞ >>844
> あのゲイツですら1Mより上の空間なんて誰が使うんだ的な発言してたしなあ
言ってない。言ったという証拠が何一つ提示されてない
いつまでもクソメディアに騙されるなよ恥ずかしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm
> 「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。
>
> 2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。 俺はゲイツのそんな発言しらないけど、i80286時代の話だろ?
(286のプロテクテッドモードと386のプロテクテッドモードは全然違う)
PC-9801RA21が日本で発売される前の話だから1989年以前の話だし
その発言の15年以上前なら将来の予想とか間違ってても不思議じゃない >>854
あなたが引用してるそれもメディア発の情報なんですがそれは。
メディアに踊らされてるってはっきり分かんだね。 >>856
せやろ
当時はメモリって容量のワリにすんげー高かった
CPUのアドレスバスが16本出ててもメモリ32Kも積んでなかったりとか
少し後になってもアドレス20bit分出てるのに640Kも積んでなかったりとかザラだった
今でこそCMOSが主流だけど、i80486が出る前後だったか?
秋月とかじゃ普通にTTLのIC売ってたし(今も売ってるだろうけど)
当時のCMOSってそんなに性能出なかった
集積密度が急激に伸びたのはTTLはハズレでCMOSの方が伸ばしやすいって
半導体メーカーってかFAB持ってるとこが気付き出してからだよ >>854
ゲイツの迷言は結構有名みたいだよ。1
PC-DOS(86DOS)がIBM-PC(5150)に正式採用された年1981年の発言。予言というより
自社製品のマーケティングのためのセールス・トークという文脈の発言だろうね〜
---------------
ゲイツ会長の“迷予言”は、7位にランクインした81年発言の
「パソコンのメモリは640KB以上を必要としない」。
現在はノートパソコンでも4GBのメモリが搭載されることも珍しくなくなり、
640KBは家庭用ゲーム機のものより少ない。まさに“赤面予言”だろう。
-----
◎世界10大失敗ハイテク予言(T3誌選)
1位 「iPodは絶対に人気が出ない」(2005年)――アラン・シュガー卿(英電機メーカー会長)
2位 「家庭用コンピュータは必要ない」(1977年)――ケン・オルセン氏(米電機メーカー創業者)
3位 「原子力で動く掃除機は、おそらく10年以内に実現するだろう」(1950年代)――Alex Lewyt(米家電メーカー社長)
4位 「人々はテレビをすぐに見なくなるだろう。毎晩、木箱を眺めるなんて飽きるだろうから」(1946年)――ダリル・F・ザナック氏(米映画プロデューサー)
5位 「ボーイング247より大きな航空機が造られることは絶対にない」(1933年)――ボーイング社の技術者
6位 「われわれはロケットで郵便を送れるようになる出発点にいる」(1959)――アーサー・サマーフィールド氏(当時の米郵政公社総裁)
7位 「パソコンのメモリは640KB以上を必要としない」(1981年)――ビル・ゲイツ氏(米マイクロソフト会長)
8位 「米国人は電話を必要とするが、英国人には不要。われわれには多くの配達人がいる」(1878年)――ウィリアム・プリース卿(当時の英郵政局主任技術者)
9位 「いまから2年後に、スパムメールは撲滅される」(2004年)――ビル・ゲイツ氏(米マイクロソフト会長)
10位 「X線は人々をだますものと立証されるだろう」(1883年)――ケルビン卿ウィリアム・トムソン(物理学者、英王立協会会長)
----------
英紙「世界10大失敗ハイテク予言」発表、ビル・ゲイツ氏の迷言も。
http://www.narinari.com/Nd/20081210747.html >>821
無知は黙ってろ
MS-DOSとはマイクロソフトMS-のディスクOSだ。
英語のスペルの頭文字も読めんのか(笑) 当時の8086のアドレス空間考えたら当たり前だし、追加投資なく長期間使えますよっていうセールストークじゃん 当時の8086のアドレス空間考えたら当たり前だし、追加投資なく長期間使えますよっていうセールストークじゃん ゲイツは優秀な営業マンだからな
ショボいものでも普及させられる VPSのクラックにamazon使ってて調子がいい
スクリプト3日間回してroot取れたのが38サーバ
自由に書き換えられるけどリクエストある? あの気持ち悪いペンギンがキャラである限り普及しないだろw パヨクと朝鮮人でいっぱいのスレ!!
本当にキムチ悪い! そうだ
俺達がパヨクとチョンシナの攻撃をせき止めないと
日本のOSSは崩壊してしまう 日本のOSSってNILFSとか?
そういえばRedHatがBtrfsから手を引くらしい
Oracleがとっくに手を引いてたってのに俺はドン引きした
DBの雄Oracleがファイルシステムを作るってことで
期待してたんだけどOracleは飽きてしまったのか btrfsはコアの面子が抜けて中国人のメンテナが大挙した時点で終わってた
だからベースになったzfsのポーティングが盛んになった >>882
extの親分も中国系でしょ
中国の人は頭が良くて馬力があるから良いと思うんだけどなあ
zfsはさくらインターネッツに酷いことしたよね、忘れてないから >>884
個人としては優秀でも組織になると全く使えないまま
中国人が中心のOSSでメジャーなソフトはほぼない
追い上げて入るがまだ時間はかかる >>857
> あなたが引用してるそれもメディア発の情報なんですがそれは。
メディア発の情報っていうのは、その情報の発信源を辿った時に
メディアまでしかたどり着けない事を言うんだよ。
メディアが「ビルゲイツが言った」と言ってるので、
それはビルゲイツ発の情報 >>861
> それはゲイツ流のジョーク
それはあなたの感想ですね? > 859
> ゲイツの迷言は結構有名みたいだよ。1
有名な出処不明な発言だよねw
「パソコンのメモリは640KB以上を必要としない」と
どこで言ったのか明らかにされていない
そしてビル・ゲイツは否定している。
ならば、その発言がどこで言われたものかを調べる必要がある。
残念ながらそういう発言をした場所は見つかっていない >>888
ビル ゲイツ パソコン メモリ 640KB
でggrks
ゲイツが否定してるソースでも出してみろ >>888
だから否定は自虐ネタなの
billgはそういう奴なの >>889
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm
> 「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。
> 2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。
これ? >>890
自虐ネタだと思ってるのは、ビル・ゲイツの発言を聞いた人(この記事を書いた人)の
感想ですよね? >>886
馬鹿なんじゃねえの?
お前が引用してる記事もまたメディアの記事だろうが。
本当にビルゲイツがそう言ったと,どこに確証があるんだ?
「ビルゲイツがメモリが云々と発言した」というメディアの情報と,
「そんなこと言ってない」という*これまた*メディアの情報とをどう区別してるのか是非聞きたいものだw
---
実際の処,マジでビルゲイツが件の発言をしてないことを立証しようと思ったら,彼に直接会わなきゃ意味なんだよ。
そして,「いいか,今からの質問には絶対に冗談を返すなよ,正直に答えろよ」という約束を何らかの形で結んだ上で
例のメモリに関しての発言の有無を問い正すんだ。
他に(お前の言う)メディアに踊らさ≠黷ネい情報の取得方法はないと思うんだがなぁ。 > 本当にビルゲイツがそう言ったと,どこに確証があるんだ?
ビル・ゲイツが言ったという事実があるのだから
その後を調べることは可能。ビル・ゲイツに尋ねれば良い。
だけどメディアが言った。(どこから引用したとも書いてない)
そういう場合は、そのメディアに聞くしかない
これが違い まあそんなに気に食わないなら、どちらかにしようぜ?
メディアが言うことを信じるか、
メディアの言うことを信じないか。
メディアの言うことを聞くのなら、
ビル・ゲイツが言ったというメディアを信じして
それを受けて言ったということを否定したメディアも信じる
メディアの言うことを聞かないのであれば
ビル・ゲイツが言ったというメディアを信じない どっちもビル・ゲイツが言ったって伝聞なんだが?
そもそも「こんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉」なんて表現をしてる時点で信ぴょう性0 >>896
言った場所だけじゃなくて、どこで言ったかが重要。
言ったと言うだけじゃ信用に値しない
受け取れる言葉は記事書いた人の感想なので
何の意味もない >>896
ですよね〜
メディアに食ってかかる姿勢は大切だけれど,反動で別のメディアを盲信したら意味ないでしょ。 >>897
勝手に都合のいいところを重要にするな
おまけに文章の一部を取り出して、前後関係からジョークなのか
そうじゃないのか判断させずに「意味も無い」とか勝手に決めつけるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています