linuxはソフトウェアの価値失墜を招いた元凶である [無断転載禁止]©2ch.net
プログラマはいずれただ働きをさせられる事になるだろう >>2
そんな最初から答えありきで
無理やり結論に持っていくような駄文見せられてもなw >>1の言いたいことは分かるんだが
じゃあ世の中の有料ソフトウェアがどれだけ社会に貢献してるんだ?
という疑問もあるだろ。ネトゲとかスマゲとかむしろ廃人生み出してるだけで
社会全体としてはマイナスかも知れない
むしろ業として成り立たないほうが世の中のためかもよ
一方で、プロユースの動画編集アプリケーションとかはLinuxにないし、
専門分野でしか用いないソフトもマス製品じゃないからこの話題とは無関係
それにアプリケーションならともかく、LinuxはOSだろ
無料OSが出回って困るなんて、MやAくらいしか…ハッ、もしや!? GNUやRMSじゃなくてLinux?
若いな
そして浅いな linuxというよりオープソースをビジネススタイルに持っていくことに成功したGoogleの影響でしょ
オープソースがビズネスにならないっていう従来の考えならば各企業はソフト、サービスの無償化をそこまで推し進めなくとも有料で利益を上げるとことができてた Googleはオープンソースで儲けてないからなぁ。
検索エンジンはクローズドだし
収入源である広告システムもクローズド
オープンソースは作っても儲けにならないよ。
使ってクローズドなシステムを作って儲けるんだよ。 誤)ソフトウェアの価値失墜
正)BSD系の価値失墜 バークレイソフトウェアディストリビューションは最早Lightサイズのコンピュータの
分野でしか相手にされない。 >>10
AndroidはBSDだろ。GPLじゃスマホとして成り立たないからGPL排除してBSDで固めている。
GPLだとソフトウェアメーカーにオープンソースを強要するから誰もプログラムを作らない。
BSDだとクローズドでもいいからスマホとして使えるんだよ。
Andoidのibcはglibc使ってなくてBSDベースのbionic使っているのを知らないのか。
AndoridはカーネルはLinuxだが、GNU/LinuxではなくBSD/Linuxだからな。
無知もいい加減にしろ。
カーネルなんて所詮OSの極々一部、そこがLinuxでも全体的にGPLとは限らないんだよ。
あと、プレイステーションがLinuxからFreeBSDに変更したのを知らないのか。
ソース出せとか騒ぐバカがいることを学んでからLinuxやめたんだよ。
AndroidはデバイスドライバのためにカーネルはまだGPLだが、GPLを排除したがっている。
プレイステーションのようにある機会からLinuxをやめると思うよ。
はやらないんだよGPLなんて。
バカが嫌がらせでソース出せとか言うだけで大損害出るんだよ。
企業でも個人でも最初からそういう嫌がらせは排除したい。
開発者、メーカー視点から考えろバカ。 >>11
> AndroidはBSDだろ。
ソース http://source.android.com/source/submit-patches.html#upstream-projects
> Android makes use of a number of other open source projects, such as the Linux kernel and WebKit,
Linux kernel使ってるってさ >>12
>> AndroidはBSDだろ。
>ソース
https://en.wikipedia.org/wiki/Bionic_%28software%29
>Bionic is the standard C library
>(including libc, libdl, libm, and libpthread)
>developed by Google for its Android operating system.[2]
>
>License 3-clause BSD licence
>>13
>Linux kernel使ってるってさ
そう最初から言っている。
そして、カーネルはOSの極々一部だとも言っている。
AndroidはlibcをGPLから排除したから、作ったプログラムはGPLから回避できるんだ。
カーネルがLinuxであっても、開発者やメーカーが作ったプログラムはクローズドソースにできる。
作ったプログラムが基本オープンソースにしからならないGNU/Linuxとは全く別のライセンスのOSなんだよ。
なぜなら、GNU/LinuxはGPLのglibcを使っていて、作ったプログラムはそれをリンクしてGPLになる。
BSDライセンスのbionicをリンクするアンドロイドは作ったプログラムはGPLから回避。
この差はメーカーや開発者に取って大きいんだよ。
GPL=オープンソース強要。BSD=クローズドソースOK。この差が大きいのは分かるよな? >11
通信用語の基礎知識 ps(Android)
http://www.wdic.org/w/TECH/ps%20%28Android%29
>AndroidのカーネルはGPLv2であるLinuxだが、
>その上で使われるアプリケーション類は脱GPLが図られており、psコマンドもGPLのLinuxのものとは異なる。
>Androidのpsコマンドは単独で存在するのではなく、
>BSDライセンスで公開されているtoolboxの機能の一つとなっている。
「アプリケーション類は脱GPLが図られており」
「BSDライセンスで公開されている。
ライブラリどころか、アプリケーション類もGPL排除してるんですよ。
BSDライセンスですね。
ソースですが何か? Androidは、Linuxカーネルを使っていながらLinux寄りについていない。
BSD寄り。
Androidの立場はGNU/Linux撲滅派、GPL撲滅派であって、Linux最大の天敵なんだよ。
手ごわい強敵だよ。
Linux最大の天敵であるAndroidを仲間呼ばわりする人いるけど、
通常のLinuxディストリであるGNU/Linuxと、Linux思想を否定しているのがAndroid。
Androidの成功はGPLとかLinuxがだめだってことを証明する結果になった。 >>14
おまえどうしようもないバカだろ?Android=BSDだとキチガイかよ
BSDってんのはカリフォルニア大バークレーのUnixだ。
恥ずかしくもなくよく書き込めるよな。
バークレーUnixとAndroid一緒にすな ついでに言わせてもらうと、UbutuなんかはATT Unix系に近くBSDとはかけ離れている。
あんま怒らせんなよ。 ん〜。
でもAndroid使ってるとKISSの精神を感じるし、どう考えてもUNIXだよコレ。 Solaris同様Javaを全面的に採用するAndroidは、最新のUNIXと言えないだろうか。 UNIXは商標
Solarisの前進がSunOS4
SunがOracleに買収されてJavaがOracleのモノになり、オープンソースの業界
がJDKを打ち出した。 別にLinuxカーネル上に様々なディストロが構築されようが、nativeJavaは、
Oracleから調達し、自分のPC上で動かせる。
もちろん、OpenJDKでも構わないが、Oracleユーザー向けのネットユーザーでも
Oracle導入ユーザー向けに開発されたいくつかのネット上のウェブコンテンツは
nativeJavaナシに動かない。 ん〜。
UNIXを名乗るには商標が必要かもしれないが。
UNIXと認められるには、Posixであるとか、歴史であるとか、そういう事じゃないのかな。
WindowsがUNIXの商標利用を認可されても、UNIXとは認めないだろう?
そして俺たちは、AndroidにUNIXのソウルを感じるんだ。 そうだろう?
いくら商標権をとっても、WindowsはUNIXと認められないだろう?
UNIXのソウルが感じられないからな。
AndroidからはUNIXのソウルをガンガン感じるぜ。 AndroidからはUNIXのソウルをガンガン感じるぜ。…ぜんぜん
あんなものは、只のアプリ処理装置システムにすぎない AndroidはUNIXではなし、少ししかUNIXライクではないが、
ライブラリやアプリケーションがBSDベースもしくはBSDライセンスだ。
だからBSD寄り。
AndroidはBSDライセンスのcatコマンド、grepコマンド、mkdirコマンド、mvコマンドなどUNIX互換コマンドが内蔵しているぞ。
UbuntuなどのGNU/LInuxはそれらはGNU版でGPLな。
Androidは、BSDの血がたくさん入っているんだよ。
AndroidはLinuxカーネルを使ったBSDシステムだよ。
ただし、もちろん表面上はUNIXライク感を全く出していないスマートフォン用のOSだよ。 LinuxカーネルにBSDのコマンドを入れるとBSDシステムになるということは
WindowsカーネルにCygwinのコマンドを入れるとLinuxシステムになるということだ >>30
逆だよ。LinuxにBSDを混ぜたのではなくてBSDにほんの少しだけLinuxを混ぜたのがAndroid。
LinuxはOSではなく、カーネルといってOSの極々一部。
カーネルとか難しい言葉使ってごめんね。バカの君には分からないよね。
LinuxカーネルがOSの大半を占めていると君は勘違いしすぎているんだよ。
メーカーには自社が作ったアプリケーションがGPLの呪縛を受けるかどうかが問題なんだ。
GNUL/LinuxはGPL呪縛OSで作ったアプリケーションのソース公開が必要。
AndroidはGPLの呪いを受けておらず作ったアプリケーションのソース公開が不要。
GPLとかBSDとか難しい言葉を使うとややこしくなるから重大なことだけ言うと、
ソース公開必須システムと、ソース隠しOKシステムに分かれる。
つまり、LinuxとAndroidは全く別のシステムなんだよ。
CygwinはUNIXじゃないし、WindowsにとってのCygwinは極々一部でCygwin要れなくても動くし、Cygwinは最初から入っていないよね。
Windowsはカーネルだけではなくて、ライブラリやアプリケーションも含んで膨大な大きさ。
カーネルだけの極めて小さいLinuxと巨大なWindowsを一緒にできるのが無知すぎるんだよ。
AndroidはBSDはデフォルトでメインとして入っていて削除できないし、無理に削除したら動かない。
全然比較にならないよ。 君たちがLinuxと思っている物の実態は実は99.9%がGNUなんだよ。
GNUにカーネルだけ加えたのが通常のLinux OS。
リチャードストールマンは、OSの名前としてLinuxを使うなと主張している。
せめて、GNU/Linuxと呼べと。
Linux/GNUでもだめだと言っている。
どちらかひとつだけ言うとしたらGNUだとも言っている。
AndroidはそのGNUを使っていないのだから、もはや君らの言うLinux OSとは全然違う。
全く血統が違うんだよ。
AndroidはBSD系と独自系のOS。
カーネルがOSの大半を占めているとか無知すぎるんだよ。
笑かすな。 全くその通りで
linuxがGPLでライセンスされてるからと言って
勝手にGNU傘下みたいに語るのはやめて欲しい
ここはGNU/Linux板じゃ無いんだから Androidの別名はUNIX of vampireだからね。 LinuxでAndroidの人気は10位だな。
http://distrowatch.com/ kernelもuserlandも重要度の比重は同程度だと思うが…いくらんなんでも
OSのごくごく一部ってことはない。
簡単に差し替えられる程度の代物だったら、ずっと昔に置き換えてるよ。
Googleとしては脱GPLしたいんだから。 >>38
無知全開で書き込むのはいいけど、少しは調べてから書く習慣つけなよ。
カーネルがほんとの一部ってことはリーナス自体が認めていることなのに、君は否定するんだ?
GNUの主張によるとカーネルのソースコードはLinux OSのソースコードのわずか1.5〜3%
リヌスがほんの一部だと認めているソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux%E5%90%8D%E7%A7%B0%E8%AB%96%E4%BA%89
>トーバルズは、「悲しいことに、カーネルはそれ自身ではあなたに何ももたらしません(中略)
>「(私だけでなく)指摘されたように、Linuxカーネルは完全なシステムのほんの一部でしかありません」と述べている[17]。
カーネルはLinux OSのソースコードのわずか3%しかないというソース
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.ja.html
>「Linux ディストリビューション」中ではGNUソフトウェアが全ソースコードの約28%という、
>単一の寄与としては最大で、またその中には、それ無しではシステムが成立しえない本質的かつ重要なコンポーネントが含まれていました。
>Linux自体は大体3%でした。
その後、カーネルのパーセンテージは1.5%に下がって、今はさらに減り続けているんだぜ。
君たちがLinuxと思っている物の実態はGNU。
そしてAndroidはそのGNUを切り捨てているのだから、LinuxとAndroidは真逆で全然違うOS。
LinuxからFreeBSDにカーネル変えてもプレイステーションはプレイステーションだったよな。
Linuxから別の何かにカーネル変えてもGNU使っている限り、同じ物しかできない。
カーネルなんて所詮はカーネル。アプリケーションのアの字もないからなwwwwww 割合が低いのはわかったけど、だから何だと言いたいんだろう LinuxカーネルがLinux Cコンパイラで作られていると思っている人いるの?
Linux Cコンパイラなんて存在しないよ。
GNU CコンパイラでLinuxカーネルは作られているんだよ。
悔しかったら、コンパイラから作って自力でやりなよ。
せめてFreeBSDみたいに非GNUのclangコンパイラでも使いなよ。
LinuxはただのカーネルのくせにOSヅラするからGNUに責められている。
GPLの仲間のはずなのにGNUに責められて面白いよねwwwwww だからlinux=GNU/Linux前提で話すのをやめれ
確かにandroidはGNUじゃないけど、
linuxじゃないとするのは単なるGNU側の横暴でしょ >>40
38の、
>重要度の比重は同程度
>(カーネルが)OSのごくごく一部ってことはない。
という意見の否定が言いたいんでしょ。
バカなの君?日本語分からない? >>42
OSとしてのLinuxはリヌスが中心となって構築したOSだよ。
そしてそのOSはGNU/Linux。
リヌスがやろうとしてもないやったこともないBSDシステムのAndroidは、他のLinux OSとは区別されないとおかしい。
AndroidがLinuxカーネルではないとは言っていない。
AndroidはLinuxカーネルだ。
でも、Androidは主流のLinuxディストリのUbuntuやRedhatと同じGNU/Linuxではない。これは当たり前の話。
カーネルだけでは共通点が少ないってこと。
例えば、トヨタ・カローラにポルシェと同じバックミラー付けても、その車をポルシェとは言えない。
カーネル作っただけで、他の全ての功績を横取りしようなんておこがましいよ。
ちゃんとライブラリやコンパイラ、アプリケーション群に敬意を表するべきだと思うよ。 >>43
>>39がLinuxカーネルの重要度を低く見ているというのはわかったけど
だから何なのかな、と >>45
おまえこそだから何?
おまえのママにでも聞けや。 母親はLinux詳しくないし聞いてもわからないと思う >>48
「って話だよな。」って誰の真似してんの?
バカなの? >>49
誰かが使っている言い回しだったのか。知らなかったよ。ごめんな。 windowsだろ
最初できの悪いosを売りつけ、その後マシになったxp等をロングサポートすることによりオプソなんかよりもはるかにコストのかかることを平然とやってのけた いっぽうLinuxは何も出来てない。
あ、大量のAndroidサポート終了をやってのけたかw >>53
スパコンからサーバーからchromeosからandroidからお前の知らないところで大活躍だよ
msは2005年くらいに不毛な反linuxのfudして今やos部門赤字
現在linuxもホスティングできるazuruが収益の柱
一方linuxにただ乗りしたgoogleは最大の収益 Googleの収益の源は広告システムにある。
オープンソースからの収入ではない。
クローズドな広告システムからの収入。 検索単語を解析して欧米の基幹投資屋に売ってるんだよ
売れ筋商品開発のためのサンプルとしても提供できるし
ビッグデータって要するにそれしか利用する意味ないだろ
で、日本の高齢者が騙されて勝ち目ないのにNISAとか手を出して
吸い上げられる。まああちらさんの国策企業なんだろうな
バレないように保護して貰いつつ、外国人の監視を手伝う関係だし AndroidはLinuxで人気10位だな。
[Android-x86]
OS Type: Linux
Based on: Android
Origin: USA
Architecture: x86
Desktop: Android
Category: Desktop, Live Medium
Status: Active
Popularity: 10 (790 hits per day)
http://distrowatch.com/table.php?distribution=androidx86 >>32
"逆だよ。LinuxにBSDを混ぜたのではなくてBSDにほんの少しだけLinuxを混ぜたのがAndroid。"
とか書いてるけど、
あとになって自分でも"GNU/Linuxではない"とか言い出したけど、kernelとして
"Linux"を使ったシステムに変わりはない。"BSDにほんの少しだけLinuxを混ぜた"
って表現じゃあまるで"ほんの少しだけLinuxのカーネルを混ぜた"みたいじゃないか。
AndroidがLinuxのカーネルに根本レベルで依存しているのは純然たる事実。
デバイスドライバとか、IPCとかな。違うっていうんならさっさとカーネルを
*BSDに置き換えてみせろよ。 リヌスがほんの一部だと認めているソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux%E5%90%8D%E7%A7%B0%E8%AB%96%E4%BA%89
>トーバルズは、「悲しいことに、カーネルはそれ自身ではあなたに何ももたらしません(中略)
>「(私だけでなく)指摘されたように、Linuxカーネルは完全なシステムのほんの一部でしかありません」と述べている[17]。 >>58
君がLinuxと呼んでいる物の実態はGNUだ。
カーネル単体では動かないのだからカーネル単体のことをLinuxと呼ぶ例はほとんどない。
じゃあ君らにとってのLinuxは何かというか、GNUだ。
>まるで"ほんの少しだけLinuxのカーネルを混ぜた"みたいじゃないか。
これは>>39で既出だ。
リヌス・トーバルズ本人がほんの一部と認めている。
君がリヌス・ルーバルズ氏に逆らうほどLinuxが嫌いなら他の板に逝けよ。
リヌスがほんの一部だと認めているソース
https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux%E5%90%8D%E7%A7%B0%E8%AB%96%E4%BA%89
>トーバルズは、「悲しいことに、カーネルはそれ自身ではあなたに何ももたらしません(中略)
>「(私だけでなく)指摘されたように、Linuxカーネルは完全なシステムのほんの一部でしかありません」と述べている[17]。 >>58
カーネルしか使ってないのに、OS作ったようなこというのは著作権無視なんだよ。
GNUは著作権を放棄していない。
GNUをリスペクトできないなら、カーネル単体だけ使って、OSを使うな。
AndroidはGNUじゃなくてBSD。
AndroidをGNU使ったクズOS(おまえらの言うLinux)と一緒にするな。
Androidの名前を出すならちゃんとBSDをリスペクトしろ。
おまえらみたいな勘違いバカがいるから、プレイステーションはLinuxからFreeBSDに鞍替えしたよな。
ざまぁ
残念だが、世論はGPL汚染排除の方向で動いている。
今のおまえらは、プレイステーションのLinux採用で歓喜していた頃と同じで、
一時的なもの。
どうせ長くは続かない。
ざまあ >じゃあ君らにとってのLinuxは何かというか、GNUだ。
勝手に決められても困る
現にGNUじゃないlinuxが登場したんだから
もうlinuxとGNUはGPL以外で何ら関係は無い >>63
>現にGNUじゃないlinuxが登場したんだから
おまえの言うLinuxってなんだよ。
OSとしてなら、GNUだ。Linuxはカーネルに過ぎない。
どうしてもOS名にLinuxを含めたいならGNU/Linuxと言え。
だから、AndroidはLinuxではない。
OSとしては、BSD系だ。
たかだかLinuxカーネルを使っているにすぎない。
それなのに、カーネルをOS呼ばわりするな。
GNUを使っていないOSをLinux呼ばわりするな。
AndroidはLinux OSでない。BSDだ。 悔しかったら、ライブラリからアプリケーションから自分で作ってから、OS名をLinuxと名乗れ。
カーネル作っただけでOS作ったと間違ったことを言うな。
AndroidはカーネルではなくてOSだ。
だからAndroidはLinuxでない。
OS=カーネルとか有り得ない式だよ。
Android=BSD系スマートフォン向けOSだ。
間違ってもAndroid=Linuxではない。 おまえらがLinuxだと信じ込んでいるものは実はGNU。
百歩譲ってもGNU/Linuxに過ぎない。
アンチGPLでGNUを排除したAndroidなど到底Linux(君らの言うGNUの別称)とは言えない。
AndroidをLinuxとか言うバカは死ね。
GNUなくしてLinux(君らの言うGNUの別称のOS)とか有り得ない! AndroidのLinuxでの人気は10位なんだよな。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=androidx86
OS Type: Linux
Based on: Android
Origin: USA
Architecture: x86
Desktop: Android
Category: Desktop, Live Medium
Status: Active
Popularity: 10 (790 hits per day)
Android-x86 is an unofficial initiative to port Google's Android mobile operating system to run on devices powered by Intel and AMD x86 processors, rather than RISC-based ARM chips.
The project began as a series of patches to the Android source code to enable Android to run on various netbooks and ultra-mobile PCs, particularly the ASUS Eee PC. >>67
Androidはカーネルではない。
AndroidはLinuxでもないし、
UNIXライクが表に出たものでもない。
いくらあるBSD系スマートフォン向けOSが普及、成功したからと言って
無理に仲間に含めなければならないほどGNU/Linuxは落ちぶれてんのかよwwwww
かわいそうだな、おまえwwwwwww >>68
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
o
//三ミ彡ミヽ
//////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
/.////ト、 i | | |i
|.| | | | ト、 ,二、| | | ||
ハ ハ | | | | / | // | | |
| } | } | | | |;;竺、、、///} ||
{ V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
〉へと.ヽ| |こン / // ィ| と思うしぇしぇしぇであった
}イ`'( } `ー, へ、´ /| ||
\ヽ ノ { ノ`T⌒ }// >>68
ずっとBSD系を使ってる人間から言わせたら、AndroidをBSDシステムなんて言うのは絶対に受け入れられない
AndroidがLinuxじゃないと言い張るのは勝手だが、BSDなんて言葉を出すな >>71
おまえがBSDを何十年何百年使おうと関係ない。
AndroidはUNIXライク部分は表面に出していない。
スマートフォンのOSだろ。
だからおまえが何十年BSD使おうとAndroidの表面だけ見て似ている部分など発見できない。
間違ってもスマホがUNIXワークステーションに見えることなどないだろうよwwwww http://www.wdic.org/w/TECH/Bionic%20libc
>Bionic libc
>Androidで使われている標準Cライブラリ。
(中略)
>標準CライブラリはLinuxで一般的なglibc(GNU libc)ではなく、
>BSDのCライブラリを基にして開発された独自のものを用いている。
>Bionic libcは、BSDライセンスで提供されている。
(中略)
>libcの下に標準Cライブラリの一般的な関数があるが、ソースを見ると、OpenBSD由来であることが分かる。
>libmの下は数学の関数(math.h関係)があるが、ソースを見ると、FreeBSD由来であることが分かる。 AndroidのLinuxでの人気は10位なんだよな。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=androidx86
OS Type: Linux
Based on: Android
Origin: USA
Architecture: x86
Desktop: Android
Category: Desktop, Live Medium
Status: Active
Popularity: 10 (790 hits per day) タッチパッドパネルの22インチとかバカ高いのに…
タッチパネル化されてないモニターでAndroidとか使えるか?
マウスで操作かよ(笑) AndroidのLinuxでの人気は10位なんだよな。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=androidx86
OS Type: Linux
Based on: Android
Origin: USA
Architecture: x86
Desktop: Android
Category: Desktop, Live Medium
Status: Active
Popularity: 10 (790 hits per day) なんでandroidの議論やってんのか忘れちまったよ 教義の違いをつつくから・・・
個人の時代遅れの成果物になんぞたからずに、
GNU信者はGNU Hurdリリースしてそちらに移行しなされ >>80
わしがAndroidは新しいUNIXだと言い張ってるからだろ。
あと100年は言い続けるぞい。 >>82
UNIXライセンスを取得していない物は法的にもUNIXではないよ。
バカなの?
おまえが靴を勝手に作ってもアシックスとは名乗れないのと同じ。
商標って知ってる?
バカなの? Androidのサーバ化って色々有るな
Servers Ultimateとか面白そう >>83
AndroidにはUNIXのソウルを感じる。
これはもう新しいUNIXだ。 株式会社テクノプロ 新宿支店近況報告会(勉強会) [転載禁止]c2ch.net
俺がしんみょうじだ。稀代のワルだぜ。
仕事せいや、勉強会に参加しない雑魚は辞めてもらうぜ。
雑魚の前では、スーツは着ないぜ。
話は営業を通してくれ。 プログラマはみんなプロだろ
プロじゃなければアマグラマだろ ゴルファー → プロゴルファー
ゲーマー → プロゲーマー
プログラマー → プロプログラマー
マッカーサー → プロマッカーサー アンドロイドのクロームブックを買ったらどうかと思っているのですが、
たとえば、日本語X端末は最初から動きますか。あるいはapt-get や yum で
パッケージを入れたら日本語X端末になるのでしょうか?
もちろんsshでリモートのLinuxなどと通信することが絶対です。
Windowsは、仮想マシンとかCygwinを入れないとXが使えません。
売り物のX端末ソフトもあるようだけれども、日本語では使えなかったり
値段が高かったりします。 「X端末」って普通は専用ハードのXサーバーを指す言葉だと思うけど、
ひょっとしてxtermを中途半端に和訳してX端末とか言ってるの?
いまどき何も考えずに全部英語でインストールしてもUTF-8で日本語表示できるだろ アンドロイドはどれだけLinuxなのか、です。自分はアンドロイドの
ことを良く知らないのですが、ノート系でアンドロイドがまっとうな
Linuxだったら、Macよりはそちらの方が良いかなと思うのです。
Windows用のノートPCのOSを潰してLinuxを入れることも不可能では
ないでしょうが、気になる点は、省電機能とかスリープとかレジーム
とか、バッテリー充電などの制御とか、そういったハードの特殊性の
サポートがたぶん普通のLinuxではダメだろうと思うので、最初から
アンドロイドが入ったノートPCなら、その点は大丈夫だろうと思う
からです。(実際、別のWin7ProのノートがWin10になったら、
やはりデバイス固有のそういった機能回りが変になってしまって、
こまっています。) >>92
>>94
Chromebookはアンドロイドじゃないよ。
Chrome OSというんだけど、普通のGNU/Linuxじゃないから
普通のGNU/Linuxとして使うつもりなら買わないほうがいい。 >>92
>>94
素のパソコンにGNU/Linuxをインストールするのは君の言う通り問題がある。
Windowsをインストールして、その上のVirtualBoxにGNU/Linuxをインストールすべき。
それが嫌と言われても、それがベストな選択だ。 >>92
>>94
それか、素直にWindowsにCygwin入れとけよ。 ノートPCはメモリが小さい、HDDがのろまであったり容量が小さい、
CPUが貧弱性能といった三重苦を抱えているので、仮想マシンを動かすと
重かったりします。またOS自体はCPUの64ビットモードで動くのに、
なぜか仮想マシンソフト(VMware)がこのCPUでは、64ビット
モードの仮想化は動作しません、という意味のことを出して来て32ビット
OSしか仮想マシンにできなかったりします。 つらいところですよね。 >>98
ノートパソコンでも十分だからパソコン買えや。
Celeron、Pentiumは仮想支援機能がないから、Core i3、i5、i7を買え。 >>92
Astec-Xなら、期限来る度にインストールし直しする手間はあるが、無料で使えるだろ
日本語も使えるし 現行じゃないけどCeleron SU2300にintel vt とかいうのついてるよー
仮想支援機能ってなに >>101
仮想化支援機能(IntelのVT またはAMDのAMD-V) エンタープライズ方面ならGNUだろうし
個人向けアプリならAppleのモシモシせい
音楽なんかもっとひどい 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
Q2LWLAWUFT ☆ 現在、衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えて
おります。総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
国会の発議はすでに可能です。日本の、改憲を行いましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
Z26K6 んなーこたーない
__
/ ̄ l|
■■-っ
∀`/
__/|Y/\
ЁL__ |/ |
|/ |