【オープンソース】Linuxの思想【GPL】

**login:Penguin** · 2014/10/19(日) 16:35:37.24

オープンソース、GPL、バザール開発、Red Hat・Fedora、Ubuntu、Android、Microsoftとの競争など。
勇気を出して、思いのたけをぶつけてみろ！

**login:Penguin** · 2014/10/19(日) 17:42:29.35

少数の精鋭プログラマでやらないと良いプログラムは作れないという常識に対し、
バザール開発は、大量の凡人プログラマでも良いプログラムが出来上がるという
論文。

それが本当なら、凡人の人には朗報、天才の人には悲報。

**login:Penguin** · 2014/10/19(日) 23:23:06.09

＞大量の凡人プログラマでも良いプログラムが出来上がるという

ﾊﾊｯ
ご冗談をｗ

**login:Penguin** · 2014/10/19(日) 23:51:51.30

大量の凡人プログラマでデスマが出来上がるという

**login:Penguin** · 2014/10/20(月) 00:05:01.12

>>3
でも、Eric Laymondは、3つの論文で、そう語ってるんだよ。

**login:Penguin** · 2014/10/20(月) 17:12:04.37

>>5
そんなこと言ってたか?
微妙に勘違いされた文面で理解されていることが多いけど。

**login:Penguin** · 2014/10/20(月) 22:55:46.21

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pyridoxin/20080114/20080114171628.jpg

↑Stallmanの姿。

こんなやつのために・・・。

**login:Penguin** · 2014/10/21(火) 07:12:49.45

>>5
凡人教祖の新興宗教にたぶらかされてるのかｗ

それと教祖様の名前はLaymondじゃなくてRaymondだぞ
ばざーる()教徒なら間違えるなよｗ

**login:Penguin** · 2014/10/21(火) 14:20:05.09

ESRと略すことが多いから間違えるところじゃないよな
この調子じゃLichardとか書きそうだ。

**login:Penguin** · 2014/10/24(金) 04:13:22.58

バザール開発か。

そういう手法で映画を撮ると最近のハリウッドやディズニーみたいになるんだろうな。

**login:Penguin** · 2014/10/24(金) 12:15:08.99

ディズニーはともかく、アメリカ映画は面白くなくなったな。
いばりくさった動物女性学者みたいなのが「いいもの」として必ず出てくる
のも嫌悪感がする。
初代「タクシー」は良かったのに、アメリカ版になってからは、おばさん
運転手が車好きとか言う非現実的な設定になっていて、女性運動イデオロギー
職が強くて全く面白くなくなった。

**login:Penguin** · 2014/10/25(土) 21:14:14.01

あっちのシナリオ作りは完全に“工学”になってるんだよ。

「作り手の伝えたいことをどうやれば伝えられるか？」みたいな文学的な考え方じゃなくて、
「伏線を必ず1つは入れてそれを開始後○分くらいに明かして、
ジョークやロマンスの配分はこれくらいにして…」みたいなパターン分析をやってて、
それに沿ったものを作る。

**login:Penguin** · 2014/10/27(月) 00:56:18.12

最近のアメリカ映画が面白くないのは、高騰した制作費を回収するために
低年齢層でも見られるような作りにしてあるという事にも原因があるようだ。

・馬鹿っぽい
・お色気シーンが無い
・過激シーンや暴力シーンなどが無いか少ない
・童話のような感じ（説教くさい？）
・イデオロギー色が強い
・人生のどうしようもない部分や社会の汚い部分などが分かってないようなストーリー
・理想と実際は違うような部分の「実際」が描けておらず、現実感がなく、共感が沸かない。

こういった事はそれで説明できそうだ。

**login:Penguin** · 2014/10/27(月) 04:26:15.94

Linux板のLinuxのスレだと思ったら「なぜ最近のアメリカ映画はつまらなくなったのか説明するスレ」だったでござる
Linuxすら読めなくなったのか俺…

**login:Penguin** · 2014/11/01(土) 23:45:54.36

シグマプロジェクトのとき、
誰が自分の作ったプログラムを公開なんかするか！
って、非難ごうごうだったよね。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 00:18:21.84

http://www.itbusinessedge.com/cm/blogs/tennant/what-richard-stallman-s-hateful-eulogy-to-steve-jobs-really-means/?cs=48799

↑Stallman は、Steve Jobsをも敵視していたらしい。
（死んだことを喜んだ）

自分以外でコンピュータで（大）成功している人を全て妬みの対象にしているようだ。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 00:22:02.86

Stallmanは、Bill Gatesの事を、反キリスト者だと言い、
プロプライエタリ陣営は、StallmanやGPL、FSFをサタンだと言っているらしい。

反キリスト者とサタンとの戦いだ・・・。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 00:33:42.94

結論的に言うと、Stallmanは偽善者だ。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 01:21:53.76

単に、理想主義者だろ。
現実主義者と理想主義者の戦い。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 06:12:26.27

Jobsみたいな嘘つきで強突く張りのクソ野郎がいなくなって喜ぶのは普通だろうに

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 17:13:26.72

>>19
いや、あれは、Jobsなりの理想なんだよ。
Stallman(FSF,GNU)流の理想は、ヒッピーな結婚も出来ない滅びの理想。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 17:20:38.12

Stallmanは、自分をキリスト者だと思っているらしいが、彼には
決定的に足りないものがある。

それは、「愛」だ。

愛はキリスト教では全ての教義の中で最も大切だとされるものだ。

**login:Penguin** · 2014/11/03(月) 22:07:15.11

禿林檎信者ってホント頭おかしいですよね

**login:Penguin** · 2014/11/04(火) 06:10:35.33

Jobsもヒッピーじゃん。挙句、癌も民間カルト療法に頼って無駄死に。滅びの文化。

**login:Penguin** · 2014/11/04(火) 09:27:59.21

rmsは無神論者ですが?
結婚はできないんじゃなく、しないんだよ。本人のポリシーで。
かつて彼女はいたしね。

**login:Penguin** · 2014/11/04(火) 10:51:54.88

http://softpanorama.org/People/Stallman/Images/saintignucius.jpg

↑ 「Stallman, Saint i GNU cius」というURL。

この画像を見れば、彼がピューリタン気取りなことが分かるはず。
無心論者ではなかろう。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 08:14:21.94

rmsがその恰好するのはただの定番ネタ。日本でも何度かこの恰好したことあるよ。
無神論者のソースはWikipediaの参考文献にある。書籍なので直接内容を
参照できないが有名な話だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3#.E5.AE.97.E6.95.99

思い込みで難癖つけずにちゃんと事実関係を確認しましょうね。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 08:16:40.41

ちゃんと参照できるページを持ってきてやったよ。
https://www.stallman.org/extra/personal.html

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 16:32:48.26

「文献のソースがあるからそれをWPで確認しろ」というのは、二度手間だわな（笑）。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 21:35:28.35

WPってなんですか？

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 22:42:00.29

なるほど、Wikipediaには、「無心論者」だと書いてあった。

しかし、>>26 で手に持っているものは明らかに聖書を彷彿とさせるものであり、
キリスト教を信じていないにもかかわらずそのような格好をすること自体が、
不道徳（宗教的には、神への冒涜）極まりない行為。

やはりサタンと言われても仕方が無い人物、というよりサタンにとてもよく似た人物だ。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 22:56:14.00

http://www.linuxquestions.org/questions/general-10/what-does-richard-stallman-live-on-765892/

↑を見てみても、Stallmanが何を収入源にして生きているのか世界の人々も
分かってないが、彼自身によると「Speech」によって収益を得ていたとのこと
だが、実際はそれで食っていけるようになったのはgccやemacsなどを開発した当初から
ではないはず。後援で食っていける人は有名人に限られるわけで。
Stallmanの年表を見てみると、収入らしい収入は、1990年以後から受け始めた「賞」による
もの以外は見当たらず、Speechによる収入も初期のころは大したこと無かったろうから、
実際は親に食わせてもらっていたのではないだろうか。

格差社会だね。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 23:01:13.80

誤：後援
正：講演

賞の金額はかなりのもので、2001年に（小保方と同じ理研の？）武田賞で
一億円貰ったらしい。金額的にはノーベル賞と同程度。

理研の資金は日本の税金でまかなわれているので、日本の税金がストールマン
に渡ってしまったことになるのか。

emacsやgccを使ってない人もいるのに、受益者負担の原則に反する。
共産主義は国家が破綻させるのだが。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 23:08:09.69

>>33
底訂正するなら何で無心論者は訂正せんのだ?

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 23:10:51.24

>>33
「後援」の方はないのかな。
お金持ちからの寄付とか。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 23:14:18.79

誤：共産主義は国家が破綻させるのだが。
正：共産主義は国家を破綻させるのだが。

**login:Penguin** · 2014/11/05(水) 23:35:10.74

また、理研か。駄目組織らしいな。

市場原理を破壊して。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 08:18:13.61

>>33
武田賞のことを調べたのならなんでこの文章に行き着かないの?
http://www.takeda-foundation.jp/reports/pdf/ant0302.pdf
「ＭＩＴコンピュータのＦＴＰサーバから入手できるようにはしたが、インター
ネットに接続できない人も多く、何か方法を考えなければならなかった。それ
で、百五十ドルでコピーを販売すると発表した。最初のフリーソフトウェア流
通ビジネスを始めたわけである。これが、ＭＩＴを退職したストールマンが収
入を得るのを助けた」

これ以外には、年の数か月だけ働いて残りの時間を活動にあてる、ということも
やっていた。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 09:33:25.33

>>3
>>37
学習院のスパイ
>>32
加害者

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 12:21:58.43

相変わらず「無料」と「自由」を勘違いしてるな共産主義者は
この世に無料のソフトも無料のOSも無い
一見無料に見えるだけだ

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 12:57:58.28

著作権法は、著作権(COPYRIGHT)を守るもので、
GPLが主張するCOPYLEFTは守らない。

故にGPLは、後ろ盾となる法律が存在しないため、無効である。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 13:31:02.19

COPYLEFTを字面で解釈してるのかな？

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 14:41:15.77

GPLは、著作権法が守りたいと思っていたものを破壊する傾向があるので
無効なんだよ。

COPYLEFTは、自ら著作権ではないことを語っているだけであって、
本質ではないが、言いえて妙である。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 14:42:50.46

理解力が無い人には論理が通用しないので面倒だが。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 14:58:01.17

FSFは、tax-exempt charity なる概念で、FSFに寄付した場合は税金控除
の対象になるので、企業が税金対策でFSFに寄付することによって
大儲けしているのかもしれない。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 15:19:14.34

ファウンデーションってのも誤解してるような
オレオレ解釈といったほうがいいのかな

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 15:23:04.11

>>46
では、FSFに収入源に付いての正確な説明をお願いします。
寄付が一億円/年、Program Seriveが、9000万円/年程度あります。
アメリカでは、企業がFSFに寄付すると、寄付した全額が非課税対象に
なり、大企業が何の負担もすることなく寄付できるんではないですか？

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 15:26:35.91

あちゃらさんではそれが普通なんでは
節税とかで寄付したらいいことあるように日本もなってるようですが

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 16:01:35.95

「何の負担も無く寄付できる」
ということは違うかもしれない。

・1億円寄付した場合、確かに課税対象から1億円分が控除される。
・1億円の収入に対する課税は、元々1億円×税率である。
・この税率が最高何%であるかはともかくとして、控除される場合の
　計算上の最高税率（？）は、最高で50%であるらしい。
・税率50%とした場合の、1億円の収入に対する税金は、
　1億円x0.5=5,000万円。
・この収入部分が、税金の対象から免除されるので、
　結局、節約できる税金は5,000万円。

とこんな感じかも。
　

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 16:08:32.70

成果も出せないところに寄付するようなことしないのでは
シビアでしょ、あちゃらさんは
寄付というよりスポンサーになってるのでは、逃げられないように

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 16:39:08.72

gccは、Intel Compilerがとても高額で販売されているから分かるよ
うに販売できる可能性はあるが、

他のGNU TOOLSで販売できる可能性はあるものはありそうに無い。
ただし、無用というわけでもないが。
例えば、diffツールは、Wikiやチーム開発ソフトなどで、差分保存や、
同時二重書き込みへの対処などにおいて有用である。
grepは、ソフトウェア開発時において有用である。

有用では有るが、販売することも出来そうに無い、それがGNU TOOLSの
大部分だ。

販売が難しいソフトが多い。

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 17:56:03.86

販売できる可能性もなにもGNUの成果を含んだ製品は沢山あるだろ
それが直接FSFの収入にならないとしてもそれらで利益をあげる企業の中に
FSFに寄付する企業があるのはごく自然なことだ

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 21:58:58.93

死骸を弄んでも生産性には結びつかないぞ

**login:Penguin** · 2014/11/06(木) 23:30:29.54

ICCの元になってるのはなんでしょうね

**login:Penguin** · 2014/11/07(金) 00:39:14.30

無料ではないしボランティアでもない
Windowsのセキュリティソフトの無料版知ってるかい?
あれはウィルス捕獲機として無料でばらまかれている、決して酔狂やボランティアではない
無料配布のデストリも同じようなもん
あるいはAndroid
Googleは無料で配布しているのでマイクロソフトはGoogleを訴えられない、無料配布=非営利目的という防御は強固である

**login:Penguin** · 2014/11/07(金) 00:41:43.90

ともかく共産主義者は去れよ、ムカつくんだよ、なんなんだよそのお花畑は
共産党党員なのか?
ともかくウザいから消えろ
我々は資本主義な世界に生きている、Linuxも資本主義の社会に存在している
共産主義は反社会テロ

**login:Penguin** · 2014/11/07(金) 01:22:49.77

よーわからん個人的主張して面白いですか
書くなとはいいませんが、賛同してくれる人は...

**login:Penguin** · 2014/11/07(金) 07:58:45.65

GPLが無効だったら、なんでbusyboxの訴訟で勝訴してるんでしょうねえ…

**login:Penguin** · 2014/11/07(金) 23:52:36.96

共産主義とマルクス主義は全然別物。

「私有財産に拘らずお互いに持ち物を融通し合う」という考えは仏教にもキリスト教にもあって、
本来は大半の伝統宗教に見られるごく一般的な宗教思想。

ところが欧州の資本家は資本主義による覇権を進める上で、世界各国のそうした
宗教勢力や伝統権威が邪魔になった。一方、反資本主義的な運動も活発化。

そこで連中が何を考えたかと言うと、反資本主義運動と宗教勢力（本来の共産主義）が
結びつく前に、“反宗教の人工共産主義”を作って、2つの勢力を互いに潰し合わせるというやり方。
で、表向きは反資本主義を標榜しつつ「そのためにまず宗教を潰す必要がある」と主張する
マルクス主義を“作り上げた”（マルクスは資本家と同じユダヤの家系）。

なので、実際に革命に成功したのは帝政ロシアや旧東欧、清のような非資本主義の国ばかりで、
マルクスが生まれた西欧の資本主義国家ではマルクス革命の成功例がない。

おかしいだろ？　反資本主義革命のはずなのに、肝心の資本主義国家では起こらないんだぞ。
マルクス主義そのものが、じつは西欧資本家の覇権の道具ということ。
イギリスが日露戦争のさい、日本に協力してロシアで共産主義を広めたのが決定的な証拠。

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 02:55:40.18

なんちゃら主義とかで対立構造作ってあれを売りたいだけでしょ

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 06:04:50.18

>>59
いや、それは全く違う。共産主義は全てマルクス主義である。
こういう白馬は馬に非ずと言う詭弁を弄する為に時間を作った人間を
根絶やしにしない限り戦火は再発する。

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 07:13:40.83

金持ちや官僚、資本主義には気をつけろ。
ヤツらが目指すのは、小数の支配者と、大量の奴隷

ヤツらが怖いのは、貧乏人が一致団結して、金持ちを倒すこと。
それをさせないために、貧乏人同士を争わせる

朝鮮人と在特会を争わせ、恨みが金持ちに向かないように、
目先を変えていく

政権もいつもそればっかりやっている
新聞の1面の予想ばっかりやっていて、政権に不利になることを、
大きく扱わせないように、いつも大事件とぶつけてくる

政権のやることは、ほとんどが情報操作で、
5大新聞のように、同じメンバーで寡占していると、
情報操作しやすい

原発のことも、全然報道しなくなった
みんなグル。官僚主導による金持ち支配。
ヤツらが金を渡して、貧乏人同士を争わせる

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 07:55:07.37

ダメの本質は「働かなくても親切なお人好しにタカればいいのさ」な思想

Linuxはバカなお人好しではない
GNUの宣言をもう一度読めよ、ボランティア活動なんて一言も言ってない
無料とも言ってない、自由(に金儲けしようぜ、と言ってる
・打倒ボッタクリ企業、やつらより大儲けしてやつらを殺してしまえ
・オープンソース同盟により我々プログラマが世界を支配してやる

クソ共産主義者のミスリードでまるでLinuxが善意のボランティアによる無料のOSみたいな勘違いが蔓延した
コンシュマー向けは無料で配布してるさ、その方が儲かるからだ

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 07:59:03.64

なぜ共産主義が嫌われる?
もし生活保護もらいながら熱心にボランティア活動してる奴がいたらどう思う?
まず働けよ!ボケカス
とっととホームレスに堕ちて死ねよ
だろうに
だから共産党は嫌われる
共産党支持者がみんなボランティアが趣味な大富豪ならいいさ
支持者は生活保護の値上げを求める不労者だ
可哀想な人を助けましょう、私は可哀想です

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 08:03:51.38

ソースコードを共有すれば世界を革命できる事をプログラマは知っていた
実際既に基幹は制圧した
かつてUNIXが居座っていた暴利を貪れる座に今はLinuxがいて暴利を貪ってる
一台数百円の儲けにしかならないパソコンなんてやる気なしだ、くだらん
無料で配っちまえよ、売るための経費分赤字なんだから

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 09:15:25.81

>>64
今頃全共闘上がりを在来工業に組み込もうとしても、
でもまぁあなたが助けてとおっしゃるなら。

**login:Penguin** · 2014/11/08(土) 10:05:29.14

Ubuntuは、大金持ちが非営利目的で始めたんだそうだ。
大金持ちなので赤字でも苦にならないんだろうが、今では800人以上の
有給の社員がいるらしい。

主な収入源は企業向けサポートと、Landscapeという複数のOS管理用ツール
からの収益らしい。

大金持ちは何でも出来るからな・・・。

**login:Penguin** · 2014/11/09(日) 02:42:39.80

金持ちと言っても、様々

ジョブズはウォズニャックに、700$の仕事だから、
350$ずつ半々と言って、実は自分は、3千$もらっていた。
でもそれを問い詰められても、700$の仕事だと言い張った

彼が350$で合意したのだから、契約は成立していると。
これが双方の合意による自由主義・契約の自由

OSSはこういう自由を認めない
貧富の格差を認めないし、個人の利益も認めない

ただ求めるのは集団全体の利益のみ
足並みをそろえて、集団全体(地球全体)の底上げをはかるのみ

**login:Penguin** · 2014/11/09(日) 07:22:08.52

頭の良さそうなこと書いてる人いますね
どこで教育受けたんだろ

**login:Penguin** · 2014/11/09(日) 21:18:54.33

御高説ごもっとも（笑）

**login:Penguin** · 2014/11/09(日) 22:01:50.87

スレタイのおかげで基地外ホイホイ状態

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 03:43:47.95

漏れは、ソフトウェア開発者、日商簿記1級、宅建、行政書士、
中小企業診断士1次試験に合格してます

プログラム言語も10ぐらい知っていて、
商売の仕組みや法律・行政にも、そこそこ詳しい

結局、資本主義も共産主義も独裁政権も、上層部は汚い。
北朝鮮の幹部の息子などは、大金持ちで米国に留学していた

たいていの政権の幹部などの金持ちは、
庶民をウジ虫にしか思っていない

東大生でも、官僚試験に受かったとたんに、
「この平民どもめ、ぺっ」とツバを吐くようになる

Linuxは、庶民がこいつらを倒す最後のツール。
庶民革命を起こすため、Linuxで軍事を牛耳るべき

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 03:53:29.65

インストールするときの同意文書に「軍事用に使うなようんこ共」
って書いてなかったっけ？

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 16:19:37.23

>>68 >>72

FOSS(GPL,OSS)は、（特に大学組織以外から出る）新しい芽を潰す
効果がある。

権威（MITやハーバード、東大の教授など）に認められた人以外は
プロジェクト・リーダーになるな的な。その結果、権威だけが補助金を
得て、他の人々はボランティアと称する奴隷労働によって協力を余儀なく
される。

旧中国や旧ソ連でも、国が認めた機関（大学）による認定無しに
好きな職業に就くことは出来なかったはずで、それと同じことが起きる。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 16:29:17.71

仕事なくなった理由探しでもしてるんですか？

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 16:48:11.36

雑誌「I/O」、「Oh PC」、ベーマガなどが隆盛した時代を知った上で言ってる？

そのころは「パソコン」の世界は権威とは無縁な感じで、今よりももっと自由な感じ
だった。そして、日本も輝いていた。

大学ではとても高価な大型コンピュータで、資源をジャブジャブ使ったプログラムが
行われていたのに対し、パソコンでは一般人が貧弱なCPUとメモリ環境で工夫して
さまざまな作品を作っていた。

ところが、パソコンで、大学で開発されていたような資源ジャブジャブ型のプログラムが
走るようになると、大学で作られたコンパイラやシミュレータがパソコンで走るようにな
り、一般の人が作ることが難しくなった。

理由は、技術的な問題よりも、金銭的な問題。大学では研究費を貰いながら学生も
巻き込んで10何年もかかって作ったようなソフトウェアを無料で配付してしまうから。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 16:58:46.85

学校で作ったとしても無料で配布はしてないと思いますが
オープンだから自由に使える状態なのでそこを誤解してませんか？
商利用に関してはお約束事がいろいろ...

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 17:15:45.66

>>77
ただ単に自分が儲からないのを他人のせいにしたい人ですから
まじレスしても意味無いですよ

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 18:08:24.35

>>77
日本はそうだとしても海外ではそうとは限らないはず。

実際、シミュレータ、コンパイラなどが無料公開されている例は多い。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 18:12:20.47

タダ配りするのが悪いっていってるのがなんで公開（後悔）になるんですか？

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 20:11:27.03

最近はもう飽きてこういうのを相手する気が起きない。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 20:22:22.57

なら書き込まなくていいよ。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:21:03.00

>>80
あなたの言っている意味が分からないので、返答のしようが無い。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:42:42.52

ソースコード等はオープンなんだけど
実行出来るようにして配布はしてないのでは

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:48:16.72

>>84
その場合、普通は、コンパイルするだけで実行できると思うけど。
コンパイルが通らなければ、ちゃんとしたソースとは言えない。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:53:36.80

バイナリー化したことないんだ
あはっははは

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:57:37.52

>>86
あなた自身の事言ってるの？

C/C++プログラミング経験者でバイナリ化したこと無い人なんているわけ
無い。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:59:01.17

GPL系のこといってるんだけど

IDE環境で
ハローワーク
の表示なら誰でも出来るでしょ

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:59:17.14

この一件で、ここのFOSS信奉者は、プログラミングに無知な人が書いてる
ことが判明したんじゃないの。

技術的なことに詳しくないのにFOSSを信奉している。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 22:59:56.10

configureあたりで挫折したのかな

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 23:03:43.74

頭がおかしい人が一人紛れ込んでますね。

**login:Penguin** · 2014/11/10(月) 23:18:38.81

へーへーへー

**login:Penguin** · 2014/11/11(火) 06:22:36.69

知識を独占すると、不当に利益を上乗せできる
A(官僚)→B(教授)→C(院生)
この支配系列の全てにおいて、利益を上乗せできる

これがOSSでは、知識→D(庶民)
となり、誰も知識の独占による、
不当な利益を上乗せできないし、庶民も安く知識を得られる

ユーザには、下の方がよいはずで、
OSSを嫌う人はたぶん、上の階層のどれかに属し、
不当に利益を得てきた人だろう

**login:Penguin** · 2014/11/11(火) 15:14:15.58

>>93
あのな、オウム真理教が地下鉄サリン事件を起こした
って言うのもデマなんだよデマ。ずっと見てたから分かる。
それなのに連中はそれを知っている人の口封じをはかっている。
みんな世間崇拝者が悪いのさ。

**login:Penguin** · 2014/11/11(火) 22:11:33.52

>>93
知識の独占って・・・。
今までのクローズドソースは、公開されている情報のみから作り出してきて
いたのに。

**login:Penguin** · 2014/11/12(水) 02:54:49.67

政治家へのお車代に百万円、官僚が挨拶に来たら30万円、
銀行は官僚への接待に、毎日10万円、
よい医者に手術してもらうのに、教授へ30万円

これらの支配者・官僚一族の富の源泉は、
許認可・知識の独占と、マスコミとグルになっての情報操作

毎回、警察は順番を決めて、
マスコミ・記者クラブに、特ダネを提供しているだろ

犯罪者の半分は、証拠がほとんどなく、えん罪とも言われている
服役中のヤクザが、警察に頼まれて証言することも多い
また、最初から知的障害者を犯人にするように決めている

大阪府警なんか、車の飲酒取り締まりで、ランプが付かないと、
ちょっと待ってね、と警官が後ろに向くと、ランプが付く。
なんとその警官自身が酔っ払っていて、機械に息を吹きかけているw

職務質問でカバンの中を見せてと言われても、
カバンの中を見せない方がよい
警官がカバンの中に、ナイフを入れるかも知れない
最初から知的障害者やアホを、犯人にしたてようと狙っている

**login:Penguin** · 2014/11/12(水) 17:12:48.37

的外れもいいとこだな
赤貧に甘んじていた雇われプログラマの反乱がオープンソースなんだわ
セキュリティとか社会貢献とか関係ないから
一行のコードも書けないUNIX関連メーカーの重役が年収数千万、我々プログラマは時給800円なのは我慢ならん
そういう事だ
共産主義者はオープンソースはボランティア精神から始まったと妄想しているがとんでもない
プログラマがもっと儲けようとして会社にたてついてソースコード丸出しのハレンチ行為に出た、それが真実だ

**login:Penguin** · 2014/11/12(水) 17:15:58.60

実際オープンソースで年収数千万クラスの成功者は大勢いるのさ
そんな程度の成功で十二分に幸せな人生
オープンソースにしちまえば大企業による粛正弾圧は不可能になる

**login:Penguin** · 2014/11/12(水) 18:49:33.70

結果にあと付けでもしたいのかな
仮想敵国、でっち上げたいだけ
最近リアルでやってるとこありますよね

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 19:47:02.53

当時のUNIX系企業に就職したプログラマなら分かるのさ
スピンアウトして独立した方が儲かるじゃん、会社はピンハネしすぎだ
15分で書けるコードを数千万で売ってやがる、なのに俺の給料安すぎる

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 20:49:48.99

>>97
そんな反乱実行者に全くメリットの無い反乱って・・・
妄想お疲れ。

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 20:58:45.57

反乱かどうか知らんがメリットはあるだろ

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 21:15:19.10

>>10
二行目も三行目も嘘。

>スピンアウトして独立した方が儲かるじゃん、会社はピンハネしすぎだ
独立した場合、企業内ではトップレベルの人でもなかなか難しいものだ。
技術力だけでは駄目。
また、独立といっても自分一人だけだと苦戦する。

>15分で書けるコードを数千万で売ってやがる、なのに俺の給料安すぎる
そんなことはまずない。

というか、むしろ逆で、IBMなんかは1,000人の社員に作らせたLinux用の
コードを無料で配布している。理由は自社サーバー・ハードを売るために
は無料OSが必要だったため。

Qtは、Nokiaから始まって、Digia買収の時点で125人の開発者が有給で開発
されたものが無料で（GPL）配付されている。理由は、Nokiaが囲い込みを
目論んだため。

このように、最近の大手ハードウェア・メーカーのトレンドは、多数の
有給の社員に開発させものを無料でかつオープンソースで配付すること。
不当廉売。

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 21:16:00.95

>>102
具体的なメリットは？

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 22:44:23.56

無料で配布してるように見えるんだ

**login:Penguin** · 2014/11/13(木) 23:07:57.25

日本でも立ち上がり時期は大口さんにはその手のツールをただ配りしてたりしますが
なんでそういうことするんでしょうね、よーく考えてみれば

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 03:00:25.62

>15分で書けるコードを数千万で売ってやがる、なのに俺の給料安すぎる
オープンース以前の話をしているのにオープンソース後の話にすりかえてる
>IBMなんかは1,000人の社員に作らせたLinux用の

>>106
コード販売業だと勘違いしてるから分からないんだよ
例えばマイクロソフトは何を売ってる?
コードではない、ライセンスを売ってる
Windowsやオフィスのバイナリは無料配布しても問題ない、認証のキーコードを売ってる

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 03:28:08.31

私企業は儲けるのが筋だからおかしくないのでは
オープン系も私企業の人たちが参加してますよね
メリットもないのに無償奉仕はしないのでは

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 20:08:59.79

歴史的な流れだと
1)ソフトはハードの一部、ハードを買わないと使わせないBy「ハードメーカー」
2)これに対応するべく興ったのが誰でも自由に使えるを目指した「フリーソフト」
3)フリーソフトvsハードメーカーの戦いのさなかに、ソフト単独で売ったらええやん
　そしてたらハードメーカーからフリー（独立した）なソフトができるやん。として
　登場したのが「プロプライエタリソフト」
4)そして互換機の普及に後押しされ加速度的に成長したソフト市場の覇権をかけた
　独立系ソフト会社の争いが激化し、囲い込み（OS縛り、コンパイラ縛り、規格縛り、
　ライセンス縛り）を始めたため、これに対抗すべきフリーソフト陣営は「GNU」を
　発明する。
5)FSSとM$という二強時代は以外にも温かくIT産業が発展した時代だったな。
　しかし、二強時代が長く続くと、多くの敗者が生まれその怨念が黒く渦巻く
　そこで、M$を打倒し、FSSの資産をすべて強奪して換金しウハウハするために
　敗者の人たちが集まってでっち上げたのが「オープンソース」

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 22:04:43.08

その個人的な歴史観はどうなつ？

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 22:11:31.08

なんか会社に通ってただけの人が妄想っぽいこと書いてるようにしか...

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 23:30:54.79

>>100
本当に「15分で書けるコードが数千万円で売れる」なら、
時給が2億円くらいあることになる。
8時間労働で16億円/日。
IBMの場合、43万人の社員がいるので、688兆円/日。
年間200日働いたとすると、年間で13京7600兆円分のソフトウェアを
生み出す計算になる。

「生み出す」ので何年も経つとそれが累積されて年間売り上げが
その何倍、何十倍にもなる事になる。

**login:Penguin** · 2014/11/14(金) 23:38:01.15

>>109
FSS ってなんなん？

ちなみに・・・

FOSS=Free and Open Source Software
FSF=Free Software Foundation

それから、PC/AT互換機が隆盛する前からMSの覇権は始まっていた。
また、GNUは、MSではなく、確かSunなどに反感を持って始まったはず。

さらに、OSSでウハウハすることは、ソフトメーカーには難しい。
IBM、Nokiaなどのハードメーカーと、RedHatなどの「何でも解決系」の
ITサポート企業にとって都合が良い場合があった。

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 14:33:55.19

MSを悪役にしたがるけども人民にコンピューターを開放したのはMSだよ
一方で打倒UNIXボッタクリ体制で決起したのがGNU
Linuxがコンシュマーにも進出するとMSと激突する事になるがそれは後の話

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 14:40:47.57

共産主義者はOSを無料で配れというが、では開発者はどうやって生活するんだ?

OSは公共性が重要でありWindowsはよろしくない、政府がOS開発に金出しましょう=ドイツ
だがDebianは国家の犬にはならんと断る
ドイツ政府は次にSUSEを指名、そしたらSUSEは米企業に買収されてしまう
アメリカの断固たる意志を知り後は尻すぼみ
日本のTronがつぶされたようにドイツは国有Linuxをつぶされる

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 14:42:15.68

>>114
パソコンのOS、VS、ofiiceの代金返せよ

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 14:44:29.73

念のため言っておくがアメリカはLinuxを敵視はしていない、そのLinuxがアメリカ製ならばむしろ絶賛後押しする
Linux征服の野心

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 14:53:07.06

なんだプッツンした某の宣伝マンか

**login:Penguin** · 2014/11/15(土) 21:09:28.31

>>100
それって、15分で書いたプログラムを数千万で売った営業力、企業力が凄い訳で
プログラマ自体は給料通りの働きってオチ。

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 00:59:01.79

医療プログラマーが超高難易度の免許制に　／　フリーソフトやオープンソースの無作為配布も全面禁止
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416286592/

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 07:57:22.55

>>119
その通りだよ
プログラマだけじゃない、時給870円のバイト君が巨額の利益を生み出している事だってあるさ
世間知らずのお人好し君は時給と生み出す価値が比例していると信じてるがもちろんそんな事はない
数行のパッチが数百万、数千万の利益になる事だってあるがそれを書いたプログラマの月給は変わらない
君の書いてくれた3行のパッチのおかげで失注せずに済んだ、我が社の倒産の危機を救った、ボーナス500万出すよ、なんて事はありえない
プログラマは自分の書いたコードがどれくらいの利益を上げているかは知らない
KLあたりいくらで買い叩かれる土方も多いんだぜ

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 08:05:44.13

KLあたりではやってらんね
いっそループ展開して行数稼いだろか?w
MSお抱えプログラマはべつに特別すごいコードを書いているわけではないが収入は良い
神コードを書いても社員3人の零細では税金免除なくらいの低所得者層
オープンソースならコードを見せられるのがせめてもの救いか
このコードはいかしてるだろ?俺が書いたんだ
もっともLinuxのコードはMS社員が片手間で書いたようなヤッツケばかりで神コードはほとんど無い、殴り書き
あるいは初期GNOMEのように素人丸出しの信じられないくらいクソコード、いくらボランティアだからってそれは無いわ
動きゃいいんだよ、動けば

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 08:13:51.20

だいたい高速で動くコードは行数が少なくなる傾向
あるいは高速化は難読化とセットなので禁止されているのが普通だ
評価されないどころか害毒とみなされる
全く才能の無い学生が書いたようなコードを要求される
日本語よりプログラム語の方が上手に喋れる異常な才能は評価されない
ネィティブ言語がプログラム言語な奴は実は多いんだよ
何も考えずにスラスラとコードが書けてしまう、でもそれを日本語や英語に訳して仕様書や設計書や説明書にしないとならない
Linuxならば「詳細はコードを読め」の一行で済むけどさ、それによる生産性の高さに注目すべきよ

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 09:51:30.73

宣伝マンの長文は
小説家に転職もできな...

**login:Penguin** · 2014/11/19(水) 11:41:05.58

金づるがあるからだろう

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 01:05:29.80

>>123
いや、本当に分かりやすいプログラムというものは、言葉による説明も
明確に出来るものなんだよ。

Cの標準ライブラリの、fopen, fread, fgetc, fputc, fclose, printf などは、
ライブラリのソースなど読まなくても、仕様書を読んだだけでも完全に理解
できるようになっている。

そして、それらは、「分かりやすく使いやすい関数」の良い例である。

仕様書を読んでも動作や使い方にあいまいさが残ってしまうのは、仕様書
が良くないか、ライブラリや関数自体に問題があるかのどちらかだ。
後者に問題がある場合、どのように説明の上手い人でも、言葉を使って
人にわかりやすく説明することは困難となる。

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 01:24:24.14

自然言語全部説明しろという方がおかしいと思いますが
それが出来るなら、誰でも出来るということで
実際にはそうなってはいない

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 01:47:25.67

なんというか、自然言語で説明できないというのは、説明能力の欠如の問題ではなく、
プログラム自体の仕様に問題があることが多い。

fopen() が分かりやすいのは、「例外」が（ほとんど）ないからだ。
すぐに理解できるような概念から、自然に、または、当然、または、常識的に
想定されることがそのままに動作するようになっている。

ところが、これが、説明から類推されることと、実際の動作とが違っていると、
コードを読まないと理解できないプログラムとなる。

書いた本人が「仕様」であって「バグ」ではないと主張しても、「変な動作」こそ、
バグなのだ。

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 01:51:51.73

自分が納得するもの作ればいいのでは
できたものに文句とかあら探しとかいくらでもできますが

それなりのもの動かした（作った）ことある人はあら探し等はあまりやらないと思いますよ、よほどのことがない限り
出来合いのもの動かして、作るの簡単とかと思うとんでもはリアルには一杯いますからね

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 13:02:29.91

よく学生に出される課題がバイナリーソートのチューン
全く原型をとどめないまで逝く、書いた本人も読めないくらいになる
ほらね、だからこういう事はやってはいけません
(100倍くらい速くなるけどね)

**login:Penguin** · 2014/11/20(木) 13:42:39.96

そこまで、ひどいことやってるんですか
凄いですね

**login:Penguin** · 2014/11/21(金) 08:44:59.16

プログラマって人種は基本スピード狂なんだよ
アルゴリズムをただ書き写すだけでは退屈極まりない
ちょいといじれば100倍、1000倍速くなるのがプログラムの世界
1000回ループするループの中から一行削れたら1000行削ったのと等価になる
そういう事をやりたくて仕方ないのがプログラマ

**login:Penguin** · 2014/11/21(金) 08:49:08.94

あとね
本人も読めないくらいまでチューンできるならそいつは才能あるんだよ
才能ない奴はそこまでできないんだ
ただその才能が害悪になってしまう
すげー速くなるのにそれを禁止される
メンテ性が最優先される

**login:Penguin** · 2014/11/21(金) 11:49:21.32

富豪的プログラミングもだいぶ広まったじゃんよ。

**login:Penguin** · 2014/11/21(金) 23:33:20.74

OSS厨に「仕様書よりもソースを読めば良い」という奴がいるが、
ソースは効率性のため可読性が犠牲になる場合は有っても良いし、
また、どんなに可読性が良いコードを書いたとしても、
コメントが無ければ解読は難しい場合があるわけで、ソースが仕様書
よりも分かりやすくなる事は通常、無い。

**login:Penguin** · 2014/11/22(土) 00:35:09.40

プロは可読性だよ
素人ならいくらでも好き勝手にチューンできるがプロはやらない
プロがどんなコードを書きなぐるかはＬｉｎｕｘ関係のコード見れば一目瞭然
それを下手くそだの汚いだの批判するのは素人
Linuxのコードはほんとろくでもない代物だがプロらしいコードだ
学生の書くアルゴリズムをただ書き写しただけのコードとは別次元の荒っぽさ、雑さがある
強いて言えばカーネルのコードはキチンとしてる(らしいよw)

**login:Penguin** · 2014/11/22(土) 00:40:01.89

難読と言えばインテル社員とAMD社員の書いたコード
可読性は高いけど意味不明
なんでこのループは32回x100回なの?、3200回じゃダメなの?とか
なんでこのコードはこうなってるの?
自社製CPUのキャッシュの構成やパイプラインの都合です
ソースコードレベルの最適化ってやつね

**login:Penguin** · 2014/11/22(土) 00:44:01.57

確かめようがない、想像はできるが

**login:Penguin** · 2014/11/22(土) 20:06:48.58

>>135
あなたは勘違いをしている。そもそもOSSというのはプロエンタリな金儲け集団が
でっちあげた概念であり、フリーソフトで金儲けをするためのまやかしでしかない。
名目はかっているが要するにソフトで金儲けをするための方便でしかない。
そのため、OSSには本来ならサポートの義務というか責任があるはずなのだが
それすらも回避するための作戦がソース見れ！俺はサポートしないだ！なのだから

**login:Penguin** · 2014/11/22(土) 22:36:16.02

イミフ

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 01:09:27.31

はいぃ？

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 01:23:34.62

細かいことが気になるんですよ
>そもそもOSSというのはプロエンタリな金儲け集団が
>でっちあげた概念であり、フリーソフトで金儲けをするためのまやかしでしかない

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 04:32:35.46

よ～わかってない人が素人語り？してるような

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 08:19:45.99

プロエンタリって何だｗ

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 11:26:54.23

プロのエンターティナーのことだろ

**login:Penguin** · 2014/11/23(日) 17:24:47.79

敵将李典プロエンタリ！

**login:Penguin** · 2014/11/24(月) 09:26:39.98

>>135はプログラミングを知らない
プログラマは日本語でも英語でもなくプログラム言語で物事を考えてる
最初にコードが出来て、それをわざわざ日本語や英語に翻訳してるんだよ
Linuxではそういうバカバカしい事はやめようとなってる
詳細はコードを読め
実際変な日本語よりもコード読んだ方がずっとわかりやすい、プログラマはね

**login:Penguin** · 2014/11/24(月) 09:29:06.76

もっと根本的な勘違い-->説明書があるなら読めば分かるはずだ
説明書を朗読する事はできても意味は理解できないさ
でもバカは読めれば分かると言い張る、オマエは天才か?

**login:Penguin** · 2014/11/26(水) 23:53:59.20

>>147
いや、おいらは名プログラマだと評価されている。
悪いけど、あなたは抽象思考が出来ない人かもしれない。

例えばの話、sin(t)が、三角形の斜辺と一辺の比であって、座標表示では
y/r であると説明されるのと、
float f(float t)
{
return t-(1/6)t^3+(1/30)t^5-・・・;
}

というプログラムを見せられるのとどちらが理解しやすいかということなん
だよ。もちろん、実際のプログラムではループで記述されるだろうし、
誤差の問題などから、tが45度以上の時は、上式をそのまま使わずに、
三角比の性質と上式を組み合わせて答えを求めるようになっている
可能性が高く、そのために、if 分による場合分けもあるはず。

多くの人は前者が分かりやすいと思うはず。コードだけしか理解できない人は、
後者でしか理解できないとでも言うのか？

**login:Penguin** · 2014/11/27(木) 07:51:10.82

難しそうなことやってる俺、カッケーですか

**login:Penguin** · 2014/11/27(木) 10:54:59.85

ま、煽りなさんなって

**login:Penguin** · 2014/11/28(金) 00:41:50.01

>>150
この程度の展開式、誰でも知ってるじゃない。
どこでも見かける式なので、テーラー展開の厳密証明を知らない人でも、
成り立ちくらい走ってる。

**login:Penguin** · 2014/11/28(金) 00:50:29.64

ちなみに、蛇足だが、
float f(float t)
{
　float tt=t*t;
　return t*(1-tt*((1/6)+tt*((1/30)-・・・)));
}
と、この場合は、t^2 をあらかじめ計算しておいて、ttを使うことが基本だが、
上記のように括弧でくくりだすと乗算の回数がさらに減る事が知られている
（知らない人は、上記式を蒸散の回数を自分で確認あれ）。

これは一例に過ぎず、簡単すぎる例ではあり、実際はもっと複雑なことが多い。
つまり、仕様書の方が簡便で分かりやすく、プログラムはとても複雑で解読しにくい
ことの方が圧倒的に多いのが現実。

**login:Penguin** · 2014/11/28(金) 00:52:33.92

誤：成り立ちくらい走ってる。
正：成り立ちくらいは知ってる。

誤：上記式を蒸散の回数を自分で確認あれ
正：上記式で乗算の回数を自分で確認あれ

**login:Penguin** · 2014/11/28(金) 02:22:10.40

自然言語は概念やより抽象的なことを表すのに適しており
プログラミング言語は厳密で具体的な表現に適している
分かりやすいとか分かりにくいというのは観念的で曖昧な言葉なのに
相手の言わんとすることを理解できずにこんな言葉に引っかかって
長文垂れ流すなんて馬鹿じゃないの？って思う。実につまらん

**login:Penguin** · 2014/11/28(金) 04:10:02.06

素人語りしたい人が建てたスレですから
なんでもありなんでは

**login:Penguin** · 2014/11/29(土) 23:43:34.77

>>155
具体例を出したら、仕様書よりソース・コードの方が分かりやすい派の
意見が急にしぼんだ。

プログラミング経験や実際のコードを見た経験が無かった人であった可能性
が高い。

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 00:59:52.43

相手にする価値が無いと思われた可能性の方が高い

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 04:28:35.25

具体例があれじゃね
動画系の人とか、もっとラベルの高いことやってるみたいだし
見せパンじゃなくて透けパンとか（本体が透けてるわけじゃないところが）

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 11:48:30.81

一般人には信じられないのさ
プログラマのネィティブ言語がプログラミング言語だって事がね

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 11:51:08.70

コードをちょっといじる、5分かからない
でもコードいじったら日本語や英語のドキュメントも修正しろとなると一日潰れる
Linuxはそういう無駄な事はしない
毎日ナイトリーを出す、場合によっては午前版、午後版、ナイトリーだ
そういう頻度でバージョンが上がってく理由はそういう事だ

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 11:54:20.32

ぶっちゃけちゃうと
もし日本語で考えてそれをプログラミング言語に翻訳しているレベルならその人は本物のプログラマではない
せいぜいコーダーと呼ばれる人種
コードの読み書きできたらプログラマってわけじゃないからね
ぱっとコードを殴り書きしたあと上司やクライアントに説明する為に何日もかけて日本語に翻訳する、あぁくだらねぇ

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 11:58:31.84

連投しないと死んじゃう病なん?

**login:Penguin** · 2014/11/30(日) 17:36:22.95

客や上司、糞営業はプログラマじゃない。
翻訳が必要なのは当然じゃね。
皆がプログラマで翻訳が無くなれば、飯が食えなくなるだろ。

**login:Penguin** · 2014/12/01(月) 14:38:12.74

珍説連投病

**login:Penguin** · 2014/12/01(月) 17:35:37.64

OSSの人に言えない本音
　ライセンスはGPLよりBSDがよい。何故ならばソースの公開義務がないからだ！

＊だからコイツらは腐ってるんだよ。

**login:Penguin** · 2014/12/01(月) 18:23:19.88

原理主義ですか

**login:Penguin** · 2014/12/01(月) 19:46:35.48

そもそもなんでGNUの思想をLinuxにすり替えるのよ。

**login:Penguin** · 2014/12/02(火) 06:34:41.95

社内ひきこもりニート？さんが建てたスレですからね
プーたれたいところを作りたかっただけでは

**login:Penguin** · 2014/12/02(火) 14:49:06.81

>>166
人に言えないってことなくね。

**login:Penguin** · 2014/12/02(火) 19:20:01.39

BSDLを適用するプロジェクトだってあるだろうし
言えない理由は何か別の疚しい思いがあるのではないだろうか

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 08:54:14.56

>>164
たいていはクライアント様の話す日本語からプログラム言語に翻訳するのがプログラマの仕事だ
整理して仕様書を作り設計書に翻訳され詳細設計に翻訳される、ここまでがプログラマの仕事、全部日本語だ
その先はコーダーの仕事、コード書くだけならプログラマは不要
Linuxは向きが逆なんだよ
プログラマがいきなりコードを書いてしまう、それが一番手っ取り早い
そしてわざわざ日本語に逆翻訳はしない、無駄だからだ
詳細はコードを読め、の一行で済ませてしまう

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 08:59:01.06

他人のコード見るほど苦痛な仕事はない。

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 09:00:33.45

プログラミング言語は世界共通言語だ
英語が下手でも片言の英語にコードを添付して送ればそれで話が通じる
バグを発見しました、と英語で報告してもラチ開かないがパッチを送りつければそれでOK
まさかとは思うが一応言っておくとLinuxの世界ではパッチはソースコードだからね

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 09:05:21.85

>>173
その通り
そこがプロと素人の一番の違いよ
他人のコードを読むスキルがプロ
素人は他人のコードを一瞥して自分で書き直した方が早いと思ってしまう
プロは動くならそのまま使っちまえとなる
この世に美しいコードなんて滅多にないんだわ
プログラミングの入門書に堂々と下手くそで醜いコード載せてやがる、これが手本だって?

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 09:11:08.31

今は知らんけど初期のGNOMEのコードなんて絶句もんだったぜ
幼稚で汚いクソ遅い、こいつ中学生かよ?なレベルだった
ド素人以下
それを職業プログラマが罵声浴びせながら手直ししていったのさ
GNOMEが年々高速化していったのは何も不思議は無い

**login:Penguin** · 2014/12/04(木) 13:34:50.80

学生ラベルから抜け出せない人もいるみたいだし

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 01:13:33.97

>>162
なんちゅうか、営業とSEとプログラマとコーダー（？）が分業されている
ような分野の人にとっては、オープンソースがパラダイスって事か。

もともと、そのような分かれてない分野、人々も存在するんだよ。

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 04:16:38.80

ござーるのおっさんがいってるようなことをやってるとことお月見するのはどうかと

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 06:09:31.06

>>178
自分の周囲しか見えてないんだろ？

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 06:26:53.18

コーダーとかいってるとこだよ、お月見遠慮したいのは

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 10:05:37.22

お月見にはもう寒い

**login:Penguin** · 2014/12/05(金) 10:12:28.76

花見もご遠慮したいな、コーダー系というの抱えてるとことは
社内ひきこもりのスクツ？

**login:Penguin** · 2014/12/06(土) 18:39:26.44

基地外の独り語りが垂れ流されるスレ

**login:Penguin** · 2014/12/19(金) 10:48:15.03

ああだコーダー言うな

**login:Penguin** · 2014/12/25(木) 02:05:49.00

ソースコードが著作権により保護されるようになったのはいつ頃ですか?
きっかけとなった出来事などはありますでしょうか?

**login:Penguin** · 2014/12/25(木) 08:26:18.44

>>186
この辺?
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/cr_copyright_lawm.htm
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1409/08/news015.html

**login:Penguin** · 2014/12/25(木) 22:49:25.15

>>187
有り難うございます
勉強になります
今や当然となっている著作権法を根拠としたソフトウェアの保護ですが
そうでない世界もありえたようですね

**login:Penguin** · 2014/12/26(金) 08:54:06.80

ブラジルはコンピュータープログラムの保護に関して著作権じゃなく
それ専用の法律で保護をしている。日本も流れによってはその道に
いく可能性もあったんだけどね。
http://www.globalipdb.jpo.go.jp/laws/5306/

**login:Penguin** · 2014/12/26(金) 17:28:17.15

認識が甘いね
いくら自分の書いたコードがオリジナルでも偶然に似たコードが在れば盗作野郎
世界に似たコードが無い事を調査するのはコード書いた奴の義務だ
それを怠ればコード書いた奴の過失だ、有罪判決喰らう
もっと言えばだ
商用コンパイラ使うならコンパイラメーカーにライセンス料を払わねばならないし
もしgcc使うならGPLコードの混入は避けられずGPL以外のライセンスで配布したら
立派なコード盗作クソ野郎になれる

**login:Penguin** · 2014/12/26(金) 17:29:49.21

著作権がプログラマの権利を守ってくれる?
冗談じゃない
プログラマの自由を剥奪するのが著作権だ
だからもうGPLでいいやってなる

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 04:11:18.67

プログラムが全部パブリックドメインで流用し放題だったら
どれだけ楽で、どれだけソフトウェアの世界が発展していただろう
とは俺も思う

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 05:10:25.77

なんちゃってなこと書いて、嬉しそうですね　190

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 10:01:27.53

GPLは免罪符なんだよ
著作権なんか踏み倒して自由にコードを書きたい、それがプログラマの夢だ
もっとも特許からは逃げられないが

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 10:03:38.62

>>194
> GPLは免罪符なんだよ
> 著作権なんか踏み倒して自由にコードを書きたい、それがプログラマの夢だ
どういうこと?

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 10:05:01.48

商用コンパイラの縛りも鬱陶しい
無料配布ならば通常はライセンス料は発生しないが有料で販売となるとライセンス料を徴収される
ならGPLなgccでいいやってなる

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 10:08:43.90

意味不明なこと言ってませんか？

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 10:18:57.40

>>197
脈略なく自分の言いたいこと書き殴るだけの人だから適当にあしらっときゃいいのよ

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 11:59:51.14

反論できないとすぐこれだ、卑怯すぎないか?

**login:Penguin** · 2015/01/06(火) 12:10:01.38

何言いたいのかわからなきゃ反論なんてできんよ。