X



【いろんな電車の】弘南鉄道【博物館】
0001回想774列車
垢版 |
2008/09/22(月) 08:51:59ID:0EnCcivC
国鉄、東急、西武、富士身延鉄道、伊那電気鉄道、阪和電気鉄道…
いろんな鉄道で生まれた電車たちが集まって、まさに「電車の博物館」だった
弘南鉄道を語りましょう。
0142回想774列車
垢版 |
2011/11/30(水) 15:01:41.45ID:TvSeWCVo
>>139
M車は1両に142kwモーターを4個積んでおり、1M2Tでも加速は7000系と大差なかったぞ。
0143回想774列車
垢版 |
2011/12/17(土) 14:43:13.33ID:fG7xTzUv
というより、スジが吊り掛けレベルに寝てるんだろ

弘南で起動時に力入れるメリットってあんまり無いし
0144回想774列車
垢版 |
2011/12/21(水) 14:12:09.55ID:KwjBzynm
テスト
0145回想774列車
垢版 |
2011/12/21(水) 20:39:16.83ID:XTpN+jz+
今更ながら

18日の犬H系で大鰐線が出てたね
レポーターは室井滋
0146回想774列車
垢版 |
2011/12/28(水) 22:10:04.54ID:KcUpgiHO
久々に乗りましたが、座席の痛みなどが目立ち、あまり状態が良く無さそうなのを感じました。

とは言え、適当な車両も少なさそうですし。
0147回想774列車
垢版 |
2011/12/30(金) 10:40:56.85ID:5BjK8R8x
>>141
東急鉄はjr鉄よりマシ
0148回想774列車
垢版 |
2012/02/08(水) 20:26:51.20ID:NZ6lfwr+
10年位前のピク誌で当時の社長さんのインタビューが出てたが
ストの時はロックアウトで対抗するとか勇ましい発言があって結構面白かった。
いまどきこんな個性的な経営者って珍しいよね。
0149回想774列車
垢版 |
2012/02/13(月) 09:13:36.76ID:8O6Ms3jF
弘南鉄道は今後微妙だね。

ありえるのは、

@十和田観光電鉄からのステンレスカーの導入

A秩父鉄道5000系の導入[1000系置き換え後]。改造費安いから大手私鉄より入手費用も安い

冷房化も近くなったね。
東急1000は人気ありすぎて買えない様子。

それでも冷房化100%は困難か
0150回想774列車
垢版 |
2012/03/08(木) 13:00:48.01ID:hr6a4Fyw
いいかげん冷房車ほしいね。東急車でも下回りが痛んできてる。ステンレス車体は倉庫代わりにできるが。
0151回想774列車
垢版 |
2012/03/18(日) 01:18:19.49ID:+nl5etYd
7000に代わって7600 7700導入
くらいの選択肢しか無いんじゃね?
18m車両でステンレス
東武20000 があぼんという事態でも無い限りもう選択肢が無い…
0152回想774列車
垢版 |
2012/04/02(月) 01:44:51.97ID:mPn1rqia
そこで屋代線廃止で余ったステンレス車の出番ですよ。まあ輸送費がかなりかかりますがw
0153回想774列車
垢版 |
2012/04/02(月) 09:09:44.93ID:yNBiCqfJ
冷房もなく、オールステンレスでもない。
0154回想774列車
垢版 |
2012/04/02(月) 15:08:36.72ID:cxfxxb7g
京成3500とか。
オールステンレス車まだ残ってなかったか?

十和田や上田から安く譲って貰えればいいけど。

ところで南海1521がバッタもんだったってマジなの?
0155回想774列車
垢版 |
2012/04/05(木) 20:12:13.79ID:B0kuPK9t
弘南線、大鰐線とも全面LRT化するか
黒石線復活、弘前ー石川間新駅設置で全線廃止の悪寒

てか、大鰐線って遅いな…この前、初めて乗ったけど
あのスピードで、JR駅に乗入れてないとなると厳しいな
0156回想774列車
垢版 |
2012/04/06(金) 09:18:06.36ID:GJmVr9l+
このままだと大鰐線は十和田観光電鉄の後を追うことになりそうだ…

弘南鉄道大鰐線:存続へ意見交換 弘前市内沿線町会長集め /青森
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20120328ddlk02020014000c.html

十和田観光電鉄の3月末廃線などローカル鉄道を取り巻く厳しい状況を打開するため、
弘南鉄道大鰐線(中央弘前−大鰐)の弘前市内の沿線町会長を集めた初の意見交換会が27日、市役所で開かれた。

同社によると、大鰐線利用者数は1974年度の389万8000人をピークに年々減少し、
10年度は62万5000人、11年度見込みは56万2000人と「下げ止まらない」(下山敏則常務)。
経常収支は料金値上げ効果があった09年度を除き02年度から赤字続きで、
今年度も通学利用の減少が響き、1月末現在の運賃収入が前年度同期比850万円減という。
(以下略)
0157回想774列車
垢版 |
2012/04/07(土) 09:39:13.46ID:vDGD2rNo
大鰐線はモロに田舎のJR平行線だから辛いよなあ。

そもそも40年以上前の弘前電鉄時代に一度潰れかけてるんだから、厳しくないわけがない。
0158回想774列車
垢版 |
2012/04/07(土) 22:12:05.36ID:pGsMSMmp
仮にLRT化するにしても、投資に見合うだけの需要があるかどうかという気も
しますね・・・ 

JRは、大鰐線より運行本数が少なく、近年ダイヤ面でサービス改善が図られた
という話も無い様に思いますので、JRが平行している事による影響は限定的では?

結局は、沿線人口減少の影響が大きい様に思います。
0159回想774列車
垢版 |
2012/04/07(土) 23:33:37.75ID:EKdLwcY9
高校生の数減少
そして、上土手の衰退だろう。
0160回想774列車
垢版 |
2012/04/08(日) 05:31:40.18ID:8jKfJ9BG
十和田の比較的新しい電車は、全て他県の他社にもって行かれちゃうのを指くわえているのか?
改造費&輸送費を考えると、格安コストで冷房車を手に入る二度とないのチャンスだと思うのに・・・

はるばる南海のボロなんか持ってきたり、中古一筋の割には買い物&タイミング下手だな。
0161回想774列車
垢版 |
2012/04/10(火) 19:40:08.44ID:7+9WnqCR
車輌だけ冷房車持ってきても、線路や変電所が冷房車対応になってねんでね?
0162回想774列車
垢版 |
2012/04/10(火) 21:12:04.57ID:56rHcCLX
交流モーター車なら7000系より省電力じゃないの?
それに今は旧国が6連組んでた時代より需要も減り列車本数も少ないでしょ。
0163回想774列車
垢版 |
2012/04/10(火) 22:24:06.31ID:90N6Sb/a
>>162
IM搭載した電車は、起動時に電気バカ喰いするんだよ。
ついでに、SIV搭載していたら誘導障害大丈夫なのか?
0165回想774列車
垢版 |
2012/04/15(日) 01:50:25.72ID:FnaWdIih
トレインキャストのホームページも消えたみたい
弘南掲示板に記事が有ったのであわててみたんだが。
0166回想774列車
垢版 |
2012/04/15(日) 02:32:29.56ID:gE/YHsii
>>162 じゃ十和田から変電設備も購入。
0168回想774列車
垢版 |
2012/04/17(火) 21:15:09.63ID:9xqg7Y6M
銚子電気鉄道のぬれせんべいみたいに副業に力入れるとよい
0169回想774列車
垢版 |
2012/04/18(水) 00:55:08.50ID:o/ZKEybE
青森県って本当経済が衰退して大変なんだよ。
0170回想774列車
垢版 |
2012/04/21(土) 01:02:46.69ID:huyXmHvd
秩父鉄道5000系の中古が有望
0171回想774列車
垢版 |
2012/05/17(木) 23:28:28.92ID:1itl3mg+
もう中央弘前〜東奥義塾前間だけでいいよ
0172回想774列車
垢版 |
2012/05/26(土) 22:24:12.64ID:JcYQEoEE
今井博茂(いまいひろしげ):弘南鉄道のホキ・ラッセルを中心にチャーターを繰り広げている。
自分でもチャーターをしているくせに他団体の貸し切りに善人のふりをして参加、おまけにその運転情報を前日に行われたJR青森運転所のイベントにて吹聴していたと言うとんでもない輩。
0173回想774列車
垢版 |
2012/05/30(水) 17:32:10.13ID:a1k2oP1Z
もう十和田からステンレスは買わなくていいんかい?安出費だが。
0174回想774列車
垢版 |
2012/06/03(日) 17:44:48.76ID:/BqsUJpP
弘前市は日本の中で、LRTを導入するのにふさわしい都市のひとつだった(過去形)と思う。

弘前駅から上土手通り経由で、市役所近くを終点で併用軌道を建設。
弘南線が黒石から、大鰐線が大鰐からの電車を直通させる。
車両は独・ハノーバー市のような高床式の連接車が最適。
上土手通りの一部は、トランジットモールとして車を締め出す。
ついでに交直両用車両を導入して、弘前駅からJR奥羽本線に乗り入れ新青森・青森まで
トラムトレインを走らす。(新幹線連絡もばっちり)

大鰐線の利用客が全盛期に比べ80%もダウンしてるなんて
弘前市は郊外型店舗の増設・車社会化・都市のスプロール化・中心街の荒廃を
これまでただ指をくわえて見てるだけ、なんの対策もしてないとは愚かだよな。
0176回想774列車
垢版 |
2012/06/04(月) 15:17:46.08ID:CsUx4VRf
東急8500が来ればより黒字になる。さらに、新幹線接続よくなればさらにもうかる
0177回想774列車
垢版 |
2012/06/04(月) 23:22:55.00ID:CsUx4VRf
便利になるのはよいが、路面電車くらいにすると安いかもよ

交流じゃ大掛かり
0178回想774列車
垢版 |
2012/07/25(水) 06:15:14.86ID:j9bkMVmJ
東急1000を東急電鉄スレ見たら買うとかいうけど本当かねえ?

0179回想774列車
垢版 |
2012/07/25(水) 17:51:29.87ID:SUcTZdCb
路線の存廃すらわからんのに、そんな金が何処にあるんだか
0180回想774列車
垢版 |
2012/07/25(水) 19:19:19.35ID:j9bkMVmJ
同意。
0181回想774列車
垢版 |
2012/07/26(木) 08:45:22.10ID:Hq5oMzuo
交流化した方が良さそうだ。JR直通できる
0182回想774列車
垢版 |
2012/07/27(金) 13:14:52.20ID:IYG+jv9F
経営状況も赤字らしいな
まず、
@弘南鉄道を交流化[運休中しばらく代行バス]

AJRとの直通運転

交流化は工事かかるが
ダメもとしかないな

期待性は薄いかもな
0183回想774列車
垢版 |
2012/08/13(月) 18:08:51.70ID:9viVBYhP
弘南線だけでも何とかこの板入りさせないようにできないかと思うのだか…
0184回想774列車
垢版 |
2012/08/21(火) 16:06:56.66ID:cESNr60d
いわて銀河鉄道や青い森鉄道などJR701系規格

フリーゲージもありだが
0185回想774列車
垢版 |
2012/08/26(日) 19:07:14.27ID:7mUSacQl
>>182 弘南線と大鰐線を高架線で繋げられないのかな?

もちろん自治体や県の支援がなければ無理だが。
0186回想774列車
垢版 |
2012/08/26(日) 20:58:30.72ID:Ohm7nH2y
黒石線引き継いで繋げたときと同じで大してメリット無いだろ。
車両や設備をもう少し切詰めるくらいしか効果ナシ。
対費用効果を考えたら償還まで存続できるかどうか・・・。
0187回想774列車
垢版 |
2012/08/29(水) 11:32:11.86ID:+vHgz8K6
廃止された十和田観光の7200は単行でも使えるから熊本電鉄が購入すると言う噂が囁かれている
みたいだけど本当?
0188回想774列車
垢版 |
2012/10/02(火) 22:36:32.94ID:/r840DH6
弘南鉄道の車内放送は、北海道内各地の路線バスの車内放送を手がけている会社が製作している
0189回想774列車
垢版 |
2012/10/02(火) 22:50:11.58ID:z49GOJgB
>>187 そんな広域配転このご時世するのか?
実現したら恐らく陸送だけ若しくは&海上輸送だろうけど、どエライ輸送料がかかりそうだな。
0190回想774列車
垢版 |
2012/12/12(水) 19:54:52.71ID:nVfdrT6W
北海道新聞 > 地域:青森

弘南鉄道ラッセル車試運転(12/12 11:17)
(※車両の画像あり)
弘南鉄道(本社平川市)のラッセル車の試運転が11日、弘前−黒石間を結ぶ弘南線で行われた。
後方の機関車とともに製造から80年以上となるベテラン車両が今年も登場。黒く重厚な車体が、
雪の中、住宅や田んぼの間を走り抜け、本格的な冬到来に備えた。
試運転には運転士ら職員約20人が参加した。ラッセル車は、雪をかき分ける羽根などが正常に
作動するか点検した後、機関車に押されながら黒石駅を出発。主要駅で、職員が線路の切り替えや
除雪作業の手順などを確認した。
同社によると、ラッセル車は1929年製、機関車が23年製と現役車両としては国内最古参クラス。
豪雪の昨冬は、弘南線で25回、大鰐線で18回と、近年最多の出動回数を記録したという。
菊池信雄専務は「今年も大雪を覚悟しているが、きょうの訓練を踏まえ、旅客の安全確保に努めて
いきたい」と気を引き締めていた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/aomori/426338.html
0191回想774列車
垢版 |
2012/12/31(月) 09:26:42.89ID:QKip1s9K
2013年度廃止だろうな
0192回想774列車
垢版 |
2013/02/23(土) 03:47:01.94ID:GfyRC4O6
そんなに経営状態悪いか?
0193回想774列車
垢版 |
2013/02/23(土) 16:07:18.66ID:soO0KjIN
大鰐線は体力が持つまで・・・という発言は、既にあるよな。
近い将来、なんらかの動きはあるとみていいかもしれない。
0194回想774列車
垢版 |
2013/03/23(土) 09:23:25.66ID:HR6l2HoD
補助金打ち切りとかか?
0195回想774列車
垢版 |
2013/05/03(金) 23:46:05.27ID:hRr6Beby
富士身延の車両で遺っているのは明治村の蒸機だけになってしまった
0196回想774列車
垢版 |
2013/06/04(火) 10:48:05.54ID:/oKJiuqI
大鰐線客乗ってない上にJRと自社バスが平行に走っているから存続は難しいかも
黒石線にも言えることだが運賃高すぎ
あれじゃあ自転車かバイク使うよ
0197回想774列車
垢版 |
2013/06/04(火) 21:48:19.57ID:Xx4PW+jt
弘南線?には昔6連があったんだっけ
0198回想774列車
垢版 |
2013/06/04(火) 23:31:44.42ID:DpcWdRlv
弘南バスは自社バスじゃねーよ。
0200回想774列車
垢版 |
2013/06/27(木) 21:16:42.41ID:G2a1Ry/v
東北陸運局式の機関車の付番…
0201回想774列車
垢版 |
2013/06/28(金) 13:17:15.67ID:RtR7vq/f
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/aomori/476276.html
『弘南鉄道社長「大鰐線を廃止」(06/28 11:09)』
制作協力・東奥日報 制作著作・北海道新聞

弘南鉄道(本社平川市)の船越弘造社長は27日、第102期定時株主総会のあいさつで、利用者減少が続く
大鰐線(中央弘前−大鰐間13.9キロ)について2017年3月末で廃止する方針を示した。大鰐線の廃止は、今回
の株主総会の議案に盛り込まれておらず、同社としての方針も打ち出していないが、社長が対外的に具体的な
廃止時期を明示したのは初めて。
株主総会は平川市の津軽みらい農協会館で開かれた。同社によると、船越社長は冒頭のあいさつで、職員
の人件費抑制など賃金面で苦しい思いをさせているにもかかわらず、大鰐線が慢性的な赤字に陥っている現
状を示した上で「17年3月31日で大鰐線を廃止する方向で考えている」と述べたという。出席者から、廃止方
針に関する質問は出なかった。
大鰐線の利用者数は1974年度の約389万8千人をピークに、2012年度はピーク時の14.8%の約57万6千人
に減少。同社によると、同路線の経常損益も1970年に弘前電気鉄道から経営権の譲渡を受けた当初から赤
字が続いており、これに引きずられ、会社全体の経常損益に影響を及ぼしている。
同社の営業報告書によると、2012年度の経常損益は約831万円の赤字で、赤字は2期連続。弘南線(弘前
−黒石間16.8キロ)の12年度の利用者数は11年度比0.1%増の約134万9千人。
船越社長は大鰐線について、10年に沿線の市町村などでつくる同鉄道活性化支援協議会で「経営者として
これ以上、(補助金で)自治体に負担を強いるのは心苦しい」などと述べ、営業断念を視野に入れていることを
示唆していた。
020269
垢版 |
2013/06/28(金) 20:55:30.15ID:WLl9Iof6
また葬式鉄が騒ぎだすな
0203回想774列車
垢版 |
2013/06/29(土) 02:20:22.52ID:0baBalfS
注目されないよりかは…
0204回想774列車
垢版 |
2013/06/29(土) 03:20:37.24ID:hNjBH9i6
弘南バスに切り替えられないなら廃止反対だな
0205回想774列車
垢版 |
2013/06/29(土) 22:27:29.90ID:Ack3TjSN
青森県内は高校生もがた減りらしいからな。
自分は青森市郊外で二十数年前に住んでたが、近くの県立高もこの春に閉校してしまった。
今は高齢者といっても、多数がそのまま免許人口に含まれるし仕方がないよね。
0206回想774列車
垢版 |
2013/06/30(日) 04:16:05.49ID:CMyDcc9r
実に面白いスクープな動画です。
この動画に高評価をください。

京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像で
痴漢被害を受けるわけがないようなブスな女が男性客を追い出そうとするという、
なんとも本末転倒な珍事です。
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&;list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください
0207回想774列車
垢版 |
2013/06/30(日) 07:01:41.12ID:wTiZ8AZH
今はいろんな電車の博物館の片鱗も残っていないしな
0208回想774列車
垢版 |
2013/06/30(日) 20:21:58.11ID:8Ux9sj4z
昨冬のEDとラッセル車の活躍や、
秋の津軽大沢の公開なんかは、
純金が溶ける寸前に一瞬あかるく輝くようなものだったのかもしれないね。

弘南線に「経営資源」を集中してもらって、そっちまで懐かし
くならないようにいのりたい。
0211回想774列車
垢版 |
2013/07/21(日) NY:AN:NY.ANID:B5gY9YoN
鯖石
0212回想774列車
垢版 |
2013/07/28(日) NY:AN:NY.ANID:Qdzbx2nj
とりあえず、2016年度での廃止は回避されたらしい。一方、田舎館駅付近
には、期間限定で新駅開業だそうな。
0213回想774列車
垢版 |
2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:ISnHed7q
8月24日に6000系が最終走行するらしいね。
0215回想774列車
垢版 |
2013/09/09(月) 00:23:10.16ID:snLm5raY
津軽21形の色は、リバイバルなんだね。
弘南も前面だけ始めたよね >旧塗色
0217回想774列車
垢版 |
2013/11/18(月) 07:08:18.82ID:duZmlenZ
さよなら黒石線の車両
0219回想774列車
垢版 |
2013/11/30(土) 03:40:17.99ID:79mcdSR2
自動車雑誌 高速有鉛に弘南鉄道が出ていた、或る意味スゴイよな。

>>215 上田の7200もそうでけど、ステンレス車の塗装って色がノリにくそうなんだけど
ナニかしているの? 研磨による足付け?下地プライマー塗装?
0221回想774列車
垢版 |
2013/11/30(土) 12:36:52.27ID:+SR7QWYD
>>220
そうみたいだね。
8月の「弘南鉄道インフォメーションブログ(公式)」に
それらしきことが書いてある。
0223回想774列車
垢版 |
2014/08/08(金) 22:57:03.29ID:0StHIiUX
大鰐線廃止は残念。
0224回想774列車
垢版 |
2014/08/12(火) 19:11:28.33ID:BSXk6pKe
>>223
廃止撤回回避されたのか?
0225回想774列車
垢版 |
2014/11/10(月) 20:11:05.16ID:o3ccHmFE
今までに湘南顔の電車はなかったっけ?
0226回想774列車
垢版 |
2014/12/31(水) 13:48:49.89ID:mOiUWV71
湘南はない。
0227回想774列車
垢版 |
2015/08/16(日) 11:55:26.94ID:pSSJc4iE
どうやっても利益が出せないなら仕方ないわ。

街中の小売店が撤退しても騒ぎにならないのに鉄道だけが大きく取り上げられるのは違和感を覚える。
0228回想774列車
垢版 |
2015/11/14(土) 12:35:35.81ID:kBfW5fp3
その比較がまちがってるぞw
0229回想774列車
垢版 |
2015/11/14(土) 13:42:32.04ID:987tYaDj
弘南はずっと行政からの補助金を受けずにきたんだっけ
0230回想774列車
垢版 |
2015/11/14(土) 14:49:40.50ID:YlJwKuHi
正確には運行に対する赤字補填的な補助金は受け取らないようだ。
ただし、例えば他で列車事故や運行トラブルが社会問題化した時は
全国の鉄道事業者で国から安全対策の強化を求められたりする。
それまで、利用が少ない中小鉄道は対象じゃなかったところも求められたりすることがある。
2000年代になると事故防止とか老朽化対策とか厳しくなってきた。
そういう安全対策に関して巨額の対策費が掛かる場合は、弘南鉄道も補助金を受けて対策をしてる。
橋梁の架け替えとかね。
国から求められてる最低限の要求を満たさないと最悪運行停止だし。
0232回想774列車
垢版 |
2016/01/16(土) 00:39:13.35ID:qqVdpHb2
社会資本の整備目的とはいえ私企業にどこまで公金を注ぎ込めるかだね
0234回想774列車
垢版 |
2016/07/18(月) 23:17:56.17ID:AIuequOy
車両の買い替えならともかく鉄橋の架け替えなんて
ちょっとやそっとで調達できる資金じゃないだろ
0235回想774列車
垢版 |
2016/07/18(月) 23:46:38.50ID:AWRgnLlx
2007年7〜10月にかけて石川ー義塾高校前間を運休させて、石川陸橋の改修工事をやってたな。
JR奥羽本線とオーバークロスする部分のガーター橋は架け替えた。
JRとクロスする部分だけしか架け替えなかったから「そこだけ?」と拍子抜けしたもんだ。
だって、3ヶ月もその区間は運休して直通運転出来なくなってたんだよ。
運休区間はバス代行を出したりとかね。

石川陸橋の改修に掛かった費用は約5000万円で、9割は地元自治体が負担したそうだ。
0236回想774列車
垢版 |
2016/07/31(日) 00:09:13.37ID:PsgS9xar
9割とはスゴイね
弘前市は太っ腹だ
0237回想774列車
垢版 |
2016/09/29(木) 20:15:04.24ID:Gf1CGPcC
弘前市
県内では財政はまだ健全な方だから
0238回想774列車
垢版 |
2016/12/06(火) 01:42:22.50ID:bTzzH4x8
日付替わったから昨日付の陸奥新報の記事に、大鰐線が建設された経緯について興味深い内容があったな。
大鰐線が建設された経緯は、弘南線と違って地元の人間でも知らない人が圧倒的。
地元メディアでもあまり扱われることが無かったし、ネットで調べても個人ブログレベルで信憑性に乏しい内容が多かった。
内容がそれぞれ微妙に違って個人的な推測の内容が多かった。

新聞記事の内容だけど、弘前電気鉄道(現弘南鉄道大鰐線)は、当初奥羽線大鰐駅から国鉄弘前駅を経由して五能線板柳駅までの予定。
諸事情から2期に分けて建設されることになったけど、1期は大鰐駅―国鉄弘前駅だったそうだ。
実は、今の終点である中央弘前駅に行く計画では無かったそうだ。
現ルートと比べると計画では松木平から少しずつ東に向かって取上付近を経由して、国鉄弘前駅に向かうルートだったようだ。

個人的な考えだけど、現ルートより当初計画のルートで国鉄弘前駅に向かうルートの方が良かったと思う。
直接、国鉄弘前駅に乗り入れた方が、現ルートのような盲腸線と違って後々色々な手を打ちやすかった。
最悪、存廃問題が出た時でも、存続か廃止かだけじゃなく、路線の短縮という選択肢も出来ただろうし。

どっちのルートも今のように人工構造物が少なかったから建設可能だった。
例えば今は住宅や商店だらけの西弘前駅周辺ですら開業当時は田んぼや畑だったし。
11月25日付の東奥日報の記事には、建設中の西弘前駅の写真が載ってたけど、周りは本当に何も無かった。
よりによって、当時から人工構造物だらけの中央弘前駅に路線を伸ばしちゃったもんな。
あれで、どこにも路線を延ばす余地をなくしてしまっただけでなく、駅前開発をしてバスを乗り入れるのを困難になってしまってる。
他の交通機関との連携も断たれた。

学都充実へ大鰐線計画=60(陸奥新報)
http://www.mutusinpou.co.jp/%E6%B4%A5%E8%BB%BD%E3%81%AE%E8%A1%97%E3%81%A8%E9%A2%A8%E6%99%AF/2016/12/44235.html
0239回想774列車
垢版 |
2017/02/05(日) 00:11:51.23ID:W8oc74Rb
もう先は見え無いのか・・・
0240回想774列車
垢版 |
2017/04/25(火) 22:04:07.11ID:8I/sPO1A
座して死を待つより撃って出た方が良い?
0241回想774列車
垢版 |
2017/06/17(土) 20:43:35.13ID:K0i/xitW
nhkで紹介されたね。(メインは鉄道ではなく「沿線の熱い十代たち」だが)
0242回想774列車
垢版 |
2017/06/24(土) 20:32:47.79ID:0Yd34584
弘南鉄道の株主総会の記事が載ってるけど、ネット版は一部どころか大部分が載ってないな。
3紙のネット記事と自分の家で取ってる、東奥日報紙面の記事に書かれてる内容を数字だけ簡単にまとめるわ。

16年度の経常損益は1177万円改善して141万3050円のマイナス。(赤字は6年連続)
ただし、遊休地売却などによる特別利益を加えた当期純損益は239万1110円のプラス。

路線別では、大鰐線利用者は通学客の減少で前年度比0.7%減の46万4795人。
一方で、前年度より通勤定期が4620人、一般利用者が4279人と単価の高い利用者が増えたため増収になった。
旅客収入は前年度比1.2%増の8562万円で、大鰐線では08年度以来8年ぶりの増収。

弘南線利用者は通学客減少が響き同1.6%減の130万6786人。

両線の利用者は前年度比1.4%(2万5388人)減。

旅客収入8年ぶり増/弘南鉄道・大鰐線(東奥日報)
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2017/20170624026269.asp

大鰐線の旅客収入8年ぶり増収/弘南鉄道(津輕新報)
http://www.shinpou.jp/2017_hpnews/06/0625.html

弘南鉄道大鰐線収入 1・2%増(陸奥新報)
http://www.mutusinpou.co.jp/news/2017/06/46999.html
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況