【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
産業用 PV FIT 2018年度 18円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者31【PV】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1539070746/ >>847
内務省の解体。
>>848
国家が即時破綻はかなり可能性は低いが行政の事業破綻は何度も起きてるよ。
国、国うるさいが、行政=国とかじゃないからな? >>851
なぜ内務省が無くなることが、日本が戦前とは違うと宣言してることになるのかねwww
内務省=国ってかwww >>852
アホ。前レスよめ。
行政=国じゃねーよ。 >>853
>戦前=大日本帝国 主権天皇
>戦後=日本国 主権国民
自分でこう書いたんちゃうんかいwww
国の話してるのに、なんで行政がどうのいう話になるのよwww
幼稚過ぎて腹痛いわwww >>855
おまえがな。
では憲法も変わりました、行政機関も変わりました、司法も憲法が変わったために変わりました、立法府も貴族院なるものはなくなりました。
で同じ国?
日本という伝統は残っても国家形態は法律上変わってる。
つか話そらしてるけど
国家が民間より信用できる根拠をおまえが示せよ?おればかりに質問しないで。
デフォルトした国はアルゼンチンからブラジルまで何度もあるし戦前戦後には大国だったんだけど? >>856
じゃあ、真面目に答えてやるよ。
>国家が民間より信用できる根拠をおまえが示せよ?
日本国には通貨発行権がある。
つまり、金に困ることはないということ。
民間銀行は資金がショートしたら倒産する。リーマンブラザーズのように。
>デフォルトした国はアルゼンチンからブラジルまで何度もあるし
外国通貨建て国債乱発したんだろ。日本には関係ない。 >>857
財政の裏付けのない通貨発行権を乱発すりゃハイパーインフレになり円の価値も下がるんだが?
戦後まんま起きたこと。日本がサンフランシスコ条約以降も外貨不足に泣いていたこと知らんの?
日本はアメリカみたいに武力で債務帳消しとか迫れないし。 つまり今から分譲10パー買ったら、死亡って事ですか? 行政の破綻は、国が税金で補填してるよね。
方法の是非はあるが、消えた年金も支給開始年齢引き上げとか、消費税増税で強引に乗り越えようとしてる。
そんな荒業が使える分だけ、民間より行政の方が信頼できるんだが、バブル崩壊時に公的資金注入を受けて破綻を免れた民間金融機関の方が信用できる前提の議論が不思議なんだよな。 >>863
信用というより自分で選択できる。
事業なら自分で選択できないと。
源泉はそれは無理だし。
どうせ源泉の5%の計算では甘かったし、事業破綻した放置物件とかに流用されて
実際の稼働満了案件の支払い実行時には一律半額しか出さない未来が見えるんだよなあ。
積み立て損。 >>862
廃棄費用の積立金の源泉徴収以外に、託送料も導入される可能性が高い。これから売電価格は事実上値下げされるんだから、その値下げに耐えられるだけの表面利回りないと、タダ働きどころか資金ショートで死亡するかもね。 >>864
おそらく積み立てずに放置された案件の撤去費用にも、積立金が流用されちゃうだろうね。金融商品だと思って買った奴らが、今更利回り下げる値下げなんて受け入れる訳がない。正直者が自分の発電所を撤去しようとしたら、「給付率は50%です」とか平気で言われそう。 >>866いや源泉だから積み立てなしは無かろうけど
テキトーな施工で崩壊した案件の撤去費用に流用されそうなんだよ。
元資金回収終わってたら無理して復旧するよりそのままの方が利益が残るなら運営法人解散したり、海外の法人なら逃亡したりと。
正直ものが馬鹿を見そうだよんw バカブロガー、
ネタ切れなんか?もうやめときなさい。みっともないから。 例えば2000万の発電所の場合、100万が廃棄費用って事だよな。
20年後に100万だと1年で5万か。
15年ぐらいは返済もあるわけで、返済終わってから残りの5年で積み立てするじゃだめなのか?
返済なければ十分積み立て出来る額だと思うが。
それとも20年固定価格で買い取りという前提を覆す前提で話してるのか? 日本電信電話の電話の権利みたいに
金取るだけとってなかったことにされる気がするな >>870
このまま行くとその未来しか見えないね
そもそも、廃棄になる役15-20年後を考えるなら投資費用に対する割合じゃなく、kwや枚数に応じて費用を考えないと
この数年で投資費用は格段に落ちてる
仮に同じ49.5kw積載率100%ととしても、売電単価や購入年度で購入価格が違うなんて往々にして有るわけ
例えばパネルなら1枚廃棄費用幾らって出るよね。そこら辺を考える、調べるのがめんどくさいから一律5%という安直な指標を出してくるからおかしいの >>871
本当にそう思うわ
しかも20年後の廃棄費用相場なんてわからんし廃棄業者もその頃には競いあって下がるだろうし >>873
私は今とそこまで廃棄費用は変わらないと思う
コスト下がるものもあれば上がるものも有るだろうから、トータル変わらず位だろ
コストを甘く見る必要はないけど、根拠もないコストを考えることも、これまたおかしい >>869
たしか売電金額の5%なんで
ほぼ売電の1年分じゃないかい?
2000万円表面利回10%なら20年6000万円の売上で300万円積み上げろってことじゃなかった?
300万円で低圧申請約20万件6000億円がつ積み立て。
高圧までいれたら1兆円かな?
まあ実際の稼働は半分ぐらいしかしてないから5000億円の運用利権ですか。。。1年あたり250億円の利権。1%の運用でも2.5億円。 正解な計算は去年のFIT支払いデータの総金額の5%×20年で簡易計算できるね >>875
高圧以上の方が発電容量に対する占有率が高い筈なので、金額はもっと増えるんじゃないかな。低圧は件数は膨大だけど発電容量に対する占有率は50%も行かない。 最後3年で、倒産共済使って積み立てる予定だったんだけど。
減価償却と返済が終わっているのでちょうどいいと思っていたんだけど。
後出しで資金計画が狂うことを止めて欲しい。
今から積み立てる必要あるのかな? 稼働中はほぼ保険でカバーだし。
報告書が罠だったということね。
運用するための余剰資金を殆どの人は持っているから。20年後の廃棄費用の
積立は無いと書いただけで、そのくらいの費用はどうにも出来るはずだし。
また、騙されたか。
遅いからもしれないが、今度からは有りで余剰金分の金額を書くようにするよ。 >>878
売上が5%少なくなるだけで資金計画が狂うなら、今すぐ足洗った方がいいと思うよ。
パネル劣化で5%くらい簡単に減るだろうし、地震で倒壊するリスクもあるし。
リスク管理甘すぎ。 私は小規模企業共済に積み立てて
廃業解約で事業をたたむ費用にしようと考えていたけど源泉徴収か…
いつの間にか消えてなければ別にいいけど、実費に関係なく向こうの業者に殆ど持って行かれそうな予感 >>879
資金計画の破綻はしなくてもみんな狂いはするだろ。
利益の5%ならまだしも売上の5%ってキツイよ。 >>831
対象に入る入らない以前にパネルならまだしも、純中華パワコンは怖い
実際最近夜逃げしたZTEのパワコン安いからといって使ってた人ら困ってる
中国人儲からないと分かるとレネソーラみたいに即夜逃げすんぞ >>881
売上の5%減っただけでキツイ?
じゃあ、パネル劣化で10%落ちたら更にキツイのでは?
地震で壊滅したらどうするの? >>882
ZTEは分譲屋御用達でかつ屋内用を無理矢理外箱でつけてたから自業自得。
作りは三菱そっくりなんで壊れたら
三菱の屋外型に置き換えればええねん。 >>883
10%落ちるのは10年経過以降なんでローン終わり済み。
天候リスクは利益保険対策済。
そもそも国内Lや中華Yやら怪しいパネルでもないと年間1%も劣化せんよ。
どんな安パネル使っとんのよ? >>875
建設費=資本費の5%知らんのか?
デマ流すなよw 外部積立は制度設計難しいだろな。
心配する必要無いと思うが。 >>886
そっか、それでも売電金額の2.5%ぐらいが平均だねえ。
やっぱりキツイで。 >>885
よく約款みてみ?地震や戦争は補償対象外だよ。
後、年間1%なんて言ってないよ。 >>888
あんた、事業認定の申請知らんのか?
それと、キチガイみたいな妄想やな。
勉強してから能書きたれろよ素人くんw >>890
じゃあ源泉額はどう決めるの?設置報告の金額どうり?
Diyとかリスクがデカイやつほど払いがすくなくてお得じゃん。
>>889
そこらへんは諦めるなあ。 廃棄の費用ってソーラーフロンティアとシリコンのじゃ全然変わるだろ
ソーラーフロンティアは最終処分場行きだろうが、普通のパネルは破砕機で破砕できるだろうし >>890
勉強してんなら師匠おせーて
32円以前の未稼働どうなるん?
買ってええかい?
師匠なら裏情報もってるんやろ?w >>893
源泉は諦めらんねー。
イヤやんけw役人ウハウハは >>891
お前の妄想は書き込むなよ。
お前が制度決めるんじゃないし、
煩いだけなんだよ。 >>895
じゃあ、司法に訴えれば?
何もしないなら、それは諦めるということだよ。
わかった、素人くんw >>897
あ源泉だけはマジにやるつもり。
実質買取単価切り下げなんで
行政手続法違反なんでね。 今でさえ一括償却目的で造られた太陽光発電所が、ロクなメンテもされず放置されてて、10年後にまともに売電できてるかも怪しいんだから
今までのように性善説前提で進めたら、20年後に廃墟同然のようになって放置された発電所がかなりの数でてくるのは確実。
このスレやブロガーで、出口戦略に困りそうな土地を買って売電開始したが、子供もいないし後のことはなるようになれとか、子供には
遺産を放棄しろと言ってあるとか公言してる奴がいるんだから、行政代執行になっても大丈夫なよう制度改正されるのも、仕方ないように思うが。 >>900出口は用意されてて
これからメンテナンスでドンドン締め付けてやらない奴らには認定取り消しで脅して手放させて低利回りでよい年金や保険会社の所有させる腹図もりだよ。そのためのセカンダリ体制の整備。
低圧はまとまってる分譲以外は買取りさえしないでドンドン取り消しかな?
でゴミになった発電所をEPCに捨て値で買いとらせる。 >>899
そう言い切ったからにはちゃんと実行しろよ。でこのスレで訴状を見せてくれ。
まあ、口だけでやらんのは目に見えてるがなw >>902
スレでは訴状まで見せないけど
共同訴訟の募集はするかも。 >>903
すでにトーンダウンw
やはり口だけだなw >>904
訴状見せる義務はないもの。
アホ?それがトーンダウン?
でおまえさんはなにをするの? 共同訴訟の募集をするってのがトーンダウンだよ。
一人でやれよw
俺は源泉徴収に納得してるから、何もしないよ。
後、今日お前が何か有益な情報を出したか?素人くんw 今日は昨日よりハイペースですね
もっとがんばってください >>907
ハイハイ。数は力ですよ。
なんで共同求めるだけでトーンダウンなんだかw
納得してるんならいいじゃない。
俺は納得できないだけだから
有益かどうか君が判断できるの?自称プロ君?
1種でも持ってるのかな?
電工じゃないほうの? >>907
昨日から基地外か荒らしてますね。
私も源泉でも何でも良いですよ。
経産には都度連絡してますが、ルール通りにやってる低圧事業者を締め付ける気は無いとのこと。ただ、資料を拡大解釈したり被害妄想で狂ってる人がいるんでしょうね。
素人くん、そんなに不安ならエネ庁に電話しろよw 廃棄費用源泉となると、廃棄費用を水増ししたり、カルテルやる業者が出てくるだろうな
廃棄費用も安くなる努力しないと再エネは定着しなくなるだろう >>911
エネ庁にはFAX済。
だがあっちはパブコメ案で訴訟準備=弁護士と契約済みで沈黙よw
ルール通りなんぞ当たり前。そのルールをコロコロ変えてきて不利益がないならとにかく
今度は他人の分まで払いを請求されそうだから納得できねーんだよ。
経産省の文書で寄越せと言っても出さない連中なんぞ信用できねーの >>913
なんでそんなに必死なの?
野良ソーラーで脱サラしちゃったから? >>914
脱サラはしないが60には海外移住はしたい。 20年間過ぎても売電するのに
廃棄費用と言われても困る >>916
だよな、自分で草刈りやってる個人事業主は20年過ぎてもやっていける
メンテを丸投げしてる分譲・副業・企業はFIT終了で売電単価が6円〜8円だと、たぶん廃棄
というかノーメンテナンスでほったらかしにせざるを得ない いつかは廃棄するんだからいいでしょ。FIT期間終わったら、朽ち果てるまで放置する悪徳事業者対策として有効。 源泉と仮定して
税務処理はどうすんの?
売上は?経費処理は? >>912
エネ庁が太陽光廃棄協会を作って、見張ってくれるから大丈夫じゃね? >>919
あくまでも税金じゃないので税務署は売上扱い。
損金計上も経費が実際に発生したわけではない預け金なんで無理。
納税準備預金口座に預けていて年度をまたいだらそれも現金として扱われるでしょ? せめて保険形式にしてくれれば良いんだけどなあ。
そしたら損金計上も可能になりそう。 >>920
そのうち豪華な協会のビル建てたりしちゃうぞ 太陽光どうなるんだろう、
すでに8000万投資したが。。
もう8000万くらい計画中なのだが。。
廃棄費用だのなんだの、不安はあるが、総合して、いや現段階でこんなに良い投資はまず無いでしょ、という意見を聞かせてくれ。それとももう止めといた方がいいのか。 >>924
今後の後出し追加負担に耐えられるだけの利回りがあれば継続でいいと思う。利回り10%なんて案件に手を出したらアウト。改正法が試案通りなら、来年になれば元々32円以上の案件が21円になって市場に流れてくるんじゃないかな? 厳しめのシミュレーションで全て込みの10%分譲なら消費税還付や固定資産税の免税を受ければまだ悪くない
融資がつくのが太陽光のいいところ
別事業もやってる自分としてはキャッシュフローがよくなるからまだやる価値はある >>924
一番良いのは出来てから5年後に土地ごと売却。
実績値からシミュレーション作れて割高で売れる。 さらに未稼働案件も仕込んでおいて売れた金で未稼働も作ってまた5年後売る。 >>927
売却する場合、土地は原価にして上物に利を乗せて売るのか、長期譲渡にして土地の価格を吊り上げた方がいいのか、どっちが節税になるんだろう? >>929
消費税次第だねえ。
消費税分浮かせるなら長期譲渡じゃね?
でも土地代大して付けられないからなあ。 一括償却目的のは、最近売りに出てきてるよ。
あいつら始めから20年間維持する気無かったんでしょう。
俺のところにも話が来ている。 >>941
いや、厳しめに含め含めの低めに低めに見て、10%は出てるよ、 >>934
ただ世間の波風が、、太陽光を悪党呼ばわりし始めてる、。
水田開拓、ゴルフ場開発、これまでも森を切って人間は土地を開発してきたんだけどなぁ。。 >>935
再エネ賦課金が想定以上に高騰して電気代の1割にもなってるし、40,36,32円のメガソーラーが外資絡んでそこらじゅうで環境破壊だと反発されてる開発進めてるだもん。原油代払うよりも一部とは言え資金が国内に還流するんだから、もっと理解されてもいいと思うんだが。 >>932
単なる金融商品だもん。そんなのが転売されてあげくの果てに放置されるからって言って、売上から撤去費用を強制徴収はおかしいよね。今までの未積立の分の回収もあるし。強制徴収は今から連系する分に限定するのが不遡及の原則から言って筋。 今以前お世話になった太陽光の会社から千葉県で24円物件108キロの物件年間想定発電量127,600キロの表面利回13パーセント進められてるんだけど買いですか?
自身でシステム係数損失やピークカット負荷かけても110,000キロは固いかとは思うんですが個人的にこのレベルの過積載が初めてなので判断に関してご鞭撻頂けたら幸いです。 >>938
年間発電量110,000kwと見積もるなら、利回り11%でしょう。
そうなると、あなたがあとどれだけ融資引けるかでしょう。
利回り11%の18円2基で3,000万円という選択もあるし、受けられる融資額と案内される物件次第。 >>938
可積載率が高いのって利回りは下がるけど20年間でみたら利益は多くなるから考え方次第じゃない?
将来的にパネルが劣化して発電量が落ちてくること考えると悪くないかなって最近思ってきた
あと少々の影なら影響しないことがメリット
デメリットはやはり金額
融資受けるなら利息もその分増えるからね >>938
パネル75kWで日照条件が良ければ90,000kWhは行く。110,000kWhで固めに見て大丈夫ならいいんでないのかな。電圧抑制とかは大丈夫な立地? 皆さま早々にアドバイス本当に有難うございます。大変参考になります。
融資は全額は引き出せない感じですけど取得に問題はないです。
>>942
電圧抑制はよく伺いますが、場所は市原市です。抑制の有無は確認出来ておりません。 電圧抑制って上で出てた、トランスが遠い事に留意すればオケですか?
他に初心者が判断できるポイントありますか? すぐ近くに太陽光発電所がないかどうか。
有ったら、抑制かかる可能性が高くなる。 分割案件って全て隣接してますが、これらはアウトってことになりますか?
高圧でなく低圧2,3基でも永久ありでしょうか? 同一所有者だとアウトだけど
土地も発電所も全部名義が違うならセーフ >>946
40円、36円なら分割規制の対象外だから確実に安全。32円以降については947の言うとおりだけど、保守点検責任者が同じだと分割認定されるという話もある。名義を変えるとか、JPEAの認定が入る度に分割規制のチェックはすると言ってるから要注意かな。 >>946ですが、すみません。
聞きたかったのは945の近隣の電圧抑制の影響です。
分割案件は、周りが太陽光だらけなんで電圧抑制かかりやすいのか、低圧二、三程の隣接なら影響受けにくいのかな?と思いました レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。