【個人】変動金利 vs 固定金利【住宅ローン】29%
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
変動金利と固定金利の是非を語りあいましょう
次スレは>>970が立てて下さい
※前スレ
【個人】変動金利 vs 固定金利【住宅ローン】28%
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1672473996/ 蛆虫のように変動雑魚が湧いてくる季節なのかな(笑) 金利上がるとイキってた馬鹿固定意気消沈
これから固定で借りる人は下がりそうで良かったね ドル円128円かぁー
昔「一回円安になったらその後はダムが決壊したようにズルズル行く」って連呼してた奴がいたなぁー
息してんのかな? ひろゆきの事でしょ?
あいつはそんな事忘れて左翼とレスバしてたよ 1月末までの決算ラッシュが出揃うまでは様子見ムードで円高にも円安にもそんな動かないと思う
マーケットが景気とインフレの予想を迷ってる感じだから
その意味では緩和継続の宣言はいいタイミングだった 今の変動金利は、ボーナス期間だからな
さすがに安すぎる
安いうちに貯めといて、後々金利が上がったときに繰り上げ返済して元本をある程度減らせば勝ち
銀行は、一番辛いだろうけどな >>7
固定が下がる見込みはないよ?
ニュース理解してる? 貧乏人の皆さん、黒田さんの発言があれで良かったですね( ・∇・) 上がる上がる詐欺を繰り返し、挙げ句には上がる前提(妄想)で、変動死んだーっ!!!と噛みつく固定
それが上がらないとなると、自分に言い聞かせるように支払額は固定されてるから大丈夫…と負け惜しみを言う
恥ずかし過ぎるだろwww 借りた後もあーでもないこーでもないと考えなくていいのは利点だと思うが結局気にしてる層はなぁ 考えなくていいから固定にするって人ももちろん存在するだろうけどそんな人はこんなとここないでしょ
結局は損得で金利種選んでるんだから上がれば得、上がらなければ損なんだしそりゃ金利気になるよね
あと与信低くて変動で借りれなかった人もここにはいっぱいいると思う こういうのって30年0.5%固定でも借りたつもりでいるんだろうか 借りた当初は気にして無かったけど、金利が上がってギリ変の阿鼻叫喚が聞けると思ったら、急に胸が苦しくなったんだ >>24
千里眼の自信あるならこんなとこでレスしとらんで、めーいっぱい投資で儲けなさいよ >>28
単純に損得じゃなくて大きく損したくないから固定
多少損するのは許容出来るって考え 上がるかもしれんけどリセッションも近いぞ
今金利上がっても2年以内にはリセッション始まってその翌年には金利戻るな 何年間も予想のよの字すら当てれない固定お馬鹿さんが他人を馬鹿呼ばわりwww >>35
いつでも完済できる一般的な変動派ですが何か? リセッションというのは不況とはなんか意味が違うの?
なんか横文ジャー都知事みたいでモヤモヤする >>35
予想じゃなく願望だよ。他人が不幸になあれ的な。 >>37
大国がリセッション起こすと連鎖的に各国に影響起こすから不況よりヒドイ恐慌が来る
今のアメリカインフレが良い例 >>37
景気後退という意味だから、恐慌みたいなのとは違うはず
言葉を換えているのは、恐慌や不況と受け取られると株式市場が影響受けるからかなぁ >>44
変動だよ
固定が上がる一方で借り換え需要トリガーにした競争で変動下がったからいよいよ変動一強
利率差分は貯めるなり運用しつつ変動でキャッシュ手元に残すのが賢い >>44
動画を是非見てほしいんだけど、素で答えてるからね。
普通の経営者、末端の銀行員ならば「どうでしょうかねぇ、どちらも一長一短ですからねぇ」とごまかすところを
「今、住宅ローン借りてないからなぁ」と言ってからの「固定」だし。
https://youtu.be/hyUMrkkTYIE?t=211
みずほFG木原正裕社長
Q 社長だったら固定か変動どっち?
A 固定 アメリカと比べたらまだまだ低いし
※木原正裕社長の弟 木原誠二 現職の内閣官房副長官
祖父 第一銀行元取締役
曾祖父 台湾銀行理事
妻 バークレイズ信託銀行勤務
義父 第一勧業銀行元常務
金融リテラシーが十分で政界とのつながりもぶっとい木原社長でも固定金利だそうです。 >>46
n数1かつポジショントークとか考えられない人?
銀行としては固定借りてほしいでしょそりゃ 変動は金利上がるとして、今後10年でどれくらいまであがるんかね? 木原氏についてはこちらも
https://youtu.be/bUFvZ3CTzCE?t=17
金利が動くと経済に活力が出る
経済に応じて金利が動くことは経済全体にとっていい話 >>49
経済に応じて金利が動くって話なら不況かつ低賃金の今は低金利が自然と
よかったよかった >>49
そのくせ自分は固定金利ってダブスタすごいな >>48
2-3倍になったとしても現状の固定と同レベルになる程度だから常識的な範疇の金利変動想定なら固定を選ぶ旨味はないと思うよ
十年以内にバブルレベルの好景気が再来すると思うなら固定選んでもいいくらいかな 今更変動か固定か悩むより変動でいかに優遇金利得られるか考えたほうが建設的だと思うくらいには変動が強い
銀行各社にはもっと競争して金利下げてほしいわ >>47
普通の経営者なら、「どうでしょうかねぇ、どちらも一長一短ですからねぇ」というんだよね
んで、>49でも紹介したけど、木原氏は「金利上昇は良い話だよ」というスタンスだよ。
だから、「固定 アメリカと比べてまだまだ低いから」というのは、正直すぎるってこと。
>>50
動画見て、よくポジショントークで言ってるというのもあなたの感想かもよ
>>51
経団連を筆頭に賃上げだから、中小企業も頑張らないとインフレで労働者の生活が大変になるね。
中小企業が3000円でも上げたら、賃上げやったってことで金利上昇の環境は整うわ。
>52
だから>46では金利上昇を見据えて固定金利を勧めたんでしょ
経団連の十倉会長も「もう緩和は終わりにしようよ」とメッセージを昨年12/19に出してたし。(翌12/20の日銀会合後に10年債利幅0.5%拡大)
https://www.keidanren.or.jp/speech/kaiken/2022/1219.html
【日銀の金融政策】
大規模な金融緩和により、「もはやデフレではない」という状況が現出した。
この間、政府は成長戦略などのサプライサイド政策を講じて企業の投資意欲を刺激したが、
実際には海外投資が依然優勢で、国内投資は大きなうねりには至らなかった。
その結果、有効需要の創出、生産性の向上が思うところまできておらず、忸怩たる思いはある。
(略)
〔「デフレ脱却と持続的な経済成長の実現のための政府・日本銀行の政策連携について(共同声明)」の見直しについて問われ、〕
共同声明には、金融政策を含むマクロ経済政策等について定期的に検証を行うと明記されている。
コストプッシュ型ながらも日本でインフレが起きつつある中、
物価安定の目標を達成するための適切な金融政策について政府と日銀が認識を一にし、連携していくことはこれからも不可欠であり、
両者の間でしっかりと議論する必要がある。 変動で強いのどこ?
やっぱりauじぶん?SBI新生銀行も気になってる >>58
元の設定にもよるよ
あとは団信とかにもよる メガバンのトップが公の場で素で話すと思ってるなら相当なお花畑なんだなと >>61
そうであってほしいっていう願望ありきだとそう見えるんだなっていう好例だよね >>58
ちゃんと判定してほしいならどこで物件はどうで期間は団信はってちゃんと書いたほうがいいと思うよ 標準金利2.775
一般団信、全疾病、三大疾病50%です >>61
社会に出て働いてる人間なのかも怪しいと思いながら見てた >>56
その論調でそのニュース貼るのは自分はニュース読めてませんって告白してるのと同義だけどわかってやってる? >>61
この前後を見てん?
その前はメガバンらしい言葉だったのが、
住宅ローンの件については「社長ならどっち?」と聞かれて、「住宅ローン借りてないからなぁ」というプライベートをわざわざ前置きに出してるし。
だったら、「変動、固定一長一短ですので」と濁しておけばいいのに、「固定 アメリカより低いから」と言ってしまうところが人間らしくて素敵。
別にポジショントークだとしても、>49で賃上げによって金利上昇があると見込んでいるのなら、道理は通る。
この賀詞交換会は賃上げに前向きな企業が多いし、そこを踏まえたうえでのインタビューだったしね。
https://www.youtube.com/watch?v=UHoLRSQvoTw ダラダラ長文で書き連ねれば書き連ねるほどはいはいそうなって欲しいんだねって見られ方をするのもわかんないんだなぁ 今回の賃上げは完全に物価上昇による押し上げで実質賃金上がんないし需要にも好景気にも繋がらない駄目な賃上げなのにな >>68
自分は変動金利を勧めるよ
金利は上がってもいいけどね。 >>52
どこがダブスタ?
経済のために金利が動いて欲しいけどその時自分で借りてる時に有利になる固定がいいってのは普通の感想
ダブスタと思うのは政治家の給料下げろと言ってる層と同じ思想 >>69
どうだって、いいんだよ
物価上昇、賃金上昇、金利上昇、GDP上昇
数字が整えばいい。
愚民は3000円でも月給上がれば喜ぶしね。 >>75
バブルをもう一度と言ってること変わんないってわかってんのかね >>76
そしてそれをみずほのトップが本気で、素で言ってると信じてるわけだ >>77
今回はそれに好景気が付随してない単発的な上昇でしかないって話だよ
論点ずらし楽しい? >>75-76
今より金利が高くなれば預貯金に利息つくし、株価下がるから買い場になるし、債券も利回りや金利が上がる。
投資する人、しない人、どちらにとってもいいことだよ。
金利が上がって損する人は誰もいない。 >>79
景気の気は気分の気
賃金上昇したら、消費に向かうよ
今は賃金据え置き物価上昇だから貧しくなった気分になってるだけだよ >>81
うん、だからそうなってほしいんだね、よしよしって言ってるよ 電気代5万10万って言ってるのに3000円の賃上げで需要増えると思ってるんだ… >>82
だから物価上昇局面で賃金上昇を願わないの?って聞いてるんだけど。
今回の賃金上昇は「悪い賃金上昇だ」っていうなら、物価上昇を今の賃金で耐えることを望む? >>83
あなたは大企業側だから心配しなくていいよ
大企業はもっと上がるからさ
中小は3000円UPx12カ月でやりくりするしかないってのは、多くの人は理解してるでしょ >>84
元のレス見て物価上昇に押し上げられた賃上げ自体を否定してると思うなら文盲?
賃上げしたとしても好景気には繋がらない性質の賃上げだって話 >>86
だから>81で言ったじゃん?
賃金据え置き、物価上昇のみじゃスタグフレーション
賃金上昇、物価上昇ならインフレ
良い方に回っていけば好景気。
あなたの会社は大丈夫だよ。
上手に物価上昇、賃金上昇の波に乗って売上向上するからさ。 >>87
論点はずらしてないけどね。
それだけしか言えないの? >>90
そうだよ、多少金利が上がっても変動金利でいいんだよ
その点には異論はない >>90
それ
変動でキャッシュ確保しつつそれ運用するのが一番賢いよ
運用すれば金利変動の恩恵も受けられるし まあ今金利上がっても年内か2年以内にはリセッションでまた緩和に戻るけどな つまり緩和をするために今、金利を上げておかねばならない。 >>92
それよく言われるけど運用するのと固定か変動にするのは全く別の話をだからね
固定で借りて運用するのもそれはそれでメリットある
当然変動で借りて運用しても良い リセッション君は中学レベルの経済理解で書き込んでるからな
猫見てるみたいで面白い 変動金利で借りるなら「完済しない」という考えを持って借りればいい。
前スレでも言ったけど、金利だけ払ってりゃ銀行も取り上げないからさ。
細く長く付き合っていけばいいんだよ >>95
変動でキャッシュ多めに残すよりでかい固定運用のメリットあれば教えてほしいわ このスレ見てると固定って頭悪いんだなって印象ばっか強くなる 緩和維持を宣言したのにすぐ円安が落ち着いたのは米経済指標が予想を下回ってリセッション警戒が高まりドル安に動いたから
マジでリセッションが予想より早い可能性もあるぞ >>98
前提を整理しよう
現金一括が余裕で可能だけど敢えてローン・・・変動金利
そこまでじゃないけど、運用とローン返済を平行して行いたい・・・固定金利の選択もあり
ということじゃないかな
>92は前者の変動金利が良い。 >>102
景気後退になったら金利は下がる
今はその前のインフレだから金利は上昇(日本・中国・トルコ以外) >>98
固定だと確実に返済期間いっぱい運用に資金を充てられる
変動だと金利上昇時に返済すれば運用原資が無くなる
それだけの単純な話
ここから金利がいくらとか上昇リスクがいくらとかトンチンカンな事は言わないでくれよ >>104
その変動金利選択者は資金が潤沢にあってローンを借りる前提だから
「変動だと金利上昇時に返済すれば運用原資が無くなる」ってことは想定しなくていいんだよ。
>101のように考えればよい。
自分は>98ではないし、固定金利を選択しての運用は手堅いと思うので否定はしないよ。 >>104
ここの変動派は金があったら貯金して、金利が上がったら繰り上げ返済して、1円でも返済額が少なかったら勝ち!みたいな感覚だからね
遠くのスーパーまで10円安い卵をチャリで買いに行く高卒専業主婦とかと同じレベル >>107
そこまでとは思わないけど
より安い金利で、借入額を多くしてほしい業者の思惑も入っているよ 住宅ローンの時点で1円10円の話とは全く違うのにあえて問題を矮小化して勝ち誇るのは滑稽だよ >>109
金額の大小で問題の本質が変わると思ってるならローンも運用も向いてないから旦那さんに全部任せた方がいいよ 変動派「10円節約するのは馬鹿だけど100万円節約するのは馬鹿じゃない!」
額ではなくてその節約のために何を失うかとの比較でしょって話なんだけど、どこまで行っても節約額のことにしか頭が回らないんだね >>110
では何をもって変動金利VS固定金利なんでしょう? >>104
ローンを単純に出費とみなせば変動のが支払額を抑えて運用額を大きくできるって考え方もできる
結局、どっちが運用と相性いいかなんて一概には言えん >>114
固定金利にあって、変動金利にないものは「ローン返済額の確実性」だね
手元資金たんまりの変動金利なら自分で対応できるので、必要無いってだけ。 >>112
変動にはエリートと馬鹿が半々だから難しいんだよ。
変動エリートvs固定金利
とかにして変動馬鹿は外したほうがいいな ・米小売売上高が予想を下回る
・米生産者物価指数が予想を下回る
・米消費者物価指数が半年連続失速で1月にはマイナスに反転
・米金利失速
・米ドル失速
・米株プットオプション増加中
・フィラデルフィア半導体指数下落中
・NYダウ30種下落中
ねえ、聞こえるでしょ…?
リセッションの足音が…(*ˊ˘ˋ*) >>118
これで変動上がる上がる言ってる固定の金融リテラシーってどうなってんだろうなと常々思うわ >>117
変動金利は「返済額の確実性」がもとからないだけ
資力のある変動金利は自分で確実性を持ってるから、わざわざ銀行に用意してもらう必要がないんだよね。 >>120
米国の周回遅れで同じ事やるんじゃないのかな
今、賃金上昇局面で2021年の米国で、2022年の利上げの米国を来期総裁から日本でやるみたいな。 >>116
馬鹿の浪費で経済が回るから、手元資金ない変動がいてくれないと業者はうれしくない >>120
変動馬鹿さん、無理して覚えたての言葉使わなくていいから(笑) >>118
米国ユーロ圏をはじめとして、多くの国は来たるべきリセッションへの対応のために、金利上昇している
いざ後退したら、金利を下げて緩和ができる。
日本は後退したら何か打つ手あるの?
異次元緩和の状態ならば、これ以上打つ手ないけども。 一般的に政治というのは変化をつけてやらないといけない。
ここらでいっちょ金利を上げて引き締めておいて、不景気が来たら金利を下げて緩和をする。
岸田総理はアベノミクスの悲願だった賃金上昇物価上昇を果たし
緩和終了、デフレ脱却という偉業を成し遂げてほしい。 >>125
トルコみたいなハイパーインフレ誘導でいいんじゃない?
固定にとっては徳政令、変動は銀行のATMになると >>127
トルコは低金利だから、変動も金利上がらないよ >>128
8%って低金利なんだ?
変動の言うことはよくわからんな >>129
トルコはインフレ率がものすごいからね。
単純に数字の多寡を比べてはいけないよ。
低偏差値高校の学年トップと、開成高校の学年トップじゃ質が違うのと同じ。
中国は金融緩和で政策金利にあたる最優遇貸出金利(LPR、ローンプライムレート)は1年物が年3.65%
一方の金利を毎回上げている台湾は1.75%だよ >>129
あ、あと自分は>46を貼った人だよ
なんでもかんでも変動呼ばわりは困るなぁ
面倒だから変動を勧めていることにしているけど、金利上昇を否定する変動選択者とは違うんだよね
デフレ脱却を目指すなら、まずは日銀の緩和終了が不可欠と思ってるので。 デフレ脱却して嬉しい個人ってあんまいねえだろうしなぁ なんかスレ伸びてるなと思って見てみたら有益な情報は何もないいつものスレだった >>133
円高デフレは日本で生活する庶民層にとっては良い
債務者にとっても良い事だろう。
だけども、アベノミクス自体はデフレ脱却、物価上昇率2%を目指した政策だったし
それを支持する人が多いから自民党が与党なわけだし。
よってデフレ脱却は民意だね >>135
それを指示する人が多いからっていうのは論理の飛躍でしょ 社会として必要なのは分かるけどさ
子供二人以上作るのが民意ですというてるようなモンやろ?
個々には中々受け入れられんだろうよ >>38
Paypayから事務手数料減免案内もなってる奴もいるよ。 >>136
どうして論理の飛躍?
支持する人が多いって事は、デフレ脱却が良いと考える人が国民の中で多いからだよ。
投票してくれた人の意向に沿わないなら、次の選挙で票が得られないよ。 au自分から借り換えの金利優遇案内受けてる人います?paypayと迷ってるんだけど背中押してくれ >>137
ある党が「子供2人以上つくるのが義務」と掲げ、実行することを多くの国民が求めるなら、その党は当選し民意となるね。 金利が上がらない方が良いと考えるのはデフレ脳という解釈でおk? 社会としてプラスでも自分にデメリットが発生する変化を受け入れるのは難しいよ
子供もそうだし社会保障もそう
賃金が上がる保証もないのに物価が上がって喜ぶ庶民は少なかろうよ 恥ずかしいな
経済リテラシーあります、金融リテラシーありますっていう承認欲求丸出しのオナニー書き込みすべて無意味で結果がついてこない
常駐してる固定さんこればっかり >>145
デフレ脳の良し悪しはともかく、そうですね
自分はデフレも円高も歓迎なので、ずっと自民党には入れなかったけど
それは多数派ではないようです。
国民の多くの方は賃金上昇を望む。
物価上昇があればこそ賃金上昇が起きるのだから、前段階の物価上昇も歓迎なのでしょう。
>>146
選挙である程度、意思表示になるのだから、
国民1人1人が自分自身のメリット、デメリットを考えて投票すればよいのですよ。
良い候補者がいないと嘆くのではなく、まずは自分自身の得失について考えてみて、
それで消去法の投票先でもよいし。 >>122
これさぁ・・前提条件が日本とアメリカがほぼ同じってことだよね・・多分・・
なぜそう思うのか、根拠を教えてくれると助かる・・ 賃金というのは労働者が団結して交渉しないといけない。
決して政府が企業にお願いして上昇してもらうものでもない。
口を開けてたら、お金は空から降ってくるものではないのですよ。
自分がより高給を目指して転職するもよし
今の職場の中で同僚と一緒に団体交渉してもよし。
義務教育の中3の「公民」の授業で、労働三権、労働三法は必ず習うはず。
「賃金が上がる保証がない」なんて言わず、従業員が賃金が上げるよう経営者側に望まないといけないよね。 >>149
日本のお手本はアメリカだから、アメリカと同じ状況を起こそうとしてる。
ステップ1物価上昇、ステップ2賃金上昇、ステップ3金融引き締め&金利上昇
現在ステップ2
岸田総理は「賃金上昇しよう!」といい、経団連は「賃金上昇は責務」だと言ってるし、松野官房長官は「中小企業の賃上げに全力を!」と言ってるし 理想を語るのはいいんやが現実は見ないと賛意は得られんやろうなぁ >>152
>150は現実的な解決策を語っているけどもね。 >>153
それが現実的って言うなら実質賃金が低下し続けるみたいな事態になってないです >>152
これに尽きる
この長文マンはズレてることを延々悦に入って書いてて程度が知れる >>154
労働者が動かないからだよ
他国の労働者は動いてるし、かつての日本の労働者も主体性を持って交渉してた >>157
じゃあ「現実」として日本の労働環境で実効性が低いってことじゃん
現実的な解決策とは >>158-159
労働三権、労働三法で保護されてるのに、どうして交渉しないの?
その理由を述べてみて。 >>160
実効性とは?
労働三法、労働三権で保護されているのに、なぜ動かないの? >>164
私はフリーランスなので自分で交渉しますよ 本人は核心突いたと思って気持ち良くなってるからそっとしといてあげて >>166
法律で守られた権利を行使せず、「賃金が上がる保証がない」と言ってるだけの人は頭がいいの? >>168
そういう権利が法的に担保された上で企業が内部留保を溜め込んで賃上げに回してこなかったって現実を無視してる人よりは頭いいだろうね >>167
賃金上昇を望む人は法律でも保護された権利だから遠慮無く交渉しましょうと言ってるだけなので、
賃金上昇を望まない人は何もしなくていいんだよ。 そういう権利がずっとあったけど賃上げされてない→賃上げの保証がないって言ってんのに権利がある!権利がある!しか言わない時点で会話する価値ないでしょ
釣り? >>169
だから労働者の権利として賃上げ交渉するんでしょう?
内部留保貯め込んでると思うのなら、交渉したらいいじゃない?
口をあんぐり開けて何もしないのは行動力がないだけだよね。
他国の労働者はきちんと権利を行使しているし、
かつての日本の労働者も団体交渉してたしね。 >>174
労働者が権利を行使して経営者と交渉してきたのかな?
何もせずに、口を開けてたら賃上げしてくれるってのは違うよ >>177
ほとんどの企業は毎年交渉してるの知らないの? >>178
>170で書いたとおりだけど、その交渉内容で満足ならいいんじゃないの?
>169のいう「内部留保」が不満なら、御用組合のなれ合いではない交渉に切り換えていかないとさ。
例えば、あなたの属する企業が経営的に厳しくて無い袖が触れず、あなたが仕事内容に賃金が見合わないほど低いと思っているなら、
交渉しても無理なので、より高給の企業に転職するという選択肢も残されている。
重複するが、現在の賃金に満足しているならば、賃上げ交渉も転職も必要無いのですよ。 なんのやり取りをしてるんだ
変動と固定のお得情報をやり取りできないもんか 昨日できた含み益をもう半分も吐き出しちまった
株は利確千人力ってほんとね 黒田の発表後、再び120円台になることはないだろう的なことを言ってる投資系ツイッタラーがいたけど
あっさり回復したじゃんね >>186
Bad news is good newsじゃなくなったん? 貼っときますね。
変動や固定で一括りにしてはいけない。
変動
a. キャッシュでも買えるが住宅ローン減税をフル活用するため変動を選択
b. ローン返済計画にある程度余裕があり、金利が2%くらいになっても問題ないので変動を選択
c. 現在の変動金利でないとローン返済が苦しいので必然的に変動を選択
固定
a. 固定でも問題なく完済できる見込みのためリスクを取らず固定を選択
b. 固定でもなんとか完済できる見込みだがリスクを取らず固定を選択
で、やたら攻撃的な人は何かと考えると、固定cは変動bやcがローン完済時に結果的にお得だったらうらやましい。ただ、自分はセーフだと思っているので必死さはない。
変動cは金利が上がるとローン返済が行き詰まるリスクが常にあるので固定bや固定cに対して攻撃的になる。
固定のcを書いてみると下のような感じになるが、それはbということだ。
こういう人は現在のの固定>変動の金利なら変動cを選ぶから固定にはcはない。
このスレでカキコがあったが、キャッシュ一括購入できるけど、個人事業などに使う金を残したいとか投資したい&金利固定したいから固定…ってのはいそうだね。
事業用ローンは金利高いし。 今はもう景気の善し悪しには素直に反応する相場になったみたいね
海外の長期金利も下がりやすいんじゃないかな 海外は金利上げてたから、下げることで景気後退に対応できる。
例えば台湾は僅かずつでも金利を上げてたから下げるということが景気後退時の対策になるよね
今の日本は共通担保オペで緩和してるわけだし、どうやって対応するの? こんにちは変動bです
正解は15年後にでるかなと思ってる >>189
業者は変動の金利が安いから、変動で借りてほしいんだって。
銀行に高い金利払うくらいなら、物件に金を支払ってほしいわけよ。
変動を選んだ人は、よく考えて選んでいるから他人はどうでもいい。
よく考えずに変動選んだ人も、考えてないからそれでいい。 明らかに変動cだったけど20 年以上残して余裕で返済できたわ
収入増やせばいいだけ 家買う時期って大事よね
収入伸びてもそれが持続する年次かどうかが問題だし >>196
ただ単に他人より損をしたくなくて苛々してる人かな?
固定aの人はここには居ないと思うのでa以外の 固定c.変動金利で組みたかったけど審査落ち。毎月自分より支払いの少ない変動派が目障りで仕方ない なんだなんだ
固定の攻めターンもう終わっちゃったのか
今までずっと変動の攻めターンだったんだからもう少し固定の攻めターン見たかったな
1ヶ月だけか固定が意気揚々としてたの >>197
一括返済できるけど固定にした私はaに含まれるのですか? >>199
定期的に現れる30年金利変動しない変動ローン借りてる人だな
そんなローンどこで借りたの? >>205
固定さんが上がるー!上がるー!変動しねーっ!!と叫んでる間は不思議と上がらないんだよなあ ギリギリでフラットSで借りてたけど相続金が入って一括で返済出来るようになった俺はどこ? >>201
固定bだが、アパートローンを使う可能性があるので、ローン関係のスレは見ている。
自分のときは固定2.7%、変動1.3%だったが金利が上がっても困るのでリスクを避けて固定にした。
人生を賭けられないしさ。
出費が落ち着いたところで金融資産ほぼゼロになったが手元資金も注ぎ込み繰り上げ繰り上げして6年弱で返し終わったよ。
一時は本当にスッカラカンになった。 >>204
いくら総裁変わるからって数ヶ月で経済落ち着くとは思わない
今回の電気料金高騰で企業指数はさらに上がるだろうし
何より緩和修正の煽り記事がバンバン出てるうちは上がらないと見てます >>206
「潮が引いたときにはじめて誰が裸で泳いでいたかが分かる」は投資家のウォーレン・バフェット氏の名言です。景気に任せた脆弱(ぜいじゃく)なビジネスモデルの会社、キャッシュが足りない会社、異常な速度で店舗を拡大させている会社などが初めて、不景気になって分かるというものです。しかし、これは日本の変動馬鹿にもあてはまると思います。 >>209
そんな高かったのね
でもさその金利ならリスク取らず固定を、ってのも理解できるけど
0.3とかならリスク取ってでも俺なら変動にするけどね >>211
例え下手すぎじゃねそれ
言ってること逆じゃん
過熱しすぎて不景気になったら終わるって意味だろそれ
変動で金利上がってヤバってなるのはどっちかって言ったら茹でガエルだろ
ぬるま湯に浸かってたらいつのまにか暑くなって死ぬみたいな 銀行が国債買えって言ってきたw
「これから金利上がると思います?」と聞いたら「はい、そうですね」だって。
「じゃあなんで今国債のセールスすんのよ
金利上がってからの新発債買うわ」と言いました。
おしまい >>99
上がる上がると言い続けて、上がった試しがないからな
そりゃいつかは上がるだろうが、総支払額が固定を上回ることはないだろう 変動金利は「将来金利が上昇する可能性を想定して利用する」ものであり、「将来金利が上昇しないと信じて利用する」ものではありません。金利上昇に耐えうる計画を立て、物件を選ぶようにしてください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/211099f1fb6e14c27b6bf7fddc2ec75f50daf876?page=1 >>217
最近ずっと煽りちらしたYahoo!ニュースじゃないすかー >>217
変動ギリへの警告だな。
真摯に受け止めてくれればいいが… 匿名掲示板で煽り入れないと自我が保てない固定さんなんて固定cしかおらんやろ カイジの鉄骨渡りを見ながらディナーを楽しんでるみたいな気分です
たーのしー! >>221
変動馬鹿がポロポロ落ちていくのメシウマ 米国の利上げが止まると日本がちょびっと上げる。
米国が下げて少し遅れて日本が下げる
そんな感じ。 固定c.
変動金利で組みたかったけど審査落ち。毎月自分より支払いの少ない変動派が目障りで仕方ない。毎日、変動金利上がれ上がれと念仏のように唱えている。それでも上がらないから、脳内で上がったことにして煽る。 >>224
変動金利の審査落ちって、変動金利がいいなら
地銀、信金、ノンバンクとなりふり構わず審査出せば受かっただろうに 当時全部不動産会社に任せてたら三菱の変動になってたわ >>221
勘違いすんな
ここの固定さんは鉄骨渡りしてる奴らより現状下にいるんだぞ 根拠はなくてもそうであって欲しいからそう書いてるんだよ
可哀想だから詰めてやるなよ >>221-222
現状誰も落ちてなくてぐぬぬってなってるのかな?
神風吹くといいね >>230
根拠も何も、毎月人より多くの利息払ってるだろ
変動金利から見たら固定金利って鉄骨の上にすら乗れてないんだぞ
そりゃ早く落ちろと願うわな 普通にサラリーマンしてる人は気づけないかもしれないけど、変動金利の審査は思ってる以上に厳しい
信用の平均をとれるとしたら間違いなく固定派のほうが低い >>234
え?それが根拠?
払う額に着目するにしても、金もらうために鉄骨渡ってる人と金払ってディナー食ってる人のどっちが変動でどっちが固定か分かるだろ
リスクの有無に着目しても同じ
ディナー食ってる人が鉄骨渡りたいなんて思うわけないのに「鉄骨の上にすら乗れてない」とか、根っからのカイジ思考なんだな >>235
だから固定の比率は低所得層のが多いんだよね
固定はリッチみたいな理屈は流石に無理筋というか、なんでそんなに必死なのか謎 >>237
大企業の社員はほぼ固定なんだよね
不思議だ >>236
頭悪いってよく言われない?
鉄骨側にいるかレストランにいるかは金利種関係ないから
例えが下手すぎて自分でも何言ってるかわからなくなってないか >>238
銀行ローンも同じだよ
信用が低ければ最優遇や満額変動で組ませてくれない
条件付き融資や実質お断り金利で返事がくることが多い
それに納得できない人や条件付きですら審査落ちした人の受け皿がフラット >>239
初めて聞くデータだけど何由来の情報だろう
自分も大企業勤めだけど固定の人聞いたことないや >>243
それは滞納があるとか、他に借り入れがあるとか、収入に見合わない借入額ってことでしょ? >>244
それマジ?
日本人なら誰でも知ってる大企業社員だけど固定しか見たことない
逆に中小とか給料がちょっと少ない友達は全員変動選んでる
俺の地域だけなのかもしれないけど >>246
結局ソースは何なの?自分の身の回りでそうだったから~で大企業はほぼ固定とか言ってたの? >>239
もし貴女が言ってる事が正しいなら変動7割中小個人事業3割大企業社員って統計になると思うけど…
貴方ローン組んでます? >>248
変動って全体の5~6割なんだけどなんで盛りまくったの?w >>249
>>住宅金融支援機構が行っている「民間住宅ローン利用者の実態調査(2021年4月調査)」によると、変動金利を選んだ人は全体の68.1%。対して、全期間固定型は11.2%。 残りの20.7%が固定期間選択型(固定2年、3年、5年など)となっています。
盛ってるのはどーっちだ? 結局大企業は固定ってデータはどこから出てきたやつなの 属性によってその比率も異なるだろうけど大差はないだろ
詳細データはローンを取り扱ってる金融機関にしかないでしょうね
私は銀行勤めの固定ですが、両席隣は全期間固定と10年固定でした
昨年末の日銀のニュースが出たところでの雑談で聞いただけですのでそれが一般的とは思いませんけどね
あと、みんな自行では借りてないようですw >>254
同じ会社同じ給料で、
Aさん 滞納なし、他に借り入れなし、収入に見合った借入額→最優遇OK
Bさん 滞納あり、他に借り入れあり、収入に見合わない借入額→お引き取りください
なので、個人の管理能力にも原因があるような。 >>256
銀行員設定の時は丁寧語を使うようにしてるんか?
一行目ミスってるぞ >>250
最新の公的データは見当たらないけど、2年近く前ののデータを出すのはさすがに古すぎるかと
現在利用している住宅ローンの金利を聞いたところ、固定金利型が43%、変動金利型が50%、固定金利期間選択型が7%となっています。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000096733.html >>258
分かってるよ
だから単にお勤め企業の良し悪しではないね 最初固定で組んでおいて、低金利が継続されるようなら変動に乗り越えるとか?
逆に最初変動で高騰したら固定に切り換える方が大変そうなので。 >>263
最初低金利で組むのが大切って散々言われてるのにそれやるのは相当アホだよ >>264
とはいえ長い間に渡って金利が低い方がいいじゃない? >>266
変動にしてすぐ上がっていったら困るじゃん? >>259
今日は初の書き込みだけどワッチョイないから混乱するよな >>265
それ言い出すと変動より確実に高金利スタートになる固定で組む旨味が無くなるし長期でって言うけど大事なのは最初10年の金利だよ >>267
変動がすぐ固定抜いて上がるような状況なら固定は遥かに高金利になってるから結局変動でしょ 今の変動の低金利考えると変動が固定より金額的なメリット少なくなるには10年以内にバブルレベルの好景気来るなりしないと無理だよ
それを信じるなら固定でどうぞ >>271
0.25%ずつ4~5回とかになると困るじゃん?
年内に1%越えるしさ >>273
固定はその辺の金利がデフォなこと多いからそれでも結局変動のメリットがでかいしそのレベルの金利上昇なら賃金も上がってるから無問題だね >>262
俺は企業の良し悪しの話なんてした覚えないけど >>272
バブルじゃなくても台湾はちびちび上げてるよ
賃金上昇しているから上げてるのではなくて、やむなく上げているから
台湾の投資家は米国に「物価2%て、その数字に執着する意味あんの?」って怒ってる。
それでも緩和している中国の政策金利の方が高いけどね >>275
普通にサラリーマンしてるとっていうからさ。 >>274
物価も税金も上がってるから支出は増えた状態だよね 固定は安心代で断言すればいいのになぜ無理矢理金額的なメリットあるみたいな理屈を展開しようとするんだろう そもそも損得勘定で固定を選ぶのが間違いなんだけどな
固定のメリットは金利上がってる時期の負担増や、金利を監視したり資金繰り変えて対処する手間や、景気動向の不安や金利上昇時の心労を放棄できる点
なんで1番不利な損得で張り合おうとするのか >>279
このスレにきちゃってることと矛盾するからじゃねw >>249
すまん
古いデータ参照してたのと、ちょっと前の煽り記事信じてた >>279
その安心代について言ってるんだよ
固定がうんと上がったら安心にならんじゃん?
変動は絶対に上がりません、変動はありませんと決まってればいいんだけどね。 >>280
心の底では変動が返済総額数百万も安いことに憤りを感じてるからでしょ
心的ストレスを減らすために固定選んでるのに別のことで心的ストレスを抱えているメンヘラ状態 不動産辞めた人間もバブルがすぐ来ない限りは変動て言ってるしな
固定が得することはありえん >>282
ここは煽りスレだからそんなに優しくしなくてもいいよ
俺も煽ってごめんね >>246
あなたのような良識のあるTOYOTA社員は固定金利が多いだろうね。
一部のセレブと馬鹿は変動金利選ぶんだな。 自分はフラット20だけど、10年間は0.23%。残り10年は0.83%だけど、10年経ったら残債は一括で返済。
住宅ローン減税で毎年0.77%の逆ザヤ。
固定だけど、結果的には変動でもここまで安くならなかった。
一括購入よりもお得なんて、良い時代に買えたもんだよ。 リスクを取る方が儲からないとおかしいんだから、
変動は借りるほうが、固定は銀行のほうが儲かるんだよ。
逆転したらおもろいからスレ活性化するんだけどな。 >>289
一括返済は損だって教えてやったろ?
頭おかしいのか? >>189
貼っておきますねとか言ってるけど、これ元々書いたのってお前だったり?w
この文、固定cってのが書いてないのにいきなりでてきて、その後に固定cを書いてない理由とか書いてるから
微妙にわかりにくいんだよな
あと、公平な視点のつもりで書いてる感が凄いけど、これ書いたやつって固定なんだろうなあ…ってのが隠しきれてないのなんとも言えないな >>293
固定c フラット35しか選択肢がなかった
かな これさえ理解してれば変動でまったく問題なし
「変動金利は「将来金利が上昇する可能性を想定して利用する」ものであり、「将来金利が上昇しないと信じて利用する」ものではない」 光熱費やばいよね
うちはソーラーに蓄電池だから電気代は差し引きプラスだけどガス床暖でガス代がやばい
去年と同じ使用量約130㎡ちょいなのに14000円から20500円になった >>297
うちはマンションだけど夫婦二人で430kw前月比+7000円
来月は岸田お布施で少しは下がるけどきっついわ 今月1100kwで42000円
スチーム式加湿器使わなかったら半分くらいになるけど冬は手放せない オール電化戸建で太陽光発電込で28000円
在宅ワークで光熱費が増えてるかも 都内で電気代7000円、ガス代20000円、売電収入7000円くらい
ガス高いなあ 金利アップで倒れるより熱中症で団信降りる可能性のが高い夏になりそうだ さらに増税も重くのしかかる
岸田政権は明らかに日本人殺そうとしてるな >>306
通貨を守るには増税必要
国債減らすのは嫌なんだし >>252
思ってる以上に変動cだよ
スレ的にギリキリなうえに仕事辞めて再就職もできなかったくらいだし
たぶん世間的にはやっていけない認定くらう
最近たまたま世帯年収がローン組んだ当時の5倍近くなったから余裕出ただけ 固定c.
変動金利で組みたかったけど審査落ち。毎月自分より支払いの少ない変動派が目障りで仕方ない。毎日、変動金利上がれ上がれと念仏のように唱えている。それでも上がらないから、脳内で上がったことにして煽る。 >>309
それずっと書いてるね
何が君をそこまで執着させるの? 利上げで不動産価格暴落ってことになったら恐ろしい経済危機になるからもし利上げするなら激変緩和措置が出るだろうな
でも日銀は金利絶対上げない強い意志持ってるから、もはやローン金利なんかより電気代や修繕費とかで4万円5万円と負担が増えてむしろ金利上げたほうが楽な状況になりそう
東電が6月から電気代40%くらい値上げ申請するらしいし、来年の冬は電気代がリアルに1万2万円上がるだろ
修繕費だって職人不足が加速するし、円安で外国人労働者居なくなったら、高い金払って修繕できるのはマシな方で、人がいなくて金をいくら積んでも作業者確保できなくてマンション価格が下落する方向で歪みが精算される羽目になる >>312
国も通貨安にはびびってるから、円を守る手は打つだろう。
金利もその手段の一つだし、他には増税とかね 1.変動金利も固定金利も上がっていないよ
2.固定金利が上がった!変動金利も上がるかな?
3.変動金利が上がった!
4.変動金利が更に上がって借入当初の固定金利よりも上になった!
5.4の状態が長期化して借入当初に固定金利を選んでいた場合よりも現時点での変動金利の累計返済額の方が大きくなった!
まだ2の段階なのに4ないし5のフェーズに進んだかのような固定派のはしゃぎようって何なの? >>314
米国の利上げが止まると、日本の金融政策も変わる
だから6月くらいにマイナス金利解除かな
10年債は1%になるから、短期金利をどうするか、~0.5くらいじゃないかと言われているね。
だから上がっても1%程度 >>313
問題はマンション販売が増えすぎて、売り手と買い手の数がマッチしなくなることだと思ってる
株の信用取引残高と一緒で、今って信用買残が増えすぎて、潜在的な売り圧が半端無いと思ってるんだよね
この状態で日歩がじわじわ上がっていくと予想されたら信用買の買い玉維持できなくなって売りが出始めるじゃん?
そうすると物件の評価額も連動して下がって含み損が制御不能になりそうだなと >>316
それは言われているね
暴落とまではいかないけど、これ以上上がる要素がないと(買手が買えないから) >>292
自分は一括返済して、それ以降は共済預金で年2%の利息がつくからそれでいいかな。
リスクは取らないで、ノーリスクローリターンで良いタイプ。
だから固定にしたんだけどね。
でも結果的には利息が0.23%で済んだっていう。 >>313
なんで増税すると円上がるんですか?
通貨安にビビるってゆうか投機勢にガンガン上げられてくのは許さないって感じでしょう
去年のGWあたりのFOMCからの上昇だったからもっと早いか段階で介入して市場に危機感与えとけばあそこまで上がらなかった気がするけど当時の黒田さんの読みはもっと早く米国リセッションだったんですよね >>321
国にとって通貨の価値の担保は国の価値の担保に等しい。
今や輸出企業にとっても去年の通貨安は脅威。
で、増税すると国の収入が上がることに等しいので国の信頼が上がる。
だから通貨にそれが反映されて高くなる。
イギリスが分かりやすい。
トラスが減税を言ったら、「財源どうすんねん」となって、通貨安、債券安、株安のトリプル安になった。
慌てて交代して、スナクが増税利上げやったよね
国も個人も同じだよ
信用力は収入だよ 東電はもっと値上げしてさっさと復配しろ、株主還元しなさい
株価5倍まで期待していますからね >>327
変動金利がお通夜になるのは5からだぞ
3でお通夜なら固定はもう葬式済 4まで来たら固定が煽り出してもまあ分かるけどまだ早いよなw 黒田が辞めて春くらいに上がるかもしれんがリセッションは年内って予想が多いぞ
リセッションが始まれば金利を上げてたとしても戻さざるを得ない 結局、これから借りるにしても変動の方がいいってことでOK? >>331
そうだよ
売り手が望んでるんだから買い手は合わせてあげなくちゃ >>332
2年程度なら固定との利率差考えると変動のがいいね >>314
これ、5の状態になった時変動さんが「金利ら暴落!だから変動の勝ち!」って書き込んでるの見て固定さんはどう思うんだろうな
ここ数年の固定さんがまさにこんな状態 >>335
残念ながら勝ち負けにこだわってるのは変動派だけなんだよね
固定派は変動派の利率がどうなるか見たいだけの傍観者だから >>336
いやいやw
それならこのスレこんなに続かないでしょw >>337
と思うじゃん?君みたいに勝ち負けに固執して必死なのは変動さんだけなんだよね
固定は利率が上がって変動派が困ったら面白いと思って煽ってるだけ
性格悪いよね 煽ってる時点で勝ち負け気にしてるようなもんじゃんw >>336
主語でけえなw
とりあえずパート1から読んでこいよ?
ここの固定派が君の思う固定派とは違うってことが理解できると思うよw > 固定は利率が上がって変動派が困ったら面白いと思って煽ってるだけ
これ面白いな
上から目線で余裕ぶってるけど変動よりたくさん金払ってるって言うw
まぁこんなとこ見てる時点で大なり小なり勝ち負けは気にしてそう
俺も最適な方を選びたい みんなそうよ。お互いが気になるのと自分の選択が間違ってなかったのを確認したいんだよ >>331
個人の性分次第でしょ。金利が気になって夜も寝られないような人は固定にした方がいいよ。このスレの中の多数派に属することに価値は無い。 来月、固定か変動かどちらで借りるか決めるものだけど、このスレで自称固定が
必死なのは変動だけ、勝ち負けに拘るのは変動だけとか言ってるけど、
どう見ても逆に見える
今のところ、変動のほうが金利が安いから得してるわけで、変動は固定を煽ってはいるけど
必死で勝ち負けにこだわってるのは固定の方に見えるんだよなあ…
まあネットだから、変動が固定のフリして変動必死と煽ってるプレーをしているみたいなこともあるかもだけど >>343
それもよく言うけど、このスレ見てると、固定も固定で変動がいつ、現在の固定の金利を超えて
ザマァ出来るかを常に気にしてる気がするw
一日中書き込んでる人もいるし、気にする人は固定にしても結局は自分が総額で損してないかが気になってしまってるんじゃないの? 対中半導体規制包囲網が構築されつつあるけどこれはABCD包囲網の石油が半導体に置き変わっただけで同じことだよ
もはや中国は数年以内に台湾へ軍事侵攻を仕掛けるしかなくなってる
そして中国は資源豊富な新興国とか石油産出国と仲良いしレアメタルの6割を握ってる
ロシアも呼応するだろうし台湾危機では今のインフレなんか屁でもないレベルのインフレが訪れるで まぁバブル崩壊以降変動が固定を上回ったことないからね…
生活ギリギリで不安なら固定もありかもしれんが収入あるなら変動でいいでしょうね
数年稼いで金利が許容範囲超えたら一括返済したらいいだけだし 「勝ち」でスレ内検索したらほぼ変動派の書き込みでした
反論は例示付きでお願いします 反論以前にその検索がいかにアホな事かまず考えた方が良いぞ 自分は固定(フラット20)なんだけど、当初10年は0.23%。
住宅ローン減税で、毎年0.77%の逆ザヤ。
10年経ったところで、一括返済。
団信のかわりに共済保険に加入(死亡時3000万)したけど、結果的にはコロナのおかげでその保険料(10年30万)も無料になるっていう。
現金一括購入よりも、お得になるっていう。
固定なのに変動よりも安い金利で凄購入できるっていう、超ラッキーだった。 >>344
そう思うなら変動にすればいいんでないかい?
どっちでも自分がいいと思った方にすればいいさ 自分の金利はどうでもいいけど、変動が苦しみのたうち回る姿は見てみたい
武蔵小杉がウンコまみれになって、イメージと資産価値が暴落したのと同じように >>352
自分もそれに近いのかな。
見てみたいというか、今の日本には金利上昇で苦しむ人達の姿が一定数は必要なんだと思う。
みんながそうなったら国として終わりかもしれないけど、一部の人だけが金利上昇で苦しむことは日本全体としては必要なことだと思う。
だからそうなってほしいというか。 目くそ鼻くその争いやね
固定→控除期間内にせっせと稼いで控除なくなったら繰り上げ一括
変動→控除期間内は逆ザヤを大きくとって控除なくなったら大きな変動があった時だけ一括返済
てのが自分のイメージてか自分 >>351
固定か変動かの話じゃなくて、煽ってたり必死なのはどちらかの話なのに、そう思うなら変動にしろとか
意味不明だな >>338
上がってもないのに変動しねーっ!と叫ぶ固定のくせに、よく言うわw 確かに好景気になって、金利が上昇していくことが日本全体としては望ましい形。
ただ仮にそうなったとしても、職種によっては好景気の影響を受けない人達もいる。
その人達にとっては、ローン金利上昇だけが重くのしかかる可能性がある。
そういう意味では、全員がハッピーな未来はなかなかない。
円安と円高、各々で儲かる会社と損する会社があるように。
現実的な全体の最適解を考えれば、一部の人達が辛い思いをするというのは、避けて通れない道なのだろうと思う。 別にそれでいいんじゃないの?
やっぱり格差はないとダメだよ、治安は極端に悪い場所が出てきたりするけど。
みんな幸せなんて夢物語追っても衰退するだけ、出来る人間は大きな報酬あげて使えない人間は切り捨てる社会でいいよ
頑張っても同じ賃金じゃ誰も頑張らん >>359
> 頑張っても同じ賃金じゃ誰も頑張らん
格差社会が階級社会になって、頑張っても埋められない差が出来るけどね
てか、格差社会って頑張る頑張らないは関係ないし もう既に階級社会なんだよなぁ
簡単に首を切れないのだけは本当なんとかして欲しい >>358
多分、>>353の意図するところはこれなんだと思う。
苦しむ姿を見て楽しむとかではなく、好景気でローン金利が上昇国全体として良くなっていってほしいけど、その過程ではどうしても辛い思いをする人は出てくるだろうね。 最近組んだ固定じゃない限り固定がアホなのは決定事項 >>357
固定が変動しねーっ!って書き込んでるレスどれか教えて
どうせいつもの捏造だから教えてくれないだろうけど 固定派に聞きたいんだが20年固定とか30年固定とかで借りる人って10年固定→借り換えとかじゃあかんの? >>366
固定を選ぶ理由として保険的に金を払ってリスクを抑えるというのがある
その観点から借り換え前提のローンはあまりしないかな >>366
20年固定だけど、借り換えの費用掛考えるとあまり借り換えのメリットなかった。自分は10年間0.61%の20年固定にしたけど、10年+αで繰り上げ返済すれば変動と変わらない。 固定民のエスケープ
「金利が変わらない」
これは分かる。その為に変動より高い金利を払ってるから。
変動民のエスケープ
「金利上がったら一括返済」
これが胡散臭い。ホントにできるのか?
このスレで騒いでる変動民は実は一括返済ができない奴らだと俺は密かに思ってる。 おれは3年前に9700万を変動で借りたけどさすがに一括返済はできない
あと10年減税をmax享受して半額位を上がり幅見ながら繰り上げる感じかな 固定変動に限らずほとんどの人は控除終わったら一括返済できるんじゃ… そもそも金利上がった瞬間に一括返済なんて変動組は言ってないだろ
上がってる時期に繰り上げ返済するとは言ってるけど >>372
散々言ってただろ…
何で言ってない事になってんだ >>374
それはない。
変動金利が上がってからでは、更に高い固定金利に借り換えることになる。悪手でしょ。 金利が上がったら固定に借り換えは理論上不可能ですけどね。変動金利はまだ上がっていませんが、固定金利は既に上がっています。 10年〜13年後に一括出来る奴は多いだろうな
借入直後に一括できる奴はあんまおらんだろうが >>377
自分はそれ。10年間0.61%の固定で借りて、ローン返しながら貯金もして10年後に一括返済。
その方法なら色々な資金計画も立てやすいけどな。 会話に便利なのでコピー
189 名無し不動さん[sage] 2023/01/19(木) 16:08:49.76 ID:???
貼っときますね。
変動や固定で一括りにしてはいけない。
変動
a. キャッシュでも買えるが住宅ローン減税をフル活用するため変動を選択
b. ローン返済計画にある程度余裕があり、金利が2%くらいになっても問題ないので変動を選択
c. 現在の変動金利でないとローン返済が苦しいので必然的に変動を選択
固定
a. 固定でも問題なく完済できる見込みのためリスクを取らず固定を選択
b. 固定でもなんとか完済できる見込みだがリスクを取らず固定を選択
で、やたら攻撃的な人は何かと考えると、固定cは変動bやcがローン完済時に結果的にお得だったらうらやましい。ただ、自分はセーフだと思っているので必死さはない。
変動cは金利が上がるとローン返済が行き詰まるリスクが常にあるので固定bや固定cに対して攻撃的になる。
固定のcを書いてみると下のような感じになるが、それはbということだ。
こういう人は現在のの固定>変動の金利なら変動cを選ぶから固定にはcはない。
このスレでカキコがあったが、キャッシュ一括購入できるけど、個人事業などに使う金を残したいとか投資したい&金利固定したいから固定…ってのはいそうだね。
事業用ローンは金利高いし。 >>375
7年前に固定で組んだけど今組むなら変動一択や。固定の美味しい時期は終わった。 >>369
上がる前に返していくからな
俺は今月手続きしたらもう終わり 貼っときますね。
変動や固定で一括りにしてはいけない。
変動
a. キャッシュでも買えるが住宅ローン減税をフル活用するため変動を選択
b. ローン返済計画にある程度余裕があり、金利が2%くらいになっても問題ないので変動を選択
c. 現在の変動金利でないとローン返済が苦しいので必然的に変動を選択
固定
a. 固定でも問題なく完済できる見込みのためリスクを取らず固定を選択
b. 固定でもなんとか完済できる見込みだがリスクを取らず固定を選択
c.変動金利で組みたかったけど審査落ち。毎月自分より支払いの少ない変動派が目障りで仕方ない。
で、やたら攻撃的な人はどの属性かと考えると、固定c。変動がローン完済時、結果的にお得だったらうらやましい。だから毎日早く上がれ上がれと叫んでる。それでもなかなか上がらないから、脳内で上がったことにして変動を貶める始末。
ここにいる固定はだいたいこのように攻撃的だから、=固定cということができる(固定abはほぼ皆無、というよりそもそもここには来ない)
ちなみに、一部の固定は総支払額で勝つのを諦めたのか、少しでも金利上がれば変動叩けると思ってるらしい。 ぶっちゃけ今後借りるならどうか以外の前提で議論する意味はねえよな
これまでの話ならほぼ変動で良かったねで終わるし >>382
何でその質問をしたの?
上がらないから一括返済をする必要はないとでも言いたいの? >>383
固定でも変動並みの低金利(10年0.6%台以下)で借りた人達は、ノーリスクで逆ザヤというのがいる。借りた時期や属性もいるけど、トータルで考えるとどの辺りの人達をみんな選ぶのだろう?
変動:0.4%
固定:0.6%(10年)
固定:1.0%(20年)
固定:1.5%(35年)
それぞれが最も低金利な時ってこれくらい?
仮に今がこの金利だったら、みんなどれ選ぶ? 変動がいいか固定がいいかというよりそれぞれを選んだ層の質や時期の良さを競ってるよね君ら… 0.7ないし1.0を超えなきゃ住宅ローン控除が使える間は逆ザヤ継続なんだから
少々上がったからと言って焦って繰り上げ返済なんてしないだろ >>379
これ書いた人って頭が悪いと思う
固定cってのを文中で書いてないのにいきなり固定cは変動bや~って書いてるから、
固定cってなんだよって感じだし、なによりこれを書いてた人って固定だってのが
バレバレなのがダサい
変動必死と言いつつ、お前が一番必死っていう典型だよねこれ >>384
そうそう、だから必死なのは固定なんだよな
これまでの話なら変動が必死になる要素はないし、これから借りる話で固定の人は固定を勧めてなくて
変動必死しか言わないし 今の金利、控除で語るべきだよな
昔いくつで借りたーなんて意味ないんや 家族持ちの電気代が住宅ローンや家賃なみ高騰してきている今の世情を見ると
金利が安いだの変動だの固定だの
もはや呑気に住宅ローンの金利を語る次元じゃない世界になりつつあるな
特にオール電化の爆死っぷりはやばいね
まぁ、それもこれも低金利のせいだから自業自得っちゃそうなんだけど 今から借りるなら、金利差はあるけれども確実に固定をチョイスするのは悪くないと思う。
少なくとも過去20年とは比較にならないレベルで、変動金利上昇リスクは高い。
少なくともギリ変は今まで以上に強くお勧めしないのは間違いない。 >>391
背中に特大ブーメラン刺さってますよ(笑)。 >>395
俺、まだ借りる前だからどっちでもないよ?w
参考までに見に来たら、固定と言われる人のほうが無茶言ってんなあって印象を受けただけ
そして、あんたの発言で固定の人の印象は最悪になったわw 他人の人品に逆張りして選択するようなもんでもねえでしょ 変動金利はいろいろ考えながら返済しなきゃいけない
固定金利は何も考えなくてもいい
それだけの話 私は固定dかな。
お金はすぐに返せる。
固定金利が変動金利と比べて不当に安かった(2019年秋は固定と変動の金利差がたった0.5%)。したがって住宅ローン控除で逆ザヤ固定ができた。
多分こっちが大半じゃないかな。固定金利が属性が低いと言うけど、私は属性は高いけどわざわざこちらを選びました。
理由はお得だからです。 固定bです
購入時点で借入額の4割弱の現金あり
残る6割を10年で貯めて控除期間終了と同時に一括返済予定
ぶっちゃけ変動と迷ったんだけど、金利差が0.1だったので固定にした 自分も夫婦共に医療系公務員で、世帯年収は1100万くらい(2016年当時)。
変動も勧められたけど経済音痴だし、20年固定でも0.4%(後半10年は1%)とかだったから固定にしました。
35年固定と変動で金利変わらずだとかなりの差になるけど、20年固定くらいで繰り上げ返済も上手く使うと変動と変わらないケースもかなりある。
借りた時代にもよるだろうけど、自分は固定を選んでおいて良かったと今のところは思ってる
もちろん変動金利が上がっているわけじゃないけど、自分だったら金利を気にしちゃう気がする。
ってか経済疎い人は変動にしちゃダメな気がする。 俺もフラットマンと同じ内容の住宅ローン控除を変動金利で受けたけど、変動はそれ以上の逆ザヤ利益を得ているからね
加えて変動金利が5年で0.5%上がっていったとしても、逆ザヤ利益の差額まで加味しなくても、変動金利の方が総利息額は安いよ
+αで逆ザヤ利益の固定と変動の差額まで加味したら、え?固定にするメリットあったの?って話
2019年スタートならもう4年も経ってしまっているよね。経てば経つほど元金減って、固定が勝てる要素なくなるけど 投資もしてるけど1%の金利差なんかゴミみたいなもんだ
それより計算できるというところが大きいから今ならギリギリ固定一択かな
とっくに安いときに固定に切り替えてるから関係ないけど これ言うと変動派に煽られるけど固定のメリットは返済額じゃなくて35年間という長期間金利が変わらない事だからね 経済に疎い云々の前に、ウン千万って借金するのに、長短金利の違いもわからないのが異常
一昨年のコロナ禍最盛期の時にFRBが金利を上げるって言った瞬間、ここの固定とフラットマンがお祭り騒ぎしてたけど、知っている人間からしたら「え?で?」って話だからね
結局それから一年半、変動はなんなら金利下がってるからね
固定の経済感(笑)なんてそんなもん >>407
変動の経済感なんてそんなもんだな
過去せいぜい30年くらいしか見ず、それがこれからも続くという幻想
変わるときは一気だから、それに怯えながら住み続けたらいい >>399
そんなもの借りる時点で想定しとくもんで都度考えなきゃいけないようなもんじゃないだろ 固定a~、変動a~ってなんだかんだ言ってもう定着してるやん
オール電化は太陽光セットじゃないとキツイな
自分はどのくらいになってたんだろ >>409
え、変動で借りてる人って借りた後は経済とか金利の動向とか全く気にしないの?
経済感ってレベルじゃないな >>408
上がった時のことくらい想定しとくだろ普通 >>408
一気に上がるケースで固定が安心、変動だけ怯えるケースってどんな場合?
前々から言ってるが、一気に金利上がれば、日本経済がどうなるか想定していってんの?
その時に固定さんが働く会社は安泰なんですかねぇー?w
あ、それとも固定さんの働く会社だけ限定で潰れないんですかね?www >>411
先に織り込んでおくだけで考えないわけじゃないよ
ただ色々なんて言うほど大袈裟なもんじゃないってこと バブル以降で同時期にローン組んで固定の方が総支払額が低かったタイミングってあるの? 金利が上がるって事は株価が下がるわけだよね?
金利が一気に高騰したときに日本の株式は死ぬわけだけど?
え?それでも変動だけ生活に苦しむと思っていらっしゃる?www >>401
逆ザヤあり固定とは言えど、変動のほうが更に低かったわけだから、考え方としては固定aのバリエーションな気がするけど、aより一段上だね。 >>417
変動cは株なんて持ってないから、株価下落で直接苦しむことはないね。 変動で考える事かぁ
3%超えたら一括返済しようかなってくらいかな
そんないろいろ考えることある?固定も変わらんやん >>413
それで言ったら変動さんは会社潰れた上に金利上がるなんて最悪じゃん。 >>420
一括返済したらキャッシュ減るじゃん
いろいろ考える事の一つで教育費とか車とかいざというときの貯金とかタイミングによってはキャッシュ減らしたくない時もある訳でそういうとき一括返済するか借りたままにするか悩むよね
考えすぎる人は変動向かないかもね >>421
仮に金利の急上昇が引き金になって会社が倒産しまくったらどういう事になるかわからん?
本当に変動は会社も倒産して金利上がって大変!固定は会社が倒産するだけ!って思ってんなら脳みそお花畑すぎるが >>390
日本語もへたくそだし、頭悪いんだろうな ローンの前に光熱費で苦しむ人が増えてきそうだね。
こうなると固定か変動かではなく、収入に占めるローンの割合が高いと苦しさが増す。
我が家は世帯年収1300万だが、毎月の返済額は13万弱にして10%に抑えている。
ローンは固定にしたけど、物価高や収入減をある程度想定していた。
が・・・光熱費がここまで高騰するのは想定を超えてきた。
金利の前に返済比率で破綻する家庭が出てきそうな気もするが。 >>412
それが面倒くさい
>>413
金利以外の要素が今のままということはないんだよ
全てが繋がって動いている 変動派「金利が急上昇したら会社倒産しまくるからローンどころじゃなくなるから問題なし!」
ワロタ… >>425
世帯で10%は高すぎでは?
二馬力だけど一人になったことを考慮して一人収入で10%以下ならギリ余裕だけど >>422
まぁ一括云々は我が家の場合で他の人は知らんけど
リスクありきで変動選んでるわけだし想定超えた場合にキャッシュが減る事は仕方ないっしょ
支払ったって車の1台や2台買えるくらいの残ってるだろうし 倒産って一社の問題じゃなくて、連鎖的に起こるから金利なんか一気に上がったら民間の人は大変だよな >>426
その程度のことすら面倒なら固定でいいわなw >>427
アホかな?
そんな無謀だと分かりきってる事をなんで日銀が進んでやるって妄信してんの?って話をしてんだけど? >>423
あなたの話は着地点がまったく見えないんだよ。ただ単に揚げ足取りたいだけでしょ?
じゃあ具体的にどうなるか教えてよ。で、結果何が言いたいの? >>432
その話をしたレスを教えてください
今考えた妄想だから引用できないだろうけど ずっと頓珍漢な予想と妄想ソースを無意味に貼り続けてる固定派が何言ってんだ(笑)
お前らは常に外し続けてんだ。わかるか? >>428
我が家は800・500だけど、DINKSで基本は収入減がないんだよね。
もちろん病気や怪我の収入減は補える保険は加入している。
あとは初めから20年で組んでいるから、それで1馬力の10%となると借入額が少なくなっちゃうんだな。
一応世帯収入が半減しても支払える計算にはなっているけど、もしそうなった上で光熱費や物価高もこのままの水準で数年単位で続いたら、一括返済検討する。 別に固定でも変動でも好きな方選べばええ
支出的な勝ち負けで言ったら現状は変動の勝ちなのは事実
この先の勝ち負けはまた10年後争えw >>436
どれが妄想ソースだった?具体的に話をするとすぐ論破されるから言えないよね >>439
ごめんね、結果が伴ってないからソースですらなかったねw そもそも固定選んどいて勝ち負けで張り合うのが根本的に間違い
固定は保険と同じで、小さい負けをほぼ確定させる代わりに大負けする可能性を排除するってコンセプトの金融商品だよ >>441
敗北は翌月の金利予想すら見事に外す固定さんだよwww ドライブレコーダー無しvs有り
無し派「総支払額は無し派の方が少ないから無し派の勝利!」 >>445
ドラレコは他人に迷惑かける、かけられるがあるから付けるよね
君、例え話下手くそだね。頭悪いってよく言われない? 例えるなら医療保険とか自動車保険(対物対人無し)かな >>383
>ここにいる固定はだいたいこのように攻撃的だから、=固定cということができる(固定abはほぼ皆無、というよりそもそもここには来ない)
これがミソですね >>422
たっぷり資金もてばいいんだよ
返しても十分余力が残るように >>417
株価下がって生活変わる?
うちは2008年も2020年もなんのダメージもなかったけどな
景気で家計が揺らぐなら現金一括敢えてローンにしたら? >>432
多少潰れても問題ないよ
賃金労働者は雇ってくれるところに移動するだけ。
金持ちは少し資産減るだけ。 >>446
愛人と
ゴム無しでセックスする(変動)vsゴム有りでセックスする(固定)
コンドーム代かからないから安くつくと思ってる馬鹿が変動馬鹿(笑) >>454
おもしろい。
妻と別れて愛人と一緒になるのが現金一括ですね。 >>404
まあ、長短で0.5%の金利差というのは、団信込みフラット35の税金からの金利優遇(中古5年−0.25%、新築10年−0.25%)無しで考えると、0.5%の差が出ているのですが、名前のところに入れたように、私は5年で0.43%で残りが30年が0.68%になるので、0.4%あたりの変動金利とは遜色ないと考えて、フラットをおすすめしていました。というかあの時期にローンを考えた人であればフラットで組むべきだったのでは。
とはいえ後ニ年後に変動金利が0.3%上がらなかったら私の負けです…。 >>398
あんた見てると、無能な味方は敵より厄介だってのがよく分かるわ
なんでそうやって、わざわざ自分たちのイメージを下げるようなことを言うかね…
仮に俺が固定で借りるとしても、あんたみたいなタイプにはならないようにするわ
>>400
ここで自称固定派の人の一部の人って頭おかしいと本気で思う
変動馬鹿みたいにいってるのって固定側からだけなのに、本気で自分達は煽ってるじゃなくて
変動側が必死に煽ってるだけとか言ってるからなあ…
まじでイカれてると思うよ >>460
固定は無駄に金を払ってる馬鹿と言うことについてはどう? >>461
賃金労働者が借金することについてはどう? >>461
万が一に備えて保険に金使うのと同じだろ雑魚 でも変動より低金利で借りてる固定もいるからな。
繰り上げ返済なども上手く使えば、変動よりも返済額を低くすることもできるケースもある。
10年固定0.6%以下で借りられた固定さんはラッキーだよ。 はじめは変動をからかって不安煽ってただけだけど、
最近はガチで金利が上がりそうでワクワクしてる ここまできたら、とりあえず変動金利の上昇(0.5%くらい)を見てみたい気持ちはある。
それでどの程度の騒ぎになるのかといったところに興味がある。
人の不幸が云々ではなく、どの程度の金利上昇で、社会にどのような影響を及ぼすのかを実際に見てみたい。 俺も変動だけど0.5%の上昇でどれくらい世の中がひっくり返るのかは見てみたいな
アメリカもFRBの金利上げで、去年の中古住居の売却減少率、リーマンショック以来の減少幅記録したみたいだしね 固定金利派ですが、金利が0.5%上がっても4000万の借り入れで年間20万円程度しか変わらないので、4000万の借り入れができる人にとっては大した影響はないと思います。
それよりも新規でローンを組む人が借りれる金額が大きく減るので、そちらの影響の方が大きいかもしれない、と銀行員の友人が話していました。
みんなも住んでいる地域のSUUMOとか見てみてよ。相場下がってきていない? >>468
余裕ある変動組だが、実は同じことを思っていたりする。
すでに日本企業が新たな形にしないと世界から取り残されてる今、生き残りをかけた企業の再構築が必要なのは誰しもがわかってること
その引き金をひく時が近づいているのは、間違いない。 個人より事業用ローンがやばい。
だから余計に気になるのかな
信金地銀で借りてる小零細企業 基準金利が上がっても既存の変動金利は変わらない
変動変えたら半分以上破綻するから上げられないとのこと
収入把握した状態で貸すのだから、確かに一理ある
つまり変動が勝ちで、固定は過剰な安心に高利払っているということか 余程極端な金利にならない限りは一括返済は悪手だろうな
金利上昇は一時的な可能性が高いから繰上返済に留めとくべき
じゃあ金利がどれだけ上がったときにどのくらい繰上返済するかが悩ましいが >>475
まだこれ言ってる人いるんだ。
変動上げたら破綻する人多いから上げないってやつ。
これが変動が強気でいられる理由なの?
正直言うよ。
そんな訳ないじゃん。 近い将来、メガバンクの変動の基準金利が上がるのはもう避けられないと思う。
あとはどれくらい上がるのか、一旦上がってまた下がるのか、そのあたりは不透明だけど。
仮に0.5%未満だったとしても、変動の基準金利引き上げとなればそれだけで大きなニュースにはなる。
そしてそれだけで済めば良いけど、個人的には不測の事態(大規模災害や戦争長期化)が乗っかってこなければ良いなと。
金利以外の部分で今のような物価高や光熱費の高騰が続けば、金利上昇以上にダメージがデカそうだ。
日本経済を好転させてくれるとすれば、インバウンドなのかなぁ。 金利下がるのよりヤバいのが不動産価格崩壊だから。
というより不動産価格の崩壊を防ぐために金利に蓋をしてると言ってもいい。
何が言いたいかというと、短期金利が上がらなければそれで問題ないとはならない。
金利を抑えつける副作用で不動産価格の底が抜けたら金利を抑える意味がなくなる
金利が上がってもサラリーマンの賃金が据え置きの場合、銀行が貸せるローンの元金が少なくなるから不動産価格を下げないと売れなくなる、だから金利を簡単に上げられない。これはみんな理解できると思う
問題は、金利が上がる以外の理由でローンを組めない人が急増した場合。
企業が円安エネルギー高で倒産、可処分所得の大幅減少、etc 日銀はマイナス金利をゼロ金利に戻して終わりだと思うぞ >>475
基準金利が上がったら、既存の変動金利契約者の金利は自動的に上がる。
今まで低金利ゆえに銀行の経営は苦しかったので見直しをしたい。
収入と金の出入りをある程度知ってるので、客が電車に飛び込まないような水準を見極めながら、ジワジワ毎月の支払額が上がるように調整する。 いい加減気づけよ
ドヤ顔で長文書いたり記事貼ったりしても何1つ利上げという形で表れなかっただろ
恥ずかしくないのか? >>483
理解できないか?
金利上昇云々の話ではなく無駄なオナニー考察の末、全く的はずれな予想しかできない存在であること自体が恥ずかしいと言っている そんなこと関係なくお前が的外れなこと書いてるのが恥ずかしいと言ってるんだよ
別に議論してるつもりもなく、ただ講評してるだけ
理解できないのかな? なんか読解力ない奴多すぎないかこのスレ。お話ができない じゃあ来んな
リアルであんたの話に付き合ってくれる場所で話せよ >>479
地価が下がって困るのは転売屋だけ。
実需で住み続けるなら固定資産税下がるし、利上げの支出増なんてたかが知れてる >>483
30年後なんてとっくに払い終わってて、リフォームしてるか建替えとるわ >>490
これ本気で書いてあんの?
固定の人?色々とやばいと思うけど・・ >493何がやばいって賃金労働者が借金するのが一番やばい 地価下がって欲しいわ
売るつもり無いし固定資産税下がるし相続税下がるしいいこと尽くしだわ
将来売るつもりの人は下がって欲しくないんだろうね >>482
ここは5chの専門板でテーマに沿って議論する場なんだから出た記事について話すのは当たり前の事じゃないか?
そんな場所でその何の内容も無いレスする方がかなり恥ずかしいと思うが >>497
賃貸で借りたつもり家賃分より下がったら損かもしれんが都市部で同一物件の家賃換算以上には下がりづらいから心配しなくていいのにね。
下がって損するほどなら高値づかみが問題なだけ。 >>490
固定資産税下がって困るのは国(地方)だが? >>501
じゃ、別で増税するだけだね
プラマイゼロでしょ
どうせ増税だし このスレもマンション半額スレみたいにネタスレになっちゃうだろうね
過去スレなんていくらでも漁れるのによくやるよ 元々、高額・長期のローン組んでる訳じゃないから金利が上がったとしても
そこまで痛手ではないし、残ってるローンも残り1500くらいだから、早めに完済しちゃってもいいんだけど
ただ唯一失敗したなと思うのは団信入っちゃった事だな・・・これだけ要らんかったわ
ま、今後数年でガンにならない保証も無いけどw >>507
金利にプラスの癌とかのことじゃない?団信は強制加入だからね 家や土地を資産って考えるのに投資はしない繰り上げ返済
よく分からんな >>511
資産が目減りするリスクを取りたくないからじゃないの?
資産運用しない人がよく分からないという理屈の方がよく分からないけど。 >>511
資産形成期だから私はできないかな
運用に回すってまとまった資産がないからなぁ 一括返済できる金あると配当でローン払えるからな
金利安すぎる 固定もワイみたいに0.85とかだと変動さんもイキれないんだろうがな >>517
自分は20年固定だけど、10年間は0.23%。
毎年0.77%の逆ザヤっていう。
変動金利よりも、安い固定金利っていう。
後半10年は0.83%だけど、住宅ローン減税終わったら一括返済する予定。
フラット20なんだけど、自分より低金利の人を見たことがない。 >>515
ここは、おまえさんみたいな固定cだらけなんだから、探す必要はないかと >>514
返済に必要な金を全額投資に回すというギャンブルなんだからそれくらい当たり前なんだよなぁ >289
>>350
>>518
もう分かったから毎日欠かさず同じこと書き込むなよw
勝利宣言もこの頻度だとボケ老人の過去の栄光話だぞw >>522
分かってくれたなら良かった。
あとは新規さんのために、時々コメント残すかもしれないけどそれは流していいよ。 変動金利が安くてお得っていいたいように
固定金利で安く借りてる人もいいたいんだから、「固定なのにすごいね、いいね」と言ってあげないのはどうして?
お金の調達料多寡が勝敗になるんでしょ? 1%の差て35年なら、凄い額やからで
その利息差が解っているなら、変動しかない
数百万の利息差があるなら、それを投資に回す >>527
固定をお得に借りているんだから参考になるじゃん?
これからの金利動向も踏まえて、新参者の参考になれば幸いでしょう?
>523も何度も書いて、固定の低金利はもっと広めた方がいいね。
変動金利の人は別に関係ないんだし、何か腹が立つこともあるまい? 短プラは、後々上がるかもしれん
が、これからの日本で5%なんてあがらんのはわかっている
すでに勝負付けは、済んでいるのが解っているから >>528
そうそう、だから>517-518はいいわけよ。
変動よりちょっと高いけど、控除もあって金利は安定。
言うことなしだよね
借金額が固定されてるので
投資する人ならば、投資先のことだけ考えてたらいいから楽だろうし。 >>530
>517-518は固定の低金利だから短プラ上がっても、不動だからいいじゃん?
上がった変動と低金利ママの固定ならトントンかな? 金利は関係なく、利息は元本
それが、解っているなら低金利の変動一択
固定は、何も考えれない人向けであって、本業を重視するならそれは問題ない >>533
でも自分は金利が変動よりも安かったよ。
固定なのに0.23%っていう。
もちろん、-0.6%の優遇+超低金利でラッキーだったっていうのはあるんだけど。 >>535
他の人の話も参考にした方が良いよ。
変動も固定も、金融機関によって結構色々な優遇条件がある。
あとは実行のタイミングによるところも大きいけど、将来設計も含めてローン金利はちゃんと選んだ方が良いと思うよ。 >>534
フラット35で1.35を3年前に借りたんだけど
どうやったらそんな低金利で借りれたの? >>537
自分は2015年12月に申し込んだんだけど、当時はフラット35Sの対象住宅だと最長で10年間は-0.6%の優遇があったんだよね。
で、実行が2016年の8月だったんだけど、自分はフラット20だったから金利が0.83%だった(35だと0.9%)。
なので、10年間はそこから0.6%引かれて0.23%になる。
団信は入らず共済保険に入ったんだけど、10年間で保険料が夫婦2人で実質60万くらい(120万の割戻金50%)。
ただ夫婦でコロナに2回ずつ罹ったんだけど、そしたら給付金が総額130万円出たっていう。
なんか、色々とラッキーだった。 これからローンを組むなら、情強は変動、情弱は固定
ただ、どっちが良いという訳じゃ無い。一長一短があるよ >>536
いやだから長期金利が上がってる今これから借りるのに、変動より低いとかそんな稀な例は参考にならないって話 明日は1月の機構債が発表される日だな
表面利率が上がるのか、下がるのか
楽しみだ >>474
さすがにゼロ金利のみ前提でビタ一文でも変動したらアウトなんていう事業計画の企業はあり得ない。事業なめすぎ。 >>530
変動よりも低金利の固定がいる時点で、王者は決まっているっていう。 >>540
上がったら下がるんだから検討中の人にとっては参考になるよ
皆が皆、家賃満額自腹ってわけでもないし、子供進学に縛られる人ばかりでもない。 >>542
びた一文なんて言ってないけど。
変動金利が上がると困るのは事業用でしょ、金額も大きいし
ゼロゼロ融資なくなるのでも戦々恐々、ゆっくり潰す方向で0.2%で借り換えだしさ。
廃業ならば倒産じゃないからね
住宅なんて元本小さいし、売れば済む話だからどうってことない。
たいていシャカリキになって働くし、売って残債割れするなら親に土下座してかき集めるだろうし >>540
マイノリティなケースも聞いておいて損はないと思う。
特に契約から実行までの期間が空くケースは、金利が大きく変わる場合がある(この先もその可能性は高い)。
そういう時に何を準備しておくかとか、色々調べておいて悪いことはないよ。
色々な事態に対応できるよう、アンテナは張っておいた方が良い。 >>546
今これから借りるって話なのに、人の話聞けない人間かよ そもそもが単に運が良かったって話を参考に出来る分けねえだろ… >>547-548
損得というのは時間が経たないとわからない
塞翁が馬 固定0.23%は特異なのにそれを語る老害は消えてくれ
これからの人の参考にもならないから 現時点または近々に変動>固定になりそうなら有益な情報だろうね
ただ今は違うんだから特例言われても全く役にたたない
単に自慢話ならそれで結構だけど >>552
そう思いながらスレ見に来るの意味不明だな
ローンは35年とかの長期間借りるんだから近々とか前提が緩すぎる
しかも現時点での利率の比較ならどんだけ変動が上がっても構造的に固定はそれ以上になるに決まってるじゃん 正直、今の時点では固定が少し上がったのみ。
また横ばいになるかもしれないし、固定と変動が上がっていくかもしれない。
上がってもまたすぐ下がるかもしれない。
実際にどうなるかは何とも分からないよ。
あらゆる事態を想定して、自身の将来もよく加味して選ぶしかない。
過去の話が意味ないなら、未来の話も意味がなくなる。
いつどうなるかは分からないけど、少なくとも過去の経過や傾向などは参考にして考えてみても良いと思うけど。 >>512
土地も家も資産価値なんていつ暴落するか分からんのに信頼度高すぎるわ 固定0.23はすげーけどそん時に変動で組んだらどんだけだったんだろ 国が投資に力入れますって超ボーナスゾーンなのに勿体無い >>558
こういう書き込みを見るにつけ、変動借りてる人が何もわかってないんじゃないかと心配になるわ
その時借りようが今借りようが変動である以上大差ないのに 金利が下がった場合に備えることなんかねえしな
下がったら下がったで運良かったねですむが基本横ばいか上がる前提で備えるもんじゃね >>558
固定が0.23%なら、変動は0.1%台だったはず。
もしくは0.2%とか。
同じ時期なら、固定より安くしないと借りてもらえないって聞いたことがある。 >>565
住宅ローン金利では、マイナス金利ってあるのかな?
固定がここまで安いと、変動はマイナス金利じゃないと借りてもらえない気がするけど。 住宅ローンでマイナス金利ってもはや金配ってるだけやん >>564
>538によるとフラット20 当初10年 0.83-0.6でしょ 現時点では、変動金利がマイナス金利になったことはないはず。
それは住宅ローン減税があるからかも。
ただ今後住宅ローン減税がなくなった後、また再び金利が下がり始めて、競争が激しくなったら一時的にマイナス金利になる可能性はあるかも。
いわゆる減税はなくして、金利そのもので逆ザヤにする形。 >>570
手前勝手だなぁ笑
銀行は金利取りたくて仕方がないし
政府もそれを聞いてるよね
コロナの時に返済猶予やらで恩売ったんだからさ
次は銀行が見返りを得る番だ。
雇用も同じ。
今は企業が賃上げで政府に協力してやってるから
景気後退時には解雇規制緩和の見返りを得ることになるね
解雇規制緩和は企業の規模を問わず、経営者は歓迎だろう。 >>571
ちょっと調べてみたけど、2016年に日銀がマイナス金利政策っていうのをやっているみたいだよ。
固定0.23%が2016年らしいから、時期も同じじゃないかな?
その時に変動金利はもしかしたらマイナス金利になってない?
自分はその頃は家を買おうとも思ってなかったから、全くニュースとかも見てなかった。 俺の借りた金利は最安うんぬんは固定変動関係ないんだよな
自慢したいだけなんだろうけどスレ違いもいいところ 台湾有事って金利が上がる起因になったりしないの?
詳しい人教えて 一時期、ニュースでマイナス金利ってやってた記憶あるわ。
預金すると利息がつかずに手数料を払うみたいな話だったけど、住宅ローンになると利息が付かずに、元本が減ることになるのか?
手数料とかで利益を出して、金利は-0.03%とか?
そんなに大幅にはマイナスにできないだろうな。
そして後々はプラス金利に戻るのだろうけど。
契約を集めるためにはあり得るのかもね。 >>574
マイナス金利というのは、日銀が市中銀行に「当座預金に一定金額以上置いたら、ペナルティ払えよ。お前らどんどん融資しろ」っていう政策だよ。
だから、この間みずほ銀行が、キャッシュの置き場に困って当座預金に置いて、ペナルティくらってたじゃん。
もし一般向けにマイナス金利適用したら、一般人が市中銀行に預金しているだけで銀行に金とられるシステムになるで。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000265214.html
みずほ銀行にマイナス金利を初適用 日銀の当座預金 >>578
んで、家族の口座からはどんどん預貯金が減っていくよ
子供のお年玉口座も、妻の生活費の引き落とし口座からもね。 >>580
なるほどね。その分、住宅ローンがマイナス金利になってトントンになるのか。
銀行としてはローンでマイナスになっても、預金してくれればそっちでどんどんプラスになる。
ローンを組む人にとってはプラスになるケースもあるのかね。
みんな家を買わないと損をするから、どんどん家を買う流れができるのかね。 >>570
民間に対するマイナス金利って、
3000万借りたら返すのは2800万でいいよみたいな感じ? >>582
そう。ただ実際はそこまで減らないだろうけど、3000万借りたら2950万円返済でいいですよって感じ。
>>583
預金はしなければいい。
ローンだけ借りて、一定額は投資に回してもらうとか。 >>584
預金ゼロなんて無理
日々支出があるのに どんどん投資に回してほしいんだから、出し入れが自由にできるような投資口座にすればいいのでは?
住宅ローンと普通預金はマイナス金利にして、借入額に応じて一定金額を投資信託で運用してもらう。
非現実的かもしれないけど、投資に回してほしいんならそれくらい大胆な施策の方が異次元っぽさがある。 >>588
だったら金利上げて債券市場を正常化してほしい。
企業も株と違って経営に口出されずに済むし。 >>585
塞翁が馬(さいおうがうま)
物事の良し悪しは目先のことが全てじゃないよみたいな意味だよ。 例えってのは似てるところを強調するものであって、違うところがあるから例えにならないなんて言ってるのは、未就学児か解像度低い人生生きてきた失敗人間のどっちかだよ アレを固定という枠組みに入れるのはどうだろ?
ただのおかしい人では… >>596
ブーメランってのは自分から受け取りに行くものだよ
例え下手だね 固定で借りようと思ってるけど、フラット20で借りようとは思わない
せっかく固定なんだからのんびり返したいよ >>598
例えへたくそ言われてそんな怒んなよwww >>593
実際、人間万事塞翁が馬だよ
変動こていかんけいなく、吉と思ったことが凶になり、再び吉になることもある。
長い返済期間なんだからどーんとかまえておけばいい 塞翁が馬がそんなビシッと決まったと思ってんのか
いつもの卑怯な固定の言い逃れだろ >>602
人生すべて塞翁が馬と思ってると不安も苦しみもずっとじゃないと思えるし喜びも幸せも有頂天にならず慎重にと思えるよ。
フラット20の人も慎重にね。 ワッチョイ無しもいいね
前スレは変動はすぐ論破されてID変わるまでいなくなってたけど、このスレになってから無限に一行レスするから見てて面白い >>602
上がる上がる詐欺を働いた後は塞翁が馬で逃げるってことか
典型的な詐欺師のやり方じゃんw >>564
いや、変動金利は0.4%代でしたよ。
フラット35だけ、高性能な新築や瑕疵担保のついた中古住宅に対して金利優遇をしていました。
これがかなりお得でしたよ。金利から-0.5%を10年間とか。多分知っていたらみんなこっちにしたんじゃないかな。 【悲報】JPモルガン「住宅市場は2023年にインフレにブレーキをかけるほど暴落する」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1674393195/
今って急速に物件相場下がってるらしいけどホントかな
電気代ガス代食費高騰で家賃払えない層が増えてきたとか? 暴落かぁ
まぁ今欲しかったし1000万くらい値下がりしてもしゃーないな、時間は買えないし戻せん 固定が可哀そうだから変動も少しぐらい上がっても良いかなと思ってる 変動
a. キャッシュでも買えるが住宅ローン減税をフル活用するため変動を選択
b. ローン返済計画にある程度余裕があり、金利が2%くらいになっても問題ないので変動を選択
c. 現在の変動金利でないとローン返済が苦しいので必然的に変動を選択
固定
a. 固定でも問題なく完済できる見込みのためリスクを取らず固定を選択
b. 固定でもなんとか完済できる見込みだがリスクを取らず固定を選択
c.変動金利で組みたかったけど審査落ち。毎月自分より支払いの少ない変動派が目障りで仕方ない。
で、やたら攻撃的な人はどの属性かと考えると、固定c。変動がローン完済時、結果的にお得だったらうらやましい。だから毎日早く上がれ上がれと叫んでる。それでもなかなか上がらないから、脳内で上がったことにして変動を貶める始末。
ここにいる固定はだいたいこのように攻撃的だから、=固定cということができる(固定abはほぼ皆無、というよりそもそもここには来ない)
ちなみに、一部の固定は総支払額で勝つのを諦めたのか、少しでも金利上がれば変動叩けると思ってるらしい。 変動審査落ちした人とかいるの?
そういうレッテル貼ってる痛々しい人はいるけど >>618
会社役員とか個人事業主だと年収高めでも審査落ちすること多いよ >>599
どうせ繰り上げ返済するのと、我が家は40歳で借りたから20年で返済にしたよ。
75歳までなんて絶対働かないから。 >>620
頭金いっぱいなのか、返済能力よりだいぶ余裕ある物件にしたのかな
私もできたら20年で返したいけど、この先何があるかわかんないから35年にした >>618
居ないわけないやん
そもそもフラットですらローン組めず家買えない人だって日本には沢山いる マイナス金利のやり取りとか見ててこんなマネーリテラシーの低さで結果論だけで変動固定争ってんのかと驚いたわ
スポーツ観戦で勝ち負けの結果だけで偉そうに監督批判してる素人みたい >>623
頭金1割、返済額は世帯収入の10%にしたよ。
我が家は2馬力だけど、片方がダメになっても一応返済できるように。
その分、確実に計算して定年までに返済する分、金利は安く。
でも35年と0.07%しか変わらなかったけど笑 そもそも前提条件が違うんだから討論にもならん
相手の事を何も知らないのに決めつけて殴り合ってんだからどうしようもないw >>627
でも自分はとにかく、固定なのに金利が0.23%っていう >>610
これからは分からないよ?
モゲチェック塩沢氏も2035年~上がるっていってるから
2030年頃~借りる人は注意が必要じゃない? >>612
モルガンの人は米国の話だね
ただ、不動産ツイッタラいわく首都圏でも実需ファミリー向けのマンションの売れ行きが鈍ってるそうだよ
消費者が「無駄に高くね?」と思い始めているからとのこと >>611
フラット35が1%程度の頃だっけ?
現金一括派の自分は、ローン借りるなら固定にすればいいのにと思って見てたんだよね >>625
ではマイナス金利を正しく説明してくださいな >>617
>538にケチを付けているのは変動a~cのどれ? マンションは高過ぎて買えねーわ
今後はインフレとの綱引きだな 資産のある固定さんのメリットは安心を取りつつ計画的長期資産運用が基本なのにフラットで1割以上の頭金入れるとかアフォでしょw >>636
金がたっぷりあれば別にいいじゃん?
数百万ごとき、投資に回したところで大した金額にはならんて。 過去10年以上、「変動は上がる上がると言って余計な金利を払い続けてきた固定さん涙目www」とか言ってウェーイしてきた変動さん達。
数年前に驚異の固定さんがいたことが分かると「過去のことを話されても意味がないよ・・・」って・・・。
散々過去に目を向けて嘲笑してきたのに、都合の悪い真実が明るみになると「過去のことは意味ない」っていう。 >>636
1割以上入れると金利が安くなる分、金利が1%未満なら逆ザヤが大きくなるからメリットもあるんじゃない?どっちが得かとかは借入額にもよるだろうけど、頭金1割入れれば逆ザヤが大きくなるのは間違いない。 1割で最優遇とれんのか
フラットマン4割近く入れてなかったか 最近変動で組んだけど頭金で1割入れると0.1下げますよって言われたなぁ
いれるわけないやんこんなの >>618
auじぶんとかのネット銀行は審査で落ちることあるってYouTubeとかで言われてるね
不動産YouTuberが >>642
金利が安い変動金利(ネット、都銀)は人を選ぶ。
地銀信金は誰でもOK ネット銀行系は全部駄目だったが、
最近地銀で全固1.15%借りられたよ。
ここで言えば負け犬なんだろうけど‥ >>644
借りれたんだからええやん。マイホーム楽しみましょう >>636
自分で頭金で入れる場合はローン減税効果は落ちるのは間違いない
ただ借り入れ6000万とかなら控除しきれないから頭金として一部入れるのは選択肢として無くはない
あとは世の中には相続対策で住宅購入時に非課税で贈与してそれを頭金にするパターンも存在するよ >>637
>>639
どっちも投資に回さない根拠としては弱いなw >>640
借入額にもよるけど、10年間は控除の恩恵を受けられる程度にしておくと思う。
借入額が大きければ、頭金4割とかあり得るよ。 >>648
投資は興味ある人とか、それなりに知識がある人じゃないとやらないと思う。
そもそも家を買えるけど買わない人もいるし、ふるさと納税だって趣旨と現状な乖離に賛同できなくてやらないという人もいるし。
投資ありきで考えなくても良いと思うけど。 なぜ投資が正義になるんだろ?
預貯金だって、銀行がそれを使って運用してるわけだし
国債も金融機関に預貯金があればこそ、受け手が存在する。(日銀が買い入れる現状は例外中の例外) 政府が国民の資産形成支援(飴)だけするかな?
増税や公的年金縮小の鞭が待ってるから資産増やしとけよ、ってことだと思う >>652
それでも結局、十分な現金持ってりゃいいわけじゃん?
手元資金の無い人がちびちび積み立てNISAやっても、たかがしれてるしね >>644
このスレでは存在しないものとして扱われているが
真の負け組は変動も固定もローン審査通らないガチの貧乏人だよ やりまん のでんわ ばんごう
0五87-五3-0700 >>650
変動c(馬鹿)にはそもそも投資する資金ないから可哀想だな >>650
なるほど。では投資を考えない前提だと一括返済のできる資産を持つ変動の俺が最強って考えちゃっていいのかな? >>659
自分は一括返済もできる、固定金利0.23%。
夫婦で医療系公務員で、共済預金で年利1.8%があるっていう。 >>659
もちろんそうだよ。
賃金労働者の借金ほど愚かなことはないからね。
賃金労働者で借金するなら、手元資金たんまりの変動金利が唯一許される借金方法 >>659
あと、宝くじで高額当選が2回あるっていう。
2度あることは3度目の正直を狙っているっていう。 >>656
金持ってる奴と結婚する
婚活市場なんて実質それが目当てで続いてる >>659
それはそうだね
投資しない余裕ありなら変動一択 10年債一時0.36まで下がったから長期のYCC0.4に変更しますって言い出す可能性あると思う? 日銀が短期金利を動かすとしたら$1=150円を超える円安が止まらなくなった時
超円安を放置すると短期金利を上げる以上の経済へのダメージがあるから。
で、一過性ではなく慢性的な超円安に陥る有力なルートは、ドル、ユーロ、円の3大通貨の中で円に匹敵する通貨が自由取引されるとき
そう元だ
元が固定相場を廃止して変動相場制に移行して自由に売買出来るようになったら、急速に円が売られて元が買われるだろう
既に原油も元建て取引が出来るようになったし、元の変動相場制への以降は遠い未来の話じゃない >>655
これ実在する番号だと何かの法律に違反しないの? YCCが撤廃されるのは、YCCを撤廃しても国債が暴落しない時
つまり米国の利上げが終わった時 >>668
人民元はドルとの比較による変動相場を望まない。
BRICSを始めとする新興国は、ドル至上主義ではない新しい市場の形成を模索している。 >>638
いいポイントを突いてるなw
ま、すべては完済したときに結果としてわかるだけ。 >>673
マイナス金利解除は6月頃という人もいるね。
合わせてYCCもやるかな、どうかなって感じで言ってる。 米金利が高いときにycc解除したら一気に上がって日銀の財務悪化と円高
0.5に上げる前の各社分析で23年内は維持の見込みが大半だったからその通りになるんじゃないかね >>675
>米金利が高いとき
上がりつつある時と、そのまま金利が止まってる時は同じ利率でも見方が異なるよ 変動さんの理屈は、「今までずっと上がらなかったじゃないか。何かあれば一括で返済すれば余裕。高い金利払ってきた固定さん涙目。ウェーイ」だった。
金利上昇リスクが出てきた上、固定0.23%の人物が現れると「過去の話は意味ないよ。この先固定か変動か・・・」っていう。
明らかに風向きが変わってきたら、書き込む内容も自分達の過去の言動と辻褄が合わなくなってきているっていう。 >>678
固定0.23とかあるんか
ソースと証拠頼む >>679
20年でも、0.83%っていう。
トータルで考えても、利息分はかなり少なくなるっていう。
もはや負け惜しみにしか、聞こえないっていう。 35年ローンで0.23%なら変動でも驚異的だけど10年ローンやん
繰り返すけど10年ローンやん >>680
>>538参照。
-0.6%の優遇+実行月の記録的低金利の恩恵みたいだね。
たしかに当時はフラット35Sは最長10年間-0.6%やってた。 >>682
変動さんは金利が上がったら一括返済すれば大丈夫、ウェーイ。
固定さんも金利が上がる前に一括返済すれば大丈夫、ウェーイ。
同じ理屈なのに、固定の低金利をとにかく認めたくないっていう。 >>682
そんなのあったら、誰も変動借りないっていう。
35年ローンなら、変動よりも安い固定金利なんか存在しないのが分かっているのに、悔しさから書いていることが無茶苦茶っていう。 >>684
金利上昇しても一時的な可能性があるから一括返済ではなく繰上返済に留めるべきだと俺はずっと主張してるんだけどな
金利上がったら一括返済するのが変動組の総意みたいに勝手に言ってるけど ソースもない真偽不明な他人の金利でウェーイする固定さんw
煽りたいなら自分の借りた金利でしてくれw ソースないっていってもローン契約書アップしてる人なんていないんだしさ。 やっぱこのスレはワッチョイ必須だな
無駄に煽るやつが多すぎ >>57
新生だと思う。
auの最優遇は、auのキャリア契約が2人以上でしかも一度でも乗り換えたら最優遇除外という
ネット銀行の客層と真逆の条件だから現実的でない。 新生みたいな非連動型の変動はちと怖い気がするがな
固定は周囲より安く借りられる可能性もあるけど >>688
>>692
au自分は属性次第なら表示金利低い優遇金利を提示されるから諦めずに仮審査通した方がいいよ。
※電気と携帯とは別に優遇金利がある >>686
過去スレ見てくれば、どれだけそう言ってた奴がいるか分かるっていう。
とにかく固定0.23%には、誰も勝てないっていうのが事実っていう。 こうなるのと引き換えなら俺は固定1.5%でもいいよ… >>694
そうだったのかー。
知らずに新生で融資実行してしまった。 au自分銀行で電気も使ってる人は金利よりも燃料調整費の上がりかたのが痛いのかな? >>695
流石に35年ローンと10年ローンは全く別モンの商品だわ
4000万が金利0.5%で35年ローンの場合、月の返済額は10万4000円
4000万が金利0.23%で10年ローンの場合、月の返済額は33万7000円
どう考えても用途が違う >>697
大した差ではないよ。
0.389%のところ0.34台だった。新生と同じくらいだから気にする必要ないよ。 >>699
フラット20で
最初の10年0.23 11~20年0.83なんでしょ
平均して20年固定固定0.53%と考えたらいいんじゃないの? 安いねぇ、俺もフラットで安い固定探しといたら良かったなあ 投資より難しい金融商品なのにローンなんか組めるよね
オルカン買ってるほうが簡単なレベル ローンも投資も両方やればいいだろ。
色々やって人生を充実させれば良い。 >>701
その金利自体が嘘っぽいけどそもそも期間を合わせないと比較できないんだってば
その時期の固定35年ローン金利は結局いくらだよ >>705
当初10年0.3%で、残り25年は0.9%。 >>705
2016年8月のフラット35の金利が、0.9%。
35Sで10年間-0.6%と仮定したらね。 この時期はさすがに変動と同等かそれ以下の金利で35年固定だから、フラット借りた人はラッキーだね。 じゃあ最初から固定0.9%て言えよ
まあ今思えば固定の割に驚異的に安いのは同意するが >>709
平均値が20年足らずで完済してるんだっけ?
だったら20年って長さも十分でしょ >>709
いや、自分が借りたのはフラット20だから0.83%。
で、当初10年は0.23%。
毎年0.77%の逆ザヤっていう。
で、10年経ったところで繰り上げ返済するから、0.23%×10年だけっていう。
変動金利もよりも、安い金利だったっていう。 何度も書いたのにまだ分からない人がいるなら、またこれからも書き続けた方がいいんかな。
誰かのために、なるんかな。 >>697
auじぶんは0.345+団信100が0.05で優遇されたよ >>711
ローン契約書の金利とかの部分だけでいいからうp >>710
統計上は借り換えも完済として計算されてるからそれは実態を反映してない
積極的に繰り上げ返済してるのは金利3%とかだった時代の人だし、果たして1%未満の金利で積極的に繰り上げ返済するか?てとこも時代が変わってるし >>715
って、自分も言ったら、「借り換え途中売却はわずかだし、全体として20年以下だ」と主張を曲げなかった人がいた。 >>714
契約書は契約年月日しか載ってないと思うけど。
2015年12月に申込んだ事実が分かればいいの? 私は頭金を3割入れました。今はもっと入れられるけど、当時はありませんでした。
現金一括で支払うよりもローンの方がお得になるという時代でしたね。むしろもっと固定金利ローンを組んでおくべきだった…。 マイナス金利終了話も出てるから
固定1%で借りれるならその方が良かったかもしれん >>720
そうなんですよ
マイナスが0になったからといって、銀行は上げないのかといえばそうではない。
今がギリギリのラインだからゼロになったら少し上げるのですね。 まぁ銀行としても下手にあげて焦げ付いたら困るから慎重にいくとは思うけどね >>711
すごいよな、融資額にもよるけど逆鞘分貯めるだけで繰り上げ返済資金できるとか
こりゃローン控除見直されるわな >>725
借金してるのに、なぜかお金が増えるっていう。 >>724
それはケースバイケースよね
みずほがソフトバンクに貸し剥がしなんてしないだろうし
取りやすい人から金利は上げていく。
入出金の把握のために口座作らせてるわけでさ。 これからというか、今借りるなら変動?それとも固定?
根拠も合わせてよろ。 >>728
自己資金たっぷりor親に金があるなら変動金利
賃金労働者で将来の賃金から返済するなら借りない。 >>723
ワッチョイ付いてさえ流れがクソ速かったからな >>728
資産状況次第でしょ
変動を選ぶ以上リスクはつきものでこの先の事は完全には予想できんが10年は固定に追いつくことはないだろうって言ってる人が多いみたい
いざ上がっても問題なく対処できるなら変動
金利の上昇を考えたくない安定思考なら固定
これだけでしょ
結局自分の資産との相談 >>728
難しいこときくなおい
いくら借りるのか子供何人いるか。
資産はいくらで、手取りもわからないでその質問はさすがに適当に答えられておしまいだろ >>728
10年以内にバブルくると思うなら固定
そうでないなら変動 不景気なのに増税してんだから、金利上昇もあり得るよね 金利上げたら経済に悪影響なんてなんの意味もないよな
だったら増税も長期金利上昇も経済にどんなプラスがあるんだ 金利上げないとゾンビ企業が撤退しないというのが証明されましたからね。
アマゾンの山火事と同じで古い企業が潰れないと新しい芽が出てこれません。 実際に変動金利で借りている人達は、今後も金利は上昇しないと思っているの?
仮に上昇するだろうと思うなら、どれくらいの期間でどの程度上がると予想している?
特に金融リテラシー高い系の人達に聞きたい。
※回答は素人にも分かりやすく、シンプルにお願いします。 >>738
そんなこと聞いても意味ないだろ
誰もわからないんだから >>738
上がる可能性は非常に高いと思っている、どれくらいなんて分からんがリスク込みの変動でしょ
リスクなんて言うほど怖いもんじゃないがな >>728
このスレの変動馬鹿に聞くよりYouTuberのダンに聞いてこいや。 短期金利は為替の状況によると思う
東京電力が電気代値上げの根拠に上げていたのは円安による燃料調達コストの上昇
短期金利据え置いて円の価値を抑えた分は円安という形で影響が出る
現に日銀の共通担保オペで$1=130.8円まで円安に戻った
仮に$1=150円の水準が状態化すると一般家庭の電気代がこれまでの2倍の水準のなったりガス代や輸入物価も倍になる
(輸入物価指数が前年比1.5~2倍になる)
こうなると金利を低く維持するよりも物価高で経済が壊滅するリスクが高くなるので短期金利を上げざるを得なくなる
将来の短期金利を予測するのは将来の為替を予測するのとほぼ同じこと
来年や5年後10年後に$1=80円になるか160円になるか、どっちを予測するかで変動にするか固定にするか判断できると思う >>746
長期的というのがどれくらいのスパンか分からないけど
今の物価高の退治には必要なんじゃないかな 変動早くあがらないかしら。まあでもそんなことになったら破綻者が溢れかえるでしょうからそれはないわね。借金国日本ですものね。 経済活性化するために低金利にしてるのにこの状態
どうしようもないわ >>694
こういうのって仮審査の結果貰う時に優遇金利だと連絡来るもんなの? >>750
年末だったね
PayPay併願で、あっちは本審査通過で融資事務手数料のキャッシュバック提案だったから、その旨auの担当者に話してからしばらくして電話あったよ。
まだauは本審査完了してないけど競合だから負けたくないんでしょ。 >>748
金利上昇した程度で破綻するなら最初からローン審査通らんわアホ
上げられない理由なんて最初からどこにも無い >>751
他の取り引きを匂わせるってことか
paypayの方はどういう経緯でそんな話に?
そういう独自の優遇ってよほど属性がいい人しか出ないのかな?とかって気になってるんだけど >>756
PayPayは普通に仮審査終わったあとにコンタクトボードに「本審査後にお得なご案内があります」ってメッセージが来て、本審査完了して連絡したら担当からその話があった。
20万キャッシュバックでした >>755
どちらが正解は分からない
固定を正解と思う人がいたってだけなのにいきなり何言ってるの? >>753
上がったら上がったでそのメリットは多くの人が受けられる。
円高で物が安くなったり、預貯金に金利がついたりね。 今の固定は変動の4倍近く金利払ってる状態
固定選ぶ奴は知的障害者 >>762
自分は固定だけど、0.23%。
住宅ローン控除で、毎年0.77%の逆ザヤっていう。 >>761
物が安くなるは安易に考えすぎでしょ
賃上げもあるから去年のアメリカ金融引き締め開始時期の物価には戻らないし
正常化して給料も上がったら税金もあがると思うよ >>765
円高になれば小売りは
円高還元セールはやってくれるよ 米国だって元の賃金、物価に戻したいんだよね
でないと競争力ないし
米国産の牛肉や豚肉を買わなくなるじゃない?
だから一定事情の国の場合、税別でだいたい同じになってないと
高騰している国は大きくダメージを受ける。
雇用の最大化と物価の安定を掲げるFRBが労働市場が過熱気味と危惧するのは
大きくダメージを受けた時に、失業者が大きく増えてしまうからだよ >>767
一定事情の国の場合→経済力が一定以上の国の場合 >>767
もとに戻すってなんだよ。
米国が賃下げしたりデフレ望んだりするわけ無いだろ。 >>769
金利を上げて、冷や水浴びせて人為的に不景気を起こしてる インフレ率が下がるだけだろ。
物価の上昇の割合をさげるだけだよ? >>771
物価そのものも下げないと国内外で米国産が売れなくて米国全体が困るよ 賃金が下がることで物価も下がる
今のように、賃金上昇したままで「ドル高との相乗効果で輸入品が安いわ」ってなったらまた消費が過熱するだけで意味がない。 >>775
実際そうだよ
米国の自動車が売れなくなる
韓国や日本の自動車の方が有利になってしまう。
日本の各メーカーも北米工場で全部作ってるわけじゃなくて、日本で作って輸出しているのもあるしね >>774
還元セールってのはそういうもんだよ
スーパーでよくやったじゃん?
為替は動くからずっと円高でもないしね。 >>778
現状、不景気にしてるんだから、金利上げてカーローンの支払いも高くなるわけで。
そんな状況下で米国人が車必要となれば通貨高の影響を受ける割安な輸入車が選ばれやすくなるね。
そうすると米国の車産業の売上が落ちる
するとレイオフで失業者が増える コストプッシュインフレだから政策金利上げても物価抑制の効果は薄いぞ
年内か遅くても2年以内には米経済が崩れてインフレが後退するから、
強烈な副反応で微妙な効果しか出ない利上げに踏み切るよりリセッション待った方がトータルでダメージ少ない コストプッシュというが、日本の場合は物欲がないから必需品の高騰のみになってるんだよ
物欲旺盛ならば同じ状況でもディマンドプルになるよね
なぜ物欲がないのか
勤労世代は将来への備えで節約、高齢世帯は年金が少ないのと終末期の費用で節約
高齢者が働くのも元気なうちは少しでも蓄えを減らしたくないからだよ
子世代に介護離職させるなんて嫌だし、特養は難しいと分かってるからね。 皆さん高尚な話が好きですね
変動への借り換えどうしようかなあ
好条件が出ている銀行ありますか?PayPayとau以外で >>760
わざわざこれを載せておいて、固定マンセーじゃないとか無理があるだろw >>786
今後の金利なんて誰も分からないでしょ
完済まで金利が動かなければ変動金利でよかったってなるし
AIは予知するわけじゃないからね >>365
505 名無し不動さん (スッップ Sd4a-8wEC [49.98.115.165]) 2023/01/09(月) 20:02:35.26 ID:EY2VzZl1d
>>504
日本は戦争の死者より電車にダイブして死ぬ変動馬鹿のほうが多いと思うよ(笑) >>785
やめたほうがいいよ
借り換え手数料かかるし現状の低金利が続く保証もないんだからさ >>786
変動しか考えれない人間がそういう思考になるのは理解出来る
もっと物事をフラットに見れるようになろう さすがに今から乗り換えで変動は手数料考えると悪手だと思うな、新規で変動ならいいけど >>792
今借りてる固定?の利率や残債にもよるけど、5%以上とかなら変動に借り換えるのも悪くないと思う。 マンションコミュニティのローン板で固定0.23%の人が発狂してるんだが、誰か引き取ってやってください。固定金利のイメージが悪くなってしまう。 >>794
全期間1.299の30年5000万です。 だいぶブラックなオイラが都市銀の全国保証で0.625仮審査通ったんですが…
ネット銀行は門前払いなのは自覚してるので、メインバンクに話持ち込んで下げれるか聞くのが現時点でのベストですかね? >>796
残り30年 5000万?
まだ減税1%あるでしょ? 0.23は固定派からしてもいらないから変動派ボコボコにされて欲しい >>802
変動派をボコボコにしてほしい?
変動派にボコボコにされてほしい? >>803
それ本気で書いてるなら0.23よりお前の方がよっぽどヤバいなw >>805
書き込みを控えて欲しい人の数って思うと少ない >>807
相手にされてないだけでは?
直近の話しじゃないし、これからマンション買おうと覗いた人からみたらふーんくらいにしか思われないし何も参考にならんw どこにでも似たような奴がいるんだな。同一人物だったりして。 固定cの作戦
・上がる上がる詐欺
→王道の作戦。しかも上がる前から騒いで変動を貶めようとする恥知らずな振る舞いは毎度のこと。
・塞翁が馬
→もはやどうなるかなんてわからない、と元も子もないことしか言えない。
・固定0.23%
→最初は虎の威を借る的な固定も出現していたが、今や仲間からも煙たがられる存在⇐今ココ >>798
俺は変動派だけど、
もし自分がそんな底辺扱いな高金利提示されたら、変動やめてフラット35を選ぶ。 >>810
塞翁が馬は単に未来が予知不能ということではなく、
吉は凶に、凶は吉に
禍転じて福と成す、福転じて禍を成す
禍福はあざなえる縄のごとしという意味だよ
だから、最初は低金利だと喜んでいても、後で困るかもしれないし
その困った後にはまた良い未来が開けるかもしれない。
固定金利の人も一定だと喜んでいたら後で困るかもしれないし
困った後には良い未来が開けるかもしれない。
単純にどちらがよいかは分からない。
不幸はいきなり殴りかかってくるからね。
だけどもその不幸のおかげで次の幸福がやってくるかもしれないよということ。 >>811
リアルバンクの申し込みだと低いほうじゃないですか? >>813
諺の意味を取り違えているから教養のために教えてあげている。
知っておこうね。 >>812
それを簡潔にいうと未来がどうなるかは分からないということです。 >>816
違うよ
目の前の事象にいちいち
ぬか喜びしない、慌てないということ。
中国の格言て、そんな浅いものじゃないからさ。 >>815
誰も聞いてないことを得意気に語るやつほど痛い人間はいないよね >>818
>810が間違って理解しているから教えてあげている。
今度から間違えて使わないようにね >>825
人生訓としておくといいよ
昔の人はいいことを言うもんだ てか0.23%自慢くん返済予定表出してみろよ
固定ならご自慢の金利にソースついて箔が付くぞ >>814
住宅ローンは審査緩いのに
地銀や信金しか審査通らない人はそりゃ底辺扱いしますよ。 地元の工務店やHMの担当から「xx銀行の審査に通れば基本どこでも通るのでまずは、」と言われた地銀で事前審査して上限4000万円ok
一方、住信SBIで4500万円の仮審査okが出た場合、SBI借りたいんだけどどここから本審査で減額することあるの? >>829
ネット系は本審査で減額どころか否決だってあるだろうから
sbiはすぐに本審査したほうがいい。
本審査の必要書類は地銀の審査の際に全部用意出来てるから、貴方の手間はかからないだろう。 >>830
ありがとう
それがSBIの本審査の必要書類に土地売買契約書や工事請負契約書ってあるんだけど、地銀の事前審査は工務店に作ってもらった資産計画書と源泉徴収票だけだったんだよね
契約の話とか今の所全くなんだけどこういう場合どうすればSBIで借りれるの… >>831
sbiのコルセンに速攻電話して個別相談 固定cの作戦
・上がる上がる詐欺
→王道の作戦。しかも上がる前から騒いで変動を貶めようとする恥知らずな振る舞いは毎度のこと。
・塞翁が馬
→もはやどうなるかなんてわからない、と元も子もないことしか言えない。
・固定0.23%
→最初は虎の威を借る的な固定も出現していたが、今や仲間からも煙たがられる存在⇐今ココ >>834
塞翁が馬は変動が使うんだよ
高卒なら仕方ないけど大卒なら、もう少し賢いといいなぁ
達観変動
→金利が上がったら上がったでいいよ
金利上がらないことが必ずしもいいことではないからね
人生万事塞翁が馬 >>837
別に馬鹿でもないよ
変動する金利を選んだのだからどーんと構えておけばいい。 もはや現在の金利すら書き込まれ無くなったクソスレ中のクソスレと化したな >>840
そだね、自分が>601書いたので分かってるよ
人間(にんげん)と読む人も多いが
本来の漢文は人間(じんかん)で人の世、つまり人生の意味だよ。 >>842
ごまかしではない、>601で書いたとおりちゃんと知っているから。 スレに居座るんなら今の金利を勉強して議論しなよ…
これだけ安い金利で借りられましたコンテストやりたいなら余所でやってくれ 変動金利の主張は「これだけ安い金利で借りられました」じゃないの? ようやく機構債の表面利率出たな
ローンチスプレッドが広がってるから、来月のフラット35は0.03〜0.08%上昇と予想する 変動さんは固定さんに対して「余計な金利払ってる。自分達は金利が上がれば一括返済すればOK」って言ってたよね。
ってか金利なんて総返済額を比較する、あとはせいぜい固定の安心料をどう判断するかくらいしかなくないか?
投資云々は金利とは別の部分が絡んでくる話になるし。
単純に変動と固定を同時期に借りた場合、どちらが総返済額が少ないかで勝ち負けで良いと思うけど。 >>845
これだけ安い金利で固定する方法もあるよは材料としてはいいのでは
何も考えずに現時点での金利比較では変動が固定に負ける要素ないし
将来のリスク予想だけじゃ短期で大きく変わらないからね ジジイに昔話されても参考にならんからやめて欲しいわ >>851
返済総額は未来に行かないと確認出来ないから勝敗はつかない
勝ち負け議論する時点でナンセンス
VSというのはそれぞれのメリットと情勢を加味した上での可能性を話すに留めるしか出来ない >>855
それをみんな理解してくれたら良いんだけどね。煽りたい人多いから >>855
それなら変動さんはなぜ固定さんを煽るのだろうか?
今現在の総返済額で、ウェーイすることにどんな意味が?
そういうのも引っくるめて、過去の最強金利も含めて、とことん議論すれば良いのでは?
可能性の話だけなら、10レスくらいで終わるでしょう。 >>857
>それなら変動さんはなぜ固定さんを煽るのだろうか?
業者にとっては変動金利が都合がいいから。
同じ返済額なら、金利の安い変動金利の方が高い物件を買えるよね
つまり物件価格を高値にできるよね。 物件価格高くされた上に固定で高い金利払ったら馬鹿みたいじゃないですか! 皆が固定金利選んだら、固定金利に準じた物件価格になるよ
売り手は嫌がるけど 結局総支払額は変わらないんじゃない?
変動が上がり続けたら別だが >>863
うん、物件と金利の配分が変わるだけで支払い額は変わらないよ。
ただ業者としては物件価格が高い方がいいわけでさ。 >>863
支払総額が同じ時変動と固定で住宅メーカーに金が多く落ちるのはどちらかな? まぁ業者が書き込んだところで金利決めるのは銀行だしなぁ
ここの書き込み程度で変わるもんじゃないと思うが 固定cの作戦
・上がる上がる詐欺
→王道の作戦。しかも上がる前から騒いで変動を貶めようとする恥知らずな振る舞いは毎度のこと。
・塞翁が馬
→もはやどうなるかなんてわからない、と元も子もないことしか言えない。
・固定0.23%
→最初は虎の威を借る的な固定も出現していたが、今や仲間からも煙たがられる存在
・ここにいる変動は業者だ
→もはや病気レベルの妄想⇐今ココ >>857
このスレは対立煽りの専門家みたいな荒らしが紛れ込んでるよ。他板でも頻繁に見かける。煽りに本気で腹を立てるのは無駄。 政策金利を決めるのは日銀だよ
業者は自分の有利なようにターゲット(消費者)にささやき続けるだけ ローン組む8割は変動だが2割の固定が優秀ってことなの? >>858
じゃあ変動さんは借金ふっかけられた挙げ句、リスクも自分で取ってるって事ですよね。
変動さんかっけーッス、男ッス 変動金利は変動リスクをどう考えるか
その反面としての固定金利の安心料としての金利の差額をどう考えるか
ってことになるんじゃないでしょうか。 そうたったそれだけの事なのになぜか勝負が始まる(笑) 俺は固定と変動の煽り合い見てて楽しいぞ
先月まではずっと変動のターンで先月やっと固定が息吹き返して固定のターンだったのにもうすでに固定のターン終わりそうなのがウケる
先月の長期金利0.5引上げの時の固定のイキイキとした煽りをもっと見たかった
それまではずっと妄想ばっか言ってたのがやっと現実になった瞬間で固定派が輝いて見えてた
もう一回あの固定の輝きを見たい
このままだとまた固定は妄想垂れ流しに終わりそうなのがつまんない 妄想も何も長期的には変動も上昇するのは当たり前だからなそれがいつかってだけ
前段階として固定の上昇が既に始まってるのは事実 >>881
次は2月の次期総裁発表と3月の会合前じゃないかな >>881
既存で固定が勝てるシナリオは、ないのが現実だから無理。 >>874
>>874
どっちが優秀ってことはない。ローン実行時点でそれぞれにあった選択した結果ってこと。
各自優先する項目(返済額・変動リスク許容度)が違ったんだろ。 >>884
20年固定最初の10年0.23%って人がいるじゃん? >>881
固定ターンが始まるのは変動金利の適用金利が固定金利のそれを上回って初めて
ターンが始まるまでの期間が長ければ長いほど残債差や必要ターン数が増えていくというだけ 固定cの作戦
・上がる上がる詐欺
→王道の作戦。しかも上がる前から騒いで変動を貶めようとする恥知らずな振る舞いは毎度のこと。
・塞翁が馬
→もはやどうなるかなんてわからない、と元も子もないことしか言えない。
・固定0.23%
→最初は虎の威を借る的な固定も出現していたが、今や仲間からも煙たがられる存在
・ここにいる変動は業者だ、業者が政策金利変えられる!
→もはや病気レベルの妄想⇐今ココ >>886
それが多数派ならわかるけど極々一部の者のことなんて話してないのがわからないのなら相当頭悪いよ? もう次スレをワッチョイ付きで立てとこうか
嵐も少なくなるだろ >>889
じぶん銀行だって多数派じゃないし
地銀や信金だって多数派じゃないよ
頭金無しフルローンだって多数派じゃない。
頭金1割も多数派でもない
多数派の話なんて誰もしてないよ >>891
変動と固定の一般論も理解できないってやっぱりただのアホか ハイパーインフレで新円切替とか言ってた彼は元気にしてるんやろか >>893
固定の一般論としてフラット20があるじゃない?
必ずしもフラット35だけでもないだろうに
10年固定だって普通に利用されてるんだし >>897
その人の属性がものすごくよいわけじゃなく
比較的間口の広いフラット20でしょ?
フラット適応の住宅仕様ってのも別にそこまで難しい条件でもないしね。
ネット銀行の方が門前払いが多いんじゃない? ハイパーインフレだの変動金利5%~8%だのが有り得ると本気で信じてるなら固定選んで正解だよ
その認識で変動選んでたらストレスでハゲるべ >>899
変動金利は「将来金利が上昇する可能性を想定して利用する」ものであり、「将来金利が上昇しないと信じて利用する」ものではありません。金利上昇に耐えうる計画を立て、物件を選ぶようにしてください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/211099f1fb6e14c27b6bf7fddc2ec75f50daf876?page=1 >>889
俺は中卒だけど年収1億あるぞ!
だから中卒は大卒より上回る!
みたいなロジックかなw >>903
フラット20の固定なんて間口広いんだからさ
それで低金利ってのがミソなんでしょ
限られた高属性のためのローンでないわけだし 0.23はソース出さないから本当か嘘かも分からないし頭金いくら入れたのかいくら借りたのかも言わないしマンションコミュニティで暴れてるしスルーでいいよ >>910
フラット20は全部0.23くらい低いの? 固定0.23なんてあったらもっと話題になってただろ
超レアケースなのか真偽は不明だが一般的じゃないものを引き合いにだしてはいかん 2016年で見れば、35で0.9-1.54だから、0.6%割引なら0.3-0.94。
20なら0.83-1.27だから、0.23-0.67ってところ?
基本は0.3%引きで、基準クリアした場合はさらに0.3%。
この頃のフラットは激安だね。
https://www.rakuten-bank.co.jp/smartphone/home-loan/rate/rate_trend2.html#anc-2016 ワイなんか35年かけて安心して払えるから固定にしたわけで
20年で払い終えるって、ほぼ家に金注ぎ込まなければならない状況じゃん >>920
それは世帯収入と借入額にもよるでしょ。
我が家も20年だけど、月12万くらい返して貯金もできてる。 働きたくないし安い半注文住宅(低年収だったからそれでも年収の約8倍)にして40前半で完済したわ
働くの好きな嫁でよかった
最低限の教育費は既にあるから俺は趣味で稼ぐのみ
仕事は30前半で辞めちまったわ 自分も固定だけど35年かけて返すつもり。
繰り上げて返す余裕はあるけどいつどうなるかわかんないし、余裕分投資に回せるしね。 せっかくの固定なんだしのんびり返したいわ
20年で返すなら変動でいいし >>919
フラット35Sの0.6%優遇って2016年1月29日までの申込に限り適用だったらしいから2016年8月の最低金利時には適用できなくないか? 20年物とはいえ固定0.23の時代があったのか。
固定0.23なんてものが通るなら、不動産屋と共謀して二重契約書で不正オーバーローン受けて、
手元に裏金残して余裕資金にすれば、
別に20年ローンでも全然構わない、という連中が続出してそう。 0.23%は20年じゃなくて最初の10年だけ後半の10年は0.6%
まあそれでも安いけど、一般的な35年ローンとは流石に用途が違いすぎて単純に金利だけ比較するもんじゃないわ >>929
固定0.6でも超優遇だろ。
変動0.35で35年の俺だって、固定0.6があったらそっちにするよ。
脱サラして起業する連中が、リーマン時代に目一杯不正オーバーローンで借りて、裏金分を起業資金にするとか、
固定0.6なんて夢の超低金利があったら何にでも流用したいわww >>927
1月末までに申込をして、実行(引渡し)が8月なら適用になるだろうね。
ただ稀なケースというか、結果的にその金利になったということだと思うけど。 >>930
35年ローンだとフラットでは優遇受けて最初の10年0.3%、残り25年0.9%(団信別)というのが最安金利だね。
でももっと前は、1%優遇の時代もあったらしい。
その頃の実質金利は知らないけど、速攻で予算に達したらしい。 夢か?0.6と1.6って1000万も変わらないしそこまで大げさなもんじゃなくね?
タダでくれる訳じゃあるまいし >>933
いや、マイナス1%はデカいでしょ。
ただ当時は実行金利も2%超えているから、今よりは金利も高かった。
当時はそれでも最安値だったんだろうね。 >>933
固定金利が住宅ローン減税よりも低かったら
それ完全にタダ貸しだよ。 >>926
それな
それに過去のことでどうたらどうでもいい アキレスと亀のパラドックスみたいやな
お互いの時間軸がズレてるから固定は絶対変動に勝てないという結論になる >>912
適用住宅、1割頭金、ローン減税 このくらい大した条件じゃないよね >>939
このスレの人は既存契約の話と新規契約の話を理解せずに混同している人が多い気がする。
でも、これから1~2年後に変動金利(新規)が1%くらいになった場合は固定金利の人(既存)もニッコリだと思う。 >>938
10年固定だって普通に利用されてるし
使い方次第だよ 変動派は5年125%があるから5年間は金利が変わらないと思ってる人もいるからな 5年間、変動が固定を上回ったら
自決して団信発動させれば、変動の勝利は揺るがない。 >>946
ローンちゃら
生保もあれば残された家族は困らない >>947
家族だけでなくあなたの住む家を買ったんでしょ?
あなたは死んで何になるの?
だったら最初から墓を買っておけばいい。 https://i.imgur.com/QhvYeUh.jpg
0.23%程では無いが安い固定で組んだ返済予定表うpするわ
このレベルくらいならリスクとらないって意味で全期間固定でいいんだけど今みたいな1%台だと流石に固定で組む気にはならないかな
このスレでは固定派で見守ってますが1意見として >>949
俺は変動だが、お前と同じく、
この条件だったら迷わず固定にする。 0.7%を切るなら固定に俺もするな
現状だとフラットの優良住宅やZEHでの期間限定の0.5%引でも1%を超えるから無理だけど
現状は変動とはフラットの金利オフ期間でも0.5%、フラットの金利オフ以外の期間やフラット以外の固定だと
1%近く差があるから悩むんだよね >>949
凄いな
控除期間終了後に一括返済派の俺でもこれなら固定にするわ >>949
やっす!
俺もヘーベルにせずにある日にするんだったわ。せっかくの住宅性能が生かせてない >>951
既婚です。
女房に苦労かけさないくらいの死亡補償でるくらいの額の保険に入ってます >>949
団信無しのSって凄い金利引き下げ効果があるんだね
付き合いで生命保険を外せないから団信を外してもそんなに問題ないし、
その時期に組めるんだったらそれ一択だっただろうな まあ今のフラットは金利上がりすぎて微妙だがな
ちょっと前なら20年以上かける場合は一番金利の安い固定だったんだが 949だが2019年のこの時期は消費税10%で贈与枠拡大、ローン控除1%で13年、住まい給付や住宅エコポイントの枠拡大等で固定で組むのにめちゃくちゃいい時期だった
地銀が提示してくれた変動も0.45%だったが給与口座指定とか制約あってめんどくさかったのもある 固定で組むにはってのは言い方おかしかったな
住宅を購入する上ではいい時期だったに訂正する 固定cの作戦
・上がる上がる詐欺
→王道の作戦。しかも上がる前から騒いで変動を貶めようとする恥知らずな振る舞いは毎度のこと。
・塞翁が馬
→もはやどうなるかなんてわからない、と元も子もないことしか言えない。
・固定0.23%
→仲間からも煙たがられる存在。一方でそこを反撃の糸口として虎の威を借る固定がチラホラ湧いている。⇐new
・ここにいる変動は業者だ、業者が政策金利変えられる!
→もはや病気レベルの妄想 >>949
これめっちゃ羨ましいけど、10年経過後の金利も固定されてるの?
うちは2018年に三井住友信託銀行で30年固定ローン組んだけど1.0%だったよ >>964
これはフラット35なので10年後は0.68%で残りの25年が固定されますね
なので以下のようになります。
ローン控除13年で約324万
返済利息は35年で300万
別途団信相当の保険加入が発生しますが利率のみの比較なら破格の条件ですね。
キャッシュの大切さを知っていますので繰り上げ返済も一生する予定は無いです笑 現在の変動派は、条件次第では固定を素直に是々非々で高評価できる、判断力に優れた人材であることが証明されたな。 韓国でバブル崩壊か…年収6割以上を返済に充てる人々 無理な投資・金利急上昇・“家賃ゼロ”制度で住宅ローン苦が深刻
https://news.yahoo.co.jp/articles/5598bc7e561d7128481d49b4550590be1234d218
韓国は日本以上に変動金利比率高かったからなあ。 >>968
加えてチョンセで株式投資や新たな物件購入の投資とかやってるからよけいに >>970
この金利適応受けるには当時頭金3割だったかな?
相続対策で住宅の非課税枠で現金贈与を受けてその枠を頭金扱いにして借りましたね フラットは1割相当の高金利αがセットになるから
頭金入れるくらいならαの繰上返済優先
つまり頭金1割入れるなら頭金が実質2割必要 >>973
3割はやばいw非課税枠使える人だけはありかもね >>949
やっす
10年後の金利ですら10年固定の俺より安い VSスレで言うことではないかもしれませんが変動と固定を選んだという意味では違うもの同士ですが住宅を購入して支払ってるローン戦士という意味では仲間です笑
このスレはどちらが正解ではなく自身の状況やリスク許容度、情勢を見て納得がいく借入や借り換えができる知識が付けれる場にできるといいんじゃないかなといつも見守っております >>978
自分も仲間です。
自分は固定金利ですが、当初10年は0.23%です。
毎年0.77%の逆ザヤっていう。
10年の住宅ローン減税終わったら、一括返済予定しています。
固定金利なのに、変動金利よりも低金利っていう。 >>978
これから借りる人や借り換えをする人の情報になるすれば有益だと思うけど、
実態は0.23%の人が自慢するスレになってるからな…
固定の人のせいでクソスレになってる >>981
分かりました。
自分は金利のこと書くの止めます。
有益な情報交換の場になってほしいので。 私もそうですけど、2019年のフラットはお得だったのですが、これから組む人には関係のない話ですからね。
今から組むならどうしようか悩みます。とはいえ私は固定で組むかな…。 今は固定と変動の金利差があり過ぎますよね。
変動金利が上昇する月は4月と10月?(短プラの場合)
今度の4月で0.3%くらいガンと上がれば、今後の金利上昇リスクが現実味を帯びてくるんじゃないですかね。
実際に変動金利が上がってないから、みんな大丈夫なんじゃないかと思ってしまいやすいのではないかと思います。
その後は変動金利が上昇する度に、少しずつ固定金利借りる人の割合が増えていくのではないかなと。 >>985
いや、そういう意味ではありません。
もちろん変動が上がらなければ、また固定を借りる人の割合は少なくなると思います。
今の割合から変動が減るのは、変動金利が実際に上昇しない限りないのではないかということです。 今は新規で固定という選択肢は無いな。既存の変動にとっては逃げ道を塞がれるかのような固定の上がり方よ。 >>981
今後の情勢次第ではフラット20なんかも視野に入れたらいいと示したらいいじゃん
またボーナス金利になるかもしれないし >>984
> その後は変動金利が上昇する度に、少しずつ固定金利借りる人の割合が増えていくのではないかなと。
変動が上がっても、固定は更に上がってるから、結局、神姫は変動を借りる人が多そう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 12時間 28分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。