★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明大付属と、明大中野や中野八王子は母体が違うけれど、後者の待遇ってどんなもんかご存知の方いますか？ うおーありがとうございます！何もお礼はできないんだけど、、他の学校の非常勤ページもあればお願いします！厚かましくてすいません。。 これは過去スレにあったやつだから他は知らない
というか非常勤なら募集要項にコマ給書いてあること多いと思うんだけど そうでもない？ 選考過程で「模擬授業」って大体あるけど、指導案って言われなくても作ってもっていくものなのかな？ 任期満了で専任登用へ切り替えられず使い捨てされる話は過去スレでずっと見てきた
使ってくれるところがあって一定の年齢まで食いつなげるならそれも一興と思うことはあるが、
移籍する度に履歴書などの書類をそろえないといけない手間に戦慄している。 >>106
２〜３校しか受けたことが無いので参考になるか分からないが、学校によって指導案の様式が違ったりするので
指定されない限りは持っていかない。（１校だけ様式が指定されていた。） >>100
横からです。
教員派遣会社から滅多に打診がないのですが、それは私の優先順位が低いからだと思います。
公立常勤をされているということですが、概ねのスペック(職歴や年齢など学歴以外)と良く派遣の依頼が来ると考えられる最低ラインはどのくらいかお考えをお聞かせいただけますでしょうか。
スレ違いでしたらスルーしても全然構いません。 非常勤に求められるのは都合の良さだからね。曜日と時間の空き具合よ。時間としては1限を嫌がる非常勤が多いから1限入れる瑞lは重宝される＝B >>106
模擬授業があるって言っても、前もってここをやってくれ、と言われる場合と、その場でこの教材でやってくれ、と言われる場合もあるわけで、指導案まで選考材料にするなら当然作れと指示があると思うけど。
うちは前もって教材、指導対象、授業意図まで伝えて、指導案はいらないから板書案だけ作ってくれと前もって伝えるよ。その板書案はこっちでコピーするから一枚だけ当日提出してくれ、って細かく指示する。 >>102
明明と同じかはわからんが、一昨年の要項に賞与5.9ヶ月とあった。 埼玉D、英語だけ専任募集してるな。逃げられたか適正者がいなかったか。 公立は教員の成り手不足が深刻化してるけど、私立ってどうなんでしょう？教員の質が低下したり採用試験が易化したりしてるんでしょうか？
｢私立｣って一口に言っても幅が広いので、首都圏自称進学校レベルあたりを想定した質問です。 私学と公立で教員をしたが、最近採用された公立教員たちの教科指導がやばすぎる。知識がない。 wash socksて、生徒からの口コミを見ると生徒→教員へのいじめの指摘が多くて気になります。。。
急激に伸びた学校は生徒もぎすぎすしてるんでしょうか。 >>114
教科指定しないと、幅が広すぎ。採用試験の傾向は教科や採用の形態によるが
今の５０代教員と２０代教員は心構えも働き方も全然違う。 >>116
足を洗う学校ね。ここは急激に伸びて偏差値７０。超進学校になった。
成長が伴っていない、というよりも進学指導に重点を置き、学歴偏重の
予備校みたいな学校になっちゃったんじゃない。給料は凄く良いらしいけどねぇ。 >>112
そうなんですね、ありがとうございます！
MARCH付属は待遇がいいと聞いていましたが、違う学校法人だとまた勝手が変わってくるのかなと気になってしまいました。
そういった学校での勤務は、夢のまた夢ですが、、、 学歴の話をすると、特に公立中に多い日大、文教大、○○教育大なんかの出身者は私学では少ない印象
もっと上、最低MARCHからって感じ
もちろん中身を伴っているかは別問題だけど 関西圏私立共学中高一貫校
英語の先生のなり手が不足してる
ここはトップ進学校で生徒の生活指導はほぼやらなくて良いからラクなはず。
公立中高が英語の教員免許を持っている人を優遇してるから､皆そっちへ行っちゃう｡
結局､公務員というラクしたいだけなんだな >>109
109さん、全然スペックよくないです！アラフォーです。
強いていえば、教科英語で英語圏大学卒
あとから通信で免許取りました。日大です。
今年で臨時5年目。
教員になる前は、民間にいました。
授業もうまくないと思います。私学は何校か履歴書出したり面接までいきましたが
採用されたことはないです。 >>122
最後の一言、余計じゃない？
（意見には個人差があります） >>115
ゆとりとさとり世代の教育の弊害。
特に義務教はレベルが低下し、生徒指導もできん野郎が多くてオツムがイカれてる! 栃木での話になるが採用試験終了後の夜に酒を飲んでクルマを運転して事故したという明らかに倫理観のない野郎どもがいたニュースもあったぞ!その中には中学の正規が含まれていた。全員依願退職だとよ!
昭和の時代じゃないんだからあまちゃんだな! 本校だと管理職が部活のコネで公立の50代を連れてきたけど、教科指導力がクソすぎで教科内から不満爆発してる。｢公立中教員を20年続けてるってことは教科指導できないのわかってんじゃん｣って。
そんな感じなのに本人勉強してる様子もなく、職員室で他の人の仕事邪魔して雑談してくるから他教科もキレる始末w >>127
最初から部活指導要員だったんでしょ？
私学ならよくあることじゃ >>119
ありがとうございます。
そうなんですね。予備校化してくると、教員への注文が多くなるのですね。
とても人気がある学校みたいですが、勤務は過酷ですかね‥‥
都内の女子伝統校に勤務経験ありますが、窮屈で耐えられませんでした。 >>128
それが恐ろしいことに本校全く部活に力入れてないし、その人も実績ないんだよなぁ。その教科でたまたま空きが出て飲み仲間連れてきたって最悪だよ。 私学の言う「教科指導」は学校によってそれぞれな印象がありますが、みんなゴリゴリの進学校に勤務しているとか？
自分は俗に言う底辺私学（公立の学校でいう「やり直し」「エンパワメントスクール」）にしか勤務したことがない。 >>130
逆に私学教員が公立に来たら同調圧力で浮いてしまうし文化の違いでしょうね。お互い歩み寄りが必要な気がします。
教科指導が通じず冷ややかな周りの視線を受けている状況は学校にとっても本人にとってもミスマッチ >>127
いくら何でも20年選手であればその担当教科を教えてきたのだから当然、知識と力量があるはずなんだけど…
それがないのは重大な問題だ!
本人としては悪気がないと思うにせよ、公務員にどっぷり浸かり、環境が変わって法人だから結果を残さなければお払い箱になるという考えが皆無だな!
何れにせよ全てが不幸だ! え､都内某国立中学は普通に対面授業
別の中学に通う下のお子さんは対面授業､高校生の上のお子さんは隔日授業+オンライン併用、という学校もありますよ？
緊急事態宣言出てない地方私立中のウチはオンライン+分散登校併用授業｡ 海城出そうと思ったけど、現任校のオンライン対応でそれどころじゃないわ。近場だし明日までに出せばギリ間に合いそうだけど。
まあ、今専任で働けているだけありがたいと思わないとな。 オンラインになったことで授業準備や対応が大変になったのと、分散や短縮で感染の危険を強いられるのと、どちらを良しとするかわりと分かれそうな論題。 自分が教員として何を楽しみたいのかわからなくなってきた
悠々自適に学問を満喫するならやはり海城のような学校がベストだが、この仕事の面白さはそれに留まらない気がしてるんだよな…
みんなはどのくらいの時期に腰を据えるんだろう >>139
学問の研究を突き詰めたいなら大学教員、と言いたいところだけど、今は諸々厳しそうだしなあ…。 >>136
ウチの田舎国立はオンライン短縮営業で来週から通常通り。
授業と使用方法共に問題山積だ! >>139
非常勤でのんびり金使わず過ごすのが一番、てことになりました！ 教員なんか悪くいえば遣り甲斐搾取されちゃう職業なんだから肩の力抜いて気楽に行けばいいと思うよ >>135
オンラインオンリーはホワイトだな
うちはオンライン希望者と教室で受ける生徒が混在のカオス www
ハイブリッド授業というらしい（笑）
どちらのニーズにも応えないといけないから毎日パニックですわw >>135
田舎の1強だが生徒の質が良ければクロムブック使って悪さはしない。 専任を数年やってるけれど結婚できそうにないし非常勤になってもいいかなと夢想する今日この頃 専任採用が前提だけれど初めは非常勤講師からって枠は
合わなかったと判断されたら「さようなら」って事もあるのかね。
ちなみに都内の有名校です。 1回もオンライン授業したことない。
塾主催の合同説明会とかで保護者から「オンライン授業はどうなっていますか」とよく聞かれるので、たぶん関心高いんだろうな。
ただ、オンラインかオフラインかで進学実績に変化あるかって言ったら、たぶんないと思う。 >149
レス136を書き込んだ者です
大学の教育学部で教えてる知人､今年４月くらいからずっとオンライン授業しててやっと通学授業が再開
そして試験があったんだけど､見事にオンライン授業をしていた範囲だけ出来が悪かったと言っていた｡
オンラインカメラを切って､音声だけ流しておけば寝転んでたって内容は聞けるらしい
今は教育実習期間で学生さん達の見回りでまだ暑いのに各中学校を行き来して忙しそう >>150
レスありがとうございます。
うち国立で人も予算もなくって、オンライン授業とか全然出来なかった(2020年の春の休校中はほぼ放ったらかしだった)んですが、模試の結果や進学実績を見たときに、過年度の結果と比べて有意な差はなかったんです。
それで149を書き込みました。
大学生と中高生では保護者の監督具合も違うかもしれないので、その辺で差が出てるかもですね。 151
お忙しい中､自分のレスに丁寧なお返事を
いただき､恐縮です｡
知人の勤める大学は地方国立大学、いわゆる
駅弁大学と呼ばれているところです｡
その駅弁大学の教育学部は全学生の入学時にノートパソコンを各ご家庭で購入してもらい､Officeを無料ダウンロードしてもらっています｡Office代金だけは大学持ちです｡
隣圏が大都市なので､教員採用試験合格実績は そこそこ出ているようです｡
京都産業大学で教授を務めている知人のゼミの先輩は､知人の駅弁大学教員採用実績を聞き､さすがは国立大学だねえ､とお世辞で羨ましがってくださったと言っていました｡ オンライン授業の有無から学力差にならないというのはよく分かりした。
次は勤務校での採用試験話につなげてくれませんかね。 >>148
k学院k我山がそんな体制だったね。数年前に受かったけど信用ならんから蹴ったわ。
最初から専任採用のとこのほうが安心できるよね。 埼玉d受けてみようかなぁ。生徒の質が悪いみたいだけど高給なのは捨てがたい。 考え方によるよね
お金を取るか、授業の自由度をとるか >>155
興味があるなら受けてみればいいと思う。 >>154
久我山駅にある学校は常勤スタートが基本みたいね。
プロテスタントのK蘭や同じくプロテスタントの「友達」学校も同じ非常勤から専任の傾向。 hoyuが募集しすぎ…コース増やすからかも知らないが
神田女学園も細田みたいになってる 現役専任で他校専任の採用試験進行中なのだが、模擬授業準備やたら負担がでかい。詳細は言えないけど、いままでのどの学校よりも重い。試されてるのか…？ 選考で負担かけられすぎるとやる気なくなってくるし、働きだしてからも平気で負担かけてくるんだろうなぁと思ってしまう。 模擬授業って準備してくる系より、その場で教材渡される方が難しいよね >>163
某予備校の講師試験はそうだった。
受かったけど。 逆に選考が簡素すぎるほうが怖いだろ…何言ってんのよ…… >>164
予備校経験があるのですね。
予備校で教えた経験は学校での授業にどのくらい役に立ちましたか？
また職歴として面接で好評価されることはありましたか？
非常勤にもしなったら副業で塾か予備校講師をしてみたい。あわよくば職歴アピールに使えないものかと。 >>165
簡素すぎる話なんてしてないんだわ。負担がでかすぎる話をしてんだろ。話を無自覚にすり替えて、周囲の人を困らせてるかもしれないから気を付けた方がいいぞ。 >>168
簡素すぎる
のすぎるの意味くらい読み取れよ
困った奴だな >>167
予備校で教えてはない。
単なる実力試し。
受験指導は当然にやるとして
やっぱり担任として調査書とか推薦書書いて
合格に導きたいから、予備校で教えるつもりはない。 >>175
見に来たら丁度回答が。
ありがとうございました。 ブラック専任勤務なんだがコロナ対応やICT対応で疲労困憊。
決定事項ありきの会議ばっかりで生産性もない。塾周りや学校説明会、補習はしっかりある。
授業準備に割ける時間が少ない。高給でないから不満ありあり。
実家に戻って非常勤講師やろうか悩む。専任を手放すのは惜しい気持ちもある。 都内私学で年齢制限29歳までのとこってある？
だいたい35歳くらいまでかな？ 応募要項には35とか、そんくらいの年齢制限が多いよね
実際はもっと下の年齢で足切りしてそうだけど 年齢制限は30歳くらいまで、
ってのが一番見る気がする。時点で35歳。 ブレインアカデミーの合同説明会、大阪会場のラインナップを見たが毎年変わり映えしないし
近畿大学グループなど、系列校ばかりずらずらと並べてばかりで「あっ、そうですか…」という感じ >>179
>>180
そうだよねありがとう
自分も見た中では有名なとこは30歳
他は35歳ってとこが多かったかな >>177
日本社会は基本的に一度レール外れたら戻れないから、
よっぽど自身のスペックに自信がなければやめといた方がいい
まあ35歳未満くらいまでなら、非常勤から専任復帰のチャンスはあるかもだが 30歳越えての採用は元々公立か私立で専任だった人の転職くらいだよ。講師だけでの採用は20代まで 年齢基準は学校による
万年人手不足の劣悪な職場なら40台でも専任になれる
そういう専任よりもまともな学校で非常勤の方が同程度の収入で人間的な生活が送れる
さらに収入が必要なら別の収入を確保する必要があるが >>183
そうですよね。前の３５歳の年齢制限の話もその通りだと思います。
４０歳くらいで専任として転職してくる人たちは他校や公立で正規でした。
専任の年収８００万くらいが定年までの最終ラインだとして、３０歳４５０万円から定年まで働く。
その費やした時間に対しての対価としての給料と、キャリアを積み学校でやりたい事ができるようになる。
また教科主任や分掌のトップになる。結果、プライベートの時間がなくなる。
非常勤講師で自由な時間の代わりに２００〜３００万円で７０歳まで働くのはどちらが幸せかと考えてしまいます。 >>185 まともな学校で非常勤の方が同程度の収入で人間的な生活が送れる。
同程度になると２０コマ以上になりますね。
コマ４０００円以上の賞与あり学校は限られますし。３０００円あれば御の字。 芝○工業の付属校ってどうなんでしょうか・・ダイヤモンドでは給与が中の上くらいだったのですがその他福利厚生など気になります。千葉の方は偏差値も高いですし受験指導がブラックぽいです。毎年募集をかけているイメージがあります。 そそ、日本社会は年齢、性別、職歴で差別されるんや。パワハラ部長と職場で出会って病んだら不運よ。 仮に40歳として、さすがに非常勤20コマよりもブラック校専任のほうがずっと稼げるよな……？
それともブラック校って想像以上に薄給なんか？ 2009年7月新聞報道
昭和大学女子大学経歴詐称事件 （＝一部では「西尾事件」とも呼ばれる）。
昭和女子大学（在東京都世田谷区）は同年7月16日(木)付で、西尾 克明 准教授（ b.1952 or ’53: 旧東京教育大、現筑波大卒）＝56歳を懲戒解雇。
教育界に大きな波紋を呼ぶ。
全国初のケースとして注目されていた都内の5女子大（昭和女子大学、大妻女子大学、実践女子大学、東京家政大学、日本女子大学）による、
2010年4月開設予定の共同教職大学院構想が、この事件を受けて白紙撤回。申請取り下げは同年7月21日(火)付。
大学院認可申請書に、西尾 克明 氏が記載した内容が虚偽であることが判明。西尾 克明 氏はこともあろうにトップの「教職研究科長」に就任する予定だった。
職歴に書かれた「岐阜県教育委員会指導主事（1997年〜）」「同研修課長・教育センター第２研修部長（2002年〜）」「同県立高校長 （2003年〜）」
などの経歴がいずれも虚偽だった。西尾克明 氏は岐阜県立高校教諭の経験はあったが、管理職を務めたことはなく、文部科学省（文科省）の指摘を受けて昭和女子大学側が確認。
岐阜県教委でも西尾克明 氏が、県立高校教諭時代に東京大学大学院博士課程を修了したとする記録について改めて東京大学に照会し事実ではないことが判明。
五年前の2004年4月に昭和女子大学が助教授として採用した際も、西尾克明 氏は、同大学に虚偽の経歴を伝えていたが同大学はチェックが甘く気づかなかった。
事件を重く見た文部科学省は、昭和女子大学に向こう二年半の新学科・新研究科の開設も、既存学科の定員数の増減も認めず、助成金を約5億円カッ トするという罰則（penalty）を科すことに。
事件を受けて同大学は専任教員全員の学歴・職歴を初めて厳しくチェック。 刑事事件ではないため、西尾克明 氏は逮捕を免れる。
同大学は、西尾克明 氏に対して損害賠償を求める民事訴訟を東京地方裁判所（東京地裁）に起こし、その後、同地裁は被告人、西尾克明 氏が原告学校法人昭和女子大学に対して,
約3千万円を支払うよう命じる判決を下すも支払い能力の有無や、同氏が支払いに応じたか否かは定かではない。
（毎日新聞の記事を一部改変・ 加筆） 藤村女子高校の体罰裁判って最高裁までいったんですか？
結果知ってる人教えてください >>190
それはブラックの実態にもよる。
高給激務の学校もあれば薄給激務の学校もある。 >>190
ブラック専任で２００万貰えるけど、毎日２２時帰りの土日無しが良いかどうか。
>>191
ここは私学採用試験の実態を報告しあうスレです。別スレでお願いします。 専任で200万……？
冗談と言ってくれ…
ホワイト寄り専任５年目だけど19時退勤でその３倍はもらってるぞ…
勤務校が好きすぎて仕方ないなら別だけど、そうじゃないなら即刻他校移るべき。 もちろん、学校や教科によって書類選考が通りにくいこともあるかもしれないが、専任経験あるってのは大きいし、教員の成り手も減ってるから悪い評判流れてないところに手当たり次第出してみるといいよ。
年齢制限や精神面で手遅れになる前に。 年収600万くらいで土日なしで授業は自由にできて夏冬2週間以上休みがあるところがいいなあ。 文京区のほうのH学園ってやばい？
去年も同じ教科を募集していたのを見ているんだけど >>199
よく知らないけどなぜか良いイメージが全くない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
