令和3年度(4年度採用)東京都教員採用選考・小学校
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立てありがとうございます
教職 52
専門 75 でした よく聞くのは6割って言いますよね
実際どうなんだろう 修士で採用試験受かった場合って2級21号スタートですか? 教職60
専門58
論文はまぁー書けたと思います
一次厳しいですかね? 教職 80
専門 50(酷すぎる...)
論文は書ききったけど...
不安でしょうがないです....去年4割で受かったって言ってる人がいるのだけが心の支え.... 論作文って課題に1つでも正対出来てないと落とされるんですかね? >>12
小学校全科です
小全の専門で半分も落とすって笑えないですよね... >>12
小学校全科英語です
わかっていた問題を緊張で落としたりしてこんなことに... 小全
教職60
専門55
足切りとかあるのかな怖い >>3
わたしも今年易化したと思いました。。。平均点高そうだなと思ってるのですが… >>16
やっぱそうですよね
他の皆さんどう感じました? 小学校全科今年は簡単だったと思います。自分は全然でしたが、友人は8割とかゴロゴロいました。 私は全科6割でした…教職は8割ですが、微妙な気がしてならないです 小論文の出来で上からとっていくって言う噂も聞くので、わからないですね やっぱそうですよね、、
自分は教職76、全科89でしたが、論作が1つ正対できてない気がするので不安です 教養 84
専門 62
数年前、埼玉県にて同じく小全で受けましたが6割で受かっていたので皆さん大丈夫と思います。 選択のマークを忘れた気がします。
選択問題2問だけでなく、全てが無効になる0点ってことですかね… 教職 52
専門 58
でした。やはり厳しいでしょうか…?? >>26
東京平成大学で小学校受けたんですが、めっちゃ人いました。欠席する人少ないんだなって思いました 結局3つの合計点なんですかね。ノー勉だから悪かったな。教職44 小全科67 論文自信はあるけど配点が不明 >>26
受験者2000人位だといいのにね。東京都は、2次受けない人や併願で蹴る人もかなり多いから多めにとるのでは? 小学校1500くらい取るだろから1500/2500か
これで1次落ちる奴は何者だよ 俺の列に受験番号書き間違えた旨の申告してる女の子いたけど大丈夫だっただろうか… 中高数
専門75
教職84
しかし論文に手応えがない。東京は論文で見るって聞いたからなあ >>31
そこまでいくと、受験者全員がFランク大卒になるだろ… >>32
2500人受けたってどっかデータとかあるんですか? >>35
今はそんなもんだよ。受験者も志望者も減少していているから。東京は併願のすべり止めだから。 論作文手がめっちゃ震えて字が汚くなってしまった、、、心配 指導書のパクリしか書いたことないから単元指導計画終わった ちなみに皆さん論作の学習指導どんな方策で書きました? 小学校で
教職教養 60
小学校全科 47
論文 まあまあ
って一次合格は厳しいですか? >>42
計画的なグループ活動で児童の学び合いを大切にする対話的な授業づくり〜うんちゃらかんちゃら >>44
それを教師と児童の信頼関係にどう結びつけました?
細かくてすみません >>45
授業の充実は児童の心と体の安定を図り、そして教師との信頼関係となる。のように書きました! >>46
上手ですね!
自分はそこ書き忘れてやばいです 論作文って文章中の課題に一つでも正対できてないと落とされるんかな
自分地方からの受験だから知らないんだが、情報持ってる人いる? 一次の合否って3つの合計点で判断されるんですか?知ってる方いますか? >>43
大丈夫じゃない。受験者多いからもっと低い人結構いるよ。 >>50
きっとそうでしょう。3つの合計点ですね。 >>54
4割でも通るでしょ人手不足でまた多数蹴られる自治体なんだから。 >>56
一次の合否出てからじゃないと2次対策講座始まらないから8月に入ってから少しずつ始める予定です 合格発表前なのに二次対策講座全部埋まってて泣いてる 臨時教員スレに神戸会場がどうなったのか書いた者です。
私学を再来年に雇い止めになりこともあり来年に受験をするので色々情報を得ようと思います。宜しくお願い致します。
4年前に中高で筆記はクリア済みですが小全受験を考えています。
失礼ながら、一次を終えたばかりの方や昨年筆記をクリアした方に質問です。
国算理社生活英語で7割を取れれば、
他の専門は勉強しなくても二次に進めるのでしょうか。確たる音楽や図工の学習方法が見出だせず、得意な主要科目から対策しています。 一般
教養5割強 専門4割弱
論文内容はまぁまぁ、しかし、最後のまとめで誤字あり。どうですかね?! >>61
大丈夫じゃない。小なら。専門が低すぎるから分野別に足切りかも。 【速報】国立競技場で20代日本人女性をレイプ、ウズベキスタン人の男(30歳、五輪スタッフ)を逮捕 ★6 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626595346/ 今年も低倍率だから一次は受検していればほぼ通過、そうしないと二次がほぼ合格
になりヤバイことになる。 そうですね。二次も日程重なって受けない人も多いからね。 皆さん二次対策してますか?
中々、単元指導計画を作れず困ってます。 教職、全科ともにぴったり60点
小論文はそこそこ
受かるか受からんか微妙なラインやな 論文で字数クリアして他も適当に塗り絵してれば一次は全員通過だよ。
そうしないと二次全員合格しても足りなくなる。 >>68
小学校なら普通に通ります。教職と専門の合計点で判定して合格基準点あれば論文見て得点に合計します。教職と専門の合計点で5割の100/200点以上ある人がクリアーでしょう。論文も合計して150以上が合格ラインでは? >>67
そんなのまだ作らなくていいよ。誰かの参考に書けば。 2次の説明とかって要項に書いてありますか?
あと、集団討論の対策ってどうやってしてますか?
自分周りに受ける人がいないんですけど、、 >>76
緊張しないで自分の考えをのべるだけです。へん このご時世は半分以下の得点で一次は通過だよ。
3割切るとさすがにヤバイが逆に難しい。 校長も頭おかしい体育系の人間が多いから
常識なんてない。体育バカみたいなのが使い
やすそうだからそれだけで採用する。
バカがバカを産む謎な試験になりつつある。
もちろん、一部頭のいい先生はいるが。
体育バカ校長、副校長はダメだ。
一応国立大学のようだが、自分の学校に
私立体育大学ばかり集めるバカ。
採用試験の面接もバカがバカを産むシステム。 2年前に東京都の小学校筆記を受けた者です。
科目別で合格最低点があると言いながら、算数や理科が0点だった人が何人も周りで通過してましたよ。笑
1次は論作文が空欄とか全く違うこと書いてない限り通るはずです。前科も教職も20点で通過していた人もいます。
あと、一般枠で受験する人は2次対策を怠ると落ちる人が多いです。単元指導計画も討論対策も個人面接も今からやり始めないとですよ!最終合格者の内訳として、特例枠などの人が合格者の半分を占めると思うので、実際は一般枠の人の倍率は少し上がります。
単元指導計画ですが、今は特に授業の中でICT機器をどのように活用するかがポイントだと思います。
何か質問あったら答えます。 >>80
俺、今年2つの自治体受験したけど、ICTは得意・不得意に関わらず、どんな考えを持っているか準備しなければいけないね
1つは個人面接で聴かれたし、もう1つは小論で出題されたよ >>80
単元指導計画は社会で作成予定。町探検学習にてICTを配布し町の様子を写真に撮ったり、全体に共有できたりする。また安全対策としてGPS機能をつけたICTで教師は児童の場所を把握する。
このような感じで面接にも生かそうと思います。
民間からの受験なので周りに議論できる友人もいず、困っています。 >>80
単元指導計画ってどんなふうな形式で書けばいいのか教えてください。用紙一枚ですか?あと集団面接のやり方をお願いします。 >>80
理科が0点でも通っているという知り合いの話は正確な情報と考えて良いですか?
良く悪い方の武勇伝を話す人がいるため。
また、周りに受験者が多くいるようですが、一次ボーダーはどのくらいだとお考えでしょうか。
私は極端に低い点の合格というのは信じるのが怖いので近年は45〜55で推移しているのかなと思っています。 >>82
80ですが、
町探検での活用はいいですね!
あとはICTを使うことで児童のどんな力を引き出せるのかをよく熟考された方がいいと思います!ICT機器はあくまでツールであって目的ではないので、その授業でICTを使う明確な意図を伝えられるようになると面接は強いです! >>83
80です。
B4の用紙1枚です。
集団面接のやり方
・基本5人1グループ
・1人90秒でテーマに沿った自分の考えを伝える
・5人が90秒スピーチ終わったら集団討論開始
ここからは私の体験から考える合格のポイントをいくつかあげます。試験官にもよるのであくまで参考程度に。
・司会・進行役にはならない方がいい
(うまく回すのは困難)
・相手の意見を否定しない。
(Aさんの〜という意見に賛同です。その上で私は〜と考えますがいかがでしょうか?)
・時間を気にする
(残り時間があと〇〇分になりましたので…)
・相手の意見を自然な笑顔でうなづいて聞く
・喋りすぎない
(やや控えめくらいがちょうどいい) >>84
あくまで2年前の話なので、今年のテストに必ず当てはまるかどうかはもちろん断言できません。
ですが、今年は今までよりも受験者が減っていることや、毎年1次を通過する割合は9割近くだったと記憶しています。
また、1次試験は小論文が肝心です。
全科と教職教養合わせて60点(30点30点)くらい取れていて、小論文がテーマに正対して書けていれば間違いなく通るはずと思います。 >>85
80ですが、今年は何年生かわかりません。 集団討論は
時間切れでまとまらずが全員ドボンパターンだから
時間を気にする必要がある。
良さそうな意見出てきたら自分の意見捨ててでもその意見にみんなで肉付けしていくのが良い 以前は選考は600点満点で換算し合否を決めていると予備校のホームページで見かけましたが今もそうなのでしょうか。
割り振りは忘れましたが一次300か250点、残りが二次だった気がします。
それとも一次は参考資料となり、二次でほぼ決まるのでしょうか。
管理職から何か伺っている方がいれば教えてください。 来年度受けようと思うのですが、おすすめの参考書があったら教えていただけたらうれしいです。 すげえ、まだ誰も一次の合格がわかってない段階からクレクレするとは……。 >>88
ご見解、参考になりました。
ありがとうございます。 >>86
ご丁寧にありがとうございます。
手段の目的化とならぬよう気を付けたいと思います! >>92
ちいかわみたいに適当に目についた古本買っとけば受かるよ 試験前は、検温きちんとして熱ある人は入場させないで欲しいね。今回何人もスルーしていますよね。 東京都って同じ一般でも特例無しと有りで採用数決まってるんですか?色々な経歴年代の人を採用していていますという感じだけど、実際にはめちゃくちゃ少ないから。特例でも受かるんですか? 特例はあくまで特例だからね
それが証拠に、一般での受験資格がある人は、一般で受けることが求められているわな >>99
20代の教員のわいせつが多いから適性検査した方がいいよね。むしろ経験者は長年問題なく勤務してきたのだから安全だよ。 >>99
自営君(広域通信制工作員)まとめ (w)
教員採用試験不合格で、教育界から遁走。
その後、塾講師 派遣社員、ライン工(w)など職を転々、犯罪者と同じ経歴。
正規職になったことがないw
自称自営業で年収300万円の50後半w
でも「財界」や「政府」や「納税者代表」や「司法関係者」気取り。
自称「誰もが知ってる私立大学卒」でもソースはない。
2006年ごろより教育板に居る。もう14年目。
そのころから教員の待遇を悪くすることを使命とする(苦笑)
「卑しい」「キミ」「組合の工作活動員」「品性下劣」
「ネガティブ」などいつもワンパターンな言葉を使うので同定は簡単。
「お前」といわれると発狂して「謝罪しろ」と朝鮮人化する。
論争で負けた時にもこれを使用して誤魔化していなくなる。
そしてIDを変えて他人に成りすまして「横からだが」「そのとおり」と自演レスする。
自説の証拠を何も出せず、ソースを出せと言われると、「自分で調べろ」と言い腐る。
ここで「お前」「言葉遣い」を持ち出しキレて「議論しない」と言い出し、長文コピペを複数貼って逃げるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています