千葉県教員採用試験30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産休補助の講師やって、次年度に教科の欠員の講師になれば同じ学校に2年いることができるのか。 そもそも非常勤で掛け持ち禁止とか言われたら金銭的に死んでしまう >>368
そうとも限らないぞ。優秀な人をできるだけ安く使おうって発想もあるからな。
正規雇用は、どちらかと言うと部活動顧問ができるかどうかで決められることが多いので、
単に授業が上手くて専門知識に長けているだけ人は講師として使った方がコスパがいい。
講師のままが嫌なら、「顧問ができるぐらいの運動神経」は結構重要な要素かと。 結果通知いつ届くんだ!こんな遅いこと今までなかったぞ ぶっちゃけ中学だと行きたくなくなる理由って何?
小学校ならもともと1〜6年あるわけだけど、中高も同じように考えるとどちらでも良いような。 中学校は反抗期で扱いにくい年代だからだろ。
だがな、だれでも中学時代はあったんだよ。 >>381
369だけど、昨年は専科の方で一次通ってるし、安く使われてるという自覚はある。
管理職には来年度も…に近いことを言われたよ笑
部活動の顧問に関しては、大学まで野球やってたし、顧問になることに関しては全然嫌ではない。やっぱり人間性なのかね 講師で部活嫌い派で主顧問じゃないからほとんど参加しなかったけど受かったぞ。ちなみに高校。 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 中学は学校によるとも思うけどクソブラックだからじゃない?
講師で勤めてる時に20:00に上がろうとしたら嫌味言われたぞ 勤務時間は5時までです。
5時になったら帰ろう。
4%の教職調整額など雀の涙じゃないか。
そんなものやめて、残業代払えよ。馬鹿文科省! >>392
中高ともに部活はあるし、仕事内容的には同じだと思うんだが退勤時刻に差が出るのはなんでや? >>394
己の仕事の段取りが悪くて、時間外に食い込むのは自己責任
時間になったから。。。と、やるべき仕事を放棄して、とっとと退勤するような人間は社会人失格だね
↑のような「たわごと」を平気で書き込むような「レベルの低い人間」が教員という卑しい職業従事者ということですね
そりゃ、世間の人たちからの評価も落ちるわな >>395
人数少ないのと分掌の区別が曖昧だから
学年の仕事は全員でやる!+個人の仕事
人も少ないからその分負担も増える
って感じだった 夜中まで残って仕事してると、頑張ってるなぁ〜と褒められる風潮が未だにあるからな。
武勇伝のように語る奴もいる。 >>395
偏見だけど、中学は多様な家庭環境・幅広い生徒の学力・支援級との兼ね合いとか配慮する事案が高校より多いからでは?
高校はある程度の学力水準が保たれているはずだし、合わない子は退学・転学していくからね。「自主性」という言葉で、ある程度は放っておけるし。 教員は世間知らずのガキが多いのは事実。
退職してからも、常識がない奴もいる。 >>395
単純に、高校と比べても能力の低い人が多いからだよ
学校は殆どが平の教員で先輩後輩の関係性しかないから、まともな指導をする人もできる人も少なくてダラダラ過ごしてしまう 中学理科の講師で試験、3回とも2次試験落ちって結構やばいのかな。英語や体育、社会の方が受かりにくいのに同じまわりの講師達はみんな受かってる… 官官接待は20世紀最後の頃に否定されたのに、
2007年でもやっていた。
21世紀過ぎてもやっていた馬鹿集団。
おめえらは畜生だよ。 >>403
取りあえず一次は受かってるのだから、
その点については自信もったら。
数回とかそれ以上受けても、一次に受からん奴は、
マジで人生考え直した方が良い。
でも周りで知ってる限りは、講師やってて二次試験なら、
2回くらいで大体受かってるわねぇ >>403
理科で優秀な人だけど少し誤解されやすい(変わり者だと思われやすい)人で5回目の二次で今年受かった人知ってるよ。 2次試験で落ちる人は、人間性とか能力とかじゃなくて、対策不足っぽいところがある。
講師経験があると、なおさら自分自身におごってしまって、対策せずにぶっつけな感じで挑んで落ち続ける。
この試験は、現役の教諭がぶっつけでやったら多分普通に落ちると思う。
模擬授業であれば、それはそういう特別な場だということを踏まえたうえで、模擬授業用のシナリオを考えないといけない
(普段の授業はNG)
面接であれば、かならず聞かれることはまず絶対にあらかじめに回答を用意しておかなければ終わるし、
高確率で聞かれることなんて大体いくつかにしぼれるのだから、それもあらかじめ用意していく。
そしてできれば、試験対策で誰かに向けて授業や面接をしてフィードバックを貰う。プライド高いやつはこれをしないから、
何が分からないのか客観的に指摘してもらえずに落ち続ける。プライド高いやつは落ちる。 すまん偉そうに書いてしまったが、上のは何度も落ちて今回ようやく受かった自分自身のことなので
ようするにこの試験、抜かりなく対策することが一番ということを言いたかった。 つか、講師ってのは本当に千葉県の講師としてマッチしているかどうかを知る猶予期間みたいなもので、
惰性でしか働けない(働いていて楽しくない)人、千葉の教育に否定的な印象を持っている人はもはや努力による克服が難しい。
賢い人は自分の持ち味・教育観が活きる自治体や私立に合格して、有意義な教員生活を謳歌しているぞ。
スター選手だって、自分が輝ける場所をわかっているからスター選手で居続けられるのであって、全部の組織で活躍できる人間なんていない。
何度も落とされ続ける人は、「千葉県の教員志願者は千葉県の教員採用試験に受からなければいけない」
と言う謎の固定観念に捕らわれすぎて、自分の本当にやりたいことを見失ってる。要は千葉県の教員採用試験に受かることだけが目的になってしまってるんだよな。 民間は新卒絶対だから転職も今から厳しいからなんとなく講師を続けてる人も多いだろうな。しかも志願書に受験回数書く欄があるのがね。 >>403
校長(管理職)へ面談を申し込んで、相談すべきことだね。
講師をしている自県で「3年も二次落ち」は、かなり憂慮すべき事態かもな。
個人情報開示請求(条例に基づく本請求)で、二次面接の個票などの開示を求めれば、現員は判るかも知れないが、現職講師がやれば、そりゃ教委のチェックが入りかねない。
ここは、校長とかから教委に照会してもらって、どこがまずいのかを教えてもらう方法をとった方が良いかもな。
万に一つだが、「あなたはもう、他県に行った方が良いと思う」とはっきり言われるかもしれない。
けど、それなら踏ん切りはつくと思う。 >>410や>>412みたいな的外れなアドバイスしかできないのがこのスレッドなので、本当に受かりたい人はこのスレッドから去って別の場所で意見もらった方がいい。ここの人間の頭の悪さは真性 >>410
私立高校で働いてたけど公立中学に憧れて講師始めたらこのザマです… 頭が悪いかどうかはともかく自分が実際に見聞きしたものじゃない妄想で長々と書いてるだけな感じはするね
親切心からそうしてるのかも知れないけど、当の本人からすると混乱させられるだけで何も親切になってない予感 千葉県の先生方が有志でやってくれている勉強会に参加してみては?
既卒講師経験なしだけど、そこで教わった情報をもとに対策したら一発で受かった 「わかばの会」っていうのに参加したけどたしかに為になる話が多かった。今年はコロナで数回なくなっちゃったけど、千葉県 特化の対策をしてくれるからおすすめ。 私は塾で3年やって、講師経験なしで合格しましたよ。
面接対策したおかげで本番手応えを感じました! ありがとうございます。来年度はわかばの会にも参加して二次対策をしたいと思います。結構遠いですが行く価値はありますよね! >>421
「千葉県はこういうのが出る」っていうのを冊子にして配ってくれたけどそれだけでかなり有利になると思う。参加者も100人行かないくらいだから… >>415
あとから私立の旨味を知ったのは人生の収穫だと思っていい。
専門知識・授業の質に拘りがある人や、こういう教育をしたい、と言う自分の中の教育観が強い人は公立向きじゃない。
公立学校は何をするにも、限られた税金の中でやりくりしなければいけないため、変化に非協力的な教育委員会の意思に従わなくてはいけない。
自分が革新派(私立向き)か、保守派(公立向き)か見極めよ。まあ、私立は待遇が良くて人がほとんど出ていかないので、公立より難しいけど。
あと、私立と公立が両方とも向いているって言う人は基本的にはいない。 公立で受からない人が私立で採用されるなんて無理だろ。母校とか言わない限り。 さすが千葉県
懲戒免職パラダイス
去年辞退して正解 >>418 >>420
逆に「講師経験無し(教育現場未経験で社会人経験あり)」って言うのが千葉県にとって良かった説もある。
有志がやってる面接対策に参加しまくって、千葉県の教育を研究しまくった人でも落ちる人達は落ちてるからな。
千葉県は教育委員会が「右」と言えばきちんと「右」に向かってくれる人を求めているので、
講師を経験して現場の現実を知ってしまった人や、千葉県の教育のことを勉強しすぎて、
千葉県の教育に批判的になってしまった人は、努力でなんとかなる範囲を超えている。
一度、「千葉県の教員として不向きだ」と言うレッテルを張られてしまうと、
2次どころか1次でも切られるようになってしまう。(筆記で100点満点を取ったとしても、だ。) ただ、周りの意見に流されずに自分の中の教育観を貫き通せる人、
それでいて授業が上手くて、専門教養の知識が深いタイプの人は、私立では重宝されることも多く、
教員採用試験で10年間落とされ続けて、私立で学年主任・教務主任クラスまで出世した、と言う人は現にたくさんいる。
ソクラテスも当時の教育に批判的だったけど、そういう考えを評価してくれる自治体・私立があるなら、絶対そこに行った方がいい。
「今まで2次まで進んでいたのに、なぜか1次で(高得点を取っても)切られるようになってしまった」「何度も受けて、努力もしているけど前進している感じがしない…」
って感じる人は特にね。一度角度を変えてみて、他の自治体を受ける、私立を受ける、免許を2種類持っている人はもう片方の科目で受けてみる、など。 最後の行
「など。考え直してみてはどうだろうか?」と書こうとした。 >>426-427
この「ボクは公立から私立まで何でも知り尽くしてますよ」みたいな態度は何なのだろうか?コイツは採用側の何を知っているのだろうか?言っていることはなんかスゴそうだけど全部推測の域を出ない妄言でしかない。確たる情報源もなくこういうことをペラペラとぬかす輩には気をつけましょう。 採用希望地区てどの程度通るものですか?ちなみに葛南希望で、いまも葛南で講師してます。 合否操作、都合の良い特定の人材だけ忖度で合格をさせている千葉県の教育委員会かその関係者が、
「ここに書かれていることは全部デタラメだ!本当に受かりたい人はここは去って、外部で正しい情報を集めろ!(震え声)」
とか必死に擁護しているけど、5ちゃんねるの外でも同じような噂は立っているんだから結局一緒なんだよな。
千葉県のこの隠蔽体質を改善しない限りは質の良い教員は生まれないし、コロナ禍を過ぎても志望者数は回復しないんじゃないか? >>424
私立は学歴・専門知識・授業力が問われるので、公立より採用されるのが難しいが、公立と違って合否操作みたいなヤラセは一切しない。
>>435
まあ、千高教組青年問題対策委員会の人が毎年のように、合否操作疑惑についてまとめた記事を学校関係者に配布しているし、ここでいくら擁護しても無駄だね。 操作されていようがコネで受かっていようが、そういう試験じゃない教採って
千葉県出身だとか、高学歴だとか、新卒だとか、偉い人のコネがあるとか、
そうではない不合格者は、それを覆すだけの点数が面接含めてそもそもとれなかった話
全て含めて実力が足りないってことでしょ、私立はもっと露骨だろこういうの
これで「不公平だ!」と憤慨するタイプは教採を受けない方が幸せだよ >>437から漂うアスペ臭
国語の読解問題とか苦手そう 現役の大学4年生です。特別臨時的任用講師の候補者になりました。来年は受かりますかね。。 >>439
もしかして自分のレスのどこがおかしいのか理解できてないの?マジ?
いつものっぽいけどやっぱり頭の不自由なお客様だったの? >>431
講師で今現在そこで働いているならかなり通りやすい
しかも今働いている市で継続して働ける可能性も結構高い >>442
そうなんですね!!
頑張ります!ありがとうございます!! 「千葉県の教育に感謝しているし、その方針に従いたい。」→公立向き
「千葉県公立の教育はクソ!もっと良い教育を追求したい!」→私立向き
「そもそも教育なんて微塵も興味ないのに、なりゆきで教師の道を歩んでしまった」→諦めろ 講師として働いていていまひとつ楽しくないなら、千葉県ては合格無理なので他を当たれ それぞれの自治体で求めるものや考え方が違うからね。それは公立も私立も同じでそこに自分が合っているかという部分も重要。 私立が学歴専門知識云々言っても、
一部の進学校だけだろう
英語教科会に偏差値40の私立の教員とかも来るけど、
英検2級orTOEIC600点台とかってのを4人くらい知ってるぞ
高校の教員だからな これ
中学はどうか知らんが、高校の採用試験は流石に受からんよ 私立は公立の合否操作みたいなヤラセは一切ないけど、シンプルに競争率が高い。 管理課&教育長になった奴らの気持ち。
「俺は偉い、俺は偉い」
「俺はこんなに力があるんだ、俺はこんなに力があるんだ。」
みんな、酒を注ぎにいくからな。 >>447
俺も大学生の頃に持ってたのは英検2級とTOEIC550点くらいだけだったな
それでも全体の中でごく一部の文法の説明が上手くできなかった程度で、教えること自体にはほぼ問題無かったわ
「日本の学校英語教育」ってTOEICみたいな実務的な英語はあまり求められないし、そういう外部試験の結果はあまり関係ない気がするわ 合格発表も終わり、このスレも阿鼻叫喚。
人間の本性丸見えだなw 自校のいじめや不祥事を認めたがらない校長って
人間性に問題のある奴を採用してしまった事実を認めたがらない教委と
構造は同じだよね 今回初めて千葉県受けたんだけど特別臨時的任用講師に選考されました。これは千葉に行った方がいいですかね? >>453
700点弱で10回
800点強で8回という人を知っている。
いま40代くらいの人たちは、こんなん珍しくない。
ぶっちゃけ俺も高校で3回w
もう20年近く受けてないけど830点、準一 普通にFランク大も多いし、大学では英検なんて受けてすらいない人が珍しくないけどね
周りでも準二級しか持ってない人が多いし、現役か次の年に大半が通ってる
MARCHや理科大くらいのレベルなら学科の勉強なんて殆ど不要だから、受からないのはそれ以外の問題だと思うよ あんまこんなこと言いたくないけど日本の小学校教師は学力や知識より底なし体力のほうが大事よな
ただでさえ最近は子供の立場が強すぎて抑えるのに苦労することが多そうだし >>454
まあ、このスレッドではやれ千葉の教育がどうとか長々と議論されているわけだけど、
結局のところ日本の公教育は文科省によって操作され各、都道府県がそれに従っているに過ぎないので、どの自治体のもとで働こうが学校の中身は大して変わらないんだよ。つまり、どこに住むかとか特に希望が無いのであれば特臨の制度を使って採用確率の高い千葉を狙ったらいいと思う。
くりかえすが、千葉がー東京がー神奈川がー なんてどんぐりの背比べみたいなもので比較する意味なんて殆ど無い。 >>459
ありがとうございます。
他県で教員してまして、他県まだ2次の結果待ちです。地元が千葉県で今年から一般で受けたのですが、特別臨時的任用でした。
後々は千葉に帰りたいのですが、他県が採用と千葉の特別臨時的任用をどちらを選ぶべきでしょうか? >>460
もちろんどちらを取るかは最終的に自分の判断になるのだが、材料を整理すると
千葉の特別臨時的任用講師は、
・次回試験内容は2次の面接のみ
・特臨として受験できるのは二回まで(仮に落ちたとしても次年度また受けられる)
・合格率は85〜90%
よほどやらかしでもしない限り、2連続不合格はないと思うが、
ここを受容できるのであれば千葉を選んだらいいのではないかな。 >>461
ご助言ありがとうございます。
もし、他県で採用になった場合は他県で採用になり、元教諭枠で改めて受験も考えていましたが、どちらが可能性ありますかね? >>462
他県からの受験はかなり特殊な例で受験者数も少な過ぎるから具体的な合格率は誰も知らないと思うし、そもそもこの受験区分で受けた人はこのスレにいないだろうから何とも言えないね。463も言ってるけど、まあその上で自分で考えて決めてください。 >>464
ありがとうございます。
しっかり考えてみます。 >>462
臨時的任用で、勤務態度・人間性も問題ない人が落とされてたりするから、
千葉の不明瞭な採用システムについてはあらゆるパターンを想定して、あらゆる角度から対策をしておくべき。
まずは慣れてもらうために「1回目はわざと落とす」「とりあえず欠員を補うために講師として適当に特別臨時として呼んだ」
みたいなシチュエーションも考えられる。
要は「ただ何度も受け続ければ合格する」って思わない方がいい。 >>466
ありがとうございます。
千葉県の実態が分からなかったので、助かりました。 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkん
んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんn
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
うううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう ハウウ。ハウウ。ハウウ。
いっくいっくいっく
いーいーいー。 >>466
千葉の試験は不明瞭な点が多いのは同意だが、慣れてもらうためにわざと落としただの欠員補充要員だのはオカルト陰謀論レベルの推測で笑う
てか、ほとんどの講師は特に勤務態度は問題無く、人間性も悪くはないと考えるべきなのが普通なわけで、そういう受験者達の中で倍率2〜3倍を枠を争うとすれば、しっかり対策などしてその集団の中で抜きん出る何かを面接なりで発揮しなければ落ちるのは当然じゃないかな。講師やってりゃ受かるっていうのはただの驕りで、受かる講師と落ちる講師の違いをちゃんと考えなきゃいかんね。 >>472
それな
特臨で同じ学校から二人落ちたことがあって、校長が出した書類の内容がよほど酷かったとしか思えなかった >>472
あなたの言う「みんな」は、人のせいにしたいだけの連中にしか思えないな
責任転嫁 >>473
書類の内容じゃなく、その校長にどれだけ力があるかの問題らしいぞ。 >>475
校長の力?????wwwwwwwwww
オカルト陰謀論乙 落ちた奴の恨み言なんて聞いても意味ないし
受かった奴はいつまでもここにいない
無駄なスレだな >>475
単純に本人が無能だから落ちただけだよ
何度も落ちる様なレベルの試験ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています