>>67
「見なければいい」で済む話ではないだろ。
社会に影響ある人の場合はそうだ。
クラブ活動も、その一つでしょ。学校外に名前の出る生徒がやると、そうなる。

＞その範囲外で謎の罰を受けることが正当化されるのがこの日本という国

じゃあ、殺人した医者は刑期を終えれば復職していいのか、という話。
職業ごとに、刑法上の問題以外の基準が存在する。

>>61
確かに、相互監視により管理者の負担を減らす目的がほとんどだが、
それだけで批判するもんでもなかろう。
管理者の能力には限界がある。それを補うにはこうするしかない、と。

>>69
日本には軍事教練の名残で、いろいろな悪習慣が残っているのは事実でしょ。
軍隊でないのに軍隊と同じことさせられる。高校までの運動会・制服は、日本と、日本が占領していた地域だけなんだってさ。
アメリカの野球の指導は、監督が怒鳴るなんてことは一切ない。

連帯責任も、程度次第ということ。＞１で先生は、その説明が出来なかったという話。（俺にも納得させる自信はない）
連帯責任なくして、代わりに当事者の処罰を厳しくする手もあるね。一気に退学処分。