第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 0584
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 0123
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 (8977) 10462
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち 去年はmecで6948人登録時点で
212(70.7%) 31.91 33.32 33.30 33.32-ボーダー
211(70.3%) 31.25 32.70 32.69 32.70
210(70.0%) 30.59 32.09 32.07 32.09
209(69.7%) 29.93 31.47 31.45 31.47-調整後最終ボーダー
今年はmec6323人登録時点で
登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(5531 2月10)(6063 11日夜)(6136 12日夕)
(6174 12日夜)(6190 13日朝)(6210 14日)(6283 14日夜)(6323 16日）
219(73.0%)31.92 32.13 32.90 33.13 33.25 33.53 33.59 33.59 33.74
218(72.7%)31.24 31.44 32.24 32.48 32.60 32.89 32.95 32.95 33.11
217(72.3%)30.55 30.76 31.58 31.83 31.95 32.24 32.31 32.31 32.47
216(72.0%)29.86 30.08 30.91 31.17 31.30 31.60 31.67 31.67 31.83
215(71.7%)29.18 29.40 30.25 30.52 30.66 30.96 31.04 31.04 31.20
全体的な底上げがあった際はこれまでの蓄積データも基準にする模様。
今年は去年の不運な必修落ち優秀勢が一年間勉強して平均点を引き上げてる模様。
パンリンの合格点は過去の医師国家試験で71.5%を上回ったことがなく過去の試験委員の先生から7割で落ちる資格試験はどうかといわれていることからも最終ボーダーが71.☆に落ち着く可能性あり。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されている。 前スレ
神は8%などとは言っていない。妄言といっている。
まず、前からある予算の問題だが、マッチングによる研修医の配置問題は、前々から騒がれていることなんだが、それに対して厚生労働省は、厚生労働省が指揮して行う研修医への補助は用意は、きちんと確保があることは確定。
予算案にもあるとおり。９０００人分しかないなどということは、妄言である。
また、ボーダーの決め方だが、昨年一昨年など、過去に遡ってみてわかるように、必修で落ちる人数比が少ないときは、合格率が高いことは言うまでもない。
よって、これからわかることは、ﾊﾟﾝﾘﾝでまず、ボーダーを決め、その後そのボーダーをクリアした中で、残念ながら、必修禁忌を踏んだものは落第となる。
問題となる、そのﾊﾟﾝﾘﾝのボーダーだが、厚生労働省は、今回のように相対基準の弱点である全体的な底上げによる、適切な資格獲得の基準が、決めづらいとき。
厚生労働省は、膨大なデータの蓄積から、的確な、基準を平均点と標準偏差から、出すため、そのようなときにも、前例にならい基準を定め、データの蓄積をすることを明記してある。 >>10
多分受かるよ！受かるんじゃないかな....
まあちょっとは覚悟しておけ...... テコ4良くてボーダーマンのひといますか？模試ではどんくらいだたですか？ この71%は一般と臨床のボーダーが別の時代ね
今は合算だから比較対象じゃないよ a11の挙示希望の女性に関節リウマチっていうのはインドメタシン(nsaids)は流産のリスクを増加させるからNGと思ったのですが。 >>15
ああ、それ俺だ！
テコ4で必修164でパンリン210だったのが
本番で必修160でパンリン208 >>17
去年もそこそこ易しくて70.6だったのになー
73とかなるかなー NSAIDSは奇形のリスク低めだし治療の利益>不利益なら実施されるのでは NSAIDsは妊娠後期は禁忌だけど催奇形性もあったっけ >>21
なりそうで怖いわ
センターみたいに1科目でも簡単になるとボーダーが爆上がりするのに似てるわ まず、パンリンで落として、その後に必修で落とすってのも、合ってるんか？ >>28
センターは入試だから仕方ないけど
まさか資格試験がここまでとはね
時代も変わりましたね >>27
14週未満で自然流産。14-42週で先天性心臓障害のようです。 >>26
今はお昼休憩なんだよ。
今日の雑用は終わったしね。
お目目に注射するの怖かった。 >>29
それだと今までの合格率の辻褄が合うらしい 厚労省の予算がどうたらこうたらもはっきりしてくれると良いんだけどなぁ… >>31
心臓の形ができるときに血流がとだえるのか。 >>34
ありがとう。
4月から医師としてライバルになるわけだね。 まだやってたんか。
そろそろ225-勢いなくなってガチボーダー民とボーダーマイナス民と煽りしかいなさそう
過去スレ遡ったらほとんどこたえでてるんやし
今年は220-221でほぼ決まりなんやからあんまりもう気にすんなよ >>37
銅のせいで落ちるひとはいないように採点してほしい。 どんなに簡単でも、何パーセント取れば確実に合格、という指標があればいいんやがな。 >>39
ライバルもなにもお前の方が先輩やんけ！自信持てよ。 卒留の基準で受験生のレベルの底上げはいくらでも可能だからな >>41
銅のせいで、落ちると言うことはどのような場合？？ >>48
ワイは賛成だが
基準として明記されるまでは
絶対基準にするわけには行かんのだろう >>52
パンリンから先に足切りするなら、銅削除は充分あり得るな。そいつら救済したらなあかんやろ 去年あんなに必修落ち多かったのに削除0なんだよなぁ
銅削除ないかもしれんよ >>56
友達が国浪してるのかもな。医学部じゃない見物人の煽りよりよっぽどいい。 前のスレでひゃくとんってよく知らんやついたから調べてみたけどネタバレ野郎じゃねえか
本番で必修ミスるのはわかるけど、パンリンで偏差値50下げるのはありえないだろ
https://is.gd/cPZ8Ft 平均点わかりますか？
952名無しさん＠おだいじに2020/02/18(火) 15:31:01.39ID:???>>995
>>947
229 講師で39.1
6448位/7463人
15時 前スレの784、785は有益な情報だったよ。登録者と未登録者のバイアスの過去データ。
6000人くらいの集計時でのデータ。 でも、その友達とは誰とも連絡取れなくなっちゃったの....
もしかしたらここにいるかも知れなくてね.....
分からんけど 登録者、非登録者の合格率比較
110回 メック
全体 804/9,434
登録者 238/6,544
非登録者566/2,890
非登録者の不合格率の倍率は、
(566/2,890)÷(238/6,544)＝5.38（倍）
112回 メック
全体 986/10,010
登録者 339/6,606
非登録者647/3,404
非登録者の不合格率の倍率は、
(647/3,404)÷(339/6,606)＝3.7（倍）
で、他の年度、111回 >>66
受かってたら連絡きっと来ますよ！もうちょい待ってあげてくださいな 途中になって申し訳ない
他の年度の情報も大事かもね 登録者が多い時に、だいたい下位層も入力してる
という意見もあるけど、
n数も少なくて一概には言えないけどこれ見た感じでは、下澄が濃縮されてる可能性もあるよね。
非登録者の合格率について。 >>67
前年度の難易度に影響されたりするのかな。 毎年、割れ問って削除になってますか？
それとも、別にそういう訳では無いんですかね？ 113回 メディックメディア
全体 1,117/10,146
登録者 283/5,186
非登録者 834/4,960
非登録者の不合格率の倍率は、
(834/4,960)÷(283/5,186)=3.08 (倍) >>272
?顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>77
専門医試験の作問を下手くそとか言ったアホな国浪がいたらしいよ 講師 229(39.1) 6445/7470です。
230の方いらっしゃいましたら順位教えていただきませんか？
採点者増えてるのに順位が全く伸びません。 全問登録してない人とか、150点未満は考慮してないとかそういうので残ったのが5千人くらいになったのかと >>79
113回からmmに登録する人が増えたんじゃないですかね 今年の講師速報のボーダー予想、ちゃんとそういう適当入力者たちを切った後の下位%なら…希望あり？ 過去スレより 厚労省発表で決着付くまでやってたｗ
第110回 MEC TECOMの割れ問及び複数正解候補、削除問題候補
番号 MEC TECOM
臨床
A28 a b 高齢の聴神経鞘腫に外科手術（a）か経過観察（b）か。→削除問題
A-28 77% 2% 2% 16% 4% 6168
D43 e b 小細胞癌にケモ（b）かケモラジ（e）か。 →削除問題
D-43 5% 24% 0% 0% 71% 5752
D45 a c 水制限(a)か生理食塩水投与(c)かループ利尿薬(d)か。→a
D-45 31% 19% 45% 4% 1% 5745
一般
E38 de be 生後1ヶ月は手を握り締めてる（d）か動きが悪い(b）。 →削除問題。
I12 d e 内視鏡的静脈瘤硬化療法(d)かバルーン閉塞下逆行性経静脈塞栓術<BRTO>(e)か → d
519 ：名無しさん＠おだいじに：2016/03/18(金) 21:13:14.28 ID:???
ブロック番号 MEC TECOM 厚労省 判定
A28 a b 削除 →削除問題
D43 e b 削除 →削除問題
D45 a c a →TECOM割れ
E38 de be 削除→削除問題
I12 d e d →TECOM割れ
B52 b b c →予備校違い
胸部刺創 必要性の少ないものは創閉鎖(a)か心嚢穿刺bか中心静脈路確保cか→c
B-52 42% 35% 16% 1% 6% 5940
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110b-52/
E53 d d e →予備校違い
1歳6ヶ月児で発達の遅れは、協調運動cか対人関係dか言語発達eか →e
E-53 2% 18% 34% 36% 11% 5742
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110e-53/
http://funa.in.net/%E3%81%BF%E3%82%93%E3%82%B3%E3%83%AC%EF%BC%81110%E3%81%AE%E9%9B%86%E8%A8%88%E7%B5%90%E6%9E%9C/ 過去スレより 厚労省発表で決着付くまでやってたｗ
第110回 MEC TECOMの割れ問及び複数正解候補、削除問題候補
番号 MEC TECOM
臨床
A28 a b 高齢の聴神経鞘腫に外科手術（a）か経過観察（b）か。→削除問題
A-28 77% 2% 2% 16% 4% 6168
D43 e b 小細胞癌にケモ（b）かケモラジ（e）か。 →削除問題
D-43 5% 24% 0% 0% 71% 5752
D45 a c 水制限(a)か生理食塩水投与(c)かループ利尿薬(d)か。→a
D-45 31% 19% 45% 4% 1% 5745
一般
E38 de be 生後1ヶ月は手を握り締めてる（d）か動きが悪い(b）。 →削除問題。
I12 d e 内視鏡的静脈瘤硬化療法(d)かバルーン閉塞下逆行性経静脈塞栓術<BRTO>(e)か → d
519 ：名無しさん＠おだいじに：2016/03/18(金) 21:13:14.28 ID:???
ブロック番号 MEC TECOM 厚労省 判定
A28 a b 削除 →削除問題
D43 e b 削除 →削除問題
D45 a c a →TECOM割れ
E38 de be 削除→削除問題
I12 d e d →TECOM割れ
B52 b b c →予備校違い
胸部刺創 必要性の少ないものは創閉鎖(a)か心嚢穿刺bか中心静脈路確保cか→c
B-52 42% 35% 16% 1% 6% 5940
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110b-52/
E53 d d e →予備校違い
1歳6ヶ月児で発達の遅れは、協調運動cか対人関係dか言語発達eか →e
E-53 2% 18% 34% 36% 11% 5742
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110e-53/
http://funa.in.net/%E3%81%BF%E3%82%93%E3%82%B3%E3%83%AC%EF%BC%81110%E3%81%AE%E9%9B%86%E8%A8%88%E7%B5%90%E6%9E%9C/ 過去スレより 厚労省発表で決着付くまでやってたｗ
第110回 MEC TECOMの割れ問及び複数正解候補、削除問題候補
番号 MEC TECOM
臨床
A28 a b 高齢の聴神経鞘腫に外科手術（a）か経過観察（b）か。→削除問題
A-28 77% 2% 2% 16% 4% 6168
D43 e b 小細胞癌にケモ（b）かケモラジ（e）か。 →削除問題
D-43 5% 24% 0% 0% 71% 5752
D45 a c 水制限(a)か生理食塩水投与(c)かループ利尿薬(d)か。→a
D-45 31% 19% 45% 4% 1% 5745
一般
E38 de be 生後1ヶ月は手を握り締めてる（d）か動きが悪い(b）。 →削除問題。
I12 d e 内視鏡的静脈瘤硬化療法(d)かバルーン閉塞下逆行性経静脈塞栓術<BRTO>(e)か → d
519 ：名無しさん＠おだいじに：2016/03/18(金) 21:13:14.28 ID:???
ブロック番号 MEC TECOM 厚労省 判定
A28 a b 削除 →削除問題
D43 e b 削除 →削除問題
D45 a c a →TECOM割れ
E38 de be 削除→削除問題
I12 d e d →TECOM割れ
B52 b b c →予備校違い
胸部刺創 必要性の少ないものは創閉鎖(a)か心嚢穿刺bか中心静脈路確保cか→c
B-52 42% 35% 16% 1% 6% 5940
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110b-52/
E53 d d e →予備校違い
1歳6ヶ月児で発達の遅れは、協調運動cか対人関係dか言語発達eか →e
E-53 2% 18% 34% 36% 11% 5742
http://bbs.icrip.jp/forums/topic/110e-53/
http://funa.in.net/%E3%81%BF%E3%82%93%E3%82%B3%E3%83%AC%EF%BC%81110%E3%81%AE%E9%9B%86%E8%A8%88%E7%B5%90%E6%9E%9C/ 110,112回の合格率倍率比較も、mmのデータだと思われる
メックって書いてあるのは間違いかと >>90
ありがとうございます。
思いもかけないものや、正答率の高い問題が削除になることもあるので注意したいですね。 112回は登録者の中から結構不合格者が出たのね
なんでだろうね？ 224で下位8.2%でしょ？225以上で91.8%そっから必修やらまだ入力してない組抜いたらちょうどよくなるやろ！ つまり、225がボーダー
それ未満なら国浪か臨床検査技師なのか 去年あんなに必修落ち多かったのに削除0なんだよなぁ
銅削除ないかもしれんよ そうそう！
登録者の中から6%以上落ちたことはないというのを信じよう！ ただワイ必修160やから、マークミスしてないかビクビクしとるわ。 このスレ見ながらと1時間おきに講師速報とメックをを更新する毎日から早く脱したい メディックメディアの前身、TAKE OFFとかも含めて108回から113回までの、解答速報の登録者内不合格率チラーと見てみたけど、95%を切ったのは111回と113回かな、たぶん
もっと遡れば他の回のも見られると思うけど >>105
3/16まで遊ぼうぜ！バンザイ風俗いこう！ >>108
性別なんて気にすんな！
じゃあバンザイ旅行行ってきなよ！
働き出したら行けなくなるからさ！ 香港141ビルに行ってきたよ。
渋谷の109ビルみたいなものだけどね。 明日から卒業旅行だーい！！
222だけど1週間は忘れて遊ぶんだーい！ メックと勘違いしてたみたい。
第113回医師国家試験合格状況
受験者数：10,146人
合格者数：9,029人
合格率 ：89.0％
MM非登録者分析
全体 1,117/10,146
登録者 283/5,186
非登録者 834/4,960
MM非登録者の不合格率の倍率は、
(834/4,960)÷(238/5,186)＝3.66（倍） 112回
全体 986/10,010
登録者 339/6,606
非登録者647/3,404
非登録者の不合格率の倍率は、
(647/3,404)÷(339/6,606)＝3.7（倍） 今回と同じく必修単落ちが少なかった110回
（但し、般臨別）
全体 804/9,434
登録者 238/6,544
非登録者566/2,890
非登録者の不合格率の倍率は、
(566/2,890)÷(238/6,544)＝5.38（倍） >>112
香港てもう治安大丈夫なん？
ピンポンマンション昔いったわ >>124
暴れてる人はいなかったよ。大丈夫！
漢字は雰囲気で意味がわかるからいいね。 パンリン別計算説のために、パンリン落ちだけにしてみた
間違いあればご指摘おなしゃす
回 パ落/登録者 下位% 全 登録者割合
113 184/5186 3.55 10146 51.1
112 272/6606 4.11 10010 66.0
111 188/4638 4.05 9618 48.2
110 224/6544 3.42 9434 69.4
109 238/？
108 263/？ 111と110は不合格者から必修のみ落ちを引きました 登録者割合をわざわざ載せたのは
登録者割合が高ければ下位層も入力し終えてるとか相関あるのかなと思ったけど特に見つけられなかった 講師速報の218で切ると合格率が高くなりすぎるんですかね？ いま講師速報では
217点が下位3.94%
218点が下位4.27%
219点が下位4.77%
220点が下位5.36%
221点が下位5.99% 平均点わかりますか？
952名無しさん＠おだいじに2020/02/18(火) 15:31:01.39ID:???>>995
>>947
229 講師で39.1
6448位/7463人
15時 登録者は7474人なので、登録者割合は74%ぐらい >>133
10300人とするともう少しだけ少ないかも >>134
出願が10400人ぐらいと推定されてて、毎年卒留が300人ぐらいなので10100人として計算しました。 >>134
出願者数が10462人だから、受験者数はもっと少ない（-300？）。 登録しない人はいつまで経っても登録しないから下位層が濃縮されてると信じたいが、プラス思考すぎるのでやめておこう >>140
神！の教えに従い、今までの合格率で考えると辻褄が合うというだけで、確証はない。
あと、必修落ちが少なかろうがパンリンのボーダー偏差値は変わってない、というのも >>126
あと、昨年の不合格ラインは4.27でした
とあって実際計算したら3.55になってるのは、削除とかの関係で救われた人がいるからと思ってるんだけどどうでしょう？ >>142
解説ありがとう！
今年は安全圏で明日から旅行楽しめそうなんだが、去年も必修が先だの議論あって気になってたw 224の女です。みんなありがとう
いまは忘れて旅行行きます 必修ボーダー170とか訳わからないことがない限りボーダー74割ることはなさそうやね みんな平和だのう。
さっき過去スレ110回を見たら、割れ問が多すぎて割れ問のバトルがすごかった。 >>7
見ても得るものは無いだろう
受かったというくらいだからボーダーの上にいると思うぞ
76〜と予想 >>147
厳しいかもしれん、去年が0問だっただけに
必修は救われないと思っといた方が発表後のダメージが少ない 悪問出す人だいたい頑固な人多いから削除にならないやろ。出題者員全員謙虚やったら削除増えそう。 わからんが採点サービスしてるお偉い先生方がこぞって銅って言い切っちゃってるから複数解答もないんじゃないかな 受かりそうだと納得できたんで、引っ越しの準備を進めることができます。
もっとも、研修病院がまだ決まっていないのだけどｗ >>160
あまり見たことがない
必修178なら見たことある >>160
大いにある。
パンリン先に足切りされたら得点表出すためだけしか必修の採点してもらえない可能性もあるんじゃね >>164
理論上は大ありだね
見たことないというだけで
今年とかはいるかも つくづく、メックの合算表示は意味ないよな
やめればいいのにってずっと思ってる
パンリン別だった時代の臨床問題が3点だったのも謎
別計算なのに >>168
国浪のメック生になったらわかるかもだが、実際要らないから国浪しなさそうなら無視しとこう >>143
今年は最終調整後ボーダーは215.214以下でお願いしたいです >>131
2月16日講師データだが、下位何％が何をさすか分かった。
補正/1万が講師のいう下位％らしい。
ちなみに、
21(73.7%) 33.90(6979位) +449 5.37 399 449 604 →下位6.04％
220(73.3%) 33.24(****位) **** 4.69 348 398 536 →下位5.36％
219(73.0%) 32.59(****位) **** 4.08 303 353 475 →下位4.75％
218(72.7%) 31.94(****位) **** 3.55 263 313 421 →下位4.21％
標準偏差(般臨5.093）（平均点81.86667)
登録者数 般臨:7428人（2020/2/16)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 39.79(****位) **** 15.36 1141 1191 1603
229(76.3%) 39.13(****位) **** 13.85 1030 1080 1454
228(76.0%) 38.48(****位) **** 12.47 926 976 1314
227(75.7%) 37.83(****位) **** 11.18 830 880 1185
226(75.3%) 37.17(****位) **** 9.97 741 791 1065
225(75.0%) 36.52(****位) **** 8.88 660 710 956
224(74.7%) 35.86(****位) **** 7.87 585 635 855
223(74.3%) 35.21(****位) **** 6.96 517 567 763
222(74.0%) 34.55(****位) **** 6.12 455 505 680
221(73.7%) 33.90(6979位) +449 5.37 399 449 604
220(73.3%) 33.24(****位) **** 4.69 348 398 536
219(73.0%) 32.59(****位) **** 4.08 303 353 475
218(72.7%) 31.94(****位) **** 3.55 263 313 421
217(72.3%) 31.28(****位) **** 3.06 227 277 373
216(72.0%) 30.63(****位) **** 2.64 196 246 331
215(71.7%) 29.97(****位) **** 2.26 168 218 293
214(71.3%) 29.32(****位) **** 1.93 143 193 260 >>167
マークミスが怖い。マークミスなんかしたことないんけど >>171
数学に詳しくないけど補正/1万って詰まるところの普通に出てる分で割り算するのと変わらないのでは？？
それともなにか計算式を用いて補正してるの？ >>171ボーダーの表に表示されてた下位パーセントより少なく出てる気がするけど計算による誤差？？ >>183
もっと低くて言い出せない人もいるものさ、大丈夫だい 講師は入力者全員の1点毎の人数が分かっているから、
単純に人数を積み上げて、下位何％か出すことができる。
皆さんにあげてもらったデータはほんの数人だから、
具体的な人数は、あげてくれた点数の人数のところしか分からない。
だから計算で偏差値表をつくり、具体的に分かっている人数とその偏差値における
推定される人数とのずれを補正をして、補正/1万として計算して出した。
みなさんがどしどしあげてくれれば、補正も楽になると思う。 その大学は全員の得点をどうやって集計してるんだ？という点がまずひとつ
もうひとつは、その集計したスコア表がなぜ公開されてるんだ？という点
この２つに答えてくれ >>185
ほう、そのようにして今まで計算してくれてたんですね
すごい
知らなかったです
ありがとうございます！ 大学によって強制入力があるところって
そう言われても入力しない人とかってやっぱりいるのでは？？
模試強制受験でも受験しない人がいるのと同じよーに >>188
そうだと思う。
1日目の入力であんまり悪かったら途中でやめたりとかもあると思うな。いろんな人がいるだろうね。 >>190
絶対友達から点数聞かれるもんな
俺ならしない笑 もう卒業してるし大学にデータを渡さない奴もいる。そして概してそーいう奴は海藻 >>183
なにか問題あるのか？
安全圏なんだから問題ない >>7
akrのブログ
112回偏差値20台スレに突如URLが貼られ、それまで池沼のマネごとしてたスレ民たちが恐怖し、まともな感想のレスの嵐になったという。
中でもスレ民を恐怖させたのは4年連続ボーダースレスレでパンリン落ちという伝説。akrの112回パンリン点数はakrラインと呼ばれ、ボーダースレでは議論の対象に※。しかしブログには鍵がかけられてしまい113回からは下火になった。
※実際112回合格発表後、akrラインは68.7％ ボーダーよりわずか1, 2点下であることが判明 >>193
本当に77未満いるのかなあと不安で。
データ上でそれなりにいそうだとは思うけど、適当入力も多そうだし。。 >>194
そのakrが合格を確信している≒今回は76以上とれたんだろう。
そう考えると75辺りの奴も安心できないな >>197
たくさんいるから大丈夫だよ！バイバイ！ >>197
ここにおるで。でも受かる気満々だから君はもっと大丈夫やで。
適当入力は排除されてるってことだから心配いらないで。 80未満はうちの大学でもちらほらいるよ
75未満はさすがにいなさそうだけど いつの間に77%になってて草
それならこのスレの人間吹き飛ぶわ みんなの大学レベル高いな
80って登録者のほぼ平均だが 7500人のデータが揃っている以上は
俺の周りに75未満が云々〜はあまり響かない >>197
その心配をするのは72〜75が心配することで77なら胸張っていい。
医者になったら国試の点数なんて誰も興味無い >>205
前スレに情報が出ていただけだな。
ソースは知らん >>209
akr絡みの情報はこのスレでは不思議と信憑性高い 周りにいないように見えるのは平均いってないってだけでも正直にはいいづらいからやで
一緒に採点した友達は人に聞かれたときまだ採点してないとか数点盛ったりしてたやで
そんなもんや パンリン点数
219/300
順位 偏差値
mec 6056/6366 33.6
講師速報 7116/7475 32.6
参考までに。 >>185
貼り神様でしょうか、すごいですね
本当にありがとうございます！ >>213
気持ちがわかって辛い
去年採点してないってごまかしてたけど
察されてたのかな〜笑 俺採点サービスではパンリン71やけど実際は８割超えやで >>216
ええんやで。医学部ではときにはそういう自衛も必要や。 akr合格の場合 合格率94％、スレ民歓喜
不合格の場合 ボーダー75％、阿鼻叫喚？
>>198 適当入力とかあっても
毎年そういうノイズもいれての偏差値だから
今年だけそういう人が多いとかはないんじゃない？ >>223
そういうやつだったか、すまんなありがとう。 >>222
Aブロックだけ答えみたくて適当入力した。
ただ、答え入力せずとも答え見られるのを知ったから残りブロックは試験翌日に入力した わいの勉強会では73ない奴が3人いるわ
なお既に予備校探してる模様 今年パンリン難しくなかった？
いつも過去問では2問間違えたら悪いほうだけど、5問も間違えたんだけど 206点で受かってる気がすると発言するルシファーの強気さは見習いたい
彼は自分を客観視できないだけかもしれないが >>185
あと何点の人のデータが必要？
もし集まってるデータのほう少なければすでに集まってるの何点のデータ？ >>219
確定しない限り合格は臭わせないだろう。
今年は長時間勉強していた人と親和性が高い≒国浪にはボーナス年 229だけど、流石にボーダー74とか75はないと思うぞ >>234
講師速報の人数とか%的にありえそうじゃない？ ボーダー80になっても文句はいえんぞ
どうせ73くらいで落ち着くんだろうけど >>234
仲間です。どういう気持ちでいればいいかわからなくて揺れてるんですが、234さんはどんな感じでしょうか。 >>236
ボーダーが74.75というのがありえるってこと、 夜になるとヒマになるから75％とってるのが湧いてくるってのでok? 73民です。
ボーダーが75こえるなど書いてて不安です 74以上がボーダーって言ってる人達は煽りなんですかね？ >>231
講師の平均点が分かれば良いのだが。
とりあえずボーダー予想スレ10で上がったデータから
前回の2月16日も参考にして推定して2月18日の偏差値表を
作りました。
>>131、214ありがとう 講師 標準偏差(般臨4.97）（平均点81.66666)
登録者数 般臨:7475人（2020/2/18) 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 39.94(****位) **** 1175 1229 1644
229(76.3%) 39.27(6448位) +1027 1058 1112 1488
228(76.0%) 38.60(****位) **** 950 1004 1343
227(75.7%) 37.93(****位) **** 850 904 1209
226(75.3%) 37.26(****位) **** 757 811 1085
225(75.0%) 36.59(****位) **** 672 726 971
224(74.7%) 35.92(****位) **** 594 648 867
223(74.3%) 35.24(****位) **** 523 577 772
222(74.0%) 34.57(****位) **** 459 513 686
221(73.7%) 33.90(****位) **** 402 456 610 →599(-11)計算より11人少ない
220(73.3%) 33.23(****位) **** 350 404 540 →536(-04)計算より04人少ない
219(73.0%) 32.56(7116位) +359 303 357 478 →477(-01)計算より01人少ない
218(72.7%) 31.89(****位) **** 262 316 423 →427(+04)計算より04人多い
217(72.3%) 31.22(****位) **** 226 280 375
216(72.0%) 30.55(****位) **** 194 248 332
215(71.7%) 29.88(****位) **** 165 219 293
214(71.3%) 29.21(****位) **** 141 195 261 >>247
点たかめでも心配な人がおるんやね。みんな不安なんやな。
未登録者のバイアス例年とそんなに変わることないだろし73ならネガティヴにならないで待ってようやで。 >>250
217点もあった。
217(72.3%) 31.22(****位) **** 226 280 375 →394(+19)計算より19人多い 夜になると酒飲みが増えるってだけ
好きな事を書き棄てていく それだけ
本人も翌朝には忘れてるんだから一々気にしてるのアホらしいぞ >>260
あなたが考えるボーダーはいくつですか？ >>262
私73.7%なのですが74で切られたら泣きそうです。。 >>247
73で下に1000人いればまず大丈夫
明らかに悪いやつは入れないから下に700くらいでも落ちるとは言えない >>265
いま講師速報で下に400しかいないんですよ、、 なあんだ。結局は信じられるのはテコムだけってことね
おっと独り言独り言っと >>263
今まで毎年の未登録者の不合格バイアス低くて3倍だから、今年も結果ボーダーそんなに高くならないと思ってる。でいじょーぶ。 いいかい。
今回のボーダーは217点です。
異論は認めません。
216以下は削除問題を願うこと。
218.219はマークミスがないか震え続けること。
220以上は人生ほぼ最後の長期休暇を絶対に楽しむこと。以上どす。 むしろ74割ると考えている方がどうかしてる
合格率どんだけ高く見積もっているんだって話 合格率去年より下がったらめっちゃオモロイんやけどな テコムなかなかいいぞ
セレクトノート個人的に好きやったで もうボーダー74〜75でほぼ確定しているから話すことないやろ
75超えで不安発言は典型的な煽りやね >>267
下のやつ程採点途中で心折れて辞めてしまうから誤差大きくなるが
400だと合格と浪人どちらの道も歩めるように心の準備だけはしておいたほうがいいかもしれない >>283
8割未満で周りが8割以上なら普通に考えて【言わない】 結構おるでー
8割以上の人の方が多いみたいではあるけど ８割未満は結構いそうだけど、75以下はみたことないわ
みんな釣りで75以下とか言ってないか？ >>286
馬鹿しかいない淫夢厨みたいな煽りしてんじゃねえよ 発表まで約1か月あるのに、
ずっとボーダーのことであれこれ悩むのも、非生産的だよな。。
わし、221だがこれ以上考えても仕方ないので、
海外に一人旅に行ってくる。。 >>291
ボーダーのやや上くらい
お前実は割と受かると思ってて予備校探す気無いだろうw >>294
一応浪人してもすぐ動ける準備はしてから旅行しろよ >>298
ありがとう。
万が一落ちた瞬間にすぐに来年に向かって動けるようにしておいて、
行ってきます。
日本にいても、発表までは何も手につかんあいので。 >>301
それは良いと思う。受かったらもう遊ぶ時間なんて当分無くなるし
ただ、本当に何も考えず遊んで落ちたときもう行きたい予備校行けないなんてことになったら来年ヤバイしね。
受かってた場合良い部屋が全滅してるとか、安い家電が無くなってるとか
引越し代がクソ高いのはあるだろうけど全部金で解決できるから大した問題じゃない 7400人を過ぎてから
79人に11人が212点以下。
現時点で212以下は199人/7479
もし79人に11人のスピードで212点以下という傾向が初めからあったなら、1430人で199人に達する。つまり、ここ数日の入力層は今までの5倍、212点以下である可能性が高い >>228
予備校探すといってもtecomかmecしかないよね？家から遠いんだよなー >>309
それは朗報
たしかに体感より下位層の入力頻度が増えてる
だけど偏差値が変わらないね テコムが良いと思いますよ
模擬試験の事も考えて選ぶと絶対そうなる
おっと、ひとりごとひとりごとっと 現金行こうか 現金 コロナ出とる所では日給上がっとるで まっちゃん おはようさん 乗って 国老のみんなの乗って 紀三井寺、山田丘、楠町、上京区、高槻の高齢受験生 おっと忘れとった 瀬田の人も乗って 卒業旅行は和泉中央でエエやろ 西淀川にする？ >>319
いえいえ、僕も質問の仕方など、煽りと捉えられる聞き方となってしまったのは申し訳ないです。 メヅ４もメックも総評出したのに、なぜテコムは出さない？？ >>327
今回平均高過ぎるからなかなか出せないのでは
普通の試験で74%とってて落ちるって早々無い >>328
低めに出してくれて合格したあかつきにはqa宣伝します >>331
ないよな。
それに去年ボーダー予想外れたし
もう出せんだろうな 講師が76%とか出したら、講師も煽りマンかよってなる 講師、ただでさえ動き少ないのにここ20人くらいほとんど上ばかりで焦る >>338
本当に悪くて最後まで入力しない人も一定数いるから信じて待とうでや わかる。7400から7440までは下割合高かったのに、 今年落ちたら来年もダメだろうな
今年は今世紀最後の合格率90超えだろうしな >>343
ね、医者に向いてないぞと言われてる気分。ちょっと他に職業調べてしまってる自分つらい。 まあ、心配すなや
今年落ちても再来年受かればええんや どうやったら今年落ちられるんだ？
って、言われるの明白だもんなぁ、、、やだー >>348
それ必修www
さすがに75%超えてたらどんな事あっても大丈夫だと思います！ 蔑み文化しんどいよなぁ
でもksrもボーダーギリ合格でいいお医者やってるしなぁ
点数に囚われず一生懸命働けばいいんだよなぁ
そしてそれができれば今年だといいなぁってことなんだよなぁ >>336
68とか言ってたよ
でも、テコムの解答が10問以上間違ってたからその上での68だったんだろうけど
必修も削除ありって言ってたよ いくら簡単だったと言っても何点くらい簡単だったかってわからないやで
少なくともある程度頑張らないと卒試も通過できないし国試も7割とれないっちゅう話や
みんな頑張ったやで >>344
医者なんか頭おかしいくらい頭いいやつがなれそうだからなると無気力に医者になるやつも多いのだから
医者を目指しているなら仮に浪人したとしても諦めるな。
叔父から今の難易度なら俺国試受かんねぇわww言われたし。
受かっちまえば国試の点数は関係ない >>350
医学部の狭い世界って、その文化が蔓延してるよな とにかく他人を下に見ないと気がすまない
無理矢理にでも蔑もうとするその姿は本当に歪みきっていると思う ここ読むと心配で寝れなくなるわ
おすすめのYouTube動画紹介してくれ
寝る前に見る >>354
そもそも普通の教育を受けてきた人間ならまず医大に受からん >>356
と言って医学部の世界を蔑んでるんだから世話ないわな >>356
普通の企業努めの連れに聞くと同僚がどの大学でたのかすら知らねぇし話題に出ないし興味ないってよ >>365
大学で人間の性能が変わるわけじゃないしな >>356
感じるよなぁ
他の学部の雰囲気わからないから比べられないけど、少なくとも高校の時感じたことのない感覚だったなぁ
大学生特有なのか医学部特有なのか >>368
医学部の空気だろ。
その空気に染まりそれが常識と思ったまま卒業するから医者もそのまま。マジでクソ >>367
だよな。。。
何だか普通の感覚を持ってる人に会えてホッとした 医学部って人間関係めんどくさくないですか？笑
プライド高い人多いというか
特に医学部女子 みんな自分がボーダーマンなことって周りに言ってる？ >>371
ムシるに限る
特に女は一般社会の方が本当の意味で優秀なのが多いぞ
某読み上げさんとか実物かなり怖かった >>63
ひゃくとんって何者なの？
模試1桁で、国試ボーダーマンってありえなくね >>377
それは言うまでも
距離を置きたいタイプ てかさ、ボーダーがどうのこうのより、あんな簡単な試験で８割取れないの恥ずかしくない？
俺なら死にたくなるわ 医学部女子だけど全部一緒にされるのは悲しい。笑 いろんな子がいるよ〜！大人しい系は優しい子いっぱいいる。ノリのいい子たちもきっとひとりひとり話せばいい子。 そんなに必修で八割を超えたことが嬉しかったのですね 共感 5年だけどパンリン73しか取れませんでした
来年が怖いです >>185
すでに誰かがあげているかもしれませんが
229(76.3%)で22時現在、講師6467/7483です。
修正に使ってください。 >>381
おまえみたいな人間になるよりはましだわなw >>358
「韓国 エレベーター」で検索すると笑っては
いけない映像が出てくるよ ルシファー結局何点だったんやろ
去年からどんだけ伸びた(下がった)かも気になる >>361
泣きました
もう一度頑張ります
ありがとう 明らかに変なあおりは医学生じゃないなぁたぶん
かまうと喜ぶからスルーでいいと思うぞ
もちろんあえてかまうなら止めないが >>381
なにも言い返せないです。
僕が医者になってもひとに迷惑かけるだけですよね。 >>386
必修としては不適切ですよね。しかし、銅を削除とすると必修落ちはもういなくなりそうですね。 >>382
いい子も少しいるし、感じの悪い子もいっぱいいる（笑 銅を出題した人は、削除にならないとでも思ったのだろうか！？ >>358
one man woman thailand >>387
人間性が良くてもパンリン8割割る程度のアホになったら終わりだよｗ >>381
あとは381が禁忌で消滅することを祈りましょう >>391
本当に聞いてくれたのな
むしろありがとな、よう眠れ パンリン早見表
76〜99 友人の中で落ちている人いないかドキドキ
75〜76 もしかしたら落ちているかもしれないドキドキ
74〜75 受かっているか落ちているかドキドキ
73〜74 もしかしたら受かっているかもしれないドキドキ
50〜73 >>399
いいのか？
俺が禁忌で消滅したら、お前らもかなり高い確率で巻き添えをくらうことになるけどｗｗｗ >>404
73以下ガチでやばそうやなｗ
言葉が見つからないレベルかい >>375
youtubeにhzmと対談してる
ブログもかいてる
個人的にはアクセス数稼ぎたいんかなておもう
宅浪30%しか受からんとか適当なこと書きよる
うさんくさいやつ 匿名のいきりに付き合わなくていいのです。彼もしくは彼女は国試受けた人間ですらないかもしれません。かわすことも大事でございます。よしなに。 >>406
高くないだろ
だって75より下の数1割に全然届いてないんだぞ >>398
煽りはみなさん無視しましょう笑
言い返すと向こうのおもうつぼですよ笑 煽りが湧くのは毎年だけど
食いついてるの今年だけだぞw
みんなまじめに相手しすぎw >>398
はてはお前友達いないなwかわいそうになw >>415
いつも一緒に旅行する友人ならいるけど？
みんなパンリン90%超え 今年むしろ願望マンが多いイメージ
合格率去年より下がることもちゃんと想定できている人がほとんどいないという恐るべき状況 銅削除云々の話はもう飽きたわ
何回その話すんねんもっと他のこと考えろや 頭良いんやなくて問題が簡単なだけ
そこ勘違いすな
毎年レベルは大差ない 某ママツイッタラーでも8割台じゃなかった？
9割台とかそんないんのか？
まーいーけど このレベルでパンリン75取れない人って、去年ならパンリン200点も取れなかっただろうな >>381
新型肺炎にかかって死ね
今際の際に苦しい苦しい悶えても医療関係者から見捨てられて死んじまえ まあ自分の受けた年は過去最高に難しいと錯覚しがちだからな 煽りに相手してあげてるのほんと優しいな
構ってちゃんだから喜ぶぞ
無視したらシュンとして帰る >>424
おまえ禁忌て言われてた言葉またつかとるやんけ >>425
たかだかパンリン9割程度で盛っているってｗｗｗｗｗｗｗ 煽りに反応すると負けですよみなさん笑
無視しましょう笑 まあ今年の国試は間違いなく過去最高レベルに簡単だったけどな
後から見たら完全にボーナスステージだったと言われる年や 煽りがいてこその掲示板ですからね笑
あしらいましょう >>389
見事に落ちとるやん、まるで国浪みたい() 煽りマンを無視してちゃんとボーダーなどの議論をしましょう >>417
お前はナースコール呼んでも相手してもらえないよ
手術の途中で麻酔切れて一生トラウマ抱えて生きろ 今年は波乱がなかったから、そこまで煽りやすくはないだろうが。 >>441
お前バカか？
仕事より私情を優先するわけないだろｗ >>441
お前は素晴らしい名医になる人だから雑魚は放置で。 >>419
今年というのは何年目のベテランの方でしょうか？ 226で受かったと思って旅行行って帰ってきたらボーダーって言われて驚愕してる マジレスすると、224/299あたりがやはり信憑性高そう
点数的にも70%前半と去年と大きく変えてないような位置だし、合格率的にも90%後半と去年より大きく上がるものの上がりすぎず絶妙な位置 >>449
何年目の意味が分からんけど
少なくとも111回から過去スレ見てきた
俺もパンリン228のボーダーマンだから受かっているだろうと思ってはいるもののイマイチ安心しきれてない >>419
今年は.....?
ボーダースレなんて今年初めて見る奴が大半なんだが...
あっ(察し) >>445
お前は造影剤でショック起こして一生障害残して生き続けろ >>450
ボーダー付近だけどほぼ合格だよ
おめでとう >>456
まあ受かる可能性ないわけではないしね
合格率上がればいいな 厚労省「へぇ、こんな議論してくれてんだw 単純に決めてるのになぁ」 今年パンリンのさくもん、どれくらいでそうって議論になってましたっけ？ >>462
確かにｗ
普通にパンリン下10%切りが簡単なのになｗ >>453
言いたいことはわかる。ボーダーと言われてる点数から10点前後の人って心配になって自然だと思うから、ここ来ていいはずだと思うんだけど何度か煽りとして追い払われてしまった。 パンリン極端な割れ問無かったし採点除外あっても削除問題は無さそう パンリンボーダー72台とか73台説推す奴は、まずは必修のボーダーが165とか170になることを証明しないと
話はそれから >>457
本当ですか、、、ありがとうございます泣 実際パンリン235くらいまでは不安だろうな
230以上の奴とかは傍からみたら受かっているのはすぐ分かるんだけど、当事者としてはどうしても不安になるもの >>471
下に1200人くらい居そうだしさすがに安心では？ 219まだ諦めてないのか
221ですら可能性ほぼ消えてしまっているというのに >>471
流石に230代だと現時点で下に1000人いるから全然プレッシャー無いぞ >>453
229だけど、人数とかここ最近の動向見てると不安でならない。
もう結果は決まってるけどお互い1ヶ月間強く生きよう！ >>474
いやいやｗｗｗ
当事者は合格率80%まで下がったらとかいらない心配するもんなんだよｗ
てか、俺の友人パンリン8割超えていても心配していたわｗ
何を心配しているのか理解できんかったけどな >>481
研修先でコロナにかかって死ぬ確率の方が高いんじゃね？ 少なくとも合格発表日に不安にならない人はいないと思う
マークミス、禁忌など、いくらでもまさかの不合格になりうる要素はある
まあ落ちたら大変なことになる試験なんだし、しょうがないと思う
9割は合格するんだけど、それでもやっぱりね ボーダーを高めに言う人はデータなど根拠に基づいて行って欲しいですよね笑
ガチのボーダー民は講師速報やいままでのデータを元に議論してるのに笑 実際、パンリン76〜80の人たちは心配心配言いながら蓋を開けたら余裕合格ってところだろ 神！よりみんなを納得させれるデータを持ってくるならいいけど、そうじゃなくて色々言われても別に不安にはなりません。 普通にパンリン下1割落とすとなったら、今のメックや講師速報のデータ的にはボーダー75以上になっちゃうんだわ
実際下位がもう増えてこなくなった 心配するのはわかるけど煽り認定された時に受け入れる必要があるぞ >>491
下1割落とすのはどこからの情報ですか？ てか他人のデータ信じるより自分で計算したほうが確実じゃないの？
講師かメックかデータ大体でてんだろ
下8%10%12%ラインどこか計算したらおのずと大体のボーダー分かるだろ
下8%に入ってなければオワコン、下12%いたら合格でいいんじゃないの？ >>488
言い方で威圧しようという意図が大きくなってるように感じるやで。煽りととられても仕方ない言い方とはそれやで。 だって必修単落ちほぼ0、パンリン恐ろしく海藻の得点が高い年はこれまでになかったからな
むしろ登録者より非登録者のほうが不合格率低いという事態もありうる >>498
いままでのデータちゃんと読んで理解しましょうね笑 最初の頃は225以上は煽り扱いされてたんだよ。
みんなが煽り煽り言うから225以上が息を潜めて順位とか偏差値とか大事な情報を言いにくくなってしまった。
余程の煽りは置いといてみんなで講師にない情報共有しよーや。 パンリン74-75が一番まともな予想に思う
去年より合格率上がることもしっかり織り込んでいるし、マイルドな予想 >>504
煽りじゃないのに煽りと言われてデータ共有できなくなってるのあるなぁ。それでも煽りと言われてしまうならスレッドを分けることを考えなきゃいけないなぁ。よく出てくる228や229は煽りっぽい文章じゃないと思うんだなぁ。 パンリン74-75は間違いないとしても、74か74.3くらいじゃないの？
75はちと高すぎる気がする >>507
224/299とか、222/297とか結構しっくり来るんですよ 今年は必修とパンリン易化のせいで
心配な人の得点幅が広いね。
極度な煽りは別としてデータ共有しましょ。 みなさんの予想される74.75あたりは理解できますがなぜこんなに講師速報と乖離してるのでしょう パンリン75と74.7とで人数大きく変わっている
もし削除なければ、ボーダー引くとすればそこだろうな 講師速報って去年のボーダーとほぼ同じでしたやね？
今年は大きく乖離するんですかね？ あと断定的な言い方もやめとこ
講師の点数付近で息を潜めてる人達だっているんだから。
結局どう計算されるかで、予想される得点帯も諸説あるんだし だって講師速報はボーダー予想していないんだぜ
あくまで去年のボーダーを出しただけ
そこに気づいてないバカが多い どちらにせよ、今年ダメだったら来年も多分ダメだろうな
来年は間違いなく合格率下がる
そんな来年で受かるなら、今年楽々受かっている罠 講師速報、去年のボーダーを当てはめてるだけなら本当に参考にならないですね。。 煽り覚悟で情報を
233のワイ、偏差値41.8、6040/7460である
だから、ボーダー80があり得ないのわかるだろ？ 108回から113回までの登録者の合格率は大体93〜95%ほど
その中でも95%を割ったのが111回と113回、必修が難しかった年でしたよ確か
心配な人は調べてみてくれば良いと思います ボーダー80は誰も信じてないので大丈夫(￣▽￣)
でも情報ありがとう！ 何人かのおかげで
225とかで心配ですって言ってた人の気持ちがわかったわ。
色々勘違いしてた、すまんな。
教えてくれてありがとうやで スレッド分ける案に賛成
本当に不安なのに煽りと言われるのつらい泣 >>530
まじか
今年初めて崩れるわけか
まあ、毎年何かしらの絶対説崩れているもんな 1.平均点と偏差値で計算する方法
2.(全体的なそこ上げがあったときは過去の蓄積データから算出する方法
3.(問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させる方法)
4.講師ボーダーの計算方法
5.人数で計算する方法
があって、1は厚生労働省が文書で公開している基準でありますね。
5は煽りマンと呼ばれる人が採用する方法です。 自分は78だけど、もしもマークミスや読み取り不可があったら落ちる可能性あるから怖い どちらにせよボーダー74-75で絞られている現状、75以上は落ちようがないやろ >>530
今年は必修が大変簡単だったので登録者の合格率が95%になり得ると考えるのは間違ってますか？ 昨日煽りまくって海外旅行宣言したaは今日はそういう方針なのね >>531
講師速報のやつね
メック欲しけりゃ書くけど
嘘ついてどうすんねん、こんなもんって思ったけど笑！ 111回→偏差値32絶対説崩壊
112回→Mec下5%安全理論崩壊
113回→パンリン7割安全理論崩壊
114回→講師かメック下7%安全理論崩壊
今のところこんなとこか >>542
わからないですね、、
みなさんどう思われますか？ >>553
人数説と偏差値説で変わってくると思います。
人数説なら変化なし、偏差値説なら必修が少ない分減るのではないでしょうか。
そのため、前スレにパンリンのみ落ちのパーセンテージも載せました。 >>553
「なりえる」は正しい。
「なる」は正しくない。 >>553
そもそもなんで合格率あげたらあかんのかな？ >>528
勇気ある行動ありがとうございます。
皆さんが点数と順位を出して頂けると同率の人数が分かります。とても大事な情報です。 >>558
資格試験として一定の質を保つため
あとは予算がどうのこうのって話もある
ほんとかは知らんけど 合格率上げてアホが医者になったら患者は困るからじゃないの？ >>558
前スレに他人の不幸は蜜の味と書いていた方がいました。 結局ボーダー74-75かあ
なんとかなりそうだけど、やはり不安はどうしても残るな >>558
多分試験を実施する側からは違って見えると思う。
「現役が95%近く合格なのに、これ以上上げられるか？」と思ってそう。 厚労省は偏差値で切るって明言してるから人数説は違うのでは？ >>567
説によっては全然あり得ると思います
今出てる説を全てまとめると
72-75
甘すぎるという意見も厳しすぎるという意見も全てまとめて幅を取った場合です。 >>568そのボーダー偏差値を公表してないから人数調整しようと思えば操作出来る
ただ、いままでのボーダー偏差値を見てると、どうやら一定してるので、人数ではなく偏差値説を俺は信じる >>570
なんというか、ガチのボーダーというか。
今えられているデータの範囲だと、正にそこが分かんない感じ。 >>573
1週間でだいたい一通りの説は出尽くしたからあとはそれらの情報から自分が何を支持するかだと思う。
明確にされてるのは必修80%
パンリンは偏差値
それ以外については過去のデータから法則を導き出したり、今出てる完全ではない受験者のデータから憶測するしかない。
ここで聞いたところで、みんなの信じる説がバラバラだから答えは出ないと思う。
安心していいのは76以上 偏差値説でいいけど、それを知る方法がない
予備校の偏差値を無理やり当てはめるくらいなら去年と同じ分布を仮定して人数で計算したほうが正確
今年は標準偏差が小さいが、そのぶんボーダーマンもバラけてないはず >>576
範囲としてはもう十分絞れているとも言えるね。
後は、いずれの場合にも対処できるよう準備か。
予備校の相談の時期にはもう少し具体化する気がする。 何せ、新しい基準(パンリン合算)になったのがたったの3年目だから、色々憶測が難しいところではある
あと必修がこんなに簡単なのも、パンリンがバラつかないのも初めてだから。
そこでみんなが高い点数で不安になったり、低い点数でも希望を持ったりするのは仕方の無いことだと思うし、双方が対立してしまうのも無理はない。ここはお互い理解しあって情報共有に努めよう！ >>578
予備校は200万プラス賃貸でみんな計算してる？ >>580
俺だったら予備校に相談するフリして情報だけいただいて宅蠟する。 >>578
あとまだ2月半ばだけど
3月上旬になったらまた少しだけデータも変わってくると思う 毎年偏差値0.5~1.5くらいの変動はあるみたい
だから今の時点で10%下にいないからと過剰に焦る必要も無いし、その逆も然り
データの推移を見守りつつ、どちらの結果になっても対応できる心の準備をするのがよいでしょう 落ちて予備校探そうかと思ってるけど・・・
自宅だと鬱になるので、M4はない
MECはM6でとっていたけど臓器別が合わない
TECOMはハイテンションなメイン講師が多分合わない
どうしよう >>584
発表前ならまず合否の予備校的情報。あとパンフもか。
ボーダー民なら自習室とか工夫すれば大金貢がなくても受かる気がする。 高めボーダーを心配している人用のスレッド立ち上げたいけどやり方わからない...
ちなみに226〜230ちょいの人用を想定 どうせ埋まらんのにどれだけ乱立するつもりや
やめとけ >>587
国試落ちてもここにいる人達はぶっちゃけ10月から勉強すれば間に合うと思うのだけど >>592
気持ちは分かるけど高めの点の心配に対する煽り批判は減ってきているから大丈夫だと思うよ。 >>594
友人にアルバイトしろって言われたけど10月くらいには辞めないとだから、適当なバイトが見つからんのよねー。厚労省仕事くれんかなー。 >>592
226〜は講師速報にない情報だからみんな多分欲しいと思うよ。
もう煽りは完全無視で218〜230のみんなで順位とか偏差値などの情報を共有しよう。 >>599
それよりちょっと下の人もいれてあげて
やっぱり上も下も限定するのは良くないよ >>599
あ、218〜って言ったけど218未満はあきらめろって意味じゃないですよ。 メック 226 38.1 5698/6366 上がった >>601
そうですね。点数制限してしまって不快にさせてしまったらごめんなさい。
8割ない奴らは医者なるなみたいな乱暴な発言には耳をかさず、点数に関する情報を共有しましょう。 229(76.3%)
MECだと5442/6366で40.0
講師だと6468/7487で39.2
です。 >>611
下の人数ならば同率の人数を引かないといけません。
なので230の順位が知りたいです。 >>610
すごく細かいけど7487じゃなく7486じゃない？少なくとも自分のは7486なんだけど... >>614
そうやで
228の順位聞いて自分の同率人数知ることできるのは227やで 必修160のワイはひたすらマークミスないかだけ、心配しとるわ 224
Mecで5824/6366偏差値36.8
講師で6869/7486偏差値35.9 >>615
7486ですね、すみません
必修の人数がいつもプラス1なので必修だけ採点して諦めた人かなと思ってプラス1する癖がついてました。 去年のスレ見てると今出してくれてる人らは受かってそうなんだけど >>617
いや、逆やな。自分のアホを露呈してしまったお恥ずかしい。ごめんよ。 うむ。
心配だとは思うが偏差値35はさすがに勝ちだと思う。 >>626
いや、上から数えたり下数えたりすると混乱してきますよね。
とりあえず講師にない情報が欲しいですよね。 >>629
いえいえ、ご指摘ありがとうございます。
みんなで仲良く話し合いましょう。 テコム見てきたんだけど
テコムの方がメックと比べて平均点高いのに偏差値がかなり高く出るのはどうしてなんですかね WiFiが不安定なのでIDがちょくちょく変わりますがZKSと2Ｚzは同一人物です。 >>605
この人はもしかしたら今年の受験生でなかった可能性が >>634
去年もそうだったよ
偏りの問題じゃ？
去年は1500人くらいだった メック 221点 偏差値34.9 5982位/6366名 >>634
テコムは気にしないほうがいい 去年も解答を20以上間違えてた 今年も解答そのものがおかしい可能性が高い >>637
テコムはやっぱり当てにならないんですかね
220民だが偏差値37ある >>637
テコムはやっぱり当てにならないんですかね
220民だが偏差値37ある こちら730部隊です。正直、五分五分だと思ってます >>645
意外と多い！
しかしその人数ではなんとも言えんですね
大体の人は講師とメックに入れて満足だと思います >>630
そうなのよなぁ。表にない226、227、228の情報求む。 >>646
ありがとうございます
やっぱりそうなんですね… >>645
めちゃくちゃ少ないですね。
ほとんどがMECか講師の重複と考えますが… (226.227.228の人達はおそらく自分をボーダーマンと思ってないのでこれからもここに来ない可能性が高い...) >>646
メックと講師にしか入れてないやつここにおるやで >>117
計算ミスした。3.08倍が正しい。>>75にあった。 講師
228 / 300点
6555 / 7486位
偏差値 38.5 さらに気になるのはみんこれとテコムの層は重なりが大きいはずなのに結果が乖離してる気がします 講師
231/300
6279/7486
偏差値40.5 >>650
226以上はこれまで何度も追い返されてましたからね。情報を開示してくださる勇者を待ちましょう。 228,231の情報は初めて見ました。ありがとうございました。 それやりたくて回答いじって戻せなくなったって過去スレで言ってる人いたから危険かもやで。 226 / 300点
6726 / 7486位
偏差値 37.2 >>664
ですね。恐らく226以上は1点で下位%が1%以上変わりそうですね。
228,229の人って人数で不安になりますよね？合格者数とか下に何人とか… >>665
天才ですね。
まぁここはみんなで力合わせましょうよ 削除によってはこの辺の数点ひっくり返ることあるから前後3点は同じくらいの覚悟は持って見てる >>669
ね。人数じゃないよ偏差値だよっていう言葉信じたいのにやっぱ人数で計算しちゃうっていう...。
でも未登録者の不合格者割合の情報からすると、例年通りの感じなら大丈夫そうかとも思ったり。心揺れる点数だと思う。実際どんな感じで思ってる？ >>672
例年33.5と言われておるからな
まー大丈夫やろけど
心配よな >>672
講師速報のボーダーなら3点も上じゃん！
踏ん張ろや！ 今ここにいる子たちはいい子たちやな
みんなで受かりたいんやで 先程の221民です。
ここで沢山の情報を提供し、共に励ましてくださるみなさんと合格したいです。 >>682
去年3点削除された人はまぁまぁいるはず
俺は去年3点減ってたから、3点引かれた！と思ったらそのうち1点はマークミスやったわ >>675
もしこの先出会えたらこの時の不安で語り合いたいくらいです。
僕自身は神って言ってた人の説が納得できたので合格率91.?%、つまり講師ボーダーを信じてます。
だけど9000人固定で1200人落ちる(合格率88%)だとあと下に300/2700つくらないといけない。
この狭間を1日に100回くらい行き来してます。 >>684
なるほど
ちなみにワイはパンリン228。必修160
だからマークミスに怯える毎日を過ごしとる このタイミングで言うのもスレチだし申し訳ないんだけど、Bの鉛筆でマークしたのって大丈夫だろか。地味に不安になってきてるやで。 >>682
正解している問題が3問削除される人と間違っている問題が3問削除される人、点数近い&ボーダー付近だと今の得点の高低と合否がひっくり返ったという話を聞いたことある >>688
必修のマークミスはきっとないはず、と信じよう
複数回答もないし ここに来る人たちは慢心してないし注意深そうやからマークミスは少ないと思うよ。 >>691
そうそう
3点ひかれてあと1点でダメやった人おったな
ワイは210→207(2点減点＋マークミス) >>687
まったく同じ...泣
自分より悪い点の人が増えることを期待してしまうことになるなんて思わなかった。 >>693
2B消しゴムで消しやすいもんなぁ。ありがとうなぁ マークミスって、大体複数回答を一つしか選ばんとかが多いんかな？ワイは今回産婦人科の３つ選ばなあかんやつ一つしか選んでなかったわ。 >>698
息潜めて見てたぶん、感情が似てきますよね。
もう合否までは不安な人たちで話し合おう。
傷の舐め合いとか言われたらそれまでやけど。 >>687
もはや出会って語り合いたいね。91.？%私も信じたい。なるべくたくさん受かってほしい。
私も毎日行き来してるよ。 総合内科専門医試験全て2Bでマークして無双して受かったksrもメンタル鋼鉄だけど、機械がHBとBの判別は出来ないと思う
大丈夫だろうよ >>687
>9000人固定で1200人落ちる(合格率88%)だと
これだと自分は落ちますｗ >>706
ありがとうやで、Bは消しやすいから好きだったの >>705
僕は91.%の方が確率高いと思ってるよ。
そしたらここにいる人らもいっぱい受かるね！
さぁ、寝ますか。明日もみんなで不安を語り合おう。
お昼はこんな穏やかには済まないだろうけど笑 >>704
そうしよう。
そう言われてももはや平気だなぁ。
なるべく来ないようにするけど結局多分また来てしまうだろうなと思う。また一緒に考えよう。 217で予備校を地元で通うかか出身大学県で通うか迷ってるんやがアドバイスない？ >>712
大学を使わせてもらうのはどう？
そこでmedu4とか なるほど。学力に加え、来年度から始まるオスキーもかなり不安です まあ落ちた奴はyoutuberにでもなりなさい
岩田健太郎とかいう承認欲求の塊みたいな奴が内部告発して再生数稼ごうとしてるわ
まったく我等が厚労省のお役人様に楯突いて炎上商法するとはけしからん！ >>717
114回までの国浪勢来年国試でオスキーないんでちゅか？ よくよく考えても令和の議事録で10回も試験を受けてるのはどうかと言いながら、9割など人数で落としていたら確率的には不幸な人が一定数出てくるよな。
過去でも71.5%を超えていないことから、最高でも71.5%とすることが自殺者を出さないためにも資格試験としては妥当ではないかと思います。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されていたり、試験回数を制限することも議題に上がっていることを考えるとですね。 いや落ちるのは不幸ではあるけど不運ではないから仕方ないやろ
この手の試験で確率的に〜てのはさすがに頭おかしいw ちょっと適当にまとめた
メック 226 38.1 5698/6366
講師 226点 6726 / 7486位 偏差値 37.2
メック 221点 偏差値34.9 5982位/6366名
224 
Mecで5824/6366偏差値36.8 
講師で6869/7486偏差値35.9
講師 
228 / 300点 
6555 / 7486位 
偏差値 38.5
229(76.3%) 
MECだと5442/6366で40.0 
講師だと6468/7487で39.2
講師 
231/300 
6279/7486 
偏差値40.5 >>459
youtubeでもあげてたけど一般臨床210ないのはやばい
しかも本人は結果まだわかんないて連呼してる >>459
youtubeでもあげてたけど一般臨床210ないのはやばい
しかも本人は結果まだわかんないて連呼してる 国試にOSCE設けたらルシファーみたいな発達型は永遠に受からなさそう >>385ありがとう
219(73.0%) 32.56(7124位) は推定順位です。
講師 標準偏差(般臨4.97）（平均点81.66666)
登録者数 般臨:7483人（2020/2/18夜)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 39.94(****位) **** 15.72 1176 1230 1644
229(76.3%) 39.27(6467位) +1016 14.16 1060 1114 1489
228(76.0%) 38.60(****位) **** 12.71 951 1005 1343
227(75.7%) 37.93(****位) **** 11.37 851 905 1209
226(75.3%) 37.26(****位) **** 10.13 758 812 1085
225(75.0%) 36.59(****位) **** 9.00 673 727 972
224(74.7%) 35.92(****位) **** 7.96 595 649 867
223(74.3%) 35.24(****位) **** 7.00 524 578 772
222(74.0%) 34.57(****位) **** 6.14 460 514 687
221(73.7%) 33.90(****位) **** 5.37 402 456 609
220(73.3%) 33.23(****位) **** 4.68 350 404 540
219(73.0%) 32.56(7124位) +359 4.06 304 358 478
218(72.7%) 31.89(****位) **** 3.51 263 317 424
217(72.3%) 31.22(****位) **** 3.02 226 280 374
216(72.0%) 30.55(****位) **** 2.59 194 248 331
215(71.7%) 29.88(****位) **** 2.21 165 219 293
214(71.3%) 29.21(****位) **** 1.88 141 195 261
213(71.0%) 28.54(****位) **** 1.59 119 173 231 おはようごさいます
貼り神様、データを下さるかたありがとうございます
助かっております てか今更入力してる奴って何なんやろ
旅行一旦帰ってきた奴か？ みんな冬メク、テコ4どれくらいだったの？本番とだいぶ乖離してた？ 冬メックはてんでだめだったけど、テコム模試は本番に近い点と偏差値だった 225は安心
224はドキドキ
〜223は予備校探すべき 去年のログ読んだけどスレ民のボーダー予想ことごとく外れてるやん
よくドヤ顔で煽れるよな やはり、どんな時、どんな所でも煽る人って出てくるのは本当にしょうがないんですね… 質問なんですけど114で国浪したらpost-cc-osceってまた受けなきゃいけないのかな？
調べてもいまいちよくわからないや そんなに根拠無く受かってるよ！って言われたい？
結果変わらないのに >>740
キューブラー=ロスの否認〜怒りの段階
人によっては取引まで行ってる人もいるし
抑うつの人は書き込まない >>738
そんなことにはならないと思っていたやで
実習から時間経ってるからそうなったら不利過ぎて泣くやで pccosceは卒業に必要になるだけであって国試受けるのに必要なわけじゃないよ
既に卒業してれば関係ない >>722
更新されたので貼らせていただきます。他の点数の方もよろしくお願いします。
2月19日朝9時
229 / 300点
6470 / 7490位
偏差値 39.2 >>731
ワイは冬メックパンリン偏差値47で、本番228 全体的な底上げがあるにせよ、いままで一度も歴史上71.5%の基準をうわまわったことないのにそれ以上を基準にしてよいのか？ 107回が臨床問題を71.5%で線引きしてますね
この時の登録者非登録者合格率や、平均点など詳しい情報探してますが見つかりませんね… 234 / 300点
5934 / 7492位
偏差値 42.4
冬メック44.2 221民です。
パンリンのボーダーが劇的にあがるのを否定的におっしゃってる方がいますが、去年70.8から今年74くらいに上がる可能性も覚悟してるのですが、おかしいでしょうか？ 237/ 300点
5519 / 7492位
偏差値 44.4
冬メック36.8 730部隊になってみたり221民になってみたり忙しいですね テコム模試Twitterで否定してるやつ多かったがそんな否定するほど悪い質か？メック模試のが練られてる感があったが、本番はテコム模試に近かった気がするぞ
ちな本番245 テコ4は242 >>756
叩かれてるのは模試自体じゃなくて解説じゃないの
知らんけど >>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手く?そニキ >>750
ありますよ。厚労省の議事録にも書かれてます。 >>751 キャッシュデータより
538 ：名無しさん＠おだいじに：2017/03/07(火) 20:56:14.99 ID:???
>>498
鼻スパさんの計算式あった。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1458276506/
207 ：名無しさん＠おだいじに：2016/03/18(金) 15:24:41.27 ID:???
シンプルながらこれもそこそこあてになるね。
>>325を参考にすると
325 ：名無しさん＠おだいじに：2016/03/01(火) 17:05:15.36 ID:???
せっかくなので平均点の予想も更新しとく。割れ問の影響は>>189参照
一般（B=1.0975*M-19.932）
回 平均 ボダ 予想 残差
110 75.5 ???? 62.929
109 77.1 64.5 64.7 0.19
108 77.8 65.3 65.5 0.15
107 81.5 69.5 69.5 0.01
106 79.1 67.0 66.9 -0.12
105 76.7 64.5 64.2 -0.25
104 75.4 62.8 62.8 0.02
臨床（B=1.1311*M-22.239）
回 平均 ボダ 予想 残差
110 76.7 ???? 64.516
109 79.7 67.5 67.9 0.41
108 78.1 66.2 66.1 -0.10
107 82.7 71.5 71.3 -0.20
106 82.5 71.2 71.1 -0.12
105 74.7 62.6 62.3 -0.35
104 77.1 64.6 65.0 0.37 >>764
はっきりダメとは書かれてないですよね？
そういう意見もある的なのを読んだ気がします。
なので、全然今年急激なボーダーの上昇もありあるのかと、、 107回の情報貼ってくださった方々、本当にありがとうございます…
当時の人たちの予想の精度がものすごく高くて驚いてます…笑 >>772誤差があっても最大0.4くらいなの凄いですよね 114並にパンリン平均の高い107でもボーダーは71%台なんだな >>765
平均とボーダーとの相関が極めて高いということか。
あと、パンとリンが分かれているお陰でデータ量が多くなってる。 107回臨床平均82.7か…114回パンリン平均より1%ちょっと高い >>775
パンリン別計算の方が合格基準偏差値は低い
あとは分散とかも関係あるのかなー せいぜいパンリンボーダー上がっても73ということか >>776
鼻スパさんは標準偏差とかは用いずに、平均だけで計算してる感じなんですかね、？ >>774
鼻スパさんという方が独自の計算式を作って計算したようです。
医師国家試験まとめwikiにも少し載ってます。 >>778
いまはパンリン合算だから過去のデータは当てはまるのかな？ >>781
独自の計算式すげぇ
ありがとうございます >>784
ほーう
ここにきて平均点説
看護科は平均-30でずっと計算してるみたいで
そんな単純に？と思ってたけど
鼻スパさんの計算式に標準偏差は使われてなさそうで
それでいて当ててるところを考えると
可能性あるかもね >>786
メックは244.6=81.53
講師はかかれてない
あと少し平均下がって欲しい笑 >>785
112回と113回のデータ通りだと、平均との差でも、メックの偏差値でも講師速報の下位%でも、72.7%あたりになりますね。 >>788
あとは削除問題とかで調整してきそうだな >>789
見た目の合格点を低くする傾向でいくと、また3問か4問ぐらい削除して、214〜215点(見た目は71%台)合格ですかね？ これだと、厚労省の
平均点と標準偏差を用いて
の標準偏差を用いてないことになるけど
そこはその誤差の分なのだろうか？
数学強い人教えて笑 >>790
そうすると全体の合格率爆あがりですね笑 神の偏差値理論通りいくと、パンリンは下8%落とすので固定、必修落ちが少ないので合格率91%後半 112回 平均78.7 削除後ボーダー69.6 (削除前:69.3-69.7)
113回 平均79.6 削除後ボーダー70.6 (削除前:69.7-71)
114回 平均81.5 ？？？ 個人的には鼻スパさんの計算式に信憑性を感じた。平均マイナス9%がボーダーって考えると講師の218点が現在のボーダーっていうのも納得がいく。 >>798
下位のばらつきがいままでと同じだと良いですけどね、、 >>765
ちなみにだけど、メックのデータで
112回 平均点 78.7 合格点 69.565
113回 平均点 79.633 合格点 70.608
単純に平均点X、合格点Yとして2点を結ぶと
Y = 1.118*X - 18.41
114回のメック平均点 (81.3でいい?) をX に代入すると
Y = 72.4834 >>800
すご
メックは81.5かな？
でもら81.3くらいにおさまりそうやね >>799
平均点上がると少し点数ばらけそうだから、ボーダーが-9より下がりそうなのと、今年は偏差が低いようなので点数低くても偏差値が高くなると思いました。 >>802
平均点81.5なら
Y = 72.707 思いっきりスレチですまんやで
毎年禁忌って何問くらいあるんかな >>812だーれも選ばんような禁忌もあるから
ほんとのことはわからんけど
112でmmが調査したところ
10問判明したらしい
禁忌落ち多かった年ね >>813
うおーん10問か
すでに一個見つけてドキーンてなってる
ありがとやで みなさんがおっしゃっているボーダーに落ち着いてほしいですね、、 >>817
Dの何番だったかわからないんやけど、プレドニゾロン中止してしまったやで...なにをちまよったんやろわい...
もちろん確定ではないからこれ見て心配になる人いたらすまんなやっぱりスレチやな
詳しくは禁忌スレに載ってるやで 受験番号マークミスするやつとかもおるん？何もかも不安なってきたわ >>820
なんか試験監督が顔みて回る時にチェックしてるとか聞いたが
あとそれで落ちた人を聞いたことがないのと >>823
うちの大学で番号に00つけなかったやつおるで
多分大丈夫だろって励まされてけど >>796
これ見ると、削除後ボーダー72.5くらい？ >>826
この説だとそうだね
これはたまたまそういう法則があるというだけで、データも少ないし、一説に過ぎないけど
鼻スパさんの予想が当たってるのを見ると
信じたい人は信じていいと思う ボーダーマンだとやっぱりマークミスとか削除問題とか心配になってきますね
去年みたいに削除問題が多いと
ボーダー付近の番狂わせはある
8問とかあったらもはや予想の意味なし！
過去にはそれくらいあったことも
まーそれは心配してもキリないけど >>828
去年のボーダーは削除前だから
あれより上で落ちた人もいれば
あれより下で受かった人もいる
と思うとやはり怖い >>818
昔聞いた話じゃ
最初に禁忌肢の数決めといて
「禁忌問題作ってね」って依頼の元に問題作成する
その問題は過失の重さに関係なく禁忌は禁忌だし
それ以外の問題はどんなにヤバかろうが禁忌にならない
…なので、結果出て分析しないとどれが禁忌だったかなんて解らんし
例年、禁忌単独落ちは数人しかいないので
それを気にするのは時間の無駄 さすがにマークはしてるでしょう
うちは大阪府を大阪ってしてた人いた 114回は割れ問が少ないので平和やな。
割れ問が10問もあるような年度は、喧々諤々でひどいバトルが起きた。
研究論文まで持ちだして主張したりして。
厚労省発表で論文出して主張したのが不正解になっていた。 >>818
それ踏んだわ。合計2つ踏んでるから震えてる。判定されないことを祈ろう。 割れもん少ないだろ
銅以外は採点サービスで割れ問扱いされてるのもちゃんと調べたら答え出るやつばっかりや >>839
そかー
じゃー削除はあんまり期待できないっすかね >>838
ナカーマか泣 ワイももう一問見つけとる。
共に生き残ろうでや。 >>840
ここ10年は少なくともパンリンどちらかに削除問題が出てるので今年も何かしらあると予想
削除問題で有利になるのはいいけど、不利になるのはやめて欲しいですね >>832
大阪府の府なしだけならいけそうやな。
00なしは絶対いけるとは言い切れないけどそれくらい許したってって感じよな。緊張したんやろ。 削除になるような問題作るんじゃないぞと言いたいなぁ
解かせて正答率出てからじゃないと判定できないって、そういうもんなんかなぁ >>847
言いたいねえ
なんか医師の方だけじゃなくて
看護とかも削除ひどいんだとか >>837
すまんけど、さすがに201は無理や。予備校行くまで遊びんさい。 >>848
そうなんかぁ。少なくとも特定の受験者に忖度してるんじゃないといいなぁ。 >>843
ワイも踏んだわ。たぶん君らより点数低いから絶望感半端ないわ。 >>851
いやここで禁忌の話をしたワイが悪かったんや。まだ確実ではないし、絶望するには早すぎるやで。すまんな。 去年、今年も模試で偏差値40はキープしてるのになぜか本番で壊滅的な点数をとってしまう
ちなみに模試のネタバレや当日体調悪いとかはない >>831
たしかにこれは有益な情報だね
考えても仕方ないとやっと思えた >>855
229や。
ここを何度か追い出されてたやで。 >>856
仲間ですね。ステロイドも踏みました。
何度も追い出されましたが息潜めて見てました。 >>856
229なら大丈夫じゃない？不安なのは分かるけどたぶん合格や。851の、者やけど222やからなぁ、、 >>858
229が不安がると222も不安になってしまうよな本当にすまん。もしも人数だったらっていう不安がどうにも抜けないんやで。 >>861
いや、大丈夫やで。確実に合格ラインじゃない限り皆んな不安や。 >>853
ワシも
でも下位層バイアスあるし
偏差値40台は今の時点で30台に出てる人が多いんじゃ？
浪人生ならなおさら この春休みってもっと楽しいと思ってた。解放感しかないだろうって。むしろ今までで1番つらい長期休みかも。
楽しいことする時間も少し作った方がいいんだろうね。 >>861
人数気になるよな。禁忌2問踏みも3つまでいけるわけだからそんなことで悩むなと言われるが万一数減ったり厳しくなったらと考えて不安になる。 >>867
わかる
なんか気を紛らわせるものがあるといいね
旅行とか
スマホから離れれる何か笑 >>867
わかる。何をしていても不安でしょうがない。 >>868
ありがとう。禁忌の上限が減るっていう話は自分の感覚ではあまりしっくりこなくてな、そこは3問まで大丈夫を信じていいって勝手に思ってるやで。 本当に偽善ではなく、僕は220民ですが、210台の方達と合格したいと思っています。
まだ一ヶ月くらいありますが、共に励まし合いしっかりとした情報共有しましょう！ 禁忌何問とかは役人じゃなくてお医者さんたちが決めると思うから、よほど頭おかしい委員じゃなければ急な変更はなさそう。 必修と禁忌は弄れんから、パンリンにしわよせがあああ 講師発表以降来てなかったけど変な奴消えたな
多分この感じだと210後半やと思うわ
とりあえず220台は大丈夫だと思うよ うむ！
109回とか108回とかの講師速報に登録してた人の人数とかわかる人いない？
調べても出てこない笑 冷やかしの部外者も紛れてるからな
下手すりゃ医学部受かってすらない奴もいるだろうし 過疎だね
数ある説の中から、1番安心して春休みを楽しめそうな説を信じよ！
以上、解散！ 自分もそう思う
禁忌上限を減らすより合格率を上げた方が受験生は優秀だったって体面を保てるしね 〜207 絶望
208〜212 ワンチャン受かる
213〜217 ワンチャン落ちる
217〜 なんだかんだ受かる 109回 mm
全体 799/9057
登録者 278/6282
非登録者 521/2775
非登録者の不合格率の倍率は、(521/2775)÷(278/6282)=4.24(倍) 〜207 絶望
208〜212 ワンチャン受かる
213〜217 ワンチャン落ちる
217〜 なんだかんだ受かる
自分は112回受かった パンリン別計算説のために、パンリン落ちだけにしてみた
間違いあればご指摘おなしゃす
回 パ落/登録者 下位% 全 登録者割合
113 184/5186 3.55 10146 51.1
112 272/6606 4.11 10010 66.0
111 188/4638 4.05 9618 48.2
110 224/6544 3.42 9434 69.4
109 238/6282 3.78 9057 69.4
108 263/？ >>901
講師速報のボーダーから上がる事はあっても下がる事はないと思うの(´`:) >>899
217はなんだかんだ受かるよ
春休みを楽しめ！ >>902
すごいな、ありがとう
ちなみにメック？講師？ >>905
112回は受かったかもですが114回は220未満はかなりデッドゾーンですよ >>906
メディックメディアです
この通りになるとは思ってませんが
現段階で下位5.6%に入ってない方は
これみたら少しだけ安心してくださるかと >>908
講師か、そっちの方多いしな。ありがと！ ワイ221ボーダーマンやけど落ちたら落ちたで自分の勉強不足が原因やと思うし
自分が受かっても病院に迷惑かける未来しかみえんから合格願う気持ちは半々なんだけど
意外にみんな自己肯定感高いんだな 入力している人数は毎日せいぜい数十人だけど偏差値が0.1とか涛ｮくのってわりｂﾆそんなもんなｂﾌか？
もｂﾁと数百人とかｂﾈいと変わらなｂ｢イメージだっｂｽ そろそろ予備校に相談に行く人がいると思うんだけど行った人いる？ 色々試算してみると、221は受かりそう。
そうでないと俺が困る＾＾； このスレ220台多いから安心するわ
パンリンボーダー爆上げの予感で嫌な気しかならんわ >>916
行ったところでGW明けからだぞ
東京でアパート借りて本科生になるにしても、３月後半から動けば充分 >>914
自分も226だけど同じ気持ち
救急で自分の勉強不足で患者を死なせたらって思って受かりたいのはもちろんだけど落ちたらなってのもある
なら医学部行くなよって話なんだけどね >>922
平均行った時もあったし、40台のときもあったし、圏外だったことも。まちまち過ぎだな。 >>914
ベーチェット病やsgaや機能性ディスペプシアとかよくわからない問題でやられました。 去年の下位5〜10%のところの得点は213〜219 この分布表をもとにすると、どこがボーダーなんやろか パンリン1番多い分布が250あたりなんだな
今年簡単だったんだな 224と225の間に人数の差が出来てるのが気になりますね。。 224と225の間に人数の差が出来てるのが気になりますね。。 230と231に大きな差がありますが、さすがにここはないですよね？ 去年はその点が211で少し下がって209だから今年は222〜223くらいかと >>950
224.225の方が可能性高そうじゃ無いですか？ 見れてない人いたら。
220〜225が色塗られてる。下位5%〜10%と。
転載禁止と書いてあるから一応これで勘弁しておくれ。 甘めなら講師速報通り219
ちょい厳しめなら225かな
226以上はおめでとう 去年も214と215に断層あったけど、流石にそこボーダーとはならんかった
230とかは大丈夫やろ >>958
225寄りのボーダーになり得そうですね、、 >>957
ありがとうございます
ということは今までの話と大きく変わってないですね 結局、講師速報をグラフ化しただけですね…今までの議論とほとんど変わらない気がします さくもんを含めると220までは可能性あるということですね メック 221点 偏差値34.9 5986位/6375名 去年は211から赤ゾーンだったけど、明らかに211までが人数多かったから、211をどうやって救うかって話になって、削除問題で調整したってKSRが言ってたって人が言ってた笑 >>972
211と210の間に大きな差があった
去年は、
グラフ見た感じ
212~217が40人ちょい
211が40人
210が25人みたいなかんじだった 220とか、絞首台から落ちて首が締まり始めた時点のようなものやろw 登録バイアス考えたら74-75セーフじゃない？
嫌だ74点取って落とされたくない 7500というほぼ全員入力に近い点数分布が出て、明らかなボーダーが見えてしまいましたね、、 全員入力に近いかな？
登録しない層は毎年のように分厚いと思うなー スレのたて方わからないです！
どなたかお願いします！！ >>987
7500という受験者の8割が入力されてるので、もう登録バイアスはあまりかからないかと >>993
登録しないやつはいつまでも登録しないんだよ 一昨年は下位4.1%去年は下位5%
今年はどうなるやら このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 35分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
