第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
偏差値という灼熱の鉄板の上で踊れ舞えボーダーマン！ 厚生労働省、新型肺炎で焦り過ぎて今年優秀なら全員医者にしてしまえとかなりそう。 平均点とか上位層が高いと、下位層が変わらなくても偏差値って下がるんですか？ そら下がるやろ。
そんなこと気にしてないで遊んでこいよ。
リタイアするまで一ヶ月も遊べる期間なんてないんだよ。 そりゃあ、上位層ばかり登録すれば
みかけの偏差値は低く出る。 再掲 偏差値推移 メック般臨
登録者数 般臨:(2403人 2020/2/9) (5531人 2/10) (5960人 2/11朝)
(5960人2/11夜)(6114 2/12) (6136 2/12夕) (6136 2/12夜) (6190 2/13朝)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17 40.19 40.33 40.39 40.58
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50 39.53 39.67 39.74 39.94
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84 38.87 39.02 39.09 39.29
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19 38.20 38.36 38.45 38.65
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52 37.54 37.71 37.80 38.01
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86 36.88 37.06 37.15 37.37
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21 36.22 36.40 36.50 36.73
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54 35.55 35.75 35.85 36.09
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88 34.89 35.10 35.20 35.45
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23 34.23 34.44 34.55 34.81
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 33.56 33.79 33.90 34.17
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90 32.90 33.13 33.25 33.53
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24 32.24 32.48 32.60 32.89
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.58 31.58 31.83 31.95 32.24
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73 30.92 30.91 31.17 31.30 31.60
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07 30.26 30.25 30.52 30.66 30.96
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40 29.60 29.59 29.86 30.01 30.32
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73 28.94 28.93 29.21 29.36 29.68
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07 28.28 28.26 28.56 28.71 29.04
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40 27.62 27.60 27.90 28.06 28.40
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73 26.96 26.94 27.25 27.41 27.76
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07 26.30 26.28 26.60 26.76 27.12
208(69.3%) 24.36 24.62 25.40 25.64 25.61 25.94 26.11 26.47
207(69.0%) 23.68 23.94 24.73 24.98 24.95 25.29 25.46 25.83
206(68.7%) 22.99 23.26 24.07 24.32 24.29 24.64 24.81 25.19 チクショー風俗はどのジャンルにするべきか.....
ソープ、ヘルス、SMクラブ、飛田新地.....
迷うね〜 能年玲奈似の風俗嬢に当たったニキやけど普通に中級店やったぞ
30回以上ソープ行ってきたけど一番やったわ どこかは教えたらその嬢すぐバレそうやし隠しとくで〜 因みに高級店＝美人が出てくる訳ちゃうぞ
テクを求めるなら高級店や ただ大衆店にもテクある嬢探せばいるしワイはそっち行くけどな >>10
去年のMECの209点と単純比較するとボーダー216か…
削除問題と必修易化の影響がどう出るかってのと合格率次第かな >>15
同じボーダー民としてオキニ隠しはなしにしようぜ＾＾ もうボーダー監視しても時間が勿体ない気がしてきたから合格発表日まで消えるわ
じゃあな もし受験生「微」減が正しいなら合格率最悪89.5%とかもありうるぞ 講師速報の偏差値すこしずつ上がってるから、下が少しずつ増えてきてるぞ 2点分削除問題を作って、217点で合格とかなるのかな。
発表見て、思ったより合格最低点が低かったと見せかける。
217/298点満点で、72.8％がボーダーか？
この場合は、実質は219点（73.0％）以上が合格か。 219, 220は落ちないでしょ
むしろその辺は禁忌のが可能性あるぞ てか、合格率90ちょうどなら、偏差値35でも無理じゃね 224点で下位7.97%ってことは、必修おちが０と仮定したら、92%以上の合格率じゃないとうかんないですよね…ふぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーむりーーーー225と1%も差がある…これはきられそう… 銅削除にすると必修おち居なくなってパンリンのボーダーが大変なことになるのでは
問題としては成り立ってるし去年の英語虫垂炎のごとく消えないのでは それらしい理由をつけては居るが結局人数なんだよな
必修は削除したくないだろうね、今年の傾向的に 必修落ちゼロになるレベルの母集団だったらボーダー75%余裕で超えるなw 銅の問題、間違ったとして160/200のワイは安心してええんか？パンリンは 76%や みんな銅銅いってるけどこれ以上必修あがったら困るし銅はスルーなんじゃないか？ 去年もまさかの必須放置だったから今年はさらにそうなりそう めんどくさいことお役人はしなさそう 過去正答率2％で削除まのがれた問題はあるにはあるけど、全部一般臨床なんだよなあ
必修での一桁％はこれまでのところ全て削除になってる
だから消える可能性の方が高いと思うぞ
建前でも毎年必修として妥当でないためって言って消してるんだから >>53
そもそもあれなんで必修でだしたん
あれを必修で出した厚労省が必修落ちやろ！ >>41
ゼロはなくても大部分が両落ちになる可能性は高い >>58
ワイは160/200や。マークミスないか不安 銅は流石に削除またはビタミンDか葉酸も正解にする可能性が高いので、必修落ちは本当に少なくなると思うから、一般で落とすはずなんで73から74で落ち着くと思う。75までいく可能性は低いがあるって感じじゃないですか。 にしても今年は必修で決まるとか息巻いてた先生恥ずかしいな 銅複数正解とか未だにいってるやつはちゃんと問題文みてくれ
あっても難易度削除だぞ 必修とぱんりん合計8割超えも合格とかいう基準足されんかな〜 やーせが国試サイトで採点して分母おかしくしてるぞ
T社の解答で自己採点さたけど、Aブロックの得点率が他に比べてだいぶ悪かったので、本番は絶対に初日は採点しないと心に誓った。
https://twitter.com/seiya_yamanashi/status/1227840229307863040?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>58
ツイッターにいたぞ
銅が消えれば受かるらしい
パンリンは76％ 前にでてた削除一問で218か削除二問で217とかになりそう >>69
こいつ去年講師速報で採点して分母おかしくした挙げ句、落ちてる奴はどうせ落ちてるって煽りまくった結果会社が動いて、今年から6年しか登録させないようにしたゴミじゃん
今年もやってんの？ヤバすぎ 能年玲奈似がいるなんて情報羨ましすぎて辛い・・・・
ヒントくれｗｗｗ 解答使って自己採点としか書いてないし、
自分で自己採点したのか、サイトに登録したのかは分からんね %もそうだけど、順位で下に1000人いないずっとこわい… >>77
111回以前の過去スレ見ると、
一般も臨床も下に200人しかいなくて合格していたよ。
どれほど恐ろしかったか分かる。
110回テコム ＜一般推移＞
109回＿＿ 登録者数:6082人(2/16)＿＿6508人(2/23)＿＿6720人(3/12)
64.50% ＿ 29.6(5912位)下170＿31.00(6309位)下199＿31.28(6512位)下208
110回＿＿ 登録者数:6162人(2/14初回)＿＿6646人(2/23第4回)＿＿6692人(2/26第5回)
63.00% ＿ 29.87(5991位)下171 ＿ 31.50(6435位)下211 ＿ 31.54(6479位)下213
62.50% ＿ 29.09(****位)下??? ＿ 30.76(6459位)下187 ＿ 30.81(****位)下???
62.00% ＿ 28.30(6032位)下130 ＿ 30.03(6488位)下158 ＿ 30.07(****位)下???
110回＿＿ 6758人(3/01第6回)＿＿＿????人(3/05第7回)＿＿＿????人(3/11第8回)
63.00% ＿ 31.75(6536位)下222 ＿
62.50% ＿ 31.02(****位)下195 ＿
62.00% ＿ 30.29(6592位)下166 ＿
62.5％で合格した。下195人だった。 >>69
あんなゴミを相手にするだけ時間の無駄
何もしなくてもOSCEで落ちるだろ 110回までは一般臨床別だったからそれぞれ下が200人でも良かったんじゃない？
それ以降、合算になってからは大体下300~400がボーダーになってるみたいだし 今なら、下400は
219(73.0%) 33.53(****位) **** 308 278 449
218(72.7%) 32.89(****位) **** 269 239 386 あたりか
メック標準偏差(般臨5.2）（平均点81.56667)
登録者数 般臨:6190人（2020/2/13)朝 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.58(****位) **** 1071 1041 1682
229(76.3%) 39.94(****位) **** 972 942 1522
228(76.0%) 39.29(****位) **** 880 850 1373
227(75.7%) 38.65(****位) **** 794 764 1234
226(75.3%) 38.01(****位) **** 714 684 1105
225(75.0%) 37.37(****位) **** 640 610 985
224(74.7%) 36.73(****位) **** 571 541 874
223(74.3%) 36.09(****位) **** 508 478 772
222(74.0%) 35.45(5780位) +410 451 421 680
221(73.7%) 34.81(5822位) +368 398 368 595
220(73.3%) 34.17(****位) **** 351 321 519
219(73.0%) 33.53(****位) **** 308 278 449
218(72.7%) 32.89(****位) **** 269 239 386
217(72.3%) 32.24(****位) **** 235 205 331
216(72.0%) 31.60(****位) **** 204 174 281 >>68
盛永は必修の点の付け方がバランス悪いっていう事実を言ったのと
113回は必修落ちが多かったという事実を言っただけだろ >>89
講師速報で7337位中6902位って書いてる >>92
ワシメックと講師速報全く店数同じなんやが >>91
ボーダーより10点以上下は流石にどう足掻いても無理やろね
予備校いくか宅浪するかはよ決めとけ 必修160/200のワイ安心してええんか。銅の問題抜きで。 >>104
厚労省様と出題者委員様を信じるしかない overdose調べたら1番上に厚労省の自殺対策みたいなのが出てきて、俺は今あなたに殺されそうなんだってなってる >>91
ルシファーやんけ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>109
医師国家試験の負荷が過去問もどんどん多くなってキリがなくなってるから、ボーダー得点の急上昇で不合格にするのは避けて頂けたらと願っております。 そのための早抜け
115はもっとキツいだろうな。。、 必修と禁忌で決まる だろksr
メトトレキサート関連リンパ腫プレドニンやらかす寸前だったが、こーいうので決まるのでは
模試なら踏まないのに本番の雰囲気やっぱ違う。浪人を責められない
それにしてもksrは禁忌除外が匠の技 >>111
今の解答って最初のまま？
14日にガラッと変わることもありうる？ 今年は必修でも禁忌でもなく純粋にパンリンで決まる年なのですが、その辺りについては？ 今年は必修パンリンの出題者委員の求めるレベルを大半の受験生が凌駕していた年 いや、必修とパンリンと禁忌で決まると思うわ。
採点基準が３つなのだら....... 指摘されたらダンマリ 察してあげましょ
そういうこともあるさ >>115 基本的には変わらんと思う。変わっても割れ問の１、２問。 今後のトレンドは必修は仲良く皆で手を繋いでゴール。パンリンで下一割問答無用に落としますになる
3年連続の易化傾向からして、簡単な問題で75%取れない奴は医者にさせてはいけないという厚労省の意思を感じる パンリンの年ならパンリンの年と。。。必修頑張ったのに差がつかなくて水の泡 その分手薄のパンリンにしてやられてこのザマだよ ほんと泣きそう おかしいよ 変な3点問題のギャンブルとかじゃなくて純粋にパンリンの得点力で合否決まるのはまだ良心的な年かなー
過去問通りの問題落とさないだけでいいし >>129
パターナリズム的な医者にしてはいけないオーラが漂ってる 俺の予想
dotup.org/uploda/dotup.org2061863.jpg >>131
その気持ちわかるよ
去年必修取れたのにまさかのパンリン落ち 気が狂いそうやったわ ksr信者になりたいならMEC、そうでないならどこでも一緒 去年は模試で59とかやったから予備校には通わなかった ひたすらmedu4でやってたかな 図書館とかで勉強してました 難しくなったら当然負担は増えるし、
簡単になったらなったでボーダー上がってやっぱり負担は増える。
もう全員いっせーので勉強辞めません？ 実は国試って
必修が簡単なときはほぼ全員が8割超えてきて落とせないだから必修の年
必修が難しいときは必修の得点で合否に差がつくから必修の年
つまり毎年が必修の年なんだよな >>131
必修の年と言われて必修の勉強しかしない奴なんかおらんやろ……… 学生時代部活もやらないでくそみたいな過ごし方したからどうせ医者になってもくそみたいな生き方になるだけだ
研修医やら上級医の東医体トークなんかにもついていけないし、休日も無趣味でつまらなく過ごすだけ
無意味、虚無ですわ >>152
部活やってなくても彼女とかいればそれなりの大学生活なったろ
あんだけやりまくれたならもう後悔はないわ >>152
その点コクローは一日中なんでもやり放題！
好きな風に過ごせるぞ！
医者になるよりよっぽどいいよ 229なんですが不安すぎてもうここ数日何も楽しくないし何食べても味がしない…… 俺もクズだから分かるけどボーダーマンって勉強頑張ってきてないよな？
本当に医者になっていいのか俺
もう一年しっかり勉強してから医者になった方がいい気がするわ 削除にならないとは思うが問題文に誤字があるのは、A68の「腹用」とD30の「使用してくだい」かな >>158
服用って腹に塗ることだと勝手に思ってたわ 俺も今年は大人しく国浪しよ
研修医なったらゲーセンもそんなに行けねえし 今年、厚労省、コロナウィルスの対応に追われて予算ないんじゃ。。合格率80%とか。。 今採点してない人って現実逃避と採点するまでもない人なの？ メックの偏差値はマジで裏切らない。36あればまず受かるて 採点するまでもないような人って結局点数気になって採点すると思う みんこれと講師速報にしか入れてないわいみたいなのもおるで メック221点、さっき偏差値34.9いってたがまた34.8に戻った みんこれの禁忌って精度どうなん？
見てると結構的外れな感じもするんだけど アブレーションとカルディオバージョンだとどっちが禁忌判定されやすい？ 両方？ カルディオバージョンだろうな。カテーテルアブレーションは研修医の判断でやることはあり得ないから禁忌にならない 命に関わるのカルディオバージョンの方だけじゃないの
知らんけど 10300人くらい受けてて9000人合格なら1300人くらい落ちるわけでしょ……
採点サービス受けてるうちのパンリンのみで下何人確保できてたら受かるんだろう…
もうしんどいよ…… 最近は研修医の判断うんぬんは関係なくなってきてない？
胃全摘が禁忌判定されたときもあるし >>175
同じく、なんで選んだんだろう。禁忌判定されないことを祈るしかない。 ２２１はマジで危険。２２２は多分受かる。２２３はほぼ確実に受かる。 >>177
カルディオやプレドニン入っていない理由がわからん プレドニゾロンやらかしてるの結構いそうだな
なおメトトレキサートもなんとなく怖くてNSAID中止に逃げたワイ 禁忌になり得る問題結構あるな。気胸に呼吸機能検査もアウト。 >>114
プレドニンの禁忌はラスメ強調してたしな。男だし消して直したよ 必ず来るくらいの強調だったからとことん気をつけてた
それにしてもmtxの薬剤性リンパ腫は総合専門医のツモ
オーバーキルだと思ってたんだけどなぁ
国試いったいどこまで出すん？ておもた >>192
そこまで理解してんのすげえな とりまステいきなり中止はバッテンつけて後は他の選択肢の兼ね合いと雰囲気でMTX選べたけど そこまで分かってるやつと結果は同じってなんだかな 気胸にCTは死のトンネル思い出して捨ててノーマークにしたわ 偏差値33.4あれば受かるって言われてたよね？今34.2あるから220受かるって信じてる 匠の一言ですわ 禁忌カッターのネ申だった
心房細動のも読んでたもんな
ことし禁忌で決まらなきゃいいがなあ >>194
受かればおk
とは言え禁忌は外さないと結局はってとこ 禁忌肢と禁忌判定の違いも分かってないのに知識マウントで騒いでるのかと思うと草 まぁ明日のメックの正式発表でまた点数変わるからさ。 220で落ちるとか今までの歴史上考えられんやろ……今年だけ急にこんなんなるとか意味不明 去年なら受かってたのに何でだよ 運悪すぎ
生まれた年間違えたか？ 220は削除問題全部正解してたとかじゃない限り受かるでしょ 221ボーダーて 上のセンセが聞いたらひっくり返るだろな
最近の学生さんは優秀なんだねて 来年の自分が今年より難しい国試で220以上取れるとは思えないわ
そもそも必修で8割超えるかわからん 皆の優しいありがとう
ボーダーは219だと信じてます ボーダースレにいる時点でどんな講座取ってようが皆どんぐりだ 仲良くいこーぜ 去年なら受かってたなんて思考してたらいつまで経っても受からんぞ
他の受験生以上に勉強しなかった自分が悪い 禁忌選択肢の年っつーのも？
でも禁忌踏むと結果として一問間違えることになるちゅーのはスッと入った その結果が75.0だからエラそーなことはイエン 気にせず遊びな
あと1ヵ月貼り付いてあーでもないこーでもないと言い続ける気か？ 113回明らかに禁忌と思われた選択肢が禁忌じゃなかったりその逆もあったりこればかりはわからん >>217
あれな。救われたの３つくらいあったな
禁忌選択肢外せたんだから受かりたい 必修160/200のワイ大丈夫かな。ワイだけ必修の心配しとる。 前提としてきくが、
220台の輩は一生懸命というか勝算持って勉強した結果220なのか？大多数は240台なわけだが。 >>229
禁忌だとしても実際禁忌判定されるかは別では 二問程度の削除問題による誤差も考えても、224以上は安心していいと思うが >>239
224です。国試2週間前にやるきぷっつん切れて一週間まったく勉強せず最後の一週間で予想問題やりまくってました。結果、基本的な知識が抜け落ちました >>239
勝算はなかった
予備校講座終わらないしQB終わらないしで絶望しきり
ストレスからか国試4日前まで夕方から酒浸りだった
で、自己採点221点 神様は見てるんだな… プレドニンとプレドニゾロンの違いすら分からない層
でも禁忌でしょ 匠があそこまで言うのは外すべき 合格率を92%としたらぱんりんのボーダーはいくつになるの？ 220台のやつらって、何科目か捨てたやろ。
どうやったら普通にやって220台取れるんだよ。
ほら、みんなやっぱやってねーじゃねーかw
その差だな。 224でも下に600人くらいしかいないから普通に不安だけど。 >>242
おk
MECが当たればおおーとなる
外れてもKSRの論文からの出題となる
ディフェンスよ >>256
マイナーと公衆衛生を1週 復習なし
メジャーは1週目問題だけを2週
やったうちに入らんか >>259
なるほど。
ほな、160/200のワイはマークミスだけなかったら合格やな。パンリンは228や 今って禁忌一つでも踏んだら落ちるかもっていう流れ？
それとも一つのみならセーフ？ 禁忌だけど実際に判定はされないタイプと思うけどなー ステロイドの中止
てかまるでそのセンセに言われてないと気づけないみたいな変な言い方やめてな
普通に過去問の勉強してれば自然と身につくからね >>260
1番出題の多い公衆衛生一周は明らかな戦略ミスに思える みんこれで禁忌0なら0や
禁忌肢だとしても実際に判定されるかどうかはまた別や
ワイは信じてる >>266
ほんとな…公衆衛生はコスパ悪いから後回し、なんて言ってる場合ちゃうかった 学力に差はない
戦略ミスだよ
つまり落ちるやつも全然伸びしろあるし
悲観する必要なし。
休み時間に1科目総復讐ぐらいの執念ほしかったね。公衆衛生ならできたはず 自分より少しでも取れてない最下層を見て安心したいやっが覗きに来るから荒れるんだよなあ
そんなに自信ねーのか？自分の点数に 指導医が国試受けた頃は
「この疾患にはこの検査とこの薬」レベルの問題で
65パー取れば合格だったと言う理不尽さ >>272
？多めに見積もってるやつで0なら0じゃん >>271
それを学力の差というのだよ
暗記量の絶対的な差 そら医学は年々進歩してるからな 毎年毎年1年単位で覚えること増えてるのは当たり前
もっと早く生まれたかったなあ >>255
今朝のﾃﾞｰﾀだとこうなった。
221(73.7%) 34.81 91.86
220(73.3%) 34.17 92.62
219(73.0%) 33.53 93.32
218(72.7%) 32.89 93.95 >>260
逆におま、よくそれで220台のせれたな、すげーわ。 ボーダースレまで降りてこないと煽れないのか…
Twitterでやってこいよ >>278
現時点だからまだ確定じゃないけど220で92.62パーって220大丈夫なのか？ まぁあと3000人以上いれてないからどうなるかわからないけど 和歌山の医師がコロナ感染したって話だけどこの調子で使える医師が少なくなれば今回の合格率も上がるんじゃない？
戦時中の学徒動員よろしく >>245
皆今年は必修単落ちしない分禁忌判定厳しくなりそうよねって話を前スレからしてるんだよ
一人だけ話ついてけてないみたいだけど プレドニンが禁忌であることは間違いないが判定されるかどうかは運次第
カルディオはそもそも禁忌かどうかすら微妙 偏差値33.5以上できるのと
さっきの上のデータみたいに合格率できるのとどっちなんだろ >>281
ここだけの話だが2択運が人生最高クラスで良かった
パンリンの問題で2択〜3択から絞れない問題が160問以上あったんだが、そのうち80問を勘で当てた
期待値を遥かに上回っていて、自己採点中は当たりすぎて震えたよ
勝ったと思ったんだがなあ >>289
東京でタクシー運転手も見つかったらしいしな。クルーズ船病院案も出てる。医者もだけど、陰圧室も足りない模様。医療にかかる予算は上昇予定 >>280
10300人受けて9000人合格なら合格率87.3%
講師予想だと225、226、227になりそう？
未採点の3000人でどうなるかわからんけども >>296
診断と治療だけだな
国試慣れのせいかかなり簡単に感じた 過去ないくらい簡単な必修銅削除しなきゃ160にならない人ってどうなの >>298
未上陸の3000人に俺らの未来が託されている よほどプレドニンが嬉しかったと見える
意地でも禁忌判定したいのか 面白いな みんこれとmmにしか入れとらんがメクにも入れたがええんか？ >>301
ワイは銅削除なしで、160や。
大丈夫か さんざん煽っといてあれだけど、220台の大多数は受かると思われ。 先輩方に教えてほしいんだが今現在の偏差値は3月なってもあまり変わらないものなの？ >>311
笑 必修廃止しろよな。運の要素が大きい 必修+パンリンの合計点でボーダーを決めるというのはなんだったのか 先輩いわく、必須難しい年は
ぱんりん最初のボーダーより10点下がるらし
今回は知らん 怖くて3日間くらいボーダースレ張り付いてたけどだんだん何がしたいのか分からなくなってきた。ここでどんだけ騒いでももう何もできることはないのに
切り替えて旅行でも行こうかな ワイ必修160の、ボーダーマンやけどパンリンはボーダーマンちゃうぞ。レアケースや >>294
すまんな。
偏差値は当てになる。
合格率は遊びで計算しているだけだから誤差が大きい。 >>321
コロナもオリンピックも令和も出題者委員の予想超えもあるし期待できる年だよ 現役でここにいるのはまあ許せる
112とか111の事を知って発言してんのは真性のクズな 220は削除問題の恩恵にあやかれれば一発あるよ。やっぱ点数率やなくて偏差値よ。 神社にお参り行くよりはここの書き込みみてるほうが有用 >>329
現役だけど113も112もこの時期はボーダースレROMってただけだから許して >>114
アダムTS13とmtxでし.禁忌カットはローキックカット.せんくす. がん患者の禁忌予想されてるが鬱と勘違いしてないか？ ふつうに選んでたんだが 220も221もうかーーーーーる！！！もう信じることしかできないんだから祈れや わいも必修160のパンリン246、必修って独特なものだと思う。 いやーーー禁忌外してくれてよかったよ
お前らにマウント取れるもん >>329
多浪の可能性や皆のために過去スレ漁って調べた可能性は考えないんか？
医師になった時これやろ！って決めつけて誤診しないよう注意やで 銅のやつ正解あるんか？
無ければ問題が存在しなかったことになるが >>345
もうそれ必修わざとだろ笑
どんな点の撮り方やねん >>351
わざとじゃなくて、、だから初日必修74で震えた 偏差値ってこれから上がるのかなぁ…？あと3000人だれだー 過去スレ見るのも疲れるよ。
役に立ちたいと思って、必死で見ている。 銅の問題でマグネシウム選んだやつは禁忌判定されても文句言えないよ 220でアウトとかヤベー年だな
112 113なら余裕で旅行行ってる点数だというのに、、 >>361
そうなんですよー。旅行してても、歩きながらこの板みてた。 葉酸とごぱぐるで96
皆が選びそうな選択肢を選んだやで もう禁忌祭りにしようぜ
んでなぜか俺は華麗に回避してる感じでよろしくぅ！ 本物の信者ならＡ1とＤ1で勢いに乗り、小児中耳炎とmtxで感涙
その上で銅を選んでかつ水ぼうそうの手掌をカットしてのoral sexだよな
無論Ig G4の半月体にニヤリ
それで落ちたらもうテコム。テコム！ 生食からゴパグルまで全部等張だってどこの予備校でも習いそうだがな >>378
それな
変なageで無理やり禁忌煽ってる奴らも 5%gluは体内に入れるまでは等張で入れたあとは低張になるからその辺ごっちゃだと間違えるのも仕方ないだろう >>345
わかるわ
160マークミスこわないか？ >>310
そうだとしたらみんコレザル過ぎないか。候補ですらない。 てかA1もD1も過去問知識なのによくわからん
どういうこと？ ステロイド中止が何でもかんでも禁忌になると思ったら大間違いだからな >>391
個人の見解だけど銅は間違いなく正解、ただビタミンD(と、たぶん葉酸)も完全に間違いとは言い切れないからその3つを選んだ人は正解になって問題自体は削除にはならない予想 等張液の問題は25%アルブミンが明らかに浸透圧やばくね？ってなって正解できたけど5%グルが等張液とか普通に知らなかったわ ボーダー煽りならともかく禁忌煽りまでこのスレでするのか… >>387
怖いけど、3回見直した。なので銅のやつが削除になれば少し安心できる。 股関節の前例があるからMgが禁忌でも驚きはしないな >>393
それなら、メック、講師、テコム、みんな正解やな ボーダースレが一番盛り上がっててレスもつくんだからここで話す方が手っ取り早いわな
てか次スレからボーダー＆禁忌スレにしたらええやん 原因と考えられるものを選べ でMgだと思ったからって何か処置して患者が生命の危機に陥ったり病態が悪化したりする？
本当に受験生？？ mecの必修の点数が１点減ってた。かんけーないけど 銅が足りてないのにMg投与し続けたらどうなるかも想像できないのか… だれか問題作成の先生と仲良い人いないの？
問題作成時に禁忌肢を入れるように指示されたかどうかでわかるやろ 合格者は毎年9000人程度と決まっているんだろ
今年受験者何人か計算すれば、合格率分かるんじゃないの？
9500人しかいなければ合格率94.7%くらいとかさ 必修と禁忌で決まる だろksr
メトトレキサート関連リンパ腫プレドニンやらかす寸前だったが、こーいうので決まるのでは
模試なら踏まないのに本番の雰囲気やっぱ違う。浪人を責められない
それにしてもksrは禁忌除外が匠の技
これ問題どれ？番号 誰がどう見てもパンリンの(ry
もういいだろ 休め 受験者10000人超えてたら、残念ながら今年も合格率90%未満だ Mg禁忌ってふざけてんだろ？まさか本気で言ってるわけじゃないよな？ 商品名と間違えてるの恥ずかしくて見てらんないから！！ 変なageする割に基礎知識身についてないの哀しいね 受験番号足すと、今年も10000人くらいいそうなんだよなあ・・・ マッチングの登録が確か10073とかだったぞ
そこから卒し留年してるだろ Mgは次の投与まで問題に書かれてなかったから判定される確率は低いよ マッチング非登録者もいるだろうから、トータル11000ちょいくらいか
留年を引いたら、今年も10000前後やね これやっぱり下位が全然入力してないだけなんじゃ。模試の時と平均点というかまわりのれべるが全然違う ネタだとわかってても禁忌だと言われると焦るからやめーや 必修170ボーダー、禁忌2問以上アウト。このどちらも適用されなかったら、ボーダー75%弱くらいにはなってしまうんだけど、それでええんかいな？
さすがにボーダー73%以下くらいまで下げるために必修か禁忌か調整すると思うんだけど >>444
なんでダメなん？変な後出しルール変更より素直にボーダー上げる方がクレーム出ないと思うんだけど >>439
友達もいってたわ
点数とってるのに全然偏差値良くないって >>439
ここ数年の傾向だけど、パンリン難しいときは海藻の入力率が悪いため、偏差値かなり悪くても合格できる。逆も然り。 そら、みんなも同じように点取っただけの話やろ
問題が簡単だったのか受験生が賢かったのかは置いといても >>445
だって、合格者は9000人と決まっているから
以上 無理くり禁忌増やすくらいなら素直にボーダーあげるやろ 禁忌判定する問題の数は増やしても、禁忌そのもののアウト数をいじることは絶対ないだろ……大揉めするぞ >>449
今年はパンリン難しいと思ったけど、どっちなんだろ。俺の実力からして下位が、もっといるはずなのだが >>450
いや、海藻が手ごたえ感じたら軒並み入力する傾向に有るから、パンリンの海藻全体の出来が良かった場合、必然的に採点サービス登録者の海藻の割合は例年より高くなる
まあそれでもサイレントのほうが不合格率高いには違いないんだけどね どう考えてもボーダー高くして切った方が順当に成績で合否を決められるだろ >>453
hzmが113回を振り返る動画でそう言ってたけどね
もちろん絶対とはいわんが、今年だけ大きく変わるとは思えん ここまで合格者増やしすぎだからなあ
そろそろ一旦8500人くらいに減らしてもおかしくはないわな >>463
そうそう。別に75%だろうが76%だろうが
点数で切る方が明確だし、受験生が優秀でしたってだけ
グレーな禁忌で落としまくる方がリスク高い なんだかんだで合格率90%前後で今年も落ち着く気がする そうか・・・俺はボーダー73%以上は高すぎだと思ったんだけど、ここの皆の総意はボーダー75%近くなんだね
じゃあ俺も従います >>469
必修調整できない以上、禁忌2問以上アウトにするか、パンリンボーダー74台後半にするかどちらかしかないやろ ここでどんだけ騒いでも変わらんし時間が勿体無い気もするけど、そうでもしないと気が紛れないんだよなあ >>471
いやー今年から急に禁忌の問題数減らすのはないでしょ
禁忌判定問題を増やすほうかなと >>470
別に総意じゃなくね？
講師速報は73だしそのくらいだろ >>471
うーん🤔ボーダー上げる方向で🤗 素直にパンリンボーダー76じゃいかんのか？
禁忌でいじったら上位陣が揉めそう ここまでURLとかソースとかを貼り付けるレスがほとんどないのはさすがに草 >>477
パンリンボーダー76は高すぎないかなあと思ったんだが
でも必修禁忌ともいじれないとしたら、逆に低すぎるくらいかもしれないのかな >>479
必修170か禁忌2問以上アウトか、どちらだと思ってる？ >>481
きんきにもんのほうが現実的。必修は80%と決まってるのだって その必修170論&禁忌2問アウト論って何w
一次妄想ですわ 例年蓋を開けてみたら必修が80%以上が合格なだけで、114回も80%以上が合格基準だということはどこにも明記されてないよね？？ いや、単純にどちらか満たさないとパンリン73は無理だからさ 禁忌二問にしたところで大して不合格者数増えねえからな 皆んな自分に都合の良い予想をするけど、今年は異例の事態で誰にも予想できないから、厚労省の発表を大人しく待つしかないんだよな 普通に考えて海藻の2000人がまだ入力してないからその分だいぶ下がるやろ 削除を増やして見かけのボーダー下げるのが現実的。禁忌を触るのは限界がある。 旅行から帰ってきた海藻が入力しだしたら1%くらい下がりそう パンリンボーダー煽られてる人可哀想だから必修85%の煽りでもしようかな 厚労省で働いてる友人から聞いたけど、去年までは必修の偏差値と臨床の偏差値を同じできってたけど、今年は必修が簡単すぎたから臨床は去年の偏差値できるらしい >>494
心配せんでも、この人数だったら恐らく解答入力だけは海藻もある程度きっちりしているよ
1%ボーダー下がるのは無理 >>489
2000人が全員登録したら下10%で切られるだろ。いつまでも登録しない海藻は講師速報のボーダーに影響を与えない 大丈夫だって、今の時点でメック偏差値35以上は受かるよ
それ未満は運次第やね
偏差値34ない奴は大分やばそうやけど 冷静に考えてみて欲しい
今年はむしろ改装ほど入力してるとおもわれ >>497
臨床は去年の偏差値できるっていくつだ？ 大蔵省の友達に聞いたけど予算の問題で研修医の人数は決まってて9割程度が限界らしいよ
これでも頑張って予算つけてるんだって 人数データがほしいな
今年必修単落ち50人もいなさそうだし、ということはパンリン下位9.5%落ちるということだろ
登録者の偏り考慮すると、現時点で下位6%くらいに入っていたら不合格濃厚
どのラインが下位6%か知りたい 四川省の友達から聞いたけどコロナウイルス流行ってるらしい >>400
112回のD32か
うん、あれ、Mg禁忌あながちネタでもない気がしてきた >>508
登録者の偏り次第じゃないの？
何とかなる可能性のほうが高いとは思うけどね >>510
草
なんでMgが禁忌なのか説明してや〜 >>515
510じゃないけど、自然な流れとして次不足してる微量元素を投与するわけだから、Mg入れたらまずいんじゃない？
Mg過剰の副作用考えたら、次何を投与するか、だったら確実にアウトだよ >>517
ありがとう
222-225あたりがボーダーっぽいね >>510
そもそも可動域訓練禁忌自体がネタなのでは >>518
わかったけど、問題文のどこにMgを「投与する」って書いてあるの？ >>506
「必修問題の合格基準は絶対基準を用いて最低の合格レベルを80%」と書いてあるから、絶対基準を用いるとは書いてあるけど80%ではなく、80%以上のどこかで線を引きますとも解釈できるよね・・・ >>529
それ複数正解したら必修で落ちなくなるよ 適切なのはどれか？ → カルディオバージョン(実際にやるとは言ってない)レベルの屁理屈だろそれw >>525
欠乏してるからだよ
文面の通りにしか受け取らないのか？ 普通の年は偏差値33.5あたりでいいと思うけど、今年必修簡単すぎたから、合格率90%にするなら、偏差値35以上で切ってくる可能性すら出てきているんだよな >>530
落ちる奴は落ちるだろ。どっちにしろ必修は簡単だったから必修単落ちはほとんどいないと思われる >>534
ちょっと前の流れ的に220は偏差値34あるけど厳しいんだろ？ 221受かると考えている人って必修ボーダー165か170になると思っている方々？ 将来的に医師過剰になる未来を専門医制度の資料で厚労省が提示している以上、大きく合格者数を増やすとは思えない。
必修が80%固定で必修落ちが少ないなら、一般臨床で落ちる割合は例年より増えそうだし、今年度の場合はボーダーがさらに上がるということになるよね。
蓋を開けてみないと何もわからないけど。 221なら合格率が92%弱になれば可能性あるって話を見て少し期待してました... よくよく考えたら合格率91-93%あたりを前提に考えてボーダー73-74じゃん
しかし、受験者数的には合格率90%程度なんやろ
ということは、ボーダー74-75、あるいはもっと上になっても何ら不思議じゃない 突然人増やすわけにもいかんし、普通にボーダーを75とか76とかにするだけだろ
何をそんなに揉めてるんだ どう考えても禁忌な選択肢が禁忌判定されていなかったりネタのような選択肢が禁忌判定されることもある。議論が激しいプレドニゾロン中止が誤答の範疇か禁忌にするかは偉いさん次第。 >>542
じゃあ禁忌1問即アウトか禁忌2問でアウトかあたりで考えている方か
禁忌ボーダーを令和だから変えるというのは確かに考えられなくはないけどね、どうなんだろう 症状の原因になってなくてもカルシウム足りてないのは確実だから投与しても禁忌にはなり得ないが、マグネシウムはダメでしょ
葉酸過剰で重篤な副作用ってあるっけ？ これで必修の合格点を80%から上げるとすると、色々なところから言われる。また80という数字を明記している以上、役人さんはそこは弄りにくいと考えられる。。かな >>552
投与するって書いてないから禁忌にならんだろ。はめようとしすぎ 必修ボーダーは変わらんだろ。必修がなぁ簡単すぎたな 1つまじめに聞きたいんですが、112回の股関節の問題が判定されてたのは本当ですか？ >>555
むしろ冷静でなかったから合格率91-93%を前提にボーダー計算していたからだと思われ
ここにきて皆冷静さを取り戻してきた
まともに考えたらこんな都合よく合格率91超えとかなるわけがないんだよなあ・・・ >>552
低下を疑って検査するだけだろ。いきなり投与するとかどこにも書いてない ２２１はきつい。２２２は可能性あり。２２３は多分受かる。否定できるならしてくれ。 下位層少しずつ増えてきてるのにボーダー75以上って不安煽る人増えてきたな
自分が余裕なんだろうけど一緒に働きたくないタイプだなぁ なんだかんだでいつもボーダー70%付近で落ち着くんじゃ >>561
ボーダー点数は資格試験の都合上あげるのは反対。
合格率あげるのがふつうだろ。 去年のを前提に予想して、講師速報が73%なんだから、必修単独落ちがすくないの考えたら74%から75%に落ち着くってだけだと思うんですけど。
平均が81%なんだし、さすがに76%とかにはならないと思うが。
自分は78%で講師速報が偏差値42.3で、下に1500人ちょうどいるから、やっぱり74%~75%になりそう。 必修のボーダー上げるだの、禁忌で落とすだの言ってる奴はそんなに厚労省がパンリンのボーダー上げないことに拘ってると思ってるのか？だったら3年連続で易化させるわけないだろ >>571
75%で落ちるってどんな試験やねん！煽り運転すんな！ >>564
合格率90%ちょうどなら223ですら箸にも棒にもかからなさそうなんだけどな
ここにきて定員増とか？ >>571
合格率下がって欲しい書き込みしてるのは業者じゃないかと思う >>567
単純にみんな冷静になってきただけだろ
合格率91-93%前提でボーダー議論しているのに今更ながら違和感感じてきた メック221点 偏差値34.9 5857位/6231名 ちなみに、もっと恐ろしい話しようか
合格率去年と同じなら、ボーダー76-77になるぞｗ >>571
さっきから講師速報が73%って講師速報のどこ見て言ってんの？ 今回は問題セットのミスでボーダーが“上がってしまった”だけ。それを是正するために他の前提を崩すとかあり得ないだろう メックと講師速報で偏差値が1とか違うのは入力してる層の違いなんでしょうか。 改めてみると、去年のボーダースレ民のレベルみんな高かったんだなと思う
合格率89%と10年で2番目に低い合格率にもかかわらず、スレ民の大半がクリアしたもんな
パンリン212がかなりヤバイ視されてたが、蓋開けたらまあまあ余裕
でも今年同じ基準で切ったらほとんどのボーダースレ民が消し飛ぶと言うｗｗｗ パンリンボーダーは72~73%で収まるよ
削除含め現時点で223あれば合格確定 >>587
MECは浪人生が講師は現役生が多いって感じでは？ 別にボーダー76-77になったら、ボーダー高すぎたから来年からもっと難しくしてボーダー70以下になるように調節しますで終わりだろ >>587
多分そうやろな
ワイの大学はメック登録強制だった >>590
だから、必修ボーダー170はないと何度言えばｗｗｗ >>590
パンリンボーダーどうやって72から73におさめて人数もおさめるのさ >>592
それな
今年75〜76になっても何もおかしくない
むしろ他で変にいじるより当たり前 >>591
講師の方が人数も含め現実的な感じっぽいですね、ありがとうございます とりあえず75以下は115回に向けて始動だな
開始は早いほどいい
今も試験前も時間は貴重であることは同じ
こんなところでグダグダ時間を浪費するべきではない 75%で安心してたけど落ちるのかこれwww
去年と比べてもヤバすぎ えー225？今までそんな年あったか？受験生優秀すぎだよ >>603
受験生が優秀というより、必修単落ちがほとんどいない分パンリンに皺寄せが来てる
パンリンボーダーマンかわいそうな年やね まあ普通に考えたら禁忌やら必修やら今年いじったけど来年また戻しますとか厚労省もしづらいだろ
こういうときにいじるための相対ボーダーなんだから >>604
さすがにボーダー76-77は去年と合格率同じ前提での話だから気にしなくていいよ
76あったら大丈夫じゃないの ワイの大学の頭いいヤツらも高くても皆73%と見積もってるわ
去年の209ボーダーでも嫌々だったのに220越えはない >>558
だから禁忌の意味調べ直してこいとあれほど >>608
ということは、あなたの大学では必修ボーダー170だと考えられているってことですか？ 願望マンの声が大きかっただけやろ
現に誰もボーダー75-76説否定できてない
当然やろうな
だって合格率90%だったらそのあたりになってまうんやから >>606
そうよね
パンリンボーダーをぶち上げる方が楽だって 偏差値で切って削除4問219だと思うがな
今年は受験生の勝ち つーか国試申し込んだけど受けてないやつも少しいるんじゃねーの
会場にちらほら空席あったぞ 銅削除なら必修単落ち消えてますますボーダー上がるぞ 繰り返すようやけど、73%に抑えるには必修170ボーダーか禁忌判定を厳しくするかどちらかしかないぞ
ボーダー75あたりになる可能性と、必修170もしくは禁忌判定厳しくなる可能性と、どっちが高いか冷静に考えるんだ！
どう考えてもボーダー75あたりのほうが高いやろ
ボーダー75ちょうどにして合格率90%半ば
無難な落としどころじゃね？ >>609
あれ禁忌判定されてるらしいよ、信じがたいが 三千人弱入力しとらんのやから、議論するのは無意味や いや、さすがに今更銅削除したところでパンリンボーダー変わらんｗ
だって・・・現時点でも必修単落ち自体がほとんどおらんｗ 登録してない残り2000人のうち300人くらい現実逃避組であってほしい。 >>630
ワイは160/200や。マークミスないか不安や >>620
そう思う。
般臨の削除を4点分すれば、表面上の合格点は219にできる。
般臨の削除候補をさがすと良い。 >>633
それがあり得ないって話だろ
だからボーダー上がる方が現実的と >>633
俺はないと見てるわ
だからこそ、パンリンボーダー上げるしかあらへん パンリン4点削除だとボーダーせいぜい223点くらいまでしかみかげ上下がらないやろ・・・
だって基本削除問題って正答率高く見積もっても平均5割やろ 225点で下位8.98%なんだから、いくら必修単独落ちがすくなくなっても、残り3000人近くいるんだから225点以下が250人くらいいると思うので、74%〜75%が妥当だと思う！！
76%にはならないだろ！！
3000人近くの中に絶対落ちている人が絶対一定層はいるんだから。 パンリン219ボーダーということは、12問は削除必要
・・・去年テコムが20問くらいは解答間違えていたから、感覚的には受け入れられはするかｗ 講師速報では219がボーダーだがこれは信憑性無いってこと？ 禁忌判定数と必修8割は絶対にいじらない。
平均点と標準偏差みて合格ライン決定するみたいだから、ボーダーを動かして合格者決定するのは至極当然の流れ。 おまえら冷静になれ未登録3000人のうち2000人がパンリン7割を切ってるor必修8割切ってるとしたら…？ そもそも講師速報の219のソースって何？
まさか去年の下位○○%と同じ位置とか、そういうくだらないこと言うわけじゃないよな？ >>640
そう思いたい。だんだん下位登録者増えてるし。 カモン広島・熊本・沖縄
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (9503)
****は集計待ち >>645
それは正しいと思う。だけどまだ登録してない人がいるんだから74くらいに落ち着くような気がしない？ 8割の絶対基準は必修で課しているわけでパンリンボーダーを75%まで引き上げるのは資格試験として体を成していないから有り得ない
来年の受験生への精神的負荷が強すぎるし、さらなるボーダー上昇を招きかねない
医師国家試験のセンター試験化は厚労省が最も避けたい事態だしね もう一回ピン大に行こうか ピン大 国老の人も高齢受験生、再受験生も行こう 橿原、紀三井寺、高槻、天王寺、山田丘、楠町からの浪人生も行こうか
まっちゃん おはようさん ボーダー届かんのんか？ 乗ってや 荷台に 氷結ストロング一気飲み行こうか ホルモン焼けてんで 京橋でヌルヌル行こうか 天満で抜いとくか？
朝4時に来てや 新今宮 卒業旅行に歩いて行こうか 新大宮でも尼崎でも スーパー玉出で弁当買うといて ローソンの豚まんとおでんも
エビチリとサニーレタス 牛タンも行こうか 焚き火強ようして 灯油撒こうか 後ろからタマリまへんな〜 まあ74%やろなあ 去年なら余裕で受かってんのにこんなのおかしいよ >>652
ほら、去年より受験者数おそらく微減
てか112回より増えてないか？
合格率90%あるかすら怪しくなってきたぞ 講師速報のボーダーは去年のを参考にして値を計算しているだけなので、必修単独落ちがすくないから、一般のボーダーが上がるって思われていますよ。 >>656
2000人が7割切ってるとしたらボーダーだいぶ下がるだろ それさあ、未登録者全員がパンリン50%ないから、登録者ほぼ全員合格と言っているのと議論のレベル変わらんぞ 厚労省が相対評価のボーダーを上げたがらないっていうのはマジ？ >>654
何がどう体をなしてないの？
相対評価なんだからボーダーが75%でも全くおかしくない 75%が綺麗なボーダー位置やね
あるいは74.7%とかにして、75%なくても受かる厚生労働省の優しさ感を出すとか そもそも相対評価のボーダーなんて試験が終わったあとにどうすることも出来ないじゃん 簡単な問題で75%取れない俺らが悪いってことですか、そうですか もう学生の方が出題者委員が国家試験 解くよりも得点取れるんじゃないか >>654
資格試験の体を成していないといえども、平均点が上がる以上相対評価部分のボーダーを上げなきゃいかんだろう。 一昨年と、去年は偏差値いくつで切られてたか、情報持ってる人いる？？ 厚生労働省にとっては、誰にとっても納得がいくライン引き＜＜＜＜＜＜予算内での割り振り
まあ当然だよな 医者余りだしもしかすると76%も見えてきたな……こわこわ パンリンのボーダーを上げているから厳しい試験になっているように見えるけど、必修単落ちがいないからだからな
トータルとしてはつじつまあっているよ 一昨年、昨年はメックの3月半ばの最終偏差値が33.4前後 去年パンリン落ちで7割と思ってたらまさかの75%とわ まわりのこくろー勢ヤバイわ 問題が簡単だったらボーダー上がるの当たり前じゃん
何言ってんだか 去年のボーダーサクッと超えて余裕こいてた時間を返せ そして第115回の国試ではパンリンボーダー>必修となるのであった 必修単落ちがほぼいないから、パンリンボーダーマンに皺寄せが来ているだけ
諦めろ 3000人のうち100〜200人は必修落ちしててもおかしくなさそうだけどな ここまでの流れを考慮し、次に行う処置として最も適切なものはどれか。
a 必修のボーダーを変える
b 禁忌のボーダーを変えずに判定問題数を増やす
c Mgを禁忌にしたうえで、禁忌のボーダーを1問とする
d 銅、Ca、葉酸を全て正答としたうえで、不正解者については採点除外とする
e ボーダーについての患者の考えを聞く ボーダーマンは大変やな
これから1ヶ月不安な日々を過ごさないとあかんのか 必修単落ち0ではないやろうけど、ほとんどの必修落ちはパンリンも足りてないよ
偏差値の差を見ろｗ この114の結果を受けて、後輩たちはさらに点取ろうとして今まで以上に勉強してくるからな。
来年パンリンのボーダー80%とかなったら笑う mec tecom以外に予備校ある？100万くらいしか払えん なら、偏差値34切り確定だな。
ソースは、厚生労働省議事録。
ちなみ、予算や人数、定員でのボーダー決めは確定でない。国家試験という性質上、議事録を公開し、載せているように、人数予算を理由とした、ボーダー引きは訴訟問題になる。 >>694
不適切問題。正解はボーダーを上げるでした 一般と臨床それぞれでボーダーつけるとかあり得るかな？ >>692
そのうちのほぼ全員はパンリンも落ちてるよｗ 歯科医師合格率70%なのにボーダー7割いかないとか
勉強してないだけなんじゃないかと >>697
これ
データは表面上の数字しか見えないもんな
また競争激化か…もうついていけないよ まだ一週間経ってないし
74.7だけど来週までは推移待ってみる 結局ボーダーマンって221から225くらいってこと？笑
わからなくなってきた笑 76でも合格率は８９台後半だろうからなあ
歴史にも残らん 万が一禁忌をいじるとしても許容数を減らすなんていう目に見える数字を変えるよりも不鮮明な禁忌判定問題を増やすだろうな >>699
うん、データ分析できる医学生は大体そう思ってるよね 厚生労働省は、国家試験として適切な理由と今後のボーダー引きを考慮した合格点を考慮する必要があるため、人数削るためにボーダーを上げることはない。
禁忌を増やすことはあっても。
また議事録から、必然、必修80パーは固定は、議会にて決定済み。 >>716
ボーダーめちゃくちゃ高いのに合格率はそのままって十分歴史に残るぞ てかなんでみんなボーダーの点数ばっかり見てるの？相対評価なんだから偏差値で議論しなよ……
そしたら例年通りじゃん ボーダーを偏差値34にして、あとは、必修禁忌でどれだけ落ちるかだけが問題。
去年は、必修単落ちが多かったから合格率が下がっただけ。厚生労働省は、合格率や、人数でボーダー決めはしてないと明記あり。議事録に。 ありがとう熊本
来たれ、沖縄・広島
出願者数
回数 第112回 第113回 第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** 0142
愛知県 1000 **** 1032
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 0587
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 0252
沖縄県 0134 0134 ****
不 明 0002 **** ****
合 計 10351 8977 (9755)
MEC調べ 10010 10146 ****
****は集計待ち >>694
これ必修で出されたらeでいいけどパンリンならdだろうな 正解した問題は禁忌になり得ないんだから
正当率高い今年は禁忌落ちほぼいないのでは
禁忌肢いくら増やしても >>91
ガンの母ちゃんのためにも生きろ
sato
@sato05464233
本当にありがとう 父ちゃん 母ちゃん
sato
@sato05464233
とりあえずもう考えたくない マジで辛すぎた 父ちゃん母ちゃんごめんなさい いっつも文句バッカいってたが嫌いではない そしてありがとう
sato
@sato05464233
一日12時間以上勉強したし風邪ひいても悪口言われて嫌な思いしても、なにふりかまわず頑張り続けたし後悔はないただ、114回医師国家試験結果パンリン206点・・・・とても辛すぎる。放心状態で吐きそう。
sato
@sato05464233
国試のことが頭から離れないいい
sato
@sato05464233
母ちゃん死なないでくれ 親孝行はできそうにないが、頼む
sato
@sato05464233
辛いことばっかなのに、お袋がガンって。。どんだけ辛いこと起こるんだよ 今日手術うまくいってほしい。ただただ長生きしてくれ >>698
medu4ならトータル10万円くらいで取れるぞ
無駄はやや多い感あるが、まじめにやれば合格レベルには到達できる 合格率91-93%期待していた方々・・・
これは辛い現実だな >>729
厚生労働省の考えをえらそうに解説するけど、根拠なき妄想だからソース張れない
ボーダーマンあるある >>736
仮に母親がガンだったら1日12時間以上勉強しての国試不合格とかどうやって伝えればいいんだろ >>738
さすがに91%はないわ ここ最近は90%台だし 議事録全部読んでこい。
必修は80、ﾊﾟﾝﾘﾝは平均点と標準偏差から決めると書いてるぞ。 あとはもう残りの3000人だな
そして厚労省の采配だ >>744
厚生労働省は、合格率や、人数でボーダー決めはしてないと明記あり。議事録に
↑これは書いてないよね？議事録に 3000人の内訳がどういう層かだよな
見なくても余裕だぜマン：とりあえず遊んでから後で見ようマン：どうせ無理だから見るのも面倒マン
2：5：3くらいか？ a 癌のところガーンとする知らせで悪いな
b まあでもこれって遺伝的要素もあるんじゃないか？ ミトコンドリアとか母系遺伝らしいし
c 結局幼少期の教育なんだろうね、特に母親の子に与える影響は大きい
d 母ちゃんの癌が心配で受験勉強にも試験本番にも集中できなかった
e 俺が不合格なお陰で医師になれた奴もいたわけでさ ぱんりんが75%になったとしたら必修の80%とそれほど変わらないから
問題を分けている意味が曖昧に。例年、10%の差があるんだから
ぱんりん72%、必修82%で切るのが妥当なとこや >>744
パンリン標準偏差40で切ってもいいという解釈になるけど・・・ 人数で切ったわけではありませんと言いつつ下10%切り捨てそう 医師の資質は必修で見れるけど、基礎学力はパンリンで見れるよね
隔年で必修年、パンリン年というようにするのは、合理的に思えるけど >>751
112回とかも今回ほどではないにしろ必修が簡単だったわけだがパンリンのボーダーは上がったの？ >>753
結局ボーダー偏差値いじればいいだけだもんな パンリンのボーダーは112も113も同じで、最終33.4 俺が落ちることで俺の代わりに誰か一人、医者になれる
俺はそういうことに幸せを感じるんだ 議事録書いてるやつがマジなら必修80パンリン72が妥当だと思うが >>756
111回は条件が違うから比較しようがないけど、113回と比較したらパンリンボーダー偏差値高いのは明らかだよな
合格率は112回のほうが圧倒的に高いのにね >>754
80%は最低基準だからいじろうとおもえばいじれるんよ・・・ 去年のボーダースレ5みてみ ちょうど講師が発表したぐらいだけどいかに煽られてるかわかるよ
今年も煽りがいるな >>758
ならさほんとにぱんりんは偏差値33.4くらいで切ってる可能性高くない？ 議事録は何スレか前にURL貼ってあるけど、それすら読まずにボーダー論議してたのか(呆れ)
そりゃ落ちるわ >>765
俺もそう思うけど、予算がどーのこーのとか合格率がどーのこーの言う成績優秀者がいるんですよ 立山たつあき先生、パンリンボーダー予想209の一点張りだったw >>763
何いってるの？
平均点との差に10かけたのを標準偏差で割って50から引けば偏差値だよな？
つまり偏差値と標準偏差はこの議論ではほぼ同じ位置づけだよ
あげあしとったつもり？まさかそんなことないよな笑 もう落ち着いて3月を迎えたほうがよさそう
もう学生がやれることはやったよ。 議事録を元に議論するとボーダーが74以上になるというのは、ナンセンス？ >>774
だから議事録の解釈をムリヤリねじまげたらダメだってｗ
結局相対評価で下ある程度切られるにはかわんねえよ 31.9って209点の偏差値？70.6%合格だから削除前212点の偏差値で33.4 議事録の解釈を素直に解釈したらよ、パンリン標準偏差を基に算出した偏差値を用いて、偏差値35-40で切るということになるけど・・・ >>776
212点ボーダーは無理があるやろｗ
211点、いや、210点のうち半数くらいは受かったんだから 前のやっぱり偏差値33.4とかできってるのが1番事実っぽいな >>779
確かに。ちょっと113回のデータ確認してくるわ 削除問題の正答率知ってるか？
65%、55%、30%、15%くらいなんだぜ 毎年同じ偏差値で切るんだったら、なんで毎年こんなにパンリンボーダー偏差値変動しているんですかねえ・・・ パンリン別々の時代とはいえ、まさか110回のパンと111回のパンが同じ偏差値で切られたと言う奴いないやろ？
それが全て >>782
65パーで削除って問題文が不適切だったとか？ 296点満点の得点率（％）で300点満点をあわせてみた。
296点満点のボーダーは300点の偏差値と見比べると212点に相当。
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人（3/15)
300点満点 偏差値 下順位 補正 補正/1万 296点満点 偏差値
219(73.0%) 37.75(6158位) +890 777 927 1315 216(73.0%) 37.75
218(72.7%) 37.14(****位) **** 699 849 1205 215(72.6%) 37.01
217(72.3%) 36.52(****位) **** 626 776 1101 214(72.3%) 36.46
216(72.0%) 35.90(6347位) +701 559 709 1006 213(72.0%) 35.90
215(71.7%) 35.29(6398位) +650 498 648 919 212(71.6%) 35.16
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 442 592 840 211(71.3%) 34.61
213(71.0%) 34.06(6505位) +543 391 541 768 210(70.9%) 33.87
212(70.7%) 33.44(****位) **** 344 494 701 209(70.6%) 33.32 ←第113回ボーダー
===================================================
211(70.3%) 32.82(****位) **** 303 453 643 208(70.3%) 32.76
210(70.0%) 32.21(6633位) +415 265 415 589 207(69.9%) 32.03
209(69.7%) 31.60(****位) **** 232 382 542 206(69.6%) 31.47
208(69.3%) 30.98(****位) **** 201 351 498 205(69.3%) 30.92
207(69.0%) 30.36(****位) **** 175 325 461 204(68.9%) 30.18
206(68.7%) 29.75(****位) **** 151 301 427 203(68.6%) 29.62
205(68.3%) 29.13(****位) **** 130 280 397 202(68.2)% 28.89
204(68.0%) 28.52(****位) **** 112 262 372 201(67.9)% 28.33
203(67.7%) 27.96(****位) **** 097 247 350 200(67.6)% 27.78
なお第112回は208点ボーダーは削除後でメックで33.358。
医師国家試験まとめwiki
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html >>784
そら平均点やら点数のバラツキでボーダーが変わるからだろ
アホか? 確認してきたら113回は、削除前212点の偏差値が33.44だったよー >>786
小児科のヒルスじゃなかったかな 心拍数が桁がおかしかった覚えがある 111回だけパンがちょっと偏差値高めだけど、計算問題の答えの入力の仕組みか何かでちょっとズレもあるんじゃなかったっけ 問題の難易度が違うんだから、220点取ったところで、ほとんど（90%以上）の受験者ができてることすらできてないことには変わりないよね
俺215なんだけど、これで落とされたとしても仕方ないって思うよ
受かってて欲しいけどさ >>788
答えになってねえよ
パンリンの偏差値33.5で切るのが正しいと言い張るんだったら、なんで実際に毎年パンリンのボーダー偏差値変動しているんだと聞いてんだよ
平均点や点数のバラつきで答えになっているとでもマジで思ったの？
それ全部偏差値に含まれてるんだよ
まず偏差値の基本から勉強してから出直せ >>790
ありがとう！あ、それか。あれはたしかに問題文おかしかったな >>789
いや、だから212ボーダーが間違っているんだよ
実際のボーダー211より下やろ
210でも半数くらい受かっているんだから >>793
400問体制になってからは偏差値33.5あたりで切られとるがな
そんなんだからボーダーマンなんだよ
ちなパンリン250点 >>798
113回は偏差値32.5あたりで切られているけど？
ちな研修医1年目 でも必修や禁忌をいじらずに合格率89〜90%に抑えるためにはリアルにそれくらいにするしかない 正答率換算した上で実際のボーダー出してみよう
上の4問削除、正答率4割くらい
ということは、削除前換算すると、4×0.4=1.6
つまり、ボーダーは209+1.6=210.6
210と211のちょうど間の偏差値を計算すれば良い 議事録の情報の限り、国は合格率上げることに関しては全然反対じゃないっていう解釈で良いかな？間違ってたら指摘お願いします 212で33.44あたりなら、210.6だとおそらく1下の32.44あたりってところだろうな
やはり112回と113回の2つのデータだけでもぜんぜん違うな 般臨ボーダー爆上げ
大量禁忌落ち
まさかの必修ボーダー上げ
みんな仲良く合格
好きなものを選ぼう >>804
別に賛成でもないし、反対でもないやろ
ただ、実際の予算に合わせてうまい落としどころ考えるだけ 第113回は296点満点だから、209点は70.6％
70.6％に対する偏差値を再計算すると33.32になる。
209(70.6%) 33.32 ←第113回ボーダー >>806
パンリンボーダー爆上げかな
みんな仲良く合格なんかしたら、予算あっという間に足らなくなる
大学病院研修する俺給料減りかねんから嫌だ 33.44と33.32ならほぼ一定だね
やはりそこじゃないか >>808
全員削除分の点数修正してデータ出したわけじゃないだろ？
削除前の集団をもとに、ボーダー209をあわせただけだろ？
だったら間違っているって
平均正答率を考慮して補正しないと 112回→33.5あたり
113回→32.5あたり
どこが一緒なのか誰か教えてくれ 統計とか詳しくなくても、ちょい算数できたら今回のボーダーが223ぐらいかなぁってわかると思うんだが。そして113と比較しちゃいかんやろ 普通にパンリンボーダー上げて合格率を例年通りに調整してハイおしまいじゃないのか？一番合理的で簡単じゃん >>813
112回と113回で偏差値33.5→偏差値33.5できる！間違いない！とかいうバカがいるもんでね 偏差値のブレは採点サービスが予備校ソースだからって訳か
100%のデータで出された値じゃないしな >>814
ほんとこれ
なんでこんな単純なこと分かる奴少ないんやろ やはり人間冷静でなくなれば当たり前のことも分からなくなるんだな
下10%で毎年切られているのにね、なんで今年だけボーダー73合格率92台後半って思えるのか不思議 >>814
これでこのスレは終わってんだけどボーダーマンどもが逃避してるから一生議論という名の願望垂れ流しが続いてる こうなるハズ。
dotup.org/uploda/dotup.org2061863.jpg
219まで合格。 現時点のデータで4点削除と仮定した場合の偏差値
メック標準偏差(般臨5.2）（平均点81.56667)
登録者数 般臨:6190人（2020/2/13)朝面積％ 下順位 補正 補正/1万296点満点偏差値
230(76.7%) 40.58(****位) **** 17.31 1071 1041 1682 227(76.7%) 40.64
229(76.3%) 39.94(****位) **** 15.72 972 942 1522 226(76.4%) 40.06
228(76.0%) 39.29(****位) **** 14.21 880 850 1373 225(76.0%) 39.29
227(75.7%) 38.65(****位) **** 12.82 794 764 1234 224(75.7%) 38.72
226(75.3%) 38.01(****位) **** 11.53 714 684 1105 223(75.3%) 37.95
225(75.0%) 37.37(****位) **** 10.33 640 610 985 222(75.0%) 37.37
224(74.7%) 36.73(****位) **** 9.23 571 541 874 221(74.7%) 36.79
223(74.3%) 36.09(****位) **** 8.21 508 478 772 220(74.3%) 36.03
222(74.0%) 35.45(5780位) +410 7.28 451 421 680 219(74.0%) 35.45
221(73.7%) 34.81(5822位) +368 6.44 398 368 595 218(73.6%) 34.68
220(73.3%) 34.17(****位) **** 5.67 351 321 519 217(73.3%) 34.10
219(73.0%) 33.53(****位) **** 4.98 308 278 449 216(73.0%) 33.53
218(72.7%) 32.89(****位) **** 4.35 269 239 386 215(72.6%) 32.76
217(72.3%) 32.24(****位) **** 3.79 235 205 331 214(72.3%) 32.18
216(72.0%) 31.60(****位) **** 3.29 204 174 281 213(72.0%) 31.60
215(71.7%) 30.96(****位) **** 2.85 176 146 236 212(71.6%) 30.83
214(71.3%) 30.32(****位) **** 2.45 152 122 197 211(71.3%) 30.26
213(71.0%) 29.68(****位) **** 2.11 130 100 162 210(70.9%) 29.49
212(70.7%) 29.04(****位) **** 1.80 112 082 132 209(70.6%) 28.91 このスレを見ていると、パンリン8割あってよかったと心から思う
まあ、勉強会ではダントツビリなんだけどさあ >>814
そうなんだよね。
禁忌判定数いじるとか、必修ボーダー上げるとかナンセンスなこと言ってるやつが多いんだよね。
必修落ちが少ない、パンリン平均点上がっている以上、相対評価のパンリンボーダーを上げざるを得ない。
で結果的に合格率を9割前後に設定するわけ。 要はあれか、得点率が76とかに急に上がるのが納得できないのか笑。 >>828
やはり74.7-75やろ
言ったとおりじゃん 偏差値33'4あたりで切ったときの合格率誰か計算して見せてくれ。現状の必修落ちとかも、諸々も推定して。 >>799
研修医にもなってココくるとか終わってませんか先輩w 第111回と第112回メック2月どうしで比較すると
111回の2月19日だと
一般64.0 30.57 、臨床63.5％ 30.33がボーダーだから
その偏差値なら第112回の下の表から、450人あたりがボーダーと
推定できる。
（250×2−50＝450より）
112回は、現時点の偏差値33.15の69.7％がボーダーとなる。
若干の誤差を見越すと
☆208(69.3％)〜209(69.7％)あたりが真のボーダーとなりそう。
→これが見事的中する。
112回メック2月21日
211(70.3%) 34.37(****位) **** 590
210(70.0%) 33.76(****位) **** 522
209(69.7%) 33.15(4116位) +271 460
208(69.3%) 32.53(****位) **** 403
207(69.0%) 31.92(****位) **** 353
206(68.7%) 31.31(****位) **** 308
205(68.3%) 30.70(****位) **** 268
204(68.0%) 30.08(****位) **** 232
203(67.7%) 29.53(****位) **** 203
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173 しばらく見てない間に、ボーダーが74-75になってきたのだなあ
225のワイ、マークミスや入力ミスがないか確認するの震えそう 必修単落ちと禁忌単落ち合わせて10人で計算せんといかんな
で、下239人/6190人。登録者バイアスによる補正1.5カケで考えて、下550人/10000人くらいか
つまり、下に560人→合格率は94%〜95% ちなみに、偏差値33.5で切った場合の補正式を2カケにした場合は750-790/10000人下がいるということになる
必修単落ちとあわせて、合格率は92-92.5%ってところか 偏差値が33.4で同じとすると
113回の必修の人数296
114回の必修の人数108 差は188
受験者数が10000で変わりないと仮定すると1.88％合格率が上がる。
113回が89.1％の合格率だから、
114回の合格率は89.1＋1.88＝90.98％ 326 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 12:08:05.23 ID:???
厚労省の友人からの情報です
合格率は91%を超える事が決まりそうとのこと
が、92にはしませんとのことでした ボーダー上がるけどなんだかんだ221まではセーフってことでOK？ あれだろ？厚生労働省の予算云々言ってるやつってさ、研修医がたかだか１００人２００人増えただけで予算が無くなる〜〜とか思ってるんだろ笑笑
そんなに脆弱なわけがないだろ笑笑 >>846
114回は必修単落ちで計算しなおしてください >>850
脆弱とかそういう話じゃなく、無駄なところにまわす予算はないよ なんで合格率を92.93にしたがらないんかね、国は？素朴な疑問 >>848
君たちの年代の厚生労働省の職員がそんな情報を手に入れることなどできないだろ笑笑
嘘乙です >>854
だって、下位10%に入るような奴に診療されたら嫌やろ？
そういうことや アベは不必要な殺人兵器を買わずに研修医に予算を回せ！ >>809
給料欲しかったら大学より市中選べバカタレ
あっ人間性で市中アンマッチの大学かもしれんのかすまん >>861
人間性に問題があるのは自覚しているからそもそも市中受けてないよ >>858
医者になったら上位層も下位層も医者としては能力は大して変わらんといわれてるけどね 議事録適当に読んできた
相対評価って90%の合格率にするってことなの？ばかですいません 30ページにこのくらいのレベルなら合格させても良いとか議論すべきと書いてあるから、もしかしたら今年の受験生が評価されて216でも合格の可能性あるよ 113回は必修の単落ちがかなりいた。
114回は必修落ちるのは般臨落ちの重複落ちが多いと思う。
むしろ114回はほとんど重複落ちか。 >>864
下位といっても下10%って限度あるやろ 必修の最低の合格レベルを80%としっていうのが、80%がラインだよって意味か最低80%がラインだよ（上げる可能性はある）って意味かで展開が変わるな 合格率90%なら削除ナシで225、結局3問ぐらい削除ありで222がボーダー的な？細かい計算はワイにはようわからんから感覚で言うとるが 30ページには相対評価の妥当性や問題性についても述べられている。 議事録だの厚労省の友人だの、恩赦だのMg禁忌だの…
お前ら一週間前と比べてIQ100くらい下がってね？
今なら血液クレンジングにも引っかかりそう 下位人数はだいぶ増えてきたけど、偏差値なかなか上がらないな。
あ〜がれ、あがれ、偏差値あがれ〜♪
得点 得点率 偏差値 平均点 順位
必修 167/200 83.5% 32.7 182.4点 5942位
一般・臨床 222/300 74.0% 35.5 244.7点 5820位
総合順位 5950位 /6235名中 じゃあパンリンボーダーかなり上がりますね
220民はトリアージ黒かぁ 天皇陛下の恩寵を信じられない非国民がいるな
日本から出ていけ >>883
安倍さんになんとかしてもらう方がはやくね？天皇は何もできんよう 議事録で相対評価の妥当性とか疑問について語られているってことは現状は相対評価（下位10%を落とす試験）だと認めてるようなもんだろ
ちなセンター現国100点満点 >>873
んー、そこはさすがに80%なんじゃないかなあ。看護師の国家試験の必修も8割だけど、削除問題あって、分母が変わって39/48＝0.8125が合格ラインですよって年があるから、、そういう意味で80より少し上がるかもって意味合いなのかと。 下位10切りと、偏差値平均点からのボーダー決めは、共存できないんだな、これが あと相対評価についてだが、下位切りではないんだな、相対評価とは、集団に対しての偏差値で比べることなんで 227 / 300点
6546 / 7360位
偏差値 37.7
Mec226だけど、大丈夫かなぁ辛い(>~<.) 30ページでは
ある時設定した基準が10年後、20年後では妥当ではない。いまは大混乱がおきてないとあるが、今年は大混乱が起きてるため、見直してくれるんではないかと期待している 講師速報もなんで去年を基準にしたボーダーわざわざだしちゃうのかな。期待しちゃったじゃん。 >>889
そうやろ
だから、今年は必修は197点満点や >>901
なんだかんだで、その辺で落ち着くと思うで いまみんなでここでわーわー話してるけど一ヶ月後一体どんな結末を迎えるんだろうね 221民の自分などは病院への連絡に予備校探しときっと動くべきなんでしょうけど寝込んで震えてしまう。 問題作成チームが削除問題リストを作ることはできるけどボーダーや合格者数を確定するのはもっと上のレベルなの
作成チームは作った責任あるからこれまでを踏襲し違和感ない結果になるように削除リストを作ってる最中だよ というかデータ持ってる講師速報とかが、必修易化も加味したパンリンボーダーあげてくれればいいのに 結局まじで病院への連絡だの動き始めるべきラインはどこなん？ >>886
相対評価なのは間違いないが上位9割できるのか上位9000で切るのかまではわからんな
どっちも相対評価 >>908
ほんとそれな
予備校側は俺らよりもっと色々基準ちゃんとしってるはずだし よしよし感染者が増えてきたぞw
和歌山の医師が4人やられたらしいしどっかの大学病院が全滅したりしたら厚労省も嫌でも合格者増やさざるを得ないし世論もやむなしって論調になるだろ
はやくパンデミック起これ 天才が作ったやつ
238 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2020/02/12(水) 11:12:30.45 ID:???
参考までに
101回以降の必修80偏差値と合格率の相関
仮に必修80偏差値25だった場合の合格率
https://i.imgur.com/EIeQIo6.jpg しかし、今回222の人もかわいそうやな
普通の年なら偏差値的にも十分合格しそうなのに、今回必修単落ちいないせいでパンリン厳しめの相対評価でバッサリやられるもんなあ ひとつわかってんのはまぁまぁ必修落ちがいる
その事実だな。ここは大きなファクターになる 0507 名無しさん＠おだいじに 2020/02/13 02:07:49
ワイ削除問題の考え方まちがってたわ
ここまで削除問題で盛り上がらんなら今年はほぼないかもな
保険で一問に訂正
削除問題1問で199満点
合格ライン221点
73.91% が今回の合格ラインだと予想
合格率は91.6%
具体的にいえば220点はほぼ落ちると思う
223点おめでとう春から研修医！
222点ほぼ確実に大丈夫！
221点削除次第だがたぶんおけ(ここを全員受からせて下を切ると91.6%)
220点神は祈るしかない(可能性は低め、ここを受からせると合格率92.4%)
219点来年がんばろう
これで最終調整とさせてくれ >>924
合格率91.6か・・・
こりゃまた高い合格率を予想したものだ・・・ 出さない
それよかメンタルと多浪は梃子に逝けの始末 必修単落ちはどんまい
ワイも初日全然読めてなくて80やったわ 必修単落ちいるの？
いるんだろうな...自己責任！ MECの総合順位って必修とパンリンの合計得点の順位？
だとしたらあんまり意味ないな・・・ >>941
やっぱそうなのね
必修80行ってない人除いた順位なのかと淡い期待抱いてた 厚労省的には合格通知のときは合計で順位出すのかな？
よく分からんけど ここの議論
一ヶ月後見たときどのくらい当たってんだろ MECで合格確信した人はわざわざ講師に入力しないよね？
てことは講師残り3000人のうち下位層はあんまりいないのかも。 どっちかで余裕で受かってたらもう片方は入れない人も多いでしょう なんでみんな分かりもしないボーダーのたかが1点2点をそこまで気にしてるんだろう。
その情熱を国試の勉強に注げば受かるのに 75未満は115回に向けてもう勉強始めたほうがよさそう うちのおかんがなボーダー72か3にとにかく落ち着く理由があるっていうてたんよ でもなその理由が思い出せへんねん こくろう系主人公
「俺の219がヤバいって、高すぎって意味だよな？」 ボーダーを気にしている人は、受かるか落ちるかは重要じゃなくて、初期研修医のレベルに達していないという事が問題だと思うのでこれからきちんと勉強して立派な医師になってください >>965
114回がパンリンで決まるならボーダー76〜77%くらいだろってのに誰も反論してなかったし
上位9000人ならここくらいかもって思い始めてきた 怖いのは220あたりだ
220はもうだめらしいけど >>967
おくすり出しときますね〜 リスペリドンッ！ >>964
結構難しい問題が出て正答率低なったり選択肢がバラついた時に取られる処置やってゆうねんな うちのおかんが114回のボーダーいってたんやけど思い出せへんのよ〜
ほな一緒にかんがえてあげるから特徴いってみて？
偏差値が去年と同じ高さできられるらしいんよ
それは219やね。33.5のラインは219やからね。これできまりよ。
でもなー必修が易化したらしいんよ
ほな219ちがうかー。必修が易しくなったらぱんりんでボーダー決めることなるからね。他何かいうてなかったー？
講師速報はいい線いってるらしいんよ。
ほな219やないか！講師速報は113回のボーダーを完璧に当ててるからね！219で違いないよ！
でも下に800人いるらしいねん
ほな219違うかー。7000人入力時点で219やと下に400人しかいないからね！？他なにかいうてなかったー？
合格率は上がるらしいんよ
ほな219やないか！必修の80点の偏差値が低ければ低いほど、合格率は上昇するからね！これは219で決まりよ！ >>973
久しぶりにきたら220だめになってる笑 そうなのか。誰か教えてー 講師速報、徐々に海藻増えてます！
218点が下位4.2%に！
昨年の講師速報のデータから分析されて設定されているボーダーは下位4.27%なので、もう少しでボーダーは219点から218点に移動しそうです。 去年講師が確定のボーダー予想を出したのはいつごろなん？ >>976
改変
うちのおかんが114回のボーダーいってたんやけど思い出せへんのよ〜 

おかんが言ってたボーダー？ほな一緒にかんがえてあげるから特徴いってみてよ〜

偏差値が去年と同じ高さできられるらしいんよ 
それは219やね。33.5のラインは219やからね。219！これできまり！

でもなー必修が易化したらしいんよ 

ほな219ちがうかー。必修が易しくなったらぱんりんでボーダー決めることなるからね。去年のボーダーは必修落ちが全体不合格者の3割をしめてた上での数字やからね。今年はすこし厳しくなってもおかしくないからね。他何かいうてなかったー？ 

講師速報はいい線いってるらしいんよ。 
ほな219やないか！
講師速報は113回のボーダーを完璧に当ててるからね！7000人のデータ量は伊達じゃないよ！219できまり！ 

でも合格率はあんまりかわらんらしいねん

ほな219違うかー。7000人入力時点で219やと下に400人しかいないからね！？合格率92%でも下に800人必要やからねー？他なにかいうてなかったー？ 

でも去年のぱんりんのボーダー7割超えはかなり異例らしいねん

ほな219やないか！必修の80点の偏差値が低ければ低いほど、合格率は上昇するからね！厚労省も鬼じゃないからね！もしボーダーが74%を超えることなんてあればぼくは動くよ！？ 講師は224 メック223 この一点けっこうでかい気がしてきた…こわこわ >>984
どの問題が答え違うの？
MECと講師で点数同じなんだが
ちなみに現在 224で MEC 36.8 講師 35.7....... Qアシの出してる下位4.27ボーダーは去年の条件です。必修落ちが600人いた時ってのが条件ではないでしょうか。さて、今年は必修落ちが100人程度と聞きます。厚生労働省は選ばれた人揃い。大多数の人間が納得するであろう結論を下すと思います。んぁいではOHCお願いします。 厚労省の議事録全部読んだけど、合格率がガクッと下がることはないかと。昔問題になったから避けたくて、平均点と標準偏差から合格者を決めているって書いてある。
やから、88後半から91後半の間くらいで合格率は決まるんだろう。
また、大学から点数取ってるのに落とすのはどうかという苦情を避けたいと考える可能性もあるため、ある程度は合格率は高めに設定するんやないかな。
それでもあまりに合格率上げすぎてもってとこから、220辺りが妥当なところかも、、、 QBオンラインで確認すると禁忌肢として解説されている問題よりも国家試験で実際に禁忌判定された問題の方が明らかに少ない。medu4でも禁忌と解説しておきながら実際禁忌判定になっていない問題もある。法令違反以外は判定はランダムの可能性が高い。 ちなみにみんコレで禁忌判定された胃洗浄は過去のmedu4では禁忌という言葉は使っていなかった。 メック標準偏差(般臨5.03）（平均点81.6)
登録者数 般臨:6117人（2020/2/12) 予想合格率
228(76.0%) 38.87 84.03
227(75.7%) 38.20 85.39
226(75.3%) 37.54 86.66
225(75.0%) 36.88 87.82
224(74.7%) 36.22 88.90
223(74.3%) 35.55 89.88
222(74.0%) 34.89 90.77
221(73.7%) 34.23 91.57
220(73.3%) 33.56 92.29
219(73.0%) 32.90 92.94
218(72.7%) 32.24 93.51
217(72.3%) 31.58 94.03
216(72.0%) 30.91 94.49
215(71.7%) 30.25 94.88
214(71.3%) 29.59 95.24
213(71.0%) 28.93 95.56
212(70.7%) 28.26 95.82
211(70.3%) 27.60 96.05
前スレにあったこのデータって何を基にして合格率決めとるんやろ？
高く見積もりすぎでは 必修単落ち数えられるくらいしかいない以上、パンリン下10%で75前後、下9%で74ってところか
220とか合格率過去10年で最高を想定しているのかな >>995
必修単落ちを多く見積もりすぎているのでは？
蓋開けたら必修単落ちなんか多くても10人ってところ 今回の必修で8割切るやつは99%パンリンで7割切るだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 45分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
