【第112回】医師国試ボーダー予想スレ25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>746
なるほど、ってことはもっと沢山出そうだね。 >>743
まいった、頭悪くてよく分かんなくなって来たわ
必修安全ボーダーマンは必修が難しかった、で喜んでいいんだろうか 訂正2回目
【テコム 必修80%偏差値 34.91】
旧基準でのボーダー
一般 69.0%(偏差値 34.88)
臨床 68.5%(偏差値 35.22)
新基準でのボーダー
偏差値35統一の場合
般臨 69.0%(偏差値 35.01)
上位90%合格の場合
般臨 70.3%(偏差値 36.93)
【メック 必修80%偏差値 30.43】
旧基準でのボーダー
一般 67.0%(偏差値 30.48)
臨床 67.5%(偏差値 30.74)
新基準でのボーダー
偏差値30.43統一の場合
般臨 68.3%(偏差値 30.89)
上位90%合格の場合
般臨 71.7%(偏差値 36.99)
お遊びなのであんま参考にならんと思う。
ただ、メックの方が上位どりするとなんか無茶苦茶な結果になったから、なんか計算間違えてると思う。 >>749
今回からパンリン合算になるしそこら辺の制度改革にも緩く期待 >>742
平均点は236.3点
標準偏差は個人の成績表には書かれてない >>573
これの80%の行
+167 225 368
の225って何の値? >>752
>>573だと、メック必修80%偏差値は29.95なのでは? >>757
わいのは自分の偏差値からの推定値やからな。
ガチのメックでの必修80.0の偏差値はわからんけど、近いと思うで。 黙ってると落ちつかないから意味もなくドライブしてる
今日も隣県日帰りでドライブしてきた >>755
ありがとうございます!
mecだと、
平均は78.77%ということですね。
>>752によると標準偏差は5.573
くらいだから、
偏差値29.95(>>757)は、
67.60
ってことだな。 >>762
阿鼻叫喚でないと嫌だな
一緒に叫びたい >>750
ええ。数字は無情ですから
400人は出ますよ。必修落ち 完全に願望でしかないがパンリン69%台も受かるようにはならないんだろうか ところで160点が 4365位/4532人 ってことは159点以下が167人ってのとは違うよね? 必修にスポット当たってるけど
そんなに今年難しかったの? 推定標準偏差
必修
テコム 5.83
メック 4.44
パンリン
テコム 6.94
メック 5.46
乖離があり過ぎて自分の計算に自信が無い。
なんなんだこれは? >>769
今年は糞簡単
Bパートで勝利を確信したやつ多数
2日目のEパートは消化試合 >>763
>>9
>>17と
続々と、パンリンボーダーが67台になるという根拠が揃ってきている >>769
取れる人は取れる
取れない人は取れない
そんな問題だったっぽい? 770だけど、メックの登録者は今年はおかしいと思う。
偏差値の乱高下があるし、なんか信頼できんと思うよ。 >>770
なんで推定偏差値なんだ?
自分の点数と偏差値、平均点があるんだから、正確に計算できるぞ? 結局パンリンボーダー67台に戻るのね・・・
やはりこの時間帯はこうでないとね 誰か2人、メックの登録しなおして
必修160点の順位と偏差値
必修159点の順位と偏差値
明日報告してクレメンス 平日すたみな太郎行く友達がほしい
1人食い放題はさみしい >>769
体感ではそこまで難しいとは思わなかった
しかし集計を見てみるとかなり必修落ちしてそう >>776
自分の偏差値からの逆算だから推定にしかならんと謙虚になってまんねん。
他の人も誰か計算してくれないかな?
同じ結果になるんやろか? >>783
なるほど。>>752の数字使うと5.573になるんやが? ここ最近のまぁ大丈夫じゃね感に一安心するも
そうなると実は今年禁忌落ちが復活してて落ちてる可能性に震え始める
俺は恐らく8割とっててもなんか種を見つけては不安がるんだろうなぁ、病気やね 難しい感じはなかったから、
必修156〜159点あたりが続出しててあともうちょっと勢が多い感じか…? パンリン79パーセント
必修79パーセント
こんな奴等が多発したのかも ボーダーマンながら必修は92%取れたんだけど
迷ったところ少し間違えてたら平気で80切ってたと思うわ
あんなもんマジ運ゲー >>789
70はこの時間帯なら大丈夫よ!
不安になりたいならお昼に来なさい!!
>>788
ネカマじゃないわ、オカマよ。 標準偏差16.47になったんだがこれの平方根とればいいの? >>797
ボクシングでいうと、パンリンは少し避けにくいジャブを避ける感じであたってもさほどダメージはない
必修は避けやすい右ストレートだけど、当たるとダウンしかねない
こんな感じか >>797
必修易化とかいう勝手な妄想にとらわれて、舐めまくって必修とれなかったやつもたくさんいそう
運だけとも言えん >>801
テコムとメックはただの比例計算だから、おかしいな 必修を運ゲーとするならパンリンも運ゲーな面あるからなぁ
問題数多い分運の要素は勿論減るけど >>644
の112回以外の年は、削除後の話だから、111回はもう少し減るはずだよな。不合格者 >>807
体感としてはな
ただ厚労省の気分次第で削除しない場合、111と同じとは言わないがゴッソリ必修落ちするかもよ 今まで言われてたのは、削除前偏差値で等しくなるっていうことだから、
必修の削除前偏差値は、もう少し低いということになる。
>>763よりも、ボーダーは低いということになるな。3点問題が削除されれば、かなり下がる。
66台もあるな、これは >>814
112回はパンリンをたくさん調整するのかもね
必修は削除なしで、結局必修ゲームみたいな 必修削除なしもあるのかー 個人的には前置胎盤が気に入らん >>814
関係ないよ。
必修が削除されたら、削除前ボーダー偏差値は158点とかの偏差値ということになるから
削除前ボーダー偏差値が変わってくるけど、
パンリンに関しても削除前ボーダーが一致するという議論されてるから。
パンリンがいくら削除されようがパンリンの削除前偏差値には影響ない。 2年続けて必修で大荒れとなれば多少必修って言う制度自体見直されねーかな
グッと易化させない限り現状パンリンと分ける意味ないだろ >>641
こういう書き込み見るとなんでボーダーマンになったか分かるな。
甘いんだよ 日内変動というか、昼間に議論してる奴ら、理由付けも根拠も無しに適当に、語ってるっていう感じだからな。
そりゃ感覚でトンチンカンな話になるわな 終わってから二週間で必修なんてほとんど話題にならなかったのに急にきたな >>821
なんで初年度は優しくすると思うんだろうな
初めては優しく!とか処女かよと >>818
複数正解の場合、変わるんじゃね?
ユナシンみたいなの >>823
今さらになって必修ゲームの様相を呈してきたよな 結局必修はどう結論されるの? まさか大量削除とはなるまい >>721
メック 162点 81%で偏差値32.9
3/2時点 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? 何人か、テコムとメックの点数と偏差値を書いていただけませんか(>人<;) >>805
あーわかった得点率で計算するのね
素点で計算してたわ
パンリン683
メック 5.509
テコム 6.938
になった 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? >>847
標準偏差を数サンプルから検証してみたくて。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています