【第112回】医師国試ボーダー予想スレ25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04
第4回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 0597 名無しさん@おだいじに 2018/02/28 18:18:55
>>566
これ!!不安すぎて予備校の先生にメールしたらこう返ってきた!!
↓
お疲れ様です。今回より圧倒的に簡単といわれた106回国家試験でもボーダーは60%台でした。これは国策として一般、臨床のボーダーが必修に近づきすぎると出題の意義が問われるため難易度を上げてボーダーを下げたという歴史があります。
どうみても106回より112回の方が難易度も高いですから絶対にボーダーは60%台でしょう。
(以下省略)
↑
おそらく同じことを言ってると思われる
返信 6 ID:???(558/649)
0686 名無しさん@おだいじに 2018/02/28 19:30:21
皆さんが少しでも安心するのでは、と思って書き込んでみたのですが、浅はかでしたm(_ _)m
忠告してくださった方もいたので念のため、削除申請してみますm(_ _)m
お騒がせしてすみません。
返信 ID:???(647/649)
0725 名無しさん@おだいじに 2018/02/28 20:18:14
今年も一茶晒されてんのかw
去年(111回)あいつが言ってた名言を教えてやろう
「今年は間違いなく受かり年です!ここ何年も右肩上がりなのでこのまま上がります!合格率92%もあるでしょう!」
結果は皆さんご存じの通り。
ちなみに去年もスレで一茶の予想晒されてて、「今年は超難問揃い。ボーダーは60%以下もあり得る」
結果は皆さんご存じの通り。
あくまで参考までにw
返信 ID:???(686/686) MEC採点サービス登録者で国試不合格者の率
111回(合格率 88.7%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
188/4638→下位4.05%
110回(合格率 91.5%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
224/5670→下位3.95%
108回(合格率 90.6%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
263/6451→下位4.08%
New↓
107回(合格率 89.8%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
280/6575→下位4.26%
105回(合格率 89.3%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
255/5891→下位4.32%
104回(合格率 89.2%)
登録者内パンまたはリン不合格者
(不合格者-必修のみ落ち)
149/4616→下位3.23%
ただし、111回と110回は「全問登録者に限る」との情報あり(他は、わかりません)。 奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト?
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト?
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト?
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト?
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト?
うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト? みんコレ下位8%ボーダー69.3%までは安心かな
69〜67の人はドキドキしてたらいいよ
69〜:合格よりボーダーマン
68〜69:ボーダーボーダーマン
〜68:ボンバーよりボーダーマン ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50
https://www39.atwiki.jp/594or2/sp/pages/17.html#id_80cf2c32 akrのブログ(次回更新は、合格発表後か!?)
底辺つれづれ日記
http://arakawa-akira.hatenablog.com/
MAC合格者の声 104回k(18浪、レジェンド、神)
https://youtu.be/2pf7Ojh6TKI
参考
akrと同じ埼玉で、3浪目で112回医師国家試験に落ちそうな人を姉に持つ人のツイッター
https://mobile.twitter.com/katydaisysniper?p=s 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 0374 名無しさん@おだいじに 2018/03/03 13:10:51
>>361
>>4見てる限りでは、その辺りかもう少し下にボーダーが来そうだよな。
下に4%いる辺りがボーダーだろうし、これまで成績を載せてくれた人のデータを見る限りでは、
67くらいが4%のようだし。
>>4を見ると、標本数が増えれば増えるほど、下位x%まで不合格のxは上がっていく傾向にあるから、
4000人台の現状だと、4%より下がボーダーの可能性が結構高いと思う。
111回は辛めだが、104回に至っては、3.23%だからな
3.23%っていったら、今回でいうと67を平気で切ってくるあたり
8 ID:???(365/752)
0548 名無しさん@おだいじに 2018/03/03 15:32:29
ところで、
今(2018/3/3)、講師速報では、
全体 7362人
150未満 271人
200未満 433人
203未満 526人
150人未満のうち、不合格確信層で途中入力となった者が1/3だとすると、
180人を除くことになるから、
全体 7182人
150未満 91人(91/7182=1.27%)
200未満 253人(253/7182=3.52%)
203未満 346人(346/7182=4.82%)
となっているから、>>4と比較すると、
200から203の間にボーダーがありそうっていうことになる。
ただ、150未満のうち、1/3が不合格確定した人間なのかどうかは知らん
12 ID:???(534/752)
ちなみに、↑の>>4はこのスレの>>9の事です。 今年はテンプレ多いな
まあ、ボーダー予想の有力な材料がこれといってないから当然か
ボーダー66〜72まで考えられるすばらしい年112回♪ 270未満をノイズとして除去すればボーダー272以上になる
よって、ボーダー907部隊以上 >>19
まじかよ・・・
877部隊の俺問題外じゃねえか・・・
予備校探すとするか 955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 >>19
なにー!!!もう周りに受かったと言ってしまったぞ! みんコレ下位8%69.3
例年通りの必修で単落ち2〜3%
例年通りの必修で合格率91%前後
下位6〜7%がボーダー68.7〜69.0
実際の下位6%はもっと下なので67.6〜68.0が最終的ボーダー
これ合格発表まで保存しといていいよ >>22
パンリン90.7%以上あるのか・・・すごいな >>24
ちゃうよーみんこれのは必修落ち含んだ8%な >>24
例年通りの必修で単落ち2〜3%
これどこからの情報? 帰省中ですが、スマホゲームとこのスレばかり見てて、スマホを使い過ぎだと親に怒られたわw >>28
えぇ...必修落ち含めての下位8%が69.3%だからその計算だと必修単落ち2〜3%を足さないとだよね? 全スレがオカマフィニッシュしたのはマジやばかった
アホすぎるww >>38
クロちゃんかしら?
>>39
受かるわよ >>39
残念ながらアタクシ、67よ!!
大丈夫、ここにいる人はみんな受かるワよぉおお このスレは土曜の夜に飲み会の予定もなく国試に落ちかけてる薄汚れたオカマがひしめく巣窟よぉおおおお >>50
おカマの恋の悩みに比べればどってことないわよね♩ パンリン7割ないやつぁ俺んとこへ来い〜(強制)
俺もないけど心配すんな〜♪(適当) >>51
そうよ、アタシたちなんて人類で最も恋愛経験の少ない種族なのになんか勘違いした女が恋愛相談とかしてくるのよねぇええ
相談する前に、オカマに恋愛相談するということがどういうことかよくよく考えた方がいいわ >>54
こんなことがあったわ!
今日は電車で隣の席に座れました。
既婚の人ですがやはりドキドキしてしまいます。しかし、相手は嫌な気持ちだと思うと残念ですし、他に大事に思う方がいると考えたり、女の子には敵わないと知り諦めがつきました。
色々な出逢いを通してこの気持ちが良い思い出になる様にしたいと思います。 >>54
オカマっていつもまわりの男に恋しているんじゃなかったの? >>53の閲覧数で、今何人くらいスレにいるのかが分かるなw >>58
いや、恋愛経験が少ないって言っていたからさ
いつも恋愛はしれいるけど数は少ないってこと? この時間はボーダー67%台だと思って来たらお釜バーだったか
入るスレ間違えたようだ >>59
今引っ越しの準備が一段落したから
わかっててリンクをクリックしたよ
因みに何人だった? >>60
こういうのが恋愛よ!
なぜ俺を捨てた
俺はお前に会うために生まれてきたと信じていた
お前から突然、連絡がくるんじゃないかと思って、ずっとずっとずっと待っていた
お前を空港で見送ってから27年が経った
互いにもう少年じゃないのに
夢の中のお前はあの頃のままだ
あどけない顔で俺を拒絶する
もういい加減、俺の頭の中から出ていってくれないかな
お前はあの後、何度俺を思い出してくれた?
もうこれ以上、切なくさせないでくれ。 >>64
その文章から君が本物のオカマではないことがわかったよ
ちょっと残念だ >>55
あら、気になる人がいるのかしら?
うぅん…はぁああんそうねぇ…
あなたがそう思うのならよっぽど素敵な人だったのね
その思いが募り募って自分でも抑えられなくなりそうなら、その前に思いを打ち明けるのも手ね
でも話しかける前にちゃんと名乗ることと、礼節は保ることを忘れずにね、じゃないと危うく貴方もお縄よ、国家試験なんて2度と受けられなくなるわ >>62
12人だったよ。重複カウントされてるのかどうかは知らないけどー >>61
あ〜らお兄さんもうお帰りなの〜?
もうちょっとくらい居てイキなさいよっ >>63
されるんじゃないかな
そういうリンクに飛ぶときは、個人情報もある程度群れる可能性があるという覚悟で飛んだ方がいいよ >>61
お兄さん、もうちょっと突き合ってイキなさいよ よく分からなくなってきた、男の子たち壊れるとこんななるんだ >>67
いや、あの内容は二度と見ないと思う
結構人多いね
ありがと >>56
ちょっと、その発言はききづてならないわ
おカマをなんだと思ってるの?
貴方も私も人間
オカマである前に人間なの
1人の男性を思い続けて胸を焦がしてこそ、オカマの鏡よ ボーダースレがホーモースレになるとは…
こわれるなぁ このオカマたちは前線で戦ってた677部隊の成れの果てかな ボーダースレがホモスレになったのはおそらくこの十数年でも初の出来事
つまり今年は何が起こるかわからない
ボーダーなど未知の無限大 確かに行動学の見地からも、人は強いストレスを受けた場合、同性愛に走ってしまうことがたたあるらしい
機会的同性愛だね >>52
みろよ〜青い空〜白い雲〜♪
そのうちなんとか〜なるだろう〜♪(笑声) >>79
やっっっだ、アンタもいつまでもかっこつけてないで一緒にカマりましょ 69.7だけどオカマになるしかないや。アナルあけてまってる。 >>85
それだけは69.3のワイが困るからやめてくれ >>78
飲んでないよ
>>76
あまり飲み過ぎないでね 「70.7-71.7」マンは
このスレに恐れをなして逃げたのであった
(めでたしめでたし) ほんとにやさしくするんだな?ほんとにアナルセックスするぞ。一度すると忘れられないみたいだしな。 オカマってオナベのことどう思ってるの?
自分のまわりだとオカマの方がオナベより明らかに正確多い人が多い気がするのだけど あーもう69.7で合格でええやん。アナルでもなんでもするわ。なんでもしゃぶるわ。 >>94
まずは〜優しくホグすのよ!
力は入れないでね!
スグになれるから大丈夫! >>93
サイレント層が優秀ってことだった
何かしつこかったな >>99
じゃあウチくる?
シャブリっこしよっか!? >>8
なんかISSAのエロメールをしつこく貼り付けてくる奴がいるな
まあmecの勢いを止められるのは、このビッチメールしかないだろうけどな ちょっと見ない間にオカマわいてるんだが。
でもまぁ、逆アナで前立腺突かれて前立腺液漏れ出るたびにかんじる終わらない射精感は好きだぜ。
へへっ 合格出たらおまえらオフ会やろうぜ。 >>98
そんなの決まってんじゃない
同じアナのムジナよ。 夜の特別個人指導
ビッチ専門で開催
主催は50台の某専属講師! 田舎で宅浪する人は模試とか郵送で受けるの?
お金ないから借金できない >>111
模試なんか受けんでもよろし
受けた知り合いに貸して貰えばいいワ パンリン6割ないやつぁ俺んとこへ来い〜
俺もないけど心配すんな〜♪ >>110
アンタずっとおんなじこと言っててつまんないのよ
いい加減にしないと、このお姉さんが襲っちゃうかもしれないわよ >>110
小林一茶さんは、清楚よりビッチがお好きなのですねw
まあ、>>8が見た目が清楚であざといビッチで、小林一茶が騙されただけかもですがww >>111
akrは模試受けるのに、ホテル泊まったとブログに書いてありました。 >>115
梃子ですか?medu4ですか?
今のメクを叩くにはこの小林一茶ネタしかありませんからね
おつかれさまです >>119
さすがのベテラン講師も耐えきれず、ズボンを下ろしたというのか >>110
あら〜んそんなに誰かに構って欲しくて寂しいのね〜ん
おねぇさんが幾らでもかまってあげるわよ
真夜中の関ヶ原開催よ >>112
クエバンと国試過去問とびょうみえ、イヤーノートでいいかな
お金なくてテコムメック取らなかったからそれ系の教材ないけど通った人からもらえばいいかな >>122
ごめんなさい
何の話でしょうか
私は昔の某講師の事実を書き留めただけでございまする >>122
ヤリで突き合うのかしら?
それとも兜合わせ? >>121
黒髪に色白で、大人しく清楚そうながら(実はあざとい)、ボンキュッボンなボディに小林一茶の主砲は戦闘態勢にならざるを得なかった…。 >>126
くっ、、、
やるな女子イダイ、、、
この私に主砲を使わせるとはな! >>123
それでじゅうぶんですよ
多種類の教材に手を出さずに、一つの教材をやりこむ事
クエスチョンバンクを本当に完璧に出来れば合格点を取れないはずないからさ 小林一茶&>>8のビッチ「俺達はそっち系じゃなくても、アナルは開発済みだぞw」 >>120
メディックあたりが喜んで飛びつきそうなメールやな >>126
それ女の子が白馬の王子さまが迎えに来るのを待ちつづけてるのと同レベル >>125
…ああん、やっっだ…変なこと言う前に電気消してよ……恥ずかしい… >>127
小林一茶は、禁忌の切り札、リーサルキャノンを少女に放った。
が、禁忌の兵器使用の代償はデカく、>>8を晒される罰を受けるのであった。 >>128
ほんとにありがとう。すごく親切。周りに落ちた人いないしテコムメックしないと村八分だしで相談できなかった。
今後の人生よめないけどクエバンじっくり解いとく、そのうち一年経つよね多分 mecも災難だな
Ksrの完全勝利は間違いないが、まさかIssaが地雷女を踏んでしまうとはな
これ、マズイぞmec
w お前ら水戸黄門だ小林一茶だ小林旭だいい加減にしろよ >>135
女子医大はこのメールを放置かな?
掘り返せばいろいろ膿が出てきそうな雰囲気だが マジレスすると70にいかないといったぐらいじゃ大した問題にならなそう笑 >>137
模試は受けたほうがいい
クエバンなどは所詮過去問、どこかで見た問題。
自分が他人と比べてどの位置にいるか、初見の問題でどれだけ取れるかは知らないと危険 >>138
女子医のビッチが、テコムやマックのスパイの美人局の可能性。
マック繋がりで、黒幕は実は18浪か!? >>144
いずれにせよ小林一茶の首は晒される運命か... >>137
一つだけ補足すると、イヤーノートの中で、暗記に値するものを集めたものがレビューブックだと思う。新しく買うとしたらコレ!
試しに今年間違えた問題をレビューブックカンニングしながらといてごらんよ。言ってる事わかるからさ >>67
裏を返せば、書き込んでる人間って多く見積もっても50人くらいなんだろうなってことが分かったな >>146
メール送信宛が女ってのがなあ
理研の誰かさんみたいな目にあいそう >>146
正直なところ、小学生みたいで痛々しいのでどっか他のところでやってくれw レビューブックって何で値が上昇するとかわからんから決してしんどいんだよな >>153
気の良いオカマも自演もみんな辛いのだなw
辛いのはみんな一緒だなw >>152
理由が気になればステップやネットで調べて書き込んでましたね ここボーダースレだから予備校講師絵の話はスレ違いやで 値が上がる下がる理屈こだわるやつ大変そうだな。
俺は書いてあること基本うけいれて覚えてる。 ごめんなさい、オカマもスレチですしお風呂に入って寝るので消えるわね STAP細胞の時みたいだな
ビッチ女だけはのうのうと生きるんよ
お前がいちばん悪いんじゃこのボケェ! >>141
>>145
小林一茶「黒髪巨乳清楚な少女には、禁忌の主砲を使わざるを得なかった。例え首を晒されても、少女を退治出来たから本望だ!」 予備校の授業で覚えないの!考えるの!とかいう人いるから >>161
研究者のささいさんみたいだな
若い女のハニートラップにやられたかw >>163
のうのうと生きてるでしょ。男は死んでもあいつは新しい彼氏とセクロス三昧って話だよ
今回のメールを晒したビッチ女医と酷似
俺はIssaは許すけどこのビッチは許せない >>161
下手でごめんね
砲撃手は謎の言葉をのこした すみませんかぶりました
弍といれたのはわたしです
4! >>164
小林一茶「小保方のBBAより全然若く、全然キレイな清楚巨乳少女だぞ!?首を晒されるとわかってても、禁忌のイリーガルキャノンを使わざるを得なかったし、後悔も無いわ!」 >>168
恩師のメールを5ちゃんに貼るとか信じられねえよな
www >>175
おまけに近眼のメガネっ娘ときたもんだ! オカマだけど、わたしももっといると思ってた笑
もう寝るわw 戦略家のksrの盲点だったな
issaの女子医大メール漏洩w 昼間に67台の主張が押され過ぎで盛り下がったのかな >>172
>>184
>>186
ksr「(清楚巨乳メガネ少女に、小林一茶がハメられるのを見て)戦略が戦術に負けてたまるか!」 >>196
Ksr総帥
(大きな勝利は既に手にしている。しかし巡洋艦部隊ISSAがビッチどもに突破されたようだな...誤算ッ) >>196
シャーク女子医ビッチ部隊!
Ksr艦隊の搦め手!戦艦Issaにとつげき! >>137
>>148
すみません、お風呂入っていてお返事遅れました。
模試、、そうですね、見たことない問題どれくらい解けるか実際危ういですね、
レビューブックで今年の解いてみます、まずそこからですね、ありがとうございます。 >>202
頑張ってみてね〜!!!
いいお医者になって! >>202
mec,tecom、どちらでもいいけど友達から全テキストは貰ったほうがいいよ。
できるなら。
ラスメやサマライズも。みんなが何を覚えていたのかを知ることができる。 >>205
ksrの言葉は覚えておいたほうがいいよね 耳が悪くて講義を聞けても20分が限界なので講義は無理そうですが、テキストだけでももらいますm(_ _)m
来年は余裕持ってのぞみます!
ありがとうございます。 理研のS井が自死しても小保方は生きる
恩師のIssaを晒しても女子医のビッチはのうのうと医者になる
なんか不公平だよな(怒り >>206
きちんとね。
投与回数の問題で「これは1回でいいから看護師に喜ばれる」の言葉がちらついてミスった >>209
せふとりあきそんね。これ第3セフェム系でしょ >>209
あれ?1日4から5回行くからペニシリンGはナースに怒られるって言ってたよね?
あれでユナシン三回解けたけど俺は >>208
stap事件とかぶるよな
ホント理系ビッチって嫌
バッチイわメール晒したクソ女 >>210
βラクタム系ってイメージで覚えてたからなぁ >>211
うん。
だから「きちんと覚えてなくて」ミスったんだってば 7割だとしたら合格率は何パーセントになるんですか? >>218
有り得ないと思うかもしれんが、解答速報を知らない、する手段がないとか採点する気にもなれないくらいの手応えだったとかかな いまざっと何も登録してない人100人はいそうだよな 登録してない人は成績がいいとは思えないのだが、おれだけ?
ある程度勉強していたら遅くてもそろそろ解答みるとおもうんだよに... >>224
知り合いに登録してないやつがいるがめちゃ優秀
レアケースかも知れんけどね >>199
>>201
ksr「圧倒的では無いか、我が軍は。」
↓
ksr「戦術的勝利等、いくらでもくれてやる!あえて言おう、(ビッチと小林一茶が)カスであると!」 >>226
Issaフィールドの防御力が一時的にかなり低下したみたいだが...
何かあったのか? >>208
>>212
そんなに小保方もビッチも含め皆、女尊男卑では無い印象です。
小林一茶のボスのksrも、女性は加齢で高齢出産でダウンの出世率、不妊率が上がる女性の人生の難しさをラスメで指摘してましたし。
女性なんて若い内だけで、小保方もビッチもあとは下り坂なだけだと思われます。 >>228
そう言われてみればそうだよな
小保方も今回のビッチも下り坂ってか >>224
他と違う事したら落ちるのが国試なんだから
非登録者はそれだけでリスクファクターだしなあ
すくなくとも70台くらいの点数で登録してないやつがそんなにいるとは思えない 大学スタッフが1人の女学生に個人的にメールを送る。しかもそれが国家試験のボーダーに関する情報
それがその女学生によって5chに晒しあげられる
スキャンダルだな さっきワイが女のフリして適当に書いたやつやってネタばらししたのにまだガイジが1人で騒いでて草 みんな偏差値って毎日上がってんの?
俺の偏差値が0.2しか上がってなあえのは成績悪すぎるなのか MECだと最初に偏差値でた値から0.3しか変わってないよ 今年って合格率は例年より上がりますかね?
ボーダーマンなので不安です わい夜中に理3コンプ発症
国試受かったのに何故... MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04
第4回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 講師速報の150未満には、登録者の1/3の人は実際いるのだろうか 明日から予備校が動き出すらしいから、登録者微増しそう 一茶の主砲、ハイパーメガキャノンはクエン酸シルデナフィルを併用する事で1日10連発も可能だ!
しかし、大砲の先端は外装で覆われ(包茎)9cm包と威力が弱いため、ビッチを駆逐し切れず報復に>>8を晒される結果となった…。 73以上は100パー行けると思っといていいんじゃないか 今卒業旅行で暇だからなぁ
まー煽り抜きで69.7ってところか >>266
卒業旅行中に157くらいだわ〜って行ってる子はいた >>266
うちは卒試が厳しい事で全国的に有名ですが、現役国浪含め2人います。
毎年必修は通るakrは、やはり優秀なんだな…。 70あたりの数字を言い出す奴が急に湧いてきたところを見ると、1人なんだろうなぁ! >>252
暗号メール、敵に解読されてます!
自軍のビッチが漏らした様です! ボーダー70.7〜71.7
三苫の予想と72は行かなさそうという mtm70.5%説、だった気がする。
でも、「先生が70.5%って言ってた」っぽかっただけで、「mtmが〜」とは言って無かった気がするww つか現時点で70.7が10%ラインだからこれより上は考えられないんだけどなw ksr69.3説はなぜか信じられてmtm70説はなぜか棄却される うちの大学は60台は現浪含めて2人
必修落ちはしらん 間違ってるであろうテコムの解答だと点数上がる人多いからじゃない 7超えたら岩手医科、帝京辺りは合格率65%とかになりそう あ、新卒だけで知ってるのは2人、浪人はしらん
サイレントであと5人はいるやろなぁ >>286
安心して
どっちも信用されてない
そもそも、彼らがそういう発言をしたという伝聞部分が信用されていない
彼らの発言ではなくてね ksrのはホントだと思うで
話の内容が具体的だった それらの60台がどのデータとして登録済みなのかが重要なのでは?
mecなのかみんこれなのかMMなのか
重複なのかサイレントなのかで意味合いがガラッと変わってくる。 必修RBにボタン電池は胃内なら90%以上が肛門から排出されるから経過観察って書いてあるな。 経過観察は学生レベルに求める知識じゃないと思うな
研修医になって中途半端に覚えてて
食道のボタン電池を経過観察とかされても困るし もはや国試はインフレしすぎて学生に求めるレベルを超えてます D67
胃内のボタン電池に対して第一に試みるべきはdの磁石による摘出である。
ボタン電池が大型である場合や、磁石による摘出が失敗した場合などにはeの内視鏡による摘出の適応となる。
ボタン電池が小型であり自然排泄が期待できる場合は通常の食事をとらせて下剤を投与し、エックス線検査によるフォローの上で経過観察を行うが、
本問における経過観察が無治療経過観察のことであれば不適切である。
MECでもこれだぞ。経過観察民はあきらめろ >>300
普通に穿孔するから禁忌だろ
過去問にもあったぞ >>309
は?それは食道に留まってるときだろ。
胃内の場合は経過観察だろ。 >>310
胃内でも経過観察して良い場合があるだけで
経過観察しないといけないわけじゃないんだが 677部隊隊員だ。
このスレ、一気に廃れたな。
荒らしのコピーあったり、ボーダー予想の違いで言い争いしてたりしたからね。
そんな時、読む気も書き込む気にはならんよね。
今年はボーダー予想できん!
みんな自分の予想を書き込んでも、その予想は厚労省の決定には何の影響も与えないのだから喧嘩すんなよ。
我が隊が落ちたら残念会、受かったら祝勝会で良いやんか。
残り約二週間、このスレが盛り上がるように、みんな我が隊が受かるような甘い予想を立ててくれよ。 >>316
はいはいwww
ボーダー民頑張れよwww ボーダーじゃないのにここ見てボタン電池で発狂ってわけわからんなw ボタン電池とかでもボーダー民にとってはたいせつだからな 別に1問くらい落としても大した事なくね?
40問くらいになるとつらいけど 今年から国試合格した人/6年に進級した人での合格率だよな?
楽しみだわ 議論を戦わせてこそ、理論の弱い部分が浮き彫りになってきて、
そこで初めてより良いものが生まれていく。
だから、どんどん議論した方がいい。
相手の論拠に不明確・非合理な点があればどんどん指摘して、
それでより洗練された論理を構築していこうよ。
>>9だって、パンリン合算だから偏差値で語っても仕方ないだのと散々言われて、
出てきた資料なんだから。
医療だって一緒だと思うぞ。喧嘩にならないように気を遣って、
おかしなところをしてきせずに放置していたら、
改良・開発が遅れるだけだよ >>324
ごもっともなんだが5chの人の多くに通用しない話だからここの書き込みで心を痛めないようにしてな とりあえずどこの回答サービスも経過観察は無いと結論出してるので
経過観察民は成仏しなさい 今は、胃内にボタン電池がある場合は経過観察。
胃内から排出されない場合のみ、胃の内視鏡で摘出。
磁石はくっつかないボタン電池があるから禁止。 食道にボタン電池があって、内視鏡で取れない場合は、胃内に押し込むと良いよ。 >>337
確かに胃内経過観察なら押し込むのもありだな 晶には是非とも今年も落ちてもらいたいから69以上やな リアルボーダーは
68.3〜69.7%の間にある。 Ksrのmec69.3にベット
漏洩メールとはいえIssaだって7割には達しないと書いてある >>328
お世話になった恩師issaのメールを5chに晒すくらいだからな...
パーソナリティ障害というより心の闇が深そう >>348
話題の一茶メールは俺が文章書いた自演なんだけどな 作問者はボタン電池の「経過観察」という理解に警鐘をならしたかったんだろな、様子見とは違うんやで、っていう。
今後は胃内小型電池の取り扱いについての詳細に聞く問題を出したいんだろ。 >>350
それはないな
あの分析はベテラン講師じゃないとできないから >>350
マジなら一茶に威力業務妨害で訴えられるぞ ksrにしてもISSAにしてもデマだと思うけどな
特にK SR、トップ予備校講師が無責任にボーダーがいくつかとか言わないだろ
それよりかは111回問題制作委員長の文書の方が説得ある >>353
俺もそう思うぞ
「こうしろう以外のmecの講師でーー」とわざわざ書き込んでるところが悪質 >>354
Ksrのは聞いた話だから正直どうしようもない
だがIssaの漏洩メールは「書いてしまっている」からなあ 一度文句を言われた以上厚労省は絶対に7割以上をボーダーにしないよ
いまだに19日発表みたいなお役所仕事やってる所が
そんなリスクしかない行動なんてとるはずが無い 多分、来週のどっかでKV部会
再来週で決済の嵐と事務手続き
そして月末に発表 >>359
現実見ろよ。107回で71.5だったボーダーが
文句言われた途端66.2まで下がったんだぞ
役人なんてそんなもんだ >>323
マジで?
帝京とか岩手が凄い数字になりそう >>363
問題の質が全然ちゃいまんがな
その情熱、お勉強にあてれば合格してたのにね >>365
まあそうやって現実から目を背けてれば良いよ
107回で7割超えにご意見があったのはどんな言い訳作っても事実だから >>364
「今年からそうなるから、うちは卒留が今年は少ない!」って言ってた知人自身が卒留し、卒試で大量虐殺があったから本当かなあ。 ひとつ気になったんだけど、ココにメールを晒された小林一茶に具体的な悪影響や実害はあるのかな?
例えば、理研の方は自殺に追い込まれましたよね。
小林一茶は最悪自殺は無いにしても、精神的ストレスでご自慢のスーパーアームストロングキャノンがダメになりそうww >>366
国家試験の委員長自身がここでこんな意見が有りましたって
合格率のグラフに書き込んでまでアピールしてるのにな
資料もまともに読めない人間が医者になろうとしてるとかゾッとするわ 予備校チューターに言われたこと
今年の団子状態は未だかつてない。
おそらく予備校講師が問題当てたから。
ボーダーに関しては今年はわからない。 ちょっとまてよ、1つの大学に60台が10人いても800人., あのメールが本物だと信じてるやつはネタで言ってるんだよな?
あれを本気で信じてるガイジが同じ医学生、ましてや医師になろうとしてる人間であってほしくないんだが >>372
?「だから、うちの大学は7割切り等おらん、俺はパリピだから皆のメックの自己採点を、全部知っとるんだ!」 このメール国試翌日の朝からスレにのってたぞ
信頼性低すぎないかさすがに 予備校講師もなんのデータも参考にしてない訳だろ、といいたい >>374
ずっと1人の人間がこねくり回してるだけだから大丈夫 >>380
オカマがいた方が平和なボーダースレってこれもうわかんねぇな >>374
メールの前後や貼った本人の書き込みで、本人含め誰1人小林一茶の名前を出して無かったです。
そこから皆に、「女子医だ!小林一茶だ!」と推測される辺り、普段から疑われる様な事をする女子医にも小林一茶にも原因はあるかと思われます、例えメールが嘘だとしても。
「火の無い所に煙は立たず」です、すみません。 >>378
俺は、そんな書き込みは見かけまそんでしたが…。 60歳のおじいちゃんにもなってissaあらぬこと掲示板にかかれてかわいそ
いい人だったのに(合掌) 7割切りほとんどおらんのにボーダー70ってちょっと厳しない? >>384
待ってたわょ〜どぅ?元気してたのあなたぁ〜! >>388
みんこれの下位8%は7割切ってるんですが…… >>386
医師国家試験偏差値30or20?台スレみたいなので確かに翌朝見かけた気が… >>390
統計ニキもいないし、まともな人がもうほとんどいなくなってしまった笑 アタシもオカマになりたいけど、ああはんぁん、ちょっともう出かける時間が差し迫っているw >>397
下から隙間風が吹いてきてマリリンモンローみたいになっちゃったのを想像してくれる?大体正しいワ 去年の3/4の予想スレ見てきた
去年のこの時点ではまともなボーダーの話だったんだけど、かなり正確なボーダー出てた
必修が、荒れたから0.5だけ一般でズレてたけど
今年は69で一応の決着を見た
必修は大人しいからここらへんでしょ
でもなんでこんな早くわかったんだろ >>396
また今夜戻ってくるわ
それか終電を逃して彼と熱帯夜のような熱い夜を過ごさなくては行けなくなったりしたら明日の朝かしらね
今日は血湧き肉躍る性なる日曜日よ
アンタもこんなとこにはっついてないで人生楽しみなさいネ >>400
なのになぜかみんコレのデータ(結果的には正確だった)は信用されず、合格発表直前期では実際より低いラインがボーダーと騒がれてしまっていた
って以前のスレで見かけた 去年
統計ニキにみんな協力的にデータを提供した
テコムが母集団が大きかった
下らないメールネタではしゃぐような馬鹿がいなかった
今年
講師速報が人を集めるもバグ発生
講師速報が予想以上にクソシステムで参考にならない
テコム激減
ボーダー以外のネタではしゃぐ馬鹿がいる みんな合格安全マンだったら何する予定だった?
卒業旅行と引越しは無しとして。 >>407
俺も小林一茶みたいに、アームストロングキャノンを連発しとったねww ありえないとおもうけどボーダー72超えてたらどうしよう >>407
風俗で豪遊かな
落ちたら来年の生活費なくなるから行けないし >>407
akr「私は現役〜3浪まで、イタリアやディズニー行ったりで、毎年遊んどるぞww」 72超えるには合格率85パーセントとかだから平気だよ。 煽りなしでリアルに根拠ありでボーダー考えない?
根拠なしは無視で >>415
>>8>>9>>17を考え、67〜68%で(異論は、認める) やはり合格率を去年と同じとすると、下12パーセントが71.7だからサイレント層は過去登録者より合格率が低いことを考えても、合格率88パーセントでボーダー70から71ではないでしょうか? 煽ってるやつ俺の目見てちゃんと言える度胸あるやつおんのかな?
あるんなら会って賭けようや
俺は210で駆ける >>420
おっ!IDもちゃんと出してるな!ガチでボーダー予想するんだったらID出してやったらいいんじゃない?ID出てなかったら全て煽りと考えたらいいのでは? >>421
なんとでも言えやインキャのゴミが
sageて隠す程度のチキンがほざくな >>423
根拠は正直どれもエビデンス低いし俺もないけど
国浪してる人の点数と割合やまわりで考えて7割ちょうどやと思ったわ >>425
【悲報】akr、>>8の女子医生、死亡! みんこれ10%を信用する。
現状下10%は70.7%。
サイレント層考えてもう少し低い。
合格率は必修が例年程度なので90%。
これでボーダー70.3%か70.0%。安全値かもしれない。
まだ下がるかも。
個人的には例年の下4%理論もあり得ると思ってる。 >>427
フリメでもなんでも用意して言えや
いつでもおうたるぞ
頭で勝負しようと思って生きてきとらんかったんや
>>428
感覚的には210はボーダーで合格かな あれだけ必修荒れて、委員長が苦言を呈して合格率88パーセントだと今年は90パーセントと考えるのが妥当か。そうすると70.0がボーダーかもね。 今年がもし別々だったら一般66 臨床67で合計200 去年akrさんは合算で90%合格ならばギリ受かってたと思う。実際臨床9問分の余裕があった。 よってやっぱり合格点は 69.3〜70 なのでは 試験終了後すぐでてきたksr69.3説は信憑性低いでしょ
そもそも3月の今ごろに削除問題についてKV議会開くんだったらボーダーなんて決まるのその後じゃないか 煽りなしでリアルに根拠ありでボーダー考えない?
根拠なしは無視で
ここ最近68とかいってたけど希望的観測すぎるところはあると思っていた。
今出たところ69.3ー70.0てところか? >>433
残念イケメンじゃない
ゴリラとしか言われんわ ボーダーが70超えのときって平均点が82越えてるからな 仮にakrさんがら207点だとすると合格点から離れていても3点程度だと考えられるので204〜210の間にあると思う 70超えは希望薄か。
69.3ー70てところで。他に意見ある人いるか? >>435
やはり、akrはダメかあ…自業自得な部分もありますが。 >>439
サイレント考慮しない入力済みんこれ下8%(69.3%)を越える厳しいボーダーになる根拠を教えて欲しい 頭悪い人は医者に向いてないから
そもそも落とすテストではなく、受からせる前提のテストだしさ >>442
>>444
そこらへんは全然ありえる
71よりは69の方が可能性は高いんちゃうか >>447
おそらく今年団子だからサイレントも68はとってきそうなイメージ >>447
みんこれの、下10%は70.7%ですね。
合格率が何%か、サイレント層の出来次第でボーダーは変わります(つまり、誰もわからないのが現状) ワイは昨日一緒に盛り上がったオカマちゃんたちと喜びたいんや!! >>15から今年は平年なみの合格率は90%以上を想定
みんコレ8%ラインが69.3、10%ラインが70.7であること
mec偏差値合算補正35.4から考えて、サイレント層等を考慮しないデータ上のボーダー上限は70.7
サイレント層に不合格者(低得点層)が多いことを考慮すると実際のボーダー上限は70.0あたりが妥当
(みんコレとmecで同得点の下位人数を比較するとmec>みんコレでありmecに低得点層が少ないことは自明)
ボーダー下限は現状もっとも甘く査定される>>9のmec下位4.5%理論を採用すれば67.7までが含まれる
《結論》67.7〜70.0
予想ボーダー68.7もしくは69.0 >>449
サイレントにどれ位69%以下がいるかで全て決まる感じか akr±3にボーダーが存在するのは間違いないと思う。 >>453
訂正
下位人数割合は みんコレ> mec >>456
メ欄でsageればええんやろ?
ワイはなるべく低くなるように予想しとるからな、信頼のためや >>453
4.5%っていうのは、安全圏だよ。これまでの最高が4.32%だから。
ボーダーということになれば4%弱辺りになる。
下限ということになれば3.23%
参照:>>9 >>459
3.23%なんてことになれば、
200/300未満も余裕で合格することになる。
>>17参照 じゃあ、ボーダーは60.0%
これでみんなハッピーね >>455
いや、俺はakr±1位キワい所と予想。 >>454
せやな、今回講師速報のやつがほんまか嘘か多すぎてガチのサイレントがどんだけいるんか分からんねんな
あと煽り抜きで周りの出来がいいやつ半分くらいはみんこれ使わずに講師速報オンリーやから読めんわ
受験番号いれる形式やしみんこれは実在ちゃんとする5000人ではあるんやろうけど >>460
「下限」ですからね、結局俺自身も皆わかりませんが、登録者が例年より少ないのとakrの更新が無かったのが痛かったですね。 >>465
そうだね
4.5%ですら、希望的観測扱いされたこともあったが、
上限通りこしたさらに上の安全圏なわけで 結局70.3くらいになるかもやけど70.7〜71.7 みんコレ8%がボーダーになる。
これて合格率92%やろ?
必修200人落ちでトータル90-91%で丁度いいやん。 >>470
みんコレ8%ボーダーは必修単落ちを含んでるんです。
でもサイレント層を考えればそこがボーダーになる可能性は高いと僕も思ってます。 >>471
> みんコレ8%ボーダーは必修単落ちを含んでるんです。
これってどこに書いてあるの? >>473
ボーダーとは、一般臨床の一致率X%以下または必修の一致率80%未満のいずれかに含まれる人数が全体の8%, 10%, 12%になるXの値
と、あります。 みんこれは受験番号をかかなきゃいけなかったから、海藻めんどくさがりそう >>15から今年は平年なみの合格率は90%以上を想定
みんコレ8%ラインが69.3、10%ラインが70.7であること
mec偏差値合算補正35.4から考えて、サイレント層等を考慮しないデータ上のボーダー上限は70.7
サイレント層に不合格者(低得点層)が多いことを考慮すると実際のボーダー上限は70.0あたりが妥当
(みんコレとmecで同得点の下位人数を比較するとmec>みんコレでありmecに低得点層が少ないことは自明)
ボーダー下限は現状もっとも甘く査定される>>9のmec下位4.5%理論を採用すれば67.7までが含まれる
《結論》67.7〜70.0
予想ボーダー68.7もしくは69.0 「海藻(米機動部隊)は、雑魚だ!」と意気揚々に研修病院(ミッドウェー)に乗り込んだ我々680部隊は、想像以上に全然強い海藻(米機動部隊)の返り討ちを受けるのであった…。 >>477
その通り
いいレスだから埋もれてほしくない 人減ってきたな
非リアだけがスレに取り残されてる(。´Д⊂) 4.5%は安全圏なので、67.3、67.0くらいまでは含めていいのでは? ほとんど70きってないテストやったら最低70で切りそう サイレントと合格率の高さに賭けるなら69.3もある 無知ですいません。
70って偏差値どんくらいになるんですか? ボーダー70とかどう考えてもありえんやろ
さすがに71は行くわ 71より下がないは煽りやろ、71もありえるけど71.7と69.なら 煽るやつは性格も悪いし顔もゴミでチビの親のすねかじりDTやろ
コンプレックスまみれやから人を苦しませたい 受験生のレベルがどんどん高くなって来てツライ…平均点高すぎやろ >>505
お前が将来金で手に入れた嫁さん他の男の子供身籠るやろうしその他にもいろんな男に中だしされてヨガんねやろな ?「うちの大学には7割切りはおらんから、ボーダーも7割以上だ!俺はエスパーだから、学年全員の点数がわかるんだ!!」 みんコレ下位8%が69.3%ってなに情報?何回見ても70.0%なんだが。
ちなみにおれ70.7民で8%と10%の間にはいってる。 >>517
みんこれのデータは某速報修正版のを使うことになってる。それが現状一番解答が正確だから >>517
みんコレ公式解答じゃなくて講師速報修正版やで 荒れ始めてから見る気失せてどうなったかと思えば同じことの繰り返しでまた見る気失せた
もうほぼ結論出てるしまた落ち着いたら来るわ >>518
アギャアッ!そっち見たら70.3に落ちとる! >>522
>>453がオリジナルです。書いてくれた人ありがとう。 国試から21日
合格まで15日
時間経つのあっという間だわ 113回国試受験開始時刻まであと約341.5日か
あっという間に来そうだな >>529
akrの次の戦いまで、340日ちょいか。 >>383
今回の「ビッチメールお晒しage事件」で女子医大があれやこれやと問題続きの理由がわかった気がする ボーダーなのは自分のせいだけど今年はお願いだから合格させてほしい お前たち同期何人?
俺は12人やで
多すぎず少なすぎず丁度いいと思ってる ランブル鞭毛虫の問題は76歳のアナルセックスとかマニアック過ぎるだろ >>535
ランブル鞭毛虫自体は簡単に鑑別にあがるだろ メック標準偏差(般臨5.475)(平均点78.76666667)
登録者数 般臨:4592人(3/2) 計算上の下人数/10000人 実測値
216(72.0%) 37.64(****位) **** 1082
215(71.7%) 37.03(****位) **** 973
214(71.3%) 36.42(4117位) +475 872 1034
213(71.0%) 35.81(****位) **** 779 946
212(70.7%) 35.21(4198位) +394 696 858
211(70.3%) 34.60(****位) **** 618 780
210(70.0%) 33.99(****位) **** 547 701
209(69.7%) 33.38(4306位) +286 483 623
208(69.3%) 32.77(****位) **** 424 580
207(69.0%) 32.16(4345位) +247 372 538
206(68.7%) 31.55(****位) **** 325 495
205(68.3%) 30.94(****位) **** 283 453
204(68.0%) 30.33(****位) **** 246 410
203(67.7%) 29.79(****位) **** 216 368
202(67.3%) 29.12(****位) **** 184 326
201(67.0%) 28.51(****位) **** 158
200(66.7%) 27.90(****位) **** 136
199(66.3%) 27.29(****位) **** 116
198(66.0%) 26.68(****位) **** 99 ボーダー付近の偏差値推移(112回)
講師速報(6753(昨日夜比:+928)人、<150点は除外)平均点79.20、標準偏差5.933
得点 割合 偏差値
213 71.0 36.23
212 70.7 35.67
▽▽▽合算補正上限32安全神話35.4▽▽▽
211 70.3 35.11
210 70.0 34.55
209 69.7 33.99
208 69.3 33.43
207 69.0 32.87
▼▼▼合算補正上限第一週みんこれ値32.7▼▼▼
206 68.7 32.31
△△△合算補正下限32安全神話32.0△△△
205 68.3 31.74
204 68.0 31.18
−−−必修8割30.82−−−
203 67.7 30.62
▲▲▲合算補正下限第一週みんこれ値30.5▲▲▲
202 67.3 30.06
201 67.0 29.50 メックなら下8%は実測値で10000中下800人だから
70.3%(実測値で780)よりちょい上あたり。
212(70.7%) 35.21(4198位) +394 696 858
211(70.3%) 34.60(****位) **** 618 780 メックだと標準偏差5.5ないのか
資格試験としては真っ当なのかもしれないけど凄いなこれは >>541
サイレントとか考慮なしでそこがボーダーの上限って考えていいんじゃないの、言い換えれば70.7以上あるならここを卒業して研修の準備始めろってこと。
それ以下は条件次第だけど、67.0くらいまでなら可能性あると信じて祈るべし >>531
女子医の学生OBは診療詐欺で豪遊した、ワキサカさんを始め素行が悪い印象が世間に持たれちゃいましたね…。
医療事故や大学病院経営難等は女子医の学生OBでなく、他大学出身(東大慶応等)の優秀な教授等トップのせいな印象です。
女子医程度の出来では、女子医大含めどこでも教授等トップにはなれないかとww >>543
それだな
まだ70未満も可能性なくなったわけじゃない >>533
18浪「俺に比べれば、まだまださ」
akr「戦士に、同情は要らないのさ」 >>536
ランブル鞭毛虫自体はみんなわかるが感染経路が76歳のアナルセックスというのがマニアックだといってんだよ メックで必修落ち80%以下が360〜400人くらいいる。
もし必修削除がなければ、必修落ちが多いよ。
必修落ちが多ければ、般臨のボーダーは少し下がるから、
60〜69.3%あたりがボーダー偏差値で良いと思う。 >>543
>>13
試験一週間後と予想何も変わってないなw >>548
あれ同性愛が原因とは限らないだろ
どこか忘れたけど海外赴任してたんだからそこで水から感染した可能性が高い
ただ同性愛性交も感染経路として否定しておかないといけないから問診するって感じやないか >>550
>>13がどれだけ正確かが証明されたな >>550
まぁ去年も試験後1週間で大体の予想はかたまってたらしいし、初動でデータ揃ったらそこからは微増しかしない性質上しかたないんでしょ >>551
どちらにしろマニアック過ぎるだろ
意外とネタになってないのが不思議 まだ言ってるやついるけど必修落ち増えるとパンリンボーダー上がるっての >>539は古すぎるよな。
今どうなってるのか知りたい。
(でも、計算はしたくない) 発表まであと2週間
みんなは残りもこのスレで過ごすの? >>476はいかんせん定性的すぎるよね。
4.5%理論とか、4%理論の解釈間違ってるし >>549
メックで必修落ち80%以下が360〜400人くらいいる
↑これ、本当か?
テコムでも、必修のボーダー偏差値35くらいあったし、必修地味に難しかったのかなあ。 ただ今年の場合は必修落ちが多くても
除外問題になり得る問題が少ないからな、
予備校解答も一致しているし
今年の必修はどんな人数だろうが多くて一問〜二問の除外でバッサリきられそう。
去年は削除になり得る問題が多すぎたからパンリンにも影響がでたんだろ >>558
akrや、ビッチもココを見とるんだろうなあw
ココの予想が、小林一茶の予想>>8より正確かどうかわからんですがww 必修落ち増えても合格率90.5%とかにするなら当然パンリンボーダーは相当下がるけどなぁ
そんな上手いことは行かないか >>567
akrも111回一般1点落ちで、「合格率が88%とかで無ければ、受かってたかも」ってブログが痛々し過ぎましたね。 合格率上がるのは確実かと
予算、提言、必修の難易度もまーまー適正 >>560
メック標準偏差(必修4.3399)(平均点88.7)
登録者数 必修:4532人(2/26) 計算上の下人数/10000人
163(81.5%) 33.41(4224位) +308 486 __
162(81.0%) 32.26(****位) **** 380 __
161(80.5%) 31.11(****位) **** 294 __
160(80.0%) 29.95(4365位) +167 225 368
159(79.5%) 28.80(****位) **** 170
158(79.0%) 27.65(****位) **** 127
2月26日時点でも、必修80%で実測値368人いる。 合格率90でも10,000も受けてりゃ例年通り9000受かる >>572
92%は可能性低いと思う。逆に88%より下がる可能性も考えにくい。 111回のぱんりんってそれぞれ平均どれくらいだったのかな
77パーセントくらいかな 18浪「俺は合格率80%台の、104回に受かったんだぜ!」 >>559
必修落ちの数の多さを考えるとワンチャンあり得るかもしれない… 最悪の場合
105回のように去年と同率の合格率だけれど
104 105のように必修が荒れた訳でもないから
平年並み90パーセント前後だろ
過去10年最高値の91.5を上回ることも逆にない >>576
wikiより
第111回みんコレ寄せ集めH29.02.18標準偏差(一般6.147548721 臨床6.618)
登録者数 一般:7400人 臨床7130人")(2/18)
_一般(平均75.59121622)_臨床(平均76.054) 初日国試せんもうでパンリン66%だったワイ
なんとか今72.7%で心中穏やかでない 1000人落ちる試験で必修400人落ち(必修単落ちはおそらく半分の200弱)を多いと思うか少ないと取るか
どうなるのやら >>573
うおーまじか
非登録者の方が成績が悪いとすると、
必修で500人落ちててもおかしくないよね >>576
wikiより
3月8日のデータですが 第111回MEC 登録者数:5553人)(3/8)
一般 (平均75.45 上下に0.25) 標準偏差 5.993
臨床 (平均76.15 上下に0.833) 標準偏差 6.59 これまでのボーダースレの話を聞いて合格率は90から91%台かなと思ってる(92%は過去みても楽観過ぎか)
あとエリート層は安全圏で話してるからボーダー予想は辛口すぎる気がする >>581
は重要なことを示唆してるね。
平均点は一般よりも臨床の方が高かったのに、
ボーダーは逆になっている
平均点という指標は案外あてにならないのかもしれないな
結局平均点がどうだろうと、下1000人前後の動向には関係が薄かったりするってことかな >>589今年標準偏差小さいからボーダーあがるやんけ >>586
2週間前にはその話出てたよ
今さら語るとか馬鹿なの?私立卒? >>586
エリート層には>>17のおかしい点を指摘してもらいたいが、
なかなか指摘してくれないんだよなw
>>590
ヒェッ >>591
そもそも「私立がバカ」という私立の方々に失礼なレッテル貼りの君と話しても生産性なさそう
因みに私が私立だという予想はハズレとだけ言っておく 合格率88パーセントで必修200人落ちだと何点必要になるのでしょうか? みんなからたぶん大丈夫だといわれる
727部隊だけれど結局発表日まで心配なのはかわらない wikiより
101回臨床
合格基準 66.0
標準偏差 5.72
テコム平均点 80.7 喧嘩悪口やめーい!
パンリンボーダーマンたちの願いは一つ
必修削除なし&合格率90%超え(できれば91%超え)
そうだろみんな? もうどうでもいいから
みんな同期で馬鹿も天才も含めて手を取り合って一緒に頑張りたい それではここでボーダー70超えの107臨床を見てみましょう。
wikiより
合格基準 71.5
標準偏差 6.33
テコム平均点 82.7 昔の緩い国試で受かった奴も医師としてやってるんだから今年ボーダー65とかにしても問題はないだろ
予算的にもな >>602
82.7-71.5=11.2
今年の平均が78.7だから
78.7-11.2=67.5 >>604
今年の標準偏差も6超えてればその辺りだったんだろうけどね >>604
300問のデータを200問のデータを使って予測するのだから
標準偏差は小さめに出ることを考えて、引く数はもっと大きい方がいいと思うよ >>607
ただ>>598の例もあるから何とも
合格率次第なのかな? >>608
あ、ほんとだ
合格率の影響は大きいと思う
101回は合格率どんな感じなの? >>609
標準偏差はあくまで試験毎の平均点からのバラつき具合を表してるので
何点からというのは言えないです >>610
回数 受験者数 合格者数 合格率
106 8521 7688 90.2%
105 8611 7686 89.3%
104 8447 7538 89.2%
103 8428 7668 91.0%
102 8535 7733 90.6%
101 8573 7535 87.9% お?101回は
偏差値で、
必修=一般=臨床
になるっていう理論に対する反例かな? >>615
ありがとね
あと、今回112回の試験がどのあたりの層で得点差が出やすい出題かってこともかな
正答率の高い問題ばっかだったからどう考えても優等生と平均的な学生の点差をハッキリさせる出題でもなかったし 101回は必修のみの国試。
時代の変遷で、その都度ご都合主義でボーダー偏差値が決まるようだね。 wiki見たけど
101回は必修採点除外が14点分あった。
平均点は87.9
テコムのデータ使ってる wikiの過去のデータ分析は、111回まで一貫してテコムが主体となっている。 >>616
合格率90割切るのって必修がむずい年ばっかじゃん
今年は大丈夫そう 今年の必修は全体の難易度は標準だった
がなぜか80%未満の人数がサイレント含めると500名弱になるってことかな? キチガイレベルの難しい問題がなかっただけで、簡単すぎる問題も少なかったから意外と必修落としている人いるんじゃないの? >>624
必修ま80パー偏差値の割に落ちる奴多すぎ ボーダー高め予想MANさん、気が済みましたか?
ここからはボーダー低め予想MANさんの入場です!!!
選手交代!!!!! >>626
どこか計算おかしかったりしないの?
統計からっきしだから全然わからないけど みんこれ多数決で670部隊で現在713部隊の俺はそろそろ立ち去っていいのか? 70.7〜71.7連呼マンやったけど、いろんなやつと話してて結局70だろうという話やわ 今はボーダー670台の時間帯です
ボーダー690以上を唱える方は入場時間は明日午前9時〜となっております これでボーダー76とかなったら阿鼻叫喚だろうなw
絶対無いと言う人が多いだろうが、フランショックでも「突然スイス銀行が介入を停止するみたいな常識はずれのことするわけがない」と考えた多くの兵士が借金地獄に陥ったからなぁ・・・
世の中には絶対はないんだよ 勝負は必修で決まります!
キリッ
...って言ったじゃないですかあ
ヽ(*´∀`) >>637
必修ボーダー未満MANも結構いるので、あながち見当違いではないです 112回は新課程になって初年度
判定が少し甘めになってもおかしくない気がする >>640
分かったからまた明日の昼頃いらっしゃい
ただ、分かっていると思うけど昼頃のボーダー予測としてはそれでも大分甘いからな >>637
ラストメッセージで話してたのはホントだったんだな。まさかこれだけ必修80パーに到達してない民がいるとは... >>624
ちょw
必修80未満ってそんなにいるの? >>643
あなたを含めて大概は必修対策しているのでどうやっても8割割らないように思えるだろうが、今年は易化読みで大して準備していなかったら逆に8割超えるのは難しい問題セットだったぞ
そういう意味で、今回の必修はかなり良問セットだった 兵士ってきいて思ったのだけど
有事が起こる可能性が高い今日この頃、さあ戦争になりましたでも医者が足りませんって状態にするかな
国もその点考えて合格率あげるよう厚労省にプレッシャーかけてるよね? >>644
こうやってデータを集めてみると111も112も必修の存在感が大きいよな >>648
一応セーフだったんだけど、勉強していなかったら8割余裕で切っただろうなぁと
まじで必修レビューブック買って勉強してよかった >>649
ただ、必修臨床の削問候補が今のところないんだよなぁ・・・
必修一般削除祭りにでもして調整するつもりなんだろうか? 厚労省は是非とも必修落ちが多いとき合格率を下げる(パンリンボーダーを上げる)という伝統を破壊して欲しい
新しい採点制度になった今回がチャンス 昼頃昼頃言うけどあくまでボーダー当てにいってるだけやので >>651
国試本番中はKsrの予想外れたかな?って思ってたけど、必修だけの勉強時間作っててよかったわ
このデータが112回の国試でいちばん驚いた >>654
それはそれで当てに行ってるようには全然見えんのだが・・・ >>644
こうやってみると112回の必修かなり難しかったってことだもんな 最終合否と>>13の誤差で来年以降の受験生は一週間後にボーダー予想しやすくなる
来年以降のボーダーマンは羨ましいぜ てか、よく考えたら去年必修難しかったとか言うけど、初日やや難しかっただけなんだよな
トータルでは今年と去年で大きな差はなさそう >>644
ksrが104→105と必修難化が2年連続して続いたから111→112も要注意!
って説明してた通りやん。。。 >>654
煽りならまだしも数字出しただけで予想のつもりだったなら
そっちの方がガイジやで テコ4で必修145点マンだったから、必修必死に勉強して8割に載せることできたわ♪
もしテコ4で8割取っていたら恐らく本番の必修コケていただろう
逆でよかった〜^^ >>661
もう非リアのゴミ屑しかボーダースレに残ってないから
俺ら含め 必修でさくもんがでたほうが、必修ボーダーが下がるから、パンリンのボーダーも下がる。
っていう説があるけど
結局必修さくもんが出ることで必修で落ちる数が減るから、パンリンで落ちる人が増える
なんか支離滅裂だ >>644
110回の必修の不合格率wwww
逆にひゃくとん凄いわ・・・ >>660
厚労省ってそういう「クセ」みたいなのあるんだろうな まあでも、いくら必修が落ちても必修落ち900人とか言うレベルにならない限りパンリンボーダーには影響ないんだよなぁ >>666
作問委員が平均3年で交代するから当たり前だろ >>666
同じ奴が2年続けて試験委員やってたってだけでしょうね >>670
じゃあ来年も難しい可能性高いって訳か・・・
パンリン720部隊未満の奴は要注意な 理由なく数字をポンと上げて、それをうるさく主張する、
って予後不良だろ間違いなく >>646
そういや同期で勝手に「必修は簡単になるから平気!」って豪語してたやついたな
やっぱシロウト考えは怖いなぁ >>644のポイントは、
112回だけ集計途中ということ
これから、さらに不合格率が増加する可能性あり
>>573が本当なのか?という気は少しする。ソースが公開されているものではないし 必修、パンリン、ボーダー統一理論によって、
ボーダー低下の希望を捨てきれずにいたスレ民だったが、
必修が昨年並みの難易度であったことが明らかになり、
>>9や>>17に望みを託す以外に道を断たれたのであった >>675
そう思ってたのだが644のデータをみるとあながちそうも言えん 正直、ボーダー72以上予想の奴がボーダー67台予想の奴を理解できるわけないし、逆も然りだな
だから、このスレは昼時間と夜時間に分かれているんだよ
問題なのは、昼時間夜時間わきまえずに数字出す奴らだな >>678
必修が昨年並みの難易度...
納得いかないが飲み込むしかないみたいだな >>598
ガバガバすぎ草
>>678
必修ってまじで去年並み難易度なんか…? >>677
仮に過去に理由を出して納得してもらえなかったとしても
見切りをつけて主張をやめるのが健常人の発想
連呼に切り替えるのはガイジの発想 テコムの採点サービスで少し遊んでみた。
現在のテコムの必修80%の偏差値は34.91
旧基準でのボーダー
一般 69.0%(偏差値 34.88)
臨床 68.5%(偏差値 35.22)
新基準でのボーダー
般臨 69.0%(偏差値 35.01) >>680
数字を出すのは構わないんだよ。
理由抜きにして、数字をバンバン主張するのがうっとおしいだけ
理由があれば反論可能性が出てくるけど、理由が無いんじゃ、
無視するほかない >>624
今回の必修落ち概算500人(講師?みんこれ?)て多すぎるよね
必修暴れ年の去年度、メック全問打ち込み登録者の4638人の内必修落ち(単落ち以外も含む)は162人なんだよねー
比較してもおかしい数字だ >>682
俺もまだ半信半疑だわ
>>573が嘘なんじゃないかとすら思う >>684
そこから分かるのはテコムが下位層登録少ないってことな気がする >>687
違うよ。
今年のデータだと、
167人で、去年の162人と変わらない
これを母数が10000になるように比例させると、368人になるって話で、
実際には非登録者の方が成績悪いから適当に368を増やして500とかって言ってるだけ 訂正
旧基準でのボーダー
一般 69.0%(偏差値 34.88)
臨床 68.5%(偏差値 35.22)
新基準でのボーダー
偏差値35統一の場合
般臨 69.0%(偏差値 35.01)
上位90%合格の場合
般臨 70.3%(偏差値 36.93) みんコレだと必修落ちは149/4718
こんなもんじゃない? >>693
去年までのデータがメックのものだから、
去年までのデータと比較するなら、今年のメックだな>>644
みんコレなら、去年までのみんコレと比較すべし >>695
なるほどね
簡単だったと思ってたけど違ったのか >>691
な、なんと!
そういうことなの?丁寧に教えてくれてありがとう
でもあれだね
去年並みに必修落ちがいそうなのは驚きだわ 必修が去年と同じとかおかしいだろ。
去年は削除前で必修だけで1000人落ち確定やでw >>684
他の人も言ってたけどメックとテコムの偏差値って大分違うんだね 去年の必修は一日目が難しかっただけで他の日はさほどだったし
その一日目も一見難しそうでも考えれば解ける問題何問かあったからなあ
今年の必修は2日目が簡単そうで意外と間違いやすかったのかな ダラダラやって結局去年と大差ない成績やった多浪候補生の国浪やけど、必修は去年の方がはるかに難しかったわ
体感なんて何のソースにもならんと言われそうやけど去年の必修後は明らかに空気がヤバかった 必修去年と同じ難易度だったけど受かったオレカッケー スレ 111回
162/4638(削除後)
112回
149/4718(削除前)
数値的には削除しなくていい感じじゃね? >>702
必修せん妄が各地で多発したのかもしれん >>704
間違いなく111必修は難しく、112はそれに比べたら簡単 テコムもメックもなんで登録数少ないんだよ…
来年からもデータ参考にならんやん >>707
必修せん妄怖いね!
陰毛と響きが似てるし >>706
ここに来てこういうデータが出てくるもんなんだな
経鼻エアウェイ1問だけで必修落ちしたら発狂しそうだな→俺はなんとか回避できたが >>699
誰もそんなこといってないし
平均点的にもさくじょ0〜3の範囲 >>702
こう書くとそうでもない気がするが
全体の1/3が高難易度だったって考えるとそりゃムズイと思うわ 統計ニキじゃないけど、メックの標準偏差は小さ過ぎると思う。
上位層と下位層の両方がごっそりいない母集団になってる可能性が高いと思う。 >>716
回答の正確さにこだわるのはまさにその集団だからな
さほどこだわらない層は子牛かみんこれ+TECOMで十分だろうし >>692
今年は何故かボーダーマンスレでMECのデータ使うのに「必修切り理論の時だけは」テコム使うのな
MECの必修なら偏差値29.5くらいじゃなかったっけ >>706
本当だな
数値的には現時点で絶妙なバランスになっている
これ必修削除は期待できんかもな 9割の受験生は卒業旅行に引っ越し準備に楽しい春休み
下位10%の受験生は引っ越しも出来ず悶々と憂鬱な春休み継続
卒業旅行中もやっぱりどこか憂鬱
今まで余裕で試験パスしてきたのに最後の最後にこれだよ >>701
本当なんでそれでパンリンの成績伸びないんだろうって思ってしまう
何かもう必修5年連続パスしたら特例で合格とかしてあげて欲しい >>721
テコムと偏差値の差ほぼほぼ無いんだ?
さっきみたMECの必修80%は29.5くらいだった気がしたが気のせいか >>719
>>721
>>573 尚、2月26日から3月2日に、偏差値35に上昇した模様 メックの必修データは80%のデータがないので、
80%のデータのあるテコムの2月26日データで下人数を表示してある。 >>725
無能を医者にしない為の医師国家試験ですから >>601
馬鹿は秀才と手を取りたがるが、秀才は馬鹿と手を取りたがらない。
ポリクリの班分けでもそうだったろ? >>726 >>728 >>730
すまない。勘違いしていたようだ 今って必修の偏差値がパンリン偏差値に合わせられてるって説で進んでるの?
全く分かってない人間としては必修落ちが多い分パンリンで拾われるんじゃない?って思っちゃうんだけど違うの? >>725
>>733
でも、69%前後のakrも「パンリン偏差値=必修偏差値理論」なら、メックの方は受かりそうなのでは?
去年合算で無かった事と、合格率が88%まで落ちたのが痛過ぎましたね。 ポリクリで馬鹿が秀才と組みたがるってマ?
俺らのとこは馬鹿は馬鹿だけで緩くやりたいって感じだったけど
秀才天才は空気読まずに変な公演とか飲み会の約束取り付けてくるし >>738
そうなるんだろうが、合算の影響で、修正される可能性がなくはない 必修と一般臨床のボーダー偏差値が一緒なら
暫定で一般臨床のボーダーも偏差値35くらいになるのか
そうなると合格率さすがに低すぎないか? ところで、現時点でのメックの平均点と標準偏差を下さい。
パンリンの方です。
よろしくお願いします >>736
そうだよ。単純にパンリン高得点必修落ちが多ければ多いほど当然パンリンボーダーは下がる。 >>573
368って実測値なの?
偏差値から計算した予想値ではないの? >>738
まあ、その90%から88%の間の2%ポイントの人達
は受かったってより
受かってしまった!って感じやから >>744
167*(10000/4532)=368 >>739
班全体で僕達公演いきます!
とかいうの?マジで? >>743
111回はそれとは逆に、パンリン落ちも増えたわけだが… >>746
なるほど、ってことはもっと沢山出そうだね。 >>743
まいった、頭悪くてよく分かんなくなって来たわ
必修安全ボーダーマンは必修が難しかった、で喜んでいいんだろうか 訂正2回目
【テコム 必修80%偏差値 34.91】
旧基準でのボーダー
一般 69.0%(偏差値 34.88)
臨床 68.5%(偏差値 35.22)
新基準でのボーダー
偏差値35統一の場合
般臨 69.0%(偏差値 35.01)
上位90%合格の場合
般臨 70.3%(偏差値 36.93)
【メック 必修80%偏差値 30.43】
旧基準でのボーダー
一般 67.0%(偏差値 30.48)
臨床 67.5%(偏差値 30.74)
新基準でのボーダー
偏差値30.43統一の場合
般臨 68.3%(偏差値 30.89)
上位90%合格の場合
般臨 71.7%(偏差値 36.99)
お遊びなのであんま参考にならんと思う。
ただ、メックの方が上位どりするとなんか無茶苦茶な結果になったから、なんか計算間違えてると思う。 >>749
今回からパンリン合算になるしそこら辺の制度改革にも緩く期待 >>742
平均点は236.3点
標準偏差は個人の成績表には書かれてない >>573
これの80%の行
+167 225 368
の225って何の値? >>752
>>573だと、メック必修80%偏差値は29.95なのでは? >>757
わいのは自分の偏差値からの推定値やからな。
ガチのメックでの必修80.0の偏差値はわからんけど、近いと思うで。 黙ってると落ちつかないから意味もなくドライブしてる
今日も隣県日帰りでドライブしてきた >>755
ありがとうございます!
mecだと、
平均は78.77%ということですね。
>>752によると標準偏差は5.573
くらいだから、
偏差値29.95(>>757)は、
67.60
ってことだな。 >>762
阿鼻叫喚でないと嫌だな
一緒に叫びたい >>750
ええ。数字は無情ですから
400人は出ますよ。必修落ち 完全に願望でしかないがパンリン69%台も受かるようにはならないんだろうか ところで160点が 4365位/4532人 ってことは159点以下が167人ってのとは違うよね? 必修にスポット当たってるけど
そんなに今年難しかったの? 推定標準偏差
必修
テコム 5.83
メック 4.44
パンリン
テコム 6.94
メック 5.46
乖離があり過ぎて自分の計算に自信が無い。
なんなんだこれは? >>769
今年は糞簡単
Bパートで勝利を確信したやつ多数
2日目のEパートは消化試合 >>763
>>9
>>17と
続々と、パンリンボーダーが67台になるという根拠が揃ってきている >>769
取れる人は取れる
取れない人は取れない
そんな問題だったっぽい? 770だけど、メックの登録者は今年はおかしいと思う。
偏差値の乱高下があるし、なんか信頼できんと思うよ。 >>770
なんで推定偏差値なんだ?
自分の点数と偏差値、平均点があるんだから、正確に計算できるぞ? 結局パンリンボーダー67台に戻るのね・・・
やはりこの時間帯はこうでないとね 誰か2人、メックの登録しなおして
必修160点の順位と偏差値
必修159点の順位と偏差値
明日報告してクレメンス 平日すたみな太郎行く友達がほしい
1人食い放題はさみしい >>769
体感ではそこまで難しいとは思わなかった
しかし集計を見てみるとかなり必修落ちしてそう >>776
自分の偏差値からの逆算だから推定にしかならんと謙虚になってまんねん。
他の人も誰か計算してくれないかな?
同じ結果になるんやろか? >>783
なるほど。>>752の数字使うと5.573になるんやが? ここ最近のまぁ大丈夫じゃね感に一安心するも
そうなると実は今年禁忌落ちが復活してて落ちてる可能性に震え始める
俺は恐らく8割とっててもなんか種を見つけては不安がるんだろうなぁ、病気やね 難しい感じはなかったから、
必修156〜159点あたりが続出しててあともうちょっと勢が多い感じか…? パンリン79パーセント
必修79パーセント
こんな奴等が多発したのかも ボーダーマンながら必修は92%取れたんだけど
迷ったところ少し間違えてたら平気で80切ってたと思うわ
あんなもんマジ運ゲー >>789
70はこの時間帯なら大丈夫よ!
不安になりたいならお昼に来なさい!!
>>788
ネカマじゃないわ、オカマよ。 標準偏差16.47になったんだがこれの平方根とればいいの? >>797
ボクシングでいうと、パンリンは少し避けにくいジャブを避ける感じであたってもさほどダメージはない
必修は避けやすい右ストレートだけど、当たるとダウンしかねない
こんな感じか >>797
必修易化とかいう勝手な妄想にとらわれて、舐めまくって必修とれなかったやつもたくさんいそう
運だけとも言えん >>801
テコムとメックはただの比例計算だから、おかしいな 必修を運ゲーとするならパンリンも運ゲーな面あるからなぁ
問題数多い分運の要素は勿論減るけど >>644
の112回以外の年は、削除後の話だから、111回はもう少し減るはずだよな。不合格者 >>807
体感としてはな
ただ厚労省の気分次第で削除しない場合、111と同じとは言わないがゴッソリ必修落ちするかもよ 今まで言われてたのは、削除前偏差値で等しくなるっていうことだから、
必修の削除前偏差値は、もう少し低いということになる。
>>763よりも、ボーダーは低いということになるな。3点問題が削除されれば、かなり下がる。
66台もあるな、これは >>814
112回はパンリンをたくさん調整するのかもね
必修は削除なしで、結局必修ゲームみたいな 必修削除なしもあるのかー 個人的には前置胎盤が気に入らん >>814
関係ないよ。
必修が削除されたら、削除前ボーダー偏差値は158点とかの偏差値ということになるから
削除前ボーダー偏差値が変わってくるけど、
パンリンに関しても削除前ボーダーが一致するという議論されてるから。
パンリンがいくら削除されようがパンリンの削除前偏差値には影響ない。 2年続けて必修で大荒れとなれば多少必修って言う制度自体見直されねーかな
グッと易化させない限り現状パンリンと分ける意味ないだろ >>641
こういう書き込み見るとなんでボーダーマンになったか分かるな。
甘いんだよ 日内変動というか、昼間に議論してる奴ら、理由付けも根拠も無しに適当に、語ってるっていう感じだからな。
そりゃ感覚でトンチンカンな話になるわな 終わってから二週間で必修なんてほとんど話題にならなかったのに急にきたな >>821
なんで初年度は優しくすると思うんだろうな
初めては優しく!とか処女かよと >>818
複数正解の場合、変わるんじゃね?
ユナシンみたいなの >>823
今さらになって必修ゲームの様相を呈してきたよな 結局必修はどう結論されるの? まさか大量削除とはなるまい >>721
メック 162点 81%で偏差値32.9
3/2時点 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? 何人か、テコムとメックの点数と偏差値を書いていただけませんか(>人<;) >>805
あーわかった得点率で計算するのね
素点で計算してたわ
パンリン683
メック 5.509
テコム 6.938
になった 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? >>847
標準偏差を数サンプルから検証してみたくて。 パンリン削除候補問題一覧とか無い?
正答率低い問題で俺が正解してる問題があったらシャレにならん >>848
似た値になるね。
ぱんりん 標準偏差
メック 5.46
テコム 6.93 >>848
そうそう。すまんね
だいたいそんなもんよ >>853
テコムとメックで数値が異なるのは何故なの?
登録してる層が違うってこと? >>855
> 登録してる層が違うってこと?
まさにそうです! >>852 テコムとメックで割れてる奴は候補にはなる ようするに、メック登録者よりテコム登録者の方が出来が悪いってことだよな >>859
いや、テコム登録者の幅が広いだけ。上も下も。 >>859
テコムの方が平均高いよ
つまりメックのほうが成績悪い人が登録しててしかも集中してるってことじゃないの?! テコムとメック講師で解答割れててテコムの解答にしてる人数も多いのも少しは関係しそう テコム
ロ
ロ
ロロ
ロロロ
ロロ
ロ
ロ
ロ
メック
ロ
ロロ
ロロロロロロロ
ロロ
ロ >>848
メック5.49
テコム6.91
でした。 メック 67.7% 4408/4529 偏差値29.7 平均78.8%
テコム 67.7% 3918/4043 偏差値33.0 平均79.4%
統計はようわからん 登録層が違うとなるといよいよサイレント層はすごく少なかったりしてね >>845
次スレをワッチョイでたててくれたら10人ぐらいすぐに書いてくれるかもね >>862
683
メック 4383/4592 同点以下209人 下位4.56%
テコム 3885/4043 同点以下158人 下位3.91%
たしかにメックに海藻集中してるっぽい
ただメック−テコムの500人がその層で、海藻がメックだけに登録して絶望してテコムスルーしてるんじゃないかと予想 >>869は母数が多いメックの方が、自分より下の人数が少ないんだよな
相対的な位置としては、テコムの方が上ってことだな 必修削除ないだろうないうても前置胎盤とか正答率半分くらいだし 数字あげてくれた人、みなさんありがとうございます(>人<;)
次はメックとテコムの「必修」の得点と偏差値を教えて頂けますか?
必修がテコムとメックで露骨に違うので… >>869と>>9を比較すると、
67台は端にも棒にもかからない、って感じがするな >>878
メック 89.5% 偏差値51.8
テコム 89.5% 偏差値51.2 講師速報が入力シビアに管理してくれたら、来年はかなりの精度でボーダーだせるはず。
今年は初年度で何もかも実験になるわ。 >>879
俺もそう思うが67%代の人がずっとボーダーは68%切るとか言ってるのが理解出来ない >>878
メック 855 42.9
テコム 855 44.3 >>869 >>878
すまんメックの登録人数ミスってたわ
メック 67.7% 4408/4592 偏差値29.7 平均78.8%
テコム 67.7% 3918/4043 偏差値33.0 平均79.4%
必修
メック 84% 3847/4592 偏差値39.6
テコム 84% 3488/4043 偏差値41.7 >>879
講師速報でみると、67台もわんちゃんという意見もあるが、なんともいえんな 878
おお…
次々とありがとうございます(>人<;)
助かります! >>869
なんか、おかしくないか?
2週間ほど前には、67.7より下の人数が、170人ほどいたはずなんだが。
増えることはあっても減ることはないだろ?
またバグか??
104 名前:名無しさん@おだいじに [sage] :2018/02/21(水) 10:49:16.01 ID:???
>>101
また、↓も追加を。
般・臨 全体は4340人
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
67.7% 偏差値 29.5 順位 4163位
→68.0以上は4162人→68.0より下は178人
同じように幅を9人と仮定すると(本当はだんだん減っていくと思うが)、
68.3より下は187人
68.0より下は178人
67.7より下は169人
67.3より下は160人
67.0より下は151人
となる。
>>561と合わせると、
現時点での最有力は、
67.3か67.0のどちらか
だと思うのだけど、どうかな? >>885
理解はできる
>>9と>>17があるからな
今回のが初めて出てきた67台は厳しいというデータ >>891
メックの登録人数ミスってましたわ 今4592人ね >>885
やっぱ、これは67台全然あるな
>>9があるからね
>>893
訂正ありがとう 統計ニキありがたいけど、月曜の更新後の方が有意義なデータにならない? 深夜は余裕層が寝ててねれないボーダー民の甘々ボーダーになるってわけね >>891
68.0% 偏差値 30.1 順位 4154位
→68.3以上は4153人→68.3より下は187人
これおかしくない?
68.3より下じゃなくて、同点以下だよ 自分が安全圏だというデータが出るたびそいつらは安心して抜けていく
結果徐々にスレにいる人の平均点及び期待するボーダーは下がる
そしてそのたび安全圏を確信した人間が抜けていく… >>891に対応するコピペ
102 名前:名無しさん@おだいじに [sage] :2018/02/21(水) 10:46:55.71 ID:???
>>101
ありがとう、↓も追加で。
標本数(x) 不合格者割合(y)
104回 4616 3.23%
111回 4638 4.05%
110回 5670 3.95%
105回 5891 4.32%
108回 6451 4.08%
これに対して、最小二乗法を使うと、
y = 0.0003x + 2.2207
だった。まあ、標本数が増えれば、不合格者割合も増えるわけで、
傾きが正なのは納得。
いま、メックの標本数(x)が4340だから、
この時の不合格者割合(y)の値は、3.53%
つまり、下に154人くらいいる辺りがボーダーとしての最有力候補
→何点なのかは知らんが。
111回みたいな例外もあるから注意が必要だけど、
111回は必修が難しくパンリンのボーダーも高い(必修偏差値理論どおり)、
と考えれば、今年は必修はまあまあ簡単だったし、
111回みたいにはならないかなあと。 現時点の合格可能性を知って安心したいんじゃないかな?
一日1スレ目標のために充分に貢献してくれていると思うよ
何のためな目標かわからないけど、こういうのは嫌いじゃない 878
みなさん、ありがとうございました。
必修の標準偏差ですが
テコム 5.78-5.83
メック 4.44-4.51
と、やはりメックとテコムで必修の集団の性質が大きく違うと思います。
テコムの方が上位と下位の両方が含まれ、メックは平均点からボーダーの層に偏って登録してると思います。
有益な情報は提供できませんがメックのデータだけで考えると現実よりシビアな結果が出てる可能性が高いのでは?と思います。 >>902
だから最初の1週間でボーダーは決まる・・・! 今まで、67%台がラインであるとする理論が複数出てきているが、
これを否定できた論拠は何一つないのが現状
さすがに67は…
70くらい
のように理由を述べずただ漫然と結論を感覚で述べるもののみ
昼も夜もねえよw
昼は荒らしが暴れてるだけ 878
必修の標準偏差
テコム 5.78
メック 4.55
メックには必修8割切りの標本が少ないのでは無いか、と考えられます。 でもやっぱりテコムは解答が違うから使い物にならない気はする >>905
ありがとう
パンリンでも同じことが言えそうですか? >>888
必修、般臨ともにワイと全く同じ点数やん! データで議論するたびに講師が憎くなる
母数が少なすぎるわ 標準偏差はテコム>メック
下位層の人数はメック>テコム
登録者数は500人程
てことはメックに登録してない上位層が多数いるってこと? >>912
お前はワイやったんか
同じ点数、深夜にボーダースレ…やはりボンバーボーダーマンになるべくしてなる生活習慣があるんやろうな >>914
上位層、下位層は自分の得点源を基準に言ってる?平均を基準に言ってる? >>911
ぱんりん推定標準偏差
テコム 6.90
メック 5.45
パンリンもテコムは上位と下位が多く、メックが上位もしくは下位のサンプルが明らかに少ないのは間違いないです。
それが上位なの下位なのかはここからは判断できないです(>人<;) 久しぶり来たけどいつのまにかボーダー67.3とかになってんの?
前は69.3が有力だったのに2も下がってるやん! メックはパンリンの標準偏差が過大に小さい可能性が高いと思います。 >>919
平均点基準
>>920
平均点がそう変わらないこと考えると下も上も、というより上の可能性が高いと思うのだけれどどうかな >>923
上だけ、下だけでサンプルが偏った場合はもう少し平均点に差が出てもいいと思うので、上と下が両方メックはテコムに比べて少ないと思います。
個人的にはみんコレのデータの繰り込みがこの差になってると思います。
メックは一番最後になるので、みんコレor講師速報で安心せたor諦めた層には入力するメリットが殆どないサービスになってんじゃないでしょうか? 4592人中
必修:175点 順位:2825位 偏差値:47.4
パンリン:204点 順位:4395位 偏差値:30.3
月曜も、メックは偏差値バグるんだろーなw まともにデータを出さない講師
解答がちがうテコ
母集団が偏ってるメック
ってことか?クソやなほんま >>927
三つが力を合わせれば…昔話のテンプレみたいだな… >>926だけど、お次はテコム
4043人中
パンリン:点数:205点 順位:3885 偏差値:34.0
必修: 点数:175点 順位:2611位 偏差値:47.8
19日まで、偏差値35は行くかな? >>930
>>931
ここから更なる予想は、立てにくいですね。
結果、akrやら18浪やら、ビッチメールやらオカマやら関係無い話が19日まで延々と続くのか…。 >>925
その通りだと思う
上は上で下は下で登録の必要がなくなり
結果的に標準偏差が小さくなった 今年の必修は迷う問題全部間違えたところで85パーは確保できるセットだったけどな 講師速報が一番早かったわけだから、講師速報とみんコレの関係についても同じことが言えるね。
必修はさらに、複数登録の動機が希薄だから影響を受けそう
そのせいで、全体的に不当に標準偏差が下がっている可能性がある。 >>936
たぶんそういう奴は国試の美人投票的な側面をよくわかってないんだろうな このスレに来た方々の中で美人投票をしたら、>>8のビッチを抑えオカマさんが首位に立つであろう。 >>938
要はみんなが選びそうなものを選べってことだよ
迷ったときにとくに有効
例えばプラダーウィリーかアンジェルマンで迷ったときプラダーウィリー選ぶ奴のが多そうじゃん? >>940
できないな俺
考え込んでしまって間違って後で見たらやっぱりそっちだったのかっての何門かある 「運ゲー」とまで言われる必修問題を、109〜112回と4年連続クリアしたakrはもっと評価すべきであろう、例え運だったとしても。
野球の打者で言えば4年連続3割、投手で言えば4年連続二桁勝利と同様な、継続力すら感じる。 >>941
バイの小林一茶なら、オカマでもタイプなら主砲ハイパーニードルキャノンが戦闘態勢になっちゃいますよw >>944
>>945
イチローがただ7年連続首位打者を取るだけでなく、いつも余裕だったに近いですねw
イチローもホームランが少なくても10年連続200安打が皆に称賛される様に、akrもパンリンがダメでも4年連続必修合格はもっと称賛されるべきかと。 あーむしゃくしゃして食い過ぎた
胸焼けマックスなんだが
胃に穴あきそう おは
1時に寝たのにもう起きてしまった
たぶん合格発表まで熟睡できないんだろな >>961
なぜにこのタイミング?!
もう発表まで放置したらよかったのに! お遊び。
ぱんりん65%以下の推定人数
テコム 218人
メック 074人
これくらいの差が出てる可能性あり。 メックにダメな奴が少ないとすれば下に4%いるから安心とは言えないわけか >>966
まだダメなやつが登録してないってことだから逆に下4%いれば安心ってことにはならない?
楽観的すぎなだけか? >>968
データで議論するとあってると思われる
昼の根拠無い日内変動で考えるとデータがどうあれ70.7から71.7 国試ウィキから 必修削除前160の偏差値 および パンリンのカット偏差値
なお、極端に必修削除多かった104回以前は省いた
必修 一般 臨床
105 34.6 31.9 32.3
106 29.8 31.9 31.8
107 31.6 32.0 32.3
108 28.6 30.0 30.6
109 30.5 31.2 30.7
110 31.7 31.3 31.4
なお偏差値はすべてテコム
また一般臨床は削除後の最終得点率をテコム偏差値に当てはめたと思われる
上の表から推測されることは
1)やはり必修160の偏差値(除外前)は 一般臨床のボーダーに影響している
2)極端に必修と一般臨床のカットライン偏差値を違えることを厚労省は望んでいない
じゃないかと
あと2週間だが必修160の偏差値をもう少し詳しく見る必要あり? 過去10年間の合格率推移
90.6% 91.0% 89.2% 89.3% 90.2% 89.8% 90.6% 91.2% 91.5% 88.7%
平均すると90.2% 70.7〜71.7は合格率87%〜89%弱って考えなんだろうと勝手に推測 >>974
ほんまそれ
いつも「110回並の合格率だったら…」とか思ってしまってる >>975
厳しめにみるとって話はこれでいいんじゃない >>971
この表から最高と最低の合格率(110と111)除いて平均すると
やはり合格率90.2%となります >>980
根拠なくて構わないので
いかほどをご予想で? 今年ボーダー7割超えたとして、ワイが5年生だとしたら、受かる気全然しなくて鬱になりますよ >>943
二桁勝つけど防御率が悪いピッチャーみたいなものか >>981
本来の90%と昨年の必修落ち救済分合わせて92%じゃない?
過去最高合格率になるのは濃厚。 >>984
晶は仔牛修正前が69だから多分下がってる >>981
最近メールで話題の講師はうちの大学で
新設医学部が去年から1期生が入学してるのに合格率を上げないと、医師不足だから医学部認可したんじゃないのかと批判されるから今年は受かりやすい年って言ってた >>990
厚労省の最初の概算要求で111回から増額してた時点で合格率下げないのは確定。
財務省回答で更に増額した時点で更に過去最高合格率出す気なのも濃厚やで。 >>988
そうですよね… 実際の晶インは68パー台か
>>989
まだ遠くて草
>>987
ええなあ
次スレはよ >>994
>>987
そうなったら落ちた人も文句はないだろうから幸せな世界 >>993 合格率下げることはないには賛成
だけど92パーとか過去最高とかの根拠になってない 受験生多くなってるんだから合格率据え置きだとしても予算は上げたいだろうし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 13時間 25分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。