近藤誠医師をどう思いますか？21 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代の標準医療に反旗を翻す、近藤誠医師についてみなさんはどう思われますか？
「今の時代、2人に1人がガンになって、3人に1人がガンで死ぬというけど、
ガンになってる人のなかには、健康診断やガン検診でガンもどきが見つかって
しまった人も多いんだよ。
ガンもどきなら死ぬことはないから、放っておいてもまったく問題ない。
だから2人に1人がガンになるのに、3人に1人しか死なないわけ。けっして、
ガン治療の効果があって治癒したからじゃないんだよ」
こう語るのは、元慶応病院放射線科の近藤誠医師（66）。
どうでもいい異状を見つけ、適当な病名をつけては、薬や手術で
大儲けするのが医療の本質。それに引っかからなければ長生きできると
近藤医師は言う。
「何も治療せず放置することで延命効果が得られる最大の理由は、治療による
副作用で死なないからだよ。必要ないのに、外科手術や抗ガン剤治療、
放射線治療を受けて、体がガタガタになって死んじゃう人がすごく多いんだよ。そういう人たちだって、放っておけば天寿を全うできた可能性がはるかに高いわけ。僕は『がんより怖いがん治療』という本を書いたけど、本当にガン治療のほうがガンよりはるかに怖いんだよ」
と主張する、近藤医師について語りましょう。制約は有りません。 年間3000万の抗がん剤つかって副作用で死んじゃった人も気の毒だけどね >>511
たしかにねぇ
今、インチキ療法ではない正常細胞にダメージを与えない治療法がいろいろ出てきているようだけど、そういうのが一刻も早く実用化されるといいよね
副作用は体のダメージも大きいけど心も蝕んじゃうしね ガン判定ミミズを何で実用化にもっていかないのか謎だ
尿だけで90%の的中率なら使わない手は無いだろう
そして、ミミズがそっぽでガンの場合、がんもどきって可能性が出てくるかもしれん 近藤誠が医者はヤクザよりたちが悪いと言ってたが
人を切り刻み薬漬けにし、税を分捕り、国家財政を破たんに追い込む
これ以下の職が世の中にあるだろうか
小一時間考えたけどやっぱないわ
生活保護受給者もくそだけど
生活保護受給者の最高のお得意様が医者だしな 近藤信者は日本語出来ない馬鹿ってことが良くわかるレスだ 高齢者問題だろうがなまぽ問題だろうが
全部根幹に医療がある
医者のやってることを
軽蔑できないやつはこれから無限増に増税されるのを許容できるということ >>517
でもさ、俺の言ってることに
「思い当たる節」くらいはあるだろ？ｗ >>519
そんなに不満なら選挙に立候補したらどうだろう？
そして医療費が安く済んでしかも効果のある治療の早期実用化を働きかけてよ
患者としてもそうしてもらえるとありがたいよ >>519
税金を分捕るって言うけど困ってる人があったから国民保険制度が始まったんだろ。アメリカだって
オバマケア導入したし。
近藤さんが医者はヤクザと言ってるのは一部の癌治療に限定した話では？
だって緩和医療や在宅医療をやっているのも医者だし。 >>521
ガン以外でもある。
心療内科とか抗うつ薬や睡眠薬を簡単に出すし
鬱病の判定は案外緩い、自己申告みたいな物
診断書さえ取れれば、求職活動が無しなり緩いなりでも
生活保護が取れる、まぁそこそこ若いのに生保頼りってなると
病んでるor壊れていると言えなくも無いが
抗がん剤程ではないにしろ、数万の診察代と薬代が国の負担になる。 イトラコナゾール処方を拒否する医者は全員ヤクザだよ
カビに侵されていない人間は存在ンしない >>522
精神科医療の歴史をひもとくと、
日本の国策がいかに特殊かがわかるよ。
近藤氏の主張する社会的側面（巷ではよく「陰謀論」などと揶揄される）が、
妄想や思い違いではないことを知る機会になると思う。
精神医療と癌医療、日本では
どっちも政治・経済と密接に結びついている。
本当に、とてもよく似ている。 「がんもどき」なんて近藤しか主張してない妄想そのものじゃん
陰謀論で本売りまくって小銭稼ぎしてるだけの倫理観の欠けた医者が
社会政策に意見するとか冗談も大概にしろとしか 癌研病理の石川雄一さんは、後藤眞・桐蔭横浜大学医用工学部教授を逆恨みして「きちがい」「欠陥」と攻撃。 >>525
「がんもどき」なんてのは、売り上げのために付けただけの相性だ。
良性腫瘍、ただの腫瘍（悪性ではない）ってだけで
良性と判断して無治療経過観察なんての普通にある。 >>528
近藤はそんな話をしてない
すべてのがん治療は無駄と主張してる
そもそも「がんもどき＝良性腫瘍」だと言うのなら
妙な造語で読者を惑わさないで最初からそう書けば良い ステージ4のがん闘病ブログ読んでたら確かに何やってもダメだと思うようになったわ >>529
すべてのがん治療を無駄と言うために 手術して治ったがんは「がんもどき」だから放置しておいても
大丈夫だったと主張してるんだから 良性腫瘍と「がんもどき」の違いは重要だとは思う。
近藤先生の本を読んだが もともと進行の遅い前立腺がんをがんもどきの例に挙げていたけど
普通の病院行っても経過観察だけのこともあると聞くがどうなんだろう。 >>529
＞すべてのがん治療は無駄と主張してる
な事は無い、DISるためにいい加減な事を言うな
皮膚ガンとか治療すべきガンはすべきと言ってる。
数万円の自腹で入院も無い皮膚ガンを放置する人もいないけどな 脱毛の予防には
| , i /＿|_ ﾉ ／
`ヽ、`ー .!.-'´〈 i `'＜､／
-―- ` 〆､` ヽ ヽ ' ／'ヽ/
/ ヽ l / ,´|／
| _ ,.-‐､ / |＿
| '´_ ´ l ） |
ゝ '´ '´ /
（ （ （ （＿ /
） ） ） ヽ-' /
_,,....--―――--...,,--..,___`ニ=っ _,..-l
(..,,_-‐=＝‐ つ ノ_,.⊂‐┼---‐‐'´ |
ヽ ￣￣￣￣￣ (彡_,.|＿＿,,...ィ |
ヽ､＿ ＿,..-`´ ├―┤
￣￣￣ / ∧ ヽ
/ / ヽ ヽ
r―'‐ｲ r‐`‐┤ >>532
そうだよね。
固形がんでないがん（血液のがん等）には抗がん剤は有効とも言っている。
こういう場で議論するときは、言葉を正確に使わないと、かみ合わなくなって、罵詈雑言が飛び交うようになってしまう。 標準治療は対処療法で、癌を抑え込めるのとは無関係。
癌に罹患する前と同じ食生活、生活リズムをしてたら当たり前に再発する。
毎日10キロ以上運動
筋トレ
菜食
十分な睡眠
野生動物みたいになれば癌を抑え込める可能性が飛躍的に上がる。
まあみんな出来ない。 67 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/05(火) 19:35:51.98 ID:B96xb1jU
水を差して悪いが、癌なんかどうせ治らないんだから、早く知ってどうすんの？
早く知ってしまってずっと死の恐怖に怯えて生きるより、末期になってから知ってあっという間に亡くなった方がいい、というのがおっさんの考え 154 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/12(火) 23:21:34.76 ID:XF5lCJgu
癌は人によって性質が違うんだよ
だから死ぬ癌もあれば死なない癌もある
このスレの大切な人の命を奪ったのは全て死ぬ癌だったってこと
だから早く見つけていれば…とか悔やむ必要はない
死ぬ癌はいくら早期に見つけてもいずれは死ぬ
「見つかった時には既に末期」というのは考えようによっては、癌であることを知らずに生きられたのだし、苦しむ期間も短くてすむのだから、かえっていいことかも知れない 167 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/13(水) 20:08:56.23 ID:CMjfI9zg
>>165
本当バカだなぁ
OECDいわゆる先進国４０ヶ国のうちで日本の癌死亡率は３７位
日本の癌死亡率は先進国の中では低いんだよバーカ
そして日本より癌検診の受診率が高い国の方が、日本より癌死亡率が高い
早期発見早期治療など癌の死亡率と全く関係ないんだよ(笑) 早期発見早期発見と騒いでいるのに癌の死亡は全く減っていない
それどころか毎年増え続けている
この事実を見て「癌は早期発見しても死亡率は下がらない」とわからない方がバカ
早期発見すれば、それだけ治療期間が長くなり医者や製薬会社が儲かるだけのこと
死亡率とは関係ないことに気づくべきだな 180 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/14(木) 01:58:50.92 ID:FppEloOA
癌で死ぬ人が毎年約３７万人と決まっていることを不思議に思わないか？
なぜ年によって変動がないのか？
そして新薬が開発され、新しい治療法が確立されても癌の死亡者が全く減らないことを不思議に思わないか？
それは癌のほとんどが一定の確率で生じる自然現象だからである
癌の死亡者が毎年ほぼ一定なのは次の数式で説明できる
それぞれの年代の人数×癌定数の総和
癌定数は年代によって変わり、１０代や２０代では低く、７０代や８０代では当然高くなる
日本の癌死亡者数が毎年３千人ずつ増えているのは高齢化により７０代８０代の人口が増えているからである
要するに癌の死亡者数はそれぞれの年代の人口数によって求められる
だから癌の死亡者数は毎年３７万人
今年も約３７万人の人が癌で死亡することは既に決まっている
早期発見早期治療など全く関係ない 182 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/14(木) 02:08:49.43 ID:FppEloOA
ちょっと補足しておくと、３７万人というのは死ぬ癌になった人の数
死ぬ癌、つまり本物の癌で死ぬ人の数は毎年約３７万と決まっていて、それ以外の約５０万人は死ぬ癌ではないのに早期発見で癌と診断されているに過ぎない
治療して治ったなんていうのは基本的に死なない癌
早期発見早期治療したから死ななかったわけではない
このスレにも早期発見したのに死んでしまった人もいるだろ？ 206 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/16(土) 21:53:06.18 ID:krBi1Yvd
要するに医療関係者やマスコミが「癌は早期発見で治る」とか「治療すれば治る」とか煽るから、あれこれ後悔する人が増えるんだと思う
本当に罪作りな話
おっさんはこういう嘘をふりまく連中を糾弾して、悔やむ必要のないことで悔やむ人がいなくなるように活動を続けていまつ(^_^)v 257 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/21(木) 19:02:26.47 ID:0Mt6vSTO
今年度の最新がん統計出たよ
今年度の癌死亡者の予測値は３７万８千人
おっさんの言うように１年間に癌で死ぬ人の数は毎年決まっているんだよ
早期発見、早期治療とか関係なし
昨年度からさらに４千人増加
あれだけ大騒ぎしたオプジーボも何ら死亡者を減らしてはいない
これが癌の真実だよ 258 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/21(木) 19:19:58.62 ID:0Mt6vSTO
2017年のがん死亡数予測は、約37万8千人（男性22万2千人、女性15万6千人）
2016年のがん統計予測と比較すると、約4千人の増加。
肺、大腸、胃、膵臓、肝臓の順にがん死亡数が多い。
2016年のがん統計予測（肺、大腸、胃、膵臓、肝臓の順）から順位の変更はなかった。
↑
癌の死亡順位まで決まっている
つまり毎年何癌で何人死ぬかも統計的に決まっている
癌は基本的に確率的に起こる現象で、年代別の人口によって死亡者数が算出できる
来年は多分３８万人を超えるだろう
早期発見、早期治療とかオプジーボとかは全く関係ない
死ぬ癌は死ぬ、ただそれだけ
だから癌で大切な人を亡くして人は何ら悔やむことはない 264 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/21(木) 20:31:09.64 ID:0Mt6vSTO
だいたい「癌の死亡率は減って来ている」とか大嘘こいてる奴らに騙されてはいけない
日本の人口は減って来ているのに癌の死亡者数は逆に増え続けている
死亡率など下がってはいないのだ
検診や治療によってあたかも癌で死ぬ人が減っているような印象操作をしているのが現在の風潮
そしてそんなのに騙されて「もっと早く見つかっていれば」とか「他の治療をしていれば」とか無用な後悔をするのがお前ら
癌の真実を知れば、あれこれ後悔することもなくなる
それがおっさんのグリーフケア(^_^)v 275 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/22(金) 19:15:44.42 ID:Va44Kt/z
さて、癌の真実を知ることで、大切な人を癌で亡くした人の悲しみを和らげるのがおっさんのグリーフケアだが、ミヤネ屋でこんな話があったそうだ
国立がん研究センターのセンター長によると、これまでの長い経験を振り返っても、「癌が消えた」という患者に出会ったことは無いそうです。
本当に「癌が消えた」と言う人がいるなら、それは、そもそも癌ではなく炎症などを誤診されていた可能性が高いとのこと。
センター長は、
「がん細胞はそんなに簡単に消えるものではない」
と言い切っていましたよ。
↑
もし「あの時ああしておけば助かっていたかも知れない」とか悔やんでる人がいたら、この事実を知ってもらいたい
おっさんが言うように、本物の癌は治ることはない
早期発見で治ったなんてのは「癌に似た病変」に過ぎない
そして１年間に癌で死ぬ人の数は毎年約３７万と決まっている
早期発見、早期治療、先進医療、オプジーボも全て関係ない
癌は確率的に生じる自然現象で、年齢が高くなるほど癌になる確率は高くなる
小林麻央さんのように若くして癌になった人は本当に運が悪いが、ある程度歳いったら癌になるのは当たり前
だからああすれば良かった、こうすれば良かったとか悔やむ必要は全くない
本物の癌はどんな治療しても治ることはない
○○で癌治るということは絶対にないから騙されないこと
もちろん標準治療でも基本的に癌が治ることはない 278 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/22(金) 19:34:25.55 ID:Va44Kt/z
そんでミヤネ屋で取り上げていたのは最近「○○で癌が治る」と言って癌患者から高額な治療費を巻き上げるトラブルが続出しているとのこと
なぜこのようないかがわしい代替医療が絶えないのか
それは標準治療でも本物の癌は治らないからに他ならない
日本の医療は確かに優れているが、癌に関しては残念ながら標準治療でも助からない人の方が圧倒的に多いのが事実
さらに癌の標準治療は苦痛や苦しみを伴う場合がほとんど
本物の癌は何しても助からないんだから、苦痛を伴う治療は考え物
おっさんは自分が癌になっても治療はしないことに決めている
ましてや検診など受けて自分が癌であることなんて知りたくもない
癌の症状が出るのは一般的に末期になってから
それまでは癌のことなど知らずにのほほんと生きた方が幸せだとおっさんは思うがね 279 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/22(金) 20:03:21.84 ID:Va44Kt/z
おっさんがこれだけ何度も言ってもまだ「早く見つければ…」とか後悔する人がいるので、おっさんが解説しよう
癌というのはたった１個の癌細胞が分裂を繰り返して増殖するわけだが、どんなに早期発見しても早期発見できる大きさになるまでに１０年以上かかると言われている
本物の癌はその１０年の間に当然転移してるので、いくら早期発見しても助かることはない
また、本物の癌は発生した時点で既に余命が決まっている
仮に早期発見した癌の余命が１０年だとしよう
この場合、早期発見した人は約１０年生きることができる
９年目の末期になってからわかった人は余命は約１年である
この時「あの人は早期発見したから１０年も生きることができた。こちらは末期たったから１年しか生きられなかった」と思うかも知れない
ところがいずれも余命１０年であったことには変わりはない
早期発見、早期治療で寿命が延びたなんてこんなカラクリ
医療関係者が早期発見を勧めるのは、早期発見すればそれだけ治療期間が長くなり、金が儲かるからだよ 281 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2017/09/22(金) 21:38:54.22 ID:kfNq0XoB
あれだけ大騒ぎしたオプジーボ
果たしてこれで癌の死亡者は減るのか？
先日その結果が出た
２０１５年の癌の死亡者は３７万１千人
２０１６年の癌の死亡者は３７万４千人
そして今年２０１７年の予測は３７万８千人
オプジーボが認可される前は３千人増
オプジーボの認可後は４千人増加
統計を見る限りオプジーボの使用によって癌の死亡者は減るどころか逆に増えている
オプジーボで癌が治ったなんてのが嘘であることがわかるだろう
あれだけ大騒ぎしたオプジーボですらこのザマ
夢の新薬などに騙されるのはいい加減にやめにしよう
オプジーボなんかで癌の死亡者を減らすことなどできないのだ >>539
他の病気に対しての治療が対ガンより進歩速度が速いからね
広がるスプリングを大腿部から心臓にまで届けたり
糖尿のワーニングを早い段階から指摘して脅すとか
そりゃ、そっち方面で死ぬ人が減ればガンにでもかからないと死なないわ
今は
「ダメ元でもタルセバ数セットやっときますか？ 痛い場合はオキノーム
処方するから飲んでね」
って感じでステⅣの膵臓ガンにもガンガン数十万円/月、分の抗がん剤と
緩和治療薬を処方する。
そのうち保険負担がヤバ過ぎて、抗がん剤の納入のスクリーニングが
もっと厳しくなって、 「ここまで進んでいるなら緩和のみ！」 ってなるよ ７０歳以上でガンになるのは細胞の劣化なんだからもう寿命と考えていいだろ
若い人の癌は積極的に治療すべきだが
老人の癌は手術も抗がん剤もいらないな 日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。
急な出費などで、今月の生活費が足りない方。
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方。
多重債務でお困りの方。
誰にもバレずに借りたい方。
お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。
東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方は優遇です。
詳しくはHPをご覧下さい。
npo法人 エスティーエー >>554
諸外国も日本もなんだが、「自分らの老後には関係ない」（６０歳議員）
なんてのが多いから、終活についての議論が全然盛り上がらない
２人で老人１人支えるなんて無理なんだから、その頃の庶民の医療制度は
ガタガタになっててもおかしくない、
良い職に就いた人は個人保険で補う世界になる
生保生活者や破綻老人（爆発的に増えてる）は独身者用1DKの収容所に
まとめて保護される様になるだろう（独身者用市営住宅以下の物） >>553
ステージ１のガンで手術したのなら、化学療法はそもそも必要ないような。 >>557
ステージが低くてもガンの種類に寄っちゃPETにも映らない着床しかけのガンとか
血液中を彷徨ってる物もありえるから、抗がん剤の投入は１～２ステージやるのは良くある 近赤外線治療が完成されたら、癌専門病院はどうなるのだろう。
製薬会社はドル箱を失う、じゃなかった千両箱を失う。
ドクター小林が潰されない事を祈る。
三木谷がバックに着いているから近いうちに本当に開発成功するやも知れん。
それまで生き延びたい。 >>559
新薬・新手法なんてのは現れては消える物
日本は新薬や新手法が欧米で有効性が高いとなってから
５年して検討に入る国 お金払ってまでは読みたくないから
近藤誠医師の本を図書館で借りて読んでる
もう5冊読んだけど
たまにいい事書いてるんだよね
詐欺師は99％の嘘に1％の真実を混ぜる・・・みたいに
手術してがんが完全になくなるのならともかく
たいていは術後の痛みやら後遺症
下手したら術死もあるし
人によっては、手術せずに
症状だけ抑えて過ごした方が
つらい思いをせずに長生きできる
というのは理解できる
だけど、手術して治るのはがんもどきだから切られ損
死んだ場合は本物のがんだって言い方は
究極の後出しジャンケンだと思う
乳がんの温存療法の先駆者だったのに
がん患者は金のなる木に見えてきたのが
著書の出版年から見て取れる >>561
任意接種になったけど子宮頸がんワクチンあるじゃん？
100人救われるけど、本来ガンにならない人がALSみたいになるって奴
統計や経験上、5年生存率も踏まえて、寛解率の低さや、治療の苦痛
まぁマイナス要因がいっぱいある中で、万人の苦痛の総量は小さいのかもね
注射針か何かでサンプリング培養して、がんもどきや良性腫瘍と真ガンを
見分ける方法を編み出すのが、個人にも座社会財政にも有利なんだけどなぁ 抗がん剤は猛毒です。
安倍自民党政権下の現在、医療の名の元に、抗がん剤によるガン患者の大量殺戮が行われているのです。
私の親父も犠牲者の一人です。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/37868d9921b27f3e599009b5b28353b9
一方、大麻はガンにもエイズにもテンカンにも認知症にも、あらゆる難病に効果のある万能な生薬であることが分かってきています。
自分で育てればタダみたいな生薬なのです。
現在、ヨーロッパ、カナダ、アメリカ、南米、オーストラリアなど世界中で大麻解禁が進んでいます。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/110900002/?ST=m_column
しかしながら、日本では既得権益にしがみついた製薬会社、医師会、自民党議員、厚労省役人の為に禁止されたままです。
大麻が解禁されれば、医療費の大幅な削減が実現し、消費税も廃止出来ます。
安倍自民党政権を打ち倒し、大麻解禁を促しましょう！
ダメ、絶対、安部自民党政権！
ごまかすな、モリカケ問題！ >>562
HPVワクチンのあれ信じてるの？
バカ？ 抗がん剤は猛毒です。
安倍自民党政権下の現在、医療の名の元に、抗がん剤によるガン患者の大量殺戮が行われているのです。
私の親父も犠牲者の一人です。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/37868d9921b27f3e599009b5b28353b9
一方、大麻はガンにもエイズにもテンカンにも認知症にも、あらゆる難病に効果のある万能な生薬であることが分かってきています。
自分で育てればタダみたいな生薬なのです。
現在、ヨーロッパ、カナダ、アメリカ、南米、オーストラリアなど世界中で大麻解禁が進んでいます。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/110900002/?ST=m_column
しかしながら、日本では既得権益にしがみついた製薬会社、医師会、自民党議員、厚労省役人の為に禁止されたままです。
大麻が解禁されれば、医療費の大幅な削減が実現し、消費税も廃止出来ます。
安倍自民党政権を打ち倒し、大麻解禁を促しましょう！
ダメ、絶対、安部自民党政権！
ごまかすな、モリカケ問題！ 調べ物していたら、たまたま腫瘍内科のK先生のブログが出てきてブロガーのピカケさんと思われる人の記事があった
近藤誠を信じてしまって抗がん剤を拒否して食事療法に走ったとあった
民間療法の指導者はお金絞るだけ取って治療は効果なし
効果ないのは本人の努力が足りないからと更にお金を搾り取ろうとする
金の切れ目が縁の切れ目で命の切れ目と言わんばかりの対応
ここまでの極悪人がいることに驚いた
ピカケさんがもし抗がん剤しなければ今は生きていらっしゃらなかったろうし、QOLも保てなかったと思う
これでも抗がん剤は無駄と言いきれるのだろうか
近藤誠は考えを改めるべきではないか >>561
＞究極の後出しジャンケン
だからさ。何度も何度も何度も言ってるけど、
治療肯定派の論拠だって同じく「後出しじゃんけん」なの。
治ったら、治療・手術・抗がん剤のおかげ、
死んだら、恐ろしいがんのせい。
まあ、近藤氏が定年したあたりから暴走気味なのは
自分も思うところはあるけど、
金儲けには、さほど興味がないというか、もっと別のところに
重きを置いてる人だと見てるよ。金なんかでは手に入らないものに、ね。 診察料、１５分３万２０００円。
触診など診察めいた事は何もなし。
患者の話をひたすら聞いて、
「放置しなさい」というだけ。
笑いが止まらんだろうな。 >>569
医者の給料は平均１千万、
医大最高クラスでも時給５０００円程度。
しかも目の回るような激務でな。
開業医で大成功しても２０００万程度だからな。
それが数分ちょろっと話聞くだけで時給５万、１０万。
プラス、
似たような内容の焼き増し本を刷るだけで数千万、億のボーナスが転がり込んで来る。
医者辞めてうまいことやったよなあ >>568
すでに転移があったり手術が難しい部位なら 延命できる確率は〇〇パーセントと説明するはずで
たとえうまく行かなかっても 後出しじゃんけんとは言えないと思うが。
近藤さんは本物癌なら早期でもすでに転移しているから治療しても無駄と言ってるところが問題じゃないの。 >>568
> だからさ。何度も何度も何度も言ってるけど、
> 治療肯定派の論拠だって同じく「後出しじゃんけん」なの。
ただの詭弁だよそれ
「何度も何度も何度も」自分がバカだって言いふらしてるようなもんｗ 医者に比べれば市職員なんてかわいいもんだ
あいつら税泥棒なだけで人の健康まで害しないからな
応急処置などの救急医療分野は役に立ってる思うが
それも別に医師免許持ってるやつしかやっちゃダメみたいな
きつきつの規制にしなきゃいけないような仕事でもないし
結局１から１０まで全部詐欺で成り立ってるような業界 >>574
応急処置ってどの程度の病気やケガをイメージしてるの？
腸に穴が開いたり骨折して血が噴き出してるような状況で免許も無くてどこで訓練したのかわからない人に
任せられる？
同じような書き込み何度か見たが現実をわかってないとしか思えない。 要するに、近藤信者=ただの医者嫌い
ということか？ >>576
なんかさ、ひとくくりにしたい人が出るのはしょうがないけど
いろんな人が居るって事でしょう
・単なる医者嫌い、
・市場原理や人生経験から、今までのガン医療に疑問を持ってる人
・70～80代位兄弟5～7人なんてザラで、さらに未婚割合が極小
50～98人の親族（義含）をガンで失っていく中で、
抗がん剤で苦しんだ人を見てきて現医療は信用しなくなった人も居る。
まぁわかんないんだよ今のとこはね
ただ、がんもどきはあるのか？コレはある。いわゆる良性腫瘍
良性腫瘍と悪性腫瘍の違いは害が大きいかどうかだけ
まぁ名を売るために「がんもどき」なんて言ってるだけで
「あなたの場合は良性と推測するから、放置を勧めておく」
「あなたの場合は悪性なんで緩和治療で余生を楽しみなさい」
「皮膚ガン？保険使って数万で済むから取っておきなさい」
こんなとこでしょ >>577
>「あなたの場合は良性と推測するから、放置を勧めておく」
>「あなたの場合は悪性なんで緩和治療で余生を楽しみなさい」
「がん」か「がんもどき」かは事後的にしかわからないと
主張してるんじゃないの？
ま、事前にわかるとなったら理論に齟齬が生じるので
そう主張せざるを得ないけど
ていうか「皮膚がん」みたいな例外ケースを少数挙げて
理論っぽく見せてるのもなんとなく詐欺師の手口に似てるよね 医者は偏差値55もありゃ入れる大学もあれば
東大医学部みたい難しいとこもある
優秀な人は割と英語も出来るので、給与数倍の国外に行ってしまう
国内に残ってる医者はそれなりが大半だから手術数を稼ぐのに
内視鏡で失敗して何人も殺しちゃったりする。
良性腫瘍であっても難しくないとこは手術経験積ませて優秀な
外科医を育てた方がいいと思う
抗がん剤や放射線での解決を勧める病院は腕のいい外科医が少ない >>578
事後でないとわからないって事もないと思うけどね
一般に消費が激しくない腫瘍を良性として放置するのはありえる。
造影してもそこらへんの脂肪細胞と消費が変わらなく増殖力が旺盛でない場合ね
ただ、これは発生個所の都合で血液流量が確保出来ないだけで
十分な血流を確保するとガンガン大きくなる可能性がある。
血管が太くなって良性が悪性化なんてのもありうるのだ
これは、がんもどきがガンになるってパターンの一つなんじゃないかと思う
検体培養で悪性度が高い物か調べるのがいいとは思うんだけど
サンプリングの針の通った穴の影響でから新設血管のいいのが出来るとかあるし
なんかもうね、眠るように楽に死ねる薬を50過ぎたら配るといいと思うわ 【タレント】大久保佳代子、甲状腺に腫瘍見つかる 悪性か良性か不明、医師「早急に精密検査を」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507551302/
大久保さんも番組の企画でがんもどきを見つけらちゃったね。 ここ２，30年がん死亡率は大して下がってないし、せいぜい病院の看護が良くなって
延命した程度。治らない癌は治らないんだよ。諦めが肝心。
わたしも前立腺癌の可能性が高いと言われてから１０年以上放置中。
PSAも高くなってきたが、病院に行くのもやめた。今のところ痛くもかゆくもない。 >>582
癌の予防、治療は劇的に良くなってるよ。癌の種類によって違うけどね。 >>585
2/3の確率で5年内に死ぬ抽選率で上がるもなんもないけどね
気にしてる奴は必ず当選して死ぬからね >>586
だから癌の種類によっては劇的に良くなってるって。
日本語理解できない人？ >>587
＞日本語理解できない人？
劇的って言葉が適さないだろ、2%でも、20%でも状況によっちゃ劇的だ。
数値で示さないと意味が無い >>588
数値なんてちょっとググればそこら中に医療機関のデータが公開されてる
便所の落書きにわざわざ事細かに示す必要あるか？
ていうか「癌でも生き延びる人が増えてきた」実感は数値を提示するまでもなく
世間で広く共有されてると思うけど >>589
＞便所の落書きにわざわざ事細かに示す必要あるか？
幾らでも恣意的に大げさに書く事が出来るから必要はある
便所の落書き前提ならスレッド自体が不要になる ちなみに1984・20002015年では
ガン死亡者数は1万1.7万2.2万で
倍のガン死亡者を出している。
（梅毒なんかここ10年で10倍だからもっと酷い）
また老人のガンは進行が遅いので5年生存率に入れてもらえず
臓器不全で片付けられてる例も多い
ちなみに死亡率は劇的に良くなっているのかと言うと
この30年で男性は18.5%に対して18%程度と、「劇的と言うには程遠い」
女性は13%から7%となって、劇的と言ってもいいかもしれないが
これは女性の地位向上と女性のガンへの取り組みが進んだせいであり
昔はむざむざ殺してたって表現の方が適切だろう
今でも生命保険は女性の加入率が男性の2割も行かないのと同様に
まだ被差別状態は続いているけどな >>591
自分に都合がよいように解釈しすぎ。
話にならん >>591
毎年100万人以上死んでるのにガン死亡者数が2.2万人？
ずいぶん少ないね
>また老人のガンは進行が遅いので5年生存率に入れてもらえず
>臓器不全で片付けられてる例も多い
↑
あと、こういうのもデマの類だね 近藤氏は誠心誠意で患者を診ているとは思えないな。
放置して大丈夫だったらがんもどき
進行したら真性の癌だったねー
なんて、人の命をなんだと思ってるんだろ、所詮金儲けのツールさ。
自分が癌になったらどのような著書を出版するのかなあ 東大医学部に子供全員入れた親が本出してるけど
医者になるって時点で偉くもなんともないじゃんというね
まあ、東大なら研究に逃げれるとはいえ
医学の研究なんて
小保方や森口が一流の研究機関で通用しちゃうような
いい加減な分野だけどｗ がん研の出してる統計で年齢別死亡率とか年齢別罹患率とか見てみたら？
まぁがん研の統計が捏造と言われたらもうどうにもならんけどな 積極治療派は誠心誠意で患者を診ているとは思えないな。
がんもどきを手術して自分の手柄
本物の癌を治療して縮命して手遅れでしたねー
なんて、人の命をなんだと思ってるんだろ、所詮金儲けのツールさ。
自分が癌になったら自分にはどのような治療するのかなあ >>594
ぼろもうけしてるみたいだな。
病院で必死で癌の治療している医者の数倍はいくんじゃない？ >>598
手術もせず薬も使わないので
医療ミスで訴えられる事がない
安全な商売 つまり標準治療を受けるということは
手術や抗がん剤の縮命効果に加え、医者のミスに対するリスクも背負わされる、ということなのですね。
おー怖い怖いｗ >>600
ご飯食べても空気吸っても縮命効果があるから
飢えるか窒息すると良いと思うよ 患者でもない近藤信者って医者に対するコンプレックスの塊の人に見える
標準治療受けなければ手術の後遺症や薬の副作用等のリスクはないかもしれないけど、完治のチャンスは逃すし延命もないし死を待つだけになるよね
しかも安らかに眠るように死ねるわけでもないし >>601
人はご飯や空気をとらないと生きていけないけど
健康なら手術も抗がん剤も必要ない
その例えはおかしい 全ての物事が分かりやすく二極化するワケねぇ
自分にとって都合のいい部分だけ切り取って盲信して、意見の違う人の話は全否定。バカっぽい
まぁ話しが噛み合うことなんて一生無い そうそう。
特に標準治療派にそういう人、多いよね。 >>604
全否定はしてないのではないかな。
本人の治療は本人が決める、治療しないのなら確実に死ぬけど自分で選んだのだから別に良いのではないか
という考えの人がほとんどだと思う。このスレでもそういう意見が多い。
ただ、癌になって悩んでいる人にそれを押し付けるな、という意見はある。 がんとがんもどきなんてのは二極化の好例だね
エビデンスもへったくれもない医者もどきの妄想 でも最後は治療するしないの二極に落とし込まなきゃならないわけで。
ここで二極化の是非ウンヌンの議論なんて、何かとても大層なことを言っているようで
実は何も言っていないのと同じｗ 治療する、しないで二極化とかw
根治、抑制、延命、緩和、観察。最低でもこの位には分かれるだろ
無自覚以外で、がんになって最後まで一切治療を受けない人なんているのか？ 話の流れで理解できなかったのか？
積極治療をするかしないかの2極という意味だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
