平屋でいいから家を建てたい その8
お金のあまりかからない家を建てたい。
2階建てなんてとてもとても。1階建てでいいから家が欲しい。どの位で建つ?
が最初のスレでした。「でいいから」という文言にその思いはあるけど、
平屋のほうが贅沢だっていう人も多いですね。
前スレ
平屋でいいから家を建てたい その7
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/build/1547367927/ 大雪になるエリアは高層マンション暮らしがいいな
札幌とか
一戸建ては雪下ろし面倒だし
自宅遭難リスクが高すぎる
それか雪が降らない太平洋側に移住だ 札幌とかだと、地下街にそのまま出れるマンションとかあるんだろ
そういう所なら便利だろうな 周りは2階建ての住宅地で平屋を建てる。
庇無しの陸屋根上をフェンス(外壁材)で囲って総二階建て風サイコロスタイルにする。
屋根全体をルーフバルコニーにして、露天風呂を設ける。
箱庭風に作りこめばかなりリッチな空間になるな。
一階に階段つけるか外から見えない外階段にするか・・・。
自分はもう建てちゃったから遅いけど、今からならやりたいな。 周り2階建だと回りから見下ろされるから駄目だろ
大屋根の小屋裏付き1.5階建ならいいが 小屋裏とかロフトとか蔵とか貧乏臭いし
床のレベルが同じだから、生活が楽って言う平屋の良さを捨ててるだろ
平屋と呼ぶのに抵抗があるわ
法律上は平屋扱いなのかも知れないけど 庭に露天風呂作ったら隣の二階から丸見えじゃん。
自宅の見晴らしの良い露天風呂に浸かる贅沢を魅力と思うかどうかだよ。 >>672
家の嫁一家がそうだわ。
自分達が金が無くずっと貸家(平屋)で来てるからそういうイメージみたいね。あとガルバも貧乏くさいみたい。 >>672
古い発想だね。新築平屋は増えている現実がある。 土地がだんだん余り始めているのも、高齢化社会を迎えて子育てを終わった世代が引退後を考えた家を建てようとしているのもあるんだろ
平屋を建てられる土地や金があるなら、わざわざ使いづらい2階建てなんて選ばない 2F部分ほんと使わないよな
基本、寝るときだけ2Fに行く感じになる 一条工務店「HUGme(ハグミ―)」1月11日より全国で販売開始(税込1,639万円-)
prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000062185.html
www.ichijo.co.jp/lineup/hugme/
廉価版なのに思ったより高いな 平屋は夏暑い冬寒い
天井高いからエアコン代がバカ高い >>682
空間が横に広いからでは?
縦の空間だと冷気も暖気も使えるのだから >>683
天井高いから、って言ってるから勾配天井の話かと思ったんですよ~ >>682
狭小2階建てなら天井低いし狭いから冷暖房良く効くって言いたいんだなw
ハイハイ、建売狭小2階建て買えば良いだろ
ここは平屋を建てたい人のスレだよw そんなこと言ってないんだけど、、、勾配天井しなきゃいいだけじゃね、って
まあしたい人は多いだろうとおもうけどね
自分もそのクチだった >>1
タイトルの「平屋でいいから」って言うのが、そもそもおかしい
二階建てより平屋の方がお高くなりまからね 来週大寒波到来−10度。
平屋は雪下ろし大変。
身にしみて震えるが良いwww 太陽光パネルが割れる音と天井がきしむ音を聞きながら
平屋にした己の判断を反省しないとね >>688
どうして?落ちてもまだ死ぬ確率低いのに 雪下ろしが必要なほど積もらないだろ太平洋側は
太陽光パネルは終わるね
発電できないし置物化する
故障で追加投資必須
売電収入+自家消費で回収する年数が追加で+10~20年される
そして気付くだろう
太陽光パネル搭載費用を使ってHEAT20G3グレードにしたほうがよかった・・・
こっちなら半永久的に効果を発揮するし・・・と 15坪2LDK平屋でいいから家を建てたい
なら納得 >>687
けっこうソレ言う人多いけどそんなことないよ、2階建ての方が高いです。
コレ言う人がよく比較するのが
贅を尽くした平屋
VS
建売2階建て
なんだよね。 >>695
アホなのか
同じ延床面積・同等仕様で比べた場合
総2階より平屋が高いのは確実
内装どうこうより基礎や屋根面積の差が大きいし、
土地に関しても平屋の場合の方が必要面積大きいから外構費含めて高くなる
総2階じゃなくて複雑な構造の2階建てで、階段や吹き抜け、バルコニーを凝った仕様であれば
平屋と同等以上の金額になる可能性はある >>697
よく読んでみろよ
687、693、695はいずれもあんたと同じ主張だろ? 松田展崇容疑者、ググレ、顔見ておけ!笑える、こいつロリコンか?聞いてみろ 床が同じレベルで楽なのが平屋の最大の魅力だと思うんだが
小屋裏とかロフトだとかってのは、平屋のその最大の魅力を無くしてしまう物だと思うわ
で小屋裏とかロフトとかって言っている人の書き込み読むと、結局税金が安い二階建てが欲しいってだけだって気がつく
平屋のスレにいる意味が無いと思うけどな 実際に生活してみると、同じ家の中でもよく使う場所、あまり使わない場所とがでてくるだろ
台所やトイレは毎日頻繁に使う
あまり使わないスペースは近くになくていい
同じレベルになくてもかまわない
その分、居間が広く出来るなら、キッチンが広く出来るなら >>702
んなこたない
小屋裏なんか本来いらんよ
ただ小屋裏の物置を1階フロアにするってことはその分屋根だったり基礎だったりが増えて予算物凄いことになるでしょ
だから小屋裏なのよ >>705
年1くらいしか使わない物なら、別に倉庫を作ってそっちに置いても良いんだし
昔の家なんかは母屋とは別に蔵を建てて、普段使わない物はしまってたぞ >>702
水害が絶対にないと言い切れるの?
2階やロフトがなかったら外に逃げるしかないけど、寝てる間に床上まで水が来てから外に逃げても流されて死ぬよ? 水害で一階が水没する可能性のあるところなら小屋裏収納作る意義あると思う
工務店さんにも同じ事言われた
でもうちは水没の可能性ほぼ無い高台だから小屋裏収納は作らない事に決めたよ >>707
平屋に向いてない土地なら素直に2階建てを建てれば良いのでは
どうしてそんな土地に平屋を建てようとするの? >>707
水害で一階が水没してる時、小屋裏に逃げたとして、どうなんの?
二階建てみたいなまともな窓なんてないのに
そこに何時間かいなゃいけない
色々な物が流れて来て柱でも倒せば屋根が天井が落ちて来るやも知れない
避難は屋外が基本なのに、自分の家は小屋裏があるから大丈夫なんて油断したらどうなるか 1階が水没するほどの水位でのんきに家の中に留まるのは判断が悪すぎるわ
そこまでのレベルだと、家ごと流されるわ
安全とされてる場所でも100%浸水がないとはもちろん言いきれないけど
それでもちゃんと周囲の高低差も含めて考えて土地選びすれば
水没するほどの浸水被害は受けないよ 土地が広くて金もあるならどんなものでも建つ。
スレタイが、「平屋”で”いいから」 なんだから、
何らかの制約・妥協しての平屋選択なんだろう。
制約は主に予算と面積。
つまり、広さを妥協することになるだろう。
狭小まで行かなくても、何をどのように割り切るかを考える。
というような平屋を考えるのがこのスレの趣旨じゃないのかな。 で、割り切るのが、収納場所か、部屋の広さか(どの部屋の?)、
両立するには縦に使うしかない。 >>713
5ちゃんによくある反語的なスレタイだろw 収集癖をやめる。断捨離してミニマリストになる。
そのために狭小で建てる。
子供部屋は4.5畳で二段ベッド。
成人したらさっさと独立させる。 俺んちは玄関を割り切ったw ドア開けるといきなりリビング。
風呂トイレは一室のユニットタイプで壁ドアを減らした。
室内ドアは2枚だけ。収納はカーテンでしきるだけ。 うちも天井突っ張り棚でパーティションぽく区切ってるわ
台所は部屋にして分けるべきだった 建ぺい率40%80%の10坪の土地に4坪の平屋を建てたい
俺は異端か?
https://paco.style/lineup/family/
https://paco.style/lineup/images/family_madori.gif
30坪の土地を3分筆してこれを3棟建てる
実質3DKだ
家族が出来るまでは1棟自分、2棟賃貸で運用し
家族が出来たら空室になった瞬間募集停止に自分用として取り込んでいく
ロードバランシング戦略 立地によってはいいんじゃね
バイカーとかむけで募集して >>726
ワンルームマンションだろ
想像以上の狭小物件あると思うぞ ミニマリストは余計な出費を嫌う
固定資産税はしょうがないとしても
管理費、修繕積立金があるマンションは選ばないよ 500万前後の狭小平屋ならメンテナンスコスト0円に出来るのよ
使えなくなったら再建築するだけでいいからね
新築500万円の価値しかないものを100~200万かけて直す意味がない
規模的にDIYもしやすい
そういった部分も含めて狭小平屋が良い >>726
行くところまで行くならキャンピングカー。
その手前がトレーラーハウス。 キャンピングカーは車検あるし電力、水道、トイレ問題もついてまわるし
何より10年乗ると車のほうがダメになる問題があるからなぁ・・・
トレーラーハウスは住宅側の固定資産税を取られない点は良いけど
その分、土地の減免がなくなり結果的に高くなる
やっぱり普通に基礎を作って4坪平屋がいいわ 4坪って8畳だろ。都心大学生フリーターのアパートだな。
土地買って建てる意味がわかんない。
ミニマリストのタイニーハウスって言ってももう少し広いと思う。 まあ平屋は土地を使うからな
日本に限らず海外でも都市部や地価の高い場所に平屋は少ない
当たり前だけど
田舎なら地価が安いから、ごく普通の人でもゆったりとした平屋が建てられるけど、都市部だと金持ち以外にはゆったりとした平屋なんて贅沢は出来ない >>735
そんな当たり前なこと書くのやめて欲しい めちゃくちゃ広い(6DK、和室6間)の築50年の家に住むくらいなら
3畳の狭小新築住宅のほうが俺は良いわ
真壁工法と砂壁(真っ黒く変色)と畳と丸石タイルの床とステンレス風呂がサブイボが出るほど嫌い 分かるわ
新築なのに真壁工法の和室をリビング横に作ると
めっちゃ平成初期の築30年住宅感が出るよね
築30年前後の中古マンションもこの手の構成が多い
今の新築マンションは全部洋室、和室作ってるところは稀
和室は時の流れで淘汰された 和室なかったら仏壇どこに置くのよ?
両親が泊まりに来た時、どこに寝せるの?わざわざ客用のベッド買うの? 仏壇とか要らねぇ
今のトレンドは墓じまいで海に散骨または永代供養
さらに仏壇持たずが若い人のトレンドだぞ
その土地に縛られてしまう墓守苦行を子孫に背負わせたいのか
悪しき伝統は自分の代で断ち切れよ
あと庭に庭木を植えるな、生け垣にするな
これも子孫に大迷惑かけるからな
植物の力を舐めるな >>741
生け垣と木はいいじゃん?
重機で潰せるし 業者に依頼すると50~60万取られるぞ
それが子孫に与える負債となる >>740
洋室に客が来た時だけ畳マットひいて、その上に布団でいいだろ
別にフローリングの上に布団でも寝れるし何の問題もないけどな 身内(自分の親)ならいいけど義親(嫁の父母)にもその対応できるんか?
お客を床に寝させるのはマナー違反だろ >>743
それくらい相続で残せばいいじゃん?
普通は1000万くらいは残すから、解体費用と売却の諸費用は出るでしょ >>745
近場でホテル取ってやればいい。
お互い気兼ねが無用 まともな親なら「このあと2~3日観光して帰るから、ホテルとってあるのよ~それじゃまたね、バイバイ孫ちゃん」と言い
自分から(きをつかわせたら悪いから、私たちはホテルにいくわね!)するよ 家族の関係は家庭によって違うからな
何がまともかまともじゃないか、それはそれぞれ >>742
実家が新築当時植えた樹が成長して50年で7m位になったが、
親が亡くなって樹も伐根したけど、住居下に伸びた根は残った。
根が生き残ろうと活発化して基礎にヒビが入り隙間が広がり始めたよ。
隙間から芽が出てくるかもしれん。 >>751
地植えじゃなくて、鉢に入れて埋めればよかったね PCゲーするため、あとは年一回出すか出さないかの荷物を入れておくための小屋裏部屋を作ろうと思っている
登り口は梯子で
やっぱり暑いかね、、 >>753
ハシゴはやめておいた方がいい
固定階段にするべき
ハシゴで作って、不便だからあとあとリフォームで固定階段にする家の多いこと 暑いとか以前に不便よな
年とともに梯子使うのも危なくなる
不便な場所は自然と使わなくなるよ 実家に梯子の小屋裏収納あるけどマジで何年も使ってないし
もはや何が入ってるかも分からんなぁ そう、歳とともに使わなくなる
書斎もPCゲーする目的だからぶっちゃけいいかなって、1Fの面積圧迫するよりいいかなって >>758
デメリットも織り込み済みで納得してやるなら梯子で良いと思うよ
結局は全てその家に住む施主が決める事で他人が決める事ではないからね あれだろ
台所の便利グッズ
凄く便利そうだけど、実際に買ってみるとたいして使わないし、初めだけ使ってあとはただ置いてあるだけ
小屋裏とかも同じで、凄くよく見えて作って、初めは使うけど、だんだん使わなくなって、歳とったら危なくて使えない事に気がついて使わなくなる