どんな質問でもマジレスするスレ20
【オウム返し】
《相手の主張や言葉をオウム返しする》
これは実際によく見かける論法です。
この論法は、こちらが「謝罪せよ!」と言うと、相手が「あなたこそ謝罪しろ!」とオウム返しをしてくるやり方です。
「あなたは間違っている」というと「あなたこそ間違っている」と同じことをぶつけてくる手口です。
これはある意味では知性を必要としない幼稚な論法です。
確かに相手が不当なため、オウム返しする場合もあるでしょう。
ですが、噓つきで知能犯でない者、または相手が知性的に上回っていて議論に勝てないときにこの論法を使用して相手を困惑させます。
https://sekennimonomousu.com/liar-reasoning2/amp/
まんまこれ >>122
ここで暴れてるやつとかヒグマおじさんとかこういうサイト読みあさってそう
そのまま同じ手口ばっか使ってる 正直、武道やら武術と、言葉で以て精神の深いところに切り込んでいく哲学って、とことん馴染まないなあと思うんだけどね
不立文字ってのは禅の言葉だけど、武なんてのはある意味禅以上に言葉を必要としない世界なわけで、個人的にはやらない奴に分かる訳ねえわってのが正直な所
そもそもやりもしない奴に分からせる必要もないしねw
これも禅の話、茶一杯の禅理とか欧米だとempty your cupとか言われてるやつがあって、バリエーションは様々あるが大体こんな話
禅を研究してる学者が高名な禅師に教えを請おうと訪ねてきた
しかし学者は、禅師が何か言う度「その話は知っています」「その話は○○という経典にありますね」と返すばかり
ふと禅師が、茶でもどうかと学者に勧めた
禅師は学者の前に置いた茶碗に茶を注ぐが、茶碗が一杯になっても、溢れた茶が卓を濡らしてもお構い無しに注ぎ続ける
たまりかねた学者が「もう茶碗は一杯です、それ以上注いでも仕方ありません」
禅師は答えて「その通り。あなたはこの茶碗だ。あなたに何を言っても仕方無い。まずは茶碗を空っぽにしてきなさい」
まさに今のこのスレの状況そのものみたいな話でね
自分なりに思ったところ、気づいたところを言葉にしたい気持ちはまあ理解できるけど、それを受け付ける気のない奴に伝えても仕方ないと思うよ
そうだな、武道なり武術なり始める前の貴方達自身が、様々な経験を経て変化してきた今の貴方達の言うことを素直に飲み込めるかどうか、考えてみるといい
俺自身は、無理だと思う
今の俺の、それなりに経験を積んで辿り着いた考えを昔の俺に伝えたとしても、頭で理解しても納得しないか、なんなら「そんなの知るかヘタレが」って殴りかかってくるんじゃないかなw 物事には素質という物がある
そういう奴には永遠に何も掴めんさ 素質って言うとまた違うと思うけど、素養と言うならまあ分かるかな
武道に伝わる口伝やら格言の類いなんてのは、当然ながら武道をやってる奴に刺さるように出来てる訳で、その段階やら個々人の性格やらを見て適切なものを与えて初めて意味を持つもんだ
門外漢の素人のなぜなぜなあにに答えてやるようには出来てないんよw
万人に対して言葉でもってどうこうしようなんてのはどんなに実力のある武道家にとっても不可能なことで、そもそも武道家のやるべき事でもなんでもなく、むしろその性質からもっとも遠いところにあるとすら言える
そこで必死になっても得る所なんて全くない、っつうかむしろマイナスしかない
言ってみりゃ買う気も一切なければ、そもそも金すら持ってない冷やかしの客に、必死で商品のいいところをアピールするようなもんだ
こういう客は散々店員の時間を奪って延々ケチをつけた挙げ句、やっぱりそれ要らないやって帰っていく
そんなのに「こう言えばこの商品のいいところを分かってもらえるかも」とか考えてもホント仕方ない
こういう客には、塩撒いて退散願うのが相応しい応対ってもんでしょw このスレをざっと見て思ったのは
猫に小判どころか
どんなに素晴らしい宝物をもらっても
汚して壊して威張ってる様なのがいれば
どうしようもないわ >>127
そうやって自分だけを安全圏に置いて、具体性のない漠然とした悪態をついて周囲を貶めたところで、それこそどうしようもないよ
言いたいことがあるなら、相手を定めて具体的な指摘をすればいい >>124
そんな話じゃないよ。
武道の哲学ではなく武道の稽古で得た強さを社会で
どのように活用するかの哲学の話をしている。 強くなりたいやつや強いやつは沢山いる。
しかし強くなってから何をすべきかをしっかりと考えて
哲学を持ってるやつはいないと言っている。 >>129
その哲学ってのを一体どういう意味で言ってるかが良く分からない
単に個々人で異なって当たり前の価値観や生き方の話してるようにしか思えん
なんであえて「哲学」なんていう言葉を使ってんの? >>130
だから「哲学」って言葉が上滑りしてんだって
一般論が難しければとりあえずあなた自身の哲学とやらを語ってみてくれ
そんだけ人に求めてるんなら当然自分なりの「哲学」だってあるんだろ? >>131
異なって当たり前ではないんだよ。
同志という言葉があるように志が
同じ人々の集団が存在するんだよ。
志が高く素晴らしい人物がいると共鳴して
弟子が集まってきて一門になるんだ。
強くなってから何をすべきかをしっかり考えて
自分の哲学を弟子に示せるかを問うているんだよ。
>>132
私は社会貢献をすべきと考えている。
しかし教育、護身、防犯、健康維持、鍛錬、
などどの方面で貢献すべきかは定まってはいない。 武道とは武術と道徳
武術とは強くなること。
道徳とは強さを何に使うべきかということ。 >>133
つまり、武道をやるなら、武道やってない人とは異なった独自の価値観で思想統一して、人とは異なった生き方をしなくちゃならないって?
無茶言わんでよw
武道やってようが普通に幸せに生きたいし、変な思想で凝り固まった生き方なんてしたくないよw
あと君のそれ、哲学でもなんでもないよね?
まだ社会にも出てない子供の言いそうな、ふわっふわの夢想論じゃんw
君と同じように、なんら具体性のない、なんとなく理想論っぽいこと言えばそれが哲学なの?
君の言う哲学ってそんな安いもんなの? テッドはろくに効果検証もせず
矮小かつ偏狭なスタイルに固執し続けた
これが客観的事実
テッドのその
単なる仮説に過ぎない凝り固まったスタイルに固執し続けているのがこいつらで
その核心技術の実践検証結果は
言うに及ばず散々たるもの
そして結果的に辿り着いたのが
真の追求、成長、理解には程遠い
形骸化(の正当化)
拡大解釈(素人解釈)
自己陶酔(自画自賛)
自己幻想
連戦連敗
無知蒙昧
思考停止
固定観念
自縄自縛
責任転嫁
宣伝利用
印象操作
言論封殺
洗脳・隠蔽・捏造工作 >>134
また何か無茶な単純化してきたなあ……
ええと、これは確認なんだけど、あなた自身は武道をやってるわけでもなんでもないよね?
では、その武道についての知識っていうかイメージっていうか先入観はどこから来てるの?
何かまとまった本とか読んだ?
それとも様々なメディアで描かれる武道の断片的なイメージの寄せ集め? >>135
強くなりたいのはわかった。
強くなってから何をすべきかしっかり考えろということ。
こんな簡単なこともわからないという意味がわからない。
それと君にはしっかりと考えた哲学がないということもわかった。
無理して答えなくていい。
君は答えを誤魔化してばかりだ。 >>137
君も質問の答えを誤魔化してばかりだ。
哲学がないならないでいいんだよ。
ないやつばっかりだからね。
私は哲学を持ってほしいと思ってるだけだよ。
強くなってから何をすべきか?
この質問に、答えたくないとか人それぞれだとか
質問の仕方がそそられないとかのんびりしたいとか
哲学という言葉の意味だとか誤魔化すなら答えなくていい。 >>137
君に言っておく。
相手が間違っていると思うことなく
決して自分が正しいと思い込まないで
むしろ自分自身に対してさえも否定的に疑いながら
考えを根源的な所まで煮詰めてみたらどうよ?
君は煮詰めた後に何をするつもりなのか考えたことはないだろうな。
君は自分を正しいと思い込まないで自省だけで一生をお過ごしください。 >>138
いやいきなり何言い出してんだよw
現役なんてとうの昔に引退したオッサンが強くなりたいのは分かったって、何をどう見て分かったのw
あとしっかり考えた哲学とやらがないのはお前ねw
社会貢献したいです!でも方針は定まってないです!なんてのはそういもんじゃないのw
誤魔化さず答えた結果、お前が哲学なんて言葉使うのに大して意味なんてなくて、ちょっと気取ってみたかっただけってのが判明したのw
お前はもう少し無理して頭使えw >>139
だから哲学ってのはふわっふわの夢想論とかじゃねえからw
そんなもん持って欲しいって言われたって、恥ずかしいから嫌ですとしか言えんわボケw
つか誤魔化さずに答えろよ
てめえ、武道をやってるわけでもなんでもねえよな?
なら、その武道についてのタワけた先入観はどこから仕入れた?
何かまとまった本の一冊くらいはとか読んだのか?
それともマンガやらアニメに出てくる武道の断片的なイメージの寄せ集めか?
誤魔化さずに確り答えろや卑怯モンが テッドはろくに効果検証もせず
矮小かつ偏狭なスタイルに固執し続けた
これが客観的事実
テッドのその
単なる仮説に過ぎない凝り固まったスタイルに固執し続けているのがこいつらで
その核心技術の実践検証結果は
言うに及ばず散々たるもの
そして結果的に辿り着いたのが
真の追求、成長、理解には程遠い
形骸化(の正当化)
拡大解釈(素人解釈)
自己陶酔(自画自賛)
自己幻想
連戦連敗
無知蒙昧
思考停止
固定観念
自縄自縛
責任転嫁
宣伝利用
印象操作
言論封殺
洗脳・隠蔽・捏造工作 何となく哲学坊やの背景見えてきたかなあ
言ってみりゃ漫画やアニメかさもなきゃゲームの強キャラに感情移入してる陰キャっていうかところか
キャラは修行パート読んだりレベルアップすれば確実に強キャラになれてて、本人それになりきってるから妙に上から目線
だから強くなる過程とかそこで得られるものに対する認識が薄いというかほぼ皆無で、戦いの世界で生きるキャラクターから学んだ哲学wを 披瀝して悦にいるっていうねw
修造ばりに熱く語ってるのには笑っちゃったけど、本人バレてるなんて想像もせず得意満面ってのはもう笑うというより何だか深刻な気分になるな
この子将来大丈夫かなあって 哲学君「君はどうなんだ?え、それは浅いよ寂しいよ」
経験者「いや、そんな深く考えんでも気の持ちようや身の振り方の役に立つし合理的な考え方も…」
哲学君「哲学を持つ者はいないのか!」
経験者「それらしく語れはするけど、君には言いたくないなあ」
哲学君「言えないんだろ。ないってことだ」
経験者「じゃあ君はどんな哲学を?」
哲学君「社会貢献すべき!でも、どの分野で貢献するかは決まっていない」
一同「え?哲学って…さんざ人を否定しておいて、それなの?」
俺は治安維持のためのツールとして、知見、警戒要領、制圧、威圧、説得のための実感のこもった言葉がけなんかに武道経験が役に立ったと感じているし、それを安心して生活したい人にも助言してるけどさ
そのレベルを哲学と思ったことはないなあ エセ哲学君は柔道の加納治五郎を信奉してるらしいけど
柔道の精力善用=社会貢献が限界なんだろうな
それは哲学じゃなく社会が武道に求める価値だ
そして柔道出身学生の就職率は・・・? >>145
決して自分が正しいと思い込まないで
むしろ自分自身に対してさえも否定的に疑いながら
考えを根源的な所まで煮詰めてみたらどうよ? >>148
違う。
精力善用 自他共栄は嘉納先生の哲学だ。
柔道の稽古をして自己を鍛えて社会貢献
していこうという考えだ。 >>147
君は難しいことを簡素に語ることが
理解できないのか? >>149
根元的に煮詰めていった結果
「私は社会貢献をすべきと考えている。
しかし教育、護身、防犯、健康維持、鍛錬、
などどの方面で貢献すべきかは定まってはいない。」
なんて哲学wに辿り着いて大恥晒すのは御免なので遠慮しておきます
つうか君、語彙っつうか表現のバリエーション少ないな
アニメもいいがもう少し勉強しろ勉強 >>150
それは哲学と言える段階にない
凄く浅いただの広告や宣伝文句では? とにかく私の社会貢献の哲学を馬鹿にするなら
私より立派な哲学を言ってからにしてくれ。
卑怯だぞ。
複雑なことを簡素に語ってくれたまえよ。アホじゃないんだから。
強くなってから何をすべきか?
考えたことのないやつは答えなくていい。
死ぬまで自省していてください。 >>151
それは難しいことを簡素に語ってるのではなく
論点も内容も摩り替えた偽物で騙っているだけでは? お前ら黒田先生が旅立った日にこんなことしてて恥ずかしくないのか >>155
自分で考えろ。
君は死ぬまで一人で自省していなさい。 >>149
得意になって人様のコピペを持ち出して
悪用してるけど
そのコピペに書かれた事を真に理解し実行している人って
そんなにいないわな
大体、理解してたらコピペなんて出来ないだろうし >>159
悪用?真に理解していない?なぜそう思った?
決して自分が正しいと思い込まないで
むしろ自分自身に対してさえも否定的に疑いながら
考えを根源的な所まで煮詰めてみたらどうよ? >>154
勘違いしちゃいけない
別にお前の哲学なんて馬鹿にしてない
そんなものは存在せず、存在しないものを馬鹿にすることは出来ない
それを哲学だとか言っちゃうお前自身を馬鹿にしているんだ
物事は正しく捉えなくてはいけないよ? >>161
>決して自分が正しいと思い込まないで
>むしろ自分自身に対してさえも否定的に疑いながら
>考えを根源的な所まで煮詰めてみたらどうよ?
まあ便利な言い回しではあるな
相手に具体的な反論を一切行えない時、図星をつかれた時、ぐぬぬとか言う代わりにこれ貼っときゃ何となく反論した風になるw
実質的に何にも言ってないのと同じなのになw >>154
皆ね、強くなってからじゃないと何もしようとしない、そのくせ強くなる努力はカケラもしないお前とは違うのよ
皆、もっと強くなりたいとか、自分はまだまだだとか思いながら、それでも自分の手の届くところで自分の出来ることをして精一杯生きてる
漫画のキャラみたいに強くなった自分を妄想して、表に一歩も出ることなく妄想に更けるお前とは違う
強くなったら社会貢献?
やるなら今すぐやれやクズ >>163
客観的に見てお前がぐうの音も出ないほど痛いところを突かれたとしか見えないよ >>165
決して自分が正しいと思い込まないで
むしろ自分自身に対してさえも否定的に疑いながら
考えを根源的な所まで煮詰めてみたらどうよ? >>166
客観的に見てお前がぐうの音も出ないほど痛いところを突かれたとしか見えないよ >>167
自分自身が関わる事なのに客観的とか言っちゃう事に疑問抱かない馬鹿はコピペとかやめといた方がいいな
便利とは言え使いどころってのはあるんよw >>143
はあ?
俺は仕事にも就けない空手協会のナマポおじさんじゃねえから鏡に話しかけたりしねえしwww ここでインチキ哲学を開帳してる
精力善用自他共栄野郎は
哲学哲学と五月蠅いが、哲学を何かと勘違いしてないか?
今のままだと精力善用自他共栄程度が哲学などとふざけるなとしか言えないな
精力善用自他共栄野郎が
哲学だと思い込んでるものはどういうものか
よければ説明してくれないか?
それで、精力善用自他共栄野郎の言説に不信感を持ってる連中は
今後に何をどう言えば良いのか分かると思われる >>169
だから鏡見て出直せって言ってんだよ糞間抜け どんな分野でも、語っている人間の背景知識の量が透けて見える場合はあるわな
大学生やそれ以上の専門家が語っているところに、小学生が混じってきて「それは〜だよね」とか言ってもバレる
先達の言葉や結論を借りたところで、そこに至る過程が抜け落ちているからだ
武板に昔からいる層だよね
なぜバレるのかが、本人にはわからない
未熟なりの極論だったら、それを読んだちょっとだけ進んでいる人間も理解して指摘するものなんだけどさ
だから「否定せずに語れ」と言われて自説を披露した段階で、バレる
オウム返しや論点ずらしなんて、掲示板じゃ使い古された手法だからさ 身長160、体重65ベンチプレス150あげてボディビルしてゴリマッチョで元プロボクサー腕力はかなりある奴ですがこいつに殴られたら身長183体重90のラグビーやってた俺でも倒されますかね? 身長183体重90の俺が、同じ学校の身長160体重65の女子に告白したらOKもらえますかね?
ってのと同じで、そんなの状況によるとしか言えん 体重65sでベンチ150sはすごいな
才能ある
大会とかに出てるレベル
彼我の体格差がでかいけど、いいパンチもらったら倒れる可能性は低くない
立ってる状態から「じゃあ打ってみ」とかじゃないだろうし、ラガーマンの突進も強力だから喧嘩の勝敗は分からない ベンチプレス200キロやなんや言うて自慢する奴すべてが上げただけで左右にいるサポートの奴が手伝ってバーベル置くよね。
せめて5回上げ下げして200キロあげたって言っていいってルール決めて欲しいは >>177
きっつきつのシャツを着て、その収縮も利用するとかもあるしな
ありえない位に背中をそらせたフォームが「勝てる」とかもある
まあ、そういう競技だよね
パワーをつけるトレーニングとして、そういう目的のフォームで筋力を上げるのは悪くないと思うけど >>177
ノーギア補助なしベタ寝でラックアップして胸につけるまで下げバウンドさせず肘伸ばし切るまで挙げろってのなら、まあ理解できる
だが5回上げ下げしなきゃ200kg挙げたとは言えないとか流石に馬鹿すぎるわ
知らねえなら無理に口出すな間抜け >>179
俺はベンチ900キロギリ5回できまんねん 外国のMMA女子で身長186体重100キロの選手いるけどブラジリアン柔術黒帯、打撃も強いなら日本人の一般男性絶対勝てないよね? >>181
武器を使えば勝てる。
武術はスポーツではない >>181
むしろ普通の女性であっても
日本人ところか世界でも
女性に勝てる一般男性なんていない 上段回し蹴りできるまでどれぐらい練習して何日ぐらいで習得しましたか? 地方紙のすみっこでさらっと記者の本音
pbs.twimg.com/media/GI9NIXLa0AA1boK.jpg >>190
状況による
剛能く柔を断つという対句もあります
力をどう使うかということで、差がありすぎれば柔では制しきれないし、剛が弱ければそらされたり崩されたりする
力任せ一辺倒になりがちな闘争の場で、蔑ろにされがちな柔を強調したのでしょう >>190
「柔よく剛を制す」はよく勘違いされるのですが、臨機応変、柔軟に対応するという意味であって、剛に強い、柔に弱いイメージを持ってしまうと意味がかけ離れてしまいます。
例えば、無差別級の戦いで100Kgオーバーの選手と70Kgの選手が戦ったとします。
この時100Kgオーバーの選手が普段の得意技ではなく、体格の有利さを生かした戦いで勝つのが「柔よく剛を制す」です。
なので「剛能く柔を断つ」は70Kgの選手が頑固に戦い方を変えず、得意技を100Kgオーバーの選手に決めて勝った時に使います。
逆じゃないか?と感じた方は勘違いしていたということですが、報道などでもそういった使われ方をされていますね。
これらの格言の剛は強情(剛情)の剛で、剛健などのフィジカルな要素は元々含まれていませんでした。 144アフターコロナの名無しさん
2024/03/28(木) 05:31:44.11ID:XgAbEFhZ0
「騙された」なんて被害者ぶってるうちは何度でも同じ過ちを繰り返すよ。
俺たち未接種は知ってるから。
接種者はコロナの恐怖で思考停止し、自ら進んで騙されたのだということを。
そして接種した後は、自分の選択を正当化する為に積極的に騙す側に回ったのだということを。
接種者たちは心に刻んで欲しい。
君たちのような人間が、戦時中の大本営発表に喝采を送り、戦争に反対する人々に石を投げたのだということを。
君たちのような人間が、ナチスの台頭を積極的に支持し、戦後『ナチスに騙された側』に立って卑怯に被害者面をしたのだということを。 だらだら伸ばすのが悪い遊び教えて
暇じゃないと薬処方されない
と老人が指だけ動かして >>176
おわり
たくさん食ってもおかしくないようにしてんだこいつ
これ
林檎と泥には勝てんよ 幼いんだろうけど金払う養分なんて
追い越しをスピード出しすぎで実力以上に怒られた理由を教えてもらえないしワイドショーも見たけどスポンサーは初めてらしいから張り切っているので空白が怖いし
タレントとして活動するぐらい度胸もあると思う >>172
議員の当落を左右するほどの長距離じゃないんですよ。
お気に入り口じゃなくて実在の店なんか? >>114
含んでるからな!気持ち悪い!」とつづった。
これは…、霊感商法も合同結婚式も知らないから無理 上段回し蹴りはでぎまへん。上段回し蹴りなしで極真かびゃくれん全国制覇できますか? ボクサーって相手が10人いても一人で相手のパンチや蹴りをよけては
パンチ出して当たって倒してKOしてを繰り返して余裕で勝つイメージがあるよね 10人に囲まれたら世界チャンピオンでも無理でしょ
目の前の敵の攻撃を避ける練習しかしてないんだから、横や後ろからの攻撃をどうさばくかとか、敵に囲まれないようにどうするかとか、そんな練習一切してないし 多対一は難しいよねえ
一見、多人数が優位に見えて難しさもある
連携してのけん制や同時・波状攻撃がうまくいかないと各個撃破されたりもする
10対1だと絶対的に少数の方が不利だけど
多人数相手の昇段試験や組技での指関節、噛みつきアリのイカレた組手をやる新興団体にいたことがある
俺は多人数側で黒帯相手に蹂躙される方だったけど、難しいもんよ
その後に治安系公務員として就職してから、その知見は大いに役に立ったけど >>211
>>212
チャンピオンクラスだと不可能ではないと思うよ
その全員が素人で武器ナシなら出来るだろうし
喧嘩経験があるのが10人でもチャンピオンクラスなら不可能でもない
昔の厳しい空手流派では
最低でも喧嘩自慢やチンピラのの3人に囲まれて
撃破出来ないと黒帯に成れなかったと聞く
今の時代はどうなのか知らない
相手がよほど喧嘩上手でよほど連携が上手く計画的なら別だが
そうでないなら武道の2段から3段ぐらいで
3〜5人は相手に出来て良い勝負が出来るか
最低限度逃げ切れる様じゃないと段の意味はないし
それ位は出来る様に普段から練習をするべきだと思う
ただ武器を持たれて囲まれると一気に不可能に近くなる
というか刃物持ちだされたら相手が1人で素人でも難しい
慣れた奴だと有段者どころかチャンピオンクラスであっても相手にするのは難しいだろうね >>214
階級なしの実戦は体格差や体力差がかなり影響してくるからね。
そして武器もあるし。
一対十なら十の中で最も強い奴と一対一で
戦うことになるだろう。 多対一で思い出した
いわゆる不良の恐ろしいところは、内輪の人間関係で攻撃してくるところ
(あとで「ビビッて動けなかったろww」とか言われる)と思って、始まったら我も我もと攻撃してくる
結果的に同時攻撃や波状攻撃になるし、倒れても遅れた奴が自分の凶暴性をアピールするために攻撃してくる
これも結果論だが、とどめになってしまう ひと薙ぎで数人が吹っ飛ばされるからな
そのパワーがあれば技がなくても十分だろう
ヒグマみたいなもんだ かかとおとし、前蹴りは足上がるんだけど回し蹴りは出来ません。どうしたらええねんか? 中段の回し蹴りも苦手、もしくはまったくできないのであれば、単純に練度不足かフォームが間違っているのでしょう。
まず鏡でフォームチェックし、普段の蹴り足とは逆の方でも構えごとスイッチして見てください。左右であまりにもかけ離れていたら、そもそも間違った蹴り方をしているのです。 >>220
>>221
ありがとうございます。全身鏡かってフォームみながらやってみます。