>>434
上の書き込みをよく読めよ、廣戸聡一時代の骨法と、廣戸聡一脱退後の骨法は別物と書いてあるだろ？
骨法の極意、喧嘩芸骨法を読んで骨法に興味を持った者は基本的に廣戸聡一時代の骨法にしか興味を持たず、骨法の祭典をみて去っていった。
おまえは廣戸聡一脱退後の骨法に興味を持つ者か、コッパーだったんだろ？

アンチ安倍晋三と安倍信者の議論そっくりだよな、というかそもそも会話にすらなっていない。
既出の「機能的識字能力」の乖離が酷すぎる。