打撃ありの崩しについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
打撃ありを想定した崩しについて語るスレです。
首相撲、推手なんでも語ってください。 ワテは日本武術の話をしてたつもりなんだすがなあ。
>>498のお人は何を言わんようやし。
やっぱ口からでまかせやったんだすやろか。 ”武術”と”古流武術”をごっちゃにしてるのが多いんだよな
”武術”は本当になんでもあり
勝てなければ武器で〜とか考えて当たり前
そうでないものは武術ではない
”古流武術”は”昔あった武術”
現在では”文化的継承””保存”に意義があるもの
であるから条件は”その流派が現実的に使われてた時代まで”の中での技術、思想
そもそも現代では実際に使うものではないわけで、そういう意味ではとっくに”武術”では無いんだよ
どのみち、もう現代では厳密にいえば”武術”なんていって範疇分けする意味あんまない
科学技術の発達、工業文明の発達で体力、技術やなんやを文明の利器が遥かに凌駕しちゃってるから 「心と体と論理力を鍛えるのが武術」なんて言わはるから少し期待したんだすがねえ。 >>512
対抗性動作のなかで思い道理に体を動かすための力、と考えとけばいいと思う。
>>513
もちろんこれは俺の考えでしかないのであなたの考えがあるのならば聞かせてほしい。
>>514
まあ自分に都合よく「できればいいよね」
>>515
現実世界は法律というルールでがっちり固められてるからね。
おらあもう寝るだ 論理力云々はおいといて、心と身体を鍛えるのは武”道”ですわな
武術というものがもう意味が無くなった、役割を終えた時代になったから
それを”道”として活かそうとする日本人ならではの発想で生まれた
ま、かっこいいこと言っといて実際は武術で食えなくなった人らが何とか自分たちのやってきた技術で飯を喰おうとしたってところなんだろうけどw
よく言えば”勿体ない精神”の現れかw >>520
>あなたの考えがあるのならば聞かせてほしい。
ワテはそんな卑怯もんのガキが考えつくようなことを「武術」とは認めまへんし、日本の武術はそんなもんやないと思うてますねんわ。
だからこそ、なかなか論理力を鍛えられないと思うとるのだす。
論理よりも心や精神や伝統に重きを置いてるからと考えてます。 そもそも、「心と体と論理力を鍛える」とか言う人が名無し投稿なんてありえまへんわな。(笑) >>522
それ武道だろ
武術じゃなく
武術は卑怯でいいんだよ
宮本武蔵も卑怯中の卑怯だった
武道では卑怯はNG >>524
> 宮本武蔵も卑怯中の卑怯だった
戦国から江戸前期までの風潮ではそうやったかもだすが、この日本で「卑怯」なんてもんは長続きしまへんよ。 >>525
だから武術なんてものはもう現代日本では存在しえないんだろ
あるのは「武道」
まさかアンタ、今でも「武道」でなく「武術」やってるつもり?
それで卑怯は駄目とか言ってるの? >>526
ワテは武術なんてやったことおまへん。
だから、>>498に訊いたんだす。 現実は、「武道」はたかが十種類。
武術のほうが圧倒的に多種類。
これから子供の数も減って来たらどうなるかわかりまへんよ。 >>529
それ上のほうで誰か言ってるところの「古流武術」だろ
そして現代日本じゃそれらも今は「武道」でしょ、本質的には >>530
>そして現代日本じゃそれらも今は「武道」でしょ、本質的には
そうだすのんか?
ワテは武術のことはよう知りまへん。
あんさんは何をしてはるのだす? >>531
>ワテはそんな卑怯もんのガキが考えつくようなことを「武術」とは認めまへんし、日本の武術はそんなもんやないと思うてますねんわ。
↑武術のことよう知りもはんのに上記のようなこと言ってるんでおあすか?
知りまへんのに、「日本の武術はそんなもんやないと思うてますねん」ってどういう思考ででてきたもんでっしゃろ? >>522
ボクシングやってるやつにキックで対抗とかは確かに誰でも思いつく。
青木真也対自演乙みたいに
「プロの試合でキックルールなのにわざと蹴って倒れたりドロップキックしたりして逃げ回る」
普通の人間がやろうとしないことをしないとあかんということですか? >>532
> >ワテはそんな卑怯もんのガキが考えつくようなことを「武術」とは認めまへんし、日本の武術はそんなもんやないと思うてますねんわ。
> ↑武術のことよう知りもはんのに上記のようなこと言ってるんでおあすか?
そうだすよ。思うのは勝手だすからなあ。
> 知りまへんのに、「日本の武術はそんなもんやないと思うてますねん」ってどういう思考ででてきたもんでっしゃろ?
疑問というのは知らんからわいてくるもんだっせ。思考とうのは知識が無ければ出来まへん。 >>533
>普通の人間がやろうとしないことをしないとあかんということですか?
だって、誰でもすることを「術」とか言いまへんやろ。 で、まあ俺が考える武道と武術の違いについて、武道とは武術から論理性を取っ払ったもんだと考えてるわけだ。
みんなで同じ格好をして同じように並んで同じ文言を唱和して同じ動作をする、
そこには個人的な思索の機会を徹底的に奪い取るシステムが働いてると思う。
かつて高岡英夫さんのなんかの本で読んだことがあるんだが、剣道には係り稽古という練習法があって、
https://www.youtube.com/watch?v=nIMmTBFWINo
それは間合いもタイミングもお構いなしに無茶苦茶に打ち込む稽古なのだそうだ。
この稽古では目上の者が目下のものに「どうした打ち込んで来い」とか「もたもたするな」とか煽ってやることで、
目上の者は目下のものを楽々といなしてやることができる。
こうして目下のものは「ああ、自分はまだこの人には全然かなわない」と認識するようになるということだ。 剣道でも何でも熟達というものは十分な個人的思索と研究の下になされるのであって、
一方的に相手の言うがままになされるものではないだろうと。
高岡さんはこういったシステムのことを「養護システム」と呼んでいた。
バキで言えば「達人は保護されている」といったところかw >>537
いや、わからないではないけど
それ論理性ではないでしょ >>538
言われたことをこなせばいいだけなら問題意識を持たなくなると言いたいわけ >>539
うん、意図はわかる
でもそれは主体性や独自性の話で
論理性は全く別の話でしょ >でもそれは主体性や独自性の話で
>論理性は全く別の話でしょ
その主体性や独自性とやらが意味のあるものになるためには論理性が必要でしょ。
例えば
「え、なんで俺がこんなやり方するかって?そりゃあ俺にはこのやり方が最強だってわかるからだよ。
え、なぜわかるのかって?俺が分かるっつってんだからわかるに決まってんだろ!」
なんていうやつがやってるものが意味あると思うか? >>541
いや、とやらって…
論理性自体があってもそちらの言う熟達には繋がらないよ
原因と結果を履き違えちゃダメだから
あとね、例えが極論を挙げているだけだから無意味
論理性を言う割にあなたに論理性がないね 武術で論理力が鍛えられるという意見の方は、武術の論理的な部分の具体的に提示でもしてみてください。 言いたいことは良く分かる
俺は教育業界で働いてるから、その手の理想論は耳にする
でも世の中そう上手く行くもんじゃなくてね、スタート直後の時点では
理屈はいいから言われた通りにやれ!が結局ベストだったりする
言われたことが身体に染み込んでから思索をすれば良い
数学や物理は論理の学問とか言う奴がいるが、そんなの大嘘
とにかく手を動かして解法パターンを身に付けて、理屈は後から着いて来る
出来ない奴ほど理屈から入ろうとして一歩も進めなくなる
武術も同じ(スポーツ全般そうかな?) 先生の言う通り、動く通りのことをやって身に付いたら
「あぁこれはこういうことだったんだな」と技の意味や戦術が理解できるようになる
そもそも思考・思索ってのはアウトプットな行為であって、
素材(知識や動作)をインプットしなければアウトプットをしようがない
道場にとても不器用な先輩がいるんだが、やっぱり出来ない奴パターンなのね
自分なりの合理性を持って取り組んでるらしいんだが、そもそも正しいインプットが出来てない
先生が「俺の言うこと聞かねぇんだもんなぁ」って嘆いてたことがある >>543
例えば何故武術には寝技が無いのか?
もし自分のやってるものが剣道などの寝技の無い武道の場合。「そういうルールだから」で解決する。
しかし、特に決まったルールの無い武術の場合「何故だろう」と疑問に思う。
疑問に思う機会を与えてくれるものが武術だと考えている。 >>545
「勝ったら俺のおかげ、負けたらお前のせい」な指導者は多いぜ。
わざわざ本にまで「あいつが勝てないのは俺の言うことを聴かないからだ」とか書いてた奴がいたな。 インプット出来ない人は大抵いろんな格闘技と武道かじって変な講習会とか行ったりして
腕こねこねされて技効かされてこの技すごいとマイナーな変な武術にハマるイメージある
でも結局弱いままという >>546
それ都合のいい理屈だね
武術に関わる人間で同じような思考してるのはゴロゴロいるし、論理性とは全く別の話。
理解するのと身につけるのも全然違うし >>546
剣道に寝技が無いのはルールだから、とか言っちゃう人が論理的とは思えん。 昔の剣術には組み打ちがあったからあくまでもルールだからなのでは? >>551
全剣連ルールと警察剣道ルールの差異とか、何故そういうルールにしたのかとか、そのくらいまでは頭使ってほしい。 >>552
警察剣道も寝技はないぞ確か
足がらみはあるけど概ね全剣ルールに準拠してる >>553
そういう事じゃないってば。
協会や羽賀派は今でも面剥がすだろうし、戦前の剣道は組討ちあり。
でも、ルール上組討ちありなのに、御前試合とかでは全く組討ちをしなかったりする。
ルールなんてどうにでも変わるにも関わらず、ルールを根拠にするのは思考停止だろう。
なんでそういうルールにしたのかを考えてこそ。 伝統派空手+柔道、ボクシング+レスリングより
伝統派空手+レスリング、ボクシング+柔道のほうが
相性いいと思う >>555
レスリングつってもフリーとグレコがあったみたいですけどあるぞ >>555
なら、倒しても良い伝統派空手+柔道+レスリングのヨーロピアン柔術最強だな。。
って、ネタとしては別に真面目にこの新しい格闘競技はかなり良くできてる。 動画見るとかなりレベル高い試合とかある
表に出て来ないだけで独自の進化遂げそう そのまま発展したら後5年もしたら日本でも知られる団体になってそうだな。 今の時点でもう日本のアマの総合団体の大半よりも高いからね。
特に重い階級の連中は、実質プロ団体のロシアのコマンドサンボの大会にでても面白いレベル
。
色々な競技のバックボーン持ってる人間達がでている感じだから多分プロ活動とかしている人間も出てるんじゃないかな。 協会の選手は組まれた瞬間ピタッと止まるからな
ポイントのためとはいえブレイク待つためにどんだけヒートアップしてても止まる
その時点で競技として欠陥ありすぎる 協会ですが、止めが入るのは連盟に比べて早い傾向はありますね。ルールの制約は最小限ですから相手の入りに合わせてタイミングよく投げた場合はもちろんOKですが、柔道のようなお互いが組んだ状況になると、その段階で止めのコールが掛かることがほとんどだと思います。 いや最近のは本当早いよ
魔法かかったかのように止まるの良くないと思うんだけどどうなん? ヨーロピアン柔術いいね
あれを寝技なしのルールでやればいい ヨーロピアンの方があと何年かしたらレベル上がってるんだろうな
日本のはもう駄目だ 日本は受身も教えてない空手道場が大半だしな
老害が幅を利かせすぎている それでヨーロピアンの道場は日本にあるのか?
競技人口は? ただ、打撃のレベル自体は協会の選手達の方が上だよ。
ま、当たり前だけど。
選手層も違うし競技の歴史も違うしね。
そもそも打撃主体の競技と総合系の競技という違いもあるしね。 デカイ選手同士が失神恐れずにぶつかりあってるから面白い https://youtu.be/ktocz7xVtIY
4分50秒のこれは隅落とし?
大月は合気道を使ったのか? システマの打撃って崩す打撃っていう発想が新しいと思った。 シュートボクセの武道バージョンというかんじですが、
柔道技術がしっかり入ってるのがいいですね。
打撃をもっとコンタクト重視してもいいとおもいます。
寸止めは評価しないことにして。 >>579
そんなんしたら、プロ目指してるような人間しか出来んやん。
それか防具被るか。
でも、防具被ったら寝技にかなりの制限がかかるしな。
結局大道塾みたくなる。 >>578
むしろ古い武術の技法なんだけどな
KOルールの打撃格闘技の発展で忘れ去られただけ 現行のヨーロピアン柔術は、あの、スピーディーな打撃+柔道とレスリング?や古流柔術の技術が上手く混ざってるのが良いのにこれでただのko制にしてしまったら文字通りただの総合格闘技みたくなるだけ。
まだ、打撃の方は同じ打撃スタイルの伝統派と比べると荒さが、目立つけどこれでこのまま競技者数を増やして選手のレベルも上がっていけばもっと面白い団体になっていくと思うよ。
ヨーロピアン柔術版の堀口やリョートが生まれるかも知れない。 総合格闘技ではリョートは育たないっていうことなんででしょうか。
それなら重要なことですよね。
ようするに、違うルールのものが他で結果をだせるかもっていうことですから。 https://youtu.be/rvhZm6kmv9w
相手の内に入る方法を後半から解説している。
素晴らしい。
太気拳はやはり違う どーでもいいけどrizinつまんねーな、
最初の那須川君の試合はちょこっと面白かったけど、他はもうねむくてみてられん 昨日のRaizinでは、パンチの大振りで自らバランスを崩してしまうシーンが結構おましたな。 https://www.youtube.com/watch?v=EOc-nDOPSfc
この2:40あたりで天心君がやってる動きって益多さんが講習会で受講者にやった動きと同じじゃね?
軽く下がっていなしたところで切り返しのストレートはなつの。 >>590
見るべきはそこに至るまでの前手の使い方や身体の開き方だと思いますが(=゚ω゚)ノ >>593
知ったかぶりする奴はこの視点が抜けてることが多いね 何のことやらはっきりわかりまへんが・・・
もし以下の動画の5:44以降、または13:46以降にやってることであるならば、>>590で指摘されてることは違います。
https://www.youtube.com/watch?v=hMdeAPSDp6Q#t=5m44s ゼロインチパンチ?完全に拳を密着させての打撃は不可能だってw
数ミリでもいいから拳を加速させるだけの隙間が無いとね。
まあ単に相手を押し飛ばしたいというなら別だが。 >>602
不可能というよりも、そういうのを打撃とは言わないのだすよね。 そういや昔の達人の話で相手に掌を密着させた状態から打撃を打ち込んだなんて話があるけど、
あれたんにいったん離して打ってるだけだからね >>600
そうかい?
多少の突きならできるぞ
打たれる用意した腹筋のド真ん中には効かないが 寸勁は物理的なもの
無駄を省いて効率的に打撃を与えるもの
オカルト的なものではないよ
目標に触れていても離れずに力は貫通する 5ちゃんねらーができるとか言って誰が信用するかよw ま、そりゃそうさねw
言った所で絵に書いた餅にすぎん
前に進みたい奴だけが前へ進めばいいだけ >>601だが
も一つ言うと、相手に拳を密着させた状態からの突き
俺の場合は打撃じゃなくて突きだ
打撃の身体操作方法では俺には出来ない
みなが理解が出来て突きと打撃を使い分けているかは、知らん >>605
突きと言うてもええけど、普通は「押し」だすわな。
プッシュだす。
打撃というからには当たった時の衝撃が要ると思いますねんわ。
0インチの場合はそれも0だすわな。 だから言ってるじゃない
効率的に衝撃を与えるものと
目に見える距離ではなく、身体の中で距離を作ればいいだけの話
だから、とても物理的な原理 出来ないと思い込んでるから試してみることもしないが、やってみれば簡単に出来るシリーズの典型だけどな
寸勁 >>606
バックボーンが違えば術理も違うと思うので確認するけど
あなたの打突はなんの流儀でどの程度の錬度? とりあえず動画でやってるゼロインチパンチとやらはうんしょと押し込むだけのアホ技だぜw >>612
目腐ってんのかよw
板なんざ押すだけで割れるだろ。 >>613
僕には無理ですねぇ… どうやったら押すだけであんな風に割れて吹っ飛ぶんでしょ?
アナタの押すだけ動画見せて >>610
あなたの打突はなんの流儀でどの程度の錬度ですか?
>>612
これは無理があると思う
威力は動画の人の腕力が上限になってしまう
そうでなくて、人体に効かせる技法なら板でやる意味が無いし >>615
> >>612
> これは無理があると思う
> 威力は動画の人の腕力が上限になってしまう
本気でそう思ってるのなら頭悪いにもほどがある
打撃の威力はスピードx重さだよ
> そうでなくて、人体に効かせる技法なら板でやる意味が無いし
イミフ
板でやってなにが悪いの? 人体に効かせる技法て、まさか「鳩尾とかに当てる」とか言わないよな? >>619
> >>610
> あなたの打突はなんの流儀でどの程度の錬度ですか?
それはあんさんが自分の目で見て判断したらよろし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています