【スノーボード】カービング【基礎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元スレ
【SNOWBOARD】足裏上達編カービング11ターン目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/ski/1523368217/l50
足裏 ◆Mn9byUgcVBMIで書き込んでいたがトリップ変更予定
スノーボードのカービングについて色々な考え方や、家で出来るトレーニング方を提示する
2スレ目からは誰か立てるやろの精神で職人が立てるのを待つ。 ハンドスライドで火傷しそうになった事ある人いますか? >>763
お前だけが勝手に矛盾矛盾騒いどるだけやろ
答えられるんなら答えろや矛盾がある言うならそこで指摘すりゃええだけやろ
誘導しても一切触れずに何のたまっとんねん
できないのとできるけどやらないのは同じ事やで?
いやできない方がマシやな逃げとらんからな
お前はいつも同じ事の繰り返しやな
初めのうちは議論しとるが旗色が悪うなってくると国語のお勉強もといこくごのおべんきょうを始めてうやむやにする
お前が論破しとるとこ見た事ないで?
主語述語もそうやで
お前は文法が完璧やないと日本語理解できひんのか?
片言日本語の外国人の言うとる事理解できひんのか?
ほならお前日本人ちゃうやろ
日本人ちゃうなら言うてや日本語苦手なら言うてや考慮したるで 足裏はいつもこうだ
熱男の時も足裏が論破した訳ではなく、熱男が足裏に見切りをつけただけ
最後は健常者扱いでもないw
269 熱男 ◆LugQTmvfnPC7 [sage] 2018/07/11(水) 09:26:50.25 ID:7eO5KPpc
>>266
いや〜どうだろね?俺の「理解できてる」とおまえの「理解できてる」が同じかどうかわからんしね
ただ俺は「出題範囲に入ってるから出るよ」ってだけの話だから
でもいるじゃん、額面通りにしか物事を受け取れない人って
そういう人が俺の話を聞いたら、それは必ず出るって事だな、次の試験で出るんだな、って思っちゃうんだろうね
そういう事を考えると、足裏には話の裏や行間を読ませるような一般的な話し方ではなく、1から10までキッチリと説明する話し方をしなければいけなかったんだなと反省したよ
一般論を押し付けるような話し方をしてしまって本当に申し訳なく思ってるよ
これじゃ差別と言われたって仕方がないような事だよな
こんなんじゃイントラ失格だよな
今回の事をしっかりと反省して、今後は健常者もそうでない人も全ての人がわかりやすいと思えるような話し方をするよう心がけ、イントラとして精進していく事をお詫びの代わりにしたいと思います
本当に申し訳ありませんでした >>769
おはようさん
ほな、矛盾指摘するから説明してな
>ゼロとみなした時点で確率はゼロではないとしてもゼロとして扱う事になる
>みなすとはそういう事なんやで
>確率がゼロではない言うんならそれはゼロとはみなさないみなしてはあかんいう事や
「見なすとはゼロでないものをゼロとして扱うことである」と上の2文で言っときながら3文目で「ゼロでは無いならゼロと見なしてはいけない」と言ってるよね
これ、矛盾やなぁ
まっだまだあるけど
説明してくれるん? >>771
>自分の理論が正しいと示す証拠
これ、ミスタイプなん?
てかお前ら、活動時間ぴったりやなww 「みなす」の意味の話か
「ゼロ」の扱いの話か
の違いやな
そもそも「出る」「出ない」の二者択一の話に「みなす」なんて概念を持ち出す足裏の話がナンセンス
ほんま足裏ってアホやな >>773
はいはい被害妄想
ああ、そこだけ抜き出したんか
確認やけど、この文の主語述語わかる?
「足裏が論破される事が分かった」 熱男=コテトリ=名無し(コテ付き)=名無し(コテ無し)だからな
ついでに白状すると、足裏も謎の勢力(各種)もワイの自演やで
そんな訳ないけどなw >>776
ややこしくしなや
ジブンの生活リズムが特殊やから、活動時間が同じ人間なんてごまんとおること知らへんねん >>773
そもそも、証拠は自身を構成する要素の一つでしかないやん?
それがイコールであると、なぜ思ったん?
なんで?
5+5が10なら、5は10か?
奇跡的な理論やでほんま
「私はバカです」て世界の中心で叫ぶレベルや >>772
矛盾言うから理解できひんのか?
お前の言うてる事はダブルスタンダード言うことや
ゼロとみなす言う時点で実際にはゼロでは無い言う事は誰でもわかる事やでなきゃみなすなんて表現せんからな
お前は理屈でものを言うとるから矛盾やないと思えるんや
せやけど側から見たらゼロやない言うたりゼロ言うたりどっちやねんとなるんや
あとなゼロでは無いならやなく「ゼロでは無い言うんなら」やで
意味がまったく違うで
「言うんなら」がポイントやのにそれを省いとりゃせわないで?
ゼロやないけどゼロに近いからゼロとみなす言うんはまだわかる
それをゼロやないで〜出ないで〜ゼロとみなすで〜とバラバラに言うてたらいったいどれやねんとなる事が理解できひんか?
お前は相手が自分の言うとる事をどう受け取るか考えた事あらへんのか?
まぁ無いからこうなっとんのやろうけどな
それに加えこくごのおべんきょうが絡んでくるから余計ややこし事になる
それを初めてまとめて言うたんが>>661や
これで初めてお前がどう考えとるのかが把握できたんや
せやから>>667でそれなら話は変わる言うたんや
まぁ理解できひんのやろけどな >>775
解るけど多分お前間違ってんで(笑)添削したろか?
で、証拠はミスタイプなん?それともあってんの?(笑) >>780
それはご教示願いたい
一応、証拠はミスタイプでもなんでもないで >>777
すまんすまん
みんな各自、会社に出勤してタイムカードを押してから、カキコミを開始しとるんやで!
だから時間が似てるんやろな >>778
>それがイコールであると、なぜ思ったん?
誰がイコールっていったん?ww
ねつ造? 「出ない」は、100%出題されない事で、それこそ問題を作っている担当者でも無ければ言い切れない。
「出る」は、0.01%でも出題される可能性が有れば言える。過去に出題されていなくても今後出題される可能性がある訳だから。
現実にはこの2つの状態しかあり得ない訳なので「みなす」なんて言葉は必要ない。 >>779
うん、取りあえず>>772の矛盾について説明してもらえないかな?
結局どうなの?ww >>784
まあ、まずは添削頼むわ
簡単な問題やで
ほら、惨めな人は誰か教えてや?
ちなみに、証拠と根拠と自信が出てくるから頭の中で三者面談してから突っ込んでな >>785
そうだね、無限の時間軸で言うならいつかはでるかもしれないね。
で、ボードの学科の話で無限の尺をとる合理性がどこにあるわけ?
お前は永遠に学科受からへんの?www >>766
正直流れがよくわからなくなってるから勘違いしてたら申し訳ない。
Bってことだけど
出た確率は限りなく少ない、だから除雪抵抗が出た確率は0とみなすってことだよね? >>786
説明されとる事すら理解でけへんのやなぁ >>788
受からへんのは出題範囲の事を覚えてない足裏くんちゃうの?
あ、これは答えんでも良いよ
ただの皮肉やから >>789
時制が過去なのは気になるけどな
でる確率は限り無く少ない、だからでる確率をゼロと見なす >>790
どうしても答えたくないんかな?(笑)
>ゼロとみなした時点で確率はゼロではないとしてもゼロとして扱う事になる
>みなすとはそういう事なんやで
>確率がゼロではない言うんならそれはゼロとはみなさないみなしてはあかんいう事や
上二つの文と下の文が矛盾してることは解るかな?
もしかしてそれも解らないかな?(笑) >>788
何言うとんねん
出る可能性があるんやったら出ても大丈夫な様に対策しとくんが当たり前やで?
お前ほんまは学科受けた事無いやろ?
お前の話聞いとるととてもやないが学科受けた事ある人間の言葉とは思えへんで? >>788
ほらな、また「無限の時間軸」なんて言って話を逸らそうとしている
足裏の主張では「出ない」と言っていたが、結局は「出る」と認めた訳やな
つまり 足裏の主張は間違っていた
これでええな >>792
今後の問題なんか絶対わからないから話しても意味なくない?
教本から除雪抵抗が消える可能性もあるし本文のほうに乗る可能性もあるし
まあそこは置いといて
一般的にはゼロとみなすってはっきり言っちゃうならAってなるわけよ
0.1%でもあるならBなわけ
Bって答えてるのになんでそこまで ゼロ=絶対にない にしちゃうの? >>793
あんなお前の主張がゼロでは無いなのかゼロとみなすなのかハッキリせんかったからそう言っとったんやで?
せやからゼロやないと主張するならみなす言うたらあかん言うとんのや
どっちが主張やいう話や
ほんで>>661でそこんとこがハッキリしたから>>667いう事や
これで理解できひんならお前をアスペとみなすで >>793
>>781
はよしてくれる?
優先順位の指定はないとはいえ、他所で遊びすぎちゃうか?
まあ、このまま答えず逃げてもかまへんで
その場合、足裏くんはトンズラー言うことになるだけやし >>796
見なすとは100パーセントでは無いから「絶対に出ない」では無いな
逆にお前の書き込み一般では100パーセントでは無いものを「絶対」と言うんか? >>794
学科受けた事無いお前には解らんやろうけど、世に出回る想定問題集をやれば受かるんやで(笑) >>797
完全なゼロでない事は熱男の時代から言ってるけど?
で、お前の書いた矛盾文章はどう説明すんの?俺の話は関係なく矛盾してんねんけどな(笑) >>800
受かる受からないの話は誰もしとらんで?
論点のすり替えはやめてな
俺が言うてんのは出る可能性があるなら出ても大丈夫なよう対策するのが当たり前って事やで
どないや?違うんか? >>798
あれ?なんで>>793にアンカー打ってんの??
あれ??あれれー???wwww >>803
いや、新しいレスにアンカつけんとスルーされるやん
何言うてんの?
エラソーに言うたんや
はよ添削したってや、頼むで >>781
>>798
せかすならはよ書けよ低能ww >>799
あーなるほど、足裏先生の見なすと他の人の見なすの意味が違うのか
そもそも見なすって言葉に確率的な意味合いはないよ
これこれだ、と判定または仮定する。
例文 体重59.85sだが計算するうえで便宜上60kgとみなす。
この場合この人の体重は今後計算するうえでは60kgになるわけ
つまりゼロとみなすってことは今後この話をするうえでゼロとして話をするってこと
逆に100%とみなすって言ったら絶対になるわけだよ
見なすって言葉の誤用ってわけか >>801
そんなんは一通り読んだから知っとるよ
そん中で言うてる事がコロコロ変わっとるからお前の主張はどれなんや?という話やで?
せやからAが主張ならB言うたらあかんBならA言うたらあかんという事を言っとるんやで?
これのどこが矛盾いうんや? >>806
書け?なにを?
>>775
>>780
>>781
もしかして僕が答えを教えてくれると思っとんの?
>解るけど多分お前間違ってんで(笑)添削したろか?
足裏くんは僕の考える主語が分かってんねやろ?
それを添削すればええやん
はやしてやー 一応言っとくけど仮定って言葉にも確率的な意味もないからなー >>804
ならそれは>>800の時点で言うべきもんやろ
ほらな旗色悪うなるとすぐこうやって逃げるんや
普通に受け答えしてきとって後からそれは筋が通らんで >>811
キミの論で言えば「出る」って言ったら100パーティーでる訳ね? 反抗すれば敵とみなす
反抗しなかったら敵になる確立0%
反抗したら敵になる確率100%
みなすは はい いいえ YES NO みたいにあいまいな表現ではないのよ
逆にあいまいなものを絶対なものにする言葉として使うことが多い >>799
その考え方が元凶やな
何を根拠にそう言うとるんや?
世間一般ではみなすというんは100%そうだとして扱う事やで?
例えば出ない確率99.9%やから出ない確率100%とみなすいうんはどうなるんや?
100%とみなされとるのに100%やないんか?
ほなら元々99.9%なんやからみなす必要ないんとちゃうか?
そんな現実離れしたふざけた考え方しとるからみんなの言うとる事理解できひんのやで >>813
いきなりなぜ出る=100%の話に飛ぶかわかんのだが
出るという単語そのものに確率的な意味はない
つまり出る 出ない 100% 0%だな
それが単語ではなく文章になったら意味は変わる
みなすの話をしていたのにいきなり出るなどという言葉で話を変えてくる
これが論点すり替え足裏法だぞ
これテストに出すからな覚えとけ 100%
ここテスト範囲だからな 出る可能性がある
テストには出ないから覚えなくてもいいぞ 出ない まさか足裏が「みなす」をふわっとしたもんやと思とるとはな
そりゃ話が通じへんワケや
足裏をアホとみなす
一般人「ああ足裏はアホなんやな」
足裏「ああ足裏はアホっぽいんやな」
こういう事やな >>809
あ、もしかして「添削」の意味を間違えてたパターン?(笑)
俺が添削するんやからお前が主語述語を分けるに決まってるやろがwww >>815
それコテトリ君と同じ理論ね(笑)
敵として扱う事とそれが本当に敵かどうかは別問題って解ってないかな?w >>820
流石に逃げすぎやで
俺が答えてしまったら、君は結局
>>775に答えられなかったということになる
議論とも言えない論争の結果、足裏は主語述語が理解できひんアホというこになるがええか?
違うと言うなら根拠示してや >>822
お前、散々早く添削しろって言ってたやんwww
逃げてんのお前やで?理解できてるか?低能君www >>821
わかってるで?
けどそういう話ちゃうで?敵とみなされたら敵やでって話や
お前はあれやな普通の人と思考回路が違うんやろな
人の話の主旨を把握できひんのやなぁ >>818
>いきなりなぜ出る=100%の話に飛ぶかわかんのだが
見なすって確率的な話ではないんやろ?ゼロと見なしたら100パーセントゼロ、出ないと言ったら100パーセント出ないんやろ?
ほな、出ると言ったら100パーセント出るんよな?そこだけ都合が悪いから100パーセントでは無いですよ、は通らんやろww >>824
人の話に入ってこんでもええから、キミは先に矛盾の解決や笑 >>823
ああ、ええか
足裏くんは答えにたどり着けませんでした、と
答え教えたる
「足裏が論破されることが分かった」
主語は「私」つまり名無しこと俺
もしくはこのスレを見ている誰か
英語で書くと「I unerstood ...」となる
これでええか?
あとな、論破されたのは、足裏や
論破された足裏は「こと」がついて名詞化しとるから、文全体では主語ではない
ただ、文節を区切って
「足裏が論破される」部分については主語と言えるな
ほら、添削できるんやろ
論破されてへんで添削してみ >>826
アホな事言うとらんとはよ>>801にレスしいや >>821
みなす(単語)の話してるのに今度は話(文章)の意味にすり替えてるよな
これが論点すり替え足裏法!
敵(A)の敵(B)は味方
これはBを味方とみなす→Bを味方として考え行動する
>>821の言ってることは Aを倒した後Bは味方のままなのか?って話
足裏のカービングがズレズレなのと一緒で論点もズレズレ >>823
ええか?述語ゆうんは、状態を表すねん
論破「される」ここが述語
論破されることが「分かった」ここが述語
その動作を行う主体を主語と呼ぶ
主語は日本語において省略されるのは普通のことや、当然今回も省略された主語を足裏くんが見つけられへん事を見越しての質問なんやで
分かったら添削よろしくな >>827
惜しいなぁ
主語は正解や。まさか理解できてるとは思わんかったわ
でも述語が抜けとるで?
後半の
>「足裏が論破される」部分については主語と言えるな
は主語ちゃうやろ >>832
いいや、だから複文言うてヒント出したったやん
知らへんの?
述語も主語も複数書ける
動詞+こと
で形式名詞として扱うから足裏は主語にならへんねん
そこを区切って、どんな「こと」かと見るとき
「足裏が論破される」という文を名詞化しとるやろ?
その文では足裏が主語になるんよ
分かった? 論点のすり替え足裏法
AとBの話をしてるのにaとBの話をし始める そこからaとbの話にしてしだいにCの話にする
これの繰り返し 話が噛み合ってるようで噛み合わせないことでどんどんずらしていく >>830
たぶんキミは
「そう扱う」事と
「実際にそうである」事の区別が付いていないんじゃない?
その二つが別個の事象って言うのは理解できてる? >>788
無視されるからしゃーない
コテ付けたわ
で>>795は無視なんか? >>833
>一つの文に二つの述語はおかしいやろ笑
落ち着いて間違いを認めんから、こういう事になる
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/複文
足裏くんがロクに国語も出来ひんのに議論や批判をしてることが証明されてしまったな
他人様の言う事を理解できひん、ただの粘着荒らしや
お前はやっぱりニセモンという結論が得られて満足やで
自分でも理解したら、自省するこっちゃ >>834
よくできたね〜
じゃあ
>「誰かが間違っていると判断した」
>主語は「誰か」述語は「間違っていると判断した」
についてやけど、これは正しいんかな? >>836
みなすの単語からここまで話をズラすのか
それはわかってるぞ、わかってないのは足裏
このスレでは足裏をアホとして扱うって決めたらたとえリアルで足裏がIQ180の天才だとしてもここのスレでは足裏はアホってことだよ
つまり足裏がゼロとみなすって言ったら現実問題がどうであれ足裏理論の中ではゼロなんだよ
自分でルールを設定してるのにいきなり破ってるのが足裏 >>839
かっこ悪いで
君が知らんかった事実を含む正答に対して「よく出来たねえ」では負け惜しみになる
もっと良いセリフ探して、次の機会は気をつけや
さて、質問についてやが、君が正しく日本語を理解しとらんから、いくら説明してもその文は読み解けん
>>734に書いた通りやな
まあ一応、昨日の時点で書いておいたことを貼ったる
俺が最初からわざと間違えてたゆーことを確認してくれ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/owarai/1514461721/3
自分で一生懸命勉強して、解説も含め、読み解いて理解できる様になったらまた質問してな
昨日も言うたけど、俺は国語の教師ちゃうねん
君に国語を教える理由はないからな
分かったらもう絡むなや
論争に勝ち負けはないやろうけど、敢えて決めるとすれば君の負けや >>840
>足裏がゼロとみなすって言ったら現実問題がどうであれ足裏理論の中ではゼロなんだよ
まずさ、辞書と話し合ってよ(笑)
見なす
1 仮にそうと見る。そうでないものをそうとする。仮定する。
「仮に」なんだよね
「仮定する」なんだよね。
「仮にゼロとする」
「ゼロと仮定する」
そーゆー意味でしかないのにキミらは「見なす」は100パーセントそうであるってなっちゃうってんのね
大丈夫かな?
まずは辞書を論破してからこっちきてね(笑) >>841
>俺が最初からわざと間違えてたゆーことを確認してくれ
えええー!wwww
どこにもわざと間違えてたなんて書いてないしwwwww
てか、そんな言い訳するという事は、やっぱりあれは間違いやってんね??www >>843
脊髄反射か、負け惜しみか
もう言葉に説得力の欠片もないなあ
そのスレの>>2に
>説明は適当、でも文法的には合ってるんやで
って書いてあるやん
やっぱ日本語の読解に難があるな >>845
お前もう5chやめたほうがええぞ
あまりにもオツムが足らん
知恵袋でくだ巻いてるのがお似合いや 2とは??
ってちょっと面白いな
ご飯は??
みたいなノリや
ボケ老人か引きこもりか、まるで足裏の人生そのものやな >>845
おっと>>801は足裏やったな
それに安価しとる>>808にはよレスしいや
サボったらあかんで 終わりやな
とりあえず「自信」を持って「判断」するで
足裏くんは日本語がちゃんと読まれへん
これ以上の議論は無駄や言うことや
そもそも確認したかった「足裏くんはただの誇大妄想持ち」なのかと言うことも
日本語が読まれへんので聞きようがないし、諦めよか
カサカサ逃げ回るゴキブリ以下のゴキ裏くんが、ここからどう騒ぐか知らんが一旦結論が出たわけや
他のやり取りしてる人も邪魔して悪かったな
まだやるならゴキ裏は日本語読めんから気をつけてや >>846
おいおい、まてまて
逃げんなよ??
>そのスレの>>2に
>>説明は適当、でも文法的には合ってるんやで
>って書いてあるやん
これはどーゆーいみや?
どこに「わざと間違えた」なんてかいとんのや? >>850
日本語が読めるようになったらわかるで
今の君には理解できない、ゆーこと
分かるようになったら質問してええで
あ そしたら質問の必要ないか >>848
お前は自分の矛盾とたたかわな(笑)
>ゼロとみなした時点で確率はゼロではないとしてもゼロとして扱う事になる
>みなすとはそういう事なんやで
>確率がゼロではない言うんならそれはゼロとはみなさないみなしてはあかんいう事や
一番目二番目と、三番目の文が矛盾してんのよ。キミの主張はどっちなん? >>841
>俺が最初からわざと間違えてたゆーことを確認してくれ
か、確認するからさ、どこにそう書いたか教えてくれよwwww >>851
まさか、こんなけ粘着しといて「ほんまはわざと間違えたんや」でトンズラする気??ww
結局熱男クンなん???www >>852
>>797読めや
読んでへんのか?それとも読んだけど理解でけへんのか?
それと>>817も読んどけや
お前の「みなす」の認識が間違うとるから根本的に理解ができひんのやで >>853
逃げる?
熱男にも同じこと言うとったな
別人やで
そもそも俺が熱男だとしてお前がアホなのは変わらん
相手にするのもアホくさい言う事が分かったから捨て置くねん
まあ、お前が「相手が逃げた」と騒いでプライドが保たれるならそれでええんちゃう?
だっさくて小汚い、悪臭のするプライドや
今までそうして守ってきたんやろ?
大事にしーや >>856
無限に学科を受けたらいつか必ず出ます
ま、俺はそれを限り無くゼロに近いからやらんでもええで、と言うんやけどな(笑) >>859
待てよ、、待てって!
せめて
>俺が最初からわざと間違えてたゆーことを確認してくれ
これだけ確認させてくれよwwwwwwwwww >>857
まず、自分の書き込みの矛盾を訂正するなり説明するなり、な?
現実から目をそらしたらアカン >>860
やはり足裏はアホやな
>無限に学科を受けたらいつか必ず出ます
来年出る可能性もある訳やで
>ま、俺はそれを限り無くゼロに近いからやらんでもええで、と言うんやけどな(笑)
そんなやから外力の話の時に除雪抵抗を忘れるんやで そして朝から一切書き込みが無かったGOスレが動き出すのであった…www >>863
うん、そうやね。0.000000000001パーセントぐらいあるかもねwww >>862
説明しとるって事が理解できへんのやなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています