【スノーボード】カービング【基礎】

足裏 ◆Mn9byUgcVBMI · 2018/07/07(土) 11:21:34.04

元スレ
【SNOWBOARD】足裏上達編カービング11ターン目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/ski/1523368217/l50

足裏 ◆Mn9byUgcVBMIで書き込んでいたがトリップ変更予定

スノーボードのカービングについて色々な考え方や、家で出来るトレーニング方を提示する

2スレ目からは誰か立てるやろの精神で職人が立てるのを待つ。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/07(土) 11:22:25.01

以降、このトリップで書き込むこととする

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU** · 2018/07/07(土) 11:45:56.43

こんな僻地に逃げてひっそりスレ立てw

熱男に見つからないといいなwww

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 12:29:13.59

あっちゃんこっちこっち～

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 12:30:04.28

>>2
戻ってきなよーー。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 12:32:55.76

GOスレで仲良くすればいいやんか

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 13:30:31.17

みんななんだかんだで足裏好きだぞ

**40代CTドリフト466** ◆Jd7cui27JzoH · 2018/07/07(土) 14:30:51.22

こんにちは。
ここでいいですか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 14:37:52.78

https://i.imgur.com/REJJbMj.jpg

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 14:45:25.80

熱男も呼んでええんか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 14:48:33.23

職人ってなんや？まさかスレ立て職人様がおるんか！？

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU** · 2018/07/07(土) 14:54:26.67

カービング三国志第2章
足裏スレ:足裏の統治する封建制度のスレ。足裏を慕う者たちが住む平穏なスレであったが。蛮族に攻められ体制が傾きスス板での終焉をむかえる。足裏は1人冬スポ板へ落ち逃げ、「カービング」ではなく「スノボード」の基礎スレとして一から出直す事を誓う。
スス板での足裏スレ滅亡は、別名、熱男の乱とも言われるが、蛮族の中にGOスレの住民であったtuが居た事で、GOの策略ではないかと言う者もいる

GOスレ:GOの統治する封建制度のスレ。以前より度々蛮族に攻めらるがGOの剛腕により追い返していた。最近は蛮族の目が足裏スレに向き、平和が訪れていだが足裏が逃亡した事でその残党が現れるようになる。

本スレ:ミラコーが治める自由スレ。ミラコーは統治をしな完全自由政策であるが、過疎化もあいまり最も平和なスレとなっている。のどかな田舎スレとなっているが、栄華を極めた元首都の面影はもうない

参考
パークスレ
肉を主食とすると胴長族が設立したスレ。もともと人気がなさ過ぎて全く伸びない可哀想なスレ。可哀想だから深く踏み込んではいけない。
胴長族は度々、足裏、GOスレにも現れる遊牧民でもある

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 15:07:06.28

新生足裏スレはここか、今日も一日足裏カービング頑張るぞ

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU2** · 2018/07/07(土) 15:10:39.45

足裏即落ち２コマ劇場

949足裏 ◆Mn9byUgcVBMI 2018/07/06(金) 18:08:06.06
>>940
職業に貴賤はない

貴賤が有るのは人の心の在り方や。

消えろカス

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU** · 2018/07/07(土) 15:16:29.41

冬スポ民のための足裏自己紹介

10万程度の板で高い高い騒ぐ貧乏人
携帯いじっただけですぐに文句を言う家族
多数の他人に否定される人間性
詐欺師みたいに話をそらす無責任
大好きなボードはA級もとれずシーズン2日しか滑れない

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 15:41:57.62

追記

物理理論を超越したカービング理論を提唱。
おそらく50年以上先の理論で誰も付いていけない。

これまでの物理理論をひっくり返すとてつもない理論を展開

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 16:19:12.32

遂に逃亡か

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/07(土) 16:26:17.26

>>12
オリジナル作者とは違う臭いがするな。パクったんか？

土曜も１日中5ちゃんに張り付いとるんやなぁ、お前は

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 16:44:51.37

>>18
向こうでみんなお待ちかね(*｀･ω･)ゞよ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 17:38:49.86

>>18
おっさんもやんけ！

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU** · 2018/07/07(土) 18:07:21.89

板が変わったという事で、スレ主自己紹介やで～

598 足裏 ◆Mn9byUgcVBMI[sage] 2018/07/04(水) 19:49:04.33 ID:
>>460
だからそーゆー問題ではないんよ。そんな言い訳してる時点でニセモンや

JSBAで言う外力は重力、遠心力、空気抵抗、摩擦抵抗、雪面抗力、地形変化って決まってんの。定義されてんのね。で、これは学科で出てくる問題でA級B級受けるやつは丸暗記してんのよ。

だから、一つ二つど忘れするならともかく「除雪抵抗」なんて言葉は出てこんのよ。

わかったら巣に戻ろうな。お友達連れて。

630 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。[sage] 2018/07/04(水) 21:36:24.47 ID:
>>604
お～い足裏大先生～新旧どちらも乗ってるぞ～

https://i.imgur.com/1lzBoLA.jpg

どうすんのこれ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:24:47.05

>>401
足裏さんのどの理論が特におかしいと思いますか？

>>408
1番目におかしいと思うのは「性格」
なぜケンカ腰にならないと喋る事が出来ないのか分からない

2番目におかしいと思うのは「ライセンスへのこだわり」
ライセンスを持たざる者はボーダーに非ず。的な考え方

3番目におかしいと思うのは「完成を示さない教え方」
いつまで経っても何を目指しているのか見えてこない

4番目におかしいと思うのは「毎回微妙にブレる足裏理論」
ここしばらくはフレーズが決まった様だか、それまでは言う度に内容が変わっていた

5番目におかしいと思うのは「物理法則を無視したサイドスリップ」
本スレで誰かイラスト付きで指摘していたが、アレは無理だろ？

他にもあるけど、とりあえずはそんな所かな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:25:52.60

6番目「例え話」
よく自転車やバイクが出てくるけれど、本当にボードを理解してA級ライセンスを持っているならば、ボードだけの話で説明出来るはず
その為のA級インストラクターライセンスなんでしょ？
A級インストラクターは自転車で例える様に指導されてるのか？

7番目「滑りについての記述に真実味がない」
足裏も色々言うんだけど、なんだかイマイチ滑りのイメージが湧かない
まるでJSBAスノーボード教程でも読んで、滑れる様な気になった人が説明している感じがする
表現力が乏しいのかと思えば、自転車に関してはちゃんと表現出来ているという謎

8番目「教え方をいちいち考える」
CTやズリズリに教える時に「ちょっと待ってな、今考えるから」と、本来ならすでにインストラクターとして教えた経験があるはずなのに、いちいちその場で考える
確かに相手によって受け取りやすい表現もあるかとも思うが、出てくる表現がまたもや自転車でズッコケる

とりあえずそんな所

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:26:44.65

801 足裏 ◆Mn9byUgcVBMI [sage] 2018/07/05(木) 15:52:35.43

>>790
俺、A級とか言ったか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:44:59.74

足裏も大変だなぁ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:57:47.31

>>18
>>18 呂布どの>>8で侯成（字はドリフト）殿が参っております。どうなされますか？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/07(土) 20:06:11.75

>>8
CTさん、めんどくさい感じなってすまん。俺としては粘着くんの相手をして喜ばすのもどうかと思ってな。

CTさんやズリズリさんとのやりとりで、俺自身ボードに対する新しい発見があったし、テキストだけのやりとりで、これだけ色んな感覚を伝えられたのはほんまに良かったわ。

過分な報酬を頂いた。そんな感じや。わかるかな？俺にとってあれだけ実践してくれた事、あれだけ手応えを感じてくれた事は、具体的な、目に見える報酬やったで。ほんまにありがとう。

俺は当然、これからもボードをやるし思索も深める。ただ、粘着もうざいしいちゃもんもめんどくさい。それはCTさんも同じやろ。

報酬は頂いた。だから貸し借りはない。だからCTさんも自由にやってや。前もゆーたけど、変に義理感じんでええからな

もちろん聞きたい事があれば何でも聞いて。
たぶんしばらくはここにおるやろ。

俺は暴言も吐くし板を移動したりで自由にやってるけど、CTさんとズリズリさんになにも言わずにどっか行くのは違う感じがしてな。

二人には感謝してんで。ほんまありがとうや。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/07(土) 20:07:12.99

>>26
よぉ、オリジナル
アンタの事は

足裏 ◆Mn9byUgcVBMI · 2018/07/07(土) 20:12:20.67

>>26
クソ、途中送信や

名無しでもアンタの事は認めとんで。
なんでかはわからん。
直感というか、皮膚感覚というか、

アンタはオリジナルや。リスペクトしとる。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 20:29:55.16

足裏のやり方って何かに似てると思ったら、癌患者に対するエセ療法に似てるんだな。
甘美な言葉で誘い、意見する人は悪者に仕立て上げて攻撃する。
そして頼った人間が気付いたときには貴重な時間を浪費している。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 20:41:28.91

ポエム足裏きんもーっ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/07(土) 20:56:23.82

>>30
まぁ好きに思ってくれてええんちゃう？

俺はただ、「板をガツンと立てる」だの「ターンはノーズを差し込む」だの「ハンドスライドで手が熱くなる」だの、そんな事よりももっともっと基本的で大事な事がありますよ、ゆーてるだけやけどな

基本姿勢が出来てへんのに動画見過ぎて、勝手なイメージで体使っても、変な癖つくだけ。それはどんなスポーツでも同じやろ？

ましてやスノーボードは斜面のスポーツやで。映像からイメージする動きと実際の動きは平地のスポーツよりも違いが多い。

そーゆー、ほんまに基本的な事、基本的すぎて意識できてないことを教えてるだけなんやけどな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 22:08:29.27

>>32
私は足裏の事を本スレ登場からみてて着眼点や発想、考え方や伝え方が面白いなと思い参考にさせて貰ってる

が、説明の仕方が下手というか…考え方や内容が、既存の言葉を使うと誤解を生みやすいから大変だよね

まあなんだ、陰ながら応援させてもらってるよ

**極意は！足裏ズリズリターン** ◆g62aEuhVlc · 2018/07/07(土) 22:20:17.72

ここけっ！お疲れ様ですっ！足裏先生っ！
対等だと以前から仰って頂いておりますがやはりこちらは感謝しかありませんっ！ありがとうございますっ！
壁ドンを見ていただきたいので是非これからもよろしくお願いしますっ！
未だに壁ドン挙げられず申し訳ありませんっ！
理由といたしましては公私共に多忙を極めている事そしてボードとブーツを装着して画像を上げたいと思っているからです
特に後者はシーズン中部屋で素足で壁ドンしていざゲレンデについて滑り始める前にボード装着して壁ドンしてみた時にあまりにスタンス幅、ブーツを履いた事による足首の自由度の違いに愕然としたからです！
是非とも来シーズンもよろしくお願いしますっ！

**極意は！足裏ズリズリターン** ◆g62aEuhVlc · 2018/07/07(土) 22:30:27.68

それに私の中には足裏式スノーボーディングが出来つつあります
これはCTさんも同じだと思います
ここで見捨てられたら以前以上に迷ってしまいますよ！
足裏先生には教える責任があると思いますっ！
まあ冗談ですがw
私にとってスノーボードとはあまり滑りに重きを置いてなくて管理されてるとはいえ真冬の厳冬期に雪山のど真ん中に要られるツール、ウエアとスノーボードを持っていればそこにいても良いんだと言う概念です
某国産メーカーさんの様に雪山と対話するツールだとは言いませんが滑りが上手くなければ雪山に居られなくなってしまうんです
そこで上手くなろうとスクール入ったりブログ読んだりDVD見たりしたんどけど全然ピンとこない
カービングは目線から！とかターン後半上半身被せるとか言われても全然ピンとこない！
でも足裏式ズリズリターンはすんなり入ってきたんですよ！
こればっかりは人に合う合わないなので理屈では説明できません！

**極意は！足裏ズリズリターン** ◆g62aEuhVlc · 2018/07/07(土) 22:40:51.47

僭越ながら足裏式スノーボードを自分の解釈で例えで説明すると
今まで家で炊飯器でしかご飯炊いたことない人が山で飯盒でいきなりご飯炊けと言われて出来ないのと一緒でそれはどうして生のお米がお水で煮るとご飯になるか理解してないから
お米がご飯になる理屈を理解していれば飯盒だろうがメスティンだろうが蓋が有ろうが無かろうが美味しいご飯が炊ける
足裏先生はこのお米がご飯になる理屈を教えて下さってるのだと思います
それを文字で伝えるのだから大変だ！
それもデンプンが熱を加えるとアルファ化して…なんて教え方じゃすっと入ってこない！
目や耳や触覚で感じられる事を文章でどうにか分かりやすく伝えてくれようとヒシヒシと伝わってきますっ！

**極意は！足裏ズリズリターン** ◆g62aEuhVlc · 2018/07/07(土) 22:42:42.63

何やら長文書いて自分でも分からなくなってきましたが言いたい事は早く雪が降って雪山で滑りながら足裏先生に教えをこいたいな、と
来季もよろしくお願いしますm(_ _)m

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/07(土) 22:56:39.18

>>32
足裏よ、言いたい事はわかるがそれは誰に向けての言葉なんだ？
誰かがCTやｽﾞﾘｽﾞﾘにｶﾞﾂﾝと立てるだのなんだのと言ってるのか？違うよな
対象者が不明な言葉ほど無意味なものはないぞ？

というか、そもそも言ってる事が見当違いにも程があるんだよｱﾎ
おまえの指導論なんかには誰も何も言ってないんだが？
おまえが大事に大事にしてる、その基本的な理論が間違ってるって話なんだわ
いや、正確には物理的に不可能なものがあるから理論以前の問題か

GOもそうだがおまえはな、人から何を言われているのか指摘されているのか正確に理解する努力をまずはしろよ

俺ら「足裏の理論は不可能やで～間違うとるで～」

足裏「いやいや、ｶﾞﾂﾝと立てるとかﾉｰｽﾞとかﾊﾝﾄﾞｽﾗｲﾄﾞだのそんなんよりもっと基本的で大事な事があるんやで～」

おまえはこういう事をしてるって事を自覚しろ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 23:40:49.40

足裏も大変だなぁ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/07(土) 23:47:19.25

906 足裏 ◆Mn9byUgcVBMI[sage] 2018/07/06(金) 14:52:07.94 ID:
>>903
いいねいいね～
乗ってきたね
読んでる方がゾクゾクするわ(笑)
頭にキてる感じがビンビン伝わってくるぞ(笑)

＞説の意味に見做すの意味を照らし合わせてみろよ

説→②せつ。意見。考え。「新説」「学説」
見做す→そう仮定する。そういうものだとして扱う。

別に齟齬は無いと思うが？

＞そう「出題される」んだよ

笑

前に「「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな」って言ってたけどそれは間違いでオーケー？

＞出ない可能性は0％なんだよ

おー！いうねー(笑)じゃあ100パーセント出るって事ね？じゃあ早速100パーセント出る証明お願いします

あ、出るって主張している人に挙証責任が「付随w」しますんで(笑)

963 熱男 ◆LugQTmvfnPC7[sage] 2018/07/06(金) 20:52:26.24 ID:
>>906
> 説→②せつ。意見。考え。「新説」「学説」
> 見做す→そう仮定する。そういうものだとして扱う。
>
> 別に齟齬は無いと思うが？

齟齬が無いと思う根拠の説明がないぞ
小学生の読書感想文でもどうしてそう思うのか書くぞアホが

> 前に「「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな」って言ってたけどそれは間違いでオーケー？

気を使って表現をボカしてたと言ってんだろ
忖度されてるって事に気付けよ

> おー！いうねー(笑)じゃあ100パーセント出るって事ね？じゃあ早速100パーセント出る証明お願いします

出題者の指定する出題範囲に用語解説が含まれている

で？背表紙からの出題云々はスルーしまくりだけど、用語解説からの出題は常識的じゃないとする足裏的に、背表紙からの出題は常識なのか非常識なのか逃げないで答えてもらえるかな？

> あ、出るって主張している人に挙証責任が「付随w」しますんで(笑)

付随の意味を理解できたようでなによりw

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/07(土) 23:47:23.80

熱男「ハンドスライドが～お前の理論は～」
俺ら「無駄にスレ消費するだけ鬱陶しいから早く消えろカス」

これだと思う

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/07(土) 23:49:29.12

910 足裏 ◆Mn9byUgcVBMI[sage] 2018/07/06(金) 15:02:34.97 ID:
>>903
なぁ熱男よ。このやりとりがどんなけ不毛かわかるか？コテトリで質問ってもっとボードの話かと思っててんけどな。除雪抵抗が学科に出るかどうかなんてクソどうでもええ話しちゃうか？

こんなん、どっちが勝ってもなんも実り無いで？

お前の真似して理屈のための理屈でお前に返してるけどどうや？この先になんか有ると思うか？

お前は足裏憎しだけで書き込んどるやろうけど、このやりとりでお前がすっきりしたり、前進したりすることは無いんちゃうか？

もう一度、今のお前の立ち位置見直した方がええんちゃうか？

966 熱男 ◆LugQTmvfnPC7[sage] 2018/07/06(金) 21:25:09.01 ID:
>>910
お気遣いありがとう！俺は大丈夫だからこのまま続行で～w

で、除雪抵抗が学科に出るかどうかはどうでもいい話じゃないからな？
出題範囲に含まれてる以上、それを出ないとするのはナンセンスなんだよ
おまえは現実で出題範囲の事について聞かれ、おまえがここで言ってるような事を責任持って言えるのか？
それはおまえが「除雪抵抗なんて教程に載ってない」と断言した事の二の舞になる事じゃないのか？
それともあれか？5ちゃんだから無責任に適当に言ってるだけか？引っ込みが付かなくなっただけか？

おまえは除雪抵抗が教程に載ってる事を認識してから考え方を変えたと言ってるが、背表紙から出題された事を認識しても除雪抵抗は出ない、という考えは変わらないのか？
おまえの常識的な出題範囲は「用語解説からは出ないが背表紙からは出る」なのか？

そしておまえが自分の立ち位置を見直したら自分が不利な事に気付いたからそんな逃げ腰なレスをしてきてるんだな
安定の足裏クオリティーw

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/07(土) 23:54:55.10

>>32
前スレでおまえが逃げてるやり取りを>>40と>>42に貼っといたからな

おまえはいつも部が悪くなるとレスしなくなり有耶無耶にするんだよなぁ
スレが終わる間際なんか特にな

まぁ別板に逃げてきたぐらいだから逃げたくて逃げたくて仕方がないんだろうけどw

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 00:25:29.39

>>32
ちなみに安価つけられたら必ず答えるルールの事お忘れなくw

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 00:33:26.34

>>41
勝手に勢力作り上げるのやめてほしいよね

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 01:46:13.80

>>44
足裏～守れよ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 03:51:30.62

>>41
こんなやつ今まで1人も居なかったが、足裏ファンネル発動ですか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 04:17:47.55

>>32
足裏はおもろいな

>ましてやスノーボードは斜面のスポーツやで。映像からイメージする動きと実際の動きは平地のスポーツよりも違いが多い。

こういう事を言いつつ「平地で基本姿勢のトレーニング」をさせるんやね

矛盾してへんか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 04:42:40.61

>>36
足裏「世間では「米を水で手早く研ぐ」だの「土鍋で炊いた方が美味い」だの言うとる奴がおるけど、そんな事よりももっともっと基本的で大事な事がありますよ、ゆーてるだけやけどな

基本は「炊く前にお米の粒を同じ方向に並べる」
これひとつだけなんや、わかるか？」

俺ら「・・・（その作業は要るか？）」

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 08:47:23.44

なんかススで足裏ファンネルが必死に書き込みしてんな、それとも足裏本人か？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 09:20:16.95

>>48
足裏理論的には平地でできないことは斜面ではできないらしい

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 10:39:33.92

>>51

念のため尋ねるけど、釣り？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 10:50:23.94

>>51

釣りだよね。てかお願いだから釣りだと言って！

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 10:53:11.35

>>53
足裏先生がよく言ってることだよ？
平地でできないことが斜面でできるわけがない
だからまずは平地でトレーニングしろって

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 11:16:41.87

>>54
それ本気（と書いてマジと読む）で言ってる？ねぇ、本気で言ってるの？
だったらおまえセンスゼロだわ。

頼むから書き込んだりせずにそうだな、来シーズンの終わりまででいいからROMってな。
心からのお願いと本当に本気のアドバイスだから。
頼んだよ。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 11:53:50.39

>>55
マジマジ、足裏理論では平地の基本姿勢と斜面の基本姿勢はおなじだから
過去スレ見れば何度も言ってるよ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 12:01:32.95

>>56
俺ら「斜面で平地と同じ基本姿勢を取るなら、板を下から支える為に未知の物理法則『小人外力』が必要なんじゃね？」

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 12:10:46.56

>>57
足裏先生は物理学も運動学も超越してるからしゃーない

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 12:27:22.82

小人はいまぁす

**40代CTドリフト466** ◆Jd7cui27JzoH · 2018/07/08(日) 13:36:33.56

>>27
いえいえ、こちらこそありがとうございます。

滑走日数が少なすぎて上達できなくて、ボードのおもしろみが薄れてたところへの足裏先生との出会いでした。
他の人がどう言おうと、雪山に行く回数が少なく、斜面で練習できない中で、平地でボードを意識できて、イメトレができるというのは、僕には大きいことでした。
イメトレだけでもボード気分を少しでも味わえるので。

今後ゲレンデに出て、試行錯誤して、スクールに入って、もっと上達して、ひょっとしたら足裏先生を卒業するかもしれません。
けど、ボードの楽しさと興味をなくさずにすんだのは足裏先生のおかげです。
ありがとうございます！！
まだまだ、これからもよろしくお願いします。

あ、仕事の都合上、来シーズンはゲレンデに一回も行けないかもです。
時間はできてもお金がないです(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:02:03.18

>>43
熱男が偽足裏だったんやな
（そうだと思っていたけど）

いつも通りセコイ真似するなあ
そういう所がお前の嫌われる由縁だと自覚しとけ

あと半角カナは読みづらい

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:03:31.41

足裏先生と他の人の話が合わないのは味覚の違いみたいなもん、目標とするカービングが違うんだよ
甘いみかんが好きな人もいれば酸味が強いのが好きな人もいる
足裏先生は腐ったみかんが好きな変わった人

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:14:55.90

>>34
ズリズリさん、お久しぶり。ズリズリさんもなんかめんどくさい感じなってほんまスマンな。ボードやりたいって気持ち有るならいつでも応えるから何でも聞いてな

壁ドンについてやけど、これは形も大事なんやけど、壁ドンするまでの過程が大事やねんな。

前提技術として、歪み偏りのない基本姿勢が必要でその後、両足均等で角付けしていく、壁に倒れていく。

これが表向きの壁ドンの練習目的。でもな、本当の壁ドンはCTさんにも言ったけど角付けする過程で圧を一ミリも逃がさへん技術なんやな。

その片鱗が壁に対して伸び押す時の安定感なんや。これは感覚の世界やから言葉で正確に表すことは出来ん。でも、出来たときは「あ、これの事や」ってわかると思うで。

壁に対して倒れて角付けされて足の接地面積も少ないのに、体の芯を通る安定感と言うんかな？ビクともしない感じや

それが真の目的やから、ブーツ板の前にそういう感覚を素足で出来るようにした方がええかもしれん。そーおもったで

スノーボードの理解、ええと思うで。みんなはな、料理で言うと、魚を中火で三分焼く、みたいな事ゆーてるわけ。俺はそーゆー事よりも、ちゃんと魚を見てね、香りを感じてね、そんな風に思ってんねんな。

魚を三分焼くってある状況では正しいかもしれんけど、魚の大きさとかコンロの大きさ、魚の状態、外気温計、状況が変われば焼き時間なんていくらでも変わるやん？

それよりも焦げんように焼くのが大事やし、いい匂いしてきたら出来上がりなんよ。

時間やレシピは参考にはすればええ。でも、五感を無視して料理しても失敗するよな、そんな風に思ってんな。

だから俺は感覚を教えてんのよ。それを理科出来たら、どんな魚でも焼けるやん？

取り敢えずそんな感じで教えれる事は教えるから色々試してみてそれについての感想聞かして。なんでもスノーボードに繋げてはなすから(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:23:31.31

>>63
理科が出来る前に国語を勉強しろ

そしていつも通り「例え話」が意味わからん

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:28:25.25

>>40
＞齟齬が無いと思う根拠の説明がないぞ

新説と仮説はほぼ同じやろ。そんなんも一々説明せなわからんか？

＞気を使って表現をボカしてたと言ってんだろ

議論で忖度したら議論にならんやろ。
つまりお前の【「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな】はお前の間違いでええねんな？お前は除雪抵抗が出題されると主張してるんやな？

＞出題者の指定する出題範囲に用語解説が含まれている

お前の頭の中では出題範囲に入っていれば出題されるんやな？お前は幸せな奴やな。宝くじ一等の当選確率が「有る」事と実際に「当選」する事は同じなんやなぁ。お前の頭ん中、お花畑やな。羨ましいわ、お前、宝くじ絶対当たるんやで(笑)

＞背表紙からの出題は常識なのか非常識なのか逃げないで答えてもらえるかな

背表紙の件は認知してへんからなぁ。それいつの学科？

熱男くん。返事楽しみにしてるよ～(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:34:53.90

>>48
俺にはお前の方がおもろいで

姿勢が曲がってる奴に100メートル走らせて良いタイム出るか？

平地でまっすぐ自転車漕がれへん奴が、下り坂を綺麗に走れるんか？

平地で正しい基本姿勢とられへん奴が、雪上斜面で基本姿勢とれるんか？

まぁ名無しやから逃げるんやろうけど、一応な(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:40:16.64

自転車って最初は平地よりも下りの方が乗れるよな
ストライダーなんかやってるとみんなそうだぞ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:40:59.69

>>57
色々と突っ込みどころあんねんけど、ターンとターンの切り替え時に板がフラットにならん奴なんておんの？笑

それこそ未知の物理法則やね

もしかして飛ぶんかな？(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:43:03.88

>>64
＞理科が出来る前に国語を勉強しろ

お前の日本語www

己の低能を棚に上げて例え話が解らんとか、ツエーなww低能ツエーわwwww

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 15:48:10.35

>>61
それ。

人のなりすましやってる時点でアウト。

自分を名乗らないどころか他人になりすまして何か発言するって要するに自分の中にやましい事がある卑怯もんなんよ。

それがわかっただけで冬スポーツに来た意味があったわ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:49:46.89

>>69
>>63
>だから俺は感覚を教えてんのよ。それを理科出来たら、どんな魚でも焼けるやん？

「理科出来たら」

な？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 15:52:58.99

>>70
冬スポに来なくても普通は書き込みの内容で分かる

分からないお前がアホなだけ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:00:33.75

>>66
>姿勢が曲がってる奴に100メートル走らせて良いタイム出るか？

100メートルを走らせる前に、クラウチングスタートのしゃがんだ姿勢をずっと練習させてるのがお前。

その姿勢を練習する前に、走る練習をした方がよほどタイムは上がる。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:00:42.00

熱男の乱、冬スポの陣がはじりました～

**足裏 ◇hJ8mdkiegDuU** · 2018/07/08(日) 16:02:40.95

これをなりすましとか解析って言っちゃうのはちょっとどうかと・・・
ちょっと違うけどたらこ貼っときますね！
https://pbs.twimg.com/media/DaV2sboVwAUXCtQ.jpg

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 16:11:27.93

>>71
理解できたら、の書き間違いと理解できたのかな、理解できなかったのかな？

理解してそれを言うなら、そんな所でしか反論できひんねんな～、やし

理解できてなかったならそれこそお前がってはなしなんやけど、どっち？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:20:43.57

>>75
俺だって「たらこ」貼っちゃうもんね！

https://i.imgur.com/7I7FYMy.jpg

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 16:23:15.61

>>72
ちゃうちゃう、頭ん中で「そうやろうなぁ」って思うんとIDで確定するのは全然意味が違う

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:32:53.79

>>66
おいっ除雪抵抗の件ｔｕさんにごめんなさいしときなよ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 16:33:36.99

>>73
ほんまお前は抽象度低いなぁ。言われた事しか反応できてへん。それは反応であって反「論」では無いのよ。わかる？

年がら年中雪上斜面に出られるんやったらあんまりうるさく言わんわ。でもちゃうやろ？年に5回とか10回、良くても30回。そのうち滑れるんは何分や？ほとんどがリフトに乗ってる時間やぞ？

貴重な滑る時間を滑る以前の問題で浪費してもええんならそーしたらええんちゃう？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:43:35.19

>>80
じゃあ練習するから「軸感」の説明してくれ

もうひとつ「たらこ」貼っちゃう
https://i.imgur.com/G2FE6oD.jpg

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 16:51:19.84

>>76
>理解できたら、の書き間違いと理解できたのかな、理解できなかったのかな？

足裏こそ「書き間違えの指摘」に気付かず、下のレスつけてたろ？

さすが低能ツエーなw

>>69
>>>64
>＞理科が出来る前に国語を勉強しろ
>
>お前の日本語www
>
>己の低能を棚に上げて例え話が解らんとか、ツエーなww低能ツエーわwwww

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 17:47:43.77

>>79
俺が間違ったことについては謝ったけど？

それはそうと圧雪抵抗についてはなにも返事もらってへんしなぁ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 17:51:08.45

>>82
お前の日本語では書き間違えの指摘とは読めへんかったからなぁ

で、君は年間滑走日数は限られてんのに、基本的な練習も雪上斜面でしちゃうの？それについてはスルーかな？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 17:52:09.12

>>81
ええで、教えたるからまず基本姿勢やってみ。見たるわ。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 18:06:01.70

>>60
年間滑走日数5日とかでA級受かった非常勤イントラ知ってんねんけどな、やっぱイメトレで行けた、ゆーてたわ

イメトレでわからん事あったらなんでも聞いてな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 18:18:13.10

>>84
>で、君は年間滑走日数は限られてんのに、基本的な練習も雪上斜面でしちゃうの？それについてはスルーかな？

誰が雪上で練習するなんて言っているのか？
勝手に妄想するのは気持ち悪いで

>>86
>年間滑走日数5日とかでA級受かった非常勤イントラ知ってんねんけどな、やっぱイメトレで行けた、ゆーてたわ

イメトレは否定せんよ
足裏の壁ドンを練習するなら、身体の動きを伴わない完全なイメージだけのトレーニングの方がよほど有効

で、軸感についてはスルーかな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 19:05:03.83

tuにちゃんとごめんなさいしたのか、成長したなぁ足裏くん

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 19:15:51.76

熱男って足裏のコテ使ってなりすましまでしてたんだwダセェwww
更にA級はさいきょうカード！とか言ってんだから相当終わってんなw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 19:29:12.50

>>87
＞身体の動きを伴わない完全なイメージだけのトレーニングの方がよほど有効

それはお前が勝手に思ってるだけの話な

軸感は教ええやるから早く基本姿勢見せて見ろって

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 19:31:54.72

>>87
＞誰が雪上で練習するなんて言っているのか？

誰か雪上で練習すんな、なんて言ってんの？誰？ww

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 19:42:00.84

みんな違ってみんないい

あつお

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 20:05:48.25

みんな基本的な練習しないの？
俺は基礎の見直しとか足慣らしでギルランデとかよくやるけど

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 20:18:50.10

>>93
ギルランデかあ
俺はギャルカンシがメインだね

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 20:23:22.29

>>93
俺はターンしながら上下動とかするねギルランテは危ないからあんまりせーへんわ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 20:35:48.48

>>94
ギャルカンシはリフトでなー
>>95
屈伸ターンなら俺もやる、もちろんギルランデは空いてる時しかやらんよー

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:19:48.28

>>95
上下動する理由ってど板のセンターにいられるかどうかの確認ですか？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:20:14.51

>>65
> 新説と仮説はほぼ同じやろ。そんなんも一々説明せなわからんか？

新説と仮説ってなんだよ？説と見做すだぞ？

> 議論で忖度したら議論にならんやろ。

なぜ議論にならないんだよ？そう考える根拠を示せっての
ほんと学習能力がないな

> つまりお前の【「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな】はお前の間違いでええねんな？お前は除雪抵抗が出題されると主張してるんやな？

そもそももとはどこから引っ張ってきた一文だよ？
前後の流れがわからなきゃその一文がどういうニュアンスのものか判断できない事ぐらい想像できないか？

> お前の頭の中では出題範囲に入っていれば出題されるんやな？お前は幸せな奴やな。宝くじ一等の当選確率が「有る」事と実際に「当選」する事は同じなんやなぁ。お前の頭ん中、お花畑やな。羨ましいわ、お前、宝くじ絶対当たるんやで(笑)

おまえの頭がお花畑の間違いだろ
出題されるかされないかの話なんだから、当たりがあるかないかだろ
出題確率の話なんかしてないのに、なに当選確率の話にすり替えてんだよ

> 背表紙の件は認知してへんからなぁ。それいつの学科？

ここ5年から10年いかないぐらいの間

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:27:11.22

>>70
それ、じゃないんだわw

おまえ、トリを解析してなりすまししてると思ってるみたいだけど、他の人は鼻っから足裏本人ではないって事は名前欄見ただけでわかってる事だからな？
ネタだと分からず一人で発狂してるだけだからなw

だからおまえにも理解できるようにこのスレでも足裏名乗った後に熱男で書き込みしてるんだけど、どういう事かちゃんと理解できたか？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:29:09.08

>>61
足裏がネタに気付かないからここでもやったけど、どうもそれでも理解できていないようだ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:33:17.35

>>99
もうそうやって開き直るしかないですよね（ﾜﾗ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 21:35:57.80

>>99
ワザとだろうが、ワザとで無かろうが、
その行為は蔑視される

どうもお前はそういう事を理解していないようだ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:36:47.26

>>86
誰も「イメトレ」は否定していない
まずは自分が何を否定されているか、という事を正確に把握する必要があるぞ

おまえさ、よく「そういう事じゃなくて」とか言われたり、国語の点数悪かったり、読書感想文苦手だったりしたでしょ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:43:42.48

>足裏

個々にレスするのは手間だからまとめてここに書くけど、足裏のやり方じゃ斜度が上がると途端に滑れなくなる
もちろん根拠はちゃんとあるし、実際にそうなってる人も大勢見てきた

もし自分のやり方が間違ってるとしたら何が原因だと考える？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 21:45:01.58

>>101
これで足裏が理解してくれないとったらちょっと悲しいけどなw

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:01:35.89

>>104
>個々にレスするのは手間だからまとめてここに書くけど、足裏のやり方じゃ斜度が上がると途端に滑れなくなる
>もちろん根拠はちゃんとあるし、実際にそうなってる人も大勢見てきた
>
>もし自分のやり方が間違ってるとしたら何が原因だと考える？

だから否定するなら熱男が先に根拠を示せよ（笑）

まず熱男が根拠を示さないと、それを正しいと思っている足裏が「原因」を言える訳が無いだろ？

足裏が熱男の根拠を否定するなり、原因を言うのは、その後の話だな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:04:11.58

>>104
あと本スレでも熱男への質問が出てるけど、あっちはどうした？
恥ずかしくて本スレには行けなくなって、足裏ちゃんの所で仲良く遊んでいるのかな？（笑）

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:07:40.59

>>98
全然反論できてへんで

＞新説と仮説ってなんだよ？説と見做すだぞ？

まだわからんのかなぁ
見做すって事はまだ証明されてないって事ね。証明されてない事は仮説、新説ね。なんか齟齬あるかな？w

＞なぜ議論にならないんだよ？そう考える根拠を示せっての

お前、行き詰まったら「根拠を示せ」が好きやねw
あんな、前言で「出題されない」って言っときながら「ほんまは出題されるんじゃ！」なんて言われたらコミュニケーション成立する？常識的に考えて成立せーへんよな？ww

以上、議論が成立しない根拠でした。熱男クン、わかったかなぁ？w

＞すり替えではなくてバカでもわかるように例えていったつもりなんやけどな

お前は、出題される可能性（確率）がある事と、実際に出題される事と混同してんのな。それを【宝くじ一等が当たる確率が存在する事と、実際に宝くじが当たる事は別問題でしょ？】って話で説明して【あげてる】わけね。日本語つたないみたいやから、忖度してねw

＞ここ5年から10年いかないぐらいの間

は？そんなんで証明になると思ってんの？何年度の学科なん？あと、どんな問題？それがいえずに「背表紙から出題された」とか言われても「自分の都合にあわせて嘘付いてるだけちゃうの？」とか「寝ぼけてるんちゃう？」って反論に負けるで

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:10:34.98

>>98
あとさ「お前は除雪抵抗が出題されると主張してるんやな？」の返事漏れてんで。それも答えてな

あー、楽しみ～

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 22:11:28.45

>>106
第三者のおまえがなぜ足裏の代弁者気取りな真似をしてるんだ？
俺の希望を伝えた上で足裏がそう言うのならじゃあ根拠を示すよ、となるのは普通の事だけど、第三者のおまえに言われても、おまえ誰だよ？ってだけの話だぞ？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:14:11.83

>>103
＞おまえさ、よく「そういう事じゃなくて」とか言われたり、国語の点数悪かったり、読書感想文苦手だったりしたでしょ

さすが、経験者の言葉は説得力が有るというかリアリティが有るというか…

まさにお前、「そう言う事」じゃないんよ…

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:14:54.88

>>105
なりすましまでして足裏煽ってんの露呈しちゃったから焦るのはわかるけど、慌てず書き込みしようなw

仮に百歩譲って釣りでしたって言うには火消しが遅すぎだぞwせめて人から指摘される前に明かさないとなwwwダッwwサッwww

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:24:21.14

>>99

あんな>>102が今すげー良いこと言ったよ。

それがわかってないからお前に友達おらへんねん。

前にも言ったけどもう一回ゆーたるな。

お前は地頭が弱い。なのに子供の時に親にお勉強させられた。友達と遊んだりケンカしたり仲直りしたり悪戯したり怒られたり、そう言う経験する機会が無かったのね。

だから、やって良い事と悪い事の区別がつかんの。良い悪いは頭で感じる以前に、皮膚感覚としてあるもんなん。「これはヤバい」とか「ここまでは笑いですませられる」とか。

お前はアレなのよ。「法律で禁止されてへんのに何が悪いねん」そーゆークズ。

人間関係に法律なんて関係ないから。法律以前のもっともっと基本的な事を共有出来んと、人間関係築かれへんで

そう言う意味でお前は弱者やし、俺は同情してんねん。別に馬鹿にしてるとかでなくな。

お前が刃向かって来るからボロクソにしてるけど、ほんまはお前みたいな奴を何とかしてやりたいって本気で思ってんねんで

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:26:34.75

>>110
>第三者のおまえがなぜ足裏の代弁者気取りな真似をしてるんだ？

俺（熱男）以外は足裏の真似は許さん！
って事かなぁ？

なあニセ足裏さんよw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:27:30.32

>>110
別に俺の代弁ちゃうやろ

普通の感覚の持ち主の普通の疑問や

しかしあれやな、ID表示やと名無し単発の熱男応援団が出てこーへんな？(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:31:09.83

>>113
だから前も言うたけど、俺はお前もディスるけどなw

まあ今回は助けてやるわ

ジュース1本でええで

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:35:36.79

>>116
なんや、あの時のお前かいや

なに飲みたいねん

おしるこ？？

渋いなー

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 22:37:51.54

>>107
ずっと張り付いているんか？
もしそうならこれからもそういう報告頼むぞ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:43:12.75

>>117
ん、ありがとさん

アチッ…って、これ「おしるこ」やん？

なんで蒸し暑い日におしるこ飲まなあかんねん！

アチッ…ってなるのは熱男のグローブだけで充分やでw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:45:24.04

>>118
明日からまた仕事や。先に寝るぞ。

おい熱男

ゆっくりでええからよー考えて返事せーよ？

また仕事の合間に返したるからな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 22:46:30.36

>>120
ゆっくり寝ろやー

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/08(日) 22:49:26.03

>>121
お前等もなー

ええか、パフォーマンス出すには七時間半の睡眠やぞ。睡眠は重要や。あとは玄米ご飯がええで

おやすみな

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 23:35:31.33

>>108
> まだわからんのかなぁ
> 見做すって事はまだ証明されてないって事ね。証明されてない事は仮説、新説ね。なんか齟齬あるかな？w

その理屈だと仮説や新説は全てそうだと見做される事になってしまうけど？
足裏が間違っているという仮説を立てたらそれは足裏が間違っていると見做されるって事になるのか？
見做すというのはそうだとする事だぞ？証明されていないどころかはっきりそうじゃないとわかっている場合でも見做すとする事もあるが？
おまえ前スレで自分の意見の根拠として言ってたよな？ほとんどゼロの場合はゼロと見做すとかなんとかって
ゼロじゃないとわかってるのにゼロと見做すのはどういう事だよ？証明云々のおまえの言い分は当てはまらないけど？

> お前、行き詰まったら「根拠を示せ」が好きやねw
> あんな、前言で「出題されない」って言っときながら「ほんまは出題されるんじゃ！」なんて言われたらコミュニケーション成立する？常識的に考えて成立せーへんよな？ww
>
> 以上、議論が成立しない根拠でした。熱男クン、わかったかなぁ？w

おまえCTやズリズリにアドバイスする時はやり方とどうしてそうするのか説明してるだろ
なぜそれができないんだよ？
そしてどこで俺が出題されないと言った？出題範囲なんだから出題されるというのが一貫した俺の主張だけど、どこで言ってるよ？
言った認識はないしもし言っていたとしたら入力間違いしか考えられないからどこで言ってるか示してよ

> ＞すり替えではなくてバカでもわかるように例えていったつもりなんやけどな
>
> お前は、出題される可能性（確率）がある事と、実際に出題される事と混同してんのな。それを【宝くじ一等が当たる確率が存在する事と、実際に宝くじが当たる事は別問題でしょ？】って話で説明して【あげてる】わけね。日本語つたないみたいやから、忖度してねw

そもそもその例えがズレてんだよ確率の話なんかしてないだろ
出題範囲なんだから出るという話であって、いつ出るのか？どれぐらい出るのか？といった話はしてないだろ
おまえも出ないと断言してるだろ
宝くじの話に置き換えれば、当たりは存在するんだから出るという話で当選確率の話なんかしていないだろ
なのにおまえは出ない、当選確率0％と断言してる事になるんだよ
それにもし俺とおまえの認識に食い違いがあったとしても、それなら尚のこと出ないと断言してしまうのはおかしいとなる
出る可能性がわずかでもあるのならそれは出る出ないの可能性で言えば「出る」となるから

> は？そんなんで証明になると思ってんの？何年度の学科なん？あと、どんな問題？それがいえずに「背表紙から出題された」とか言われても「自分の都合にあわせて嘘付いてるだけちゃうの？」とか「寝ぼけてるんちゃう？」って反論に負けるで

それおまえが言うか？
じゃあ用語解説から出題された前例がないという根拠を示せって話だぞ？
悪魔の証明？前例がない事を確認できてるんだろ？だから前例がないと断言してるんだろ？
悪魔の証明なら前例がないという事すら確認できないはずだけど？
そもそも悪魔の証明というほど立証困難か？おまえは具体的にどんな確認作業をしたんだよ？
自分の事棚に上げてよくそんな事言えるなw

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 23:37:48.28

>>109
それの前の文が判断できないと言ってるのにそれに続くものにどうやって返答するんだよ？馬鹿なのか？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 23:43:53.86

>>111
そういう奴が身近にいた経験があって足裏に似てるなぁと思ったからさw

で、年間滑走日数5日でイメトレA受かったイントラの話は何をもってして信じろっていうのかな？
おまえが背表紙からの出題云々で言ってる事はこういう事だぞ

別に疑う気は無いけど、背表紙云々でああ言われちゃね

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/08(日) 23:47:36.54

>>112
なりすまし？別人と判別つくものをなりすましとは言わないだろ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/08(日) 23:55:10.43

>>126
モラルが低いって、生きてて楽なんだな

そんな言い訳が言えるんだもんな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 00:07:47.52

2人とももう少し簡潔に書く努力をして欲しい

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 00:10:46.95

>>113
まさか足裏が5ちゃんねる(2ちゃんねる)では常識である◇と◆の違いを知らないとは夢にも思わなかった
だからこれについては確認もせず知っているものとして行動してしまった俺が軽率だった申し訳ない

まさかこんな事も知らないでコテトリで書き込みしてるとは本当に想定外だったごめんなさい

お詫びとして足裏に◇と◆の違いを教えてあげたいと思う

通常は名前とトリップの間に◆が入るが、その文字列をコピペした時になりすまし防止のために◆が◇に変わるようになっている
だから◇の名前はコピペしたものであることが一目でわかり別人である事は一目瞭然となる

わかった？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 00:13:27.32

>>114
いやおまえそもそも足裏の真似なんてしてないじゃん

俺が言ってるのは「代弁者気取りな真似」な

ちゃんと理解してなw

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 00:16:06.15

>>115
熱男応援団？
なんだその雑な捏造は

本当そういうレッテル貼り好きだよな

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 00:18:32.10

>>127
モラル？そんな話じゃなく用語は正しく使おうなって事

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 00:25:02.99

さすがに酉と偽酉をネタだと思えないのは2ちゃん初心者過ぎるかなー
しかし俺的には足裏先生の反応よりGOの反応と言い訳があまりにも滑稽過ぎた

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 00:34:18.81

でも熱男に見つからないといいなって熱男が言ってるのもちょっと変なの話だよなー
本当の事は本人しかわからんがまさか熱男もこの板にIDがあるの見落とした2ちゃん初心者かって思っちゃうのも仕方ないよね
もちろんいきなり知り合いのA級の話をし始める足裏先生も本当なのかな？ってちょっと思うよね
どっちの話も絶対に答えはわからんから言い争うだけ無駄なんだけどねー

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 00:38:30.18

>>122
玄米ご飯かー、うちの炊飯器で炊けるか見てみるわ～

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 00:51:11.21

>>134
IDあるからこその書き込みのつもりなんだけど
まぁ結果としては失敗に終わったが

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 01:36:56.83

>>115
てかそのレス見直すと、最初は突然何言ってんだ？と思ったが、その応援団発言は理由があるのかな？

もしかして代弁者ではなかったのかな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 03:23:45.52

>>129
どんなに順序立てて説明すればするほど滑稽にしか見えないw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 06:58:00.85

>>123
＞その理屈だと仮説や新説は全てそうだと見做される事になってしまうけど？
逆は必ずしも真ならずって知ってる？
俺が言ったのは
「見做すって言う事はまだ証明されていない状態」であり
「証明されていない事は仮説として扱われる」って事な

それがなんで「仮説は全て見做されるのか？」に飛躍するわけ？お前の論理構造自体が間違いだらけ

＞ゼロじゃないとわかってるのにゼロと見做すのはどういう事だよ？

社会通念上、確率が存在したとしてもそれが限りなくゼロに近い場合はゼロと見做して問題ないのよ。

例えば重要なデータは違うサーバーにバックアップをとるよな？一つがダウンする可能性は認めてるわけ。
でも、同時に二つ、三つ、落ちる可能性は論理的にはあり得るけど、そんなこと言い出したら現実的なコストに見合わんから、確率が無視できる程度のものならゼロと見做して経済まわすわけ。わかるよな？

もう一つ。円周率は3.14159265…って永遠に続いてんねんけど誰もそんな数字で円の面積とか計算せーへんよな？
永遠に続くけど「取り敢えず3.14で計算すれば大まかな実体は掴めるよね」って事に、なってるわけね。

それが現実なんよ。それが、「ゼロじゃなくても限りなくゼロに近ければゼロと見なして話を進める」って事ね。

もうわかったよな？

＞そしてどこで俺が出題されないと言った？

>>40で【前に「「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな」】

って言ってますけど？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 07:05:04.51

>>123
＞確率の話なんかしてないだろ

最初から確率の問題を話してんねんけどな。
俺は「出ない確率はゼロではないが限りなくゼロに近いからゼロと見なす」や。

お前は「出題範囲に入っているなら出る」と言っとるんやろ？

＞じゃあ用語解説から出題された前例がないという根拠を示せって話だぞ？

まだ理解できて無いみたいやね。

「学科をすべて確認したけど除雪抵抗が出題されたことはなかった」

はいどうぞ、反論出来るならしてみて。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 07:08:40.38

>>123
取り敢えず背表紙から出題された問題ってどんな問題なん？

「背表紙から出題された」って主張するからには、当然確認できてるんよね？

まさか、どんな問題か知らんのに、思い込みだけで「背表紙から出題された事あんねんぞ！」って吠えてる訳じゃないよね？

まさか、まさか、そんな根拠なしの状態で、いちゃもん言ってきてるんちゃうよね？

お願いやから違うと言ってや！

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 07:10:12.94

>>124
あれ？アンカー付きの質問には全て答えるルールなんじゃ？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 07:12:11.94

>>125
いや、別にキミに向けてのコメントちゃうし

別に信じてもらわんで結構やし(笑)

話し入ってこんといてくれる？(笑)

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 07:57:01.55

>>139
> 逆は必ずしも真ならずって知ってる？
> 俺が言ったのは
> 「見做すって言う事はまだ証明されていない状態」であり
> 「証明されていない事は仮説として扱われる」って事な
> それがなんで「仮説は全て見做されるのか？」に飛躍するわけ？お前の論理構造自体が間違いだらけ

そもそも見做される状態は仮説や証明云々といったものから先に進んだ状態だぞ？
それを見做される前の段階に戻して比較して齟齬がないと考える事自体がナンセンス
だからはっきりそうじゃないとわかっているものでもそうだと見做す事もあると言ってるんだよ
おまえは

> ＞ゼロじゃないとわかってるのにゼロと見做すのはどういう事だよ？
> 社会通念上、確率が存在したとしてもそれが限りなくゼロに近い場合はゼロと見做して問題ないのよ。
> 例えば重要なデータは違うサーバーにバックアップをとるよな？一つがダウンする可能性は認めてるわけ。
> でも、同時に二つ、三つ、落ちる可能性は論理的にはあり得るけど、そんなこと言い出したら現実的なコストに見合わんから、確率が無視できる程度のものならゼロと見做して経済まわすわけ。わかるよな？
> もう一つ。円周率は3.14159265…って永遠に続いてんねんけど誰もそんな数字で円の面積とか計算せーへんよな？
> 永遠に続くけど「取り敢えず3.14で計算すれば大まかな実体は掴めるよね」って事に、なってるわけね。
> それが現実なんよ。それが、「ゼロじゃなくても限りなくゼロに近ければゼロと見なして話を進める」って事ね。

そういう話じゃないだろ長々と何言ってんだよ
おまえが出題される可能性はゼロとは言わないと言いながらでないと断言してる事についての話だぞ？
自分が何を話してるかちゃんと把握しろよ

> >>40で【前に「「出題される」とするのはおまえの勝手な解釈でしかないんだよほんと頭悪いな」】
> って言ってますけど？

は？だからその「前に」はどこなんだって聞いてんだろ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 08:10:29.56

>>140
> 最初から確率の問題を話してんねんけどな。
> 俺は「出ない確率はゼロではないが限りなくゼロに近いからゼロと見なす」や。
> お前は「出題範囲に入っているなら出る」と言っとるんやろ？

それはおまえの話だろ
俺は出題範囲に入るから出ると最初から言ってるだろ
それを実際に出題される確率だのなんだよとすり替えてるだけだろ
そもそも出る可能性があるものを社会通念上だのなんだのと長々書いたロジックに当てはめる合理的な必要性はあるのか？
仮に過去に出た事がなかったとしても出題範囲に入っている以上わざわざゼロとするのはナンセンスだろって言ってるだろ
おまえが挙げた例ではゼロにすることの合理性があるがこれはあるか？

> まだ理解できて無いみたいやね。
> 「学科をすべて確認したけど除雪抵抗が出題されたことはなかった」
> はいどうぞ、反論出来るならしてみて。

わーすごーいどうやって確認したのー？
吐いた唾飲むなよ？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 08:18:26.14

>>141
この程度の事でよくそんな茶化し方できるな

背表紙には
「もっと多くの人へ喜びと楽しさを伝えたい」
という一文がある
どういう風に出たかまでは聞いてないがこの一文から出題されたという話

https://i.imgur.com/J8OSByv.jpg

ま、古い教程しか持ってないおまえにはにわかに信じられないような話だったんだろうなw

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 08:21:30.88

>>142
おまえちゃんと>>124読んだか？
答えようがない理由が書いてあんだけど？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 08:25:47.70

>>143
誰に向けてといった話じゃないぞ？
人の背表紙の話にケチつけといてよくそんな事言えるなって話だぞ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 08:33:18.77

>>142
まるで自分はもれなく答えているかのような書き込みだなw
除雪抵抗の時の二の舞になるぞw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 08:42:34.05

>>144
＞そもそも見做される状態は仮説や証明云々といったものから先に進んだ状態だぞ？

出ました「そもそも」w

辞書には
【み‐な・す【見×做す／▽看×做す】
［動サ五（四）］
１仮にそうと見る。そうでないものをそうとする。仮定する。】

ってあるけど？(笑)

＞おまえが出題される可能性はゼロとは言わないと言いながらでないと断言してる事についての話だぞ？

正しくは出ないと見做してる話ね。
それは前述の例えでも解るとおり社会通念上、見なしてるわけ。

＞は？だからその「前に」はどこなんだって聞いてんだろ

前スレ894

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 08:51:43.17

>>145
＞俺は出題範囲に入るから出ると最初から言ってるだろ

出る可能性がある事と、実際に出る事は全く別の現象なのね。まずそこを理解する事からスタートしよう。

その二つが別の現象って言うのは理解できた？理解できていないならそう言ってね(笑)

＞わーすごーいどうやって確認したのー？

教育本部の知り合いと確認したけど除雪抵抗の解答は無かったな。

だからな、無い証明なんて出来んのよ。あるって事を主張するなら一点、いつ、どの問題で出たのかお前が証明すれば良いだけ。一個だけ証明すればお前の勝ちなんやけどな(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 08:53:11.95

>>146
＞この一文から出題されたという話

え？伝聞が根拠？？マジで言ってんの？(笑)
そんなんが通用すると思ってんの？？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 08:55:15.90

>>148
お前さ、>>111にアンカー打っときながら俺宛じゃないって、よくそんなこと言えんな。

恥ずかしくないの？

厚顔無恥？鉄面皮？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 08:56:38.67

>>149
見落としはあってええんちゃう？指摘して答えたらすむ話やろ？

もし漏れとったら答えたるからゆーてや(笑)

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:03:04.29

>>150
> 辞書には
> 【み‐な・す【見×做す／▽看×做す】
> ［動サ五（四）］
> １仮にそうと見る。そうでないものをそうとする。仮定する。】
> ってあるけど？(笑)

おまえは仮説なんかをそうと見たりそうでないものをそうとするんか？仮説は仮説だろ
そういったもの検証等した結果そうと見たりそうとしたりするんだろ
てかそうでないものをそうとする、とまであるけど、これ見てもまだ自分の解釈は間違っていないと思うのか？

> 正しくは出ないと見做してる話ね。
> それは前述の例えでも解るとおり社会通念上、見なしてるわけ。

正しくは、じゃないんだよ
これまでずっと出ないと断言してきてただろ今更何変えてんだよ？
出ないと断言するのと見做すのじゃ全然意味が変わってくるだろ

> 前スレ894

それ二重否定云々の話の事じゃねぇかよ
散々引っ張っといてそれかよ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:20:02.52

>>151
> 出る可能性がある事と、実際に出る事は全く別の現象なのね。まずそこを理解する事からスタートしよう。
> その二つが別の現象って言うのは理解できた？理解できていないならそう言ってね(笑)

理解もなにも実際に出るかどうかの話はしてないだろ
出題範囲に入っているから出る、それだけの事で俺が実際に出るかどうかの話に言及してるか？

> 教育本部の知り合いと確認したけど除雪抵抗の解答は無かったな。

おまえ自分ですごい事言っちゃってる事に気付いてる？
量的なものとか色々あるけど、おまえはどういう権限で過去問を見たの？一体どういう立ち位置なの？
部外者であるなら論外だし、仮に内部の人間だとしても過去問の情報を流出させた事になるし色々と問題だけど？
まぁおまえのこれまでの言動から内部の人間という可能性はかなり低いから部外者という線が濃厚だけど、とりあえず何か弁明があれば聞いとこうか？

> だからな、無い証明なんて出来んのよ。あるって事を主張するなら一点、いつ、どの問題で出たのかお前が証明すれば良いだけ。一個だけ証明すればお前の勝ちなんやけどな(笑)

いやすぐ上で自分で無い証明してるだろ(事実関係は別として)
それを出来んのよとは一体どういう事だよ？
それに一個だけ証明～もなにも俺は出た事があるなんて言っていないという事をちゃんと理解しろよ
おまえ自身が二つの現象をちゃんと理解しろ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:24:21.20

>>152
伝聞が根拠なのは最初にそう言ってるだろ
何今初めて聞きましたみたいな感じで言ってるんだよ？

そもそもそれを信用しない理由ってなんだよ？
逆に信用して何かデメリットがあるのか？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:26:52.56

>>153
？
俺宛じゃないなんて言ってないが？
おまえが俺に対して別におまえには言ってない、みたいな事言ってるんだろ
だから誰に向けてって話じゃないと言ってるんだけど？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:34:50.57

>>154
これだけごちゃごちゃしてたら見落としがあるのは仕方がないと思う
が、おまえが言うと矛盾になる

142 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU[sage] 2018/07/09(月) 07:10:12.94 ID:5BtdwsZS
>>124
あれ？アンカー付きの質問には全て答えるルールなんじゃ？

こういう事してるからよく矛盾と言われるんだぞ

ちなみに見落としはざっと見て>>123のCTやズリズリ～の部分や>>131や>>137
まぁ特にレスを求めるような内容でもないから指摘しなかたものだから、レスするかどうかは任せる

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 09:48:15.04

>>151
あまりの事にビックリして見落としてたけど、

> 教育本部の知り合いと確認したけど除雪抵抗の解答は無かったな。

除雪抵抗が出るか出ないかなんて話を俺はしてないぞ？
用語解説が出題範囲に入っているという話をしてるんだぞ？
なんで除雪抵抗限定なんだよ？
はいやり直し～w

まぁそれにしてもこいつとんでもない事を言いだしたな
足裏がどうするのか楽しみだw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 09:56:21.19

>>155
＞仮説は仮説だろ
＞そういったもの検証等した結果そうと見たりそうとしたりするんだろ

検証の結果、仮説を通説として見做す訳ね？で、新しい説が出てきて、検証の結果、新しい方が正しければそれが通説に変わるんちゃうの？

前スレ814の時点で「ゼロではない」って明言してんで？「これまで」「ずっと」「断言してきた」っていつからいつまで俺が断言してたんかな？

＞二重否定云々の話の事じゃねぇかよ

うん、キミが二重否定の意味もわからず、俺に指摘されたら「忖度してやったんだ」って負け宣言した所ね(笑)

では>>109の回答お願いします(笑)

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 10:24:42.40

>>161
> 検証の結果、仮説を通説として見做す訳ね？で、新しい説が出てきて、検証の結果、新しい方が正しければそれが通説に変わるんちゃうの？

そりゃそうだろ？てかそんな話じゃないぞ？
仮説を検証等してそうだとするだけの根拠があればそうだと見做す、みなした時点でそれは仮説という扱いじゃななるんだから見做されたものを前の段階に戻して齟齬がない云々言うのはおかしいだろって事だぞ？

> 前スレ814の時点で「ゼロではない」って明言してんで？「これまで」「ずっと」「断言してきた」っていつからいつまで俺が断言してたんかな？

ゼロではないがゼロだと見做してゼロと断言してるだろ
ゼロではない言ってる事が重要なんじゃなく最終的にゼロだと断言してる事を言ってるんだよ

> うん、キミが二重否定の意味もわからず、俺に指摘されたら「忖度してやったんだ」って負け宣言した所ね(笑)

意味も分からずじゃねえよおまえの勝手な解釈だと言ってるだろ
都合のいい解釈を前提に話を勝手に進めてるだけだろ
そしてその流れでその部分だけを引用してきたから忖度云々言ってるんだろ

> では>>109の回答お願いします(笑)

他でも書いたが俺は除雪抵抗限定の話なんかしてないだろ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 11:03:44.69

誰かまとめてくれさいおなしゃす

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 12:00:47.76

揚げ足祭り
足裏無級
議題不明

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 12:29:08.08

>>151
知り合いとはいえ教育本部に確認して教えてくれたって本当ですか？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 12:43:02.92

>>159
お前の言う忖度で議論が成立しない事は説明してんねんけどな。解らんかった？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 12:49:01.59

>>162
＞そりゃそうだろ？

あれ、前に「一度そうだと見做されたものは後からそうじゃない事が証明されてもそうだという事は覆らないんだよカス」って言ってたよね？

＞ゼロではないがゼロだと見做してゼロと断言してるだろ

キミの脳内では見なすことは断言することなん？俺は仮定する意味で見なすって使ってたけど？

＞都合のいい解釈を前提に話を勝手に進めてるだけだろ

都合よく解釈されたくなければ自分の主張をはっきりさせたら？除雪抵抗は学科に出るの？出ないの？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 12:56:56.57

>>160
＞除雪抵抗が出るか出ないかなんて話を俺はしてないぞ？

「出題されないって事はない」って言ってたよな(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 12:59:20.86

>>158
お前の日本語は難解やなー

端的に聞くわ
>>125は誰宛の書き込みなん？笑

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 13:11:55.49

>>167
> あれ、前に「一度そうだと見做されたものは後からそうじゃない事が証明されてもそうだという事は覆らないんだよカス」って言ってたよね？

そうだぞ？新しい説が出てそれを検証等してそうだとするに至るだけの根拠があればそうだと見做すということだぞ？

> キミの脳内では見なすことは断言することなん？俺は仮定する意味で見なすって使ってたけど？

見做すと言う表現を使い出したのはつい最近だろ
それまでは前例がないだの色々言って出ないと断言してただろ

> 都合よく解釈されたくなければ自分の主張をはっきりさせたら？除雪抵抗は学科に出るの？出ないの？

そりゃ出るだろ、出題範囲内のものなんだから
だからなんでおまえは除雪抵抗限定で話をしてるんだっての
俺は用語解説が出題範囲に入るから出るって言ってるんだぞ？なら出る範囲には除雪抵抗も当然含まれるだろ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 13:13:32.72

>>168
それがどう繋がるのか分からないんだけど？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:15:18.19

>>156
＞実際に出るかどうかの話はしてないだろ
↓
＞出題範囲に入っているから出る

既に矛盾ww

なぜ矛盾してるか説明、いります？www

＞おまえ自分ですごい事言っちゃってる事に気付いてる？

これが無い証明の無意味さね。お前が無い証明を求めたからやって見せただけ。お前にはこれが真実なのか嘘なのか知るすべはない訳よ

わかる？無い証明を求めることが完全にいちゃもんなわけ

だからもし「無いと言うのはウソ」と主張するなら「ある」事を証明するしかないんやで笑

＞俺は出た事があるなんて言っていない

よっしゃ、ほな、出た事は無いんやな？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:17:37.52

>>157
伝聞が根拠なら「そんな問題出てないって言ってたよ」で反論終了やなww

何回も言うけどな、有るか無いかで争う場合、有る事を証明せなアカンのよ。まだ理解してくれへん？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 13:17:57.07

>>169
>>125は>>111に安価うってるだろ
それで>>111宛だという事がわからないか？
で、>>111は誰の書き込みなんだよ？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:25:45.71

>>170
＞新しい説が出てそれを検証等してそうだとするに至るだけの根拠があればそうだと見做すということだぞ？

ここでは→「そうじゃない事が証明されてもそうだという事は覆らないんだ」覆らないって言ってるけど？

＞見做すと言う表現を使い出したのはつい最近だろ

７月５日には使ってますけど？で、その前にキミの脳内では見なすことは断言することなん？

キミ「ゼロではないがゼロだと見做してゼロと断言してるだろ」ってゆーてますけど？ww

＞そりゃ出るだろ

出るんやね(笑)
前にも質問したけど
「出る確率がある事」と「実際に出る事」の区別はついてる？キミの脳内ではイコールになるん？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:29:06.24

>>171
「除雪抵抗が出るか出ないかなんて話を俺はしてないぞ？」

「出題されないって事はない」

キミの発言、この二つの文は矛盾してるって事ね

「出るでないの話しはしていない」事と「出題されないことはない」と言う主張は矛盾してんの

キミの主張は矛盾だらけで議論になりませんわ、そーゆー話

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:34:05.57

>>174
俺の書き込みよな？
俺宛よな？

で、俺が>>143で「お前には話してないから勝手に入ってこんとってな」って言ったらお前は>>148で「誰に向けてといった話じゃないぞ？」って言っちゃってんのね。いや、俺にゆーてるやん(笑)

日本語大丈夫？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 13:35:57.49

>>172
> なぜ矛盾してるか説明、いります？www

出題範囲に入ってるのに前例がないだの常識的にだの言っておまえが出ないと言ってる事に対して、出題範囲に入ってるのだから出るだろ、と俺は言ってるんだけど？
実際に出るかどうかの話とは別だろ

> これが無い証明の無意味さね。お前が無い証明を求めたからやって見せただけ。お前にはこれが真実なのか嘘なのか知るすべはない訳よ
> わかる？無い証明を求めることが完全にいちゃもんなわけ

何言ってんの？協会本部の知り合いと一緒に無いという事を確認してるんだろ？その話をしてるんだよ
それ以前にも「前例が無い」と言ってるじゃん
その時点でない事が確認できてるから前例が無いと断言出来たんだろ？
話をすり替えるなよ

> だからもし「無いと言うのはウソ」と主張するなら「ある」事を証明するしかないんやで笑

いやいや、協会本部の人と一緒に確認して無かったのなら無いんだろ？嘘だなんて言ってないぞ？
ただそれはこれまでに出題された事が無いという事で出題されないという事とは全く別の話だけどな

> よっしゃ、ほな、出た事は無いんやな？

知るわけないだろ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 13:48:02.73

>>173
いやいや、何をムキになってるのかわからないけど、そんなに信用したくないなら信用しなければいいだけだぞ？
ただ一例としてこんな事があったと話してるだけなんだから

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 13:55:26.52

>>179
いやいや、信用の問題じゃなくて、お前の根拠の問題な。

お前は「背表紙から出題された事あるんやから用語解説から出題されてもおかしくない」ってゆーとんねんで？

背表紙問題が証明出来ひんとお前の主張自体成り立たへんやん(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 13:58:12.79

>>180
もう一度聞きますが教育本部の知り合いが試験の内容教えてくれたって本当ですか？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 14:08:12.99

>>175
> ここでは→「そうじゃない事が証明されてもそうだという事は覆らないんだ」覆らないって言ってるけど？

勘違いしてるようだけど覆るんじゃなく新しい説がそうだと見做されたという事だからな？

> ７月５日には使ってますけど？で、その前にｷﾐの脳内では見なすことは断言することなん？
> ｷﾐ「ｾﾞﾛではないがｾﾞﾛだと見做してｾﾞﾛと断言してるだろ」ってゆｰてますけど？ww

最近だろw
見做す事と断言はもちろん違う、が、最初におまえは「無いと見做す」とするべきところを「無いと断言」しちゃってるんだよ
それをｼﾚｯと後から見做すという事にしようとしてるだけだろ
そうしたいのならちゃんと訂正しろよ

> 出るんやね(笑)
> 前にも質問したけど
> 「出る確率がある事」と「実際に出る事」の区別はついてる？ｷﾐの脳内ではｲｺｰﾙになるん？

別だと言ったはずだけど？
だから出るか出ないかの話で実際に出るかの話はしてないと言ってるだろ
ホントいい加減理解しろよ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 14:15:59.42

>>176
あのさぁ…
用語解説から出題されるかどうかの話をしてるの
除雪抵抗という個別の用語が出題されるかどうかの話はしてないの
わかる？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 14:22:09.09

>>177
日本語心配なのはおまえだよ

背表紙云々の話にケチつけておいて自分でも似たような話してるじゃねぇかよって話だぞ？

その話に誰宛だのなんだのは関係無いだろ

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 14:29:02.22

>>180
だから信用できなきゃしなけりゃいいじゃんと言ってるけど？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/09(月) 20:35:16.80

>>182
だいぶお前のゆーてること解ってきたわ、ほんましんどいで

もう少し聞かせてや

＞だから出るか出ないかの話で実際に出るかの話はしてないと言ってるだろ

ってキミ言ってるんやけど

＞ハッキリ言うわ、そう「出題される」んだよ

とも言ってるんよね。

どっちが間違いなん？

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/09(月) 20:45:19.30

>>186
おまえまさかとは思うけど、俺が言ってる「出題される」を例えば次の学科試験の時に出題されるかどうかの話で出題されると言っている、なんて思ってないよな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 20:58:15.26

長い事レス付けあったのにまだ除雪抵抗が問題で出る出ないの話ししてんのかw

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/09(月) 21:55:27.17

151 ：足裏 ◆hJ8mdkiegDuU ：sage ：2018/07/09(月) 08:51:43.17 ID:5BtdwsZS
＞わーすごーいどうやって確認したのー？
教育本部の知り合いと確認したけど除雪抵抗の解答は無かったな。

足裏さん
教育本部の人と確認したっていうのは咄嗟に出た嘘ではなくて本当に確認したのですか？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 06:18:35.08

>>187
次の学科とは言わんが現実的なスパンで考えてるね。「出る」って断言するって事はそーゆー事や

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 06:26:48.42

>>188
全く不毛やからウォッチする必要性は無いで
それより、サイドスリップ、ノーズドロップしたいなぁ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 06:34:57.14

>>189
あれは「無い根拠の要求の無意味さ不合理さ」を説明するためのもんや。

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/10(火) 07:29:31.23

>>190
>そーゆー事や

そーゆー事やあらへんがなw
俺は初めから「出題範囲に入ってるから出る」と一貫して言ってるんだわ
出るタイミング等については一切言及してないけど？

そりゃそうだ、おまえも最初「出ない」としか言ってないんだからな
「前例が無い」「常識的に考えて」等の理由を挙げた上で「出ない」とな
そもそも根本的に出ないとしてるものに出るタイミング等は必要のない概念だろ
なのに現実的なスパンてなんだよ？辻褄が合わないだろ

そうやってその場しのぎの屁理屈ばかり捏ねてるから辻褄が合わなくなるんだぞ？矛盾が生じるんだぞ？
散々言われてんだろ

そして俺からのレスいくつかすっ飛ばしてるからちゃんと答えてなw

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/10(火) 07:54:29.45

>>192
YESかNOかで答えて貰えればいい話なんですがw
「あれは例え話で本当は違う」ということなんですか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/10(火) 07:55:49.42

すげえ不毛なやりとりの羅列。

足裏さんよくそこまでつきあえると感心しますよ。本当に。
いちいち読んでないけどこんだけ長くなると
アイデンティティがあるから難癖レベルな事をいわれてもブレない足裏さんに対して
難癖、粗捜し、揚げ足取りしか熱男出来てないじゃん。
長引くに連れてただの知ったかクンに成り下がってるぞ。

最初の方で「レスバだ！」とか意気込んでたけどこれが熱男のいうレスバ？
全然その体を成してねぇ。どころかやらかしてる感満載だわ。
痛くて見てらんねえから、上手に撤退するんだな。自分の為に。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 08:00:27.98

>>193
＞俺は初めから「出題範囲に入ってるから出る」と一貫して言ってるんだわ

あれ、やっぱり確率の問題と有る無しの問題、まだごっちゃになってるね

スルーしてる質問があんのはお前の答え方がむちゃくちゃやからや

例えばこれな
「だから出るか出ないかの話で実際に出るかの話はしてないと言ってるだろ」

出るか出ないかの話をしているが、「実際に」出る出ないの話はしていないんだよね？(笑)矛盾というか、言語の体をなしてないよなwww

じゃあ最初の出る出ないってなんの話なん？
説明してくれへんかな？

当たり前の論理、文法を共有できひんのにいくら質疑応答しても意味ないやろ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/10(火) 08:04:15.35

>>192
足裏、お前たいがいにせえや？
もし本当は本部に聞いてなくて「例え話」だとしても、見方を変えれば単なる「嘘」やからな
熱男のなりすましを云々言えんぞ？

まして議論の中核になる事に対して、そないな嘘を含めたら議論自体が成り立たない
嘘だろうと何だろうと「本部に聞いた」で終わる
それじゃあ意味ないやん？

あとお前らいつまでこんなつまらん話を続けとるんや？
見ていて飽きたわ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 08:13:22.67

>>194
お前も抽象度低いね(笑)

おれが「嘘だ」とか「本当だ」とか「本当は俺が問題作ってんや」とか言ったとしてな、お前にそれを検証出来るんか？無理やろ？って話なんや

検証出来ない証明は証明にならんの。無い根拠を示せ、と言うのはそう言う事なのね。

で、もしお前が俺の言葉を信用するからイエスかノーで答えろと言うとするよね。

俺の言葉を無批判に信用するなら最初から俺の勝ちなわけ。「熱男はキモくて粘着質で相手にするだけ無駄です」ハイ終わりね。

でも、もう一歩突っ込んだ話したるな。ちゃんとついてこいよ。

お前はこのやりとりで議論の向こうにある真実を探してるわけじゃないのよ。お前の目的、動機は「何とかして足裏のボロ見つけたろ」やねん。

朝日新聞が韓国にわざわざ行って裏取出来ない情報を垂れ流すメンタリティと全く同じな。

それが目的になってるわけ。

そう言うのを卑しいとかさもしいって言うんやで。おぼえときな

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/10(火) 08:16:20.06

>>197
＞嘘を含めたら議論自体が成り立たない
嘘だろうと何だろうと「本部に聞いた」で終わる

うん、だから、有るなら有る証拠を一つ出せば良いだけ。無い証拠を求めるんではなく事実をたった一つ提示するだけで論破出来る

有る側にすげー有利な話なんやけどね。

熱男 ◆LugQTmvfnPC7 · 2018/07/10(火) 08:24:29.81

>>196
あのさ、俺の主張は「出題範囲に入ってるから出る」なんだよ
「宝くじは当たりが入ってるから当たる」というのと同じ話で、当選確率や当たる時期等については言及してない
実際にだの確率だのなんだのはおまえが後から言い出した事だろ
出るのか出ないのか、ただそれだけの話
まぁむちゃくちゃやからやと難癖付けて答えずに逃げるならそれで良いよ

じゃあ本題に入ろうか

>教育本部の知り合いと確認したけど除雪抵抗の解答は無かったな。

これについてキッチリ説明してもらおうか
まず、足裏は協会内部の人間なのか？