【カーリング総合雑談スレ】
>>133 ああ本当だ、すまんかった。 しかし、アナリストに金払って「配当」と書いてるからたぶん成績に応じて報酬を払うんだろうけど 世界的にそういう流れが広まりつつあるなかで、日本のチームはどこまでそういうのやってんだろうねえ>統計的分析の採用 >>134 レスありがとう 1点リードの後攻が勝率40%という数字は、以前別の(日本の)記事で見かけた記憶があるけど、 このデータが根拠だったのかな CurlingZone、これをビジネスにできちゃうところが凄いね 協会が代表チームとして契約とかできないのかな 日本のスポーツ界は過度に根性を強調したり 「あくまでも自分の○○をするだけですっ」 なんていう文化だから、統計解析手法とかはとっても後回しだね。 選手達にはとてもそんな余裕無くても、理系の学生が卒論や修論あたりでやれば面白いと思うが。 >>133 一点負けてて後攻が40%で、一点勝ってて先攻が60% >>135 JCAじゃなくてAPCT(Asia Pacific Curling Tour)っていうツアー機構が 2014年にCurling Zoneと契約を結んでる http://apcurling.info/ >>138 さんのリンク先で契約内容がわからんかったんだが、たぶんそれあれだな CBCの記事でGeurts(これなんて読むんだ?)が世界中のエリートの大会を追跡してると言ってるように APCT主催大会の統計業務を受託してるってことなんだろうなたぶん で、そういう世界中の記録をDB化してハッセルボリやシンクレアなんかが自分のチームに役立つデータを買ってるってことなのかなあと推測。 そうなんだろうけど、戦術研究に使えるようなshot by shotのデータって、APCTの小さな大会で 記録できてると思えないから、ランキングシステムだけの請負だろうね それにしても、あのshot by shotって誰が記録してるんだろ? shot by shotはなんらかの判定基準マニュアルがあると思うけど curlitの手引書はプレーごとに細かく基準があるけど4点満点が原則で5点、6点つけるのはボーナスポイントとなっているし WCF主催の大会とツアーの場合でそもそもの統計の付け方の基準が違うような気がする http://www.curlit.com/powerpoint/HowToScore-Engl.pdf なんか他にマニュアルがあるんですかねえ? >>141 へー、6点ってあるんだね 今までに何回くらい実現したんだろ 海外のQ&Aサイトより 3年前のやり取りでは4点満点を前提に5、6点の存在を指摘している https://www.reddit.com/r/Curling/comments/2yuhvd/calculating_percentages_curling_newbie/ 1〜2ヶ月前の議論ではCurlingzoneは0〜5で入力されてるとか、ボーナスポイントはなくなったという指摘をしてるひともいる https://www.reddit.com/r/Curling/comments/7yivoe/how_percentagea_are_calculated/ https://www.reddit.com/r/Curling/comments/7xg0ey/could_someone_explain_accuracy_stats_to_me/ 統計方法は4点満点または5点満点があるというひともいれば、>>141 と同様のcurlitの基準は古いというひともいて よくわからんw CurlingZone公式で統計のとり方をまとめたページが見当たらないので 民間事業で各チームに統計データを販売してるわけだし、一種の企業秘密なのかなあと思ったりもする。 フォーラムでちょくちょくGerry Geurts自身が部分的に回答したりしてんだけどね http://www.curlingzone.com/showthread.php?s=98617793a417eddea9ee16ff26fcd21b& ;forumid=&tp=&sp=&postid=169100#post169100 ごめん、話の流れが見えてなかった Curling ZoneのGerry GeurtsはWCTのコーディネーターで ここと契約したことでアジアでのWCT開催が可能になったってことと それらのイベントは基本的にWCF/JCA主催のものとは別件なので 頭の中で少し分けて考える必要がある、的なことが言いたかった http://apcurling.info/dwl/pdf/apct_handbook_3.pdf ああそうでしたか。それはそれでレスありがとうございます。 で、スレの流れ的には、カーリングの世界でも統計的分析を導入するチームが出てきてるなか Curling Zoneがやってる統計のとり方の中身ってどんなんだろうな、 あれcurlitの基準となんだか合致しないなあと思ってました。 結論としては俺もよくわからんです>shot by shotのとり方 Curling Zoneが、希望するチームに統計データを有償で提供してる以上、 民間団体としてはその根拠となる算出基準を全て公開してるわけじゃないんだろうなあと。 10エンド・ゲームと8エンド・ゲームでも基準が違うんでしょうね 10エンド制なら4点満点で8エンド制なら5点満点とか?それなら一応40点満点同士になって比較しやすいとか? ストックホルム、バーゼル、オーランド諸島(Paf Masters)、ポーテージ・ラ・プレーリー(Canad Inns) この4大会は非グランドスラムだけどストリーミング有った どうぎんクラシックもストリーミング有るが開催時期が早すぎてシーズン占うには頼りない オーランド諸島の2シートでツアー開催は新鮮だった オーランド諸島(オーランド自治政府)はフィンランドつっても公用語はスウェーデン語のスウェーデン系住民で フィンランドが相当高度な自治を与えてるのでスウェーデンに復帰してただの県になるよっか今のほうがいいわって地域だからな したがってカーリングがさほど盛んじゃないフィンランドの中でもカーリング強豪国スウェーデンの影響を受けてる。 >>144 >>145 いろいろ勉強になるなー、ありがとー その統計データの利用者が評価基準を知らないと使いようがないんだから、データそのものはともかく、 評価基準を囲い込む意味薄いと思うんだけどな それにしてもAPCTって今機能してるのだろうか? 公式サイトもFBのページも今年は更新されてないみたい BB ブレデンボッチャー CC チェルシーキャリー DD ダリヤデヨング JJ ジェニファージョーンズ MM マリモトハシ SS サツキフジサワ さっき、別件でカーリングの大会のことを検索してたら、 今シーズンのミックスダブルスの大会で優勝している苫米地夫妻の名前を発見したのだが、 なんでそんだけやる気満々なのにMDの東北予選にすら出場してなかったんだろ? しかも平昌の時に男子の予選をパブリックビューイングするイベントがあって、 美智子の方がゲストとして試合を解説、賢司も駆けつけて、そん時に新聞記者からインタビューを受けたそうな https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/19/ef67d9ce5ba4e406c849c91a99119307.jpg なんか普通に次の五輪でのMD代表を目指してるし、MD世界選手権も狙ってるんだよね ほんと今年はなんで出場しなかったんだろ? >>153 ふつうにどうしてもはずせない仕事の予定と被ったとかじゃね そういや2015WWCC札幌大会メモリアルミックスダブルスカーリング2017大会にチーム岩手として苫米地夫妻が出場してたのだが、 チーム目黒(目黒・林)という謎のペアに撃破されて苫米地夫妻は最終的に3位、チーム目黒が優勝していた 最初「目黒って金村さんちの萌絵か?」と思ったが写真見たら全然違ってて結構若い姉ちゃんと兄ちゃんのペアだった そんだけ強いのにMD日本選手権で名前見たことないんだよね 北海道民かと思ってMDの北海道選手権を調べて見たが名前が見当たらないし、どこの誰これ? >>154 そうなんかな?体調不良で急遽辞退なら多分、東北大会に名前だけは記録に残ると思うんだが名前すらなかった MDの一般大会に出るためだけに全国各地を渡り歩く苫米地夫妻がMD世界選手権よりも優先させることがあったんだろうか? 今年のMD日本選手権でチーム苫米地が見られなかったのが実に残念だったのだが、 なんで出場すらしてなかったのか実に謎すぎる 最初は金銭的な節約とか体調不良かと思ったのだがそういう感じでもなさそうなんだよなあ もしくは体調悪すぎのまんま出場して、岩手県予選で敗退したとか? 岩手県予選は記録すらないから出場したのかすら確認でけんかった 5/12-13 第7回信州グランプリ@軽井沢 2/24-25第13回盛岡ビクトリア杯優勝のまべちかわ(苫米地夫妻を含む5人)が参戦予定 いうまでもなくただのオープン大会ね 元気そうで何よりだわ おめでたなら喜ばしいし、離婚協議中なら人生そんな事もあるわな、で済むけど なんか大病でもしてMD出られなかったのかと気にしてた。 https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180613/0000725.html コンサドーレがカーリング参入する記事をググって知ったのだが、 北海道民のカーリングの競技人口は減ってるんだな なんか意外 >協会によりますと、道内のカーリングの競技人口は昨年度の集計では1169人で、10年前から280人ほど減少しています。 >これまでオリンピックのあとにはカーリングホールの利用者が一時的に増えるなどブームになることはあっても >選手登録をする人は少なく競技人口の増加が課題となっています。 カーリングをする人は増えたが、協会に登録して世界を目指す!みたいな競技人口は減ってるとはのう 協会登録しなくてもオープン大会は出れられるっぽいから普通の人は別に入らんか 少子化で学生減→競技人口減ってことかな? 競技人口増やすってことならシニア大会でも増やしつつ、シニア日本選手権を盛り上げまくるしかないな 十年前(2008)だとトリノ後だから、トリノ前の数字も知りたいかな。 脱線するが、北海道でも函館とかあっちの方はカーリングが盛んなイメージがない なんでなんだろ?あっても良さそうなのにカーリングできる場所もあんまない感じだし つうか、競技に関係なく、男性アスリートがオリンピックに出にくくなり、 その分女性が出やすくなる時代になるらしいな。 どういう風に? いまいちシチュエーションが思い浮かばんのだが 野球が五輪から永久追放されてソフトボールが恒久的に採用されるとか? もしくはスキージャンプとかで女子の出場選手枠(人数)の拡大に伴って男子の枠が削られる、とか? (競技時間の関係から男子の人数を削る) たまたま北海道に来ているが 今uhbでカーリングのミカタと言う番組が始まって腰抜かしてる 道銀の吉村ちゃんが出ておる こう言う放送あるんだなーいいなー どうやら二戸では4シートのマジなカーリングホール建設構想が動いてるらしい https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/8/24/21179 そして二戸がギリギリ岩手なのを今知るw 八戸とかが青森だから二戸も青森だと思ってた >>169 二戸と言えば、苫米地さんの地元だな 日本選手権が開催可能なレベルの施設が建つといいね 岩手のカーリング協会は相変わらず色んなことがわかりにくい 最近の苫米地夫妻は何してるかな? と思って検索しても協会のサイトが2つあるし どっちもなんか更新が適当だし でも色々やってるみたいだし ああ二戸ってこの前シムソンズの上映会で 小笠原と苫米地でトークショーやったとこではないか 都会との立地の差を埋めることができるのがネットの世界なのに 田舎者ほどネットの使い方が都会者よりど下手というあるあるだな 岩手県はなんか特殊な環境だからなあ 大してカーリング人口いないのに盛岡カーリング協会、カシオペアカーリング協会と二つもある 岩手は結構広いから北と南の端っこだったらカーリング協会が二つあるのもしょうがないか と思ったら盛岡と二戸で別にそこまでは離れてない 仲が悪いのか?と思ったら別にそんなこともない どっちの協会もただただ適当なだけ さすがの岩手県民だ 半分岩手県民の血が流れている俺も納得の岩手クオリティ 多分、岩手は最初の頃は二戸のスケート場でカーリングやってて そのあと盛岡のスケート場のサブリンクでカーリングやるようになったので協会が二つあるんだろう 取り敢えず岩手のカーリング界はべちことけんじに任せるとして まさか地震で停電して北海道のカーリング施設が大ピンチになるとは思わなかった 代表戦も軽井沢でやることになったりして >>173 協会は原則、県に1つ。 組織的にはその下にカーリングクラブが2つ存在する感じ。 >>175 名前がわかりづらいけど、どちらも岩手県協会の下部組織。 北海道協会の下に札幌協会とか北見協会とかその他ズラーっと並ぶあの感じか http://www.curling.hokkaido.jp/outline.php と思ってJCAのリンクページ見たらこんなん出ました http://www.curling.or.jp/link2015.html >カーリング関連リンク >加盟団体 >東北ブロック 岩手県協会(準備中) いつも通り、みたいな 岩手県民とJCAが合わさったら適当さもMAXっておいおいw 通りで検索してもないわけだ ともかく岩手県カーリング協会があってその下に盛岡とカシオペアがあるのか どもども 大会スレからの脱線話 >協会は放送してほしいのは男子でそれもチーム北海道コンサの匂いプンプンではあるね >要は女子のみ中継したいマスコミと男子も中継しないなら断る協会と言うこと >理由はともかく平昌五輪前に女子日本代表の引く手あまたなスポンサード断ったのも協会 適当な妄想じゃなくて、真っ当で論理的に間違いのない仮説を頼むわ 日本カーリング協会が女子を犠牲にしてでも男子(特にコンサ)を押す理由とその客観的証拠から導き出される仮説 その説明をよろしく 協会が無能だから陰謀がすぐバレちゃうんじゃなくて、そもそもその出来事を隠す気がないからネラーにすら無能さが伝わるだけだよ 代表戦に関する理事会の会議の日時とか トーナメントの組み合わせの件とか 組み分けなんて質問したらあっさり認めて悪びれもせず後日説明します、だからなw >一般人が協会を擁護するメリットなんて何もないと思うのだが? 一般人が協会を叩くメリットなんて何もないと思うのだが? って言われたらなんて答えるんだろう? 一般人が大会スレを荒らすメリットなんて何もないと思うのだが? って言われて納得すんのかな? 散々長引かせて、ってさあ・・・ >PACCの放送の契約はJCAに権限がない >確か窓口ではあったと思うが権限はWCF >人を見ないで事実を見た結果 >「女子の放送権を使ってPACCで男子抱き合わせの動きをJCAが推進している」は嘘だなと思った この程度のことをそっちが最初から理解してれば話なんて長くならないよ なんでも人のせいにしてくるその精神構造はなんとかならんのか? まだ長引かせるの?しつこいなあw 思った事を書いてるだけだけど? 批判されるような決定を協会がしてるからじゃない? 批判して何が悪いの? 同じだよ 俺も思ったことを書いてるだけ 今後も場所を選んで好きに批判すればいいじゃん ただ、目の前で「1足す1は11 これぞ数学」って言う人がいるから「2だろ」ってこっちも言ってるだけ 掲示板でそういう反論をして何が悪いの? いい加減、反論してくる人間を全員火消し扱いで一般人じゃないとか言って 問答無用で黙らせようとするその手口をやめたら? PACCの放送を仕切っててその全ての権限はJCAにある!わかったか馬鹿な火消しどもめ! とか言われれば「WCFだろ」ってこっちも言いたくもなるわ 何でも批判するのは悪手じゃね 今度の代表決定戦辺りは粗があるから批判されるのは分かるが 男子のコンサ贔屓のせいで女子の試合放映がない、なんてのはないだろ 結局は金だよ オリンピックは男女共にJALがガッツリスポンサーとして付いたから民放でも放送された 男子が放映されるのは対戦相手のカナダが放送予定だから カナダは金払って中継予定って公式に書いてあるだろ しかし、この大会ってシートA〜Eの5試合を同時間にやるから倍率高いよな >>186 君も大変だね 一日中バカの相手してて お疲れさん >>180 それはわからないけど、都心のスケートリンクで1ヶ月200〜300万らしい。 電気代としては軽井沢クラスのサイズなら、あまり変わらないんじゃないかと。 バンクーバー五輪後の実況でお世話になった方 復活した模様 バンクーバー五輪後のカーリング実況(女) 太郎さん 5ロックは先攻チームのスチール率は上がるけど点差離れる場合も増えたかな? 逆転もあるようなルールにするならMDのパワープレー的な感じで 最初からダブルコーナーガード置いた状態で始めるスペシャルプレー(仮)を作るとか 先攻チームのスチールがしやすくなった →力量差がある場合に強いチームが連続スチールでレイプしやすくなった W杯の女子決勝を今見てたんだが曲がり方がやべーなw 左120、右180って感じで完璧に傾いとるw おいおい、決勝なんだからもうちょいまともなシートないんかい と言いたいところだが他のシートはもっとやべえ可能性大なのが困ったところだ カナダのアイスメーカーが入ってあんな感じなのか(施設的にやばい) 中国のアイスメーカーだからあんな感じなのか(アイスメーカーの技術がやばい) 色々と課題を感じる中国W杯だった カーリングは曲がらないと面白くないしカーリングじゃない。 平昌五輪ゴールド逸どころかメダル逸のホーマンだけど 敗れて尚強しな印象だった まあ彼女等も北京五輪の頃には完全に中堅の年齢だし五輪狙えるのは最大で残り2回だろうけど 一昨年辺りから青森次世代がちらほら目立ってる 中電の石郷岡、青森Iの中村と伊藤、そして既にユニバ代表とった工藤と倉光さらに鈴木 一気に花咲かすかもね みんなバラバラなのが惜しいね ロコソラーレや南総里見八犬伝みたいに再集結できる土壌ができればいいんだけど 凄いスキップとバイスが存在したら何とかなるかもね ショットミスは仕方ないとして判断ミスは論外 そういう司令系統ではたかが知れてる デリバリーやスイープも無駄になる 軽井沢SCでは金銭面で苦しいのがな 結局NPO職員でなかった3人が軽井沢はなれることになった 職員でも別チームだから金銭面以外でもいろいろあるんだと思うが 日本選手権を優勝するとWCTポイントが40ポイントぐらい入ることを今さら知った 日本選手権 PACC どうぎん 軽井沢国際 W杯 世界選手権 を全部優勝したら300ポイントぐらい軽く入るんじゃないか? 日本選手権地区予選はWCTポイント付かないが 日本選手権出場果たして優勝 世界選手権優勝 チャンピオンズカップ優勝 この3つ優勝で200ポイント程度かな これまでと違って、シーズン最終盤には年間ポイントとTOTALポイントが完全一致するので実力有ればランキングに反映されやすくなったね 平昌五輪銅メダルで68ポイント程度だから五輪金ハッセルでも150ポイント無いと思う五輪金で110ポイント程度かな 世界選手権金は100有るか無いかぐらい?90ぐらいか 調べたらわかりそうだが感覚で言ってしまう すまんすまん、SFMとポイントの計算方式を完全に勘違いしてた 世界選手権優勝でも75ポイントぐらいだったわ イベントタイプ パーセンテージの増加 州/領土 該当なし ナショナルズ 90% ヨーロッパ人/ PAC 90% 世界 100% オリンピック予選 240% オリンピック 250% カナダカップ/特別イベント* 35% ワールドカップ 15% 選手権選手権 20% グランドスラムメジャー 10% の項目をそのまんま割増で掛け算してしまった 五輪のポイントを3.5倍とかいくらなんでも割増すぎだろ、なんか変だなあ、と思ったら単なる俺の勘違いだったw PACCのインポータンス要素を高めてほしい ECCと差別される理由乏しいように思う ただでさえ加米はポイント付きやすい大会多いし大会に出やすい 欧州もECC筆頭に太平洋亜細亜よりはポイント付与環境に恵まれてる 日本選手権出場優勝で20ポイント 世界選手権優勝で75ポイント チャンピオンズカップ優勝で75ポイント って感じだった もちろん出場する面子によってポイントは上下する感じ ロコ有りの2017日本選手権だと優勝で約20ポイントだったけどロコ無しだと17ポイントだった 世界選手権も五輪ポイント絡む2017だと優勝で約75ポイントだったけど五輪後の2018だと約71ポイントだった ちなみに今シーズンの道銀だとこんな感じのポイントなのだが・・・ Colonial Square Ladies Classic 2位で約32ポイント Oakville Fall Classic 1位で約31ポイント Stu Sells Oakville Tankard 5位で約22ポイント Stockholm Ladies Curling Cup 5位で約22ポイント Hokkaido Bank Curling Classic 3位で約15ポイント KW Fall Classic 5位で約14ポイント カナダの中規模レベルのツアー大会の5位や小規模レベルのツアー大会の優勝が、 ロコありの日本選手権で優勝するよりポイントが上だった 色々考えてポイントシステムを作ってるんだろうが、わかりやすさ重視だと全然現実の難易度を反映せんなw 1試合ごとに複雑で面倒な計算をAIにでもさせればいい感じになりそうだが、 ポイント計算式が素人にはさっぱり分からん式になるだろうし、難しい話だ 中国はわからないが韓国は代表決定戦もポイント付かない感じだね E,Kimは年間獲得ポイント0だし >>218 PACCとECCは計算システム的には同じなんでね? ただ、WCTポイントは「その大会に出場する全チームのWCTランキング」によって「得られるポイント」が大きく左右される感じ 実力があってもランキングに登録されてないチームが多く参加してたり、 大会に参加するチームの間で実力の格差が大きいと(日本選手権みたいに4強とその他の実力差が大きいと)、 優勝の難易度と得られるポイントがどんどんずれていく あと大会に参加するチームの数が多ければ多いほどポイント的に有利で、 8チームの大会と32チームの大会ではポイント的に2倍違ってくる 係数で言うと32チームだと1.5倍で8チームだと0.75倍される 日本選手権って本当は予選があるわけで、全体で考えれば32チーム以上で争ってるわけじゃん? その辺のチーム参加数やランキング外のチームの計算を「ナショナルズ 90%」の割増係数で考慮してるらしいのだが、 この90%の根拠は何かしらの計算で導いたのではなく、 「まあこんなもんだろ」的な雑感で出してるっぽいのがなんともw しかも世界各国の国内選手権を一律で90%割増、というざっくばらんさw WCTポインの計算ってカナダ大会有利っていうか、それ以前に色々と適当すぎてなんとも微妙 まああくまでWCTポイント=world curling tour ポイント=CTRS=The Canadian Team Ranking System (CTRS)なので、 最初から世界各国を含めたチームランキングを計算するようなシステムではない、って感じかなw 公式サイトに「WCTのポイントはカナダチームをランク付けするシステムです」って真顔で言われたら、 「まあそうですね」って感じでぐうの音も出ないんだぜ いやいやいや、おかしいだろw WCFはさっさとその辺、なんとかせーよw ってあっちはあっちで国別ランキングがあるんだっけか・・・面倒な話だ WCTの運営組織がもうちょい世界各国のカーリング協会と連携してくれればいいだけの話なんだろうが、 カーリング界は色んなことが緩い世界だから当分は期待できんな >>221 中国も韓国も代表選抜戦だけでなくて国内選手権のポイントもつかない感じだった Norway: Norwegian National Championship Lillehammer, NOR Sweden: Swedish National Championship Skelleftea, SWE Canada: Tim Hortons Brier Regina, SK Scotland: Scottish World Championship Playoff Perth, SCO United States: USA Men's National Championship Fargo, ND England: English National Mens Curling Championship Dumfries, SCO Scotland: Scottish Curling Championships Perth, SCO Switzerland: Swiss Curling Championship Flims, SUI Japan: Japan Curling Championship Hokkaido, JPN Estonia: Estonian National Mens Curling Championship Tallinn, EST ぐらいしか国内選手権のポイントは入らないのかも でもロシアのモイセーワにはロシア代表戦(オリンピック?)のポイントが入ってるんだよなあ 日本も中電に五輪代表戦のポイントがついてた 富士急にはこの前のPACCの代表戦のポイントはついてなかった 五輪代表戦ならどの国でもポイント付くのかな?と思ったが韓国の五輪代表戦はスルーだな 基準が分からんw 素人の俺的にまとめるとポイントが高くなる要素ってこんな感じかな? 1、ランキングが高い選手が参加してるとポイントが高い ランキングトップ8が全員参加してる8チームの大会なら係数は9.96 逆にランキング201位以下の選手だけの大会なら係数は1.2で最大8.3倍の差がある (実際の数値で言うとカナダのチャンピオンズカップで8.84、日本選手権で2.64、ぐらいで大体3.35倍の差がある) 2、参加チーム数が多いとポイントが高い 32チームの大会だと係数は1.5倍で8チームだと0.75倍となって最大で2倍の差がある 3、グレードが高い大会はポイントが高い Nationals 90% Europeans/PAC 90% Worlds 100% Olympic Trials 240% ←公式サイトが間違えてる可能性あり(本当は140%増しの可能性が高い) Olympics 250% ←公式サイトが間違えてる可能性あり(本当は150%増しの可能性が高い) Canada Cup/Special Event* 35% World Cup 15% Players' Championship 20% Grand Slam Majors 10% 具体的な数字で優勝した場合のポイントを比較すると 平昌五輪女子:110ポイント 2017世界選手権:75ポイント カナダの五輪代表選:83ポイント 2018マスターズ:82ポイント 2018オータムゴールド:75ポイント 2018チャンピオンズカップ:74ポイント 2018エリート10:71ポイント 2018カナダ選手権:63ポイント 2017ヨーロッパ選手権:60ポイント 2018ストックホルムレディース:53ポイント 2017軽井沢国際:46ポイント 2018どうぎんクラシック:26ポイント 2017日本選手権:20ポイント 2017PACC:16ポイント 日本の五輪代表選:12ポイント カナダの五輪トライアルのポイントが世界選手権を超えてくる件w それと海外の強豪チーム含め32チーム参加してるカナダのツアー大会(オータムゴールド)の方が グランドスラムよりもポイントが高くなったりする なんにせよポイントを意識して大会参加するならやっぱカナダかヨーロッパ行くしかないな >>226 保護貿易、ブロック経済みたいなことしたらカナダがポイントをプールできるってこと? 例え話がわかりづらいわw ポイントをプールって来年度への繰越ポイントの話か? 繰越ポイントの制度は今シーズンから思いっきり変更になってほとんど無しみたいな感じになった 相変わらずポイントは次のシーズンに繰り越されるのだが、 シーズンが進むごとに徐々にカットされて最終的に前の年のポイントはゼロになる感じ WCTのポイントシステムでカナダが有利なのは単純にカナダにWCTの大会がいっぱいあるから そんでカナダの大会には参加チームが多いから だからカナダのチームは大会予選落ち常連みたいな弱いチームでもWCTのポイントを獲得しやすくて、 ランキングにちゃんと反映されやすい 日本の大会だと、まずそもそもWCTの大会が4つぐらいしかない しかもランキング下位どころかランキング外のチームばっかりだからポイントの累計がしょぼい しかも大会の規定で、初めから参加できるチーム数が少な目に設定してあるから余計にポイントがしょぼくなる そんなわけで日本の大会で優勝しても大してポイントが入らない 4シートしかないところで32チームの予選とか日程的に無理だしのう 軽井沢ぐらいでしょ、32チームの大会ができそうなのって フルエントリーの32チーム出場だけでWCTポイントの基礎となるSFMValueのうち Teams Total だけで最低でも3.2点計上されるからね 最低=出場チーム32が全部101位以降の場合 現実的には全部101位以降参加のフルエントリーツアーなど開催されないだろうけどImportance Factor 等その他四項目加算でSFM 7.5に達する計算 ↑ SFM 7.5は微妙だが7.0以上は確実にいく >>231 なんだが Teams Total 3.2とImportance Factor 1.0の合算だけで4.2超は間違いないと思うが、その他三項目に関してはそもそも調査してないので適当 Importance Factor も必ず1.0以上なのか確信できないが。。 点数の元となるSFMの計算式がこんな感じだからのう↓ 「大会に参加する全チームのランキングを元に足し算されるランキングポイント」× 「大会に参加するチーム総数を元にした倍率」× 「大会の規模、難易度を元に考えられた割増倍率」 =SFM (Strength Of Field Multiplier)← 大会変動率 ※面倒だから賞金に関する倍率は端折った そういえばSFM=大会変動率って誰が翻訳したんだろう? 取りあえずここにもSFMとポイントの計算方法のリンクを貼っとくか http://www.worldcurl.com/rankings.php?task=calculations で、その大会変動率SFMに「順位によって与えられる基礎ポイント」をかけたのがWCTで採用されるポイント(OOM Points)← Order of Merit 基礎ポイント 1位 7.50 2位 5.50 3位 - 4位 4.25 5位 - 8位 3.00 って事で、平昌だとSFMが15ぐらい そして1位だと基礎点7.5だから7.5×15≒110 なんか変だな・・・正確にはSFM15.8438×7.5=118.8285のはずなのにハッセルボリに入った実際のポイントは110.9066 なんで8ポイントも低くなってるんだろ?賞金に関わる係数が五輪でも関係するんか?謎だ read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる