X



【横浜・川崎】神奈川県の道路事情 22【相模・湘南】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001R774
垢版 |
2018/10/20(土) 13:53:33.44ID:wFDnJC3d
神奈川県内の道路なら国道から市町村道、林道・農道までなんでも。
専用のスレがある場合は適宜選択してください。

前スレ
【横浜・川崎】神奈川県の道路事情 21【相模・湘南】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/way/1525430098/
0516R774
垢版 |
2019/01/03(木) 20:14:56.49ID:nrZ1GOBl
東扇島と水江町との橋っていつ完成?
0517R774
垢版 |
2019/01/03(木) 20:54:01.91ID:21EAqfZ7
https://www.pa.ktr.mlit.go.jp/keihin/business/kawasaki/index.html
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000660830.pdf
あと4,5年らしい

にしても、羽田の高度制限が近くて主塔高が・・・とか言って設計制約課すくらいなら
最初からもっと設計緩く出来る吊橋やトラス橋にしておけばよかったろうに 高いけど
尤も、それもそれで吊橋は単純に工期長くなるしトラスは桁架設が恐ろしく大変ではあるか
0518R774
垢版 |
2019/01/03(木) 21:07:02.81ID:nrZ1GOBl
架設するとき恐らくR357と湾岸線止めるんだろうね
まだまだ先だけど影響が計り知れないな
0519R774
垢版 |
2019/01/03(木) 23:52:10.38ID:zdZiiraV
>>517
トラス橋で支間400メートル以上とするんだって無理矢理な設計だよ。
0520R774
垢版 |
2019/01/04(金) 15:08:05.33ID:50mgK/On
>>514
カメラワークが毎年同じなんだよなあ
0521R774
垢版 |
2019/01/04(金) 18:19:46.72ID:dDOmStUD
既設道路と同じく海底トンネルじゃダメなのか?と思ったが
危険物積載車両が通れないから橋一択なんだな
0522R774
垢版 |
2019/01/04(金) 18:45:32.40ID:kBWHejMw
あれっ?海底トンネルって危険物積載車両ダメだっけ?
10q以上の長大トンネルはダメだと思っていたけど

ここを作るのなら、357の川崎航路区間作ってくれればいいのに
0523R774
垢版 |
2019/01/04(金) 18:58:44.73ID:r3z1C2Fq
物流の視点からも
大井埠頭と城南島から東扇島と大黒、本牧のラインは重要なんだから首都高だけに頼るのは危険だよな
東京港トンネルの357も通せたんだし神奈川もやるべき
0524R774
垢版 |
2019/01/04(金) 19:47:43.30ID:bxuBQt6d
>>522
海底と言うか、水底トンネルが危険物積載車NGなんです
大岡川の底を通る首都高の桜木町トンネルも。
0525R774
垢版 |
2019/01/04(金) 21:27:34.34ID:dyXwjrqd
>>520
わざとだろ
年毎のアーカイブ作って管理する上で必要
かどうかは知らんが比較しやすい
0526R774
垢版 |
2019/01/05(土) 05:27:41.55ID:CI8U9627
>>524
でも実際には走れるとこが限られるから(そもそも他に道が無いし)、警察に許可貰うしかないんだろうな



>>525
余談だが
4ちゃんのアナウンサー独特の言い回しが嫌いなので、テレビを無音にしてNHKラジオの音声で聞いてた

「っとーーよーーだいがくが来ましたっ!
っとーーよーーだいがくが来ましたっ!」
0527R774
垢版 |
2019/01/05(土) 18:38:17.55ID:/s/HIAjH
>>518
立体の跨道橋だけだから大したことないでしょ
単径間じゃ跨げないだろうから何度か東京湾岸と湾岸線それぞれで方向別に分けた夜間通行止めになるんじゃないか
>>519
ゲートブリッジとかホントよく造ったもんだと思う いろいろてんやわんやもあったらしいし
>>522
このスレの大体の奴はそう思ってるはず
実はトンネルよりつばさ橋の方が大変だったりしてな いやまさかね
>>523
にもかかわらずまだ多摩川トンネルしか事業化してないんだよな・・・先は長い
ここの進捗や利用状況によっては殿町の新橋梁も開通後の複線化あるんじゃないかな
0528R774
垢版 |
2019/01/05(土) 19:18:54.17ID:4BAKAxdc
>>527
ベイブリッジの客船高さ制限の話とセットで考えてるのかもね
同じ類の橋を隣にかけるのか、それとも海底トンネルにするのかなど。

どっかの運河みたいに水位調整するゲートでも作ってみてはどうかとか思ったけどスレチだなw
0529R774
垢版 |
2019/01/05(土) 19:36:48.69ID:/s/HIAjH
>>528
あれは水位調節用にダムが必須だからこんな平野部の港湾じゃ無理よ
さすがにあんな規模は要らないとはいえ空間がなさすぎる かくは言いつつつばさ橋もけっこうギリギリみたいね
そんなこんなで横浜市としては結局道路よりさらに海寄りに客船ターミナル造り直す方針になってるみたいだし
そりゃ大黒の貨物埠頭に入るよりは遥かに良いんだろうが・・・
0530R774
垢版 |
2019/01/05(土) 20:13:57.93ID:4BAKAxdc
>>529
横浜市というか神奈川県が色々と後手に回る自治体だよな全く
0531R774
垢版 |
2019/01/05(土) 21:19:03.52ID:dSdQxGxa
相武台団地入口交差点の渋滞はどうすりゃ解消するかな、
全方向渋滞するから困る
0532R774
垢版 |
2019/01/05(土) 22:28:01.99ID:W0bc+x9z
>>531
県道42号の延長部開通にご期待ください
0533R774
垢版 |
2019/01/06(日) 00:51:38.58ID:9cA3tf4m
>>522
殿町のところは道路というか羽田空港整備の兼ね合いの方が強いよ。
元々神奈川県が拠出した羽田整備の費用の見返りに川崎に羽田空港のターミナルを作る話があって、
大田区が強硬に反対したのでこれを断念する代わりに橋をかけて川崎側に産業を誘致する話になった。
橋を架けるのにも大田区は反対したけど、菅さんが官房長官になって鶴の一声であっさり決定。

東扇島では産業誘致できないからR357じゃ代替にならない
0534R774
垢版 |
2019/01/06(日) 07:09:59.33ID:dZE4WVPf
>>531
そういや小松原の変則交差点改良されたね。
0535R774
垢版 |
2019/01/06(日) 07:24:59.80ID:BKJ5rbkU
>>534
そうでも座間大和線が団地入口交差点から全線渋滞の時はあまり意味をなさない気がしますね。
0536R774
垢版 |
2019/01/06(日) 08:18:01.40ID:mY3Hi/us
>>535
ラウンドアバウト
0537R774
垢版 |
2019/01/06(日) 12:33:01.40ID:89PBzEEF
>>536
論外
0538R774
垢版 |
2019/01/07(月) 14:52:34.27ID:nl/7IkWP
第三京浜を4車線に減らして線路を併設させれば良い
0539R774
垢版 |
2019/01/07(月) 15:14:38.84ID:EmwM3fcT
頭文字D
0540R774
垢版 |
2019/01/09(水) 20:24:11.77ID:pm7MKe2j
河合奈保子またDVD出すんかい。
とか言いながら、喜んで買いに行く自分が大好きです



ハミチチは乳輪が見えなければOK
オレはおっさんだけど、ハミチチ好きだよ
0541R774
垢版 |
2019/01/09(水) 20:28:42.25ID:M/1T4rRv
>>540
どこの誤爆だ?
0544R774
垢版 |
2019/01/12(土) 21:23:03.80ID:9EzyoPF0
川崎町田線と246の交差ってどういう作りになるんだろう
0545R774
垢版 |
2019/01/13(日) 00:58:07.12ID:D8d6Q3QR
今年度は横浜市内でどこかまともに完成するところってないんだっけ?
0546R774
垢版 |
2019/01/13(日) 09:13:20.63ID:G1mcAPdG
http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/plan/ward/

目玉になるようなものはないかな。
港北区高田の宮内新横浜線が30年までとなっているけれど、間に合う?
あと泉区の中田さちが丘線界隈。これも間に合う??

横浜市のこの頁に記載されている年って年々のびるからあまり信用できないけれど、平成32年〜34年までとなっているところが多い。
0547R774
垢版 |
2019/01/13(日) 12:01:50.48ID:TyESrZgE
菅早野線の東柿生中付近の拡張まだ?
0548R774
垢版 |
2019/01/13(日) 13:29:17.75ID:NShNECO5
宮内新横浜線の子母口交差点から子母口綱島線の矢上川の橋前の所まではいつできるんだろう
用地はあるし歩道のかさ上げ工事も10年以上前にやったのに
0549R774
垢版 |
2019/01/13(日) 22:27:24.30ID:km/67wpg
宮内新横浜線って高速除く横浜市北部の道路整備事業の中では
トップクラスに重要度高いはずなのにいっこうに進まなくてやる気あるのかないのかよくわからねぇな
なぜか綱島街道の改修の方が進捗早いとかいうあべこべな状態
そういや等々力大橋の工事ってもう始まってんの?
0550R774
垢版 |
2019/01/13(日) 23:01:26.95ID:HkjTbF52
>>546
逆に後すぐで完成するはずの中田さちが丘線を
中途半端に放置したままにしておく意味も分からない
さっさと終わらせればよいのに
0551R774
垢版 |
2019/01/13(日) 23:06:29.49ID:rLa6+6TS
影取町の交差点はもう完成を永久に諦めたの?
0552R774
垢版 |
2019/01/14(月) 06:26:17.05ID:AmSHFgIW
>>549
入札状況見ると詳細設計や護岸工事や土砂置き場なんかが出てるね
川崎市議会の議事録だと川崎側は用地買収で手間取ってる
0553R774
垢版 |
2019/01/14(月) 07:31:03.44ID:BWv5sv0I
>>549
先ず綱島街道のほうがはるかに重要度がある
東京都と橋がつながってもいないし
子母口の市境もまだできてない
おまけに下田の峠は現道のまま放置がデフォ
高田の橋は建造中
新吉田は第4の住民反対派がらみで進めたくても無理
0554R774
垢版 |
2019/01/14(月) 11:25:06.74ID:QtcTisIK
環状3号小山台の4車線化が始まったっぽいな。

昨日通ったら分離帯の植栽が全部撤去されてた。
0555R774
垢版 |
2019/01/14(月) 11:51:59.69ID:peask3ev
>>554
GJですね。
完成が待ち遠しいです。
0556R774
垢版 |
2019/01/14(月) 12:06:53.90ID:1wJNO6gU
綱島街道は新綱島駅だけやって放置なんじゃないかな。
北行きの樽町菖蒲園っていったっけか、レクサスと三菱のディーラーがあるとこ。
ちゃんとした右折レーン作ってほしいな。
大倉山記念病院のところも。
クリエイトの手前の細い道のところは出てくる車が出れるまで右折できないからいっそのこと進入禁止で。
0557R774
垢版 |
2019/01/14(月) 12:56:42.67ID:lnnGSOpK
そもそも横浜市の道路予算は環状北線・北西線のための首都高速への出資金、南線のための直轄負担金に大半が割かれていて
一般の都市計画道路のための予算は少ない。

平成30年度予算で道路整備費は650.8億円となっているが
横浜環状道路等の整備が351.9億円、特に北西線が229.9億円となっており
一般の都市計画道路は57.5億円、国道の整備の12.4億円とあわせて70億円程度でしかない。

さいたま市が幹線道路整備に108.9億円、国直轄道路負担金に60.0億円で、一般の幹線道路に対する予算ではさいたま市のほうが多いことになる。
尚、さいたま市の高速道路関連としては首都高速出資金(新大宮上尾道路)に7.6億円
こちらは事業が本格化すると増えていくか。
0558R774
垢版 |
2019/01/14(月) 19:28:56.71ID:kFuZ4gi5
>>556
新綱島だけってどういうことだ?
今年度から北綱島交差点付近からミニストップの交差点のところまで事業化されてる
ミニストップから大綱橋までは新駅関連で改良
旧ユニー前は再開発関連で改良
決まってないのは日吉駅から旧ユニーまでと樽町交差点以南
0559R774
垢版 |
2019/01/14(月) 22:14:25.85ID:1wJNO6gU
新綱島駅だけっていうのは大綱橋北詰からアップルあたりってことのつもりで書いていた。
区間をしっかり書かないですみません。
0560R774
垢版 |
2019/01/14(月) 22:16:11.76ID:taemiNtj
綱島街道、樽町まで片側2車線になっても南武線跨線橋だけ1車線のままだったりな
0561R774
垢版 |
2019/01/14(月) 23:10:04.07ID:Cl0B4eTQ
>>560
いつの時代から来たんだ今作ってるだろ
0562R774
垢版 |
2019/01/14(月) 23:13:00.82ID:Q76qtT1B
今日、久しぶりに綾瀬と海老名の境のさがみ野近辺を通ったが、
やはり混んでいる
立体交差に向いてる地形だと思うが、なかなかあの辺の人達は大変だな
0563R774
垢版 |
2019/01/14(月) 23:51:07.58ID:WSEkQ8MS
>>561
作っているけど、あと何年かかることやら。
0564R774
垢版 |
2019/01/15(火) 00:13:19.23ID:+8F8d9lg
>>562
そこは朝夕以外は普通に流れてる
0565R774
垢版 |
2019/01/15(火) 00:35:40.27ID:tjKx8eU4
相模大塚駅とかしわ台は相鉄の車庫があるからあのままでやむをえないとして、間のさがみ野だけは高架化してほしい。
そしてr40を南北に縦貫する道路を作ってほしいな。246の東原改良をセットで。
0566R774
垢版 |
2019/01/15(火) 01:22:37.83ID:PiU9JDbU
大塚本町は歩行者信号は押しボタン式に変更してほしい。
渡る人いないのに時間だけ費やして車は渋滞とか馬鹿げてる。
綾瀬SIC出来たらあのエリア激ヤバになるな。

東原はマジで右折レーンの延長だけでも頼むわ。
0567R774
垢版 |
2019/01/15(火) 06:29:52.32ID:FEyMt2zE
あのさがみ野の横浜寄りの踏切は通りたくないな。
電車が来ると、即座に矢印に。
もちろん警報機が鳴る前に矢印になってくれればいいのに、警報器のランプを関知して矢印にするから、すでに交差点に入ってた車はどちらにも進めなくなる。
電車が過ぎても青に変わらないし。
0568R774
垢版 |
2019/01/15(火) 06:44:15.04ID:X950Yi9Z
>>563
樽町まで2車線になる前にはとっくに終わってるだろ
現に上りはほぼ終わってる、後は下りだけ
0569R774
垢版 |
2019/01/15(火) 06:46:43.16ID:enr8wZvl
>>564
昨日の祝日の昼頃に通ったが、相変わらず渋滞してた。

昨日の神奈川県内は全般的に道路が空いてて、渋滞もほとんどなかった。

しかし、さがみ野周辺だけは相変わらず渋滞してたw
0570R774
垢版 |
2019/01/15(火) 06:51:14.16ID:X950Yi9Z
東原5から南下して踏切渡っての東柏ヶ谷の信号管制の糞さは異常
相模大塚やr42に回っても似たようなものでガックリ
結局さがみ野周辺には近寄らないのがベスト
0571R774
垢版 |
2019/01/15(火) 07:06:46.10ID:enr8wZvl
>>570
カーナビの地図とグーグルマップさんにはそう表示してほしいな。

さがみ野近辺には近寄らないこと!
0572R774
垢版 |
2019/01/15(火) 07:32:06.93ID:FEyMt2zE
そんなこんなで、相鉄線は、さがみ野-かしわ台の踏切での車支障でダイヤ乱れ中。
0573R774
垢版 |
2019/01/15(火) 08:54:27.50ID:/I0/ArgA
>>563
あの感じならあと2年もあればできるでしょ(本当は今年度完成予定だったけど)
0574R774
垢版 |
2019/01/15(火) 10:32:28.53ID:PiU9JDbU
r40が基地で分断されて北側迂回させられてるのが痛いな。
トンネルで東西繋げればさがみ野の渋滞は少しは良くなると思うんだが。
(基地が出来る前は繋がっていたような線形だな)

あと、r42が実質寺尾で終わってるのも不便。246に繋がればとは思うが、246との接点で共に渋滞しそう。

どのみち相鉄の立体化は必要だよ。
0575R774
垢版 |
2019/01/15(火) 13:46:35.89ID:HR08GTvU
さがみ野駅は元々は相模大塚駅だったんだな
昭和の初め頃の今昔マップ見ると 基地のとこは一応横断する形で道になってるね
上草柳が栄えてて笑える
駅の回りは桑畑だらけで大山街道が唯一の大通り
0576R774
垢版 |
2019/01/15(火) 15:23:55.87ID:D3TexXIs
鎌倉の方の本格的に工事始まったのか?
0577R774
垢版 |
2019/01/15(火) 19:47:05.43ID:roCEyhIR
鎌倉の方とは横環南?
0578R774
垢版 |
2019/01/16(水) 04:49:51.77ID:iwDUXz8S
相模大塚は戦前から今の場所で、それ以前はさがみ野近くであったが現駅ではなく、関連性は殆どない

もっと海老名寄りのr42に、複雑に道が輻輳した名板付きの交差点があるが
そこに今は無き、大塚本町(おおつかほんまち)という駅があった

相鉄線もそこから海老名までは単線で、海老名からのタブレット待ちのために必ず数分停車してた
その駅を廃止し海老名寄りにかしわ台駅、横浜寄りにさがみ野駅を新設した

通常では考えられない、駅からとんでもなく離れた位置にかしわ台東口があるのはそこが元駅だったからであり
改札からすぐの通路は大塚本町駅の元ホームそのものだ
そのまま歩いていくと(当たり前だが)彼方のホームに直接出るという特異な構造をしている
0579R774
垢版 |
2019/01/16(水) 07:16:45.51ID:bMfCVZpH
>>578
大塚本町たまに通るけれど初めて知った、あんな所に駅の出入口あったんだ。

今度歩いてみるわ。
0580R774
垢版 |
2019/01/16(水) 08:25:02.25ID:WBLy4M4j
>>578
要は新逗子と同じだろ
0581R774
垢版 |
2019/01/16(水) 08:29:44.00ID:14hmvc5i
さがみ野駅〜相模大塚駅は、厚木基地や軍需工場にいく専用線の分岐が多い箇所だった
0582R774
垢版 |
2019/01/16(水) 09:06:25.10ID:qOzTwgd8
>>578
かしわ台で降りたことないけど、列車から見える異様に長い連絡通路は一体何なんだと不思議に思ってた。
昔駅があった名残だったのか。
0583R774
垢版 |
2019/01/16(水) 09:18:28.14ID:e4+pExun
国土地理院の1961〜1969年の航空写真を見ると、
大塚本町の交差点の西側100mの踏切のところに、
昔の大塚本町駅があったんだね。

早くこの辺の線路が高架化か地下化できるといいね。
0584R774
垢版 |
2019/01/16(水) 10:30:14.16ID:1Zff875p
笠間交差点を普通の交差点に改良とアナウンスしてるが、全くやる気配が見えない。
本郷台に行く道を潰すんだろうけど、あと一つはどこかな。
線形的にはきついが資生堂に行く道かな。
0585R774
垢版 |
2019/01/16(水) 10:38:57.98ID:1XYD2O80
>>580
新逗子は2駅を統合、相模大塚・さがみ野・かしわ台は2駅→3駅になってるから違う。
0586R774
垢版 |
2019/01/16(水) 18:55:33.90ID:vlUwJZvt
神奈川にも廃線やら廃駅っていくつかあるけど、廃道ってあんのかね?
線形改良とか拡幅で埋まった道路はあるだろうけど
0588R774
垢版 |
2019/01/16(水) 19:27:32.29ID:73+5l6+5
>>586
宮ヶ瀬湖あたりは有名だよね。
あとヤビツの手前、菜の花台の展望台の反対側にもコンクリで出来たあずまやみたいな怪しい痕跡がある。
0589R774
垢版 |
2019/01/16(水) 20:00:55.83ID:N49SX84A
r515千木良から東光寺は便利だったが土砂崩れかなんかで放置されたはず
0590R774
垢版 |
2019/01/16(水) 22:18:01.28ID:vlUwJZvt
ダムは確かに道ごと沈んでるから廃道だね

国道から県道に格下げなんかたまにある話だけど
道そのものが無くなる訳じゃないから廃道ってあんまないのね
0591R774
垢版 |
2019/01/16(水) 23:59:28.48ID:mQuddhNc
福島には廃道というか利用されなくなった道がたくさんある
ストレートビューで見ると、植物が破壊し始めている
https://goo.gl/maps/Re6VLaosM4B2
0592R774
垢版 |
2019/01/17(木) 07:23:30.92ID:mQVASQG8
結構トンネルや道路改良が出来ると、在来道路の付け替えってあるよね。
246の山北谷峨あたりの橋とかも不思議な魅力がある。

>>591
あそこは原発の政治的初動ミスだな。
直ちに健康には影響ないと言った国の偉い人が、それよりも後の時系列に完全防備で、普通の市街地入ってくんだから誰が信用しますか。
そんなのがまだ議員で、新しい政党の代表続けてるんだからこの国はおかしい。
0593R774
垢版 |
2019/01/17(木) 10:02:28.46ID:hQH+Wc3r
なんでフクシマが出てくるんだよ
0594R774
垢版 |
2019/01/17(木) 23:29:13.93ID:v9oHdt3Z
>>578-582
そうにゃんの絵本は、かしわ台東口が舞台になってんな
0595R774
垢版 |
2019/01/17(木) 23:58:40.36ID:f3BooAI7
>>554-555
R1上り線との接続部で廃棄物の山が出てきて経路変更が必要になったから
環状3号とR1との立体接続はかなり先になりそうだけど平面で繋げるんだろうか
前に平面接続しようとしたら警察に拒否されたってどこかに書いてあったけど
0596R774
垢版 |
2019/01/18(金) 06:36:48.56ID:PYztEKAJ
>>588
件の村道ならそもそも開通手続きがなされてないから廃道というか未成道だゾ

そういやr35の復旧ってされたんだろうか
0597R774
垢版 |
2019/01/18(金) 23:57:51.12ID:PYztEKAJ
山北藤野(厳密には林道)の町境あたりは廃道にするか復旧するのか、
早く決めなくて良いのだろうかとはたまに思ったりする どっちみち一般車は通れないんだろうが
林道まで見ると一般車進入の可否関係なしに道自体の荒廃進んでる所は多いらしいね
犬越路と言い、堤川と言い、秦野峠と言い
0598R774
垢版 |
2019/01/19(土) 05:55:11.24ID:EFq5J3pm
全ては丹沢山地の地質のせい

脆くポロポロ石ころが剥がれるから危なくてしょうがない

通年走行可能な丹沢湖外周道路ですら石ころだらけ
0599R774
垢版 |
2019/01/19(土) 07:02:19.44ID:2syLlL0u
元々からの山に、箱根山や富士山の火山灰が大量堆積したとこだしな
山北から小田原へ流れる酒匂川は、富士山噴火後の100年間は大雨の度に流域が埋まって氾濫が続いた
0600R774
垢版 |
2019/01/19(土) 07:21:08.24ID:iZWLok9X
>>597
管理放棄してるのは自然保護のためだろう
犬越路、世附、秦野峠、DQN川流れの各林道は自然に還るように放置

仮に山北藤野が全通しても、冬期閉鎖(確実に凍結)と気候変動による集中豪雨で通れない道になるのは目に見えてる

これらがクリア出来ても、今後道路整備予算が枯渇するのは確実だし、必要な所だけに集中投資するかたちにしないと、主要道が舗装ガタガタとか惨めなことになる
0601R774
垢版 |
2019/01/19(土) 07:48:46.16ID:4n4awTVg
>ドキュンの川流れ

玄倉と言えw
0602R774
垢版 |
2019/01/19(土) 07:52:30.72ID:4n4awTVg
いぬごえじは、歴史として見れば古くから往来のある道だけど、車道として残すのは難しいよな
0603R774
垢版 |
2019/01/19(土) 08:20:09.13ID:ofxoZL80
川流れは懐かしネタだわ

横浜の人だったっけ?
0604R774
垢版 |
2019/01/19(土) 08:36:17.97ID:2syLlL0u
警察まで呼んで来ても、逆ギレして避難しなかったしな
0606R774
垢版 |
2019/01/19(土) 12:38:55.99ID:/Dje2zDE
今復旧工事中だがな
0607R774
垢版 |
2019/01/19(土) 14:53:42.53ID:/qYYyFr8
道志道って青根まで開通した?
0608R774
垢版 |
2019/01/19(土) 19:25:20.73ID:HzJAvBil
国道1号線って街路樹に松の木が多いね
0609R774
垢版 |
2019/01/19(土) 19:49:23.03ID:7zKOGtiI
>>608
それって二宮大磯周辺じゃないかと…
0610R774
垢版 |
2019/01/19(土) 21:31:04.94ID:wD8LXAWM
>>608
東海道は旧幕時代から松並木を保全してたからね。
原宿の分離帯も元々は松並木保全用だったがほとんど枯れた。
0611R774
垢版 |
2019/01/19(土) 22:35:24.15ID:HzJAvBil
>>609
一号線、静岡のほうは中央分離帯に松が延々と連なってたりする
0612R774
垢版 |
2019/01/19(土) 23:53:21.68ID:EFq5J3pm
街路樹で一般的なのは
神奈川らしくイチョウか
桜かツツジ、松。海沿いならヤシ類あたりか
0613R774
垢版 |
2019/01/20(日) 00:22:08.20ID:UhY1mPZj
横浜新道200円に戻せ
0614R774
垢版 |
2019/01/20(日) 01:19:08.84ID:oWWN+B9F
とっくに償還終わってんだから無料にすべき
横浜プールとか、海外なら暴動が起こるレベル
0615R774
垢版 |
2019/01/20(日) 01:39:52.95ID:lwCSy9V5
>>612
横浜はハナミズキ(港北区の木)も多い
0616R774
垢版 |
2019/01/20(日) 01:43:07.40ID:oVMQCTRI
横横がダメな子すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況