X



【横浜・川崎】神奈川県の道路事情 19【相模・湘南】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001R774
垢版 |
2017/08/23(水) 06:20:06.17ID:q2Lg4ZNK
神奈川県内の道路なら国道から市町村道、林道・農道までなんでも。
専用のスレがある場合は適宜選択してください。


前スレ
【横浜・川崎】神奈川県の道路事情 18【相模・湘南】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/way/1493394148/
0115R774
垢版 |
2017/09/08(金) 14:40:09.73ID:IgdesIDG
>>114
所轄だな
近くの信号の下の制御器弄ってるのは署で見たことある交通係だった
0116R774
垢版 |
2017/09/08(金) 17:13:16.13ID:OZAef087
>>112
道路板では(業界的にも)国道を大文字R、主要地方道・都道府県道を小文字rで表記するのがルール
R12やR13だと国道12号や国道13号みたいに思われるよ
0117R774
垢版 |
2017/09/08(金) 23:26:51.38ID:YYjIyplb
>>108
それ以上グズグズになっていくのを見るのは忍びないからね
昔高崎に車で行ったとき、R254の寄居あたりで動物が引かれてて、行きは原型あったんだけど、帰りにはぺしゃんこになっててさ…
それがきっかけで

といってもやれるのは片側1車線道路くらいまでで、素人にはそれ以上は危なくて無理
高速での事故発生時の、ネクスコや高速警察隊の旗振る人達はすごいよな
0118R774
垢版 |
2017/09/09(土) 00:20:51.48ID:bNVq3I9k
>>116
そうなんだ、ありがと。久しぶりなもんで。
0119R774
垢版 |
2017/09/09(土) 10:08:05.82ID:GtKIM+r7
>>112
今横浜市で動いてるのは、白根通りひかりが丘交番、鴨居上飯田線二俣川周辺、山下長津田線鴨居ケアプラザそばなど
予算がついて工事が始めれば結構早い
残念ながら恩田元石川線の優先順位はかなり低い
0120R774
垢版 |
2017/09/09(土) 12:56:37.90ID:yf0MPKPt
海老名インター出口右折した運動公園前のアンダーパス、最近動き出したね。
0121R774
垢版 |
2017/09/09(土) 12:58:30.88ID:/GCjCDMV
>>117
偉いね。いいことあるよ。
ただ、同情してしまって憑かれたりしないようにはしてね。
0122R774
垢版 |
2017/09/09(土) 17:48:43.49ID:rHdDC2/5
>>119
てか年度ごとに区別で道路工事予定一覧が出てるじゃん
それに全部詳細が載ってる
0123R774
垢版 |
2017/09/09(土) 19:26:05.73ID:uqjUEVMZ
保土ヶ谷橋の拡幅も都市計画変更から全然進んでないな。
あそこなんて横浜駅から横浜新道・保土ヶ谷バイパスを結ぶところだから
完全立体化されててもいいようなところなのに。
0124R774
垢版 |
2017/09/09(土) 21:22:09.63ID:MVr8I1cZ
>>121
ありがとう気を付ける

でもやたら鳥のふんこ爆撃とかよく喰らうので、相当取り憑かれてると思われ(;´д`)
0125R774
垢版 |
2017/09/09(土) 23:06:09.30ID:86/cvPc5
>>123
完全立体の首都高速道路をご利用ください。
0126R774
垢版 |
2017/09/09(土) 23:46:20.87ID:nDT5C8BI
>>120
アレが開通してくれると非常に助かるんだけどね。
現状だと運動公園の前も直進して住宅地の前を通過するので
何だか申し訳ない気持ちになるし、何よりガキが飛び出して来るから色々大変w
0127R774
垢版 |
2017/09/10(日) 06:26:59.24ID:Oz4/7tTr
>>122
なぜ喧嘩腰なのか良くわからん
0128R774
垢版 |
2017/09/10(日) 12:41:31.29ID:U7s3V09l
川崎町田線のこどもの国線くぐる道は予算の関係かな
0129R774
垢版 |
2017/09/10(日) 16:48:20.06ID:pr/oVk1R
国道246号を厚木〜秦野、4車線化
綱島街道を日吉〜環状2号、4車線化
府中街道or多摩南岸道を小杉〜矢野口、4車線化
津久井道を登戸〜鶴川、4車線化
藤沢街道を全線4車線化

この5つは必須。

渋滞で有名な東京多摩だって東西に甲州街道、青梅街道、東八。南北に調布保谷線、新府中(鋭意建設中)が4車線で整備されているんだから。

そもそもあの246が厚木以西で2車線になるのはオカシイんだよ。有料のバイパス整備なんかしなくていいから、現道の4車線化or4車線の新道を整備してくださいよ。
0130R774
垢版 |
2017/09/10(日) 17:03:04.59ID:UX3wjTxD
都市計画がないから無理です
嫌なら静岡4バイパスのように神奈川県が買い取りましょう
0131R774
垢版 |
2017/09/10(日) 18:14:58.16ID:+lM4Zx03
津久井道の4車線化かあ、土地狭いしなあ、あのあたり。
0132R774
垢版 |
2017/09/10(日) 18:36:31.82ID:ccVNp/+b
>>129
厚木秦野道路って、料金はいくらぐらいにするんだろうね。

高速との中間で380円ぐらいか。
0133R774
垢版 |
2017/09/10(日) 21:08:47.55ID:e4XyZCR2
>>132
あれって(まだ構想段階だけど)座間側も有料になるんだろうか
じっさいあの道路に圏央厚木で終わられても困る所ではあるし
0134R774
垢版 |
2017/09/10(日) 21:28:57.27ID:i6NsBuA4
>>132
高速料金のなんとか化で同一料金しか
ありえない
0135R774
垢版 |
2017/09/10(日) 22:54:16.49ID:NbpXhlKf
>>129
246の厚木以西なんて20号の八王子以西みたいなものなんだから
2車線で当然。4車線化なんてとんでもない。
0136R774
垢版 |
2017/09/11(月) 00:14:44.37ID:QP1vYyWm
多摩地方の4車線の道って右折レーンなしとかどれもひどいんだよなあ
0137R774
垢版 |
2017/09/11(月) 07:35:34.05ID:xl62FMl4
>>135
20号は高尾山まで4車線なんだけど
何がとんでもないのか良くわからん
0138R774
垢版 |
2017/09/11(月) 07:49:25.90ID:BZzKgQL5
高尾山は八王子市だしなあ
0139R774
垢版 |
2017/09/11(月) 08:28:52.07ID:d2B27k6J
>>122
毎年度延長してる路線ばかりだけどね
0140R774
垢版 |
2017/09/11(月) 08:59:39.49ID:Td5cS/6f
>>135
だな、信号渋滞だから管制次第で渋滞しない
片側2車線にしても信号でブロックされて意味ない
0141R774
垢版 |
2017/09/11(月) 09:05:03.82ID:Td5cS/6f
>>137
R20は高尾駅入り口でいったん絞られる
高尾山IC付近だけBP絡みでちょびっと復活
0142R774
垢版 |
2017/09/11(月) 09:05:40.00ID:syt7XLtw
>>135
あなたR246走ったこと無いでしょ?
それとも厚木の隣は山北町だと勘違いしてるとかか?
個人的にはR255との接続まで全線4車線化してほしいぐらいだ
厚木秦野道路の全線開通なんて現状は夢物語だし
0143R774
垢版 |
2017/09/11(月) 09:12:58.34ID:muO1BIY9
伊勢原の新道灌橋から東海大病院前にかけてとか善波峠前後(トンネル内は平坦だし広いから特には)とかよく渋滞するけどな
あと東名が事故ったりすると県境から山北バイパスにかけても悲惨
というか高尾山付近は確かに4車線かもしれないが、日野バイパスと繋がってない以上連続4車線とは言わんだろ
0144R774
垢版 |
2017/09/11(月) 10:44:33.10ID:eUJOVkmt
地形に恵まれているとはいえ、R4が矢板ICまで、R17が上武道路との分岐まで4車線だから、
246の4車線が厚木までってのは交通量に対して貧相な感はあるわな
0145R774
垢版 |
2017/09/11(月) 10:48:57.77ID:xl62FMl4
貧相といえば、国道1号、16号の現道も相当なもんだが
国道1号の4車線は保土ヶ谷橋まで
16号は環2インターまで
どちらも交通量に見合ってるとはいえない
0146R774
垢版 |
2017/09/11(月) 11:22:48.94ID:Bdyr1/bm
まあR246伊勢原よりはR1保土ヶ谷橋〜不動坂を優先して欲しいわな
0147R774
垢版 |
2017/09/11(月) 11:32:08.62ID:z0Ukkn//
>>103
>岸根の環2は立体にする気はないのか

地面の下は地下鉄工事でずーっとトンネルなので、
環2用の橋脚を建てるのは半永久的に不可能になってしまった
0148R774
垢版 |
2017/09/11(月) 11:34:43.18ID:xl62FMl4
>>147
逆にしてみればいいのかもな
横浜上麻生道路を立体にする
岸根交差点はちょうどどこから来てもすり鉢状の落ち込んだ所だから
そういう考えもあり
0149R774
垢版 |
2017/09/11(月) 13:14:07.56ID:HHqFPt4V
>>148
老人「おぬし、新幹線様のたたりが怖くないのかえ? 新幹線はそっとしておくのじゃ、そうでないと大変な事が起こる」
0150R774
垢版 |
2017/09/11(月) 14:32:05.23ID:eUJOVkmt
環2といえば、羽沢池辺線とのインター部分が地味に工事してるのな。
たしかにこれが出来れば岸根や菅田入口の混雑がだいぶ緩和される・・だろうけど、
ららぽーとまで全通するのに何年かかるやら
0151R774
垢版 |
2017/09/11(月) 17:56:33.46ID:Bdyr1/bm
>>150
でもあの辺は左巻きはいないっぽいから本気だしたら速そう
0152R774
垢版 |
2017/09/11(月) 21:12:34.97ID:Vm2QYegm
>>149
やっぱり火災将軍の逆鱗に触れて火あぶりの刑かね?
0153R774
垢版 |
2017/09/11(月) 22:19:28.08ID:938j7Agu
>>150-151
鶴見川渡河部はまだ事業化してないのに数年とかあり得ない。
平成37年までに事業着手できるのを目標なんて言っているけど
10年前に平成27年までに事業着手としていたところで着手したのは
ほぼ皆無という状況だからね。
0154R774
垢版 |
2017/09/11(月) 23:32:42.93ID:0CKsVl4p
>>153
羽沢の新駅が近いから、インター部分だけ動き出してるのかな
(まあその鉄道も工事が遅れまくってるんだけど)
0155R774
垢版 |
2017/09/12(火) 04:48:20.53ID:NLvPTpDo
>>149
どんな祟りだよ
環2は地上の菅田町入口交差点からいきなり新幹線高架を越えてるわけだが
0156R774
垢版 |
2017/09/12(火) 07:40:52.21ID:GxqznLaR
>>153
鶴見川渡河部、ぶっちゃけ要らんぞ
架橋部分が開通するまでは、おそらく羽沢池辺線⇔山下長津田線が道なりみたいなもんだし
その後、すぐに鴨池大橋に繋がる道(鴨居上飯田線)にぶつかったら右折して、ららぽーと到着

渡河部が鴨池大橋と平行してることが予算付かない理由だし、渡河した先と、鴨池大橋の先結局同じところに出るし(開戸)
何も意味が無い
0157R774
垢版 |
2017/09/12(火) 17:39:17.12ID:0Mu9Iqa4
>>156
鴨池大橋やたら糞詰まりで機能マヒしてるから
0158R774
垢版 |
2017/09/12(火) 19:06:18.70ID:rrd0iq2A
>>143
秦野もふくめ手をつけてほしいね
(東名側道を東名の高さまで上げて専用車線にして御殿場市内(ファミリーランド先まで)
246をそっちにながしてくれ
厚木秦野道路の一より腹付けのほうが分かりやすい(作るのは大変だけど)

東名松田から御殿場...いっそ東京方面と同じ高さに片側4車線のトンネルほって移設して現状の御殿場方面の4車線を
246に転用すれば(ry
0159R774
垢版 |
2017/09/12(火) 19:30:13.35ID:zMoVsr09
>>158
ヒント:山北バイパスは暫定2車線

東名本線転用したら取り付け道路の工事が高く付いて全く意味無いわ
あそこを通るうちのそれなりの割合は山北や小山で横に逸れる車だからな
松田から御殿場まできっかりR246をトレースする車は言うほどはいない
それに小山も山北も、さらに秦野や伊勢原も、すべては新東名が出来るまでの辛抱だ、今は耐えろ、耐えるんだ
0160R774
垢版 |
2017/09/12(火) 21:13:39.59ID:pcBkLO3U
>>156
鴨池大橋より、羽沢池辺線の鶴見川渡河橋の方が良かったかもなあ。

横浜上麻生線に繋げられるし。
0161R774
垢版 |
2017/09/12(火) 21:36:15.01ID:3dX58YDQ
>>159
山北バイパスは将来的に4車線化も可能なような造りにはなってる。
けど、そう簡単には4車線化できないでしょうね。

特に夜間、あそこは2車線でも線形が良くなってから大型が割と高速で
飛ばすからね。御殿場から裾野にかけての246バイパスを見れば分かるけど
横の東名と同じくらい無茶なスピードを出してトレーラーやらトラックが
それこそ「暴走」している様は、かなり怖いものがある。

県境付近が4車線から3車線(下り1車線をペイントして通行不可)にしたのは
結局そういう「暴走車両」が起こす事故が一因にあるという話だから
それを考えると、4車線化はやりたくても難しいのではなかろうか…
まあ、厳しめのオービスを集中配置するとかすれば行けなくもないかな…?
0162R774
垢版 |
2017/09/14(木) 00:29:56.53ID:4hIqY/Su
>>125
横浜駅から狩場に行くのに石川町を回るのは遠回りすぎるし、
中心駅からのメイン国道が保土ヶ谷橋から1車線じゃ交通量に全然見合ってない。
せめて新道に抜けられる狩場までは5車線(2+3)化が必要。

>>148
将来的に日産スタジアムのところにつながるとすればそっちの方が自然かも
0163R774
垢版 |
2017/09/14(木) 00:39:09.36ID:im4hGyFT
>>162
三ツ沢『……』
0164R774
垢版 |
2017/09/14(木) 01:10:55.97ID:UKPUefmb
金をケチるくせに渋滞回避したいなどと舐めくさったこと言うんじゃねぇ
0165R774
垢版 |
2017/09/14(木) 09:52:45.87ID:PZGxpccS
>>162
R16は中心部から環2川島町まで片側2車線だから、R1は見劣り感あるよな
つか保土ヶ谷橋は環1も接続するはずなんだけど完全に無かったことにされてるという・・
0166R774
垢版 |
2017/09/14(木) 12:07:42.74ID:aDMS+SNa
鴨池大橋は前後の道路を拡幅、整備してくれえ。
0167R774
垢版 |
2017/09/14(木) 14:49:05.10ID:CSN4qIMv
>>159
深夜は逆転するんだよな(毎日といえないのが悩ましい)
善波トンネルあたりと渋沢駅から秦野あたり 伊勢原 厚木市内を迂回できれば
おそらく東名の渋滞すら減る可能性がw
(国道一号沿いも同じ 小田厚の側道 両車線 小田原市内関東学院そばあたりから平塚市内
側道完成部分まで付けると信号が少なければバイパス以上に効果があったりして)
0168R774
垢版 |
2017/09/14(木) 15:08:32.31ID:+Q323LYL
>>167
わかる。
下道がしっかりしてないから、
みんなが高速に上がらざるを得なくて、高速の渋滞に拍車がかかるのが、東名と中央の神奈川県内区間
相模湖〜上野原のあたりとか、よくあんな道路で生活できてると思うわ
0169R774
垢版 |
2017/09/14(木) 19:07:38.49ID:XL88wqT0
新東名の海老名南JCT以東はどういうルートになるのかい?
できれば新保土ヶ谷JCTに繋いで欲しいんだけど
そして、横浜新道の新保土ヶ谷〜保土ヶ谷と第三京浜も新東名に編入すれば完成でしょ
0170R774
垢版 |
2017/09/14(木) 19:14:34.23ID:im4hGyFT
>>169
せめて泉くらいまでは実現して欲しいけどね。
0171R774
垢版 |
2017/09/14(木) 19:21:18.54ID:6lcUk75c
>>169
そんなことしたら、交通がマヒして駄目だよ。
0172R774
垢版 |
2017/09/14(木) 19:32:56.67ID:XL88wqT0
やっぱりダメかね
新東名は横浜に寄り道してほしいという願望があったもので
0173R774
垢版 |
2017/09/14(木) 19:45:04.99ID:im4hGyFT
>>172
海老名南以東は例えばr43までなら早い段階で出来る気がするけど、もしr43にICを作ろうとしても綾瀬SICも出来るし新東名は結局海老名南止まりな気がするよ。

ブルーラインが無ければr22の地下を抜けて横浜新道と直結なんて夢も見れたのかもしれないけどさ。
0174R774
垢版 |
2017/09/14(木) 21:02:43.75ID:aDMS+SNa
相模湖あたりかあ、ろくに道路ないもんなあ。
0175R774
垢版 |
2017/09/14(木) 21:40:10.15ID:1DtDspo/
>>174
津久井広域道路がやってくる計画ならあるが、現状のままあまり進展はしていないっぽい
相模湖インター前まで来るのはまだまだ先だろうねぇ・・・勝瀬橋の増設も必要になるのかもしれないし
もしかして新小倉橋建設で予算使い切ったのかな?
0176R774
垢版 |
2017/09/14(木) 21:49:52.93ID:1DtDspo/
>>168
相模湖ICより西は、実は対岸に短いながら抜け道があったりするんだな、これが
実用性には疑問符が付くけれど
なにしろ、どうせここ通るのなら秋山村突っ切って道志みちまで抜けてもいいわけでね・・・

レス付け忘れスマヌ・・・
0177R774
垢版 |
2017/09/14(木) 22:17:33.51ID:iGAmingD
>>176
r520の教習所の先でr76に藤野小の横までショートカットする道が極狭小なんだよ
ショートカットしなきゃいいだけなんだが
0178R774
垢版 |
2017/09/14(木) 23:32:42.55ID:L41ecitj
>>173
467を超えて境川辺りまで新東名を持ってくるのは比較的やりやすいと思う
横浜環状の西側区間がどの位置になるかは不明だが、
境川沿いに作るのであれば、比較的用地取得は容易で、戸塚方面への接続もしやすい
0179R774
垢版 |
2017/09/14(木) 23:34:35.64ID:1DtDspo/
R139・・・(小声)
あの1車線国道に比べればどんな道だって・・・(無理筋)
0180R774
垢版 |
2017/09/15(金) 05:52:48.74ID:UFuLOTYG
>>176
中央道以外にまともな道路がないから、中央道の渋滞に拍車がかかる。

旧秋山村のr35から神奈川県内への道が酷道すぎてもったいない。

r517を神奈川・山梨県境からプレジャーフォレスト前まで6qほど、
1本整備するだけで、中央道やR20の渋滞を減らせるだろうにね。

地方のド田舎の山の中の道路なんか、6qぐらいどんどん整備されまくってるのに、
なぜかこういう渋滞箇所が整備されない。
0181R774
垢版 |
2017/09/15(金) 07:27:11.05ID:Wj2UrgLO
廃道になっちゃった月読神社から東光寺までのr515を整備すりゃいいんじゃね
0182R774
垢版 |
2017/09/15(金) 07:53:48.23ID:SJTNRK/N
神奈川県道515にしろ静岡県道288にしろ廃道になるにはそれなりの理由があるんですわ
未来永劫そのまま
0183R774
垢版 |
2017/09/15(金) 14:31:45.30ID:j46Lb5Uu
静岡県道288号はまぁ廃道でも仕方がない有様だけれど、それを埋め合わせるように対岸にある静岡(愛知・長野)県道1号の
トップナンバーとは到底思えない整備の酷さはどうにかならないものか 真面目な話豊根に出るだけでも苦行すぎるのだが
0184R774
垢版 |
2017/09/15(金) 15:01:10.22ID:TBPf0/8h
>>180
わかるわ
以前は中央道渋滞時は無理してその裏道ルート使っていたけど、
さがみ縦貫出来てからは多少の渋滞ならばそのまま高速使うようになった
牧馬峠は未だに幅員制限あるし藤野界隈の県道はホント酷い
0185R774
垢版 |
2017/09/15(金) 16:05:38.91ID:NQ+8l95i
>>180
そこが酷いから空いてるんだから余計な事はしなくていいよ
0186R774
垢版 |
2017/09/15(金) 21:20:14.19ID:6uMfKM+J
新東名高速道路と横浜環状高速は泉区で合流すると思う。

周辺の道路と都市計画道路から推測。
0187R774
垢版 |
2017/09/15(金) 21:22:47.63ID:KVW96AmP
まあ 今の状況をみると100年後でも同じ状況でしょう(県警含めこの県やる気なさ杉)
あきらめて他県にいっても同じかもしれないがw
0188R774
垢版 |
2017/09/17(日) 06:09:31.23ID:oxLxgS9b
埼玉西部とか整備すごかったな 関東平野にいる限り国道はどこ行ってもほぼ片側2車線
その分未改良区間の渋滞がかなり辛いが
R254って埼玉県内から東京までずっと片側2車線以上が続いているんだろうか
R140と分かれてから群馬県境は対面通行なのは記憶にあるけれど
0189R774
垢版 |
2017/09/17(日) 10:25:16.16ID:WqVdqeg1
>>188
埼玉は肝心のR17がダメダメ
上尾道路一般部が圏央道までやっと暫定開通したばかりで
専用部はその半分が中途半端に事業化されただけ
0191R774
垢版 |
2017/09/17(日) 12:01:44.18ID:I4Q6bbNz
新大宮BPはいいが、その後のR17は酷い
0193R774
垢版 |
2017/09/17(日) 12:45:51.17ID:omjxbO0O
>>188
川越-新座が2車線だけど、富士見BP経由なら4車線。
BPの志木・朝霞辺りを早く開通させてほしい。

関係ないけど、東名入口交差点から群馬の渋川って下道でルート検索すると246-環八-笹目-R17経由になるのね
R16・八王子BP-R407-R17上部道路が早いと思っていたのに。
0194R774
垢版 |
2017/09/17(日) 13:16:05.66ID:I4Q6bbNz
R16で止まってる間に笹目橋くらいまで行ける
0195R774
垢版 |
2017/09/17(日) 13:26:02.21ID:V0t0D2Of
>>163-164
金を払おうにも横浜駅西口からは三ツ沢線の保土ヶ谷方向に乗れない上、三ツ沢まで下道で行くと渋滞ポイントの浅間下にはまる。
三ツ沢線の横浜駅西口ランプを逆方向も設置し、東口側も逆方向のランプを作って横浜駅東口から三ツ沢線に入れるようになればかなり良くなると思う。

>>165
あそこをつなげると洪福寺ー保土ヶ谷橋が3車線で容量オーバーする可能性があるから繋げられないらしい。

>>169
昔の構想だと東戸塚駅あたりで横浜新道とのジャンクションを作り、環状2号に突き当たって終点だったらしい。
新東名というよりは横浜と県央(海老名)を結ぶ路線だったけど。
0196R774
垢版 |
2017/09/17(日) 13:49:16.41ID:WvBu7YHe
>>195
現状だと、横浜新道に新東名からの交通量を捌く余力がないからなぁ。
というか横浜周辺で余裕があるのは第3京浜か湾岸線くらいか
0197R774
垢版 |
2017/09/17(日) 14:17:45.37ID:ST8j/bXt
新東名を横浜新道に繋げたら、横浜新道が完全に死ぬな。
0198R774
垢版 |
2017/09/17(日) 14:32:11.87ID:XUufaAyZ
>>195
ランプのフル規格化は理想だが元々買収できなかったり土地自体が地形的に困難だったりして挫折した
現実は西口からなら楠橋入口方面から浅間下直進してその先左折左折で三ツ沢に向かう
浅間下右折が空いてれば当然右折、登り始めたら公園前の信号すぎるまで右車線
浅間下過ぎての渋滞はバスや大型車のケツに張りつかない限り気にならないと思うが
0199R774
垢版 |
2017/09/17(日) 15:41:35.53ID:NXdCLw/c
久里浜田浦線の完成に感激して失禁しそうです
0200R774
垢版 |
2017/09/17(日) 16:03:40.52ID:VfDzngF1
>>197
第二横浜新道か第四京浜で相模川河口までつなぐか
0201R774
垢版 |
2017/09/17(日) 16:08:14.09ID:vjtlp+Nk
第四京浜は中原・綱島街道
0202R774
垢版 |
2017/09/17(日) 16:28:25.98ID:1jTd2SvY
>>200
意味不明だ。
それなら素直に横浜新道とは別で新東名を都内まで伸ばせばいい。
0203R774
垢版 |
2017/09/17(日) 19:37:26.54ID:ST8j/bXt
でも、新東名は環状西線経由して北西線に繋がるんだよね?
0204R774
垢版 |
2017/09/17(日) 20:51:17.42ID:WvBu7YHe
>>203
西線はまだ計画中だからわからんけど、たぶん。
当面は、新東名>圏央道>新湘南bp>横浜湘南>横環南>横横金沢支線>湾岸線
で東名の代替ルートになるみたい。一応こっちは全部事業中かな
0205R774
垢版 |
2017/09/17(日) 21:43:22.71ID:ST8j/bXt
>>203
湾岸戦がやばいね。
0206R774
垢版 |
2017/09/17(日) 22:22:05.83ID:VfDzngF1
戦うのか

>>202
今決めている最中かと
(仮につくるとしてもいくら掛かるかより何年先になるかすら未定なのでは)
0207R774
垢版 |
2017/09/17(日) 23:29:18.07ID:I4Q6bbNz
とにかくあちこち繋がるのはいいが
名古屋高速みたいに走行中に案内表示見ても???だけはやめて欲しい
0208R774
垢版 |
2017/09/18(月) 00:08:39.75ID:t3HDMpIb
名古屋高速と名二環で混乱する
あーいうのはダメだね
0209R774
垢版 |
2017/09/18(月) 01:23:59.28ID:9WAm89fJ
R17の有名な標識と同じ
高速とかバイパスは止まって確認出来ないから
マジで困る
0210R774
垢版 |
2017/09/18(月) 01:46:01.03ID:2k3sR8o7
>>197>>203>>204
とりあえず横浜環状南線が、6車線で施工されて、
栄JCT〜戸塚ICの間も6車線なのを見ると、新東名は泉JCTから
横浜環状西側区間を経由して、横浜環状南、湾岸線経由のルートを考慮しているのは確かだろうな
0211R774
垢版 |
2017/09/18(月) 02:18:17.29ID:dnArE2fQ
>>207
くっそごちゃついてるけど名前が分かれてるだけで、割と一本道だから
とくに新湘南bpと横浜湘南道路は中日本と東日本で分かれてるだけだし
0212R774
垢版 |
2017/09/18(月) 07:11:57.30ID:Qmi5w+Zj
>>210
そんなことしたら港湾輸送が死ぬ。
港湾のために圏央道、新東名とつながるのは必要だが
新東名から都心への車をまで湾岸線に流し込んだら港湾のためにならない。

だから湾岸線へのルートは常に遠回りになるようにする。
0213R774
垢版 |
2017/09/18(月) 07:17:35.57ID:aNgxSrzV
+++++++++++++++++++++++


悪の自民党に絶対投票してはだめ. 

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ!

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に!

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する

http://www.mdsweb.jp/doc/1488/1488_03f.html

↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった!

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。


+++++++++++++++++++++
0214R774
垢版 |
2017/09/18(月) 08:24:13.39ID:b/5PNbSU
>>212
現状でも東京港トンネルの上り坂で常に渋滞してるからな R357の南行トンネルができたものの相変わらず解消されない
何というか、必要ないとは思うのだけど第二湾岸なぁってちっと考えてまうわ(ゲートブリッジで少しだけかわせるが、果たして意味があるか)

いずれにせよ今のままだと4車線の圏央道と新湘南BP区間でパンクしそうではあるがな 海老名JCTの大失態をまたやらかしていくのだろうか

>>201
宮内新横浜線+目黒通りを第四京浜呼ばわりした方がまだマシだろ・・・
清正公前交差点に「新横浜」の表示が追加される日は永遠に来なさそうだけれど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況