兵庫県の道路 part5©2ch.net

**R774 転載ダメ©2ch.net** · 2016/04/10(日) 00:41:12.52

兵庫県の道路全般について語るスレッド

前スレ
兵庫県の道路　(実質part4)
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/way/1221082817/

**R774** · 2016/04/10(日) 00:41:55.47

過去スレ
03 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153220855/
02 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1085403901/
01 http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1024237198/

**R774** · 2016/04/12(火) 11:22:37.77

乙

**R774** · 2016/04/13(水) 21:28:31.03

須磨多聞線の測量延期　市長「取り掛かる環境ない」
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201604/0008986570.shtml

神戸市が須磨区西須磨地区に計画する都市計画道路「須磨多聞線」の詳細設計に向けた測量を４月下旬から予定していることに、地元が反対していることついて、久元喜造市長は１３日、
「取り掛かる環境にはない。４月中にはしない」と、測量を延期することを明らかにした。
久元市長は同日の定例記者会見で「神戸市西部の必要な幹線道路との考えは変わっていない」としたが、
「住民の最近の状況を聞き、理解を深めてもらう必要があると考えた。あらためて地元に説明し、今後は意見を聞いた上で考えたい」と述べた。
説明方法については「今までと同じではなく、建設局が知恵を出してほしい」と求めた。
市は今月８日、説明会などを重ねて「一定の理解を得られた」として測量開始を発表したが、予定地の３自治会などは１１日、抗議文を提出した。
須磨多聞線が町の真ん中を縦断する桜木町自治会では、すでに測量作業に対して体を張った抗議を住民に呼び掛けていた。
浜智恵子会長（７２）は「強引に進める神戸市に失望していたが、協働と参画の理念が残っていたかとホッとした」。
住民側公害紛争調停団の宗岡明弘事務局長（６２）は「今後は、一方的な説明ではなく、住民の疑問に誠実に向き合ってほしい」と話した。

**R774** · 2016/04/17(日) 11:28:50.23

>>1
おつ

**R774** · 2016/04/23(土) 13:05:36.33

通れなくなったR176のかわりに無料通行
http://corp.w-nexco.co.jp/corporate/release/kansai/h28/0423/

**R774** · 2016/04/23(土) 14:06:25.13

>>6
いいんだが、中国道渋滞にますます拍車が
下手したら、阪高神戸線にも余波が

**R774** · 2016/04/23(土) 14:53:15.54

もろそろそろ西宮北有料道路無料にしてくれんかな

**R774** · 2016/04/23(土) 22:40:03.85

>>8
r82のキャパが足りないんじゃね？たぶん阪急の踏切で詰まると思う
宝塚側も逆瀬川付近が限界。阪急の地下化と荒地西山線開通が揃って、ようやく可能なレベルじゃないかと。
せめてETC使えるようにしてほしいとは思うけどね

**R774** · 2016/04/24(日) 12:39:58.93

数年後無料開放は決まってるのに、
そしたら大型車両もたくさん流れてくるのに
あの狭さはどうにかならんもんか。
今から広げておかんと間に合わなくなる。

**R774** · 2016/04/24(日) 13:02:28.15

>>10
たぶん、広くする工事費用捻出のため、無料化は延期

**R774** · 2016/04/27(水) 10:40:51.67

神戸淡路鳴門道の渋滞　最長５５キロ　ＧＷ予測
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201604/0009027874.shtml

**R774** · 2016/04/28(木) 21:52:30.26

国道１７６号の通行止めに対する神戸市の対応と大型連休中の神戸市北部への通行について
http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2016/04/20160428301001.html

**R774** · 2016/04/29(金) 00:51:34.47

**R774** · 2016/04/30(土) 23:27:21.80

東播磨南北道って、需要あるの？
わざわざ高規格にする必要ある？
田畑を突っ切る感じだけど

よほど、175を高規格にした方が効果ない？

**R774** · 2016/04/30(土) 23:46:14.81

西がないのが悔やまれる