祝 大橋ジャンクション
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上りも下りも乗ってきた。思ったより勾配があったなぁ。
トレーラーの横転事故が増えるんじゃないか?あれ。 ナンバー
内回り練馬10・品川2・多摩1・所沢5・大宮2・土浦2・川越1・習志野2・
袖ヶ浦1・柏1・川崎2・横浜3・湘南2・相模1・ ナンバー
外回り大宮14・所沢2・熊谷1・土浦4・水戸2・宮城1・宇都宮1・
品川4・足立2・練馬3・多摩2・八王子2・横浜4・川崎1・ >>6
サンクスコ
確かに渋谷方面から来たときの乗り方はわからないよね
まさか246をゆーたんするとかw 今、渋滞マップ見たらC1の外回りと内回り空いてるし、その代わりC2 熊野町から長者橋外回り混んでるから
効果アリじゃない! 西新宿がハーフインターなので
三宅坂ジャンクションがガラガラになったな。
でも3号上り谷町ジャンクションが混雑 ここ数日渋滞マップ見てるけど台場から池尻まで渋滞してるね。
これは大橋ジャンクションが開通する前もそうだったの? 台場から3号と小菅から3号までは、構造的欠陥故に上場混んでいるよ。 今夜なんか、大橋ジャンクション周辺だけ混んでるorz 昼間は何故か
大橋JCT⇒谷町JCT⇒一ノ橋JCTの渋滞が凄かった。
時計回りに回る三宅坂・竹橋方面はスムーズだったのに。
混むなら神奈川方面オンリーの一ノ橋方面ではなく
中央道・関越道・東北道・常磐道など色々選択肢のある三宅坂方面だろうに...とか思った。 少なくとも、3号下りは、三茶の上り坂の天辺まで、
3車線にしないと駄目だろ。 この時間の渋滞マップ見てると大橋JCT出来てもあんまり変わらないなw >>38
「常時」と入力したかったんだけど、iPhoneだから間違えたよw 首都高の構造的欠陥は
無計画都市である東京、
ひいては日本全体の
欠陥のようで痛々しい 確かに、日本の泥縄式整備の象徴だろうな、首都高。
上手いこと言うねえ。目黒線、上野線も、同様だろうな。 まあ整備された道路は独裁者がいて強制的にできたものだからね。 >>37
大橋JCT今日だけで3回も事故起こしたし・・・ ええ! 開通以来3回じゃなくて、今日だけで3回なの?
あのカーブは事故起きるよ
走ったけど高低差とカーブRが全くわからん、どこを走っているのかもw
地平線と水平に壁に線を引く、Rはどこを入っているか図をぶら下げる等しないとわからん
>>40-42
オリンピックで外国から借金して突貫工事で造ったらしいけどね
まー金貸してくれた米国?国連?曰く敗戦国の日本なんぞは2車線で十分とかなんとかいって期待通りの金を貸してくれなかったとかなんとか
それしても欠陥だらけの首都高・・・
続きは首都高スレに書きましたw ま、いずれにしろ、3車線にしなきゃ駄目だな。
理想は、4車線だけど、そうすると総2階にしなきゃな。 1車線の幅を2/3にすれば今のままで3車線にできる。
俺が最初に気づいた。 まあ、今のクルマが1970年代のサニーとかカローラみたいに、
軽自動車に毛のはえたくらいの大きさになれば、可能だけどね。
昔のクルマって、ほんとに小っちゃかったんだよなあ。 道路や法律も、昔の車を基準に考えて作られているっぽいもの多いよね。 平日だけで3回も事故とか
GWとかの連続乞食期間は火災事故でも起こるんじゃないかw >>52
その通り。環七とか環八とかミニバンには狭過ぎる。 サンドラより凶悪なボンドラとかか走る時期は、自爆事故や接触事故多そうだな。 246、渋谷警察前の交差点で、
大外(一番左)から右折しようとして、
お巡りにつかまったおばはんを見たことがある。 >>57
大外一騎か、ディープインパクトみたいだなw 都心で広い交差点は、
どのレーンがどこに繋がっているのか解らないから、
慣れるまで他の車に付いて
何周もグルグルして覚えるんだよ。
タクシーだってエリア外のは迷った車の後ろで一緒に止まってるだろ
思い込みで先頭走ると区分違反で捕まりやすい バイクで行ったが、ここは一番危険。車のスピードではバイクは激突する。 伊豆にもループ端あるけど、バイクには、ちょっと危ないよね。 ジャンクションでの制限速度は40km/h。下り坂なのでエンジンブレーキを使うべく4段ATで3速にシフトダウンしたがそれでもスピードが付き2速に入れなければならない感じの勾配だ、導入路できちんとスピードを落とさずにカーブに侵入するとハンドルを取られるかもしれない。
また、ジャンクションでは2車線となっているが山手トンネルに接続する前に、車線がまた1車線となるので、ループ内でむやみに車線変更などはしないほうがよさそうだ。
3号⇔関越道
意外と群馬ナンバー四駆が走ってる
3号⇔中央道
3号⇔東北道
意外と栃木宇都宮ナンバーいた
3号⇔常磐道
意外と土浦、水戸ナンバーが走ってた >>65
どれも人気あるから、車庫飛ばしして取ってる奴もいると思う。 ループ内での車線変更、下手糞は止めとくべき
高低差とカーブRの変化がわかりにくいから、下手糞は事故るw 土地の問題くさいな
東急の車庫だもんな、もともと
高低差は、壁に地面と水平に線引いて、カーブRは変化を壁に示すか、どこを走っているのか示して欲しい
特にカーブRの変化はほとんどの人間がわからんだろ、あれ >>71
ジャンクション内のカーブRのきつくなるところは路面に厚みのある塗料で縞々になってて走るとガタガタするし、側壁にも点滅するランプが埋め込まれてる、ガードレールに相当する部分にも白地に赤の「<<<<<<」な感じのマーキングがしてあるよ。 >>72
サンクス、へーそうなんだ、今度確認してみるわ。1回じゃそこまで気付かなかったw いろは坂みたいにカーブに名前書いておけばいいんじゃないか?
第一カーブとか
>>68-70
物理学的に、円形は道路にあまり向かない。 まぁ、カーブの中で半径が変わるんだから、感覚がマヒするよな
素人の考えですけど 真円だったらハンドルを調整しなくてはいけない。
クロソイド曲線だとハンドルの角度を一定にしておげは勝手に道なりに曲がっていく。
実際運転してみると、真円のカーブはイキナリ急カーブになってると感じる。
(目の錯覚ではなく、物理的にも車にかかる力が一定でないので事故が起きやすい) >>79
その感覚は緩和曲線が必要という話であって、
真円自体を否定しているわけではないよ。
車が真円部分の半径で曲がりはじめたら、あとはハンドル固定
しておけば良い。 両方向走ったけど品川線との分岐地点が分からなかった 大橋みたいな楕円よりは円形にした方がマシって話なんだから
>>79みたいなのは的外れもいいところ >>76
>>79さんが言ったクロソイド曲線の事です。 加平→大橋→箱崎→大橋→加平 って走ったらおもしろいかも >>83
>>80さんが言うように、緩和曲線つきの円形の方がブル理的にはマシ。
>>79
ハンドル角一定ではクロソイド曲線にはならない。
ハンドルの角速度一定で曲がるときに描くのがクロソイド。 >>83
お前はクロソイド曲線と言いたかっただけとちゃうんか、と。 昔は、曲線用の定規をファミリーで作ってて、
そこからしか買えなかったらしい。
大橋JCTのカーブ、立体駐車場みたいにきつく感じるな。 なぜ真円にしなかったんだろうね?
Rがきつくなったとしても、途中で変化しないほうが事故は少ないと思うんだけど。。
下り坂で楕円はコワイ。 >>96
すると楕円には遠心力がかからないとでも? 説明したくてウズウズしてんるんだったらご自分で説明してさしあげたらいかが? こういうタイプは絶対自分で説明しない。要するにクズ。 >>106
できないだろうなとは、多くの人が思っていた通り。
またクロソイドとか言い出したりして。 >>107
だからさーお前が説明してやれよ
クドクドと専門用語たくさん使ってさ
得意げに書き込みしたいんだろ
何、もったいぶってんだよ
お願いしないとダメなのか?
3行以内で説明しないと誰も読まんぜ
クロソイド?
何それw
つ
楕円 遠心力
で検索すればいいだけだろ
楕円は舵角角変わって走りにくいな。大橋はモロにそれ。
レインボーブリッジのループは舵角一定でイケるのに。 >QF2j8kOr
もったいぶらずに3行以内で説明頼む。
説明とやらを読んで揚げ足とろうと心待ちにしてるんだろうけど、なかなかそうさせてくれず残念だなw
今か今かと手をこまねいて待ってる姿が目に浮かぶ 揚げ足をとられちゃいそうな説明しかできないんだろうな。
お疲れ様。 やっぱ揚げ足取りが目的だったかw
クドクドと専門用語たくさん使って得意げに書き込みすればいいのに
ストレス溜めるなよw >>109
yahooで検索した結果では、どうやらコリオリの力が関係しているらしい。 池尻入路、最近、1車線しか使ってないのなら、
1車線分を本戦スペースにして、
3号線を3車線にすれば良いのにね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています