三国時代には董卓も呂布も曹操も関羽もいなかった
, - 、 オバケダゾー
ヽ/ 'A`)ノ . - 、
{ / 、('A` }ノ ヒャー
ヽj )_ノ >>1
はいはいよかったね
公孫淵もいれて四国志とか通ぶってなさい 三国時代は後漢滅亡後だけど、三国志で最も熱い時期が後漢滅亡前なのはおかしい 三国時代というのは厳密には後漢の滅亡から蜀の滅亡までを指すが
陳寿は後漢末期から呉の滅亡までの期間を三国志に記したので、通常はこの期間を三国時代と言う
だから、三国時代に入る前の戦乱の時代の方が熱いのは当たり前で、何もおかしくはない にしても三国時代に入ってから急に熱が冷めるよね
それでも諸葛亮が死ぬまではそれなりに熱いけど、それ以降はほんと、スカスカだよな。
黄巾の乱から呉の滅亡までを三国時代と考えても184〜280年で、諸葛亮が死ぬのは234年だから中盤真っ盛りなのになぁ 国家間の均衡とか話が成熟すると後はどう終わるかくらいしか無いしね 諸葛亮死後〜呉の滅亡までの46年間をもっと手厚く扱ってほしい 諸葛亮死後の三国志なんか誰も興味ないからな
自分で何か書いてみたら? >>14
全てが魅力的では
公孫淵の乱、二宮事件、司馬懿のクーデター、姜維の北伐、魏呉における皇帝の更迭、蜀魏の滅亡… >>17
自力では魅力を語れないって事かw
大方の三国志ファンが感じる諸葛亮死後には魅力がないって感想はお前じゃ覆せないって事で良いよな?
>>18
そんなのは胸糞事件や残念事件ばっかりで魅力などない
せっかくの三国志の話題なのに、自分が気に入った所すら具体的に語れないお前は残念過ぎる
好きな事を語れなくて何のために趣味系の板に来てるんだお前 司馬懿ファンで他の人物が大して好きじゃない人には
魅力的な時代じゃないか? 珍しいけどどっかにいるだろ
まあ、大多数のヤツには魅力ない時代だろ 闇堕ちした仙水忍を後方彼氏面で見つめる樹の目線で楽しむ時代 >>21
オレは好きだけどな
あの冷徹な分析と処世術が司馬懿を天下人にさせたと思う
結局、「情」が失敗の原因なんだよ
劉備とか見てると
人はそういうのが好きなんだろうが、それじゃ天下人になれない >>25
司馬懿に関してはひたすら長寿かつ有能だったせいで
クーデターか族滅か選ばなきゃいけない立場まで上り詰めちまっただけで
本人は最後まで魏国の忠臣として死にたかった風もあるけどな
司馬一族が特にこれといった大義もなく有能さだけで簒奪劇を行った結果
次世代以降は玉座が軽くなってバッドエンドに繋がって行くわけで 三国志 ~司馬懿 軍師連盟~ だな
いろんな人の手柄を司馬懿一人がやったみたいな話 三国時代のジャイアニズムって司馬懿仲達かもしれない >>21
アンチ孔明が結構司馬懿ファンになってそう >>10
自分はむしろそこ読んでみたいなあ
孫権の晩年とかをwikipediaで読んでたら訳が分からなくなってしまった
孫権の子の名前もよくわからんし
>>11
単にそこを読みやすく書いた本が無いからじゃないの?自分が存在を知らないだけかもしれないが
孫権、司馬炎、姜維あたりを主役にした本があればまた違ってくるのかも
孫権主役の場合は皇帝即位ぐらいはダイジェストにして、本番はそれ以降からにするとか 「孫権の晩年」で検索したら、それを書いた記事は結構あるんだね
この人長寿だったんだと思った呉の臣は結構いたが、それでも孫権の方がもっと長く生きたのか ウィキペディアの孫権の晩年の所って単なる出来事の羅列だし訳が分からなくなるような事ある?