結局三国志の最終回って魏・呉・蜀の何処が天下を獲るの?
540 ぴょこたん ◆2LonTRt01s 2017/07/01(土) 13:20:58.82
~
ノJJJし
( *'-'*)法的に大丈夫なんですか?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`~し-Jー′ 三国志の英雄たちも晋の無様さ見たらショックだろうな 今の時点では最終的に天下を取ったのは中国共産党だがそれでいいか? 中華の共産党って太平天国と同じかな
西洋発祥のキリスト教や共産主義で欧米風を装っているけど実態は中華思想のまんまという 三国志演義なら、最終回で晋が中国統一
横山光輝三国志や、人形劇三国志は、孔明が死んで最終回なのでどこも天下を取れない。
唐とか中国共産党とか言ってるのは寒すぎる。 正史では晋
その後に蜀漢正統論が主になって蜀になり
関羽の神格化や孔明の英雄性を賛美したものも吸収して
三国演義が生まれてそれが不動のものに
だから三国演義では魏や呉は関羽や孔明の噛ませ犬にまで転落した武将が多い >>10
蜀漢正統論でも、三国を統一したのは晋だけど?
>>11
そうか。孔明死後は蛇足、みたいな薄い内容だったから完全に忘れてた。 【東海アマ】 安倍はどんな殺され方をするんだろう
://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/cafe30/1658991661/l50
>>13
所詮は大昔の話よ
人気次第で創作、捏造なんて簡単に起きる
歴史書の正統なんて簡単に覆る >>15
何の話してる?
三国志や資治通鑑では後漢→魏→晋が正統な王朝と言う設定で、
蜀漢正統論というのは後漢→蜀漢→晋が正統だと言う主張。
だから三国を統一したのは晋だし、それが覆った事はないよ。 晋を魏より下に見る風潮ってあるよな
事実は完全に逆で力で魏を滅ぼした晋が上
魏の微かなヒロイズムも三国演義によって広められてるな >蜀漢正統論というのは後漢→蜀漢→晋が正統だと言う主張。
それは魏を否定したいが為の晋正統説のひとつ >>18
俺が言った後漢→蜀漢→晋が正統だと言う主張が、習鑿歯や朱子などが唱えた蜀漢正統論なんだけど?
晋正統説とか用語を捏造して、デタラメをほざくな。 >>18
蜀にしたら魏の正統性を否定しなければいけないからな フンコロは急に三国志に興味持って勉強し始めたみたいだが
もう三戦板には妄想屋しか残ってないから、実際の歴史の話しても誰も付いて来れんよ。 >>26
嘘は良くないね
ってフンコロガシが言ってた 中華一帯を統一支配できた隋とか唐が日本を見下すのは分かるが、
北部だけしか支配できなかった上に司馬一家に滅ぼされた魏が邪馬台国だの卑弥呼だの日本を蔑んでいたのは解せん
解せんぞ >>28
文明力がダンチだろ
日本の朝貢品を調べてみろよ布だぞw
魏なんかこれでもかってぐらいプレゼントしとるwww >>13
もったいないよな
孔明死後だって濃厚な内容なのに
てか黄巾の乱が184年
孔明が死んだのが234年
呉の滅亡が280年
234年の時点で50%強しかいってないのに 民衆に人気が無いんだからしょうがない
日本の戦国ドラマでいえば関ケ原後はすっ飛ばされるようなもんだろう >>28
言うて邪馬台国も北九州だか畿内だかどっかだかの一部でブイブイいわしとるだけの謎の勢力だしのう 諸葛亮を見るやヒキコモリになる司馬懿から歴史は始まっていたってなんかイイ
ヒキコモリはやっぱ最強なんやって コーエーのPC三国志は全部コンピュータにしてほっとくと最後に残った一国のたった1人が全土回りきれずに寿命死する滑稽な様子が展開されるw
そして誰もいなくなった現象が起きるw せやけどいくらなんでも卑弥呼とか邪馬台国とか酷過ぎやろ
新の王莽かいなっていう
ほんならこっちも魏じゃなくて戯、呉は誤にしたろかと
蜀は元々魏からバカにされての呼び方だからそのままでええか 当時は九州北部に邪馬台国、畿内に大和朝廷があった
邪馬台国は結局朝廷に滅ぼされた >>39
うむ
磐井の乱で完璧に邪馬台国の歴史は終わった
それで畿内と九州を統合して「日本」が誕生した 国共合作や国共内戦は三国志を彷彿とさせる
毛沢東は三国志の蜀に倣って山奥に逃げ込んでいたそうだし この前も富山や札幌がペアで計1.4万ぐらいで出てましたもん 魏の曹やんはなんで後漢から簒奪したのに後漢の領域全てを手中にできなかったんやろな?
後の司馬さん一家はあっさり三国を再統一したのに REVELATION
資金源/コング
フロント/天下り/右翼思想
フィクサー/集団ストーカー/ハッキング/盗聴/盗撮/家宅侵入
汚職/集団ストーカー/ハッキング/盗聴/盗撮/家宅侵入/揉み消し
揉み消し加担 今の支那もガタガタしとるみたいやし、この際ヨーロッパの様に細かく分裂して欲しいのう