姜維と周瑜どっちが総合的に上?
周瑜はどこでも三国時代トップレベルの評価だけど
姜維の評価がトップレベルに高いのって、光栄の三国志だけじゃない? >>102
周瑜は武勇が低い軍師タイプなのに過大評価されてることが多い
総合的な軍事能力では姜維が上だろう 信玄と謙信の比較みたい
信玄は先陣を切っていくイメージがわかない
総合的な軍事能力では謙信が上だろうって言ってるようなもん
いつのまにか軍事能力限定の比較にすり替わってる >>103
まあ、鄧艾や鍾会も高い評価はしてるし、智謀や戦術、戦闘指揮みたいな能力は高かったんだろうけど、
人望や政治力が圧倒的に足りないよね。
>>104
総合的にどちらが上かと言われれば
将軍しか出来ない姜維より、参謀も太守も将軍も出来る周瑜の方が上。
>>105
軍事能力限定にしてるのは一人だけみたいだし、気にしないでいいよ。 周瑜の魂が後世で絶大評価されてるのを知ったらビックリしそう 中川州男大佐と東條英機ぐらい権力差あるのに馬鹿なのこいつら
地位が違いすぎるのに比較できるかよ
姜維には戦略決定権なんてこれっぽっちない一万の軍勢与えられただけなのアホすぎるわ このアホは費禕の死後は姜維が大将軍だった事も知らんらしい