有識者聴取が核共有を不支持!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有識者として森本敏元防衛相や国際協力機構(JICA)の北岡伸一前理事長、折木良一元統合幕僚長ら外交・防衛や軍事の専門家など52人を招き、政府側からは秋葉剛男国家安全保障局長や外務、防衛両省幹部らが参加した。
ニュークリア・シェアリング(核兵器の共有)など核抑止に関しては、「オープンな議論と核軍縮へのコミットメントは両立する」と指摘。ただ、米国の核兵器を自国に配備するドイツ型の核共有は支持しない意見が多かったという。
://news.yahoo.co.jp/articles/1e7b9e324c754ccaf55c11c206c2cef2c6df898e もし、核共有ができずに、日本に核攻撃が加えられた時、この有識者52人は、責任を取れるのでしょうか? この有識者聴取の52人の名簿、誰か知らない?
知ってたら、URL貼って! ネット上で核共有に関する政府の動きを監視して、彼らに、「見られているぞ」と意識させて、圧力をかけましょう
無責任な現状維持を選ばせないようにしましょう 政府の専門家会議とか有識者会議は、普段はあまり注目されていない
だから、参加者は、気楽に無責任に、政府の求める方向性の発言をしているように、個人的には思える
ネットで監視して、「国民は見ているぞ!」と意識させましょう 有識者52人の名簿、検索しても出ないんだよねえ
これは、もしかして、元から公開されてなかったのかな? 有識者会議とかって、「いざという時の責任押し付け役」みたいな狙いがあると思ってる
失敗した時に、官僚や政治家の責任を問う声が出ないように、政府の意向に沿う有識者ばかりを集めて会議に参加させて、
元から決まっていた方針に賛成させる的な
でも、名簿公開しないってことは、岸田総理や現在の閣僚や官僚が実質的な責任を取るってことでいいのかな? 「核共有に反対した人達を記録するスレ」みたいなスレッドがあってもいいかもね 俺はこのスレ立てたばかりで新しいの立てれないから、誰か立てて 日本政府には、記者クラブ制度っていうのがあって、政府の意に沿わない記事を書くと、
次から取材できなくなるみたいなんだよねえ…
つまり、この有識者聴取の記事で、「有識者52人の名前が出てなくて、誰が反対したかも不明確な報道」は
政府側の意図が影響している可能性が高い
政府は、小手先の小細工をしても、責任回避できると思わない方がいい
国民は小細工に気づかないほど間抜けじゃない 日本に核兵器を置いておいても、地下施設に収容するから、先制攻撃とかないから
先制攻撃しても無駄だから、してこないって
細かい事は気にせず、日本に核兵器置いておこうぜ どうしても反発があるなら、沖縄の米軍基地に置いとけばいいって
沖縄が核攻撃の先制攻撃で火の海になっても、大半の日本人は気にしないでしょ
今も米軍基地がしこたまあるんだし 長崎市は9日、8月9日の「長崎原爆の日」に開く平和祈念式典で田上富久市長が読み上げる
平和宣言文の起草委員会の最終会合を開いた。
米国の核兵器を共同運用する「核共有」政策を議論しようとする動きが一部で出る中、
政府や国会議員に、使用ではなく使わない方向を話し合うよう求める内容を盛り込んだ修正案を示した。
長崎市、核不使用への議論求める 平和宣言の修正案
://news.yahoo.co.jp/articles/19b96c2313adb506b710e2f735ffe43ab7c5e7ce
長崎市の田上富久市長、彼は日本が核攻撃を受けた時に責任を取れるのでしょうか? 日本が核共有をしないで、長崎を含めた日本に核攻撃が加えられた時、
長崎市の田上富久市長は、責任を取れるのでしょうか?
核共有無しで、そうならないための具体的な代案はあるのでしょうか?
ないなら、無責任極まりない発言 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています