>>92
サンフランシスコ講和条約
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）
孀婦岩の南の南方諸島（小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を、
合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。

SF条約で、別個に信託統治下に置く地域が設定されている以上、竹島が信託統治に置かれたなどという解釈はありえない。

また「ラスク書簡以降、SF条約署名以前」の日付が記された、明文化された「ラスク書簡と異なる米国の意図」が存在しなければ
全ては「ボクの考えた国際情勢」に過ぎない。

ついでに言えば
>日本が領有を放棄した島嶼の一部
に強引に竹島を含め
リアンクールに領有権を主張したこともないフランスをムリクリ巻き込んで複雑化しようとするのは
「SF条約で竹島が日本に残された」という解釈を否定したいが為の、我田引水の印象が強いですね。