0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2018/04/26(木) 01:38:04.97ID:JgBtCRFF日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。
だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。
【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。
だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 17:35:29.39ID:sIuOrja5残念デシタKK KK KK
独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 17:53:13.28ID:upgZd6Ol韓国に竹島を法的に自国領に出来る方法がないもんですから
あまり「竹島は国際法で韓国領」と吹聴して国民が真に受けて
勝ち目もないのに「ICJに行くべし」とか言い出してしまうと大変です。
さらに裁判の過程で「古地図で朝鮮領」だの「独島に建物を建てて領有権を強化してる」だの国民についてきたウソがばれ、
これまでの責任を追及されるどころか、国民情緒法でロウソク焚刑に処されかねない。良い事ないんですね。
だから「国際法で韓国領」とか言いながら、
どのような国際法に基づいて韓国領となるのか、説明できないししようともしない。
国民にはこのまま思考停止した衆愚でいてもらいたいんですよ、ﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝと呟くだけで満足するような。
正式に竹島領有を宣言するなんてジョークでしょう。何年経とうがSF条約署名国から阿呆呼ばわりされますよ。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 18:03:00.66ID:sIuOrja5講和条約デ竹島＝独島ガ一言モ記述サレナカッタ結果、講和条約ノ非調印国デアル韓国ハ竹島＝独島ニ対スル統治権ヲソノママ維持スルコトニナッタ。
一般ニ、講和条約ニオイテ条約ノ非調印国デアル第3国ノ既得権益ハ侵サレナイトイウコトガ国際法ノ慣習デス
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 18:17:02.15ID:sIuOrja5私ハソレヲ優先スルコトガ必要デアッタ
ソコデレスモ 前近代ハ比較的簡略二セザルヲエナカッタ
モトモト私ハ 独島ノ前時代ノ通史ナドトイウモノハ老大家ノ仕事ノ領域ダトイウ アカデミズムノ通念二 ナカバオカサレテイル
私ノ独島史ノ姿ハマダオボロゲ二現セテイルダケデアル
デキルダケ細カイ個別研究二沈潜シタイ気持チナノダカ 要求サレテ背ヲ向ケルノハ卑怯ダト思ッタ
ソレデ"日本ノ領土問題ヲ考察"スル体裁ヲトッテイル
近現代以降ノ部分ハ相応二専門的探求ヲ経タモノデアル
古代史二興味ガアル 小数ノスレッド閲覧者ハ私ヨリ相応シイ入門書トシテ 領土問題ノナポレオン半月城教授ガオ奨メデアル
以上ノ限定的デハアル 取リ敢エズノ私ノ独島史ノイメージ 学問的ニイエバヒトツノ仮説ガ 一定ノ普遍的意味ガアッテ スレッド閲覧者ノ創造的ナイメージ構成ノ意欲ヲ 少シデモ触発スルコトガデキレバ幸イデアル
イメージノ特質ハ 多様ナ事実ヲ構成的ニトラエラレルカニアル
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 18:31:39.75ID:MHSN3VRM残念?
お前が答えられないことでお前のレスが屁理屈が証明されたことがか?ｗｗｗ
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 18:36:53.35ID:sIuOrja5残念デシタKK KK KK
独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 19:33:57.00ID:V0D1KfC4＞独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
まーた言語能力に問題のある在日ゴミアンが謎なことを・・・
日本が法律を制定したら韓国は竹島を返してくるのか？(苦笑)
バカなのは知ってたけど、ここまで酷いとはな...
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 20:46:39.40ID:MHSN3VRM残念でしたｗｗｗ
その主張は屁理屈と証明されましたｗｗｗ
屁理屈では韓国領土になるなどお前の妄想の世界の中だけですねｗｗｗ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 21:19:18.49ID:sIuOrja5ダカラ手モ足モ出ナイダロ？KK KK KK
クヤシカッタラ奪イ取ッテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確ナ明確ナ韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 21:45:40.62ID:MHSN3VRM>>685に手も足も出ないのがお前だろｗｗｗ
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 22:41:09.79ID:sIuOrja5独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
コノ事実ハ覆セナイKK KK KK
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 22:54:58.40ID:MHSN3VRMお前が>>685に手も足も出ないので屁理屈で話題をそらそうとしても無駄ｗ
>>685に手も足も出ないこの事実とそこにある竹島が日本領土である根拠は覆せないｗｗｗｗ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/26(火) 23:50:08.75ID:GTlfuiBz【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/27(水) 08:02:23.70ID:Fpll1QcQ第36条
1.いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により
当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、
かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は存在するものと推定される。
ただし、条約に別段の定めがある場合はこの限りでない。
2.１の規定により権利を行使する国は、当該権利の行使につき、
条約に定められている条件又は条約に合致するものとして設定される条件を遵守する。
SF条約
第21条
この条約の第25条の規定（※連合国以外にはいかなる権利・権原・利益も与えない）にかかわらず、
中国は、第10条及び第14条（a）2の利益を受ける権利を有し、
朝鮮は、この条約の第2条、第4条、第9条及び第12条の利益を受ける権利を有する。
第2条
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、
済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
SF条約は、朝鮮に対する「すべての権利」を放棄（第2条）して、朝鮮に「与えることを意図」（第21条）しており、
「同意しない旨の意思表示」をしていない韓国は、SＦ条約に同意しているものと推定される。
そして与えられた「権利を行使」している（与えられた領土を自国領としている）韓国は
SF条約で設定された条件を遵守せねばならない。
竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/27(水) 10:07:54.15ID:kEdrdm+M＞独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
日本が法律を制定したら韓国は竹島を返してくるのかアホwww
バカタカナの頭の悪さは果てしないなw
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 18:10:29.38ID:RnMtF9Lnコノ"主張"ハドコカラ来テ ナゼ私タチハ解決ヲ迫ラレテイルノカ
コノ問題ト コノ問題ガハラム危険ナ脅威ヲ ワレワレガ特定シ理解デキルヨウニナルマデ "日本ノ固有ノ領土竹島"ヲヒタスラ信ジテ 理性ヲ失イ 人権モ尊重シナイヨウナ人々二ヨル残虐ナ攻撃二対シテ 朝鮮民族ノ主権ノ象徴ヲ犠牲二スルコトハデキナイ
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 18:16:30.90ID:knMUi6AEだったらなんでお前は資料や条約で全部論破されてるんだ?ｗｗｗ
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 18:39:09.06ID:BcEXo9SQまで読んだw
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 20:21:38.92ID:RnMtF9Ln独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 21:56:49.44ID:knMUi6AEまた論破されたこと指摘されたから屁理屈に逃避ｗｗｗ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/28(木) 23:41:53.88ID:ilvsQuwM＞独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
残念なのはお前の脳の方だよw
当事国の法律で領土問題が解決する訳ねーだろがアホw
バカタカナの頭の悪さは果てしないなw
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 00:44:40.80ID:n/aGw3CBデモ独島ヲ奪還スル法律ガ無インダロ(爆笑)
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 01:01:13.74ID:30GBDogx「バカと議論しても勝てない、なぜなら相手はバカだから」ってのまさにこのことだなw
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 01:04:55.55ID:30GBDogx日本の領土を奪ったという自覚があるなら何よりだわw
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 04:36:32.38ID:n/aGw3CB日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 06:37:02.00ID:vtx+NrlQお前やチョンの基本的な勘違い
竹島は歴史的・地理的・国際法的に明白な日本固有の領土であり韓国にはそういった根拠が一つもないのである
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 07:55:46.25ID:30GBDogx独島文化とかいう妄想はどうでもいいので、領有権を主張するための証明を提示してくれよw
日本側はこれまでに多くを提示してきたが、韓国側からは>>431のような妄想しか出てきてない(苦笑)
はい、論破w
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 08:33:12.14ID:AqYK96UZ日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 08:35:43.52ID:30GBDogx独島文化とかいう妄想はどうでもいいので、領有権を主張するための証明を提示してくれよw
日本側はこれまでに多くを提示してきたが、韓国側からは>>431のような妄想しか出てきてない(苦笑)
はい、論破w
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 08:42:01.49ID:uh3a8BtL歴史的･地理的･国際法的根拠で負けた負け犬の遠吠えwwww
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 09:04:28.97ID:tPHxphyy韓国に竹島を法的に自国領に出来る方法がないもんですから
あまり「竹島は国際法で韓国領」と吹聴して国民が真に受けて
勝ち目もないのに「ICJに行くべし」とか言い出してしまうと大変です。
さらに裁判の過程で「古地図で朝鮮領」だの「独島に建物を建てて領有権を強化してる」だの国民についてきたウソがばれて、
これまでの責任を追及されるどころか、国民情緒法でロウソク焚刑に処されかねない。良い事ないんですね。
だから「国際法で韓国領」とか言いながら、
どのような国際法に基づいて韓国領となるのか、説明できないししようともしない。
国民にはこのまま思考停止した衆愚でいてもらいたいんですよ、ﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝと呟くだけで満足してるような。
正式に竹島領有を宣言するなんてジョークでしょう。何年経とうがSF条約署名国から阿呆呼ばわりされますよ。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 10:14:29.94ID:AqYK96UZ日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 10:36:32.76ID:uh3a8BtL負け犬の遠吠え乙wwwwww
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 11:06:23.69ID:K6Zqhn2bアラリヨ～ アリラン峠ヲ俺ハ行ク～
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 11:41:22.45ID:kgq2lRlkうわ
本当に遠吠し出したwww
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 13:56:58.41ID:K6Zqhn2b朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ
1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ
シカシ 日本外務省ノＨＰ「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ
伯耆（ほうき）藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」
外務省ノＨＰ「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ
マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」（内藤正中著「竹島＝独島問題入門」）
後二訂正シタモノノ外務省ＨＰハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ
1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ
日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル
1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契（ママ）無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル
太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル
明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル
太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル
ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ
日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ
全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ
独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル
露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ
独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル
ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:05:53.16ID:x3I/dHAO日本側はこれまでに多くを提示してきたが、韓国側からは>>431のような妄想しか出てきてない(苦笑)
はい、論破w
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:14:31.35ID:K6Zqhn2b何モ提示サレテイナイ
マァ独島ヲ奪還スル法律ガ無イトイウノハ提示サレタガKK KK KK
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:17:39.99ID:tPHxphyy領土取得に関する国際法の規則のまとめ
①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
韓国：島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。
③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が抗議せずに黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ライン宣言の10日後に日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。
⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。
⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。
⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:22:48.93ID:tPHxphyyウィーン条約法条約
第36条
1.いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により
当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、
かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は存在するものと推定される。
ただし、条約に別段の定めがある場合はこの限りでない。
2.１の規定により権利を行使する国は、当該権利の行使につき、
条約に定められている条件又は条約に合致するものとして設定される条件を遵守する。
SF条約
第21条
この条約の第25条の規定（※連合国以外にはいかなる権利・権原・利益も与えない）にかかわらず、
中国は、第10条及び第14条（a）2の利益を受ける権利を有し、
朝鮮は、この条約の第2条、第4条、第9条及び第12条の利益を受ける権利を有する。
第2条
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、
済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
SF条約は、朝鮮に対する「すべての権利」を放棄（第2条）して、朝鮮に「与えることを意図」（第21条）しており、
「同意しない旨の意思表示」をしていない韓国は、SＦ条約に同意しているものと推定される。
そして与えられた「権利を行使」している（与えられた領土を自国領としている）韓国は
SF条約で設定された条件を遵守せねばならない。
竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:22:54.33ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:27:32.47ID:K6Zqhn2b一般ニ、講和条約ニオイテ条約ノ非調印国デアル第3国ノ既得権益ハ侵サレナイトイウコトガ国際法ノ慣習デス
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:29:12.18ID:tPHxphyy>>873
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:47:30.08ID:uh3a8BtL領有権は韓国に移ったことないですよ
領有権は日本のまま byＧＨＱ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:54:25.05ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:55:59.89ID:uh3a8BtLGHQの証拠出されてまた屁理屈に逃避?w
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 14:57:51.57ID:K6Zqhn2b>>875
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:00:40.74ID:tPHxphyy>>846
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:02:28.29ID:uh3a8BtLそもそも第三国って条約に拒否の意思示さないと同意したとされるんだが…
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:23:28.53ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:40:24.19ID:uh3a8BtL負け犬の遠吠え乙w
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:44:33.02ID:K6Zqhn2bマタ ラスク書簡ハ提示締結国ニ対シテハ秘密デ行ワレタ単ナル手紙ノヤリトリニ過ギズ
サンフランシスコ条約ノ解釈文書トハナリエマセン
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:46:39.33ID:uh3a8BtLフィアリー文書など締結国にも問い合わせた国には竹島が日本領土に残留すると通達してますねw
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 15:58:03.56ID:K6Zqhn2b過去ノ草案ニ法的根拠ハアリマセン
フィアリー文書モ同様デス
1950年草案デハナク 1951年草案ヲ選ビ各国ガ調印シタ時点デ
フィアリーメモハ無効デス
理解デキマスカ？
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:02:11.63ID:uh3a8BtL条約法条約第31条2項b項
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:07:44.68ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:10:59.47ID:uh3a8BtLまたまた負け犬の遠吠えw
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:39:20.12ID:K6Zqhn2b最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:41:00.75ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 16:46:52.75ID:uh3a8BtLつまり竹島は日本領土に残留すると
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:09:10.34ID:K6Zqhn2bフィアリー文書ハアメリカ一国ノ見解デシカアリマセン
ソノ回答ヲ得タオーストラリアハ同意シテマセン
ダレス電文ニハコウアリマス
Despite US view peace treaty a determination under terms Potsdam Declaration and that treaty leaves Takeshima to Japan,
and despite our participation in Potsdam and treaty and action under administrative agreement,
it does not necessarily follow US automatically responsible for settling or intervening in Japan’s international disputes,
territorial or otherwise, arising from peace treaty. US view regarding Takeshima simply that of one of many signatories to treaty
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:10:39.05ID:uh3a8BtLオーストラリアは抗議せずに調印式に出ています
つまり同意していた証です
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:29:11.16ID:30GBDogx0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:31:49.80ID:30GBDogx「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めてる訳かw
だが日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定じゃんw
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:39:03.62ID:K6Zqhn2b1950年9月ノ草案ニオーストラリアハ調印シマシタカ？
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:56:01.00ID:AqYK96UZ独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:57:14.56ID:30GBDogx「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めてる訳かw
だが日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定じゃんw
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 17:58:18.11ID:uh3a8BtLオーストラリアが抗議の書簡送ってフィアリー文書は訂正されましたか？
訂正がないなら>>891の通りですw
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:00:14.70ID:30GBDogx草案に調印とかバカス
放棄すべき領土を定めたSF条約に調印してる
それが答え
脳味噌腐ってるバカには理解できないだけ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:03:49.94ID:K6Zqhn2bオーストラリア政府ヲ ハジメドノ国モソノ草案ニハ調印シテマセン
スナワチ フィアリー文書ハ同意ヲ得テイマセン
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:06:09.44ID:30GBDogx草案に調印する国なんてあるわけねーだろ(爆笑)
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:07:21.84ID:30GBDogxもしかして草案の意味も理解してないのか？(大爆笑)
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:08:24.64ID:30GBDogx規約などの文章の下書き。草稿。原案。「憲法の━」
わかる？www
ゴミアンは下書きに調印すんの？(超爆笑)
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:11:28.81ID:vtx+NrlQ最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス
だろ？
自爆してんじゃんｗｗｗ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:14:14.19ID:30GBDogx＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗこのバカ草案の意味わかってないｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:15:28.39ID:30GBDogx【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印 ←New
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:17:29.46ID:K6Zqhn2bスナワチ フィアリー文書ハ同意ヲ得テイマセン
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:19:03.82ID:30GBDogx腹痛いwwwwwww
在日朝鮮人ってなんでこんなにバカなんだよwwwwwwwww
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:19:24.40ID:vtx+NrlQ最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス
ｗｗｗｗ
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:20:04.31ID:u242OnvT独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
国際法ヲ語ル前ニスルベキ事ガアルワナkkkkkk
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:21:44.74ID:30GBDogx「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めたことになると何回も指摘してますけどw
日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定ですw
はい、論破w
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:23:41.24ID:K6Zqhn2b0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:23:46.90ID:30GBDogxﾌﾟ-ｸｽｸｽw
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:25:03.02ID:30GBDogxﾌﾟ-ｸｽｸｽw
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:33:57.64ID:vtx+NrlQその1950年の草案から
「フィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン」
なんだろ？ｗｗｗ
その通達がないまま最終草案まで進み調印式まで進んだんだろｗ
「ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス」
ｗｗｗｗ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:35:59.81ID:K6Zqhn2bダカラフィアリー文書ハ1951年ノ最終草案トハ無関係デス
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:37:14.88ID:30GBDogxまぁ、落ち着いて草案に調印でもしてろよ(爆笑)
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:37:56.94ID:vtx+NrlQフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
といったのはお前なｗ
無効じゃなく「内容の変更はない」となるといったのもお前なｗｗｗ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:38:51.03ID:30GBDogx草案に調印ってwwww
910 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/05/29(金) 18:17:29.46 ID:K6Zqhn2b
オーストラリア政府ヲ ハジメドノ国モソノ草案ニハ調印シテマセン
スナワチ フィアリー文書ハ同意ヲ得テイマセン
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:41:28.78ID:vtx+NrlQ>>891も保存しようｗｗｗ
フィアリー文書には竹島は日本領土に残留することが書かれている
終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス
つまり竹島は日本領土に残留する内容の変更はないと認めたわけだｗｗｗ
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:43:48.37ID:30GBDogx必殺の自爆芸www
自分で自分の主張を論破www
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:47:27.50ID:30GBDogxバカタカナ「最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン ソノ通達ガ『ない』トイウコトガ『内容の変更はない』トイウコヲ示シマス」(>>891)
自分の主張を自分で論破w
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 18:53:59.08ID:uh3a8BtL内容の変更がないって言ったのお前なw
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 19:02:13.42ID:PsHytYG7独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 19:05:04.44ID:30GBDogx「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めたことになると何回も指摘してますけどw
日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定ですw
はい、論破w
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 20:17:39.12ID:yX2bMTQG>フィアリーガ説明シタノハ最終草案デハナク １９５０年ノ草案デス
草案を説明したと言うより、その草案を作成した当事者の意図を説明した、というべきだろう。
1951年草案の文面は「日本は朝鮮（済州島、巨文島及び鬱陵島を含む）に対する全ての権利、権限及び請求権を放棄する」。
これは、フィアリー文書による1950年の「竹島は日本によって保持される」という情報とは矛盾しない。
だから、オーストラリアが1951年草案で起草者の意図が変わったと判断することは無いだろう。
したがって、フィアリー文書に反対した証拠が無いかぎり、
オーストラリアは「竹島を日本領土」だと判断して平和条約に調印したと解釈するしかない。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 20:26:52.93ID:m3D3FolM独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ
ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
国際法ヲ語ル前ニスルベキ事ガアルワナkk kk kk
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 20:56:02.76ID:K6Zqhn2bフィアリー文書ガ説明シテイル草案ハ新草案ガデキ採用サレタ時点デハ既ニ「無効」デス
ダカラフィアリー文書ハ1951年ノ最終草案トハ無関係デス
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 21:04:33.55ID:30GBDogxﾊﾞｶﾀｶﾅ「最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン
ソノ通達ガ『ない』トイウコトガ『内容の変更はない』トイウコヲ示シマス」(>>891)
ﾊﾞｶﾀｶﾅの主張をﾊﾞｶﾀｶﾅが論破w
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2020/05/29(金) 21:05:08.48ID:30GBDogx残念なのはバカタカナのオツムの方なw
「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めたことになると何回も指摘してますけどw
日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定ですw
はい、論破w
だっかん【奪還】
（名）スル
奪われていたものを取り返すこと。奪回。「タイトルを━する」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 【能登地震】炊き出し、女性に偏り 能登のグループが調査、馳知事に提言 [nita★]
- 人気漫画「推しの子」の展開ネタバレされ激高、部下に暴行か 法務局職員(50代男性)を書類送検 [Hitzeschleier★]
- 電車内で、‟中指クイクイ男”にSNS騒然 被害女性「触られてない以上は我慢するしかないですか？」 [PARADISE★]
- 【芸能】関口メンディー “勝手にやめやがった”メンバーから不満 中務「怒っている」白濱「戻ってくる選択肢ない」 [冬月記者★]
- 右腕切断報告の元近鉄・佐野慈紀氏 一部の声に反論「不摂生はしてない。だから糖尿病は怖いんや」 [朝一から閉店までφ★]
- 日本は「排外主義的」とバイデン大統領が批判－移民受け入れに消極的と指摘 ★4 [おっさん友の会★]
- 【動画】マクドナルド柏店の店員、客にめちゃくちゃキレ散らかす！お前らの想像の3倍ブチ切れ [126042664]
- 【GW暇な奴来い】安価で指定されたものを全力で探してうpするスレ
- キッズモデルの雑誌家族に見つかってロリコンの容疑をかけられた
- とうすこ🏡どこ😭
- なんか訴状が届いたんだが。マジで。助けてくれよ... [352992134]
- 1ドル157円==>153円==>156円==>154円(いまここ)今日1日の動きです [256556981]