オマエガ妄想ダヨKK KK KK 0815名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/26(火) 10:29:35.28ID:V0D1KfC4 バカタカナの母親は売春婦で、父親はコンドームが破れた時の客の誰かのため母子家庭である この主張に反論があるならばそれを証明する物を提示してくれ できないなら事実と認めたことになる
屁理屈では韓国領土になるなどお前の妄想の世界の中だけですねwww 0842名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/26(火) 21:19:18.49ID:sIuOrja5>>840 ダカラ手モ足モ出ナイダロ?KK KK KK クヤシカッタラ奪イ取ッテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確ナ明確ナ韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK 0843名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/26(火) 21:45:40.62ID:MHSN3VRM>>842 >>685に手も足も出ないのがお前だろwww 0844名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/26(火) 22:41:09.79ID:sIuOrja5 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK
コノ事実ハ覆セナイKK KK KK 0845名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/26(火) 22:54:58.40ID:MHSN3VRM>>844 お前が>>685に手も足も出ないので屁理屈で話題をそらそうとしても無駄w
まで読んだw 0852名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/28(木) 20:21:38.92ID:RnMtF9Ln 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0853名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/28(木) 21:56:49.44ID:knMUi6AE>>852 また論破されたこと指摘されたから屁理屈に逃避www 0854名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/28(木) 23:41:53.88ID:ilvsQuwM>>852 >独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
竹島が日本領に残されたというのも、この条件の一つですよ? 0874名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:22:54.33ID:AqYK96UZ 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0875名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:27:32.47ID:K6Zqhn2b 講和条約デ竹島=独島ガ一言モ記述サレナカッタ結果、講和条約ノ非調印国デアル韓国ハ竹島=独島ニ対スル統治権ヲソノママ維持スルコトニナッタ。 一般ニ、講和条約ニオイテ条約ノ非調印国デアル第3国ノ既得権益ハ侵サレナイトイウコトガ国際法ノ慣習デス 0876名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:29:12.18ID:tPHxphyy>>875 >>8730877名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:47:30.08ID:uh3a8BtL>>875 領有権は韓国に移ったことないですよ
領有権は日本のまま byGHQ 0878名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:54:25.05ID:AqYK96UZ 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0879名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:55:59.89ID:uh3a8BtL>>878 GHQの証拠出されてまた屁理屈に逃避?w 0880名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 14:57:51.57ID:K6Zqhn2b>>873 >>8750881名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:00:40.74ID:tPHxphyy>>880 >>8460882名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:02:28.29ID:uh3a8BtL>>880 そもそも第三国って条約に拒否の意思示さないと同意したとされるんだが… 0883名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:23:28.53ID:AqYK96UZ 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0884名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:40:24.19ID:uh3a8BtL>>883 負け犬の遠吠え乙w 0885名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:44:33.02ID:K6Zqhn2b 問題トナルノハ「条約作成国」ノ意図デハナク「条約締結国」ノ解釈デス マタ ラスク書簡ハ提示締結国ニ対シテハ秘密デ行ワレタ単ナル手紙ノヤリトリニ過ギズ サンフランシスコ条約ノ解釈文書トハナリエマセン 0886名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:46:39.33ID:uh3a8BtL>>885 フィアリー文書など締結国にも問い合わせた国には竹島が日本領土に残留すると通達してますねw 0887名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 15:58:03.56ID:K6Zqhn2b>>886 過去ノ草案ニ法的根拠ハアリマセン フィアリー文書モ同様デス
1950年草案デハナク 1951年草案ヲ選ビ各国ガ調印シタ時点デ フィアリーメモハ無効デス
理解デキマスカ? 0888名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:02:11.63ID:uh3a8BtL>>887 条約法条約第31条2項b項 0889名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:07:44.68ID:AqYK96UZ 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0890名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:10:59.47ID:uh3a8BtL>>889 またまた負け犬の遠吠えw 0891名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:39:20.12ID:K6Zqhn2b>>888 最終草案デフィアリー文書ト内容ガ変ワッタナラソレヲ通達シテイナケレバイケマセン ソノ通達ガ「ない」トイウコトガ「内容の変更はない」トイウコヲ示シマス 0892名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:41:00.75ID:AqYK96UZ 残念デシタKK KK KK 独島ヲ奪還スル法律ガ無イ日本ハ負ケ
モウ独島ハ韓国領土デイイヨナ ナンセ法律ガ無インダカラKK KK KK 0893名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 16:46:52.75ID:uh3a8BtL>>891 つまり竹島は日本領土に残留すると 0894名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 17:09:10.34ID:K6Zqhn2b>>893 フィアリー文書ハアメリカ一国ノ見解デシカアリマセン ソノ回答ヲ得タオーストラリアハ同意シテマセン
ダレス電文ニハコウアリマス
Despite US view peace treaty a determination under terms Potsdam Declaration and that treaty leaves Takeshima to Japan, and despite our participation in Potsdam and treaty and action under administrative agreement, it does not necessarily follow US automatically responsible for settling or intervening in Japan’s international disputes, territorial or otherwise, arising from peace treaty. US view regarding Takeshima simply that of one of many signatories to treaty 0895名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 17:10:39.05ID:uh3a8BtL>>894 オーストラリアは抗議せずに調印式に出ています つまり同意していた証です 0896名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 17:29:11.16ID:30GBDogx 今日一日で何回論破されてんだこのバカゴミアンは(苦笑) 0897名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/29(金) 17:31:49.80ID:30GBDogx>>892 「奪還」ってことは、竹島は韓国が日本から奪ったということを認めてる訳かw だが日本の了承無しに領土を奪っても、領有権は韓国に移らないので、やはり日本領で確定じゃんw