【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。 日本に竹島を取り返す力がないもんですから あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。 さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。 だからもちろん公に議論できないししようともしない。 国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。 取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。 普通の日本人なら誰しもが同意すること ネトウヨ→自分がゴミだから国やら政治家やらを拠り所にしてるゴミ パヨク→自分がゴミなのを国のせい政治家のせいにしてるゴミ 在日→自分がゴミだという自覚がなく全て差別だと思ってるゴミ 納得いかないと思ったアナタは残念ながら三馬鹿(ネトウヨ、パヨク、在日)です(*´д`*) 答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。 独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。 独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。 真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。 国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。 何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。 国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。 私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。 ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。 今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。 ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。 >>579 韓国がSF条約にしたがって竹島返せばいいだけ そりゃ自称戦勝国wの韓国サマですもの 戦勝国が決めたSF条約には従いますわよねぇwww 独島が韓国の島であるというのは動かし難い現実だからなぁ 念仏のように何千回竹島を言ってみても変えられないし現実に何の変化もない もっと別の方法でやってみてよ >>582 だったら何で毎回論破されるんだろうね? 独島は、明確な韓国固有の領土だ 何当たり前のことを議論してるんだ。 >>584 じゃあ韓国領土に編入する際に韓国とそれ以外の国が調印した文書だしてみなw ないだろうがなw 在日ゴミアンってドMなの? なんで論破されてるのに同じ主張を繰り返すの? 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル 韓国が南に意識が向いてるうちは平和と思っとけw 竹島なんていらないってなった時の方が問題ってこと 答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。 独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。 独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。 真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。 国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。 何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。 国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。 私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。 ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。 今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。 ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。 (続キ) ツマリ要約スルト独島(日本名:竹島)ガ韓国ノ島ダトイウ明確ナ根拠ハ何モナイトイウコトダ 悔シイガコレバカリハ事実ナノデ仕方ガナイ ダガ仕方ガナイデ終ワラセナイノガ韓民族ナノデアル 妄想ヲ根拠ニシテ領有権ヲ声高ラカニ叫ブトイウワケダ >>593-594 国際法でも歴史でも日本領土であることに君も反論できないんだし日本に返せば済む話じゃないか ハイ論破 1905年 露日戦争ノ最中二朝鮮側ノ地方行政官トモ中央政府トモ何ノ交渉モナサズ日本軍ガ武力占領シ 島根県二編入シタ竹島(独島)ヲ日本政府ハ固有ノ領土ダト主張シテイルガ ソノヨウナ歴史的史実ハ全クナイ 朝鮮王朝末期ノ独島ハ江原道ノ鬱陵島二属シ 郡主ノ沈興澤ノ行政下二アリ租税ガ徴収サレテイタ 1639年徳川三代将軍家光ハ鎖国令ヲ発シテ海外渡航ノデキル船ノ建造ヲ許サズ 鬱陵島ト独島ハ外国領トシテ渡航ヲ禁ジテイタ シカシ 日本外務省ノHP「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」デハ コレト辻褄ガ合ワナイ矛盾ヲ述べテイタ 伯耆(ほうき)藩米子ノ町人 大谷甚吉 村川市兵衛ガ幕府カラ竹島ヲ「拝領」シタリ 「領有」シテイタト「遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立した」 外務省ノHP「伯耆藩」ト記載シテイルガ江戸時代「伯耆藩」ナルモノハ存在シナイ マタ「拝領」トハ領主カラ領有権ヲ譲渡サレタコトダガ「鬱陵島に対する支配権もなかった幕府が、藩や国を飛び越えて直接に町人に島の領有権を認めるなどということは、歴史の常識では考えられないことである」(内藤正中著「竹島=独島問題入門」) 後二訂正シタモノノ外務省HPハ「領有権」ノ立証ヲ急グアマリ 架空ノ事柄マデ持チ出スオ粗末ナ失敗デ信頼ヲ失墜サセタ 1870年明治3年 明治政府ハ佐田白芽ラ外務省官吏ガ朝鮮事情ヲ長期間調査シ 政府二報告書「朝鮮国交際始末内探書」ヲ提出「竹島松島朝鮮付属に相成り候」ト述ベタ 日本デハ竹林ノ多イ鬱陵島ヲ竹島 独島ヲ松島ト呼ンデイタガ 報告書デハ両島ガ朝鮮領デアルト認メテイル 1877年3月29日太政官ハ内務省二「日本海竹島他一島版図外」ト定ム表題ヲツケ指示ヲ下シタソコニハ「竹島他一島 儀本邦契(ママ)無之儀ト可相心得事」ト記サレテイル 太政官トハ明治初期ノ最高国家機関デアル 明治ノ元勲デアリ参議 岩倉具視モ連署シタコノ文書ハ「竹島他一島」ハ朝鮮ノ領土デアッテ 日本ノ「固有の領土」トハ記シテイナイ 「他一島」トハ鬱陵島ノ属島デ独島ヲ指シテイル 太政官文書ハ日本ノ国立公文書館二所蔵サレテイル公開ノ資料デアルガ 日本ノ主張スル「固有の領土」云々ガ全ク根拠ガナイト決定的二明ラカニシテイル ソシテ 独島ノ「領土編入」ハ 国民 外国ニモ知ラセルベキ重要ナ事項デアリ当然 官報二記載シナケレバナラナイ 日本政府ハ官報二載セル手続キヲセズ 全国紙ガコレヲ報ジタノハ一社モナク 地元ノ山陰新聞ガベタ記事デ数行報ジタノニ過ギナイ一連ノ不可解ナ措置ハ武力二ヨル独島占領ヲ人目二ツカナイヨウニ進メ広ク知ラレタクナイ他ナラナイ 独島二対スル軍事占領ガ朝鮮併合ノ野心ノ表レデナイカト英米二疑ワレルノヲハバカッタカラダトノ資料モアル 露日戦争中 ウラジオストックノロシア艦隊ガ日本ノ補給線ヲ切断スルタメ二活動シ 本国カラアジア二回航シテイルバルチック艦隊二対処スルタメニモ 日本ハ朝鮮東海二オケル警戒ト監視体制ヲ強メル必要ガアッタ 独島ハソノタメ重要ナ地点ノ一ツトシテ軍事占領サレタノデアル ナヲモ「日本固有の領土」ト主張スルノハ全ク根拠ノナイ牽強付会ノ一語二尽キル (続キ) ツマリ要約スルト独島(日本名:竹島)ガ韓国ノ島ダトイウ明確ナ根拠ハ何モナイトイウコトダ 悔シイガコレバカリハ事実ナノデ仕方ガナイ ダガ仕方ガナイデ終ワラセナイノガ韓民族ナノデアル 妄想ヲ根拠ニシテ領有権ヲ声高ラカニ叫ブトイウワケダ >>596-597 1900年以前の話は勅令41号で竹島の領有権を大韓帝国が否定した時点で無主地にしかならないぞ そのうえで日本は1905年に無主地の竹島を日本領土に編入したとなるだけ ハイ論破 >>598 横レスだけど、>>597 の中身読んでる? 現在あの島を誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。 領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。 そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。 領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。 日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで 奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。 しかもこの失点はもう2度と取り返すことが不可能な失点なのです。 もう一つは、司法的な解決です。 これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし 第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。 道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。 しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。 これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。 そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。 従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。 もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。 しかも、そういう状態がもう60年以上も経過しているのです。 この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。 60年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは100%不可能である。 潔く、あきらめるしか方法はない。 もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。 この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。 提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。 独島は永遠に韓国の領土なのである。 >>597 バタカタナの日本語能力は、>>601 を見ても分かるとおり、 ですます調(敬体)と、だである調(常体)を混在させてしまうほどに低レベルです。 >>597 も敬体と常体を混在させてみてはいかがでしょうか? 竹島(独島)問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。 先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。 独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか? という点では、それは言うまでもなく韓国です。 しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、 「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。 過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。 しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は 野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。 韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。 国際法での領有権の判断については、韓国がICJへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、 その結論は見えているといってよいでしょう。 当事国双方が付託しなければ開廷できないというICJ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、 「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、 「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。 そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停(ICJも含む)で解決すると条約で取り決めした以上 話し合いにもICJへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。 しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、 領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。 従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、 どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。 日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは100%不可能です。 なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば 「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。 >>601 後半、あきらめ、あきらめ、あきらめしか言ってないw 日本語下手過ぎwww >>603 実現可能な方法を具体的に提示していない はい、却下w >>605 却下という言葉の意味を理解してない はい、馬鹿w 現在あの島を誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。 領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。 そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。 領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。 日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで 奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。 しかもこの失点はもう2度と取り返すことが不可能な失点なのです。 もう一つは、司法的な解決です。 これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし 第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。 道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。 しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。 これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。 そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。 従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。 もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。 しかも、そういう状態がもう60年以上も経過しているのです。 この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。 60年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは100%不可能である。 潔く、あきらめるしか方法はない。 もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。 この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。 提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。 独島は永遠に韓国の領土なのである。 大概でいい歳こいてるだろうに、何年おんなじこと繰り返してんだかな、このバカタカナは(呆 竹島(独島)問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。 先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。 独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか? という点では、それは言うまでもなく韓国です。 しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、 「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。 過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。 しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は 野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。 韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。 国際法での領有権の判断については、韓国がICJへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、 その結論は見えているといってよいでしょう。 当事国双方が付託しなければ開廷できないというICJ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、 「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、 「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。 そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停(ICJも含む)で解決すると条約で取り決めした以上 話し合いにもICJへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。 しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、 領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。 従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、 どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。 日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは100%不可能です。 なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば 「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。 >>609 実現可能な方法を具体的に提示していない はい、却下w 実現可能な方法を具体的に提示してくれよ 誰でもいいからさ〜 出来るものならw >>610 成る程なる程なぁるほどぉ〜w >>609 に何一つ反論出来ないから、 手前勝手に実現可能とか条件付けて、 手前勝手に条件に合わないとかナンクセ付けて 反論から逃げてるわけですねぇ〜 >>610 テロリストの理屈が国際社会で通じると思ってるの?w >>610 却下という言葉の意味を理解していない はい、馬鹿w 日本で生まれ育ってるのに日本語が不自由とか、もう生きてる価値ないだろw とりあえずバカタカナは↓を音読した後で首でも吊ったら? きゃっか【却下】 (名)スル @請願などを採り上げずに退けること。「願書が━された」 A官庁・裁判所に対する行政上・訴訟上の申し立てを退けること。民事訴訟法では、手続き上の要件を欠くため、訴えの内容を審理せずに不適法として門前払いをする裁判を棄却と区別していう。→棄却 >>612 >>610 を論破するには、実現可能な方法を具体的に提示する以外は一切認められない やはりまた却下w >>616 オマエに認めて欲しいって誰が言った?ww オマエの手前勝手な条件こそ認めんわww 現在あの島を誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。 領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。 そもそも領土とは、話し合いで獲得するものではないのです。 領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。 日本は韓国が独島を実効支配した時点から現在に至るまで 奪回する努力を著しく怠ってきた点は、永遠に挽回しようがない日本側の大きな大きな失点です。 しかもこの失点はもう2度と取り返すことが不可能な失点なのです。 もう一つは、司法的な解決です。 これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし 第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。 道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。 しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。 これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。 そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。 従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。 もちろん主張しているだけではぜったいに日本の領土にはなりません。 しかも、そういう状態がもう60年以上も経過しているのです。 この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。 60年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは100%不可能である。 潔く、あきらめるしか方法はない。 もしあきらめる以外に何か方法があるというならいいが あきらめる以外にまったく方法がないのが現実なのである。 この論を論破したなどとのたまう輩がいるようだが あきらめる以外に方法があるというなら実現可能な方法を具体的に提示するべきだ。 提示できない以上は、潔く、あきらめるしかないのだ。 独島は永遠に韓国の領土なのである。 竹島(独島)問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。 先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。 独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか? という点では、それは言うまでもなく韓国です。 しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、 「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。 過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。 しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は 野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。 韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。 国際法での領有権の判断については、韓国がICJへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、 その結論は見えているといってよいでしょう。 当事国双方が付託しなければ開廷できないというICJ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、 「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、 「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。 そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停(ICJも含む)で解決すると条約で取り決めした以上 話し合いにもICJへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。 しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、 領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。 従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、 どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。 日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは100%不可能です。 なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば 「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。 >>616 却下という言葉の意味を理解していない やはりまだ馬鹿w 却下の使い方がおかしい(苦笑) バカタカナと同じ国語レベルになる必要ないよ 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>623-624 論破された負け犬の遠吠えである 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル 大事ナ事ナノデ3回書キマシタ >>627 何度書こうと負け犬の遠吠えにはなんの意味もない >>627 本当に大事なことは>>431 に向き合う事だよw 3S政策とパナマ文書とEUの十常侍 2020/03/23 23:30 イタリアの医療関係者249人が偽の診断書を提出して病欠、職場放棄 ベルギーの医療関係者は見て見ぬふりか? 周りの大人たちは、何をしてるんだ? 決シテ理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>631 つまり理屈や世界常識じゃ日本の主張に勝てないとw 決シテ理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>633 理屈じゃないってことはあなたの主張は全部屁理屈ってことですね 決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>636 あわてて屁理屈を付け足したところでお前の主張は屁理屈に代わりはないよw >>637 俺ノ主張ガ屁理屈ト言ウナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK 決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK >>640 コノスレッド通リ「悲報」日本政府、竹島を取り戻せないダロウ 諦メモ大事ダゾKK KK KK >>638 お前の主張が屁理屈だという証明はこれまでお前が論破されたことで証明されてるじゃんw >>642 俺ノ主張ガ屁理屈ト言ウナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK >>643 屁理屈じゃないというなら>>431 に答えなよ これはずっと前から言われてることだろwww >>643 そもそもの前提がおかしい 竹島の領有権は日本のままであり、別に韓国に奪われた訳じゃない 現状は単に韓国が不法占拠を続けているだけ 違うというなら>>431 に全部回答してから反論してくれたまえw 日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。 日本に竹島を取り返す力がないもんですから あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。 さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。 だからもちろん公に議論できないししようともしない。 国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。 取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。 まあ、国民ももう諦めてるからこればかりは政府を責められない 私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK 何言ってんだかわからんが、楽しそうで何よりwwww >>651 >>431 はあなたがいったことの証明を求めてるものですよ それらに答えれないならあなたの主張は全部屁理屈となります >>651 全てお前が主張したことなのに、そうやって平気で嘘をつくとかまさに在日ゴミアンだなw >>653 >私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本語で頼むwww 私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK コノ問ニ答エラレナインダKK KK KK >>658 >>431 にも答えられない以上あなたの主張は途方もない妄想であり屁理屈である これに反論があるなら>>431 のすべてに答えてくれ できるものならばなwwwwww この問いに答えられないんだwwwwww >>431 ハ私ノ主張デハナイ 私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK >>660 ではたとえば>>431 の一番上 確かあなたは「縦八十里横五十里」は鬱陵島の範囲だと主張し私が鬱島記に鬱陵島の範囲は「縦七十里横四十里」であるといったところ 禹用鼎の報告書を日帝が改竄した と言い出したんですよね? あなたがそれを否定するなら勅令41号の請議書にある「縦八十里横五十里」は鬱陵島の範囲ではなく鬱陵郡の範囲であって竹島は勅令41号によって朝鮮領土から除外されたと認めるんですね? つまり歴史的に朝鮮領土でないと証明されるわけだwww >>660 全部お前が主張したことだろが とんでもねぇ嘘つきだな こういう嘘つきが「独島ガー独島ガー」って言ってるわけか もうこれだけで日本の領土であることは明白だろ(笑) バカタカナ「>>431 ハ私ノ主張デハナイ」 ↓それではバカタカナが『禹用鼎の報告書を日帝が改竄した』と主張した証拠をご覧ください↓ 0298 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/20 07:40:25 >>295 では請議書よりも狭い範囲である禹用鼎の報告は何の範囲ですか? 鬱島記に「南北に70里東西に40里 」としていますが? 15 ID:l0ZCE4jB(1/7) 0308 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/20 12:21:27 言葉ノ喩エモ双子ノ兄弟ッテ意味モ日本論者二ハ難シスギマシタカ… >>298 ソレハ大日本帝国時代二改ザンサレタ様デスネ 大日本帝国時代ハ捏造、改ザンガ日常茶飯事デ… 心ガ痛ミマスネ… 15 ID:XRbHkRJs(5/5) 続き・・・ ↓それではバカタカナが『1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入された』と主張した証拠をご覧ください↓ 0484 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/05/25 01:40:09 >「放棄領土」の中に竹島があるんですか? それこそ君こそ見えないものを見ているのではw 何ヲ主張シタイノカ意味不明 SCAPINデ日本ノ定義カラ独島ハ外サレタノダガ ソレデ独島ガ日本ノ定義二戻ッタ特定ノ指令ヲ早ク出セヨ SF条約二ハ独島ガ 日本ノ定義ダトハ記述ガ無イゾ 特定ノ指令ハ無イノカ? ソレト大韓民国ハ1948年二独立シタ時二連合国カラ独島ヲ譲リウケ 自国領土トシタノダガ 日本ハ抗議シタノカ? ID:CE5VdUQs(1/6) 続き・・・ ↓それではバカタカナが『不法占拠でも実効支配している方が有利』と主張した証拠をご覧ください↓ 0352 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/30 16:28:39 プッププ〜KK 領土問題ノ特殊ナ1、2例ヲ持チ出シテモ実効支配ガ有利デアルunwritten ruleガ覆ルノカ?KKK KKK 覆ルナラ 独島デモ日本ノ有効ナ手立テガ議論サレテ出テイルワ チョットハ脊髄ノ先二アルモノ使ッテミロヨ マァ使ッテモ出テクルノハ卓上ノ空論ダケダト思ウガKKK 2 ID:jYBAuK6n(1/6) 0354 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/30 16:35:40 >>352 不法占拠による実行支配が有利であるソースを持ってきてみw 話しの続きはそれからなw 1 ID:0gCGTebv(5/11) 続き・・・ ↓それではバカタカナが『安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせた』と主張した証拠をご覧ください↓ 0374 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/30 22:54:35 >国際法からみた竹島問題の解説 国際法トハ2国間ノ約束デモ国際法ダナヨナ 江戸時代二渡日シタ安氏ガ江戸幕府カラ朝鮮領ダト認メサセテイルガKKK >>431 ハ私ノ主張デハナイ 私ノ主張ハ決シテ理屈ヤ屁理屈ジャナク直結シテマス 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル コノ主張ニ反論ガアルナラバ独島奪還ノ工程表ヲ提示シテクレ 出来ルモノナラバナKK KK KK >>668 では朝鮮は竹島の領有権を勅令41号で否定したと認めるんですねw >>668 お前が主張してる証拠(>>663-666 )を貼られてるのに馬鹿かよ(笑) 直結とか意味不明な事を書けば言い逃れできるとでも思ってんのかね、このゴミアンは... ┐(´д`)┌ ヤレヤレ そういや以前も「ハグレ」だの「室長」だの「主体」だの「チュチェ」だの テキトーな呼称付けて自演して、異様にはしゃいでたっけな、バカタカナ コッチには何が面白いんだか見当もつかないのに、バカタカナ本人があんまり悦んでるんで、ぶっちゃけキモチ悪かったww 答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。 独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。 独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。 真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。 国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。 何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。 国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。 私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。 ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。 今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。 ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる