【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。
日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。
だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。 >>30
第一次大戦以降、征服は領域権原として不法とされています。
残念ながら、韓国領には成り得ません。 >>30
日本に宣戦布告したら韓国の海路壊滅で即干上がるぞ
戦場は日本海になるからな
戦場を航行する船の保険を受ける会社などないぞ
保険加入してないと世界中どこの港にも入港できない とりあえず韓国に経済的な圧力をかけていけばいいんじゃね >>32
それは李承晩ライン設定時もしくはサンフランシスコ条約発効時にすべきだったな。 >>34
えーと…
>>29以降「これから」の話をしてるんですけど… >>34
港への入港時に加入してる保険の書類提出の義務化ってのはさすがにその時代にはなかったけど?
今はもうあるけどね >>37
別に日本海を火の海になんか言ってないけど?
戦闘海域を航行するということは事故が起きる可能性が高いということ
だから実際戦闘がなくても戦闘海域指定された時点でそこを航行する船はリスクが高いため保険を受ける企業がなくなるという話だが? 自衛隊は紛争地域で戦闘などしやしないし政府は韓国の人質にした対馬住民と引き換えに
島を差し出すだけ。従って保険引き受け拒否など起きる筈も無い。 >>40
戦闘海域になるだけでもリスクは高まる
実際の戦闘が起きるかどうかは問題ではない
そのリスクが高いとなるとハイリスクローリターンになるから保険会社は契約を避けるようになるだけ それと韓国は大陸に地続きだから香港辺りまで陸路という選択が可能。
紛争を起こせば不利なのは海路しかない日本の方だろう。 右翼の諸君のよく言う第一列島線を死守する必要も無いと認めるんだな。 >>42
陸路で石油とか運んでたらどんだけ日数かかる上にコスト増になると思ってるんだ?
韓国国内のガソリン価格2倍以上になるぞw >>44
第一列島線を死守するだけで韓国が干上がって滅びるって言ってるんだが? 「法的にどちらの国の物か」という机上の話では実益は生まれない
「実効支配して使用できる状態」が実益を生む
つまり実益を生み続けている韓国は今の状態でなんら問題ない >>47
だったらアメリカだのドイツだのベトナムだの関係の ない第三国で騒がずに
静かにしとけやw
無理だろうけどw >>47
この竹島の教訓から尖閣諸島は武力衝突も辞さずに
絶対守りぬかなければならないということだ。 >>47
じゃあなんで対馬を侵略しようと韓国するんだ?
その時点で矛盾だぞw そう、現状実益があるのは韓国だ
法律上日本の領土だと言っているだけでは実益を享受できていない
今後もずっとそうだ 竹島では山芋の1本も取れないし駐屯に多額の維持費がかかるからむしろ損益が出る。
その上嫌韓問題が発生して得るべき投資も援助もされないので更に大損している。 毎年削減しながらも、今年でも88億円をあの岩礁モドキに注ぎ込んでるそうでw
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180710005300882&site=0200000000&mobile
で、実益がどーしたって?ww パナマ文書と3S政策のミラード、フィルモア大統領
キーンの掲載した情報によると、クリス・コーネルは、クリントン政権下でハイチで児童保護サービスの仕事に
携わっていたが、実はそれが児童人身売買組織であることを知り、そこから政府やマスコミ、芸能界における
人身売買と児童性愛を行う人物のリストを2人が入手していて、実名を全公開するつもりでいた、と述べています。
ハザールマフィアの手法 角谷:
竹島の領土問題は、では国際機関に委ねようじゃないかといっても、こういう実態があると裁判の行方はどうなると思えばいいんですか。
山田:
私の見解としては、かなり今は厳しい状況です。もっと明確な日本側の証拠をそろえていかないと厳しい状況にあるというのは、なにせ日本が管理していた時代よりも、奪われてから韓国が実効支配した時間のほうが長い。
日本が管理していたときには漁業の拠点として使っていた。今は、韓国側は人まで住まわせていますからね。 自然発生的に人が住居したのと
侵略目的で政治的に移住したのでは
意味合いが違う >>56
この山田とかって誰?
周辺国からの抗議を受けた支配は領域権原足りえる実効支配じやないし
竹島には警備兵が常駐してるだけで、住んでいる住民はおらず、当然経済活動もしていない。
デマ流して何をしたいんだ? 日本政府は、日韓請求権協定に基づき、2国間協議を申し入れているが、韓国が協議
に応じない場合、第三者を入れた仲裁委員会への付託、さらに国際司法裁判所への提
訴なども検討している。
経済界を中心に、日韓関係の悪化に懸念の声も挙がってはいる。しかし、これまで韓
国に対して日本が譲歩し続けてきたことが今回の結果につながったとすれば、文政権
の姿勢が変化しない限り、自民党を中心に韓国への制裁を求める声が日増しに強くな
ることは明白だ。文大統領側こそ、日本に対する挑発行為と、政治争点化を一刻も早
くやめ、謙虚な姿勢と、誠実な対応が求められている時ではないだろうか。
日本国政府が以前のように腰砕けの弱腰な対応をしないように申し入れをした。
申し入れ先は下記です。
首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
内閣官房
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/cas_goiken.html
外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.40616033.2109126024.1541549601-889700939.1483964272 韓国が今回ステルスを配備したのは
対北ではなく対日本という事実は全く揺るぎない。 竹島の経済は観光で成り立っているとは言える。
いずれはあの島に江ノ島のような旅館や売店が所狭しと立ち並ぶ日も来るのだろう。 ソ連が終戦間際にした汚い北方領土の占領支配を
真似した韓国に道理的に正義が少しもない。
まあ韓国の行いは日本に併合されていた韓国が
戦勝国のような主張をするところから間違っている。
無人島の領有権は宣言なしに確定されない。
日本は尖閣諸島や竹島の領有権の主張を
1895年と1905年にしており意義が無いか時間をおいている。
国際的に認められる過程を経ているのだし韓国は当時
朝鮮として独立した国であったのに意義を申し立てていない。
倭国の時代には朝鮮半島南端が倭国の統治だったようだ。
前方後円墳や当時の文章が出てきても認めたくない韓国は
バカな話をこじつけ否定している。
古墳の数もかなり多いといらしく触れたくない朝鮮半島の歴史だろう。
そう考えると古来から竹島を領有してたのも日本であろう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E5%8D%97%E9%83%A8%E3%81%AE%E5%89%8D%E6%96%B9%E5%BE%8C%E5%86%86%E5%BD%A2%E5%A2%B3 提訴はしてるけど韓国が召集に応じないのさ。
国内法と違って相手が逃げれば勝ちと言うわけではない。 >>64
ICJの政治利用を防ぐため、1つの紛争について提訴は1回に限定されているから。
>>65
というわけで、日本が過去にICJに提訴したことは無い。 国際司法裁判所へ提訴しているけど韓国が応じないと言う人がよくいるけど実際はしてないよ
そういうことにしといたほうが日本政府にしては都合がいいんだ 本当に取り返したいほど重要な島なら国交を断絶してでも抗議すべき。
それをしないのは財界が韓国との貿易を断念するのをヨシとしないから。
無論、資源的にも防衛的にも役に立たない岩礁だからでもある。
漁業資源にしても排他的経済水域に朝鮮の漁船が跋扈する現状では
離れ小島の領有など意味の無いものとなっている。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
A宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
B色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
C清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
D高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている 【竹島】タブー視された竹島の真実を韓国人が語る
ttps://www.youtube.com/watch?v=FmjmcM64NRM パナマ文書記載者が多くの民の金を独り占めしている
偽善者と偽装社会とパナマ文書
カーター元大統領⇒911の真相究明のやり直しを求める発言。英国ロビン・クック元外相⇒
「アルカイダというテロ組織は、もとから存在していなかった。米国が、テレビを見ている人々
に政府を支持させるため『悪役』を用意するプロパガンダ戦略としてアルカイダを作った。このことは、
事情に通じた諜報部員なら誰でも知っていることだ」CIA幹部 組織的隠蔽
戦争に言ったアメリカ兵の告発!「本当の敵はアメリカ国内にいた!」
https://ameblo.jp/64152966/entry-11888534169.html またまた、ご冗談を…
領土取得に関する国際法の規則のまとめ
@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
韓国:島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。
B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。
D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。
E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。
J地理的近接性は領有根拠にならない。
※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。 >>82=68=67=61
おんなじURL何度も貼って何がしたいの?
友達いないの? 寂しいの? 構って欲しいの? レス乞食なの? 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>86
今度はこちらのスレでレス乞食をされるのですね、了解しました。
ところで、過去レスの丸コピペや、他人の言葉の改変コピペを止め、久しぶりに自分の言葉でカキコミされたところ、
速攻で連敗記録が18に伸びたとのこと、おめでとうございました。
せっかくですので、当該スレからコピペしておきますね。
【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認(加盟に非ず)』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース ← NEW!!
※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます... 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>88
自国領を強奪とか謎な事を言い出す在日棄民 >>83
終戦後放棄した島嶼に含まれるかが問題なんだ。ラスク書簡持ち出す人多いが、米国の意図は朝鮮半島の不安定な状況から朝鮮に組み込まれて、朝鮮半島と併せてシーレーンを失う懸念から。
岩礁に実効支配の事実は無意味となれば、旧戦勝国側では帰納的に信託統治領とする解釈が国際法だろう。 >>97
既にラスク書簡という明文化された「米国の意図」が存在するのに、わざわざ
>朝鮮半島の不安定な状況から…
とか、別の意図を推測する必要性がわかりません。
ましてや、帰納的(意味不明)に信託統治領とか、理屈がわかりません。
そう考えるに至った判例をお教え願えれば。 >>91
米国の意図に背景があること。
旧戦勝国側は米ソに割れて、日本領にならなければ朝鮮半島を失う時点で竹島を含む対馬海峡シーレーンが共産圏の支配下になる。
これは占領統治下では避ける必要性が第一。
先ず旧連合国側の日米同盟あってのラスク書簡の性格が国際理解で、実効支配の効力外の岩礁という立場で、帰納的に第二次大戦の終結を以って、一旦は米国含む連合国側の信託統治下とする解釈はあり得る。
日本側が領有を主張することも意義があるが、他方でこの点踏まえて現実的な対応を併せて、実効的な策を考える必要性。
ロシア軍機の飛来は、航行の自由作戦のロシア版。韓国と日本を天秤にかける反応に対しては、航行の自由とシーレーンは旧連合国側においてこそ重要で、韓国政府のシーレーン略取に対しては、国際社会に警鐘する必要性は論を待たない。
第二次大戦の終結の結果、日本が領有を放棄した島嶼の一部、国際的に領土紛争地域と認知される場合、例えばリアンクール岩礁として旧連合国側フランスの領有権主張の根拠となり得る。
仮にフランス領となる場合には中仏関係において中国領になりかねない懸念に対しては日仏二国間で取り決めができる。
フランスの領有権に配慮して、日米仏三ヶ国で協議しなければ、この問題は動かない。 >>92
サンフランシスコ講和条約
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)
孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を、
合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
SF条約で、別個に信託統治下に置く地域が設定されている以上、竹島が信託統治に置かれたなどという解釈はありえない。
また「ラスク書簡以降、SF条約署名以前」の日付が記された、明文化された「ラスク書簡と異なる米国の意図」が存在しなければ
全ては「ボクの考えた国際情勢」に過ぎない。
ついでに言えば
>日本が領有を放棄した島嶼の一部
に強引に竹島を含め
リアンクールに領有権を主張したこともないフランスをムリクリ巻き込んで複雑化しようとするのは
「SF条約で竹島が日本に残された」という解釈を否定したいが為の、我田引水の印象が強いですね。 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>94
自国領を強奪とか謎な事を言い出す頭のおかしな在日棄民 >>93
岩礁を前提にすれば、その領有において、実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
岩礁か島嶼なのか。
主張は自由だが、先ず法理学ならば、国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
帰納的に信託統治と理解すべき岩礁。
が存在する場合に、その領有権をし得る主権国家は、旧戦勝国側の力学上は岩礁に命名し国際的に認知させているフランス、若しくは対日戦を主導している米国。 >>93
フランスを引き込むのは複雑化ではない。
フランスが入れば中国、ロシアは嫌うだろうが、表立って反対には回らない。
ラスク書簡の米国=国際法ではない。
シーレーンを国際法秩序の統制下に置くことを優先するならば、先の大戦の旧戦勝各国を頼む他ない。 >>96
>実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
その慣例の実例は?
>国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
一般的な岩礁の定義は海面スレスレであることだが、
海抜168メートルある竹島が岩礁に該当するとは、何に基づく定義? >>97
領土は最新の条約で定まるというのが国際法
シーレーンがどーしたこーしたが国際法では無い >>98
日本側の主張とは別に、岩礁に実効支配は成立しない。
国際法上からは、現在は竹島についてもこの論調が強いのではないか。
>>99
ラスク書簡の意味、理解としてシーレーンの確保程度の理解。米国政府の交付文書であって、国際法上の領有を法的に担保するものではない。
サンフランシスコ条約の締約国間にあっては、同条約の正文が全てであって、ラスク書簡を以って領土が広がる話にはならない。 日韓が島と主張するのは勝手だが、国際的にはシーレーンの航行権。
旧連合国側はこの点如何なる領有権の主張を排除する立場が本来ということを認識するべき。
米国のラスク書簡のみらず、一旦はフランス他連合国による信託統治の状況から、日本に正式に返還される手続きを取るべき。 >>100
だから、竹島が岩礁とは何の定義に基づくものなのか?
誰もラスク書簡をもって領土が決まるなどとは言っていない。
SF条約の解釈に妙な難癖付けてくる連中に対して、正当な解釈を示す補足手段だと言っているだけ。 >>101
国際的に航行権がどーしたとか知らんが
日本にとっては領有権の問題←カンタンな相対化w
連合国の本来の立場とか、根拠のない妄想で語られても返答のしようがない >>102
それが竹島の理解にもならなければ、問題解決にもならないと指摘している。
日仏、二国間の問題として交渉のテーブルに乗せることができれば、フランスには旧幕府を事実上の主権者、authorite des faits と認めている事実があるから、浜田藩の資料を以って交渉が可能になるということ。 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル 最近になって日仏間では島嶼に関する協議を行なっているのは事実。
フランスは既に太平洋、大西洋に海外領土を保有し、他の島嶼国と同様に日本との友好関係を志向している。 >>103
この時代に西郷さんの征韓論式も進歩がない。
日韓併合を志向した明治政府も、最後は国際的にも孤立して満州事変から日中戦争、太平洋戦争ご破算になった。
日本人がいくら正論として唱えても、大抵は国際社会から断絶しながら国民を不幸にし、国難を招く程度の効果しかない。 >>104
>>106
>>107
だから、ボクの考えた国際社会、ボクの考えた連合国の思惑ではなく、根拠を示せと言っている
竹島が岩礁という根拠すらしめさ 中途送信失礼
竹島が岩礁という根拠すら示さないようでは
妄言を吐き続けるだけのバカタカナ同様、議論の相手にすらならない >>108
島嶼はあくまで日本、韓国側の主張。
国際的には岩礁が理解の主流で、英仏語呼称も同様。
この点を無視して解決は望めない。
大切なラスク書簡ならば暫くは大切に保管しておけば良いだろう。 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル 自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないってことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
ここまでくると死んだ方がマシなレベル... 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>110
>国際的には岩礁が理解の主流
ソースぷりーづw
どうせ出さずに妄言繰り返すんだろうけどww バカタカナくん、ヤバイよどうする?(笑)
「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」韓国ベストセラー書の衝撃的な内容
李栄薫(イ・ヨンフン)元ソウル大学教授ら6人の研究者が執筆した同書は植民地統治下の朝鮮半島で「日本による土地やコメの収奪はなかった」
「従軍慰安婦の強制連行はなかった」などと主張し、韓国で物議を醸している。
(中略)
「今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
読者の皆さんは不快に思うかも知れませんが、国際司法裁判所の公平な法官たちは、そのように判断するはずです。
私はひとりの知識人として、その点を指摘せずにはいられません」
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2019/10/post-13085.php?page=1 >>115
福島第一の汚染水の処分が難問になっている。
トリチウム汚染水の海洋投棄は日本国だけでできるものではない。
フランスとの島嶼会議において議論されるかは判らないが、島嶼諸国の了解にはフランスの支援が不可欠と考える。
北方領土交渉ではロシアに対して譲歩する必要があるならば、他の戦勝国との均衡からも、竹島一島の主権放棄、フランス信託領化はやむを得ないのではないか。 【シーレーン君が自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
でもまとめようかね 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>122
自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないってことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民 >>122
そうする奴はそう思う
自分が日本から強奪したって自覚があるから、
日本からの強奪に怯え続けるわけですね >>121
何故にロシア軍機が飛来しているかも解らないのか。 >>125
分かんないからソース出せw
できるもんならwww 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル >>127
自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民 東京五輪2020、第二次大戦からの復興、平和を強く打ち出すことで、国際世論を味方に竹島問題解決にも繋げて欲しい。
北朝鮮がミサイルを撃ち続ける口実を取り上げる必要もある。
大和堆から北朝鮮の漁船を追い払うのもリスクはある。無防備の漁船は攻撃できない。 日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています