初代アリストを買おうと思ってるんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後期のzi-fourを考えてるんだが、エアサスとかの維持費が心配なんだ。
セル塩と共通のサスだけど維持費とかなんか知ってる人いたら教えて どうでしょう?
http://jump.5ch.net/?https://www.carsensor.net/usedcar/detail/GU4356603812/index.html このクルマ、日帰りで往復700キロ走っても疲れないどころか物足りないと感じるところです
それ以外のクルマだとうんざりするか疲れる
燃費に関しても下だけで平均10位出てるので 気にせずに毎日のように乗れます
今日も遊びに行きます ノーマルで13.79秒は驚異的だね
ソースもあるけど確かGS350がこれより0.6秒も遅い ブースト上げたら−0.5秒だからゼロヨン13.29秒だね
追い越し加速は余裕 Qでも十分速い!
Vとではチューニングしたときに圧倒的な違いがでるが 世界No1最高スポーツに高級感あるボディーと強烈エンジン載せちゃった反則級のモンスターね。 世界No1最高スポーツに高級感あるボディーと強烈エンジン載せちゃった反則級のモンスターね。 アリストのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかもスポーツセダンなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど北関東自動車道で90キロ位でマジで35GTRを抜いた。つまりはGTRですらアリストのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 ターボ、NA両方乗った感想を言うとだと、スポーツカー経験者の人はVじゃなきゃ不満がでる。
Vならブースト上げればまぁ加速に不満はない。
Qは必要充分な馬力だから高級車からの乗り換えだと問題ない。
まぁブレーキが弱々しいからQがバランスはいいな。
燃費も実用的。 204後期アスリートのスーパーチャージャーよりも速いかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています