平成時代のパンツ姿での身体測定・体重測定

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/09(土) 17:09:52.54

小学校卒業（2008年3月）までパンツ一丁（秋冬はシャツ着用可）だったんだけど、同じく平成時代にパンツでの身体測定だったところある？

卒業前時点の6年2組のパンツ率は、ブリーフ3人、トランクス10人、ボクサー4人くらい
ブリーフ派の3人は白ブリーフ履くこと多かったけど、完全な白ブリ派は1人

6年1組は0～1人だったらしい
ちなみに山梨の小学校

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 08:04:32.26

上の質問は>>97さんへ

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 08:59:59.35

>>100
カウパー（我慢汁、先走り汁）の黒ずんだ点点
自分は、存在に気付いてしまったときでも、小さいシミのためにいちいち穿き替えてられないと思ってそのままw

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 16:14:17.01

>>99
測定は女性の先生を想像してますｗ
それで抜けるｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 16:17:16.24

カウパーがブリーフの内側から外側まで滲み出たってこと？
前開き中央って生地は二重だから半端ない量が出てたってことになるけど・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 18:12:53.06

>>104
勃った先端がブリーフの同じ場所の一点を押し続けていると、生地が２枚重ねでも突破してしまうw
カウパーの浸み出しはブリオナで実感することが多かったかな

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/23(土) 19:20:04.79

>>105
トランクスや黒色のボクサーなら目立たないが、薄グレーのブリーフだと濡れると丸わかりだし、白ブリーフなんて更に乾くと黄色く残るからいかにもパンツ越しにオナニーしてるのバレる
身体測定でパンツ一丁になる時に「あいつブリーフ越しにシコってるんだ…」とみんなから思われるのは恥ずかしすぎるね

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/24(日) 12:56:45.83

>>1
その2年前、札幌市の公立小学校を出てるけど、男子はパンイチだった
3年生までは白orカラーのブリーフが多かったけど、6年ではトランクス15人白ブリーフ2人ボクブリ1人だった（中学校でボクブリ激増）

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/24(日) 13:01:25.18

>>107
女子は高学年になると、上半身も下着可だった
それと身長を測る時は、髪をほどくように言われてた

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/24(日) 23:28:34.47

>>107
2006年卒業かな
白ブリーフの子がイジられる比率では…

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/25(月) 20:15:02.64

2000年代で身体測定でパンイチとは驚きｗ

>>107
まさかボクブリ1枚で測定？

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 00:56:09.72

中学までパンツ一枚だったけど、やっぱり恥ずかしかった思い出が強い
自分の頃は白いブリーフしかなかったけど、今みたいにボクサーブリーフ等であればそこまでないんだろうけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 11:57:01.46

トランクスが中高生に普及したのは､
平成に入る頃からだったよな｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 13:06:55.77

>>111
皆が白いブリーフ穿いていたのに恥ずかしく感じるのってどうしてだろう

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 13:33:04.12

>>113
ブリーフの衰亡に関わる重要ポイントだね。敏感箇所（上向きだと特に超敏感な裏筋）がクッキリ浮き上がってるとか、時としてシッコなんかのシミがはっきり見えてしまうからじゃないかな・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 19:32:38.95

>>110
1学期は白ブリーフで受けたけど、自分含め3人しかブリーフ仲間がおらず、2学期からトランクスに替えた
ボクブリの子はグレーとか紺に白い横縞が入った地味なやつだった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/26(火) 19:51:47.98

>>114
着替えで晒すのと違って身体測定の場合は白ブリーフのモッコリした膨らみの大小や、時として汚れの存在を隠せないからねぇ
しかも前開きの縫製が、その内側に性器が隠れていることを強調してしまう（と思うのは律儀に前開きから出し入れして用を足していた自分だけ？）
トランクスならそこまで目立たないで済むのは明らか

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:06:04.56

中学校で転校を経験した。
転校先の学校では始業式前の土曜授業日に身体測定を済ませていたらしく、転入生だけ始業式の朝7時半に呼ばれて測定すると言われた。
登校して教室に向かうと、他のクラスの担任がいて「転入生か？」と訊かれた。
そうですと答えると、「教室で服を脱いでこい」と言われ、男子校だからしょうがないかと、おとなしく従う。
パンツ一枚になって廊下に顔を出すと、さっきの教師からここに並べと指示された。
それから10分弱、残る2人の転入生が来るのを寒い廊下に座って待たされる。
チラホラと生徒が登校してくるが、みな下着一枚で座る僕を好奇の目で見ながら通り過ぎた。
残る2人の転入生が揃うと、保健室まで教師の後ろを歩かされる。
廊下をパンツで歩かされるのは初めてで、しかも自分はブリーフであとの2人はトランクスだったので余計焦った。

僕が最初に測定を受け、割と手早く済んだ。
先に帰って良いと言われ外に出ると、目の前の一年生フロアの廊下には新入生がたくさん。
丁度ロッカーにカバンをしまおうとしているところみたいだった。
彼らの合間を縫って通り抜けたが、当然注目される。
「あの人なんでパンツなん？」という声を振り切るように3年生のフロアまで戻っても、状況は変わらず、むしろ「転入生か？」と質問ぜめ。
笑われたりはしなかったけど、初対面がパンツ一枚は恥ずかしすぎた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:46:32.47

5年生の周りがトランクスばかりになって、身体測定でクラスメイトに白ブリ晒すのが嫌で、1回測定の日にズル休みしたことがあったな
ただ、再測定は全学年の欠席生徒合同で、低学年以外で白ブリは自分だけという地獄に

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:50:05.61

>>118
しかも6年に悪童二人組がいて、測定中何度もパンツずり下げのいじめに
女子は部屋の隅に固まってたけど、たぶん見られた

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:51:57.33

>>119
女子でも純白のパンツの子が、同級生に揶揄われてたな
漏れみたいにパンツ下げられたりはしなかったけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:05:49.11

前日の放課後、サッカーしてた奴らが保健室の窓ガラスを割り、小学校最後の測定は保健室前の廊下
男子が先に測るから、女子の前でパンツ1枚になって測定
不公平ではあったけど、休み時間に保健室前を通ったら他クラスの女子が測定中
胸は隠されたけど、無防備に丸出しのパンツをバッチリ目に焼き付けたw

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:09:27.56

>>112
平成10年代までは中高生でもブリーフ派がいたよ
クラスに1人とか、学年で数人とかのレベルだけどな

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:12:34.29

>>120
> 女子でも純白のパンツの子が、同級生に揶揄われてたな
何年生の娘？同級生はどう言って揶揄ってた？
純白のパンツといっても、昔ながらのヘソまで覆ってリボンの飾り無しのグンゼパンツでは流石にないのかな
揶揄っていた女子こそどんなご立派なパンツを穿いてたのやら

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:56:08.58

>>123
118〜120だけど、そこまで詳しくは覚えてない笑
白一色は子供っぽいみたいなことを軽めに言われてたと思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 12:07:23.38

2004年に高校を卒業したけど、男子校だったからか最後までパンイチ測定だった
逆に小学校では体操服着てて良かった（忘れた人だけパンツ）
自分の場合は、中学入学当初からトランクスのほうが多くて、高等部はほぼトランクスばかり
それでも高3の段階でクラスに数人は白ブリーフがいたね

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 14:30:04.72

スパ銭ではボクサーパンツ1枚で体重計乗るよ
ローライズが多い
170cm55kgくらい
40(7月で41)

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 17:23:44.25

>>118
検査日休むと大変なの、全面同意だな。
中等部の頃に風邪で欠席して、後日高等部に混ぜて受けさせられたけど、そこで大恥かいた。
というのも中高でやり方が違ってて、高等生は制服でやってたんだよな。
こっちはパンツ一丁だから、くすくす笑われて辛かった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 18:26:35.13

小5で仲良くなったやつと、身体測定中もゲームの話をしてたんだけど、そいつのブリーフがテント張ってて、どうしても気になった
当の本人は気にしてないみたいだったけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 18:30:11.78

>>128
翌年もそいつと同じクラスでまた出席番号も並んだから、同じような状況になったんだけど、あいつはクラスで先駆けてトランクスに移行
そしたら体育座りで待ってる間、ちんこが丸見えでまた視線に困った

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 19:07:23.58

ワイのとこは測定中私語禁止で、待機中は黙って測定をよく見とけと言われてた
おかげでクラスメイトのモッコリの大きさとか、それぞれブリーフのゴムのデザインとか、やたら目に焼きついてしまった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 19:12:48.71

>>117
名前より先にパンツの種類を知られるのは恥ずいね

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 21:58:22.14

順番待ちしてる間、よく近くの子と脇腹をくすぐり合ってた。
でも、6年生の時になぜかそれで勃ちかけて危なかった。しばらく隣のやつにはブリーフの膨らみを凝視されたけど、なんとか周りにはバレず命拾い。
今振り返ると、ちょうど性徴期に入る境目の時期だったんだな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 22:44:09.00

小学校の時の話だけど、測定順が回ってきたら、正面で補助係してた保健委員の女子がありえんくらい顔真っ赤になってさ
他の男子はそれ見て大喜びで「お前がブリーフだから恥ずかしがってるじゃん」と騒がれてこっちまで赤くなってしまった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 23:02:07.13

いやマジか…パンツ姿の測定もやけど昔の中高生が白ブリーフ着けてたという話が衝撃なんやが…

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 01:12:37.51

>>134
昔というのが昭和の頃なら､
ほぼ全て白ブリーフだろう｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 01:59:53.61

白ブリーフに、こども用（小中学生用）、紳士用のほか「中高生用」なんてカテゴリーがあった、そんな時代

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 07:06:09.32

ネットで見たら中高生用って銘打ってるけど
普通の白ブリーフじゃんｗ　ヤフオクで結
構すごい高値ついてる理由が？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 13:34:13.35

>>133
5年か6年女子だな
それくらいの男子ならあり得る

男性の先生が5～6年女子の身体測定で顔真っ赤あったらしいw

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 13:56:18.98

>>133
ブリーフのモッコリを正面からまじまじと眺めたら、嫌でもその内側の男にとって大事な部分を想像するわな

>>136 >>137
全くの推測だけど「中高生用」(サイズ150,160,170(,180))を打ち出したのは、スーパーなど小売店の肌着売場に自社製品の陳列スペースを確保できるブランド力のある大手メーカーの販売戦略？
中小メーカーが紳士用(S,M,L…)とこども用(…150,160)しか展開しない、展開できないところに、部活動などスポーツに適した深めのカッティング等々と称して(それでも欧州のブリーフよりダサいとは言わないようにw)、運動部に入る活発な中高生、あるいはこども用＝小中学生用は卒業したいと考える高校生の男子やその母親にアピールして、高校卒業まで自社の中高生用ブリーフを愛用してもらおうという魂胆か
別に中高生用を買わなくたって、サイズが合えばこども用を穿いたまま運動部で動き回ってこども用ブリーフにたっぷり汗を吸わせて中学を卒業した男子も大勢いたと思うが

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 12:48:42.92

よく欧米のと比べてどうこう言われてるけ
ど、欧州のって深めカットの国内ジュニア
用よりダサくないってこと？　

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 12:53:40.71

>>140
> 欧州のって深めカットの国内ジュニア用よりダサくないってこと？　
子供の頃のヨーロッパでの男児パンツ事情に詳しそうな>>137氏に聞いてみたい

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 16:43:44.76

>>134
トランクスは不良のパンツと思われてたし
体育の短パンからは乱さないようにするにはブリーフ一択だった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 11:08:18.59

「思われていた」じゃなくて、実際、アタマＣクラスでイキがってる不良が穿いてたなｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 22:55:28.85

大学で中国からの留学生がいるんだけど、農村部だから今でも身体測定はパンツ一枚だと言ってた。
横縞のブリーフ穿いてるから珍しいなと思って聞いてみたら、中国では中高生くらいまでブリーフは普通らしい。そっから話が膨らんで、身体測定のことも教えてもらった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 23:19:16.83

最近、温泉とかで中国人観光客増えてるけど、子供はブリーフが結構いる気がする
先日も新今宮の温泉で水色ブリーフの少年を見かけた

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/01(月) 21:31:00.62

俺、出席番号がいつも最後だったんだが、測定が終わる前に女子が入ってくるから困ってた
俺が服を着て出る時点では、今度は女子がパンツ一枚になってるから、他の男子からは羨ましがられたけど、あの頃は嬉しさより恥ずかしさが強かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 01:45:01.56

両親共働きで放課後は学童にいたんだが、そこで健康管理のため？毎月のように身体測定があった。
性別学年関係なしにやってたけど、女子や下級生の前で服を脱ぐのは抵抗があった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 15:47:53.39

21世紀になったばかりの頃だけど、親の辞令で都内から中京の工業地帯に引っ越したら、転校先がまさにパンツ一枚で身体測定する学校だった
中3の1回しかそういう測定は受けてないけど、着てるものを脱げと言われたショックはよく覚えてる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 16:22:14.51

>>125
高校までブリーフってすごいな
自分は身体検査中に色々言われるのが嫌で、高校に上がる時にトランクスに変えた

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 16:27:32.92

なんつーか、学童の時は当たり前だったことでも、久々に突然パンツでやれって言われると、戸惑うんよな
しかも転校したばかりで、緊張もしてたし

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 01:19:13.50

小学生の時全員パンツ
中学生の時短パン可（忘れるとパンツ）
高校生の時パンツでも短パン可（ほぼトランクスでブリーフの人は短パン着用）
自分は何回か短パン忘れてブリーフで測定したこと有り

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 10:09:52.73

>>151
> 自分は何回か短パン忘れてブリーフで測定したこと有り
それは中学、高校、どっちの話？
忘れたら恥ずかしい思いをするに決まってるのに忘れるなんてどうして!?と今さら言っても仕方ないだろうけど、なんで忘れるの
同じくブリーフ丸出しで検査を受けた子はいたのかな

> 高校生の時パンツでも短パン可（ほぼトランクスでブリーフの人は短パン着用）
見られると恥ずかしいブリーフを短パンで隠していると宣言するに等しいから、自分ならその日だけでもトランクスを穿くな
短パンの子はどのくらいいたの？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 20:41:12.37

>>152
両方合わせて７、８回位かな(高校生の時は最初の1回目だけ)ブリーフ一枚なのは自分だけで高校生の時は短パン姿は2、3人はいたと思う。
まぁ忘れ物の常習犯だったので、中学の体育で体操服忘れてシャツとブリーフでマラソンもやったし、
高校2年の修学旅行はブリーフはクラスで自分だけになった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 21:48:13.13

ブリーフの露出大好きな奴と同級生に勘違いされそうな勢い

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 23:13:10.94

>>153
忘れてないほうが珍しい頻度だね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 00:10:39.43

思春期になってくると、順番が近くなるまで服を着たまま待ってた
それなのに保健のばあさんは「さっさと脱げ」とか抜かしてくるから腹たった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 08:07:23.63

>>153
高校時代のブリーフは白？
周囲がトランクスだらけになっても自分はブリーフをはき続けたのは何か理由があるの？
自分はトランクスに替えたいと思ってたのに修学旅行前に親が勝手に白ブリーフを買ってきたら絶望的な思いがすると思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 08:22:44.78

このスレに出てくるエピソードってすごく地方的

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 20:27:50.31

>>157
ずっと白いブリーフだよ。自分も母親がブリーフしか買わないので、トランクスに移行
できなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 07:08:04.38

>>150
その中３の身体測定、自分だけパンツが他の子たちと違ってなかったならよいが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 19:51:20.82

ボクサーパンツやトランクス1枚の身体測定は想像します

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 02:01:14.53

小6の時、保健室に入ると同じ学年の支援学級の男子が１人で全裸で身体測定をしていた。
さすがにお互い驚いて固まったけど、養護教員は追い出すんじゃなくて、すぐに事情を説明してくれた。
実はその男子は履くタイプのオムツを履いていてお漏らしをしていたからそのまま全裸で測定していたこと、そしてこの件は誰にも言わないことを約束した。
その支援学級の男子は、恥ずかしそうに替えのオムツを履かせてもらっていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 07:08:40.99

中学生になるとブリーフ着用者は目に見えて減少して、中３時点ではクラスに１～３名（クラスによってバラツキ）。自分はその内の一人だったけど、普通に着替えもしていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 22:39:05.18

女子たちがろくにない胸を隠してたのに萌えた
乳を隠してパンツ隠さず

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/09(火) 22:49:07.17

>>163
自分はオ○ニーを知ってからブリーフ姿に
なるのが超恥ずかしくなった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/11(木) 11:34:36.46

俺は中3まで白ブリーフに白ランニングシャツが下着だった。母子家庭で母、俺、妹の3人で、小さなアパートの1階に暮らしていた。母は几帳面な性格で、洗濯物を干すとき、下着は下着というふうにひとつのハンガーピッチにまとめていた。俺の白ブリーフと白ランニングシャツはいつも両外側に干された。その内側に妹のショーツとシミーズが、更にその内側に母のショーツ、ブラジャーが干された。一階でアパートのベランダが道路から丸見えのため、俺の下着はいつも通行人にさらされた。当時、中学校で男子は下着は白に限るという暗黙の校則があった。もしトランクス干してるのが先生にでも見られたら？母子家庭のため、父親のです！と言うことも出来ない。
俺が中3、妹が中2になると、俺の下着と一緒に干されるのを嫌うようになった。妹としては、白ブリーフ汚い！白ランニングシャツダサい！のイメージがあったようだ。確かに、妹や母がいないときに覗き見していた我が家の女子の下着はカラフルだった。妹のスポーツブラが干されるようになり、休日の晩にはキャミソールも見かけるようになった。ショーツも白以外に赤・黒が干されていた。母の下着は黒のブラジャー・ショーツが多かったが、こんな小さなショーツはくんだ！と感心した。中学校では、男子は丸刈り校則・指定の下着と厳しいのに！
俺が中３のクリスマス、妹の怒りが爆発した。俺がベランダに干している下着を覗き見しているのが妹に見つかってしまった。俺としては母のいつもと違うエロチックな下着に感心があっただけだ。当時38歳の母は40代の男性と交際しているようで、昨日はイブの晩だった。俺と妹も何度かあっていた。妹のジュニア下着には感心なかった。俺は女子の下着を見てただけで手にとったことは一度もなかった。それでも当時の俺には女子の裸はもちろん下着すら見ることは許されなかった。
事の次第を妹から聞き、俺のためにもしっかり叱っておかないと！と考えた母は休みだった交際男性にアパートに来てもらい相談した。交際男性は、丸刈り校則最後の冬休みを五厘で過ごさせたら！と提案した。五厘と聞いて、母は厳しすぎるわ！と言ったが、妹はいいかも!と喜んでいた。最後は妹の意見を尊重ということになった。その男性は強面で母も逆らえない感じだった。それから俺は散髪に行き五厘になってアパートに帰った。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/15(月) 06:04:14.47

丸刈り校則とか五厘とかって初めて見る用語で、すごく大時代的な感じ。
でも妹さんの白ブリーフへの嫌悪感表明は近世的。
丸刈り中学生が白ブリーフ姿というのも想像ができない・・・。
こういうアンバランスの存在って、いつの時代のどこの地域なんだろう？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 05:37:57.78

>>167
昭和の戦後間もない頃は、丸刈り・白パンツが普通だったとのこと
但しそのパンツは四角い白トランクス（猿股？）
以上、祖父世代から聞いたことがある

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:14:26.21

1997年度に小６だった俺は、小３までパンツいっちょ（当時はトランクスなんて普及してなかったので全員が白ブリーフ）で保健室の前の廊下に１列で並んで待機していた。
女子も下着パンツ１枚だけだったが、時間がずらされて配慮されてたので男子がそれを（近くで）目撃することはなかった。
女子の下着パンツ１枚姿はブルマ姿を見慣れてるから小３なら当時はあまり驚くようなことではなかったが、上半身裸はさすがに、ってことだろう。乳房が膨らみ始めてる女子も多いからね。
小４からは短パンだったかな。記憶にないってことは。女子はブルマ+体操服だろうね。

近頃、小学５年生６年生女子が穿く 140, 150, 160 の下着パンツが「ポリエステル 90% + ポリウレタン 10%（クロッチも同じ）」（しかも、黒か濃紺か濃灰か紫色）が主流になってきてるから、
昔のブルマを今の女子は下着として穿いてる、つまり昔の女子は下着パンツ１枚だけで体育や運動会で運動していたってことに相当するから、昔のブルマがどれほどヤバかったのか思い知らされてる。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:36:54.11

小学５年生６年生の女子が下着パンツ姿でいるところをちらっと目撃するよりも、日常的に下着パンツ＋ブルマ姿を見れる方が良い。ハミパンするくらいに形状は同じだからね。
かわいい女子ほど、骨盤が広くて、お尻もプリっと膨らんでるから、ヒップのサイズが大きい。
ヒップ（横）に合わせてブルマのサイズを選ぶと、丈（縦）が長すぎるので、腰にブルマのウエストを合わせて深めに穿いても、女子の股間のところでブルマがぷっくりと膨らんでしまうのね。
あのブルマの膨らみが好きで好きで、いつも女子の股間ばかり見ていたね。

女子は普段はスカート（やキュロット）姿だから「スカートの中を見たい！」と思ってるわけだが、体育になると女子はスカートを脱いで下着姿（ブルマ姿）を見せてくれるのね。
女子はスカートがカワイイと思ってるようだが、ブルマ姿の方が100倍カワイイのだから、ずっとブルマ姿でいれば良いのに。夏はね。何のためにあえてカワイイないスカートなんて穿いてんだろう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 12:04:11.48

女子のブルマ姿って1997年くらいまでなら当たり前の光景だったから、女子全員の「お尻の形」を一人一人正確に確認できていた。

女子って小学４年生頃から乳房が膨らんでくるだけでなく、お尻も「ぷりっ」っと膨らんでくるので、お尻でブルマがパンッっと張ってお尻の割れ目のところで横にシワができるのね。前側（股間）は余裕があって膨らんでるのに。

女子がブルマ姿になる運動会なんかは、親とか地域住民とかが見に来ていて、カメラで撮影してるのね。身体測定時の下着パンツ姿は撮影できないでしょ？（いや、多くの医者が隠し撮りしてそうだけど）
でも、下着パンツと同じ形のブルマを穿いた女子のブルマ姿はカメラで撮影し放題だったのね。ビデオカメラで映像を撮影するもよし、
女子の後ろを歩いているときに使い捨てカメラで至近距離からブルマ姿のお尻を盗撮するもよし。フィルムって実は安価なデジカメよりも遥かに高画質なんだよね。うまくスキャンすればね。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:12:58.99

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:21:46.36

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 03:29:38.53

変態の作り話より、一般的な実話が知りたいのに…

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 05:56:16.77

平成初期の生まれで、環境はいわゆる学園都市。中学になるとボクサー移行が進んでブリーフ率は目に見えて低下。２年生の末に
は学年でほんの数名弱。身体計測は小中を通じて短パン着用で、パンツ一枚姿なんてことはなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 07:14:40.41

中２の途中で平成になっての世代。中学生の時はたまにトランクスがちらほらいてるレベル
高校生（ヤンキーの巣窟底辺高校）になるとほぼトランクスでブリーフは学年に数人レベル
身体測定は短パンだったがトランクスの人は短パンからはみ出してるからはみ出さない＝ブリーフ
ってバレる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 09:51:01.59

短パンからはみ出る､股間がスカスカで落ち着かない､
なんでトランクスが流行ったのか不思議で仕方ない｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 15:34:16.96

>>176
やっぱヤンキーの多い高校はトランクス穿いてる奴、多かったんだね

**175** · 2024/04/17(水) 17:57:03.71

>>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 19:34:50.26

>>179
> >>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、
すんません、コメントはどれ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 13:21:18.29

保健室の床が汚かったから、みんな中腰で待機してた
白ブリーフにホコリや汚れは目立つからな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 22:51:30.86

小学校も高学年になると、着換えのときに自他のブリーフの黄色いシミが気になったな・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 06:25:58.97

そう言えば高学年になると色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。友達のを見て自分のにも気付いて気を付けるようになった、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:05.42

>>183
> 色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。
色んなシミって具体的に何かな？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:44.40

血

**183** · 2024/04/19(金) 10:53:46.85

>>184
シッコとカウパーのシミ。
精通した中一直前からは精液のシミが加わった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 15:23:16.71

活発な子が意外と純白パンツで、真面目そうな子がカラフルなパンツだった時のギャップが良かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 23:37:14.97

>>187
女子の話ですか？それとも男子？

僕の小学校は4年生までほぼ全員ブリーフでしたが、言われてみると確かにおちゃらけ系男子は白ブリーフ、真面目大人しい系の男子は水色、緑とかのブリーフが多かった気がします。
身体測定、体育の着替えなどで見ましたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 01:10:09.72

うちは、男は白ばかりだけど、女は色々だったな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 08:59:56.50

>>188
小５からは全員ブリーフではなかったんですか

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 11:07:43.03

>>190
5年生の初めにトランクスの人が出てきて、夏休み明け頃にはクラスの半分以上がトランクスになりましたね。

僕はブリーフでしたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 21:44:39.50

昭和末期だけど、田舎だからかブリーフ=白だったよ。小学校じゃみんな似たようなのだったけど、中学校になるとカットやゴムのロゴとかバラバラ。
身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 07:25:33.55

品評会と言っても
白ブリーフならゴムにラインか英文字かなしのどれかだしな
ボクサーやトランクスなら色や柄の品評会になるが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 08:06:34.36

>>192
> 身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

「品評会」については>>193に同意
「お気に入りを選んで」って、ゴムにライン、英文字、なしをいろいろ持っていたのかな
で、何がお気に入りだった？
他の人と同じパンツというのは、大手メーカーが製造販売する物だとそうなることはあるだろうね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 09:51:26.28

小6の4月の身体測定。学年全体で体育館であった。俺が通った小学校は私服で、服を着たまま体育館に整列した。学年主任の男の先生からの説明のあと、保健の40代の女の先生に服装の相談をした。保健の先生は、男子はパンツ一枚。女子はスカートなどは脱いでブルマーになり、上半身は一枚だけ着用してもいいと言った。いつも保健室での測定のときは男女別で男子はいつもパンツ一枚、女子も多分裸にブルマーだったようだ。でもその日の測定は男女一緒だったため、女子には配慮があった。でも男子には一切無しだった。
白ブリーフ一枚になった男子は、女子の視線を気にしながらの測定となった。男子は死ぬほど恥ずかしい思いをしているのに、女子は、やめてよー、きたないー、といった感じだったようだ。実際、俺の一学年下の妹が６年生になったときは、男女とも体操服着用となったようだ。その理由も男子のパンツ姿を女子が嫌がるからだった。その時、中1になっていた俺の最初の身体測定は、男子も体育の短パンこそ許された。それでも上半身は裸だった。

**40歳 男性** · 2024/04/21(日) 19:19:36.07

6年4組の時、金曜6限のクラブ活動後に誰もいない教室で体操服を脱いで
ブリーフ1枚に何回かなってたｗ

ゴムに色違いの二重線や英文字や何もないのまで
英文字例：KICK OFFw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 19:21:08.53

>>195
女子だけでなく40代の女性の先生だと結構恥ずかしいかも
中学生になるともっとだろう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:13:52.17

>>193
それが結構多様なんだよ
ラインの色とか英語のロゴとか
ノーマルな純白でも、メーカーによって微妙に違いがあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:17:19.20

ぱっと見なら気づかないような違いでも、身体測定中はパンツ一丁丸出しだからなw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:09:44.78

今年で五十になるジジイだけど、中学校まで男女一緒に下着で測定しとったわ
小学校は男女パンツのみ、中学校は男子がパンツで女子生徒はパンツとブラジャー（胸が未発達でブラジャーしてない子は男同様パンツのみ）